Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что было написано в указе о передаче Крыма Украине в 1954 году

Что было написано в указе о передаче Крыма Украине в 1954 году

В апреле 1954 года были согласованы все юридические формальности о передаче Крымского полуострова из состава РСФСР в состав УССР, после чего начался 60-летний период истории украинского Крыма. Однако правомерность этого политического решения по-прежнему вызывает множество вопросов.

Под всеобщее одобрение

Впервые вопрос о передачи Крыма Украине был поднят на заседании Президиума ЦК КПСС (позднее этот орган стали называть Политбюро) 25 января 1954 года (хотя историки отмечают, что об этом соратники Сталина стали задумываться в последние годы жизни вождя). Председательствовал на заседании Георгий Маленков. В итоге партийное руководство утвердило указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» и постановило отправить его на рассмотрение в Президиум Верховного Совета СССР.

Итоговый документ сразу засекретили: выписки с него были отправлены Никите Хрущеву, Клименту Ворошилову, Михаилу Тарасову (председателю Президиума Верховного Совета РСФСР), Демьяну Коротченко (занимавшему аналогичную должность на Украине). 5 февраля Президиум Верховного Совета РСФСР принимает постановление Политбюро, а 19 февраля положительное решение о нем выносится и на заседании Президиума Верховного Совета СССР.

В постановлении, принятом высшим органом государственной власти в СССР, сообщалось следующее: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Подпись под документом поставили Ворошилов и Коротченко.

Демьян Коротченко, представляя общее мнение ЦК КП УССР, выразил полное одобрение решению Москвы передать Крымскую область из России в состав Украины. Он отметил, что это событие отвечает интересам укрепления дружбы двух братских народов и приведет к еще большему расцвету советской Украины.

Мотивируя свое решение, чиновники обращали внимание на территориальную близость Крыма Украине и тесную связь экономик двух регионов: по их словам, полуостров является как бы естественном продолжением степных районов Херсонщины, а поэтому жителям южной Украины будет легче приспособиться к ведению здесь хозяйственной деятельности.

Закон о присоединении Крымской области к Украинской ССР вступил в силу с его утверждением на сессии Верховного Совета СССР 26 апреля 1954 года и появлением в печати, что вылилось в соответствующие изменения в Конституциях РСФСР и УССР относительно состава их территорий. Это отличительная особенность советского законодательства, когда все указы и постановления высшего руководства страны получают законную силу только после их публикации в центральных органах печати.

 

 

Коллегиально или лично?

Издание судьбоносного указа о передаче Крыма в состав УССР принято связывать с личной инициативой Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева. Согласно этой точке зрения, Хрущев таким способом либо стремился заручиться поддержкой украинских товарищей по партии, либо загладить вину за участие в организации массовых репрессий на Украине в бытность Первым секретарем Киевского обкома ВКП(б) УССР.

Что касается поддержки украинской номенклатуры, то, очевидно, у Хрущева она и так была. А вот со вторым пунктом сложнее. Хрущев, конечно, не мог не иметь отношения к репрессиям на Украине, когда возглавлял ЦК этой республики, однако в архивах так и не было обнаружено ни одного расстрельного списка с его подписью. По слухам, он распорядился «подчистить» архивы, однако историки уверены, что осуществить это, не оставив никаких следов, невозможно.

Остается лишь гипотезой и единоличное решение Хрущева по вопросу передачи Крыма Украине. Должность Первого секретаря в 1954 году еще не имела такого веса как во времена Брежнева, также немаловажно, что Хрущев к тому времени всего четыре месяца возглавлял ЦК. Куда больше оснований считать решение по Крымскому вопросу коллегиальным. Украинский историк Юрий Шаповал даже склонен видеть инициаторами передачи Крыма более влиятельных на тот момент Маленкова, Кагановича и Ворошилова.

Наиболее жизнеспособной сегодня выглядит версия хозяйственно-экономической целесообразности передачи полуострова в юрисдикцию УССР, озвученная членами Политбюро. Нельзя обойти стороной и версию подарка братской республике в честь 300-летней годовщины присоединения Украины к России. Напомним, что 18 января 1654 года Переяславская рада во главе с Богданом Хмельницким приняла решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закрепленное присягой на верность царю.

 

 

Юридические тонкости

Многих сегодня волнует вопрос не столько мотивов передачи Крыма, сколько юридической составляющей этой процедуры. Другими словами, законно Крымская область вошла в состав УССР или с нарушением советского законодательства? Нам известно, что на памятном февральском заседании Президиума Верховного Совета СССР присутствовало меньше половины его состава – 13 из 27 членов. Разумеется, все проголосовали единогласно. Заседание превратилось в простую формальность – на все обсуждение ушло не более 20 минут.

Историк Алексей Богомолов обращает внимание на то, что решение принимали не только поспешно, но еще и без учета особенностей советского законодательства. Так, по его словам, согласно 33 статьи Конституции РСФСР от 1937 года Президиум не был наделен полномочиями решать какие-либо территориальные вопросы – это было прерогативой Верховного Совета СССР. При этом руководство РСФСР не имело конституционного права передавать свои земли другой республике: в его компетенцию входило лишь представление на утверждение Верховного Совета СССР вопросов образования новых республик, автономных областей и краев.

В Указе о передаче Крыма Украине есть упоминание о неком «совместном представлении», которое подписывали председатель Президиума верховного совета СССР Климент Ворошилов и секретарь Николай Пегов – оно и должно было служить основанием для принятия окончательного решения. Однако историки обошли все архивы, но этот мифический документ так и не был найден, как и ссылки на него.

Сомнения в легитимности действий Кремля пытается развеять украинский исследователь Дмитрий Караичев. Он полагает, что передача полуострова Украине приобрела законный статус, когда в Конституцию РСФСР были внесены соответствующие поправки, а за них единогласно проголосовали члены Президиума Верховного Совета РСФСР.

Расходятся во мнении российские и украинские историки и по вопросам статуса Севастополя. Еще в 1948 году руководством РСФСР Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр республиканского подчинения. По мнению российской стороны, тем самым он был выведен из крымской юрисдикции и после передачи полуострова должен был оставаться в ведении РСФСР. В Киеве рассматривают статус Севастополя как города, который был связан с РСФСР лишь вопросами финансирования, а юридически и административно он находился в составе УССР, как и другие регионы Крыма.

В феврале 1991 состоялся референдум, согласно которому Крымская область была преобразована в Крымскую АССР. В этом же году прошел еще один референдум, на котором ставился вопрос о сохранении УССР в составе Советского Союза: 70% высказалось утвердительно, однако это уже не имело никакого значения. 8 декабря 1991 года Советский Союз как субъект международного права и геополитической реальности перестал существовать. На карте появилась независимая Украина, в ее составе осталась и Крымская АССР.

Многие задаются вопросом, почему российские власти тогда не проявили инициативу и не попытались вернуть Крым в родную гавань. Ведь тогда крымчане выразили желание, чтобы территория республики вошла в состав Российской Федерации. Отвечая на это вопрос, Геннадий Бурбулис (Первый заместитель Председателя Правительства РСФСР с ноября 1991-го по апрель 1992 года) признался, что вопрос о возвращении Крыма в состав России тогда не ставился, так как в процессе подписания «Беловежских соглашений» на это просто не было времени.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (73)

Valdemar_1962

комментирует материал 11.12.2019 #

Россия дала, она же и забрала, как у не оправдавших надежд, изгадивших, деградировавших и разрушивших Крым хохлов.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.12.2019 #

Меня умиляет вот эта имитация бурной деятельности бандерлогов.
Признали неконституционными действия, двадцать восемь лет несуществующего государства.
Урррра, победа!
А ну-ка признайте срочно неконституционным октябрьский переворот 17 года и всё, что происходило вслед за этим.
И будет вам счастье.
Только на населении в лучшую сторону это никак не отразится.
Демагоги, бездельники и трусы.

user avatar
Anatolscha Klein

отвечает Валерий Мельников на комментарий 11.12.2019 #

А кто такие "бандерлоги"?
Сказок начитался?

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Anatolscha Klein на комментарий 11.12.2019 #

"Идите сюда, бандерлоги" В.Путин.



Так вот ты какой... Каа

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Валерий Мельников на комментарий 11.12.2019 #

Чудило, в отличие от тебя РФ является правопреемником СССР, выплатила за всяких сбежавших как тараканы по щелям уродов долги и пр.

user avatar
Валерий Мельников

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.12.2019 #

Чудак, исходя из твоего коммента, можно утверждать, что Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права.
Неуклюжая у тебя попытка обелить государственных преступников.
ха

user avatar
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.12.2019 #

Есть нюанс. Сравним долги и зарубежные активы СССР?

user avatar
Рамон Иванович

отвечает Odessa UA на комментарий 11.12.2019 #

Конечно!)) Долги то они платили из народных средств... а зарубежные активы в карманы клали)))
Что тут скажешь?! Путин умница, герой! За счет народных средств долги СССР погасил (заодно и активчики скоммуниздил), а долги перед СССР всем прощает)))

no avatar
НЕЛОХ.42 ГОДА

отвечает Рамон Иванович на комментарий 11.12.2019 #

можно узнать, что украл Путин из зарубежных активов?

может посольство какое, церковь там или ещё что?

Хочу получить информацию от серьёзного источника

чтобы не подумать, что ты - новорег - форумной фуфлогон

user avatar
Рамон Иванович

отвечает НЕЛОХ.42 ГОДА на комментарий 11.12.2019 #

во всех странах есть мафия и только в России у мафии есть своя страна))

Всю страну пи*ор путин украл.20 лет сидит слезть не может... на всю страну и всё её имущество забугорное лапу наложил.

но... лужок не смог уворованное в могилу утащить, а моль подавно))))

no avatar
НЕЛОХ.42 ГОДА

отвечает Рамон Иванович на комментарий 11.12.2019 #

т.е как я понимаю, ответить ты не можешь

что не удивительно, как любой тут свидоможопый.

простой вывод - ты - форумной фуфлогон.

Потому, что ты тут из форумных фуфлогонов не одинок,

буду вас утырков нумеровать.

Рамон Иванович - форумной фуфлогон № 3.

user avatar
hmirbolotni

отвечает НЕЛОХ.42 ГОДА на комментарий 12.12.2019 #

"можно узнать, что украл Путин из зарубежных активов?"

Можно узнать, куда подевался, и продолжает деваться внешнеторговый профицит РФ, достигающий от $1 до $3 трл в год?


user avatar
НЕЛОХ.42 ГОДА

отвечает Odessa UA на комментарий 11.12.2019 #

и в чём этот нюанс?

в том, что РФ закрыла все долги?

user avatar
Рамон Иванович

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.12.2019 #

Конечно!)) Долги то они платили из народных средств... а зарубежные активы в карманы клали)))
Что тут скажешь?! Путин умница, герой! За счет народных средств долги СССР погасил (заодно и активчики скоммуниздил), а долги перед СССР всем прощает)))

no avatar
НЕЛОХ.42 ГОДА

отвечает Рамон Иванович на комментарий 11.12.2019 #

можно узнать, что украл Путин из зарубежных активов?

может посольство какое, церковь там или ещё что?

Хочу получить информацию от серьёзного источника

чтобы не подумать, что ты - новорег - форумной фуфлогон

user avatar
Рамон Иванович

отвечает НЕЛОХ.42 ГОДА на комментарий 11.12.2019 #

в твоем случае - мозги, последние остатки, украл))))

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.12.2019 #

Холопы, ничего никому дать не могут, поскольку сами не обладают нечем!

user avatar
Anatolscha Klein

отвечает Belij Poroshok на комментарий 11.12.2019 #

Ты ещё у этих "хохлов" уму разуму учиться будешь!

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Anatolscha Klein на комментарий 11.12.2019 #

Бесполезно учить особь с разжиженным, высохшим и превратившимся в порошок мозгом..

user avatar
Anatolscha Klein

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.12.2019 #

На чужой каравай, рот не разевай!
Судя по твоему комментарию, у русских нет чести?

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Anatolscha Klein на комментарий 11.12.2019 #

У нас есть честь и ум, в отличие от укропитеков. Если Республика Украина отказалась от правопреемственности УССР, расторгла Мирный Договор с РФ, соответственно она стала сама ничтожным образованием без четкого состава и границ. Какие к нам претензии ? Ты к гуляй-полю бандеровскому обратись..

user avatar
Михалев Александр

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 12.12.2019 #


БесогонTV «Аннексия правды»
6 дек. 2019 г.
БесогонTV
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков спокойно, без лишних слов, основываясь на юридических фактах, последовательно доказывает, что Крым никогда не был украинским. Вопрос «Чей Крым?» часто обсуждается в эмоциональном ключе. Но почему, когда нас обвиняют в аннексии полуострова, незаконных действиях и т.д., мы не предъявляем факты, исторические документы, не обсуждаем конкретные статьи законодательства, которые не оставляют места сомнениям?

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 11.12.2019 #

Так о чем спор-то.
Крым изначально принадлежал Турции. И Был передан Российской империи навечно но с одним условием. Не передавать Крым в "третьи" руки.
Так что или верните Крым Турции или пусть Крым будет у правопреемника Российской империи.
Насколько я знаю ВСЕ, без исключения бывшие республики бывшего СССР дружненько отказались от обязательств как империи так и СССР.
Так что вы хотите.
Россия наоборот взвалила на себя весь воз обязательств. Так что ей и галушки с пряниками. А Украине достаточно печенюшек.

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 11.12.2019 #

Не Империи, а Её Величеству!
Территории не могли были приближать холопам или обществам холопам, по Праву!
Английской Королеве и до сих пор принадлежат много территорий, но не один англичанин не вправе, собственность короны, назвать своей!
Учи Право!

user avatar
Anatolscha Klein

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 11.12.2019 #

Не ври, у турок Крым отобрали, так же как и путинская Россия аннексировала Крым у Украины!
Россия в принципе не способна договариваться, урвать, отобрать, захватить.... это Россия умеет!

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 11.12.2019 #

Не стоит даже вдаваться в детали передачи Крыма Российской империи, Крыма УССР.
После развала СССР Россия признала границы Украины, был подписан договор об этом, он соблюдался обеими сторонами.
Этот договор обнуляет все предыдущие претензии.
Это базовый принцип права, о котором не могут не знать "юристы" Калишевич, Путин и Медведев.

user avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Валерий Мельников на комментарий 11.12.2019 #

Про базовый принцип расскажи Мексиканцам, Ирландцам и многим многим.

no avatar
Валерий Мельников

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 11.12.2019 #

Про Сибирь, не случайно забыл?

user avatar
Belij Poroshok

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 11.12.2019 #

Ну расскажи?!Али не в курсе что и "безкровная" аннексия - есть международное преступление?! Так почитай решение Нюрнбергского трибунала, по аннексии Австрии!

user avatar
Мерлин)

комментирует материал 11.12.2019 #

Конечно, чисто экономически Крым в составе УССР выгодней и в СССР, когда была общая экономика и территория, переход Крыма был обоснован....Самое жуткое предательство произошло в Беловежской пуще, когда путчисты и провокаторы убивали СССР , они так спешили и тряслись, что их просто уничтожат как лютых врагов за немыслимое в истории человечества предательство, что им было наплевать и на Крым ,и на Новороссию , скорее сделать чёрное дело и смыться , а то, что потом будут войны и будут гибнуть люди, им было насрать...(((

user avatar
Anatolscha Klein

отвечает Мерлин) на комментарий 11.12.2019 #

Путинской России, Крым не нужен, нужен только Севастополь, без порта в Севастополе Россия теряла контроль над Чёрным морем!

no avatar
Eduard Matrosov

отвечает Anatolscha Klein на комментарий 11.12.2019 #

какой нах контроль? ты о чём? штампами царских генералов мыслишь когда из пушек ядрами стреляли? что там контролировать когда у турции проливы, а больше двух третей береговой линии приналежит НАТО или будущим членам НАТО. Карту то лень что ли посмотреть?

no avatar
Alesisuser

отвечает Мерлин) на комментарий 11.12.2019 #

Войны были и будут: до Беловежской Пущи был Афган, после Беловежской - Сирия. Разница только в том, что в Афгане воевали и грузины и украинцы, а в Сирии их УЖЕ нету. Вывод: покуда существует империя, - будут существовать военные преступления, убийства мирных людей, нападение на чужие территории. Чтобы покончить с войнами - надо покончить с империей.

user avatar
Хунхуз

комментирует материал 11.12.2019 #

Ну не суки ли, подсунули в Украину Советами запакащенные донельзя земли, а когда трудолюбивый народ Украины превратил говно в конфету произвели противоправный аншлюс ( в Австрии он продержался 17 лет, Прибалтике - 52 года ) земель, политых кровью и потом украинцев.

no avatar
Anatolscha Klein

отвечает Хунхуз на комментарий 11.12.2019 #

Сегодня путинские наёмники всё уничтожили, Крым превращается в обезвоженную пустыню!

no avatar
Старик Яков

комментирует материал 11.12.2019 #

Главный вопрос, который всё время обходят стороной: а какое право большевики имели на власть в стране? а какое право они мели передавать населенные русскими территории юго-востока и юга в состав никогда не существовавшего ранее государства УССР? Тоже самое и с Крымом. Главный вопрос - это легитимность самой власти РКП(б)-ВКП(б)-КПСС, доставшейся им после государственного переворота октября 1917 года. Ибо если сама власть незаконна, то и обсуждать их писульки, "документы", постановления нет никакого смысла. Юридически государство, созданное бандитами, нелегитимно, а легитимность УССР ничтожна.

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Старик Яков на комментарий 11.12.2019 #

Главный вопрос - А с чего холопы решили, что им может что то принадлежать кроме той земли что у них под ногтями???
Как территория самой россии так и животные её населяющие, принадлежали Герцогу Курлянскому, а по сему- это собственность Прибалтики.
Да фашистское, Ленинское государство не легитимно, но это не значит что холопы киевские могут каким то образам принадлежать холопам московским.

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 11.12.2019 #

Автор забыл, что крымчане в декабре 1991 проголосовали за независимость Украины. Да и откройте любой документ советского времени севастопольца -там Украинской СССР , а не РСФР образцы.
Очередная попытка оправдать свою подлость.

user avatar
Eduard Matrosov

комментирует материал 11.12.2019 #

насрать всем что там было написано при царе горохе, на момент агрессии и захвата крым был украинским и пиздец. Сами захватчики и оккупанты это 20 лет признавали. Как он туда попал это НИКОГО не волнует. А насчёт законности ленинский переворот тоже был незаконен, значит незаконно и нелегитимно ВСЁ, что после него.

no avatar
Aкadabra

комментирует материал 11.12.2019 #

Я придумал способ вернуть Крым Украине , Надо переименовать Украину в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. И тогда по бумагам все чисто , не подкопаешься :)

user avatar
Лаврентий Беррия

комментирует материал 12.12.2019 #

--------
Валерий Мельников
Про Сибирь, не случайно забыл?
--------

Дебил, ты хоть раз в Сибири был? Ну например хотя бы в Омске, там нижут гораздо лучше твоей Украины.
Тупое насекомое из укры, Сибирь тут обсуждает.

user avatar
banderlog312

комментирует материал 12.12.2019 #

И как всегда делается у нас - народ даже не спросили!

user avatar
xp614 nl

комментирует материал 12.12.2019 #

Россия уграла Крым. В 1954 году превратив его в пустыню.
Сейчас забрала его себе без Крымского канала опять превратит
его в пустыню. России Крым нужен как авианосец контролирующий
Черное море. Желательно без жителей.
Всех крымчан на освоение Арктики как завещал
великий Пу.

no avatar
Eduard Matrosov

отвечает xp614 nl на комментарий 12.12.2019 #

а как этот авианосец может всё море контролировать? когда всё вокруг окружено действующими или будущими членами НАТО, когда проливы у члена НАТО. Это что за контроль такой?

no avatar
xp614 nl

комментирует материал 12.12.2019 #

Набрать в Гугле Стратегическое значение Крыма -
Устанешь читать и листать.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland