Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Елена Егорова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Про жизнь, колбасу и железный гараж на море

Меня тут надысь в одном комментарии обозвали "буржуа". Честно - сочла за комплимент))), хотя ни разу не оно. Обычная работающая тётка, не вдова Рокфеллера, не наследница Онассиса, Матисса не коллекционирую почему-то... видимо, потому, что стены маловаты в моем крольчатнике, который все никак не снесут, ёпть...) А купить себе что-то попросторнее как-то вот все не получалось. Надеюсь, правда. Думаю, ближайшие полгода что-то изменят - я теперь не одна в семье работаю. Но - не об этом...
Раздражает меня нытье многих несчастных на просторах инета и в реальном окружении - Аххх, каккк всеее ужжжасноооо, каккк раньше было хорошоооо... Нуда нуда, и трава зеленее, и вообще... ))) Забудем о том, что двадцать пять лет назад мы были моложе на четверть века. Это, в сущности, единственное, о чем можно сожалеть - о своей молодости. А в остальном...
Много ли народу получало квартиры? А если получали, то сколько ждали? Дети успевали вырасти... Сейчас тоже получают, кстати. И даже быстрее. Моя семья, например, даже вступить в кооператив не могла - было 15 "лишних" сантиметров. И - всё, ку-ку, так и жили на 38 жилых квадратах (52 - общей) всей кучей.
Школа бесплатная? Сколько себя помню, всегда на учебники деньги сдавали. Только в последних классах это отменили - стали выдавать в пользование, но тут все взвыли - а как же в институт готовиться, если все придется сдавать в библиотеку???)))
Подарки учителям тоже делали. И на шторы собирали... И репетиторов "благодарили"...
Поликлиника? Ха-ха... Как и сейчас- хочешь зубы без очереди - конверт в эти самые зубы и - вперед! Хирургу - коньяк, медсестрам- конфеты, нянечкам - рубль в карман. Что, у кого-то было иначе?
Институт... Про то, что были ВУЗы, где проходной балл "генерал-майор" - не буду. Но кто вот так просто с улицы поступал в МАРХИ или в МГИМО? Это ж какими талантами нужно было обладать? Впрочем, были, конечно, и таланты. Как и сейчас. Вон у моего сына одноклассница сама взяла и поступила в ВШЭ... САМА!!! Просто - умничка девочка. Всегда такие были, так же как были и те, кто ни за какие деньги нигде учиться не сможет...
Работа по распределению. Ога!))) И как все увиливали от этого самого распределения... Сейчас студенты (кто хочет, конечно) уже на 3 курсе находят себе работу. Сами. И потом без проблем работают. Никто за бортом на улице не остается. Просто нужно хотеть. И правильно оценивать свои силы и возможности...
О, отдых!!! Собираюсь вот на море... Путевки что тогда, что сейчас профсоюз не бежит раздавать всем подряд. Есть всякие ветераны-инвалиды-заслуженные-перезаслуженные. А "дикарем"... Славно мы как-то жили в железном гараже в прелестном городе-герое Судаке... А за занавеской - семейка с двумя чудными малышами... Незабываемый был отдых. )))
И билеты назад брались штурмом с номерами на лбу и перекличками в 6 утра... Сейчас вот открыла сайт, нашла то, что подходит, позвонила, заказала - еще и встретят!)))
А красиво как! А строят сколько! А чисто как! А ресторанчиков-кафешек на каждом углу!
Да! И колбасы-таки - завались! Стоишь в магазине - полчаса выбираешь.
А тряпок... А книжек...

Не, ребята. Сейчас мне гораздо больше нравится, чем тогда.
Жаль только, что 25 лет никто не вернет.

зы
А алкашей, бродяг и лодырей-тунеядцев и тогда тоже было предостаточно. Зато ночлежек и столовок благотворительных - не было...(((

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (561)

МорЖ nl

комментирует материал 10.08.2011 #

В универ поступил без блата, так как был умный:-)
Квартиру так и нее получил,ни моя семья ,ни мама.
Телефон тоже.
Работа хорошая правда была всегда- на "оборонку" работать- надо было иметь мозгов хоть немного.
Профсоюз ничего толкового никогда не давал, как в анекдоте про теплую водку и потных женщин:-)
Зато сейчас!
Тьфу, тьфу...
Чтоб не сглазить.
Мне ли Вас не понять, Елена.
Нужно рано вставать и много работать.
И все будет ОК.
И пить бросить не мешало бы.

no avatar
Елена Егорова

отвечает МорЖ nl на комментарий 10.08.2011 #

Я закончила МАИ - тоже работала на оборонку))) Потом пришлось уйти по многим обстоятельствам. Но работала всегда - даже сидя в декрете. И, кстати, получала побольше многих))) Поэтому не понимаю тех, кто скулит и ждет подачек - никогда наше государство никому ничего не давало в реальности. Только тогда еще и возможнотей не было. А сейчас - только поворачивайся!

no avatar
МорЖ nl

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Кстати ,я живу в US ,но с февраля по июль работали с женой в России.
Мы строители. Моя компания выиграла одну интересную работу по реконструкции действующего сахарного завода.
Все прошло очень неплохо.
Возможности очень большие.
Проблема была в том, чтобы найти местных специалистов, которые еще помнят, что такое Работа.
Что надо приходить вовремя.
Что надо ходить каждый день.
Что надо делать качественную работу.
Что пить до и во время работы нельзя.
Справились только потому, что у меня остались старые связи- пара непьющих прорабов пенсионного возраста.
Ныть не надо- надо РАБОТАТЬ.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает МорЖ nl на комментарий 10.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 10.08.2011 #

Он - строитель после оборонки,а не мыслитель.

no avatar
МорЖ nl

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 11.08.2011 #

Вы не поняли наверное.
Я совладелец компании- равные доли с женой.
Поверьте ,регулярно платить людям зарплату очень непросто."Мыслить" есть о чем:-)
У меня сметчик работает уже двадцать лет с первого дня и никуда уходить не хочет.
Tрое прожект менеджеров и еще несколько постоянных людей тоже очень давно.
А Вы хоть одно рабочее место создали ?
Хоть одного человека обеспечили куском хлеба?
Мыслитель:-)

no avatar
ольга маричева

отвечает МорЖ nl на комментарий 12.08.2011 #

мой муж вкалывает на стройке каменщиком 24 года (между прочим не пьет,и даже не курит) честно ,добросовестно,качественно! Знаю,что говорю! Так вот его с зарплатой "кидали " не раз (особенно в кризис) А Вы говорите НАДО РАБОТАТЬ ! А он что делает? Систему эту в России не искоренить,Никогда!!! Вот и сейчас он РАБОТАЕТ!,даже ВКАЛЫВАЕТ! и неизвестно -заплатят или нет ! Вот такие у нас работодатели! Да ! Создают рабочие места! И что !

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Если коротко вам ответить,то конечно с 1913 годом не сравнить.....
Дефицит теперь один-деньги-))))
Хорошо.что жить вы стали лучше.Это ведь нормально...Но субъективно.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Владимир Потапов на комментарий 10.08.2011 #

Ну так я и написала - про себя и про, что думаю я, а не мадам Журавлева. Не берусь делать обобщения. Не люблю слово "мы", предпочитаю отвечать за себя сама. И в том, что я стала жить лучше - главным образом моя личная заслуга. Работаю много, знаете ли...)))

no avatar
Йура Тсар

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

И когда только успеваете много работать-то и пейсать в гайдпарке? Прямо удивительно. Я вот за три года первый раз в отпуске, так и куражусь иной раз целыми днями. А когда работаю так мне и поссать иной раз некогда сбегать. Как же ж вам удаёцца-то?

no avatar
Елена Егорова

отвечает Йура Тсар на комментарий 10.08.2011 #

А я вообще первый раз написала)))
( Как же Вы нессамши-то три года???)
)))

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

БРАВО! Давно так не смеялся.
По теме - Вы правы. Только не у всех есть желание работать. И возможности далеко не везде имеются. Моногорода,например. Хорошо а Москве,Питере и т.п. -работы полно. Но вот дочь моя уже 3 месяца не может устроиться. А на низшую должность - не-е-е-а.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 11.08.2011 #

Да, у меня тоже есть такие знакомые. ))) Молодежь не понимает, что высшую ставку сразу никто не даст. Но хочется же всего и сразу. Поэтому позиция такая - чем получать 20 тыщ (маааалооо...), лучше вообще не работать. Грустно это.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Елена Егорова на комментарий 12.08.2011 #

Она уже работала...и не год. Поэтому знает себе цену. Говорит-нельзя опускаться, так можно и до секретарши опуститься... А она уже начальником отдела была... в отделе-то только 3 человека... мне смешно. Но она наверное права. Пока деньги есть,пусть ищет...

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 14.08.2011 #

Владимир, а мне вот в сорок лет пришлось с зама генерального до секретарши "опуститься". Потому как другой работы вообще не было, а кормить надо было и себя, и дочь. Ничего, потом поднялась. Главное - было бы желание работать, зарабатывать и подниматься.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 14.08.2011 #

У нас другие представления о работе. Работать вообще не зазорно.Кем бы человек ни был... А дочка...пока есть подкожные,пусть ищет.Прижмёт - сразу устроится... И она одна...

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 14.08.2011 #

Ничего, ничего. Будет и дочка Ваша занимать место, подобающее её квалификации. Рано или поздно вся эта пена непрофессиональных "эффективных менеджеров" уйдёт, и в России снова будут востребованы профессионалы. По-другому и быть не может. Иначе - смерть и полная разруха.

no avatar
юрий орлов

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

А я не работаю...Устал. Не хочу! Правда до этого пахал без отпусков , лет 15. Но кризис пережить не удалось. Вернее кризис ценой невероятных усилий пережили, но за это время надорвались! Пришлось закрыться.
На нормальную работу не берут, ибо 52 года и "умный " типа очень! А как узнают, что бывший собственник и наемником практически некогда не работал, так вообще в стопор впадают! Но я не обижен! Даже то безобразие, что творится сейчас НАМНОГО лучше того благополучия, кое было при советах! Я давно "забил" на государство и ничего от него не жду! Вот сейчас уже совсем прижало по денежкам, пойду потаксую. И это нормально! А уж при софье власьевне я жил намного жирнее. Какая задержка зарплаты? Как это заказчик не оплатил? как это банк накрылся? И пенсия мне маячила "шоколадная!" Но все одно не нужна мне колбаса по 2.20 и водка по 3.67! Я лучше скромненько , но без указки , как жить, спущенной сверху!
После Вуза получал 112 руб - МНС. Потом прибавили , аж до 122, а через год до 128. После этого плюнул на енти НИИ, где пили надо сказать по-черному. В каждом отделе работало 2-3 человек, остальные отбывали номер, от аванса до получки!

no avatar
Семен Петров

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

С чего такие, как вы, считают, что кто-то ноет? Просто нет той работы, которая была: по специальности и большой, всем необходимой. Сейчас все роются в сору, делают какие-то свои делишки, лишь бы только денег заработать (или поиметь), накупить побольше вещей и радоваться.
Неужели вам непонятно, что человек - не одиночка и не 100% эгоист (нормальный, во всяком случае)? И не всем хватает в жизни "много денег"?
Мой сын учится сейчас в МАИ. Но не для того, чтобы заработать много денег. Чтобы получить образование и строить летательные аппараты. Это трудно понять?

no avatar
Елена Егорова

отвечает Семен Петров на комментарий 10.08.2011 #

А "такие, как вы (мы?)" - это какие же?
Я тоже закончила МАИ. И работа моя мне нравилась. Даже диссертацию писала - интересная была тема, моими наработками до сих пор бывшие коллеги пользуются. Но вот так получилось - пришлось бросить и сесть дома. И не пропала ведь - нашла себе другое дело - выход эмоциям, занималась дизайном (пригодились детские увлечения). Теперь работаю в большой организации - увы, не по специальности.
А нытики есть среди знакомых. При этом не шевелятся приложить усилия. И это раздражает. Я поняла бы, если бы были какие-то объективные трудности, а так... Иногда просто зло берет. Ничего человек не хочет сделать- ни для себя, ни для своей семьи. Только ноет, что все вокруг виноваты. Кстати, таких очень много среди мужчин. Женщины лучше выживают в катаклизмах. А мужики...

no avatar
Семен Петров

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Знаете что? Если в вашем окружении есть нытики - это проблемы вашего окружения. А вы вываливаете статью на всеобщее обозрение о обвиняете всех оптом в том, что они нытики, не видя этих людей в глаза. Диссертацию вы писали. Очень многие из ГП работали (и работают) не над диссертациями: они строили, выпускали продукцию и так далее. И вокруг вас практически все построено ими, от зданий до, извините, теплого вашего клозета.
Люди говорят, что стало хуже, чем было, так вы нет, не слушаете. А тем, кто говорит, объявляете, что они "ноют". Если так пойдет дальше, придут дяди из-за бугра и скажут вам, что пора на поле идти, сою сажать.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Семен Петров на комментарий 10.08.2011 #

Знаете что? Вы тут своим флажком не размахивайте! Тут Вам не там!
Выпейте чего-нить успокоительного - и баиньки, пока себе глазик не выкололи флажком-то...)))

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

Зря вы так. По сравнению с Вами Семен умница! Он очень верно говорит.У него есть память и благодарность тем, кто создал все. А что создано за время, которое вы так нахваливаете, кроме колбасы, тряпок (и те китайские) и пустых книжек?

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Елена Егорова на комментарий 13.08.2011 #

А знаете что? Почитал Вашу статью и понял, что в ней у мене как-то дискомфортнуло. То, что все, что Вы в ней понаписали - все правда. Только знак к ней приделали минус. Про себя я тоже помню примерно то же самое, только со знаком плюс. Не хочу разбирать по полочкам и букавкам всю Вашу писанину, скажу про два момента. Про школу. И про образование. Пишите, что при бесплатной школе денежки сдавали на учебники - в среднем по 4 рубля в год -один учебник стоил 35-40 коп. У меня сохранилась старенькая рукописная ведомость. Взятки давали учителям? Не помню, честно. Подарки, причем постфактум были, да. Но главное в образовании - не наличие взяток и платных учебников, а то, что Вы-таки смогли окончить непростой, по большому счету, институт. База была мощная, однако. Нынешняя система образования для большинства уже порочна. Да, есть уникумы, поступающие в ВШЭ без денег и блата, но - единицы. Про них даже Вы пишите в своем блоге.
Про нытье. В чем-то соглашусь. Но. Есть люди, просто не способные заработать много, но работа которых жизненно важна для всего общества. Бюджетники называются, слышали, наверное? Им, по-вашему, жить молча, стиснув зубы, и пенять только на себя?

no avatar
Ирина К

отвечает Семен Петров на комментарий 10.08.2011 #

Какой вы молодец , не в бровь , а в глаз. А таким как она ответить не чего вот и переходят на личности - спать Вас укладывают. Молодец !!!

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Сеня у Вас нервы.....

no avatar
Матвеев Евгений

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Если Вам не интересно, не читайте. А если прочитали, то не раздавайте советы, кому что нужно писать, а кому что нельзя. Ваша личная любовь к СССР не повод диктовать условия.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

Ах, Лена, Леночка, с промытыми мозгами. Вас назвали буржуа? И вы теперь возгордились??)У вас с самооценкой что то не ладно..сочувствую. Рада за вас, что теперь вы к зубному ходите не с конвертом в зубах, а скорее всего просто не ходите -дорого да и качество не всегда гарантировано-только если по знакомству или к своему-проверенному годами)
Тоже и про поликлиники, которые теперь просто разваливаются...гниют...рушатся и кое где даже закрываются. Я вот помню бабушке моей при советах бесплатно катаракту лечили и в клинике она бесплатно лежала и врачи были супер, а сейчас опять же с конвертом в зубах (если есть) и по знакомству.

Ну а главное, в чем рада за вас, что колбасы море и тряпок, и книжек...вы наверное про дамские романы и дюдюктивы?)) Чтож...время для вас самое оно! Для просто потребительницы, которой все по барабану, главное чтоб кафешек море и колбаса.

А те кто хочет нормальной жизни, сменяемой власти, детсадов, школ, образования, работы интересной , не лишь бы, а такой чтоб всей душой, чтоб суды судили честно, чтоб менты охраняли, чтоб предприниматели торговали, а не отбиваясь от проверяющих, драли с нас деньги и за тухляк, и ширпотреб..те нытики, мдя

no avatar
саламандра Киса

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 12.08.2011 #

Сегодня прошлась по городу.
Одни сидят в кафешках, оставляя не одну тысячу за один вечер, а другие пашут месяц за 10 тыс.руб. А какой кафешке может идти речь?
Особенно покоробила картина: летнее кафе прямо на тротуаре, а метрах в 2-х скамейка. Сидит молодой парень, нормальный, с бутылкой воды. В глазах тоска. Ни нарк, ни алкаш. И где он в моем городе может заработать на кафешку?

no avatar
саламандра Киса

отвечает Елена Егорова на комментарий 12.08.2011 #

Если не платят зарплату работнику за отработанное время, это как считается? Нытье работника? Или вседозволенность хозяина, купленная на зарплату работников?

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Семен Петров на комментарий 10.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
юрий орлов

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Вы подняли очень важную тему! Действительно, еслим все мерить токо прибылью, то никаких открытий практически бы не было! Собрать морскую экспедицию Магеллана или колумба стоило больших затрат, чем запуск современной ракеты. И они плыли не только за золотом. Они ОТКРЫВАЛИ! Это уж потом , поплыли гальоны с золотом, но ведь их могло и не быть. А если исходить только из соображений прибыли, то никакие открытия глобальные невозможны.
Плюс к этому каждый имеет право жить, как хочет. И не надо за это людей осуждать. "Кто-то пьет, а кто-то колется.." А кто-то проектирует вечный двигатель, а кто-то рисует, хотя понимает, что на "рисование" прожить практически невозможно!
Это право выбора. И оно на данный момент присутствует! Интересная тенденция намечается: опять появляются люди идущие в "кочегары- истопники" лишь для тогшо, чтобы заработать какой-то минимум, дабы этот минимум позволил заниматься любимым делом! И эти люди еще вычистят наш прогнивший режим.

no avatar
Елена Крутова

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

+. Жаль только, что летательные аппараты , как и всё остальное, наше государство почему-то не строит. Производство, ау! Доживу ли я до нормальной жизни, чтобы было не стыдно за богатую страну, население которой государство сделало полунищими собирателями неликвидного ширпотреба со всего мира.

no avatar
Сергей Сергиенко

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Заметка ваша одна из сотен подобных, раскиданных по Интернету в последнее время, с щедростью удивительной. Все они выходят почти одновременно. Цель - уговорить-уболтать публику о том как было отвратительно и мерзко жить в проклятом СССР и как замечательно живется сейчас. Если это так, и это очевидно, то и не требует такого массированного сотрясения воздуха, правда, она всегда правда и всем видна. Ежели изреченная данная мысль, есть ложь, то возникает вопрос - зачем эту ложь так широко тиражируют и кто это заказал? Чувство легкого сомнения, что все авторы данных заметок естественным образом, вдруг в одно время и в одном месте озаботились необходимостью осудить кошмары прошлого именно сейчас, двадцать лет находясь на марше по пути к счастливой жизни, думаю не беспочвенно. Поскольку, судя по всему, не все, кому выпала удача жить в нынешние времена, так уж счастливы. Похоже, в связи с отсутствием других аргументов, на патефон пропаганды решили поставить, хоть и заезженную, но проверенную пластинку со старой песней о главном. А это значит, край, и пора что-то менять - либо патефон, либо пластинку, либо того, кто заказывает музыку.

no avatar
Семен Петров

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 10.08.2011 #

Ясно, кто заказал. Власть (к которой авторша и принадлежит опосредовано, хотя легче сказать, куски со стола власти получает). Нынешний, вечно жрущий класс, хочет вбить в головы людей, что нынешнее положение и есть естественное (помните из истории - церковь учила, что любая! власть от бога и т.д.) и заставить людей согнуть шеи перед ним навечно.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

+1000 за Ваши комментарии! А с Петровой этой всё понятно: она "буржуйку" комплиментом считает.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 11.08.2011 #

И меня посчитали... )))
У меня нет времени вести статистику - кто что пишет. Я пишу то, что думаю.
Что меня удивило - мне приписали кучу того, чего я не писала. Т.е. свои собственные мысли. И за это же поналожили куч дерьма. "Не читали, но осуждаеммм!!!"
Невдомек им, дерьмокладущим, что они сами себя показывают во всей красе.
Жить прошлым всегда проще. И легче. Чем что-то умное или полезное сделать.
Вперед! Меняйте патефон, пластинку, музыку! Только сенипетровы,вадикифурсовы и иже с ними в состоянии только орать. ))) Ну, в любом случае - удачи!

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Елена Егорова на комментарий 13.08.2011 #

Уважаемая еленапетрова! Скажу Вам тайну! Не только Вы пишите, что думаете. Мы тоже пишем, что думаем. И мы (по крайней мере, лично я) не прошлым живем. Мы хотим, чтоб у нас и наших детей было будущее. Плохо Вам было в прошлом, о кей, прошлого нет, выкинули. Но скажите Вы мне, дураку, что ж такое из настоящих реалий Вам внушает такой безудержный оптимизм в сегодняшнем настоящем и по отношению к будущему? Должно быть, я мало знаю жизнь, но жизненная практика показывает, что нельзя воровать с убытков - а только лишь с прибылей! Нынешние власти воруют уже не Ваше настоящее даже, а будущее Ваших детей и внуков, а Вы все сравниваете как плохо Вам было тогда и насколько стало лучше! С чем Вы сравните Ваше завтра? Если Вы и вправду уверены в его безоблачности, то прошу, заразите и меня своей уверенностью.

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Елена Егорова на комментарий 13.08.2011 #

Вы были правы, написав в конце, что все еречисленное и высказанное мнение - это лишь сугубо Ваше мение. Думаю, его разделят многие, кто сейчас на коне, и его же осудят и те, кто сейчас на коне также, не говоря уже о тех, кто по тем или иным причинам не висался в новую реальность.
Взять мою скромную персону. Объективно мое благосостояние существенно выросло. Я имею много того, о чем и мечтать не мог бы в советское время. Но. При этом само существование носит легкий налет дискомфорта и ощущения ненужности своей работы. Я могу сравнивать, ибо и раньше и сейчас занимаюсь примерно одним и тем же, да еще и нескольколетний опыт подобной работы в странах Запада. Мне не комфортно работать только ради благосостояния, а другой мотивации я не вижу. Да, в раньшее время, кроме благосостояния была и моивация идеей. Смешно звучит в нынешнее циничное и безыдейное время, но моя фотка на районной Доске почета для меня многое значила, и публичная благодарность секретаря райкома на общем собрании коллектива - тоже.

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Михаил Иванов на комментарий 13.08.2011 #

Я видел, что результат моего труда втекает ручейком в общий поток, сейчас я вижу, как моими кровавыми мозолями и километрами потраченных нервов богатеет совершенно левый дядька, всех заслуг у которого - вовремя украл предприятие на залоговых аукционах. Идеалист, скажите? Да, наверное... только вспомните Смутное время. Кем, как не идеалистами были Минин и Пожарский, подняв на народ на борьбу с поляками, кои уже считали себя господами Руси и имели на то все основания? Что они выиграли и какими мотивами руководствовались, когда даже высшие бояре уже сдали власть и предпочитали планировать свое будущее в комплекте с поляками? Может, тогда многие мотивы несогласных с вашей потребительской точкой зрения станут Вам понятны?

no avatar
МорЖ nl

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 11.08.2011 #

Так кто ж с вами спорит?
Кому- то хорошо жилось тогда.
Кому- то плохо.
В основном всем, по- моему, жилось так себе.
Какая пропаганда?
Делимся мыслями и воспоминаниями.
Будьте проще.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 11.08.2011 #

ага-Горбачев все развалил, Ельцин пропил, а Путин поднял с колен)))))) хахахаха...Чуть в Америке чихнул кто то на бирже, так тут же российский рубль вниз полетел))))) И опять же-америкосы виноваты, покупают и покупают у нас нефть, паразиты!!! А потом почему то говорят: хватит, мы теперь экономим)))))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает МорЖ nl на комментарий 10.08.2011 #

Ну всё, как у меня. Инст без блата, квартиру хрен, путевки не раздавали. Работа у родителей была хорошая, но скромнооплачиваемая.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 10.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
МорЖ nl

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 11.08.2011 #

В кибуц надо еще попасть:-)
Это не так просто.
С обеими левыми руками, растущими из задницы и с опухшей от алкоголя рожей туда не возьмут.Даже на чистку сортиров
Ну как, примерили?

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 10.08.2011 #

Объективная статья. Плюсую с уважением.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Узи Иоффе на комментарий 10.08.2011 #

Спасибо. Ненавижу тех, кто сам ничего делать не хочет, только ищет оправдания своему безделью. Безногие инвалиды штурмуют горы и устраивают Олимпийские игры, а многие здоровые умеют только ныть.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

В 2006 году звали на Ставрополье народ в Москву работать мастерами "на все руки". Тогда огромные заработки тут были. То есть минимум 40 тысяч в месяц легко можно было гарантировать. В принципе большинство работ знакомо любому владельцу своего дома - кран поменять, карниз повесить, обои поклеить. Всё уже их земляк разведал. Обещали помощь в поиске жилья оказать и обучении. Поехал один друг детства этого земляка. рубанул за неделю 15 штук. причем, по большому счету, не заработал, а именно рубанул, потому что только ключи подавал и учился, а с ним просто пополам поделились. И запил. Аренда окончилась - уехал домой. Остальные не поехали.

no avatar
Светлана Пугач

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

http://vla86569557.ya.ru/replies.xml?item_no=2519-статистика.факты о России.Выпейте валерьянки.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Светлана Пугач на комментарий 10.08.2011 #

Протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.
Большая часть из 39.000 брошеных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Это цитата...
Я провела детство у бабушки в Новгородской области. Можно сказать, не Урал и не Сибирь. Так вот - света там не было. Готовила она в русской печке. А мыться - топили баню раз в неделю. И знаете - провели-таки электричество!... лет 10 тому назад... К чему это я...?)))

no avatar
Семен Петров

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Да никто не знает, к чему. Даже вы сами.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

К "буржуазности" :-)))))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Ирина Барковская на комментарий 11.08.2011 #

Ирина, помните я уже очень давно как-то Вам ссылку на картинку с Собчак давал?
Вот и здесь тот же случай - "успешные поворачивальщики". Такая же философия.
Ксюша, но постарше.

no avatar
Ирина Барковская

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 11.08.2011 #

Верно..Сейчас словами жонглируют,как мячиками.А я всегда вспоминаю ,в таких случаях,слова из сказки Андерсена-Позолота сотрется,а свиная кожа останется.)))Вот и тут одна свиная кожа))))))))(Хотела написать "рожа",да передумала))))

no avatar
Ирина К

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

Ну не хотела я вмешиваться в этот бред , но такая ложь!!! Дело в том , что моя бабушка(папина мама) жила в Новгородской (Горьковской)обл. да еще не просто бабушка , а глава старообрядческой общины и свет у нее был и русская печь была По молодости учась на биофаке я пожила во всех краях - Таймыр п. Хатанга -свет был . с голоду ни кто не умирал, жилье сначала балок потом , однокомнатная квартира .потом я с мужем переехала работать на Курилы п Южно- Курильск - жили в доме - две комнаты и кухня , двор ,огород(квартплату оплачивал работодатель), свет конечно-же был а еще крабы , чилимы, икра и все что сейчас едят Японцы.мы с мужем Москвичи пока путешествовали в Москве подошла очередь на квартиру (в Хатанге у нас родилась двойня ) получили трех комнатную квартиру на Западе Москвы

no avatar
Елена Егорова

отвечает Ирина К на комментарий 11.08.2011 #

У вашей бабушки свет был, у моей - не было. Значит, я вру. Железная логика. )

no avatar
Ирина К

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

Я вам пишу , что жила от Арктики до Дальнего Востока и везде была жизнь , а Вы про бабушкину сторожку , если она была лесником то поверю , я когда жила в тундре 200 км от ближайшего населенного пункта , там тоже света не было , была керосинка , хотели поставить ветряк , но как то не получилось.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

При СССР почему то свет был везде, да и асфальт тоже и даже ливневка была!!!! А ливневка сейчас даже в столице в дефиците...потому и лужи...потому и латать тротуары и дороги надо постоянно.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Непонятно другое - в странах, с которыми СССР соревновался, это все никуда не делось. При том, что там советской власти не было ни дня. Ни до, ни после.
Интересно, почему?
Кстати, о птичках. Моя теща проживает в г. Славянске Донецкой обл. на улице Чубаря. Эта улица последнюю четверть века была непроезжая - сгнивший еще при совке водопровод образовал чудовищные подземные промоины, парализовавшие движение. Еще в середине 80-х.
И вот буквально в прошлом году дорогу восстановили. Снова можно ездить. А вот советской власти до этого почему-то руки не дошли.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Николай Гричук на комментарий 11.08.2011 #

Да заменили давным-давно. С трубами проблемы не было. Проблема была с улицей. Но возникла эта проблема при советской власти. Причем именно от бесхозяйственности.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Егорова

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 10.08.2011 #

О господи))) Откуда ж мне знать, кто тут кто? Поблагодарила за поддержку - что в этом плохого?

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Егорова

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 10.08.2011 #

Мдя... Чего точно стало больше - так это злобы и дерьма...
Вам нужно не дуэли устраивать, а подлечиться. Все болезни от нервов, знаете ли. И еще - не стОит за всех русских людей говорить. Дурацкая привычка. Да и орать с флажками - это Вам с Сеней на митинг. Это ж не работать...)))

no avatar
Елена Безрукова

отвечает Елена Егорова на комментарий 12.08.2011 #

Взрослая вроде женщина, а рассуждаете как наивный подросток, промыли Вам мозги и Вы не видите очевидного. Колбасы непонятно какого качества в магазинах стало больше, а жить стало намного сложнее и жесче, чем раньше, не знаешь что будет завтра, не говоря уж про большие сроки. Я пока еще молодая, поэтому на что-то надеюсь( на себя и только на себя), но не дай бог споткнешься, заболеешь- все, можно сразу на всем ставить крест.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

А вот это из области цинизма на грани добра и зла..про безногих инвалидов на Параолимпе. Забыли как они умыли современных олимпиадников, которым ничего кроме бабла не надо!А ведь в параолимпийские команды баблосы никто не вкладывает.

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Елена Егорова на комментарий 13.08.2011 #

Поо инвалидов, что штурмуют горы. Елена, а Вы-то сами многих таких знаете? И олимпийские игры устраивают отнюдь не инвалиды. И участвуют они там вовсе не потому, что они такие уж пробивные, а просто это нынче модно. Равенство возможностей. Им - позволяют, на них просто делают деньги.

no avatar
Пьер без ухов

комментирует материал 10.08.2011 #

Не часто на форумах так честно рассуждают. Подписываюсь под каждыи предложением
Добавлю только, что уровень жизни моей семьи вырос раз в десять. При том, что я ничего не
"приватизировал". А зарплата мого 40-летнего сына в 25 раз выше моей в таком возрасте.
Хоть и был я главным инженером проектов.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Пьер без ухов на комментарий 10.08.2011 #

Моя мама - медсестра- вспоминает ТУ жизнь с ужасом - выживание, очереди за любой фигней... А работать еще на полставки - ату её!- тебе что, не хватает? Ну, то есть, работай, но - за грамоту и пару слов на собрании... Сейчас все честно. Заработал - получи. Все зависит не от парткома-профкома и общего собрания, а от тебя самого. Это мне нравится больше всего.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Анекдот тех времен:
Почему врачи работают на полставки:
Потому что на одну ставку есть нечего, а на две - некогда.

no avatar
Елена Калачева

отвечает Пьер без ухов на комментарий 11.08.2011 #

Моя свекровь была в Советском Союзе главный инженер проекта Росгипроместпрома, получала 470 рублей при средних ЗП 140 руб. Вы тоже столько получали? А еще с каждого запроектированного объекта давали квартиру - если это соц-жил объект, или огромную премию, если это - промышленный объект.
А сейчас мои ГИПы получают по 40 тыщ. Им хватает на дорогу, квартплату и на еду. Что-то немножко не вяжется у вас...

no avatar
Пьер без ухов

отвечает Елена Калачева на комментарий 11.08.2011 #

Работал в Гипропищепроме.
В разные годы моя зарплата брутто была от 230 до 300 ре. Это в Москве
зарплаты пощедрее были.
Зарплата моего сына 8000 евро. Прикиньте. Если даже рубль приравнять к евро. Хотя это большая натяжка.

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Пьер без ухов на комментарий 13.08.2011 #

Ну-ка, ну-ка? Подскажите, где у нас в рашке такие зарплаты? С удовольствием воспользуюсь. Давайте, не стесняйтесь.

no avatar
Пьер без ухов

отвечает Михаил Иванов на комментарий 13.08.2011 #

Миша, смотри чуть ниже. Я уже отвечал Вадиму Фурсову.
Подобные конкурсы часто объявляют европейские компании.
Обращайся в рекрутиноговые агетства. Успехов.

no avatar
Михаил Иванов

отвечает Пьер без ухов на комментарий 14.08.2011 #

Вас про специальность спросили, а не про конкретное место работы. Или, как всегда, эффективный менеджер?

no avatar
Пьер без ухов

отвечает Михаил Иванов на комментарий 14.08.2011 #

Миша, именно им "эффективным менеджерам" плотят
самые высокие зарплаты.
А вопрос стоял так: "Ну-ка, ну-ка? Подскажите, где у нас в рашке такие зарплаты?" С акцентом на "где".А вообще-то сын по основной специальности по отцовским стопам - инженер-строитель.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Елена Калачева на комментарий 11.08.2011 #

У меня отец всю жизнь возглавлял проектный институт, которые реально строил промышленные предприятия! Постоянно строили!!! Места рабочие были! Рабочих не хвталао на предприятия, по всему Союзу кидали клич! Отец постоянно был занят,один объект сдавали, другой запускали..Все инженера, архитекторы, проектриовщики жили нормально, получали квартиры, дети учились, были все уверенны в завтрашнем дне.. Да..были недостатки..зачем обманываться..Но то, что устроили сейчас - это хаос и бардак!

no avatar
Алексей Сила

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

А потом оказалось, что продукция предприятий, которые строил ваш отец, никому не нужна. Потребители выбрали других поставщиков.
Огромный завод тяжелого машиностроения, на котором я работал, первым делом позакрывал цеха и участки ширпотреба. Неинтересно!
Выпускать ширпотреб промышленность ЗАСТАВЛЯЛИ!
И что, есть дефицит? Всего навалом. Но делают это в других странах, где производить товары для людей почему-то и прибыльно, и интересно.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.08.2011 #

Вы это к чему? Вы доказываете,что это правильно?
Все предприятия построенные при СССР не на территории РСФСР до сих пор работают. Только уже не на Россию((( Это цеха для тракторной промышленности, для авиационной, для кабельной, это элеваторы, это ГЭС (в том числе и в Ираке, и в Ср. Азии),
Для современности (Российской) все стало не интересно. Потому и следим с замиранием за курсом доллара, привязанного к нефти. Потому и остались без работы малые российские города, где позакрывались ткацкие и фарфоровые заводы и пооткрывались на их месте магазины да рестораны с саунами и мы теперь несем свои деньги китайцам за их сранный ширпотреб. России стала интереснее колбаса, она до сих пор никак колбасы нажраться не может и пива напиться, и в Турцию никак не наездится, где турки смеются над нашими туристами.
А были времена когда вьетнамцы везли в Союз шмотки ( с легкой промышленностью была беда-это правда) а увозили отсюда аллюминивые ведра, утюги, кипятильники. А теперь что везут из России?????? Даже водку опасно покупать.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Теперь вьетнамцы везут из России доллары. Раньше их вьетнамские коммуняки их никуда, кроме СССР, не отпускали. А теперь там посвободней стало. Во Вьетнаме полно заводов, построенных там японцами, тайваньскими и сингапурскими китайцами, европейцами и американцами. И утюги с кастрюлями они клепают сами.
Ну а русские - кто вам виноват? Турки и греки вон вам шубы шьют. Им почему-то никто в этом не мешает. Как и китайцам, где коммуняки по-прежнему формально у власти. И где миллиардеров столько же, сколько и в России - 131.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Сила на комментарий 11.08.2011 #

Ну таки да. Как то завуалированно вы говорите, но правду. Виноваты мы сами. А еще более виноват тот, кто пытается доказать нам, что все хорошо. Я вообще не понимаю почему нужно постоянно сравнивать нынешнее время с СССР. Нужно смотреть вперед, извлекая из ошибок, правильные выводы. Нам же автор (понятно почему) пытается доказать, что все нормально, мы сделали рывок. Сделали...рывок - в никуда....и по умолчанию считается, что мы так же должны плыть по течению, хая собственное прошлое.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Во многих отношения - просто несравнимо лучше.
При советской власти в нашем 200-тысячном городе было 64 магазина, теперь - 415. И покупателей хватает! Про кафе и рестораны и не говорю - что такое очередь в ресторан, молодежь просто представить не может.
И даже такой простой пример. Возле упоминавшегося мной завода (в СССР он был вторым после Уралмаша) стоянки просто забиты машинами, которые паркуют даже на газонах и аллеях - раньше такого не было. Уж это никак не свидетельствует об ухудшении жизни.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Пьер без ухов на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пьер без ухов

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 11.08.2011 #

Чувствую недоверие к моим словам. Придется ответить.
Все просто.По конкурсу сын стал ВИП-мененджером в Трансевропейской
компании. Главный оффис в Париже. Рабочий язык - английский.
Кроме зарплаты ВИПы в таких конторах придумывают седе еще много
всяких корпоративных благ и приятностей.
Только по моему 5000ре - это чуть больше 120 евро. Маловато будет.

no avatar
Наталья Венценосцева

комментирует материал 10.08.2011 #

Спасибо за хороший текст, без ненужного истероидного пафоса. Ведь действительно так и было - в нашей семье по крайней мере. Да, ездила я в лагерь по профсоюзной путёвке - до сих пор с содроганием вспоминаю. Нет уж, нет уж, что было - то прошло)

no avatar
Наталья Майер

комментирует материал 10.08.2011 #

Сейчас придут сталинисты-коммунисты и расскажут, как было прекрасно в СССР, несмотря на "временные трудности". Потому что двери были деревянные, а не сейфовые (а чего было охранять-то, когда у всех все одинаково никакое?) и потому что люди думали о духовном, а не о материальном (а чего было думать о материальном, когда взять его было негде. Правда и о духовном было проблематично, потому как художественная литература только за 20 кг сданной макулатуры полагалась).
Нафига нам было в то время за границей отдыхать, когда там злые капиталисты разлагались, а у нас все равно было лучше всех. Тем более по телевизору Сенкевич все равно все показал (это мне один из моих оппонентов в ГП такой аргумент привел).

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

за макулатуру полагался дефицит вроде Дюма или Дрюона. А Толстой с Достоевским на полках лежали с трудами Ленина и Брежнева - не брал никто.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Алексей Тронев на комментарий 10.08.2011 #

Брежнев лежал, не спорю. А вот Толстого с Достоевским - не купить было. Мой папа их за индийский чай со слоном в качестве взятки аж из Казахстана вез. Он вообще практически все книги там покупал. Забыли Вы. А я помню. Потому как в школьной библиотеке на всех не хватало, а взять было категорически негде.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

да не. у родителей хорошее издание. на хорошей бумаге, не макулатурной. Честно говоря, до сих пор не понимаю, на кой родителям толстой упёрся. Всё равно его никто не читал.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Алексей Тронев на комментарий 10.08.2011 #

Наверно такое же собрание, как у моих. Тогда редко заново издавалось. Десятилетиями допечатывали одно издание. У моих зря не стояло, все читано-перечитано. "Для красоты" не покупали. Сейчас моя дочь чуть что в школе понадобилось - бежит к бабушке в нашу "казахстанскую" библиотеку. :)) Почти все находится.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

у нас в образцовой школе училка надиктовывала сочинения с пропусками, куда полагалось дома самому цитату найти. Понятно, что все у кого-то 1 списывали. Так что я мимо "Войны и мира" и "Вишневого сада" прошел. Мимо Достоевского тоже. Но я его потом, уже в институте сам читал.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир ростовский на комментарий 11.08.2011 #

Вы знаете, по моим наблюдениям, количество вот таких настоящих учителей не меняется. В моей школе было 2-3 таких преподавателя, которым я благодарна всю свою жизнь и теперь в школе у моей дочери их тоже 2-3. Это зависит не от политической ситуации, не от общственного строя. Это просто видимо такой процент талантливых и неравнодушных людей в мире.

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Наталья Майер на комментарий 11.08.2011 #

Конечно с оценками педагогов дело субъективное. Детей не обманешь. В моем детстве у двоих учителей были клички___"Пипи" (из-за носа приплюснотого) и,извините,"Жопа" из-за полной скверности. А сегодня, у внука в школе, только одну Еленой Ильиничной зовут.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир ростовский на комментарий 11.08.2011 #

А у нас - у всех учителей были прозвища. Даже у тех самых лучших. Просто у хороших учителей прозвища более добрые. Хорошего человка "Жопой" не назовут.

Например, ту самую литераторшу, которую я упомянула, мы называли "Гномой", потому что она была очень мальнького роста. Но при этом очень любили.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Наталья Майер на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
юрий орлов

отвечает Наталья Майер на комментарий 11.08.2011 #

А я книжки пер из Литвы. Кстати того же Достоевского!

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Тронев на комментарий 10.08.2011 #

Сейчас Донцову читают. Или Плэйбой смотрят. Вы рады?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 10.08.2011 #

тогда читали дюма, сейчас донцову. Не вижу разницы. Мне всё равно. Я рад, что могу купить в магазине многое из того, что в СССР не продавалось.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Ну да, Дюма и Донцова - для вас одинаковы? Сочувствую.
И шоппинг - это, конечно, смысл жизни.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

по сравнению даже с Ефремовым абсолютно одинаковы. Развлекательное чтиво. Ни уму ни сердцу. Я вообще-то про "книжный" шоппинг писал. Приезжаю в большой книжный и глаза разбегаются. Единственно, когда жалею, что недостаточно зарабатываю. Могу позволить себе 2-3 тысячи на книги за раз потратить.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

С Ефремовым? И так рассуждаете? Что же вы у него вычитали? Я, кстати, в одном ВУЗе с ним учился (только гораздо позже, конечно). И специальность у нас одна.
Я сейчас книг не покупаю. Скачиваю. Так что не в деньгах счастье.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Что вычитал, в формате форума не передашь. А вот, скажем, "Час быка" очень сильное произведение. И отнюдь не развлекательное. И Стругацких было не достать. А книги я покупаю, потому что старомоден - люблю именно книгу читать.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

У родителей они тоже куплены в СССР, но с большой переплатой у спекулянтов. В Москве они свободно не лежали. А сейчас приходишь в книжный - и глаза разбегаются. Даже мой любимый сергей довлатов есть. Про солженицина, пастернака, бабеля я вообще молчу.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Трудности всегда стимулируют. Кому не хотелось - не доставали. У нас и Евангилие было - из Швейцарии. В гостинице на столике лежало бесплатно. Маме привезли.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Так отъехали бы подальше от Москвы - и купили бы свободно. Я много ездил тогда, покупал и привозил домой.
Про солженицына лучше не говорите. Эту макулатуру держать дома - себя не уважать.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Подальше - это в Прибалтику. Хлопотное занятие туда ездить, а потом бегать по книжным. Про Солженицина говорил и говорить буду. Вы просто, как и остальные "критики" пробежали по диагонали "Архипелаг" и, возможно, "Бодался теленок с дубом" (который я, кстати, сам не читал, потому как люблю художественную литературу). А у него полно отличных произведений, которые еще и демонстрируют блестящее владение и любовь к русскому языку.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

я же говорю - его художественной прозы не читали. Гулаг и теленок - не художественная проза. И в России его любят не за них. Это за границей его любят за гулаг и теленка. Но это их проблемы.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Да кто его любит в России? Широкий слой узкого круга? Гораздо больше его ненавидят за его огромную ложь. И за то, что он позволили спецслужбам иностранных государств сделать из себя флаг по разрушению СССР. Он в этом сам признавался по ТВ.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Сравнивать можно что угодно и кого угодно. Я лишь сказал, что с позиций тех книг, которые я читаю Дюма и Донцова не отличаются. И Дюма, и Донцова - развлекательное чтиво, не более.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Вы не правы. Дюма учил дружбе, он описывал классические отношения между людьми, его и сейчас можно брать как легкую и доступную иллюстрацию к извечным жизненным вопросам особенно для юношества, а у Донцовой что взять? Чему она учит? Хоть один характер, хоть один пример или ее скрытая реклама Пежо И Жетана это и есть для вас развлекательное чтиво? Мне вас жаль...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Представьте, Вы забрались на крышу ну хотя бы 8 этажного дома. Внизу стоят двое - один 170 ростом, другой - 180. Вы в состоянии оценить разницу в росте и, главное, будет ли желание? Ну так и тут. Это Вы сейчас пытаетесь разбираться в нюансах. Извините, но разговор "Дюма vs Донцова" не интересен. Когда то читал (в сортире) Латынину "Здравствуйте, я Ваша крыша". Тоже чему-то учила.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Ага, Латынину, которая пишет сама (и интересно пишет) вы читаете в туалете, а Донцову (на котороую пашет целая армия лит. рабов) вы наверное на видное место поставили как образец вставшей с колен российской шелупони))))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Послушайте, Дама, оставьте свои "наверное" себе и не домысливайте за других. Не читал я ни Донцову, ни Маринину. Знаю, к какому жанру относятся, потому и время не стал тратить. Улицкая впечатлила больше, но тоже не Ремарк.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Точно с ума сошла. Я не рвал ничего за Донцову. И Вы это прекрасно знаете. Неумного ничего нет. Достаточно знать, что автор пишет развлекательное чтиво. Читать всё подряд времени не хватит.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Откровенно, говоря, я вообще не понимаю, почему литература должна чему-то учить. Это штамп советской школы. Вы Северянина читали? Ну чему учит "А потом отдавалась, отдавалась грозово,
До восхода рабыней проспала госпожа...
Это было у моря, где волна бирюзова,
Где ажурная пена и соната пажа." ? или Есенинское "Наша жизнь простыня и кровать, Наша жизнь - поцелуй, да в омут" или его же"Черный человек"? Чему учит Бродский своими стихами "Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать.
На Васильевский остров
я приду умирать.
Твой фасад темно-синий
я впотьмах не найду.
между выцветших линий
на асфальт упаду."? Любви к Родине? Тогда почему ему отказывают в праве быть поэтом "еврейской русской национальности", как он сам о себе сказал? И в праве видеть родителей в России и вообще быть русским, коль скоро он писал на русском, а не иврите или идише?

no avatar
Иван Харапетов

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Slava Parkov

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Где лежали, а где и нет (ни Толстой ни Достоевский). Я полное собрание сочинений Толстого купил в Цимлянске (а в Москве кроме Ленина с Брежневым, извините ничего не было). Вообще, когда куда-нибудь ехал, то книжные магазины прочесывал, кажду книжку проверял (однажды Ландау и Лифшица "Теория поля" нашел в разделе сельского хозяйства).

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Slava Parkov на комментарий 11.08.2011 #

Да я не спорю, Слава, может и эти люди (Толстой с Достоевским) издавались редко. Так тем страшнее, что не только "диссидентов", а и классиков не печатали.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Естетвенно страшнее. Вся дело в том, что там "наверху" решали но только где каждый из нас должен жить, но и что мы должны читать, какие художники рисуют правильные картины, а какие неправильные, кто пишет правильную музыку, а кто нет, ...

no avatar
Slava Parkov

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

Ну что-вы какие временные трудности - не было никаких трудностей: мы уверенно шли от одной победе к другой, жизненный уровено повышался, и если бы не этот предатель Горбачев, то весь мир бы уже стоял в очереди, что-бы в совок перехать на постоянное место жительство.
Вы что ожидаете, что совки хоть временные турдности признаю?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Slava Parkov на комментарий 11.08.2011 #

хорошая шутка (про повышение жизненного уровня). Из обихода уверенно уходили даже элементарные вещи. Спасибо, хлеб до последнего продавали.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Да какая уж шутка - у меня просто память хорошая и тогдашние лозунги на всю жизнь в мозги впечатались. Вот еще, если хотите:
Уверенной поступью мы идем от одной победе к другой, сейчас уже отчетливо видно, что время не успевает за поступью наших шагов. Ритм дней отстает от ритма дел.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Наталья Майер на комментарий 11.08.2011 #

А сейчас вы куда успели съездить, кроме Турции и Египта?)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Не знаю, как Наталья, а я успел съездить в Швейцарию, Францию, Испанию, Чехию, Германию (правда, пока "краем" - только в Дрезден из-за галереи), Бельгию, Кубу, Доминикану, Вьетнам.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

И чего дальше? Кстати, если б, к власти не пришел путин, а остался Горби, вы бы так же и ездили))))) Это Горбачев открыл границы! ГОРБАЧЕВ!!!!!! Путин то тут при чем?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Горбачев открыл границы, потому что его в зад пихали. Ему ничего не оставалось. А вот цены так и не отпустил.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Ну и бред у вас в голове)

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 10.08.2011 #

Про таких как вы говорят - ну ладно Обрамовичю и Хородоскинду новая власть дала будущее на 100 поколений вперед, а вы как не имели ни хрена так и сегодня не имеете.

Так чего же вы ради Обрамовичей что ли свою родину паскудите?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 11.08.2011 #

Паскудят не Родину, а совок, сиречь, советскую власть. А Родина и советская власть - не одно и то же.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Как Вы правы! (Я уже давно не связываюсь с такими, как Плисак,Петров,Фурсов... Их ничем не убедишь. Время только зря тратить. Одно и то же везде... Хотя у Петрова проскальзывают здравые мысли,не без того). И по поводу "чтива" и чтения. Удачи!

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 11.08.2011 #

Спасибо! Фурсов у меня, кажется, со вчера в ЧС -много хамства было. Остальные вроде в рамках держатся.. Пускай злятся. Назад то всё равно ничего не вернётся. Удачи!

no avatar
Dmitriy Победилов

комментирует материал 10.08.2011 #

Елена Петрова,спасибо за вашу статью,как она очень экзистенциально для меня сработала...большой спасибо

только одну тему Елена вы не раскрыли про моральную составляющую общества,вот с ней у нас действительно проблема,впрочем это как думаю другая тема..

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 10.08.2011 #

А давайте-ка начнем сначала.Почему вы,антисовки,считаете ,что вы заработали вот эту свою халявную "а сейчас лучше"?
Что вы за 20 лет сделали со своей ельцинско-путинской властью хорошего для страны и народа? Какая польза от ваших чиновников и "бизнеса",получающих самые высокие доходы в стране?
В РСФСР в 80-е год сдавалось 1,3 миллиона квартир. По недавней статистике в России за последние 5 лет выдано 1,3 миллиона ипотечных кредитов. А за те же 5 лет при социализме жилье получили бы 6,5 миллиона человек.
Если взять по всему бывшему СССР за 20 лет,то получится,что вы со своей властью лишили возможности получить бесплатное жилье десятки миллионов человек.
И это повод для гордости?

no avatar
Наталья Майер

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Мои родители ждали очереди на квартиру 17 (!) лет. Получили на четверых аж 58 метров общей площади в пятиэтажной панельной брежневке. При этом заработать и каким-то образом дополнительно увеличить жилплощадь было после этого невозможно. Не положено. Считалось, что и так очень хорошо.
Это было не бесплатное жилье, Ирина. Оно было оплачено тем, что были маленькие зарплаты. Из воздуха ничего не берется.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

Ну и что,если Ваши родители не получили,то то,что жилье бесплатное жилье получили десятки миллионов других,не считается?
Почему антисовки все оценивают только с точки зрения личной выгоды,почему никогда не думают о других ,и о стране в целом?
У вас настолько крошечный мирок?
Что значит маленькие зарплаты? Вы с чем сравниваете? В середине 80-х средняя зарплата составляла 170 рублей.Это как сейчас 25 тысяч.
Елена жалуется,что её мама -медсестра мало получала,но зарплата её была минимум 90 рублей.
А сейчас в регионах медсестры получают 4-6 тысяч,это как 50 рублей советских.
Это лучше?

no avatar
Наталья Майер

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Да, знаете ли, личная выгода мне не чужда. Это нормально, хотеть благополучия своей семье, своим близким, а не мечтать о мировой революции. И если люди хотят жить нормально - это не значит, что не думают о других. Не по этому параметру размер мирка оценивается.
Вы кричите "А что Вы лично сделали".
А Вы что? Так же как и мы ходили на работу, также как и мы стояли в унылых очередях.
Только вам этой убогости было достаточно (лишь бы не хуже), а кому-то нет.

Не поняла, почему вы приравняли 170 советских рублей именно к 25 тысячам. По моим прикидкам - старый рубль - примерно нынешняя сотка.
Сейчас средняя зарплата составляет 20 тыс. Вполне сопоставимо со 170.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

Не надо передергивать,никто не мечтал целыми днями о мировой революции.Когда страну захватывают сплошные эгоисты,которые хотят только брать,и ничего не давать,или за то,что они дали,готовы три шкуры содрать,эта страна обречена.
Вы можете объяснить,ради чего антисовки отняли преступным путем страну у советских людей?
Конечно,разница раз в 150.
Квартплата повысилась,в среднем, с 15 рублей до 4500,проезд стоил 5 копеек,сейчас в Москве он 20 и 28 рублей .
Единственный натуральный продукт,который можно причислить к колбасным,это Тамбовский окорок,который срезают прямо с ноги свиньи,подорожал с 3-70 до 800 рублей.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

/Не надо передергивать,никто не мечтал целыми днями о мировой революции/
Верно. А вот о том, как заменить или залатать развалившиеся сапоги, думали и самые оголтелые совки. Босиком не пойдешь. А в совковых "уродах" ходить очень не хотелось, вот и стояли с номерками на ладошках в колометровых очередях, если где-то "выкинули" и хватали любого размера, чтобы потом поменяться. Не помните? А я помню. У меня окна на обувной магазин выходили. Посредм ночи меня временами перекличка будила: "175-ый - здесь".
Мясо (тогда его можно было свободно купить только на рынке) стоило 3-4 рубля. Сейчас 250-450. Хлеб был 20 копеек, теперь 20 рублей. Молоко было 30 копеек за литр, сейчас 30 рублей.
А теперь сравните цены на бытовую технику и одежду. Здесь вообще сравнение совсем не в пользу советов. А если еще припомнить, как приходилось добывать, то и вовсе.

То, что страна развалилсь - это очень жаль. Здесь не поспоришь. Но все империи когда-то разваливались.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Майер на комментарий 10.08.2011 #

Не надо сравнивать натуральные продукты с вашей химией. Мясо непонятно откуда,не жарится,а шипит на сковородке.Неужели Вы настолько непритязательны?
И почему,раз антисовки считают,что они лучше советских людей,они не стали делать лучшую обувь,лучшие машины,лучшие корабли,лучшие самолеты,чем в СССР.
Почему у вас ума хватило только угробить собственное производство,и тупо покупать на нефтяные деньги большинство товаров за рубежом?
И в конце н совсем необязательно надо было добавлять этот замусоленный штамп.
СССР не был Империей,и он не развалился.Его ваши "демократы" развалили.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

А по-моему это не я непрятязательна, а у Вас паранойя. Нормальное мясо на рынке. Отрубят, откуда попросишь. Да и колбасу можно выбрать нормальную. Нисколько не хуже совковой. Просто надо найти правильного производителя.
У нас и мясные и молочные продукты местного производства вполне достойные.

/Почему у вас ума хватило только угробить собственное производство,и тупо покупать на нефтяные деньги большинство товаров за рубежом?/
Тот же вопрос я Вам могу задать. Я не гробила ничего и нефтяных денег у меня нет.
А СССР все же был именно империей, каким бы замусоленным штампом Вам этот факт не казался. Поэтому из него и расползлись все как тараканы, как только стало возможно.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 11.08.2011 #

Зайдите сейчас в любой рыбный отдел - какое там изобилие. А раньше - минтай, мойва и килька. Возможно, они были превосходно отглазурованы, в этом не очень много понимаю, но сегодняшний выбор мне нравится гораздо больше.

А почему вы считаете, что советские негативные явления обсуждает быдло, а сегодняшние - небыдло? По-моему, такая постановка вопроса и есть тупость. Любой человек, способный размышлять, имеет право высказать свою точку зрения по поводу любой эпохи, в том числе и советской.
Я и раньше не боялась, и сейчас не боюсь. Потому как ни ранше не сейчас не была ни бездельницей, ни уголовником. А Вы что, филоните или приворовываете, раз вдруг забоялись?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Наталья Майер на комментарий 11.08.2011 #

Правильно,Наташа! Так их! Спокойно и уверенно, это их "заводит" больше всего. Хорошо было бы собрать их всех и поселить в одном месте...Интересно было бы посмотреть через пару лет...
(я таким не отвечаю и в дискуссию не ввязываюсь-надоело.У них везде одно и то же).Удачи!

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Вы знаете, Владимир, в принципе, я их хорошо понимаю. Как правило, за небольшим исключением, это люди, которым не удалось вписаться в бедлам нашей сегодняшней жизни. В советское время у них все было размеряно и рассчитано на много лет вперед и вдруг вся эта понятная жизнь закончилась. Это была очень скромная жизнь, но без потрясений, думать было не нужно, все за нас уже придумали, збавидовать было особо некому (хотя все равно находили такие оъекты). Сейчас все по другому, необходимо шевелиться, чтобы просто удержаться наплаву. Для кого-то это азарт и стимул, а кто-то абсолютно потерян. Поэтому они и смотрят на прошлое, как на лучшее время.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Если человек 20 лет подряд недоволен, то вероятно, отсюда и агрессия. Хочется найти того, кто в этом виноват и если не поколотить его, то хоть сказать, что он гад, жизнь ему загубил. А кто может быть виноват? Конечно тот, кому сегодня не стало хуже, чем в СССР. Раз кому-то хорошо в то время, как им плохо, значит это тот самый враг, который у них все украл.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

всё жарится. Вы чего? Шейку регулярно вожу на дачу вечером под винцо вкусить. Всё с ней отлично. И колбаски есть отличные. Брауншвейгская в ашане за 350. Самая что ни на есть натуральная, но жирная очень.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Людмила Царская на комментарий 13.08.2011 #

Во-первых, в Советском Союзе вообще не было различных добровольных и правительственных организаций, которые бы рассказывали, в какой продукции, какие косяки (то есть, что написано на веру воспринимать можно, еще меньше, чем сейчас). Во-вторых, у меня не такая память, чтобы помнить, что было написано на колбасе 23 года назад (примерно столько времени прошло с момента поедания последней советской сырокопченой колбасы).

no avatar
Людмила Царская

отвечает Наталья Майер на комментарий 13.08.2011 #

Считаете, что в советской колбасе присутствовали консерванты, усилители вкуса, ускорители созревания, гидролизат, соя, ароматизаторы идентичные натуральным, мясо механической обвалки, костная мука, каррагинан, модифицированный крахмал, краситель кармин, эмульсия свиной шкурки, нитрозамин и бензопирен?

no avatar
Наталья Майер

отвечает Людмила Царская на комментарий 13.08.2011 #

Весь список подтвердить не могу, но знаю, что часть добавок, которые применялись тогда, сейчас запрещены, потому как признаны вредными и даже концерогенами. Тогда ведь тоже стремились удешевлять продукцию и чем дальше, тем больше, по мере внедрения разработок химпрома. Но нам ведь рапортовали только о достижениях социализма, а не об этом. Часто ли Вы видели по телевизору бараки и полуразвалившиеся хибары, которые например в нашем городе существовали до 2000 года. Да, наверняка и сейчас найдутся? Зато через день демонстрировали, как новоселам ключи вручают. Новоселы - это круто, но ведь и хибар было огромное количество. Шахтеры гибили и тогда в неменьшем количестве, но мы об этом даже не подозревали. У меня ощущение, что Вам запомнилось об СССР только то, что показывали по телевизору.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Наталья Майер на комментарий 14.08.2011 #

То есть что конкретно в колбаску советскую ГОСТовскую добавляли, скрывая это от народа, Вы сказать не можете, но расширили дискуссию. Может, Вас удивит, но я понимаю, что телевизор является одним из средств гос. политики, что репортажи об успехах не означают, что нет недостатков. Только выводы мы делаем из этого разные. Я считаю, что недостатки нужно было искоренять комплексным подходом и улучшать жизнь, не ломая страну. Вы, очевидно, полагаете, что раз в СССР были неприглядные стороны, то правильно, что его ликвидировали. А может быть, даже считаете, что 20 годами последующих "успехов" постсоветских государств можно гордиться.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Людмила Царская на комментарий 14.08.2011 #

/Вы, очевидно, полагаете, что раз в СССР были неприглядные стороны, то правильно, что его ликвидировали./
Я бы поправила - не Советский Союз, а советский строй. То, что этот строй ликвидировали, я считаю правильным. А вот что на этом месте создали - нет. Возможностью изменить жизнь страны к лучше воспользовались бездарно и по-воровски. Мы от советских проблем ушли, но нажили огромное количество новых. А вот в некоторых других странах бывшего соцлагеря этого не случилось.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Наталья Майер на комментарий 14.08.2011 #

Горлохваты и воры ничего другого создать и не могут, так что за что "ликвидаторы" боролись, на то и напоролись. Никакой возможности изменить жизнь к лучшему у народа не было, те, кто 20 лет у власти,
этого и не планировали. Энергия "борцов с коммунизмом" была использована именно для того, чтобы получилось нынешнее. О каких "некоторых других" странах Вы говорите - не знаю, неконкретно, как о потайных добавках в советскую колбасу.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Людмила Царская на комментарий 14.08.2011 #

Конкретнее, Чехия, Словакия, Словения, Польша - ситуация несравнима с нашей.А вот про пищевые добавки в СССР - то, что сходу нашла в инете за 1978 год:http://lawru.info/legal2/se13/pravo13771/Если инетерсно подробнее - поищите сами.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.08.2011 #

Собственно, шутка про то, что дефицит туалетной бумаги в стране из-за того, что вся она пошла на кобласу - из советского времени. Просто об этом почему-то некоторые забыли.
Наверно потому, что тогда и зеркала были глаже, и ровесницы красивее и моложе, и бегалось гораздо быстрее.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Если мне не изменяет память, то в Ленинграде в 80х 40% жили в комуналках, а сколько жило в отдельных квартирах, плотность населения в которых на кв.метр была еще больше - одни утренние очереди в туалет. И заплатил бы деньги, а нельзя: у вас метраж положенный.
Я извините за подробности, до 27 лет с родителями жил - бабу некуда привети было (здоровый мужик, кандидат наук, старший научный сотрудник, ... - а нельзя)

no avatar
Владимир Лаптев

отвечает Slava Parkov на комментарий 11.08.2011 #

ААА, это отдельная тема, я помнится в гараж ходил, в машине с подругой миловались. Анекдот сов. времен: Мужик рассказывает - познакомился с девушкой, потискались на лестнице, потом женился - жил в одной комнате с тещей, кое как ребенка сделали, пока теща в магазин ходила, годы идут, дети растут, к пенсии получил таки квартиру, вот оно, теперь можно от души полюбиться.... А оно уже и не надо стало. Так советскому мужику и не удалось по-человечески потрахаться.

no avatar
Стас Юшкевич

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

У автора, действительно, крошечный мирок, как у домохозяек нынче, а в прошлом банных девчонок, кому-то повезло, кому-то нет,- весь кругозор в кольце колбасы, вот что выходит из тех, кто поступает только ради диплома ВО.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

А коммунисты, уж конечно, столько хорошего нагородили за 70 лет, что ещё долго разгребать придётся....

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 10.08.2011 #

Да чего там разгребать,если антисовки все уже разворовали и разрушили.
Я уже много раз здесь задавала вопрос,почему антисовки считают,что они заработали эту халявную жизнь,что они хорошего сделали для страны?
Но ни разу я не получила нормальный ответ.
Это что,так сложно?

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Достойно выполнять свою работу, и помогать по возможности тем, кто оказался в непростой жизненной ситуации - этого, по-вашему, мало? Или обязательно нужны "стройки века" и "поднимание" целины?

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 10.08.2011 #

Кто,по-Вашему мнению,в постсоветской России достойно выполняет свою работу,чиновники и менеджеры,получающие от десятков тысяч до миллионов рублей в месяц?
А ученые,рабочие,жители села,учителя,врачи в регионах,получающие намного,в разы меньше,они не достойно выполняют свою работу?
Я всего лишь прошу объяснить,исходя из заклинаний антисовков в конце 80-х,что бОльшую зарплату должны получать те,от кого больше пользы стране,наиболее умные,талантливые, чем заслужили чиновники и офисный плангтон свои высокие доходы.
Вот с этого надо начинать,а не похваляться "а зато теперь я могу себе позволить..."

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Вы задали вопрос конкретно мне, и ответила я лично за себя - расписываться за всех чинуш, большинство из которых взращено великим СССР, не намерена. Вы называете антисовков "любителями халявы" - ничего не перепутали? Мы ЗАРАБАТЫВАЕМ, а совки ноют о бесплатных путёвках и прочем, опять же бесплатном, советском "сервисе".

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 10.08.2011 #

Вот в этом вся сущность антисовков "ничего не знаю,моя хата с краю", "мы только потребляем,но ни за что не отвечаем".
Если рассуждать по-взрослому,а не по-вашему,по -антисоветски,то после того,как вы в 1991 году навязали России эту воровскую власть,вы с ней несете полную ответственность за страну.Все вы,захлебываясь от восторга,перечисляете что вы получили после 1991 года,но ни разу никто из вас не сказал что такого полезного,нужного стране и народу вы сделали за эти ваши высокие доходы.
Это уже просто забавно,что ни один из здешних антисовков не в состоянии объяснить это.
Вот это и называется халява.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Потребление и безответственность - это больше похоже на коммунистов и иже с ними...ибо "отобрать и поделить" - а на большее не хватает. А за то, что досталось, выражаясь вашим языком, "на халяву", и отвечать не нужно: можно было ещё "отобрать и поделить".

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 10.08.2011 #

Кино действительно важнейшее из искусств,антисовки уже 20 лет постоянно повторяют фразу Шарикова "отнять и поделить".
А остальное словоблудие,честно говоря,не поняла. Вы не согласны с тем,что говорят и "правые" и "левые", что Россия 20 последниз лет живет за счет советского наследства?
Ну так я и прошу объяснить,что вы,антисовки,после захвата власти сделали хорошего для страны со своей властью.
Но почему-то никто из вас просто не в состоянии это сделать.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

А вы в состоянии объяснить, что хорошего-полезного сделали вы? Я вам что должна объяснять? Что спокойно работаю, ни у кого ничего не прошу, по возможности детскому дому помогаю? Больше мне сказать нечего. Конечно, это мало, но, как говорится, чем могу. Многие мои знакомые поступаю так же - уже хоть что-то!

no avatar
юрий орлов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

Я сделал очень много полезного для страны! Я работал в музеях, я помогал людям, я вырастил детей и посадил ни одно дерево! Я заботился о родителях и буду растить внуков. Я жил не по лжи, извините за пафос. Я работал по всей стране и старался, как можно меньше пересекаться с таким, как Вы краснопузами!
Я ничего не просил ни у парткомов, ни у профкомов... Я советской власти все отдал сполна! И в армии, и на работе. А наравне с нами отвественность за страну несут продажные журавлевы, которые предали свои ком.идеалы, а сейчас брызжут слюной. И задают вопрос "А что ты сделал для страны? Где Вы были в 17 и 91?
Стыдоба, вот сколько раз читаю Ваши глупые комменты..какая жы Вы напыщенная гусыня! Кто перед Вами должен держать ответ, так это товарищи по партии. А я себя нигде не запятнал, никаким членством, хотя предлагали многократно и пол работе зажимали , когда я отвечал:" Что не созрел!!"

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 11.08.2011 #

Дорогая Наталья, это прекрасно, что вы зарабатываете. Но разве это дает вам право называть халявщиками людей, которые дали вам жизнь, страну, родину. Или ваши родители и деды прилетели с другой планеты? Или вы живете в городе, который построили вы или который вырос вместе с вами?? Или вы пользуетесь светом с электростанций, которые построили вы или ваши ровесники? Или учили вас в институте халявщики? Или нефть разведовали халявщики? Самолеты строили...ла всю страну, великую страну построили, полностью разрушенную не так уж и давно в 40 годах...ее тоже построили халявщики?
Это сейчас время халявщиков пришло. Время настоящих хапужных и ненасытных халявщиков. И если вы действительно работаете и зарабатываете, то знаете это не хуже других.

no avatar
Владимир Лаптев

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 11.08.2011 #

Совку надо преодоление, с последующим награждением орденом какого-то там знамени. Они просто работать не умеют. Обязательно босиком в мороз, и жить в бараке. А потом орден получить за отмороженый зад. Быть обутыми и жить в нормальном доме - это только воры могут по их мнению.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Ну, вот я отвечаю - 30 лет трудового стажа в оборонке. Сплошные благодарности и грамоты.
Хорошо выращенный сын - не наркоман и не алкаш.
Ни разу ничего не просила у государства и не получала от него.
Кстати, в 21 год вступила в КПСС - такая идейная была (мой отец-офицер сказал мне на это - Дура!). И что? Не достойна ничего, кроме как эпитета антисовок и халявщица? А вы-то кто такая?

no avatar
Игорь Поповичев

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Ирина Журавлева, первый и последний раз отвечу на Ваш вопрос : «что они хорошего сделали для страны?» Я организовал предприятие, в котором люди получают ЗП (от 20 до 60ти). Я организовал предприятие, которое платит налоги, с которых формируется бюджет страны. Я обеспечиваю обучение молодых балбесов, которые раньше получали его из ПТУ, Я (стопудово) наплодил столько себе подобных конкурентов, что мама не горюй. Если считать моих учеников, то пальцев ног ( роты солдат) не хватит. И пусть… Часть из них разорилась….но! У меня реальная фамилия и имярек. Я спокойно смотрю в будущее и прошлое, плевал я на всех путинных и медведевых, и остальным гражданам России желаю быть удачливыми людьми. Не мешайте им Ирина Журавлева, и все будет в порядке.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 10.08.2011 #

Ну зачем же плевать на путиных и медведевых,именно благодаря им Вы получили возможность "заниматься бизнесом".
А что,в СССР никто до Вас подобным не занимался,без Вас некому было наполнять бюджет?Без Вас у людей не было бы работы?
Так не будет у вас ничего в порядке,раз за 20 лет ничего не получилось.Каждый "бизнесмен" работает на свой карман,каждый чиновник мечтает побольше украсть.

no avatar
Игорь Поповичев

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

а с чего Вы решили, что за 20 лет ни чего не получилось? У кого ни чего не получилось? Аааа извиеняюсь, чиновничество было во все времена одинаково, даже последних ветеранов жильем не обеспечило....но это не показатель для молодых

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 10.08.2011 #

Отлично, Игорь, только не мешать они не могут - языки-помело девать некуда....да и привычку митинговать никуда не денешь.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 10.08.2011 #

Фишка в том. что государство не имеет будущего при деградации всего и вся. Ваш успех можно только приветствовать, но ведь это мизер в стране.Объясните провинциальным учителям и врачам с медсестрами а заодно жителям моногородков про возможности самореализоваться и удачливость. И про беспризорников не забудьте.И ещё заросшие земли.Потому речь и идет о том, можно ли нынешние времена сопоставлять и хвалить.Вы видите перспективу у страны? И какую?Ну живет сейчас 15-20 % более-менее. Часть ворье, часть вроде вас. А в целом то?И Известно ли вам. что в частном бизнесе занято около 10% населения во всем мире.Остальных-то куда.?Если вы сторонник социал-дарвинизма. то так прямо и говорите.

no avatar
Игорь Поповичев

отвечает Николай Цветов на комментарий 10.08.2011 #

Николай, здравствуйте. Отвечу немного по другому. Неправильная экономическая политика не означает отвержения идеи в целом. Тема долгая и у меня как у производственника претензий к правительству будет , возможно, даже больше чем у Вас.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 11.08.2011 #

Ходорковский тоже самое может предъявить..только его никто не слушает. Только Ходор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделал все то, чем вы тут хвалитесь, и оказался......в тюрьме.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Ну был бы Игорь крупнее в своем бизнесе, чтобы быть "интересным" чиновникам, тоже мог бы оказаться и в тюрьме. И факт присутствия на свободе никак Игоря лично не умоляет. А на уровне малого и среднего бизнеса надо пахать. Когда был замгенерального в небольшой конторе, от управы "подкатывались" (хотя уж куда там - оборот всего 5 лямов рублей). Ну мы ему и объяснили, что фирму подарим прямо завтра, пусть только 30 тысяч заплатит за переоформление, просто завтра и откроем новую на другой территории, а телефон всё равно все знают мобильный, и покупают у Наташи (директора), к которой привыкли. Отвял.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

а что все должны открывать только транснациональные корпорации? А малый бизнес - не бизнес? Человек открыл предприятие и обеспечивает рабочие места. И ничем не хвалится.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Нет, 5 лямов это не так уж и мало) И то вас пытаются грабить. О чем мы говорим? То, что сделали сейчас никуда не годится. Малому бизнесу просто не подняться. Не дают.Государству он не нужен. И это путь в никуда....

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Это было "100 лет назад". Ну как попытался, так и отвалил. И больше половины малых бизнесов точно так же функционирует - личные контакты с клиентурой. Государству малый бизнес не то, чтобы не нужен, он государству фиолетов. Поэтому подняться не вопрос. Но надо иметь мозги с образованием (с чем, обычно, проблема у учредителей малого бизнеса) и оборотный капитал, а так же терпение не начать хватать барыши из оборота хотя бы первый год.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Чтоб подняться малому бизнесу, кроме мозгов, нужны конкретные условия. Малый бизнес это основа экономики страны. Потому государство должно быть заинтересованно в нем. А если оно не заинтересовано, оно само себя убивает. И знаете почему? У власти -однодневки. Их цель - хапануть и в цивиллизованную страну уехать.

И отрицать это все очевидное-значит просто преследовать одну цель-троллинг.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

в основном да. Кроме "конкретных условий". Знаю полно контор, которые сами поднялись без всяких кредитов и прочих условий. В принципе, учитывая, что в России можно налогов почти не платить, при наличии идеи и оборотки бизнес развернуть не проблема.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Да не на халявную жизнь заработали, а заработали на то что-бы иметь возможность тратить заработанное, а не ждать, когда тебе соизволят дать, сидя в очереди, за местным алкашем у которого стаж больше.
Почему я не мог решать, куда пустить заработанное - мудрое руководство за меня решало, и всегда почему-то решало в пользу танков.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Slava Parkov на комментарий 11.08.2011 #

Слав, Слав...да сейчас тоже самое! Абсолютно! ПРосто время пришло и Горбач дал немного свободы и все. Мы э ею не воспользовались с умом и за нас с вами снова все решают. Вы сравните бюджет 2011 с 2012 и посмотрите сколько ушло денег (ваших в том числе, как налогоплательщика) на танки по сравнению с прошлым годом. И все вопросы у вас отпадут.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 11.08.2011 #

Так совок, под крики как там было хорошо - возвращается. Те же самые люди, те же самые методы. Чем "вертикаль власти" отличается от "демократического централизма'? Да ничем.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Slava Parkov на комментарий 11.08.2011 #

Да ничем. Халявщиков просто больше стало. В нынешней России чиновников по кол-ву больше чем во всем СССР!!!!Я в принципе коммуняк недолюбливаю. Но то, что сейчас мы имеем -тот же вид, только сбоку. Лично потому я в ужасе!
Мне грустно от всего этого...мы же катимся в пропасть!

no avatar
Slava Parkov

отвечает Жанна Стюардесса на комментарий 12.08.2011 #

А колличество халявщиков, по-моему, всегда растет, что-бы не делали. Это наверное закон природы такой, так же как энтропия растет (а может это тот же самый закон - они же к беспорядку отношение имеют).
Правда, в СССР к халявщикам надо было относить еще всяких секретарей райкомов, обкомов, парткомов, интсрукторов, ... , а еще тот же набор но в виде комсомольцев, а еще и профсоюзный набор. Так что, кто его знает, когда их было больше, да и неохота копаться в том что не тонет, что-бы решать когда их было больше (тем более, что это одни и те же люди).

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

Раз просите - не сложно. В 66-м кончил школу,женился начал работать,пошёл в армию, потом опять работа,потом универ,потом работа преподом - 42 года стажа официально.Почётный донор СССР и РФ(почти 43 литра),Ветеран труда. Жил до 18 лет в студенческом общежитии с семьёй 5 чел.на 16 квадратах.Отец получил квартиру в 68-м.
Мать инвалид 2 гр. Оба воевали по 4 года.Офицеры. Я получил квартиру в 38 лет. Стоял в очереди 7 лет-жили в 12 кв.м. 4 человека. Вы знаете, когда ребёнок просит конфет, а у меня 60 коп. в кармане до получки ещё день? И я препод в престижнейшем универе! Зарплата 137.50...грязными.Вагоны,хлеб в булочной разгружал-подработать у нас в вузе было нельзя! Помогали немного загранработы. Но ни дачи, ни клячи...
А сейчас у сына машина, у дочек машины, у сына дача. У всех хорошая работа - учились нормально, с красными дипломами. Старшая только у меня живёт. Не может пока заработать на квартиру.Но есть надежда. Это нормальный ответ? Мы ничего не воровали-не рушили. Никто из нас не голосовал за Ельцина и его приемников. Но мы не ноем, а работаем! Да, пенсия у меня "огромная", целых 11000... Если бы не дети... не прожить. Да,нам повезло родиться в Москве.Всё.

no avatar
Семен Петров

отвечает Наталья Венценосцева на комментарий 10.08.2011 #

Вы без коммунистов не получили бы ни образования ни свободы родиться. Но продукт вы получились не очень, потому что их же за все и хаете.

no avatar
Наталья Венценосцева

отвечает Семен Петров на комментарий 10.08.2011 #

Ну что ж, какие коммунисты, такой и "продукт")))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

да и сейчас институты заканчивают и свободно развиваются.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

Сейчас институты? Не смешите. 80% нынешних институтов - фабрики по выпуску дипломов за деньги. А не специалистов.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Семен Петров на комментарий 11.08.2011 #

Все институты, что были, те и остались. Кому надо - выходят специалистами.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Алексей Тронев на комментарий 11.08.2011 #

На счет институтов согласна. Кто желает, тот учится. Так всегда было. И раньше тоже. И раньше взятки были, и сейчас остались. Россия без взяток не Россия)

no avatar
Slava Parkov

отвечает Семен Петров на комментарий 12.08.2011 #

При коммунистах - не значит благодаря им (я например, точно не благодаря коммунистам его получил).
Помните стишек такой был:

Прошла зима, настало лето
- Спасибо партии за это.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Халява была тогда. И вранье. И не по потребностям, и - не по труду. Сейчас, чтобы что-то получить, нужно поработать, а не языком почесать.
И, кстати, я лично бесплатное жилье так и не получила. Даже купить не дали - не положено, 15 см лишних было. Зато сейчас - поднатужившись - я это сделаю!

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Ну Вы уж разберитесь,тогда была халява, или вам коммунисты нагло не доплачивали.
В СССР тунеядцев не жаловали,а на Западе люди поколениями живут на пособия. По-Вашему,на Западе халява?
Значит,Вы считаете,что раз ЛИЧНО Вы что-то не получили от советской власти,то это не считается,а раз ЛИЧНО Вы много поимели при этой власти из перекрашенных коммунистов, то на то,что потеряли намного больше других, и страна в целом,Вам глубоко наплевать?

no avatar
Елена Егорова

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Да что же Вы так передергиваете-то беззастенчиво? Про халяву Вы сказали. А я всегда работала - и тогда, и сейчас. И вся семья работала. И никто никогда ничего не получил - ни тогда, ни сейчас. Я вообще не люблю слово "получил". Предпочитаю - "заработал"... Вы читайте слова, а не разговаривайте сама с собой, плиииззз. И про "страну в целом" - ну, не надо так. Вы ж не на митинге с барабаном.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Ну Вы даете.Сначала Вы пишете,что Ваша мать мало получала в СССР,потом заявляете "халява была тогда",и меня же обвиняете в передергивании.
А что,думать о благополучии своей страны,о её будущем позволено только "на митингах с барабанами"?
Или Вы можете всерьез заявить,что на состоянии России положительно отразился переход к этому вашему бандитскому капитализму?

no avatar
Елена Егорова

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Это Вы даете, а не я. Моя мать, кстати, работает до сих пор. И тоже мало получает. Правда, у нее пенсия, за квартиру не платит, проезд бесплатный... Но разве я что-то про это писала? Я написала, что она ТУ жизнь вспоминает с ужасом. И это правда. Когда ребенку было пальто не купить. Донашивала чье-то старье. Не потому что денег не было, а потому что пальто не было - обратите внимание...
Про пафос... Конечно, бандитский социализм куда как лучше бандитского капитализма. И еще немного - жили бы мы как Сев. Корея или Куба сейчас. Только там тепло...

no avatar
Семен Петров

отвечает Елена Егорова на комментарий 10.08.2011 #

Чепуха. В чиновниках и монополиях цветет кумовство и гигантские воровство. Так что зря вы нам тут рассказываете, как все прекрасно. Я не вчера родился, вокруг смотрю внимательно. раньше все производили сами (за редким исключением), сейчас все покупаем за сырье (за редким исключением).

no avatar
Людмила Царская

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

Так Вы, такая активная, за 20 лет свободы ещё и не купили жильишко-то! Знаете, что только полтора процента населения страны способно жильё себе нынче покупать? А благодаря негодящим "хрущёвочкам" с кухоньками 5 м, доставшимися в СССР очередникам, они сейчас не бездомные! Демократическая власть со своим рынком раздула цены на жильё вплоть до его недоступности. Восхищаетесь ресторанчиками и тряпками, а живёте в "крольчатнике", да ещё и ожидаете, когда его снесут и дадут новое - ну прям как совок какой-то! А что значит "поднатужусь и куплю!"? С 1992 г. поднатуживаетесь? Неактивно как-то, мало, наверное, работали.

no avatar
Наталья Сидорова

отвечает Людмила Царская на комментарий 11.08.2011 #

Кстати, за время правления Хрущёва (всего-то 10 лет) одна четвёртая населения СССР переехала из бараков и коммунальных квартир в отдельные квартиры, по планировке не только "хрущёвки" но и полнометражки.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Елена Егорова на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Людмила Царская

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 11.08.2011 #

Бананы по 20 р. в Москве, яблоки мелкие "белый налив" - 65 р., смородина и крыжовник - позор, под 200 р. Колхозные сады давно одичали и запаршивели, урожай по нашим дорогам довезти, да при дорогом бензине, да натурпродукт - штука нежная, гниёт быстро... Гораздо выгоднее гнать пластиковые фрукты из-за океана. Нынешним здоровье нации нужно только на словах, а главное - выгода.

no avatar
Вадим Фурсов

отвечает Людмила Царская на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Людмила Царская

отвечает Вадим Фурсов на комментарий 13.08.2011 #

Саженцы фруктовых деревьев в количествах, способных обеспечить страну яблоками-грушами, вишнями, никто не культивирует - садовых хозяйств нету, новые сорта не выводят, ранее выведенные (десятки сортов!) утрачены, скорее всего, безвозвратно, и названия их можно прочитать только в старых книгах. Читала о том, что на Кавказе подобная катастрофа с их местными садами. Всё вырождается, поражается вредителями, мельчает и дичает. Это "выгодно" перед втягиванием страны в ВТО. У нас не только нет современной боеспособной армии и техники, промышленности и научного потенциала, своих лекарств, нет даже основы - сельского хозяйства. Развал и деградация. Сидеть на импорте и выживать на копейки - судьба населения, не ощущающего более себя народом.

no avatar
Жанна Стюардесса

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

Браво!
Все что они сделали - это выучились поносить собственное прошлое и историю, чтоб никто не догадался, что они ни черта делать больше не умеют)))))

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 10.08.2011 #

Ни кто не прийдёт и не расскажет , даже если сожгут ваш гараж , вместе с домом ! Если не заплатите .

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 10.08.2011 #

Я с вами согласен, Елена


При наличии головы на плечах и желания, сейчас гораздо лучше

no avatar
AwaZ StaRR

комментирует материал 10.08.2011 #

вравнивать те и эти времена уже не интересно , если только Юре Крылову

no avatar
Владимир Фёдоров

комментирует материал 10.08.2011 #

Статья - сплошное враньё.
Только насчёт колбасы всё правильно. Я сейчас тоже по полчаса выбираю колбасу, что бы ненароком не отравиться.
А самолётами я теперь боюсь летать.

no avatar
Елена Егорова

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 10.08.2011 #

Пешком ходите.

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 10.08.2011 #

Елена и комментаторы в очередной раз доказали,что все антисовки русофобы,и чудовищные эгоисты.
Как можно радоваться,что страна за 20 лет стремительно деградировала ,и в России умирает каждый год ,в среднем,на 600 тысяч человек больше,чем в 80-е?
Как можно радоваться,что страна подверглась массированному грабежу постсоветской властью?
Что,кто-то из антисовков всерьез может заявить,что Ельцин,Путин,Медведев как руководители страны намного лучше Брежнева?
Что,олигархи лучше управляют разворованными ими советскими предприятиями?

no avatar
Елена Егорова

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 10.08.2011 #

Чем же это я эгоистка? Тем, что имею 30 лет стажа? И работала на страну - в оборонной промышленности, да и сейчас не в ларьке сигаретами торгую, а так же - на государство в организации федерального уровня. Налоги плачу - на содержание всего и вся. И что я получила? Да и не радуюсь я. Просто сказала о том, что мне, простому человеку, не лодырю, не халявщице, сейчас - лучше, чем тогда. Вот и все. А вам, видимо, лучше, когда "бедненько, но чистенько" и всем одинаково погано. Зато всего поровну. А ведь тогда тоже кто-то пахал, а кто-то речи толкал на митингах. А получали одинаково. Вы, вероятно, из последних...

no avatar