"Навального в президенты!"
На модерации
Отложенный
Сам слоган говорит об ОТЧАЯНИИ
/политическое поле настолько зачищено, санировано и стерилизовано;
действующие на нем лица настолько непригодны, несамостоятельны или непроходные,
лица эти настолько приелись, как еда из единственной кастрюли, сготовленная на неделю,
что народ, как из голодного края, набросился на первого попавшегося вменяемого человека./
и НАДЕЖДЕ.
Дело даже не в президентстве, которое ему не светит нескончаемое число месяцев, уж по меньшей мере.
Дело в самом слогане "Навального в президенты!"
1. Он - символ каждого из нас; нормального адекватного человека со своими вовсе не обязательными для всех
мнениями, БЕРУЩЕГО НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ СУДЬБУ.
Голосуя за него мы утверждаем и сами утверждаемся в мысли, что не все безнадежно, что дело не во внешних причинах, а в нашем страхе и лени.
Что если не пожертвовать сегодняшней картошкой - "чукча кусать хоцет" - (20 минут личного времени в день в борьбе за свои права), то и весной ничего не вырастет.
2. Навальный своим примером учит нас важнейшему умению: юридически грамотно отставить свои права в судебном порядке.
Если не тренировать мышцу, она атрофируется.
У нас же третья опора демократического общественного устройства - независимая судебная система - и вовсе в плачевном состоянии.
Если активно не упражнять эту опору, гражданское общество никогда не обретет устойчивости.
3. Лозунг "Навального в президенты!" говорит прежде всего о том, какими мы хотим видеть не только страну, но и самих себя.
Добавление к теме:
У Навального есть важные преимущества.
1. Вся сложившаяся застылая политическая элита в глазах населения, хотя бы только психологически, связана с внушающим тоску отжившим режимом.
По разным причинам, все они непроходные кандидаты.
Отворачивающиеся от альфа-самца ВВП с тоской принуждают себя к выбору между евнухом и импотентом.
Общий энтузиазм и надежду может вызвать только совершенно свежее лицо.
2. Навальный прекрасно себя чувствует на националистическом поле, направляя накопившуюся там энергию в конструктивное и демократическое русло. Так что накатанный накат этих сил на либералов с Навальным не катит.
Он сам выставляет клептократию экономическими рабами того самого "госдепа", который Кремль старательно и небезуспешно приучал считать стоящим за всеми оранжевыми и прочими революциями.
Это необычайно сильный ход.
А вырос он из "Яблока"; так что надеюсь, это яблочко от своей яблони далеко в национализм не укатится.
3. Вменяемый, убедительный, твердо стоит на демократической позиции, четко проводит свою смелую шахматную партию.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А брать пример с тех же США, которые плюют на мировое общественное мнение и сажают того кого посчитают нужным, почему то стесняются.
Комментарий удален модератором
А кто его поддерживает? Никто. Он сам ходит.
Комментарий удален модератором
а в новой моей теме - ни одного.Чем это объяснить?
http://gidepark.ru/user/11391/content/930507
-------------------------------------------------
" Новодворскую в МИД!"
Комментарий удален модератором
За то, чтобы все...
Русский националист Навальный - на службе у сионисткой мафии? Которая спит и видит, как разрушить Россию? И что она с этого "поимеет", если отдельные княжества всегда были оплотом национализма? Главному идеологу Путинского режима, Дудаеву Асламбеку Андарбековичу, он же - Сурков Владислав Юрьевич - такая нехитрая мысль и могла бы прийти в голову, но только для разогрева таких простодушных, как Вы.
2. А не надоело бездоказательно вешать лапшу другим.
http://www.inright.ru/articles/nation/20101227/id_488/
Чтобы было из кого презиков выбирать - надо губеров выборными делать. Вот он - кадровый резерв. А в наблюдаемом раскладе оптимальным мне кажется Прохоров. Хоть какой-то хоз.деятельностью занимался в отличие от всех прочих болтунов.
Так что, простите, лознг несовевременен.
А насчёт сноровки...
Была она у ДАМа, когда его вводили в большую политику?
А что можно сказать, глядя на Дворковича?
Навальный выглядит поболее адекватным некоторых в нынешней провительственной ложе.
Нет-уж, нет-уж.
Думать, что этот лозунг говорит о том, какими мы хотим видеть страну и себя - наивная лупость и глуповатая наивность.
Если активно не упражнять опору, то третья опора г-на Навального - сентиментальные дамочки, придут в плачевное состояние.
Упражнайтесь, мадам, упражняйтесь!
Но не забудьте своевременно опорожняться.
Очень важно для здоровья.
Что касается опорожнения - это не похабщина, а медицинский факт - условие нормального функционирования организма человека. Так что опорожняйтесь, господа, опорожняйтесь!
Немного разумности всем не хвататет и спокойного делового обсуждения, что бы выбраться из мракобесия гражданских противостояний.
Ну не в Президенты, конечно. Это уж слишком.
Но общественный контроль за Госзакупками я бы ему доверил.
Для чего бы ввёл в общетвенную Палату.
Что-то там Кучерена явно покрылся болотной тиной.
Ни одного высказывания , никакой реакции по Болотной и площади Сахарова со стороны этого субъекта "общественного мнения".
А в большую политику Навальному всё же рано.
Но Навальный прав в одном.
Общественный контроль должен быть и должен быть действенным.
Иначе оппозиция (неконструктивная) будет иметь всегда шансы и успех снова совершить тут непоправимое.
Или это сделает сама власть как в 1993-м.
я совершенно слепая и свежевылупившаяся.
Вопросы пока такие:
Вот этот текст каким-то чудом опубликовался как "статья".
Результат виден: отклики и просмотры.
А потом у меня стали спрашивать какую-то "ссылку на источник".
А какой там "источник", когда это мой текст?.
Писать, что ли, "Птицефабрика-кухня №1. Изделие "мозги куриные, блондинистые" артикул №... "?
Так что потом пришлось поневоле лепить "заметки".
А их, вроде б никто и не видит: нет ни просмотров, ни приветов, ни ответов.
Ну, и чё делать?
И если даже статью (или из нее выдержку) хочу тут опубликовать как статью - говорят красеньким: ссылка неправильная.
Есть тут наставники молодых?
Напялил на себя Навальный
Костюм героя карнавальный.
И возбудились хомячки.
Визжат и пляшут. Дурачки…
Аналитик Евгений Толстых в передаче "ДСП" очень подробно рассказал о Навальном. Последний всегда представлялся мне подставной фигурой в чьих-то руках. И психически нездоровым человеком. Оказалось - он имеет бурное политическо-экономическое прошлое, в котором накрепко завязан, в частности, с Березовским и ЦРУ США. Я не удивился ничуть...
мнениями, БЕРУЩЕГО НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ СУДЬБУ."
Простите, но я заявляю, что лично моим символом он точно не является. Поэтому давайте не будем навязывать какие то мутные символы в виде Навального. Напишите так. "Навальный является моими символом и я надеюсь многих других людей." И хватит нас зомбировать. Противно.
Это парадокс. Но именно это вызывает диссонанс. Чубайс там же во власти. Кудрин вроде не во власти, но продолжает политику зависимого капрадорского капитализма. Большой друг патриота Путина. Что за бардак? Не февраль ли это 1917-го?
Все, что Вы пишите верно. Но поставьте себя на место Путина. На какую силу ему опереться? На нас с Вами? Но где мы?
Если бы Путин устраивал США, стали бы заботиться об оппозиции. Это утка.
))Как мне понравилось это! ))Вам точно уж старческий маразма не грозит! ))
Хотите совет: чтоб не сорвать свое сердце (гипертония там разная, инсульт и инфаркт), лучше забудьте эти слова, эту штуку: политику...Живите на радость своей семье и себе! Вам это надо-политика? ))Вы ведь все равно НИЧЕГО не сможете сделать! ))
Поэтому и слоган "Навального в президенты!" взят в кавычки.
Комментарий удален модератором
Дело не в Навальном.
Дело в том, что совершенно очевидно: Путину придется уйти уже в этом году.
Вопрос в том, как создать принципиально новую систему "сетевой думы", контролирующую принятие решений на всех уровнях.
Нужно развитие ГО (гражданского общества), а не зависимость от личности и взглядов 1-го лица в государстве.
Рабская привычка к монархическому сознанию не покатит в 21м веке.
Насчёт Путина - заблуждение
Развите ГО - мгновенно не делается.
Вы все ещё работаете представителем канадской кампании, в которой опять день рождение?
Пи...ть мастера, пусть покажет как работать.
Никита Белых показал высший пилотаж.
Машка Гайдар, помощница, тоже показала как баранов джигитки давят и всё им по ую.
Вперед на вилы пан Навальный, пардон на работу.
Глядишь и построите штат в России.
)) Неужели кто-то, наконец, стал ТАК думать?! Если и да-то только очень немногие из нашего общества.
И- точно. Они всегда выбирают по принципу - "нравится-не нравится". "Он - символ каждого из нас"- это что за чушь? Как понимать? Что в Навальном? Он, оказывается, "берущий ответственность за свою судьбу", и он, оказывается, учит НАС "грамотно отстаивать свои права в судебном порядке". Вот, по мнению автора, достаточный набор качеств, чтобы стать президентом России.Да, доплавались.
В России масса нормальных людей, ответственных за свою судьбу и судьбу своих ближних. Масса юристов, очень грамотно отстаивающих свои, (и не только свои) права в судебном порядке. Только вот при чём тут президентство?
Запала девушка на Навального. Бывает.
1. Вся сложившаяся застылая политическая элита в глазах населения, хотя бы только психологически, связана с внушающим тоску отжившим режимом.
По разным причинам, все они непроходные кандидаты.
Отворачивающиеся от альфа-самца ВВП с тоской принуждают себя к выбору между евнухом и импотентом.
Общий энтузиазм и надежду может вызвать только совершенно свежее лицо.
2. Навальный прекрасно себя чувствует на националистическом поле, направляя накопившуюся там энергию в конструктивное и демократическое русло. Так что накатанный накат этих сил на либералов с Навальным не катит.
Он сам выставляет клептократию экономическими рабами того самого "госдепа", который Кремль старательно и небезуспешно приучал считать стоящим за всеми оранжевыми и прочими революциями.
Это необычайно сильный ход.
А вырос он из "Яблока"; так что надеюсь, это яблочко от своей яблони далеко в национализм не укатится.
3. Вменяемый, убедительный, твердо стоит на демократической позиции, четко проводит свою смелую шахматную партию.
Вы противоречите сами себе. Говорите, что Навльный только повод задуматься,
а сами распелись диферамбами.
Ваш Навальный уже не катит...
= Дмитрий Гудков ("Справедливая Россия") и Владимир Рыжков (соратник Каспарова и Немцова) сплели заговор против Сергея Миронова ( лидер партии "Справедливая Россия") и Навального. = А заодно обговорили, как мутить очередные митинги с хомяками и баранами и "валить Путина"!
Смотреть, слушать и читать здесь:
http://mashina-s.livejournal.com/633587.html
"Отставку Путина поддержали до 95% пользователей его сайта"
http://gidepark.ru/user/11391/content/930507
http://gidepark.ru/user/11391/content/930717