Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/ukraine/content/2576729
http://www.youtube.com/watch?v=ZwGd6vI-YsM
Если есть, на что, почему не закупить?
Комментарий удален модератором
ДО ВАШИХ НИНЕШНИХ БАЛБЕСОВ ДОЙДЁТ, НО НЕ СКОРО. ЭТО И БЕДА
Купил за 5 еврух шарманочку - глядь а она китайская. Вы в вашем селе даже представить не можете сколько в париже продают китайского барахла. Похоже что все брелоки эфелевой башни сделаны в китае.
Верно. Она определяется технологиями на современном уровне, чего у нас нет, а если воображать, что мы самодостаточны, то и не будет.
А дальше только и остаётся процитировать редакционную статью из газеты «Хуаньцю шибао», потому как газеты в КНР и особенно их редакционные статьи, в отличие от «мира победившей демократии», ничего не делают «просто так»: «Путин преподал цветным революциям урок. Сопротивление, которое возглавляемая им Россия оказывает западным странам, имеет общемировое значение. Не стоит бояться, что если здесь мы поддержим Россию, то могут пострадать наши отношения с Украиной. На самом деле об этом не следует слишком много беспокоиться. Поддержка России соотносится с великой задачей укрепления страны, и когда мы достигнем в этом поле определённых успехов, во многих двусторонних отношениях больше не будет проблем».
согласие. Но это должен делать Крым, а не Россия, которая пытается отломить кусок от Украины, совершая очевидную агрессию.
Зачем лезть в ту нишу, которая уже и так переполнена? Уж лучше тогда что-то совсем новое попытаться придумать.
Комментарий удален модератором
У нас проблема не с добычей, а с расходованием доходов.
Комментарий удален модератором
И, Вы знаете, остальные тоже в подавляющем большинстве не в подарок деньги получают.
Вот Вы, если не на буровой вышке трудитесь, где берете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
стран, с теплым климатом, но и от Норвегии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://eburg.job.ru/seeker/job/?q=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&period=0&rgnc=C238&srch=1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы 70 лет привыкали что все за нас делает государство, обеспечивая стабильную, равную бедность.
Комментарий удален модератором
Крым - потому что там русские и потому что они в критической ситуации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крымчане никуда не уезжали и то что их передали Украине - не их желание.
а теперь пусть тявкают - Крым - это наш шанс и надеюсь Россия его не упустит. Если Украина допустила безвластие у себя, а Запад шантажировал наши границы цветной революцией пусть расплачиваются Крымом и превращением Украины в банановую республику. А без Крыма - Украина как раз и станет банановой республикой.
Позвольте спросить..
Ваш шанс на что ?
Это напоминает раздраженное фырканье на бомжей греющихся в подъезде, исходящее от гордого владельца двушки, которого только-что переселили из коммуналки)))))
А майданы у нас в Пеннсильвании бывают редко (разве-что после хорошего косяка))))
Нам нравится.
В Крыму ожидается строительство новых электростанций "на газовой тяге".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Папа приказал.
Независимый Крым никто бы не признал, как не признали Абхазию и Ю.Осетию. Включение Крыма в Россию не потребует официального признания других государств, а на санкции и протесты цивилизованных стран "великой" России наплевать.
Украина угрожала народу России?
Или своим народом вы считаете всех русских, в том числе и живущих в других странах? А нерусские, живущие в России - это ваш народ?
Свои территории - это какие, кроме ныне принадлежащих России? Все, которые входили в состав царской России?
Когда собираетесь вернуть Финляндию, Прибалтику, часть Польши с Варшавой, Белоруссию, всю Украину, Молдавию, весь Кавказ, Среднюю Азию?
Как насчёт Аляски?
Все хотят настоящей имперской работы,как это делали наши отцы.Будет "дан приказ ему на Запад,ей в другую сторону"и все поедут работать осваиватьСибирь и Дальний Восток.А пустующие в Нечерноземье пашни ждут ,когда в них кинут зерно.
Уберут либералов из власти и огромные средства пойдут внутрь страны.Все эти легионы спекулянтов-перекупщиков не нужны.
Салтыков-Щедрин:
"Ежели мы не изобрели пороха, то это значит, что нам это не было приказано; ежели мы не опередили Европу на поприще общественного и политического устройства, то это значит, что и по сему предмету никаких распоряжений не последовало. Прикажут – и Россия завтра же покроется школами и университетами; прикажут – и просвещение вместо школ сосредоточится в полицейских управлениях"
.. а - то Британия разорвется на части вводить войска.
Идите в школу на урок географии. Там есть глобус.
Обрисуйте страны и посчитайте процент всего мира
История Малороссии — это побочная река, впадающая в большую реку русской истории. Малороссияне всегда были племенем и никогда не были народом, а тем менее — государством. Они умели храбро биться и великодушно умирать за свою родину, им не в диковинку было побеждать сильного врага с малыми средствами, но они никогда не умели пользоваться плодами своих побед. Разобьют врагов в пух, окажут чудеса храбрости и геройства и — разойдутся по домам пить горилку. (...)
Слившись навеки с единокровною ей Россиею, Малороссия отворила к себе дверь цивилизации, просвещению, искусству, науке, от которых дотоле непреодолимою оградою разлучал ее полудикий быт ее. Вместе с Россиею ей предстоит теперь великая будущность..."
/Белинский В.Г. "История Малоросии Николая Маркевича"/
«Если Запад накажет Россию санкциями и торговой войной, это, в конечном итоге, может оказаться действенной мерой, но жестокой по отношению к 140 миллионам россиян, которые живут под властью Путина, – указал Каспаров в статье, опубликованной в газете Wall Street Journal. – А это совершенно ненужно».
«Вместо этого, – предложил он, – введите санкции против 140 олигархов, которые выкинут Путина на свалку, если он не сможет защитить их активы за рубежом. Вашими целями должны стать их визы, особняки, IPO в Лондоне, яхты и счета в швейцарских банках. Используйте банки, а не танки». http://www.golos-ameriki.ru/content/kasparov-urges-sanctions-against-russian-business-elite/1866183.html
Местные березки давно стали родными и близкими. А насчет курения.. бросил лет 40 назад..
А если серьезно, то зомбированное население сразу избавится от остатков патриотического угара и любви к ВВП, если Запад во главе с Америкой начнет закручивать гайки и они это почувствуют на своей шкуре. Не обольщайтесь особенно зависимостью запада от ваших газов)))
Комментарий удален модератором
Республика Косово не вошла в состав Албании, её независимость признали 108 стран. Республика Косово добилась независимости после нескольких лет войны за независимость. Десятки тысяч в Югославии погибли в гражданской войне до вмешательства НАТО. Только бомбёжки НАТО заставили Милошевича прекратить гражданскую войну, геноцид мусульман со стороны сербов.
Ничего подобного в Крыму не было: ни одного убитого, ни одного раненого русского, никто не запрещал русским разговаривать на русском языке. Закон об изменении статуса русского языка не был подписан новым президентом Украины.
Россия получит Крым, но навсегда потеряет Украину. Путин превратил Россию во врага Украины.
До 10 марта это предписано сделать органам исполнительной, законодательной и судебной власти Украины, сообщил РИА «Новости» источник в кабинете министров.
Подождём выборов в Раду и выборов президента Украины в мае. Посмотрим, за кого проголосует большинство граждан Украины.
Если Вас не забанили в Гугле, дальнейшее можете проверить сами.
Вопрос тебе на засыпку объяви майданутые первым указом русский язык вторым государственным состоялся бы этот кризис? Разве Россия прекратила бы дотации?
Видимо Бог не на стороне майданутых ослов, если отнял у них разум...хотя у них его не было...верее будет не дал ума.
http://fakecontrol.org/blog/2014/03/08/tass-upolnomochien-zaiavit/
http://fakecontrol.org/blog/2014/03/08/tass-upolnomochien-zaiavit/
Вопрос: Страны ЕС, которые поголовно отказываются признавать референдум в Крыму, это наши друзья или наши враги?
Ответ. Безусловно, враги.
Почему? Потому что "страны ЕС" поголовно признали референдум по отделению Косово от Сербии. Косово - это вам не Хрущёв прилепил. Это древняя земля сербов.
Вывод. Таки до каких пор мы, россияне, будем слушаться своих врагов?
Ответ. Безусловно, враги".
Наши враги - это те, кто в угоду своим геополитическим амбициям превратил два соседних народа во врагов. Украинцы никогда не забудут, как под шумок их внутренних разборок, Россия отгрызла у них кусок территории.
В результате имеем: Крым, в который нужно вбухивать миллиарды (и они уже попросили 6 миллиардов) и враждебно настроенного соседа в мягком подбрюшье, который всегда будет стремиться вернуть себе эту территорию, а если представится возможность, то и вернет.
2. Когда в январе 1954 г. принималось решение о передаче Крыма, старшим на хозяйстве считался (ещё со времен позднего Сталина) не первый секретарь ЦК (в тот момент Хрущев), а Предсовмина СССР - в тот момент Маленков. Он же и председательствовал на заседании Президиума ЦК КПСС, рассматривавшем этот вопрос.
Хрущев только в течение 1954 года сумел перетянуть одеяло на себя и стать полноценным руководителем страны.
Да. У советского человека это впитанная с младых ногтей установка по отношению к любому инакомыслию!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя не покидает ощущение, что лидер нации этой авантюрой может в конечном итоге и себе самому сломать шею.
Хорошо, если это будет единственная жертва...
- и народа (((
И думается понимают, что лоскутная Украина, не стоит выгоды от России лет через десять, даже с нынешними идиотами в думе, коррупции в правительстве и пофигизме судебной власти и рпавоохранителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правильно сделали. А то другую страну на части растащить - нормально. А чтобы свою страну на части растащили, никто почему-то не хочет. Выходит, кто на это раз продемонстрировал двойную мораль? Правильно, Россия
Оруэлл назвал это двоемыслием.
так всегда было, кто-то кого-то осуждает, кто-то объявляет решительный протест, а жизнь идет своим чередом
==========
Это фейк.
Как точно сказано: ПОГОЛОВНО - баранам учёт именно так и ведут.
Там ущемляют права русскоязычных: не работают школы и больницы, уничтожено сельское хозяйство, нет мостов и дорог.
Гендиректор медиахолдинга из Вологды, который объединяет в себе сайт, радиостанцию, газету и типографию, попросил Путина ввести войска в Вологодскую область. Роман Романенко разместил свое обращение к президенту России в социальной сети "Фейсбук".
"Уважаемый Владимир Владимирович. Мы узнали, что вы хотите ввести войска в Крым, чтобы защитить права русскоязычного населения, - пишет он. - В связи с этим у нас большая просьба - ввести войска в Вологодскую область. Мы тут все сплошь русскоязычные и наши права очень ущемляются. Наши больные не могут получить нужных им лекарств и лечения, уровень нашего образования падает с каждым годом, закрываются детские секции и кружки, сельское хозяйство практически уничтожено. Мы все очень страдаем.
А еще мы узнали, что вы собираетесь потратить много денег, чтобы нормализовать жизнь в Крыму. Стесняемся спросить: можно ли потратить эти деньги на нормализацию жизни в Вологодской области. А то наша область в такой долговой яме, что ни на что денег не хватает. А нам очень нужны мосты, дороги, спортивные сооружения, промышленные объекты, новые рабочие места".
Под обращением появилось множество комментариев земляков бизнесмена, которые выступили в его поддержку.
Поздравляю дорогих россиян с новыми победами в готовности к труду и обороне! Ура товарищу Путину! )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сильно переживали по этому поводу?
После бомбардировок эти убийства прекратились.
Это вам точно известно?
1А для того, чтобы разместить на территории Югославии свои базы, в т.ч., базы ПРО.
Фашингтон никогда ничего не делает бескорыстно.
2Именно с этой целью "самые честные и объективные" западные СМИ настойчиво пытаются донести мировой общественности "правду о коварных планах" кровожадного Путина по захвату чужих территорий (Саакашвили может подтвердить). Чтоб потом с помощью купленных провокаторов замутить военный конфликт (как на Майдане) и с "чистой совестью" умиротворить Путина, а заодно освободить многострадальный русский народ от его тирании. Технология-то отработана.
Чтоб этого не понимать, не знаю кем надо быть...
Никаким западным СМИ ничего не нужно рассказывать о планах Путина по захвату чужих территорий - этот план на глазах у всего мира претворяется в жизнь в Крыму, под прикрытием "неопознанных воинских подразделений" в форме российской армии, и с номерами автомобилей из состава Северо-Кавказского военного округа.
Не знаю, каким нужно быть дебилом, чтобы не понимать, что тем самым закладывается фундамент непрекращающейся вражды между братскими народами на десятки, если не сотни лет.
Ты утверждал что в Косово Сербией ведутся военные действия, а НАТО их остановило. На самом деле никаких "военных действий" там не было, а убийства не прекратились!
2"фундамент непрекращающейся вражды между братскими народами"
это надстройка, а фундамент заложен вами на протяжении прошедших десятилетий.
2. Не знаю, о каком фундаменте вражды на протяжении десятилетий ты рассказываешь. Когда одна страна, воспользовавшись слабостью другой, отнимает у неё часть территории, то на фоне этого, все остальные мелкие трения являются маленькими шалостями, а этого путинского подвига хохлы нам никогда не простят,
и как только Россия сама попадет в трудную ситуацию, - воспользуются моментом и вернут Крым себе.
Я хочу сказать что:
1 Тезис о том что Украинцы станут нашими злейшими врагами не верен. Бандеровцы да. Но они русских всегда не жаловали. И им сколько добра не сделай, ненавидеть будут ещё больше. А что до Юго-востока Украины и его населения... каким образом ситуация с Крымом должна повлиять на их отношение к России? Они же не в Крыму живут и никуда не переходят.
2 Сама власть в Украине на данный момент не законна Законны ли назначения и принимаемые этой "властью" решения?
Здесь все строится на том, что - почему в Киеве прокатило, а у нас нет? В любом случае, доверие к власти в Крыму у меня больше, чем властям Киева.
Ситуация патовая. И раскол, как мне кажется, неизбежен. Теперь уже даже очевиден.
2. Почему власть на Украине незаконна?
Парламент вполне законен - там все те же депутаты, что и до начала конфликта. Президент, правда, сбежал, но парламент работает и принимает решения большинством (иногда даже конституционным).
А что касается законности Крымского парламента и принимаемых им решений, то вот зарисовка с натуры со слов одного из представителей этого парламента:
http://www.svoboda.org/content/article/25288821.html
Кроме того, ни по одному закону Украины крымский парламент не мог инициировать
Никто ведь не признает это законным, и на вечные времена Крым станет яблоком раздора между соседними близкими народами.
Русские в Крыму исконные жители, со времен присоединения Крыма к России (не хуже чем крымские татары, пришедшие туда во времена Золотой орды).
2 когда парламент поддерживает антиконституционные действия, он становиться сам вне закона. Поэтому то и поспешили распустить Конституционный суд, что бы он не вынес решения по законности действий всех этих переворотчиков и их поддержантов.
3 "Кроме того, ни по одному закону Украины крымский парламент не мог инициировать решение ни о присоединении к РФ, ни по поводу проведения референдума на эту тему."
Так ведь майданщики сами вопили про волю народа, так в чем проблема?
Самый верный путь узнать волю народа - провести референдум... Все прогрессивное украинское человечество должно лишь рукоплескать такой демократии в действии...
Но вопрос был не об этом, а о том, как воспримут граждане России, если через какое-то время Китай, со сылкой на притеснения китайцев в Хабаровском крае (а спровоцировать какой-нибудь инцидент ничего не стоит) введут туда свои войска и, провернут за недельку референдум о присоединении Хабаровского края к Китаю.
По вашей логике, россиянам это будет по барабану (большинство из них там ведь не живет) и отношения между двумя странами это не испортит. Да?
2. Конституционный суд Украины никто не распускал, были уволены судьи, назначенные на должность по парламентской квоте (1/3 судей) по обвинению в нарушении присяги, и связано это было с теми поправками в Конституцию УССР, которые были внесены в неё в 2010 г.
Короче, это их внутренние заморочки, никакого отношения к России не имеющие. Что касается замены президента, то парламентарии были поставлены перед фактом бегства главы государства (которое, конституцией, естественно, не предусматривалось) и
3. Ну а если путиноиды такие поборники референдумов, как самого верного способа узнать волю народа, то пусть заглянут в собственный Закон о референдуме, запрещающий выносить на него вопрос об изменении статуса субъекта РФ.
То есть собственный народ такого права лишили, но очень обеспокоились за волеизъявление народа в другой стране.
Кстати, нигде в мире такого рода референдумы не организуются за полторы недели, при отсутствии наблюдателей, и при наличии вооруженных сил другого государства, присоединение к которому этим референдумом предполагается.
Всем понятно, что это фикция, так везде, в том числе и на Украине, это и будет воспринято, и украинцы никогда с этим не согласятся.
Статья 1. Украинская Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся республики всех национальностей.
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Ну и т.д.
Мне нравится ход ваших мыслей! )))
P.S. А с чего это ты взял что " с точки зрения 20 века, Крым был в составе России вдвое меньше, по времени, чем в составе Украины" Ты всегда при делении 54 на 46 получаешь 1/2?
2. "С точки зрения 20 века" означает, что речь идет о нашем времени, а не о преданиях старины глубокой. Крым в составе Российской Федерации находился с 1921 по 1954 год, то есть 33 года, а не 54, как ты второпях насчитал. В составе Украины он уже 60 лет. Раздели 60 на 33 и если получишь не 2 к 1 - обязательно сообщи.
Считать лучше с калькулятором, в столбик можешь ошибиться.
Успехов.
Уже 21-й век на дворе.
"С точки зрения 20 века" - означает, что речь идет именно о 20-м веке.
2"Крым в составе Российской Федерации находился с 1921 по 1954 год, то есть 33 года, а не 54"
И до 1918 года он находился в составе России.
Как, впрочем, и малороссийские губернии.
Видимо, для вас это прозвучит откровением - но Украины в те времена не существовало.
3 "В составе Украины он уже 60 лет"
вычтите 1954 из 2000 на калькуляторе, и полюбуйтесь результатом.
А потом еще разок разделите 54 на 46 (вдруг до вас хоть со второго раза дойдет).
2. До 1918 г. Крым находился в составе России, но только это была не нынешняя Россия, а Российская империя, куда входили и русские губернии (территориально образующие современную Россию), и украинские (входящие в нынешнюю Украину). Была в составе империи и Таврическая губерния.
Никакого отношения к тем землям, которые образуют современную Россию, она не имела, поэтому заявлять с умным видом, что Крым до 1918 г. входил в состав России, это значит уподобляться мелкому шулеру, который делает вид, что не понимает, чем современная России отличается от Российской империи.
3. Когда говорят "В составе Украины он УЖЕ 60 лет", то любому воспитаннику детского сада, знакомому с русским языком на уровне своего возраста, должно, вроде бы, быть понятно, что отсчет идет от сегодняшнего дня, а не от 2000 года.
Про муйню насчет 54-летнего пребывания в составе России уже написал выше, хотя надежды, что дойдет, уже не осталось.
Современная украинская государственность никакого отношения к УССР не имеет, поэтому утверждать, что Крым с 1954 г. до 1991 г. "входил в состав Украины" это значит уподобляться мелкому шулеру, который не понимает, чем современная Украина отличается от УССР.
Речь идет не о политическом режиме, который каждая страна выбирает сама, а о межгосударственных границах, которые со времен СССР никак не изменились. Это даже и мелкий шулер мог бы понять, если бы захотел.
И о том, что аннексия части украинской территории на долгие десятки, если не сотни, лет превратит Украину в злейшего врага России, что станет главным итогом путинской авантюры.
Вы почему то никак не хотите принять тот факт, что Украина давно уже практически враждебное государство для России.. Все эти их игрища с "голодоморами" и единением на почве русофобии привели к нынешней ситуации в Крыму - там никто не хочет жить с врагом.
Но трения и вражда - это разные вещи, не зря же говорится: "худой мир лучше доброй ссоры", просто путиноидам эта пословица, видимо, неизвестна.
Это история. Она есть и всё.
Если "претензии предъявлять ни к чему", чего тогда все путиноиды носятся с претензиями, что в 1954 г. "Хрущ подарил Крым Украине"?
2. Мне не интересно через вас общаться с прилипающим при каждом удобном случае Соколовым.
Пусть сначала ответит за своё враньё по поводу якобы закулисной деятельности Маннергейма, по поводу Черчилля, будто бы обдумывающего в январе 1945 г. план "Немыслимое", про покинувших "не преступившее к работе Учредительное собрание" анархистов, про никогда не входившие в состав Российской империи Волынь и Подолию и прочий бред, который высыпается из него, как из рога изобилия, и от ответа за который он месяцами прячется под всеми плинтусами, какие только находит.
3. РСФСР в 1954 г. передала Крым в состав УССР решением своего высшего органа власти - ВС РСФСР. Естественно, никаким врагом Украина России от этого не стала, тем
Современная Россия аннексирует Крым никакого согласия Украины (другого государства) не спрашивая, а просто воспользовавшись местными политическими проблемами. Это как если бы один сосед украл у другого мешок картошки, воспользовавшись пожаром в его доме.
РСФСР никаким "истинным" владельцем Крыма не являлась. В 1921 г. ей решением ВЦИК Крым передали, в 1954 г. решением ВС РСФСР передали Украине, каждый из "хозяев" получил полуостров одним и тем же способом.
Никаким "домом" современная Россия для него не является, большинство живущих на полуострове граждан родились уже когда Крым являлся частью Украины.
4. Что такое "истинные владельцы юго-востока Украины" - это вы поподробнее расскажите, а то я не очень в курсе. Похоже, вам какие-то интригующие подробности известны - с удовольствием ознакомлюсь с ними.
Кстати, и в январе 1954 г. руководителем страны являлся не первый секретарь ЦК КПСС Хрущев, а Председатель Совета Министров СССР Маленков. Он и председательствовал на заседании Президиума ЦК КПСС, решавшем этот вопрос.
2. Непонятно, в чём вы ухитрились углядеть конституционность крымского референдума, если по конституции, такие вопросы могут решаться только на общеукраинском референдуме.
3. Вам был задан вопрос по поводу вашего заявления о каких-то "истинных владельцах юго-востока России". Поскольку ответа нет, приходится повторять снова - что имеется в виду?
Вопрос понятен?
А разве Председатель совмина СССР был важнее генсека?
2 "Он и председательствовал на заседании Президиума ЦК КПСС, решавшем этот вопрос."
...и где логика, если решало не правительство, а ЦК Партии? Мне кажется ты путаешь Президиум ЦК КПСС и Президиум ВС СССР.
Предсовмин не мог "председательствовать" в Президиуме ЦК - по той простой причине, что в регламент Президиума ЦК строился на основе партийной "табели о рангах".
Сам Сталин формально являлся лишь одним из нескольких секретарей ЦК, а в качестве Предсовмина он являлся главой правительства СССР и именно этот пост стал главным в стране.
После смерти Сталина эта система сохранялась ещё в течение примерно полутора лет, когда пост Предсовмина занимал Маленков, потом Хрущеву избранному в сентябре 1953 г. Первым секретарем ЦК, удалось перетянуть одеяло на себя.
2. Соответственно, глава государства, являвшийся одновременно и членом Президиума ЦК, председательствовал, как главный человек в стране, и на его заседаниях, в том числе и на заседании в январе 1954 г., решавшем вопрос о Крыме.
Ну а Хрущев подписал итоговый протокол данного заседания, с которым ты можешь ознакомиться здесь:
http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/vozvrat.htm
День превращения украинского народа во врага России обязательно войдет в учебники истории, и наши, и украинские.
13 марта 1938 г. многие немцы, прочитав подписанный Гитлером указ "О воссоединении Австрии с Германской империей" тоже поздравляли друг друга с великим днем и радовались истории, вершащейся на их глазах.
Они не знали тогда, чем всё закончится...
Но и того, что сделано, уже достаточно, чтобы ожидать приятных последствий.
2. Крым в течении 134 лет являлся территорией не России, а Российской империи, куда входили и территория современной России и территория современной Украины, то есть права на бывшую Таврическую губернию Российской империи у них одни и те же.
Ну а после 1917 г. Крым в составе РФ был вдвое меньше, чем в составе Украины, но всё это уже сто раз обсуждалось.
Для всего мира мы были Россией. Все нас так и называли на протяжении последних столетий. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Ты придираешься к деталям которые весьма сомнительны...
1. Крым был в составе не Российской федерации, которая сейчас на него претендует, а Российской империи, составной частью которой была и Украина. Вроде бы по-русски сказал, но с первого раза, видимо, не доходит.
И был он в составе империи не с 19 века, а, как знает любой школьник, с 18-го.
Весь мир называет русскими и всех жителей бывшего СССР, а Англией - всю Великобританию - что это доказывает? Не станешь же называть людей "жителями Российской империи" или "великобританцами" - как удобно, так и называют. А вот житель страны мог бы знать, чем отличается нынешняя претендующая на Крым Российская Федерация от Российской империи - и с точки зрения населения, и с точки зрения территории.
2. 11 ноября 1918 г. Временное национальное собрание Австрии приняло закон "Об образовании Немецко-австрийской республики", статья 2 которого гласила "Немецкая Австрия является составной частью Германской республики".
Статья 61 Веймарской конституции, принятой 11 августа 1919 г., гласила: " Немецкая
Однако реализовать на практике это стремление к объединению, не удалось - помешали державы-победительницы.
В 1938 г. у них такой возможности уже не было.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/62578.html
На бронеавтомобилях "Тигр", оказавшихся в Крыму, номера военной части Северо-Кавказского военного округа, а сами эти бронеавтомобили никогда на Украину не поставлялись.
В такт Польше свой голос подала и Литва, только Европа , и в частности Литва, скромно умалчивают, что последняя Конституция Украйны растоптана фашистами на Майдане, а другой нет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*
я говорю о 2- сценариях
*
1) "косовский" (когда НАТО бомбёжками Белграда и военных частей Югославии (тогда Сербия+Черногория) добилась отделения Косово в угоду пришлым мигрантам-албанцам).
*
А до этого НАТО без всякого разрешения СБ ООН бомбило в Боснии в 1995-м, а потом бомбило также без санкции в 1999-м в Сербии.
*
В Крыму же русские - коренной народ - как минимум со времён Тьмуторокани и Корчева!
*
2) "войны в Испании 1936-1938 гг." - когда добровольцы со всего мира пытались остановить шествие фашистов по Европе. Путч, удавшийся на Западной Украине, через несколько дней уже удался в Киеве (восстание Яроша), причём по-фашистски коварно были растоптано Соглашение оранжевых с Януковичем (подписано и представителями ЕС!).
*
Евроопа и США показывают своё истинное лицо
Комментарий удален модератором