Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Антон Хомяков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Российская политика умерла

Честно признаюсь я как наивный человек верил до последнего в то, что бурление в политической жизни страны есть и его не может не быть, особенно в последнее время в связи с политическими событиями произошедшими недавно и теми которые скоро должны произойти. Интернет просто распирает от всего этого. Каждый уважающий себя пользователь интеренета в курсе всех событий. Активность просто огромна или говоря без просто огромная активность. Но...Представьте что на улице весна. Практически растаял снег. Из под земли начинает появляться первая растительность. Деревья медленно оживают и жадно принимают в себя теплые лучики весеннего солнца. Запах. Все знают как пахнет весна. Это запах жизни, новой жизни. Идёт человек себе радуется, смотрит на чистое небо, новые ощущения, чувство перемен. Хочется кричать от радости. Но вдруг он спотыкается, падает, встаёт и видит труп. Точно такое же ощущение я испытал после окончания передачи поединок на втором канале. Два кандидата в президенты и около 50 тысяч человек отправивших смс сообщения за одного из кандидатов. Посмотря на кандидатов и вспомнив кто там ещё есть я понял, что это трупак. Что такое выбор между Прохоровым и Зюгановым? Прохоров это, когда к тебе перед прыжком с парашютом подходят и вмсето парашюта дают рюкзак с деньгами и говорят, прыгай, не бойся. Зюганов это когда тебе дают какой то мешок, что там ты не знаешь, но абсолютно уверен, что точно не парашют. Результат, осознание того что ты дебил тебе уже не поможет. Прохоров это палочка из кинофильма Люди в чёрном. Её держат перед глазами, нажимают, вспышка и человек забывает своё прошлое, всё что с ним происходило до этого. Зюганов, Зюганов это Зюганов. Для меня до сих пор загадка почему люди голосуют за этого человека. Пустота. Но трупак настал после двух фраз. Одну произнёс представитель бизнеса, элиты, кандидат в президенты Прохоров. Он сказал, что всех кто воровал простят, просто нужно будет немного поделиться. А второе это фраза представителя культуры нашей страны господина Ярмольника:" Наша страна всегда была зоной, но талантливые люди всегда делали своё дело". Передача поединок господ Зюганова и Прохорова это труп. Труп политичекого трупа России.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (247)

Вальдемар Капустин

комментирует материал 20.01.2012 #

Товарищи!Будьте бдительны!
Зюганов — меченый.С отметиной на лбу(родинка).Один меченый у нас уже был...

no avatar
Андрей Буянов

отвечает Вальдемар Капустин на комментарий 20.01.2012 #

Как же хорошо, что на предстоящих президентских выборах из всех предложенных народу заранее заготовленных сортов говна президентом будет лишь ОДНО!!! :-)

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Андрей Буянов на комментарий 22.01.2012 #

Ну, а "народ", да и нас с Вами - Вы считаете "золотом" или "серебром", "жемчугом" или хотя бы "деревом"? А не является ли Ваш "народ" (и мы с Вами) таким же говном, как и будущий его Президент? Сделаны-то все из одного материала...

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Вальдемар Капустин на комментарий 21.01.2012 #

Товарищи, Вальдемар нам не товарищ!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

Что то мне кажется, что и Гайдпарк перестает быть нашим товарищем. Наверное после Выборов все же заработает. Только кому он тогда будет нужен. Разве чтоб напоследок высказать все, что наболело. Да и распрощаться.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Вальдемар Капустин на комментарий 22.01.2012 #

Родинка - это еще что... На Путине уже клейма негде ставить, а о нем в статье ни слова. Я так понимаю, что в сознании автора он даже и не труп, а скелет "в чистом виде". Если так, то статью одобряю. А если это лишь охаивание противников Путина, то зачем же так беспардонно. Тем более ИСКУСНЫМ ГОВОРИЛКАМ я никогда не верил. Искренний человек не может все время говорить только то, что хотят от него слышать.

no avatar
максим волков

комментирует материал 20.01.2012 #

Почему голосуют за Зюганова-это не вопрос.Вопрос-почему
голосовали за Путина-гаранта нестабильности и неуверенности
в завтрашнем дне.Пусть далеко не все,но всё же голосовали.
Сделайте выводы.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает максим волков на комментарий 20.01.2012 #

По моему главным на что опирались люди при голосовании за Путина это и есть стабильность.

no avatar
максим волков

отвечает Антон Хомяков на комментарий 20.01.2012 #

Cтабильность в чём,извините?В тщательно
продуманном развале как страны,так и личности?

no avatar
Антон Хомяков

отвечает максим волков на комментарий 21.01.2012 #

Это самое распространённое мнение, которое слышится от людей голосовавших и голосующих за Путина. Доля правды в этом есть. Сравнивают с девяностыми и действительно лучше. А кто-то идёт дальше и сравнивает с временами СССР.

no avatar
Mix Fight

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

Кроме шулерских сравнений с тем, что бывает и хуже, есть еще и понятие "потенциальные возможности страны"! Россия занимает первое место в мире по разведанным месторождениям полезных ископаемых! Доход за прошедший год кучки сверхбогатых суммарно превышает золотовалютный резерв страны! Разница между доходами самых богатых и самых бедных в России - 40 раз, при том, что в мире считается, что разница, превышающая в 8-10 раз, несет угрозу государственности! Так о какой стабильности Вы ведете речь?!

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Mix Fight на комментарий 22.01.2012 #

А можно было так ставить вопрос 12 лет назад?
Да просто отстрелить могли. Забыли? Я помню.
А теперь, когда люди немного пришли в себя, вспомнили, что они голос имеют, они его и подают. Всему свое время... Страна первое место еще занимает и по протяженности нежилых километров на 1 человека, этого тоже нельзя не учитывать при принятии решений, потому что угроза государственности и с этой стороны существует. Все это вместе и имеется в виду в разговоре о стабильности.

no avatar
Mix Fight

отвечает Наталья Родионова на комментарий 22.01.2012 #

Анекдот: Муж приходит домой со следами губной помады на рубашке, а жена успокаивающе говорит:"Милый, это, видимо, во время давки в автобусе!" В следующий раз муж приходит домой под утро, а жена говорит:"Милый, это, видимо, у тебя было трудное совещание!" В следующий раз муж приходит домой в женских трусах, а жена удивленно восклицает:"Милый, что это значит?!" А муж отвечает:"Дорогая, ну придумай сама, ведь ты же такая умная!"
Ну, придумайте еще что-нибудь в оправдание власти, которая Вас обманывает, тем, что потенциал страны использует для обогащения кучки уродов, ведь Вы же такая умная!

no avatar
тот Незнайка

отвечает максим волков на комментарий 21.01.2012 #

С разваленной личностью Вам лучше клавиатуру не мучать.

no avatar
максим волков

отвечает тот Незнайка на комментарий 22.01.2012 #

Не от еврея ли я слышу сиё?

no avatar
ВАСИЛИЙ ЛОГИНОВ

отвечает максим волков на комментарий 21.01.2012 #

развалил борька. а путину спасибо что остаток сохранил и не пустил народ помиру.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает максим волков на комментарий 21.01.2012 #

Ермаков, вы какой-то не евгений... И что-то с памятью стало? Он пришел к власти когда уже все развалили до него... а он сдержал дальнейший развал, и дал какую-то стабильность, и люди это еще помнят, поэтому у него 52 % рейтинга...

no avatar
петр гуляев

отвечает Наталья Родионова на комментарий 22.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
максим волков

отвечает петр гуляев на комментарий 22.01.2012 #

Вообще то,нет.Но мой отец-флотский друг
Василия Макаровича Шукшина.Того самого
бунтаря.И вообще мой род очень не из робких.
А что касается Николая кровавого,то Ленин В.И.мне намного ближе.Хотя бы потому,что
дал мне бесплатное образование,медицину и
льготы,а не вшивый,кровавый доллар.

no avatar
максим волков

отвечает петр гуляев на комментарий 22.01.2012 #

Читайте,что пишут вам дети фронтовиков
(участников войны).а не "историки".Я общался
с участниками трёх войн-коллегами по работе и
не воспринимаю другие изречения и вам не
советую.

no avatar
GES 60

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

А Вам не кажется, что нас к этому очень умело подталкивают. Я вот тоже на перепутье, в смысле не "ЗА" и не "ПРОТИВ" Путина. Но кукловод очень умело расставляет акценты.

no avatar
Юрий Хвостов

отвечает максим волков на комментарий 21.01.2012 #

Пу - это ставленник определенного круга лиц, по указке которых которых и действует Пу. Не зря убрали порог явки избирателей, статью против всех, по сути этой криминально-кумовской власти народ не нужен, так же ненужно развитие России, они прекрасно живут на покупках Запада, при этом откаты, это уже как норма жизни. Это только Россия еще как то существует при такой коррупции. Саакашвили, четко показал как надо бороться с коррупцией, а эти нувориши 20 поправку конвенции ООН никак принять не могут, поскольку и сами не смогут объяснить, откуда у них замки, виллы, яхты. Вся эта криминально-кумовская власть рассматирвает Россию, как проект для личного обогащения и этим все сказано. И они моментально покинут этот проект как только грабить будет нечего.

no avatar
Юрий Хвостов

отвечает максим волков на комментарий 21.01.2012 #

А вы уверены, что голосовали? Выборы Матиенко показали, что может творить эта криминально-кумовская власть. В настоящее время выборы, это борьба капитала, прошлый раз Пу за 25 млн от Абрамовича и 25 млн. от Березовского прорвался к власти, теперь своими ресурсами и ресурсами госбюджета рвется к власти и ему глубоко плевать на мнение народа, а уж так поведено, что тот кто у власти живет по понятиям, законы для них не существуют, завконы, это для народа и они это не раз показывали, у них везде свои, кого надо посадят. кого надо отмажут.

no avatar
ВАСИЛИЙ ЛОГИНОВ

отвечает Юрий Хвостов на комментарий 21.01.2012 #

вот с этим надо кончать-имею ввиду неподсудность некоторых личностей. и мы хоть и медленно но двигаемся в этом направлении. и если мы не будем молчать то процесс пойдет быстрее

no avatar
Г Г

комментирует материал 20.01.2012 #

При Путине политика превратилась в театр абсурда. То есть имеется какое-то копошение, но результат был известен ещё до его начала. Наша политика - это тление торфяников: огня не видно, но и смрад ничем не залить.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Г Г на комментарий 21.01.2012 #

Результат не известен, а прогнозируем с большой долей вероятности, т.к. доже противники Путина знают и понимают кого хочет большинство видеть во главе страны. Действительно, при лесном пожаре и смрад невыносимый и все горит в огне. Вы какой предпочитаете: верховой или низовой?

no avatar
Г Г

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

В данной ситуации предпочитаю всеобъемлющий.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Г Г на комментарий 21.01.2012 #

Родственников не жалко? Или есть где отсидеться?

no avatar
Г Г

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

"Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни себя, ни его".... А вот детей жалею, ради них и постараться не грех. Крепостное право отменили давно, но в России не все это знают.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Г Г на комментарий 21.01.2012 #

Так ради детей надо пожары тушить , а не поджигать. А дети вырастут и сами решат что им лучше (в отношении правительства тоже).

no avatar
тот Незнайка

отвечает Г Г на комментарий 21.01.2012 #

Дети вырастут и сами решат что лишнее, а что нет. Сжигая лишнее можно и детей ненароком поджечь, что неоднократно в нашей истории уже было , а в некоторых странах произошло совсем недавно.

no avatar
Г Г

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

В Чехословакии, например? Чтобы так жить, я бы спалил и немного больше. А вообще, так можно говорить, что дети вырастут и решат, ходить им в школу или нет. Пока что я сам порешаю, чему быть, а чему нет. Их право потом со мной не согласиться и пережечь по-своему.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Г Г на комментарий 21.01.2012 #

Такой страны Чехословакия больше нет. Вы желаете чтобы и страны Россия больше не было? А дети смогут только перестроить (за что я и ратую). Пережечь уже невозможно. Пепел не горит.

no avatar
Г Г

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

То, что я раздуваю,
О том один я только знаю.
А вам настоятельно советую
Не раздувать слона из этого.
Любите власть из унижения
Или просто из самовыражения.
Но для тех, кому нужна свобода,
Вам не не найти не выхода, не входа.

no avatar
Владимир Кривороткин

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

А я вот не знаю кого хочет большинство. Одни в очереди или в бане хотят одного,а другие,например обитатели белого дома,армия , менты Хотят кого прикажут.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Владимир Кривороткин на комментарий 21.01.2012 #

5 марта пробел в Ваших знаниях будет устранен. Кстати, военные и менты тоже ходят в баню и стоят в очередях, а в избирательной кабинке их начальство не присутствует. Понимаю, что объяснения "нелегитимной" победы Путина Вами опробываются уже сейчас. Удачи в Вашем нелёгком деле.

no avatar
Рафаэль Мирсаяфович

отвечает тот Незнайка на комментарий 22.01.2012 #

Да в избирательных кабинках начальство не присутствует но от той волны информации которую предоставляют им ежедневно съезжает крыша и голосуют за того кого им говорят У солдата спрашивают как жизнь он отвечает командир сказал хорошо

no avatar
тот Незнайка

отвечает Рафаэль Мирсаяфович на комментарий 22.01.2012 #

Ежедневной политической информации в армии и у ментов гораздо меньше чем у простого штатского обывателя у телевизора или у компьютера. Но почему-то Вы не считаете, что у рядового штатского обывателя съезжает крыша. У Вас ведь, я надеюсь, от информации крыша не съехала. Или Вы себя считаете более политграмотным и психологическиустойчивым?

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Г Г на комментарий 22.01.2012 #

Мне знаете что интересно, у нас президент Медведев. Но, почему то, про него никто не говорит?..

no avatar
Г Г

отвечает Наталья Родионова на комментарий 22.01.2012 #

У кого это у вас? У России президент с 1999 года не меняется, вывески не в счёт.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Г Г на комментарий 22.01.2012 #

У нас в России. Если придерживаться названия темы. Если вы не у нас, то и ведите себя соответственно. Как бы, не ваше это дело, но порассуждать можете, только в дипломатических выражениях.

no avatar
Г Г

отвечает Наталья Родионова на комментарий 22.01.2012 #

Ох, девушка. В России, то есть у нас, есть какбэ президент Медведев и реальный его шеф Путин, а есть люди, для которых ни тот, ни другой президентами не являются.

no avatar
Владимир Первов

комментирует материал 20.01.2012 #

Хорошо что напомнили про весну-так и представил весенний солнечный день.
Передачу смотрел и с вашими выводами согласен и считаю, что Зюганов стал своего рода тормозом, но меня поразило, что за человека не отмеченного ничем хорошим, зрители отдали почти столько же голосов(более 100000) сколько и за Зюганова. Я понимаю, что все примелькались и надоели, но Прохоров это ??????????????, т. е. не один знак вопроса, а множество.

no avatar
Алексей Пак

отвечает Владимир Первов на комментарий 20.01.2012 #

Вы верите цифрам на ТВ?

no avatar
Андрей Кулибин

комментирует материал 20.01.2012 #

Проголосую за Зюганова, если КПРФ откажется от мандатов после нечестных выборов в Думу и если члены КПРФ перепишут свои состояния на КПРФ (т.е., станут коммуной). А так - просто сотрясение воздусей.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 20.01.2012 #

ГП совсем испортился..
либо тут уже старые маразматики слюни пускают- типа этой статьи..
либо придурошные либерасты- у которых вместо головы либо тора либо библия!
ломать не делать...прикрыли бы сразу и не морочали людям голову!

no avatar
Михаил Скворцов

комментирует материал 21.01.2012 #

То,что Вы называете политикой является спецоперацией.
Сталин дал народу погремушку в виде выборов,а пользоваться ею не научил.Так с тех пор и живем время от времени развлекаясь пустым шумом.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 21.01.2012 #

"Сталин дал народу погремушку в виде выборов,а пользоваться ею не научил"

Научил, но в условиях, когда неважно, как проголосуют, а важно, как посчитают.
Такие условия сохраняются до сих пор.

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Это неизбежно если нет разумного избирательного ценза

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 22.01.2012 #

У нас это пока непопулярно. Но резон явно просматривается.
А вот как определять - это очень большой вопрос.

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Не знаю как у Вас,но лично я себя ограничил в участии в выборах и прекрасно при этом чувствую.)))

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 22.01.2012 #

Не ходить на выборы, что ли?
Ваш выбор - не выбирать? Не делать вклад в это дело?

no avatar
Геннадий Никифоров

комментирует материал 21.01.2012 #

Да, кандидаты подобраны со вкусом, на их фоне товарисч Путин выглядит таким героем-спасителем России.

no avatar
kolchintzeva

отвечает Геннадий Никифоров на комментарий 21.01.2012 #

Так кто их подбирал? Он же сам себе и подобрал всю эту рухлядь в качестве спарринг-партнеров, чтобы на их фоне выглядеть так, как вы сказали. А если бы допустили нормальных людей, умных смелых и порядочных (а они тоже есть), то всем бы стало понятно, что "Король-то - голый!"

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 21.01.2012 #

Мы давно живем в морге, в вборах участвуют трупы, а побеждают паталоганатомы..

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 21.01.2012 #

"Мы давно живем в морге..." - Да, вроде бы, кругом - не воняет разложением.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 21.01.2012 #

вы просто принюхались, а на свежий воздух выйти боитесь

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.01.2012 #

А где этот Ваш "свежий воздух"? На уличных шествиях? - Так на улицах полно дыма. Под оппозицией? - Так там, наверное, по-настоящему воняет.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 21.01.2012 #

у вас агорафобия? Надо себя заставить все-таки выйти наружу, что ж вы себя обрекли на добровольное заточение в этой вони?!

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.01.2012 #

Предпочитаю ходить по делу; "шествия" - суета-сует. Да и рожи "несистемников" надоели - одни и те же обещалкины, или по Задорнову - "кое-какеры". А дома у меня отнюдь не воняет... Да и я, в общем-то, не против Путина... Зачем тогда бегать по улицам и что-то там вопить. Полезнее пойти на работу.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает yuryper yuryper на комментарий 22.01.2012 #

Дык прочитайте предыдущий пост. Я ведь и агитирую - на работу ходить, не на "митинги и шествия". Когда работаешь - много больше пользы и себе, и другим - от "шествий" - какая польза?

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 21.01.2012 #

О да, все цветет и пахнет!

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 21.01.2012 #

Чую нейтральный морозный запашок и - всё. Цветы - потом, в апреле - мае...

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.01.2012 #

Вашии устами , кровь пить))))

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 22.01.2012 #

Странные у Вас аналогии... То о цветах, то о крови...

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.01.2012 #

В посте все цветет и пахнет: нет ни одного существительного, цветет и пахнет-это глаголы, но если Минобраз постанавил упомянутые мною глаголы считать существительными...)))). что я могу сказать...)))

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 22.01.2012 #

А разве Минобраз это постановил - считать существительными упомянутые вами глаголы? Что-то не слышал такого, да это и не следует не из чего. У вас, наверное, какая-то особая лингвистическая мудрость. Но к делу эта мудрость не относится...

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 23.01.2012 #

Хм! Я написал 10 постов и каждый - абсолютно чётко выражает мою мысль. Мне представляется - я вовсе не играл риторическими фигурами - это, скорее, - к вам, предобрейший Вы наш лингвист. Куда уж яснее: чем бегать по митингам - надо идти на работу и приносить пользу и себе, и государству, тогда не будет времени на нюханье запахов из помойки. Просто не останется времени на помойку внимание обращать. А то - митинг, а там, рядом - мусорная машина, в баке - дохлая крыса, вот и воняет. А Вы обобщаете, будто воняет всё общество. Тут и ассоциации с моргом, покойниками, прозекторами...

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.01.2012 #

То, что вы говорите, я уже слышал))) в эпоху перестройки,точно так же обкомовские чиновники говорили митингующим: надо идти на работу и приносить пользу и себе, и государству...и что я вижу бывшие лидеры перестройки стали чиновниками и митингующим говорят то, что им когда то говорили..Закономерность.)))

no avatar
тот Незнайка

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 21.01.2012 #

Вы боитесь мертвецов или паталагоанатомов? Не бойтесь - врач тоже участвует в выборах.

no avatar
ПЕРЕСВЕТ ЗАЛЕССКИЙ

комментирует материал 21.01.2012 #

Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых и весь мир удивится !
http://www.revolar.ru/predictions/454-predictions-44.html
НЕ ИЩИТЕ СВЯТЫХ ЛИДЕРОВ . ИХ НЕ БУДЕТ.

no avatar
Евгений Донбалдон

отвечает ПЕРЕСВЕТ ЗАЛЕССКИЙ на комментарий 21.01.2012 #

"НЕ ИЩИТЕ СВЯТЫХ ЛИДЕРОВ . ИХ НЕ БУДЕТ". Как нет и не будет состоятельной православной религиозной идеи. РПЦ это самое крупное на сегодняшний день коммреческое предприятие России.
Помнится, что кто то в каком то из религиозных учений призывал прогонять торговцев из храмов, а там сегодня сплошь торгаши . В РПЦ нет пожертвований, а есть поборы.
Пожертовования могут быть только от веры, а ее веры то как раз и нет.
Ну не доверяю я Кирилу и двум его главным прихожанам и Путину и Медведеву. Истиную веру на показ в зомбо ящике не выставляют. Истиная вера в рекламе не нуждается.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Евгений Донбалдон на комментарий 21.01.2012 #

Я думаю - Господь разбереться: где истиная вера, а где нет. Хотя не исключаю, что Вы уже установили критерии и разобрались.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 21.01.2012 #

Никакого "трупа". Собрались в студии два будущих (или уже настоящих) лузера и говорят, что Бог на душу положит. Не вижу проблемы. Ни тот, ни другой - Президентами не станут. Хоть поговорят, повеселят народ и - радостнее на душе. С Жириновским было бы ещё занятнее, - тот спонтанный, весёлый и - сам по себе...

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 21.01.2012 #

"Ни тот, ни другой - Президентами не станут"

Обсудили уже и Зюганова, и Прохорова. Жириновского критикнули. С Путиным давно всё понятно...
А о вменяемых кандидатах почему не сказать? Среди оставшихся можно посмотреть.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 21.01.2012 #

А кто "вменяемые"? Собчак? Немцов? Навальный? Каспаров? Касьянов? Эти так "вменят", что нынешнее "небо" с овчинку покажется.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 21.01.2012 #

Можно не предполагать, а предметно говорить о том, который уже вменил.
А в 2000-м думали, что уж наверняка не вменит. Не все, конечно...

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Так я вполне предметно говорю - Путин меня вполне устраивает. Тем более, он хорошо знает болезни такого организма, как нынешняя Россия, а значит и знает, как эти болезни хотя бы ввести в длительную ремиссию, а потом излечить.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.01.2012 #

Ну, так вот он - действительно - "вменяет".
А не те, кого Вы заранее, не имея на то оснований, обвиняете.
А знать болезни, которыми сам же заражает - невелика заслуга.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Как это "не имея" - Касьяов - Миша2%; Немцов - был премьером при Ельцине. И что толку, где его успехи? Собчак - у неё есть скандальный "дом". Каспаров - бывший чемпион по шахматам. Но - по шахматам, не в политике. Невозможно всегда и везде быть "чемпионом", а денег хочется, больших денег. Навальный, юрист, минорный акционер кучи предприятий, вечно судится с руководителями и те ему дают деньги из общего акционерного капитала, только чтобы не мешал. И - все они, так или иначе - стажировались в Штатах по "оранжевой теме". И ещё. Коррупцией - никакую страну заражать не надо - она изначально ею заражена, повторю - изначально. Уменьшить сию коррупцию можно только в некоторых пределах, по мере возможностей. Мне, лично, такие "деятели" - ни к чему - Путин больше устраивает. Он вышел из куда менее воровской системы, чем этот молодняк. Так что пусть будет Путин - ещё 12 лет. Пока не устаканится это младоворовство.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.01.2012 #

Это не доказательство, а слова.
И СВОЮ воровскую систему всяк кулик назовёт "менее воровской", даже если это не соответствует истине. Целесообразно же!...

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 21.01.2012 #

Кстати, уводите в сторону. Эти кандидатуры не баллотируются в президенты.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Да, они не баллотируются, но мечтают сделать президентские выборы "нелегитимными", вывести толпу и добиться отставки выбранного Президента. А там, глядишь - и сесть на его место. "Нелегитимно". По оранжевому сценарию, или - по белому, презервативному. Потому и столько возни со стороны этих господ. Никакого "увода в сторону" - всё туда же - в Кремль...

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.01.2012 #

Насчёт "выбранного" президента существуют не только у них сомнения ввиду реализации огромного числа возможностей фальсификации.
И что важно - реализованных.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Пусть с "фальсификациями", но Путин, чем "без фальсификаций", но Навальный или Каспаров, или Касьянов, или, к примеру - Новодворская... Цинично - однако, считаю, правильно - по принципу целесообразности...

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 22.01.2012 #

Закон не может быть не целесообразным и не истинным. Целесообразность не может быть не законной и не истинной. Истина не может быть не законной и не целесообразной. Стало быть, разговоры о "фальсификациях" - не законны, не истинны и не целесообразны.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.01.2012 #

Ну, в бандитской шайке законы целесообразны понятно, для кого.
И - да, конечно, у них попробуй заговорить о фальсификациях - сразу будет "не законны, не истинны и не целесообразны"

no avatar
Валерий Савельевич Морозов

комментирует материал 21.01.2012 #

Обращаюсь к автору , надеюсь его имя АНТОН , поскольку вместо твоего лица я вижу на фото мальчика , видимо периода революционных преобразований в РОССИИ , в драной одежде , так вот это фото считаю ОБРАЗОМ НАШЕЙ РОДИНЫ-РОССИИ , которую наши руководители довели до НЕПРИЛИЧНОГО СОСТОЯНИЯ как собственно государства ..........

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Валерий Савельевич Морозов на комментарий 21.01.2012 #

"руководители довели до НЕПРИЛИЧНОГО СОСТОЯНИЯ как собственно государства"

Можно сказать, как собственноГО государства - которое стало их вотчиной

no avatar
Z. Brown

комментирует материал 21.01.2012 #

и МЕРТВЫЕ с косами стоят...

no avatar
Александр Дубровин

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Просто Дмитрий

комментирует материал 21.01.2012 #

А Путин вообще от дебатов отказался. Если человек не может или боится что-то сказать про себя и свою программу, то надо, чтобы это сделали ДРУГИЕ кандидаты в Президенты. Если в дебатах Путин окажется козлом отпущения, то это он пожалеет, что отказался от дебатов. А если кандидаты начнут друг друга обсирать, то это, наоборот, будет ему на руку...

no avatar
Евгений Донбалдон

отвечает Просто Дмитрий на комментарий 21.01.2012 #

Не царское это дело доказывать что то избирателям России. Вместо этого он собрал группу недоученных тырнет пиарщиков, которые сделали тупой и замодерированый сайт, на который никто не ходит, а в силу этого они сами там пишут благодарственные письма своему рекламодателю. Не ходите дети в африку гулять, в африке горилы и так далее по тексту Маршака.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Евгений Донбалдон на комментарий 21.01.2012 #

Это не моё мнение, но я его разделяю:"Все действия претендента на высший государственный пост в период предвыборной кампании должно быть направлено на поднятие его рейтинга. Действительно, некоторые кандидаты могут поднять свой рейтинг за счет того, что будут общаться с Путиным, так что их интерес совершенно понятен. Но зачем это самому Путину? Что, он до сих пор тайна для своих избирателей? Что, мы не знаем, что и как он делал, делает и будет делать? Что ж ему теперь, дебатировать просто из-за уважения к оппонентам? Может из-за уважения к мнению Болотной площади? Простите, а они его мнение уважают? Что-то не вырисовываются у меня дебаты. Вот если бы был еще хотя бы один кандидат с сопоставимым рейтингом, тогда да".

no avatar
Просто Дмитрий

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

В данной ситуации, не на поднятие, а на то, чтобы не уронить, потому что неосторожно оброненное слово может дорогого стоить. А он их уже столько наобронял, что некоторые врачи уже ставят диагноз. Поэтому, на мой взгляд, задача оппозиции в этом и состоит, чтобы не унижать друг друга, а едино и за глаза "топить" Главного Претендента. Другими словами, все его ходы использовать против него же самого.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

"кандидаты могут поднять свой рейтинг за счет того, что будут общаться с Путиным"

Да Вы что! Ну и рассуждение!

no avatar
тот Незнайка

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 21.01.2012 #

А что Вас смущает? Задал Путину пару-тройку острых вопросов, произнес заученную антипутинскую тираду - вот и поднятие рейтинга среди антипутинской части избирателей. Что непонятно то?

no avatar
Марфа Ветрова

комментирует материал 21.01.2012 #

Зюганов сдулся сразу, скис. И всю передачу просто огрызался. А Прохоров еще не политик, он не умеет публично выступать. Пока не умеет.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 21.01.2012 #

Задача этой передачи убедить зрителей, что все претенденты хуже Путина.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 21.01.2012 #

Это не задача передачи. Это показывают сами претенденты. Но они и не расчитывают быть лучше Путина. Их задача - хоть чуть -чуть поднять свой результат на выборах.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

"Их задача - хоть чуть -чуть поднять свой результат на выборах"

А задача передачи - наоборот, за счёт этого хоть чуть-чуть поднять реальный рейтинг Путина

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 21.01.2012 #

Совершенно верно! Рейтинг Путина растёт не от того, что он хорош, а в сравнении с убожеством "оппонентов".

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

Но и передача "заточена" на это. я, как - то посмотрел пару минут. Впечатление такое, что Соловьёв занимается самолюбованием.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 21.01.2012 #

Это не впечатление, а факт.
Разве Соловьев когда-нибудь не занимался самолюбованием?

no avatar
тот Незнайка

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 21.01.2012 #

Так что является задачей передачи: самопиар Соловьева или "они хуже Путина"? Вы уж определитесь как-нибудь.

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 21.01.2012 #

Здравствуйте Антон. Вы правильно выразили не только свои ощущения. Все политические партии и не только в России созданы социальными паразитами. Вся человеческая цивилизация находится под их контролем. Началось это много тысяч лет тому назад и постепенно социальные паразиты проникли во все социально- экономические ниши. Сейчас всё контролирует финансовая мафия, ПОКА, так как против паразитов уже найдено противоядие. Подробно об этом можно узнать на сайте "Рассения- Русский Портал" в книге "Россия в кривых зеркалах - от РУСОВ звёздных, до осквернённых русских" и на сайте "РуАН"- русское агенство новостей в разделе №13 "СИСТЕМА" , а также в статьях : "Что же нам делать?", "Узнай правду и действуй" , Есть ли у нас выбор"и других. С уважением Кравцов

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 21.01.2012 #

Россия больщинством голосов голосует не за Зюганова и КПРФ, а за левую (коммунстическую) идеологию, представлнную едиственной партией - КПРФ.
Для нейтрализации процесса Кремль держит у руководства КПРФ Зюганова, как робкую, контролируемую личность. Если КПРФ поменяет лидера победа будет за ней, абсолютным реальным большинством...
А пока ничего, кроме Кремлевских проектов нет... Власть играет с огнем...

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Николай Ню на комментарий 21.01.2012 #

разнообразных коммунистических партий довольно много - штук восемь, вроде бы. А левая идеология не дает ответа на один-единственный вопрос: как сделать, чтобы человеку захотелось работать (а не отнимать силой у других).

no avatar
Николай Ню

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.01.2012 #

Именно она и дает ответ - работать на благо благодарной Родины. Проврено советской властью, родившей массу героев труда, которые вывели страну в супердержавы.
Правая идеология предлагает работать только за деньги.
Я так понимаю, что не переубежу вас, да и не читаю это нужным. Это дело убеждений, спорить не о чем. Давайте на этом закончим.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Николай Ню на комментарий 21.01.2012 #

Да сколько угодно. Жаль, что вам самому не удалось пожить на нашей благодарной Родине при советской власти.
Правая идеология вообще не предлагает работать. Такой идеологии вообще нет. Как и левой. А есть халявщики, любители жить за счет чужого труда - вот как вы.

no avatar
Николай Ню

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.01.2012 #

1. Пожить при советской власти удалось, повезло...
2. Правая иделогия есть. Примерно так. "Американая мечта" - погуглите...
3. Левая идеология есть - марксистско-ленинское учение (в части касающейся).
4. Вы правы, работать не люблю. Служил в армии всю сознательную жизнь, хотя это труднее, чем работать...

no avatar
Николай Ню

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.01.2012 #

Вообще комменты не вставляются...
Ответ на следующий коммент: да!

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Николай Ню на комментарий 22.01.2012 #

Вот пока вы так думаете, нам не вылезти из нищеты и позора.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Николай Ню на комментарий 22.01.2012 #

да очень просто - если человек всю жизнь был бюджетополучателем, откуда ему знать, как бюджет наполнять - это ж совсем другое дело. Это никому не в осуждение, просто опыт другой, а его никуда не скинешь. Тратить деньги и зарабатывать их - не одно и то же.

no avatar
Николай Ню

отвечает yuryper yuryper на комментарий 22.01.2012 #

Коме бюджето получателя, командир части явлется организатором жизни и быта починенных, боевой подготовки, технического и тылового обеспечения во всем многообразии и сложности этих задач. Также выполяет множество других функций.
Какой еще нужен опыт? Узкой специальности? Это не функция руководителя.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Николай Ню на комментарий 22.01.2012 #

Я не случайно спрашивал именно о руководстве крупной частью - это неизбежно руководство хозяйственной жизнью. Но это не "кроме бюджетополучателя" - тут всё основано на внешнем финансировании. Это создает определенное миропонимание. Такому руководителю кто-то дает либо не дает средства на выполнение каких-то задач.
Наполнение бюджета - совсем другое понимание мира и своей функции, и дело вовсе не в масштабе деятельности.
Посмотрите в ГК главную задачу предпринимателя - как она определяется законодательством: это получение прибыли.
А будь вы хоть министром обороны - вам такую задачу никто никогда не поставит.
Не думаю, впрочем, что вы меня поймете.

no avatar
Николай Ню

отвечает yuryper yuryper на комментарий 22.01.2012 #

Не-а, не понимаю...
Человек или умеет рулить подчиненными, или нет... Независимо от того, какие перед ним стоят задачи: получать прибыль или организовать процесс боевой подготовки. (Второе - труднее).
Всего доброго.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Николай Ню на комментарий 23.01.2012 #

То-то и оно, что не понимаете. Вы же не родились с умением командовать крупной военной структурой - понадобилось много лет постигать и двигаться вперед и выше. А делать пирожки и торговать ими прибыльно - этому ведь вы не учились, но отчего-то думаете, что это просто. Счастливо.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Николай Ню на комментарий 21.01.2012 #

Сменить на съезде своё руководство КПРФ Кремль мешает? к/ф "Кавказская пленница":" Часовню тоже я разрушил?"

no avatar
Николай Ню

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

Ха... Мне нравится ваш юмор...
Вы мильенный посетител сайта, упомянувший про часовню. Поздрвляю!
По сути коммента: Кремль не мешает, Кремль договаривается с лидерами фракций.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Николай Ню на комментарий 21.01.2012 #

Приятно быть милионным. Значит это массовая позиция. То есть вы считаете, что Кремль договаривается с Зюгановым, что делегаты съезда КПРФ не будут переизбирать руководство КПРФ? Интересно как Зюганов доводит до сведения делегатов о своей договорённости с Кремлём? И есть ли хоть какое-то дело делегатам до этой договорённости? Рад, что Вы не стали писать, что "всемогущий" Кремль договаривается с каждым делегатом съезда КПРФ, что надо избрать руководителем партии Зюганова.

no avatar
Николай Ню

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

Простите,не понял... Мне показалось, что вы хотели блеснуть оригинальностью и юмором...
Так вы считаете, что Ген.Сек. не рулит в своем ЦК? Кругом полная демократия и свободное волеизъявление... Ой, простите опять... Свалился с табуретки от смеха...

no avatar
тот Незнайка

отвечает Николай Ню на комментарий 22.01.2012 #

Надеюсь, что при падении с табуретки Вы ударились не головой. Вы, очевидно, перепутали КПРФ с КПСС, в которой действительно была должность генсека, а сейчас просто председатель ЦК. Выборы ЦК происходят тайным голосованием. Поэтому обновить своё руководство у делегатов съезда возможность имеется. Если этого не происходит, то претензии к партии , а не к Кремлю. Хотя рука Кремля – любимая темка конспирологов типа Вас.

no avatar
Николай Ню

отвечает тот Незнайка на комментарий 22.01.2012 #

Не могу ответить из-за ремонта...
СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ О МОЕМ ЗДОРОВЬЕ.! Закончим на этом.

no avatar
Евгений Донбалдон

комментирует материал 21.01.2012 #

После развала СССР и краха КППС в ее новом образовании под именем КПРФ осталась ее самая консерватичная часть членов, в то время как самая ее конъюктурная часть строем перебежала в ОДРОССИЮ. Основная же масса бывших членов КПСС молча спрятала свои партбилеты и не пошла больше никуда. За двадцать лет успешного разворовывания всего что осталось от СССР Г.А. Зюганов ничего не смог предложить взамен КППСсовской идеологии, и только зря потратил на всю свою возню драгоценное время. А не принимающий воровскую власть народ продолжал отдавать за него голоса все еще на что то надеясь. Хочется сказать Г.А. словами Ноны Мордюковой "Хороший ты мужик Г.А., но не орел" А не орлы высоко взлететь не могут не дано. В результате взлетела совсем другая "Птица", порода ее пока еще не совсем распознана народом. Но то, что эта птица совсем не царственная очевидно.

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 21.01.2012 #

Кого бы мы не выбрали в президенты, это будет выбор меньшинства. Вот такая демократия (дерьмократия) наоборот.

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 21.01.2012 #

Боже, какой замечательный вывод! Какое умение ласково так облизать чью-то задницу и обгавкать тех, кто этой заднице не нравится.
Если бы в НОРМАЛЬНЫХ странах так рассуждали, то они скатились бы к жизни, как в России. Ведь у них нет таких блестящих политиков и национальных лидеров как Пу-Му. Разве годятся в подмётки этой парочке (и своре их прихлебателей) Меркель или Саркози? А уж об Обаме и других американских политиках и говорить нечего. Разве ж в этих странах есть политика?
Так что хайль нацлидер, не имеющий равных!

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Виктор Иванов на комментарий 21.01.2012 #

Виктор, Вам не кажется, что большие политики вымерли давным давно? Барак Обама это Голливуд.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

А они (большие политики) нужны сегодня? Сегодня больше нужны просто политики, предлагающие путь и осуществляющие свои предложения. Причём их предложения должны вести к повышению КАЧЕСТВА И УРОВНЯ ЖИЗНИ избирателей, их социальной защищённости. А всякие вопли о величии страны, вставании с колен и тому подобные визги только морочат людям голову.
Что касается Обамы, то это яркий пример того, что во главе государства может быть не великий политик, но государство продолжает функционировать и не разваливается. При этом не совершается ничего такого, что невозможно исправить в короткие сроки. Тем более, что контроль не ослаблен: конгресс зорко следит за тем, чтобы не был причинён непоправимый вред.
Вот наглядный пример функционирования НОРМАЛЬНОГО государства.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Виктор Иванов на комментарий 21.01.2012 #

Согласен что главное функциональность государства. Кстати у самых развитых и благополучных стран самые не знаменитые политики.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

Согласен с вами. Тем более, что выдающиеся политики появляются только тогда, когда государство испытывает в них нужду (время больших испытаний, например: Рузвельт, Черчилль, де Голль и некоторве другие), но тут же они уходят со сцены, когда надобность в них проходит.

no avatar
Евгений Гусаченко

комментирует материал 21.01.2012 #

"Но трупак настал после двух фраз. Одну произнёс представитель бизнеса, элиты, кандидат в президенты Прохоров. Он сказал, что всех кто воровал простят, просто нужно будет немного поделиться. А второе это фраза представителя культуры нашей страны господина Ярмольника:" Наша страна всегда была зоной, но талантливые люди всегда делали своё дело"

"Зюганов, Зюганов это Зюганов. Для меня до сих пор загадка почему люди голосуют за этого человека. Пустота."

Вот про Прохорова и Ярмольника всё понятно. У обоих в одном глазу доллар, в другом - евро. То, что они сказали было узнаваемо, эти два человека видны насквозь.
Прохоров - вор, он украл у страны, а значит у нас крупные предприятия и нещадно их эксплуатируя, не вкладываясь в их обновление, наварил кучу денех и отправил из на Запад в поддержку его экономики. Ярмольник - это холуй, все последние двадцать лет такие, как он обеспечивают информационную поддержку всего нашего ворья. В дружбанах ходят, а по сути - в лакеях.
Непонятно о Зюганове. Что значит пустота? Чего вы хотели услышать? Анекдот, чтобы посмеяцца? Так Зюганов не юморист, аля аншлаг, он политик и пытался довести до вас и остальной публики свою программу.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Зюганов похож на пластинку. Такое ощущение, что он не реагирует на окружающих. А на вопросы он похоже вообще отвечать не любит, нет у него желание. Ему про Фому, а он про Ерёму.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

А когда Прохоров заявил, что первоначальный капитал на Норникель он заработал, подрабатывая грузчиком в своём институте, вам не показалось, что он не пластинка, а просто дурак. В смысле, нас считает за дураков. Потанин ему очевидно, поддавал груз на спину. Так и заработали 170млн. долларов.
Зюганов оказался на высоте. Он даже не стал комментировать эту ахинею.
Кстати, вы обратили внимание - и Медведев работал дворником.
Это уже походит на заезженную пластинку, если учесть, что Путин пахал на галерах.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Галеры, дворники, грузчики. Вот это я понимаю, вот это карьерная лестница.
Прохоров тот Прохоров. Я понимаю, что сейчас на него, на его имидж работает целая машина ну или машинка. Люди там не глупые, знают как и что нужно делать. По ТВ сейчас он частенько появляться будет. Уже рекламу подобного видел. Это игра. Показать как можно более приятную картинку. Вот и всё. Для меня что Прохоров что Зюганов...

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

А я не могу рядом поставить банального вора, сутенёра, и просто глупого человека, с такой фигурой национального масштаба, как Зюганов.
Несопоставимые личности.
Собственно, на месте Зюганова не стоило бы размениваться на такие ничтожества, набитые ворованными деньгами и оттого наглые и самовлюблённые - нарциссы, в общем. Но положение обязывает, приходится использовать любую трибуну.
Ему же, как Прохорову, столько времени на ТВ не дают.
Кстати, по уровню нарциссизма Прохоров очень напоминает карлу Медведева. Паркетного шаркуна.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Похоже у нас с Вами Евгения отношение к коммунисту Зюганову различно.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

Евгений, однако. Мужеска полу.
Похоже, действительно разное.
Но отношение к Прохорову у нас одинаковое, по ходу.
Так выпьем за то, что нас объединяет.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 21.01.2012 #

Голосуй за Путина тебе же там платят

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

Виктор, что случилось?

no avatar
Виктор Смирнов

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

Кандидата то два жулик и коммунист. Вот и выбор

no avatar
Виктор Былинин

отвечает Антон Хомяков на комментарий 21.01.2012 #

Давайте зарезюмируем эту статью, а то поговорили и разошлись... Значит Ярмольник если вылез за рамки своей шутовской компетенции, сразу получил ярлык продажного политика. Зюганов старенький уже силы не те, Прохоров... и говорить не хочется, Жириновский старенький уже, чтобы возглавлять такую страну... Надо пересматривать конституцию в отношении количества голосов на призеденские выборы, чтобы каждый, считающий себя готовым, мог заявить себя на выборах призедента России.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Виктор Былинин на комментарий 21.01.2012 #

Весело будет.

no avatar
ellit 1

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Антон Хомяков

отвечает ellit 1 на комментарий 21.01.2012 #

По моему Вы немного ошибаетесь по поводу того, что люди ходят голосовать за идеи. Устройте опрос за кого люди голосовали и за какую идею. На первый вопрос они ответят, а вот на второй возникнут затруднения. Какая идея? У Зюганова идея? Только вот что-то он сам идеалов не придерживается. Люди давным давно забыли, что такое идея.

no avatar
Новый Либерал

комментирует материал 21.01.2012 #

Да,вопрос серъезный-са кого голосовать!А что будет если не голосовать?Моя знакомая, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… Знакомая была очень расстроена, что ее по детски развели…
Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика.
А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы удивитесь и перестанете быть наивным.
Подведем итоги:
1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ).
2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант):• … И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до 19 40 часов!
3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут!

no avatar
Новый Либерал

отвечает Новый Либерал на комментарий 21.01.2012 #

4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко.
5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ! У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером?
Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом!
Считайте это моим маленьким гвоздиком в ……
Распространяйте, кто как может.
Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов! Спасибо, и всем удачи…
PS. И еще, идите в наблюдатели. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и Вас с удовольствием возьмут наблюдать процесс.

no avatar
Владимир Кудренко

комментирует материал 22.01.2012 #

Автор во многом прав.
Мне очень жаль, что у автора на клавиатуре западает клавиша "Запятая", она не всегда срабатывает, и из-за этого смысл прочитанного можно понять только со второго прочтения, и, надеюсь, понять правильно, как этого и хотел автор. Смените клавиатуру, Антон!

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 22.01.2012 #

"Прохоров... сказал, что всех кто воровал простят, просто нужно будет немного поделиться." Поддерживаю, надо простить и не применять высшую меру наказания за "особо крупные размеры". Просто отправить на лесоповал или рудники отрабатывать украденное ПОЖИЗНЕННО. Во главе с Прохоровым. Пусть теперь и они со страной поделятся.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 22.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 22.01.2012 #

Давай те всё же похвалим их за этот поединок!-люди не побоялись публично выссказаться,продемонстрировать свои мотивы вступления во власть.Где другие смельчаки?-вероятно,им вообще нечего сказать!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Olika Girdova на комментарий 22.01.2012 #

У других нет столько денег и вероятности победы на выборах. Ивашов мог победить и где он? Не допустили. Так что и слышим "ля-ля тополя" только от массовки для Путина.

no avatar
Olika Girdova

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.01.2012 #

Вы хотите сказать.что они разогревали электорат перед показательным выступлением главного фигуранта?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Olika Girdova на комментарий 22.01.2012 #

Главный фигурант перешел уже на тренерскую работу и отчитываться перед каким то там народом и не собирается. Только перед своим кланом и исключительно по пятницам 13-го. Тем более, что и конкуренты то совсем другого уровня.

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Olika Girdova на комментарий 22.01.2012 #

По-моему смельчаков в этом деле навалом.

no avatar
Olika Girdova

отвечает Антон Хомяков на комментарий 22.01.2012 #

не прорвались сквозь кордоны цензоров?

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Olika Girdova на комментарий 22.01.2012 #

Не прорвались. Можно задать Вам три вопроса?

no avatar
Olika Girdova

отвечает Антон Хомяков на комментарий 23.01.2012 #

Весело звучит!-задавайте!))

no avatar
Антон Хомяков

отвечает Olika Girdova на комментарий 23.01.2012 #

1.Как Ваше имя?
2. Вы замужем?
3. За кого голосовать будете?

no avatar
Valeri Tamarovski

комментирует материал 23.01.2012 #

Российская политика умерла.
-------------------------------------------
а она была?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland