Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Анатолий Лукьянов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Это наша страна! Несколько штрихов на избитую тему

 

Вы не ходите на выборы? Прочитайте. До встречи вечером на избирательном участке!

Мнение о выборах компетентного человека.

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют, что не пойдут на выборы, что голосовать не за кого, что от них ничего не зависит и пр. ЕР этим хорошо пользуется: не пришел на выборы – проголосовал за ЕР.

Я был наблюдателем на прошлых выборах и наблюдал механизм «народного волеизьявления»  во всей красе. Теперь расскажу, как надо голосовать. Я беседовал со многими людьми, знакомыми и незнакомыми. Аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за ЕР почему-то не было). После моей беседы у не голосующих  прояснялся взгляд, и они обещали, что 100% придут на выборы м приведут с собой всех родственников и знакомых, спрашивали, когда следующие выборы.

Перейдем к процедуре выборов. Мы как привыкли голосовать? С далеких времен мы голосовали с утра, просыпаемся и идем к открытию участка, чтобы весь день быть свободными.  Там нас встречали радостные члены комиссии, ждали разные вкусности и дефициты в буфете. К 14-15 часам проголосовали уже 85-90% человек, которые пожелали проголосовать, а к 18 часам пришли все, кто хотел.  С 10 до 20 приходили единицы. Члены комиссии уже с 18 часов начинали проверять журнальчики и ставить подписи за не явившихся и опускать за них бюллетени в урну.  Вы же понимаете, ЗА какую партию они голосовали?  Всё. Выборы прошли успешно, члены комиссии получили подарки, поздравления, путевки на отдых в санатории и пр.

Какие выводы? Надо голосовать ВЕЧЕРОМ. С 19 до 20 часов. В это время вы будете неприятно удивлены, увидев в журнале, что в получении бюллетеня за вас кто-то расписался и вы уже проголосовали.  Так и происходит. Моя знакомая это испытала на себе. Члены комиссии будут юлить и пытаться «замять» этот случай. А нужно, если вы обнаружили, что вам голос украли, зафиксировать нарушение, обратиться к наблюдателям. Они с удовольствием  напишут заявление о нарушении, а вы его с удовольствием подпишете. И будете отдыхать с чувством исполненного долга. В данном случае это серьезное нарушение, а если таких заявлений на участке будет  несколько, то некоторым товарищам уголовки не избежать. А будете отдыхать с чувством исполненного долга.

Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли.

У  всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени комиссии справлялись с этой задачей на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у членов избирательных комиссий, если мы ВСЕ придем голосовать вечером?

Я верю, что те, кто прочтут этот пост, обязательно придут в это время на выборы и приведут своих родственников, друзей и знакомых. Если нас будет много, то это будет катастрофой   для правящей партии с ее народным фронтом.

Не будьте равнодушными!  Ведь это наша страна!  Не поддавайтесь на уловки!

Всем удачи!

И последнее. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и вас с удовольствием возьмут наблюдать выборный процесс. А еще лучше быть членом комиссии с правом  решающего или совещательного голоса.

 

Примечание: этот пост получил 619 комментариев,  и все его одобрили и дополнили.

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Екатерина Александровна

комментирует материал 07.10.2011 #

+ хороший перепост!)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Екатерина Александровна на комментарий 07.10.2011 #

Спасибо! Рад стараться!
А как вы попали на эту статью? Кто вас пригласил?

no avatar
сергей джелаухов

комментирует материал 08.10.2011 #

Совет прийти голосовать с 19 часов, - дельный, надо доставить махинаторам максимальные неудобства! Вообще, желал бы на ГП прочитать "памятку" наблюдателю о всех "достижениях" демоворов в области воровства голосов на выборах. И способах противодействия в подробностях.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает сергей джелаухов на комментарий 08.10.2011 #

Спасибо. 1. Наберите в поисковике "памятка наблюдателю на выборах". Там и ее найдете и многое другое.
2. Как вы попали на эту статью? Кто вас пригласил?

no avatar
сергей джелаухов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.10.2011 #

Вот ведь изуверство над здравым смыслом - назвали "демократией", честные выборы заменили абсолютным мошенничеством, не особенно заботясь это скрывать. Тем самым отбили охоту обывателю участвовать в этом балагане. Понизили барьер явки почти до голосующих в переносные урны, упростив махинацию до предела. И - право распоряжаться судьбами десятков миллионов людей вплоть до их медленного убийства деградацией - в кармане! Демократический мир "в восторге плещет..."
2. Ваша статья в совершенно свободном доступе в блогах за 8 окт. 2011 г.
1. Сейчас же наберу и почитаю, меня активно приглашают наблюдателем, могу поддаться и согласиться.

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 08.10.2011 #

Скоро будет как при Коммунистах. За-99.9 процентов.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Nilkolait на комментарий 08.10.2011 #

Если мы будем себя вести, как указано в статье, сфальсифицировать итоги выборов будет невозможно.
А что касается СССР, то там выборы были, но не было выбора. Предлагался всего один кандидат.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.10.2011 #

Неправда. Был вариант проголосовать "Против". В этом-то и заключался тогда выбор. Но большинство голосовало За. Вот в чем вопрос.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Вы не поняли? На выборах должна быть альтернативность, то есть не один кандидат. А за или против - это не альтернативность. Она всегда была и будет, как выражение мнения избирателя.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 09.10.2011 #

"Быть, или не быть - вот в чем вопрос?" Кто сказал? Куда уж еще альтернативней?
А кто Вам сказал, что выбирать одного кандидата из шести - это сверхдемократично? Тем более, если Вы никого из них не знаете. Или выбирать по цвету волос и глаз?

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 08.10.2011 #

Именно поэтому всегда следует приходить на выборы. Не явишься - за тебя проголосуют так как нужно правящей власти.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Попандопало ок на комментарий 09.10.2011 #

Не так. Проголосуют не "за тебя". За Вас никто голосовать не будет. Просто придут на выборы другие люди и проголосуют так, как им нужно. Понятно? Ведь эти другие люди нормальные, они себя уважают, как человека, как гражданина страны, знают, что именно его голос может перевесить, поскольку итоги голосования - это сумма голосов каждого из нас, КАЖДОГО.
Наглядный пример.
В некоем зале собрались 100 человек для выборов председателя (начальника, шефа, предводителя, вожака и т.д.).
Сидят, предлагают кандидатуры. Предложили, допустим 5 человек. Надо из них теперь выбирать одного. Раздали бюллетени. Вдруг в зале встают 60 человек и уходят, не хотят принимать участие в голосовании. Остальные 40 голосуют. Вот только несколько человек, допустим 5 из них, портят бюллетени, ставят птички неправильно, рвут, уносят с собой.
Осталось 35 нормальных людей. которые правильно все заполнили и их бюллетени попали в избир. комиссию. Вот эти 35 человек и выбрали того, кого им надо. С вытекающими последствиями для себя.
Я бы мог расписать более подробно, но места не хватит. А, впрочем, умный человек и так всё понимает, без меня. А глупому - хоть кол на голове...

no avatar
Тамара Горбатская

комментирует материал 08.10.2011 #

И ещё хочется сказать...

Конечно, у нас нет гражданского общества ПОКА, но это не безнадёжно
В связи с этим, особая роль возлагается на образованные умы...
Власть можно поменять только через выборы, а выборы у нас обманные, противоконституционные.
Люди это чувствуют и не идут на выборы

Есть предложения юристов решить этот вопрос через Верховный суд
Необходима только поддержка людей ...
Послушайте внимательно как получается, что нас обманывают
http://gazeta-naroda.ucoz.ru/news/ukaz_prezidenta_o_vyborakh_v_gosdumu_budet_obzhalovan_v_verkhovnom_sude/2011-09-11-32

Тамара В моей визитка обо всём по-немногу: http://tamarag.vizzit.ru/

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Тамара Горбатская на комментарий 08.10.2011 #

Видеоролики у меня не проходят, к сожалению, но я подозреваю, что они правильно подсказывают всем, как нас власти дурят на выборах. А за вашу позицию по второму сообщению - вам мое уважение.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Тамара Горбатская на комментарий 09.10.2011 #

В чем же заключается "противоконституционность" наших выборов? В чем обман? Закон о выборах может отсутствует?
Может быть в комиссии избирательные одних нечестных людей выбирают? Может наблюдатели из Европейского союза большие взятки получают, и закрывают глаза на нарушения? Или партий Вам мало будет 4 декабря для выбора?
Или графа "Против всех" отсутствует? Или Вы, когда голосуете, обманываете себя: хотите голосовать, за одного, а голосуете за другого?

no avatar
Тамара Горбатская

отвечает Валерий Каменских на комментарий 09.10.2011 #

Об этом профессионально рассказывают спецы здесь http://gazeta-naroda.ucoz.ru/news/ukaz_prezidenta_o_vyborakh_v_gosdumu_budet_obzhalovan_v_verkhovnom_sude/2011-09-11-3А вкратце
Суть своим языком. Существуют 2 системы выборов: пропорциональная и мажоритарная. 1-я на основе партийных представителей. 2-я - любой имеет право выставить свою кандидатуру. В 2004 по указу Медведева принята только 1-я, что не соответствует нашей конституции, дающей право любому принимать участие в управлении государством. Этот противоконституционный акт уголовно наказуем, но он функционирует. Кр. того, убрали строчку: никого не хочу.
Маленький расчёт. Допустим пришли голосовать всего 20% населения. Т.о., если одна из партий набрала 50% голосов, то за неё проголосовали всего10% населения. Остальные ничему не верят, не пришли, а партия у власти!! Вот почему пропорциональная система без мажоритарной не признаётся и международным правом и является по сути захватом власти.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Тамара Горбатская на комментарий 09.10.2011 #

Ну убрали "Против всех". Меньше демократии стало? Шесть партий будет в бюллетене и еще народный фронт. Мало Вам выбора? Не может быть, просто не может быть, чтобы ни одна из этих партий не удовлетворила бы любого гражданина РФ. Какого хрена еще голосовать против всех? Анархистов может еще вписать, или фашистов?
Насчет 20 %, принявших участие. Кто же мешал остальным придти и голоснуть. Только вот захватом власти я бы этот факт игнорирования выборов остолопами, этими 80-тью процентами взрослого, имеющего права голоса населения, я бы не называл. Просто это значит, что им (этим 80 %) все равно, какая партия будет в законодательной власти. Наплевать на себя и свою судьбу.. О будущем пусть чужой дядя думает. А потом, после драки, начинают вопить: Ай-яй-яй, меня обманули, меня обсчитали, меня неправильно уволили, я не согласен. Поздно! Надо было в свое время голосовать. А так, у нас права голоса по закону лишены только умалишенные. И вот эти 80 % добровольно себя относят к этим умалишенным. Я не прав?

no avatar
Тамара Горбатская

отвечает Валерий Каменских на комментарий 10.10.2011 #

Не согласна.
А чего бояться : "против всех:"? Надо видеть эту категорию граждан и дать обязательно ей возможность прийти на выборы. Это общепринятая норма... Мы все разные и принимать для диалога надо каждого. Анархисты тоже ЛЮДИ...
Беспартийную часть населения, объединённую, скажем в к-л общественные организации, тоже надо привлекать к выборам...
Оттуда могут прийти талантливые люди от БОГА.... В этом смысл мажоритарной системы, допускающей к диалогу КАЖДОГО!!
Недопустимо исключать из выборов самые разные категории граждан. Они тоже имеют право на выбор.
А если их не устраивает никакая партия?! Вы позволяете решать за них какой-то группочке партий, пришедших к власти, но которые могут не устраивать основную массу населения. Что, похоже имеем сейчас...
Так получается скрытый захват власти, когда на мнение людей по сути НАПЛЕВАТЬ...

no avatar
Вячеслав Санников

отвечает Тамара Горбатская на комментарий 13.10.2011 #

Захват власти не скрытый, но понятный только юристам. Партии то тоже контролируемые из кремля, доказательством этого являются эти самые спецы, которые на видео выступают. Поинтересуйтесь и поищите в Интернете где и когда эти фамилии еще выступали.

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 08.10.2011 #

Допустим, что на данном избирательном участке голоса подсчитают честно. А дальше, в масштабе области и еще выше? Как быть с теми корректировками, которые вносятся "наверху"?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Олег Давыдов на комментарий 08.10.2011 #

Наблюдателям на участках надо фотографировать заключительные заверенные подписями печатями протоколы комиссий. И тогда "верх" ничего не сможет переделать.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.10.2011 #

Разрешит ли такое фотографирование председатель участковой избирательной комиссии? А если разрешит, то все ли наблюдатели будут знать о таком своем праве и возьмут с собой фотоаппараты?

no avatar
42ser ser

отвечает Олег Давыдов на комментарий 08.10.2011 #

А кто егоспрашивать будет, взять маленькую камеру и скрыто можно снять все откровения и со звуком, благо на флешку можно снимать часами и с хорошим разрешением

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Олег Давыдов на комментарий 08.10.2011 #

Мобильники есть сегодня у каждого. Может, у бомжей только нет. Вы посмотрите, сообщения в интернете о происшествиях: все сняты мобильниками. Фотоаппараты уже давно не нужны.

no avatar
Иван Царевич

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.10.2011 #

Еще проще, при голосовании: фотографируешь свой бюллетень, добавляешь № своего участка, если хочешь ФИО и направляешь ММC-кой в штаб выбранной тобой партии, Там все данные суммируют, и легко выявляют на каком уровне пошла фальсификация. Ловят фальсификации много лет, Г. Зюганов каждый раз выигрывает суды по десятку участков, но на это уходит пол-года и как правило "поезд ушел"-поздно махать кулаками- пара выговоров и отстранений, и все дела, а так к вечеру данные по голосованию в штабе... действуй сразу...

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Олег Давыдов на комментарий 09.10.2011 #

Для тех, кто пока еще молодой. Представители партий в изб. комиссиях есть на ВСЕХ уровнях. Кто плохо слышит: НА ВСЕХ! Вы читайте закон-то о выборах, читайте (если умеете читать).

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 09.10.2011 #

Вероятно, ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И даже в Чечне есть на каждом участке представители ВСЕХ партий? Как-то мало верится.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Олег Давыдов на комментарий 09.10.2011 #

Может быть не на всех участках и не всех партий представители. Чего, например, Жириновскому-то беспокоиться. Он по любому 7 % наберет и снова будет в думе песком сыпать. Сына поддерживать за штаны. А вот КПРФ или эсеры будут на всех.
Чего Вас в Чечню потянуло? Вы на свой изб. участок потом, в день выборов сходите просто для интереса, спросите. Может в голове прояснится.

no avatar
42ser ser

комментирует материал 08.10.2011 #

Да уж давненько я не ходил голсовать. На этот раз пойду проголосую против едрёноросов есть стимул.

no avatar
Valeriy Glazirin

комментирует материал 08.10.2011 #

Почему низкая явка избирателей. Да потому что в России и Мире в государственных и политических структурах сформировался специфический элитарный паразитократической класс, который систематически безвозмездно и нагло присваивают себе общественные блага социально обусловленным или насильственным путем? Этот класс возник в результате необузданной бюрократизации государственных и политических структур. Разросшийся паразитократизм привел к заражению значительной части населения паразитической идеологией, к росту политической апатии, пофигизму и моральной деградации общества. Алчное, безнравственнее и безмерное обогащение паразитократии, при относительном обнищании трудящихся, закономерно ведет к революции. Однако ни одна революция не привела к торжеству настоящей демократии.
А что делать?
Смотри здесь. http://blogs.mail.ru/mail/glazyrin_valerii/?Password=&Domain=&Login=#49223DBB24637E64

no avatar
Вячеслав Санников

отвечает Valeriy Glazirin на комментарий 13.10.2011 #

Спасибо за ссылку, все открылось прекрасно если руки не трясутся и правильно копируют текст ссылки. Могу развить тему вопросом: Откуда берутся паразитократы? В каком инкубаторе их вырастили, если при рождении все равны? Система выращивания паразитов заложена в самой системе государственной власти устроенной по типу курятника вертикали власти.
Здесь я пишу об этом:
http://gidepark.ru/user/1166930456/article/125889

no avatar
Иван Царевич

комментирует материал 08.10.2011 #

По материалам печати, вбросы бюллетеней бывают не в 16 часов, а сразу после закрытия.... так что Ваш метод позволит отловить "ленивых" нарушителей, которым хочется поскорее закончить и побыстрей после закрытия,добраться до дома. В одном с автором нельзя не согласиться, какой то могучий ход, предотвращающий фальсификации очень хотелось бы найти и сделать достоянием сети..

no avatar
Вячеслав Санников

отвечает Иван Царевич на комментарий 13.10.2011 #

Сразу после закрытия вброс сделать невозможно, так как оставшиеся бюллетени в присутствии наблюдателей и членов комиссии подсчитываются и уничтожаются путем отрезания угла. Все это заносится в протокол с указанием времени когда были уничтожены бюллетени. Вбрасывать уже нечего.
Потом снимаются печати с урн для голосования и начинается подсчет голосов.

no avatar
Иван Царевич

отвечает Вячеслав Санников на комментарий 13.10.2011 #

Разумеется так должно быть по "правильному", но такой правильный сценарий реализуется не всегда, и известны случаи фальсификации http://www.kommersant.ru/doc/1731086 , например, и многие другие....

no avatar
Александр Игнатьевич

комментирует материал 09.10.2011 #

не прозрачные выборы.надо бюллетень под номером и с корешком.корешок с номером ввожу в интернет и вижу где мой бюллетень.и еще в России 1 партия в лидерах и при деньгах(ветвь буржуазная)как хочет так и вертит.Вот им нужна партия противовес(конечно КПРФ)такая же сильная и имела равные права с ЕР.Вот тогда и будет Демократия.и выборы будут под контрольные.мышь не проскочет!Так голосуем за КПРФ.

no avatar
42ser ser

комментирует материал 10.10.2011 #

Ну вот сегодня утром по ящику сообщили. рейтинг по опросам у едра сорок процентов.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает 42ser ser на комментарий 10.10.2011 #

Ящику только наивные верят. Им руководит Кремль в пользу ЕР.

Сделаем простой арифметический подсчёт.
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей , то
показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в
сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в
сумме 75%.
Дальше можно и не считать,- ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.
Что надо делать? Надо прийти и проголосовать.

no avatar
Светлана Чурякова

комментирует материал 17.10.2011 #

Я эту статью перенесла в местный городской форум... без Вашего позволения.... :))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland