Я не знаю, куда мир идет, но я знаю, куда придет

Уважаемый.

Вы не совсем правы. Что такое "единый центр управления и контроля"? Вы хоть даете отчет в таких грозных словах?

Конечно, эмиссионный центр будет единый. Например, под управлением ООН. Фактически, и все. Этот мировой центральный банк будет иметь лоро-счета банков более низкого уровня - например, контиентальных И дальше все регулирующие функции этого банка заканчиваются. А уж "центр уровня рентабельности"? С какого будуна? Разве Банк России имеет такой центр. И какое это имеет отношение в собственно деньгам. Это уже экономика. Не надо путать разные системы.

Все управление - это эмиссия. Куда девать эмиссионные средства? Они идут на восстановление природы, на космонавтику, на подъем уровня жизни слаборазвитых стран. А не на обеспечение сверхвысокого уровня жизни американцев.

Неужели вы думаете, что грабеж Америкой всего мира будет продолжаться вечно?

Тогда вы смешной человек из породы тех, что полагают: то, что сегодня, будет всегда. А вы посмотрите, как много изменилось за последние двадцать лет, Да если бы кто-то тридцать лет сказал, что СССР исчезнет, а самой крупной экономической державой станет Китай, его бы наверняка в то время засмеяли бы как.

Я да, а Вы? Эмиссионный центр под эгидой ООН? Под какой ООН? Вы о чем, уважаемый? После того, как США пошли воевать Ирак без санкции и как признали Косово ООН нет. Она умерла (вероятнее ее убили). Зачем? Вопрос из разряда еще тех.

По части центра по регулированию уровня рентабельности. Насколько мне известно, рентабельность на "западе" регулируется и ограничивается 20-30% (60% в течении полугода после внедрения ноухау). А в России? А в Украине? Да разве только в них. А раз так, имеющий неограниченную маржу, имеет преимущество перед остальными. Будете оспаривать? По всей видимости таки да, судя по тональности Ваших речей. Ради Бога, поговорим.

А американцы будут иметь фору до тех пор, пока у народов мира не появится резервная валюта по стабильности превосходящая доллар, разумеется америнский. И не просто американский, а доллар США (мало ли, еще придираться начнете).

Если Вам неведомо, сообщаю. Именно с этой целью был организован Евросоюз и учреждено евро. И именно в этом направлении движется Китай со своим юанем, и правильно делает.

А попытки выдавать желаемое за действительное - несомненный признак слабости.

Ну вот опять. Как сейчас есть, так будет и всегда. Дело вот в чем. Переход на всемирные деньги вызовет крах США. Потому что общий долг страны в виде долларов, находящихся за пределами США и которые могут вернуться в США составляет 400 триллионов долларов. И потому к времени перехода на единые деньги США уже не будет на политической карте мира, как исчез СССР. Я не знаю как это произойдет. Но мир движется именно к единым деньгам и любой нормальный человек согласится, что скоро или рано, но доллар как мировая валюта исчезнет.

И когда вы говорите о резервной валюте, то не нужна никакая резервная валюта, потому что вообще не имеет смысла менять доллар на любую иную резервную валюту. Стал порочным сам институт резервных валют. . В глобальном мире анахронизм сама национальная валюта. Потому что глобальная экономика нуждается уже в глобальной валюте.

Я советую вам прочитать монографию В.Юровицкий. "Денежное обращение в эпоху перемен", М. 2007. Она есть в сети. .Или материалы на сайте юровицкий.рф

Ну вот опять. Ничего, кроме кликушества и незнания объективных экономических законов.

P.S. Читать Вашу монографию, после того что Вы здесь..?

США уже готовят общие с Мексикой амеро. А доллар рухнет - ну, и ... с ним! Принцип банкротства один и тот же: Кому я должен - всем прощаю.

А где находится штабквартита ООН? А кто пишет (вернее диктует) законы для ООН? Есть ли разница между желаниями белого дома и решениями ООН? И чем будет отличаться ВСЕМИРНЫЙ ЦБ от нынешнего МФБ? Так ,что Ваши предположения не суждено нам увидеть. Будет ,какой то другой вариант -переходной период.

Кто вам сказал? Таракан женится на корове. Доллару нет замены для Америки. Вместе с ним она и умрет.

Это такие мелочи. Все может столь радикально измениться. Может измениться и ООН, и ее место пребывания. А что такое МФБ я не заню. Если МВФ, то это фонд, а не банк.

Если бумажные деньги исчезнут, то как могут остаться вообще национальные? Что в них тогда остается национального? Национальная цифра. Или национальные биты памяти? Задайтесь таким вопросом и вы поймете всю бессмысленность существования национальных денег в эпоху тотальных безналичных. И они исчезнут с неизбежностью. Как. да просто. Чтобы преобразовывать одни нацденьги потребуется иметь таблицу NxN переходных коэффициентов. Вполне понятно, что появится некоторый промежуточный показатель, с помощью которого можно упростить Переход с одно валютв можно сделать перейдя на промежуточную, а с нее на другую Тогда нужно иметь только N коэффициентов. Ну а затем эта промежуточная и станет реальной единственной. Т.е. это процесс уже технический. Переход на тотальный безнал автоматически приведет к появлению единой тотальной числовой системы банковской информации, т.е. денег.Национальные деньги держатся только на бумажках, которые можно пощупать, посмотреть на родной рисунок Большого театра или какого-нибудь национального героя. Если же этого нет, то смысл в это громадной нелепой системе национальных цифр исчезает. И это ПОНИМАЕТ возможно даже на уровне интуиции Запад и США

// Национальные деньги держатся только на бумажках //

Заблуждаетесь. Пока перечисления денежных средств находятся под контролем Минфина, в любом виде это деньги национальные. И курс валют будет существовать как прежде. Ваша активы на карточке учтены в рублевой единице - при переводе их в валюту цифры изменятся. Вот и все.

Это вы о чем?

Я сказал, что само существование национальных валют основывается на бумажных деньгах, которые де-юре и есть главные национальные деньги. Де-факто конечно главные уже безналичные. И вот противоречие между де-юре и де-факто есть одно из главных противоречий современной денежной системы.

Со сторонниками не все ясно. А это может и не проблема. Были бы противники противников.

Деньги давно уже не находятся под контролем государства в узком смысле слова. Все центральные банки в большинстве стран мира - США, ЕС и в России формально не подчиняются ни одному госоргану. Они независимы. Но естественно, они проводят политику разную. Кто в интересах своей страны. А кто и других стран. Как в России.

А теория финансового империализма мною разработана еще в начале девяностых Когда 1992 году интилегентная публика кипятком писала, что Россия вступила в МВФ, мною в газете "День" была опубликована статья "В капкане МВФ", которая кончалась "Запомним этот день. День начала скорбного пути Россию на Голгофу".

Тогда вопрос: чем закончится финансовый империализм, и какие силы должны в этом участвовать?

Посмотрите здесьhttp://yur.ru/money/MirFin.htm

06.12.08. Публикация в журналах "Управление собственностью: теория и практика", № 3, 2008; "Независимый обозреватель стран Содружества", № 8, 2008; "Финансовый вестник", №№ 10, 11, 2008 работы "Россия в мировой финансовой системе". Что делать в условиях нынешнего мирового финансового кризиса. Как Росссии выйти из него окрепшей и воссиявшей над миром грабежа и финансовых спекуляций. Как пребразовать Ямайскую финансовую систему в новый справедливый мир.

То, что вы предлагаете, по меньшей мере, потеря независимости страны, а по большому счету установления единого мирового порядка во главе со страной обладательницей главной мировой валюты. Тут Чубайс и рядом не валялся.

Вы можете повернуть свой мозг в другую сторону. Нет никакого обладательницы мировой валюты. Валюта единая всемирная. И никто ею не обладает. И вопросы решает к примеру "Высший совет континентов" в составе сколько их 6 или 7. Или всемирный парламент с представительством от всей Земли а не от стран. И т.д. А независимости стран уже потеряны. какая независимость у Болгарии или Эстонии? Только разве что гадости говорить и голосовать мерзко против России. Мир становится единым, неужели вы не видите? Катастрофа в Японии или в Чернобыле задевает уже весь мир. А вы все про суверенитет. Некоторый суверенитет нужен, естественно, как таковым обладает любой город или даже ЖЭК. Но абсолютного быть уже не может. Это все из времен лошадиных путешествий, а не космоса и АЭС. Смешное словосочетание "независимость страны". Не правда ли?

Как говори Остап Бендер: «..если в стране ходят денежные знаки, значит, есть люди, у которых их очень много». Соответственно существуют силы управляющие, печатающие, создающие законы и распоряжающиеся этими денежными знаками. А равно как управляющие всем мировым хозяйством. А соответственно всеми жителями планеты.

Но мы не знаем этого решения. И каждый должен пытаться угадать это решение и действовать в его направлении. Моя догадка такова. У других могут быть иные. Например, у Чубайса.

Какая звонкая дискуссия получилась! Вообще-то количество эмитентов денег в мире сокращается, и это действительно движение в сторону единой мировой валюты. Упрощаются правила обмена и экспорта-импорта валют - и это тоже движение в том направлении (наличие различных национальных валют превращается из "дела экономики" просто в "дело техники"). Но дело идёт и будет идти постепенно, каждый шаг - по мере назревающей необходимости, а не под давлением какого-то таинственного гибрида медицинской клизмы с катамараном. И вообще, джентльмены, неплохо бы просто ознакомиться с нормальной, не марксистской теорией рыночного механизма. Уверяю вас, вы найдёте там много захватывающе нового по сравнению с бредовыми марксистскими идеями.

Как можно писать такой бред "обспечены мировым сообществом". Они обеспеченыв тем, что они нужны. А мировое сообщество глотает то, что Америка сует ему. В этом суть Ямайской мировой финансовое системы.

Ну это вообще Супергипербред. Вы хоть представляете, сколько в мире денег и сколько золота? Если даже по одному грамму на миллион каких-то единиц, то потребуется золота с Московский университет. Так что не глупите с зото-обеспеченными деньгами.. Это прошло и забыто.

Еще "учреждены электронные деньги, обязательные для всего мира". Еще одна глупость. Если деньги введены, то вопрос обязательности просто нелеп. Что вместо? Раковины каури. А введение электронной платежной системы описано мною еще в 1998 году в монографии "Новые деньги для России и мира" вместе с Жириновским. А вообще теория электронных денег как денег нового этапа мировой цивилизации мною разработана в конце семидесятых годов. См. http://yur.ru/art/fantasy/Neptun/index.htm. Так что про прошлом годе можно было бы и помолчать.

Не знаю причин Вашего отказа от Ваших собственных предложений...Это Ваше личное дело. Однако золотое обеспечение никак не зависит от размеров наличного золота.Вы предлагаете и дальше процессы обмена регулировать аппетитами США, но нарастание ускорения кризисов в мире Вам это не позволят. Не знаю, что Вы там в 1998 году писали, но Сбербанк давно использует мобильный банк, которым многие пользуются...Я никак не претендую на открытие электронных денег, фактически они были описаны фантастами очень давно до Вашей монографии. но сейчас настало время их введения в оборот, только поэтому и появились мои предложения, так как это единственный путь решения наших проблем и возможность отказа от долларовой удавки, т.е. пришло время электронных денег.

<фактически они были описаны фантастами очень давно до Вашей монографии.>

А не могли бы поподробнее, где, в какой конкретно.

Мною были электронные деньги описаны в конце семидесятых как только появились микропроцессоры, конечно, как в футурологическок предсказание. Прошло более двадцати лет и футурология реализовалась.А вот где вы могли ранее это прочитать хотелось фактики, а не просто обсер.

Вы хотите страницу и автора? К сожалению последние 30 лет не читаю фантастику, а в 1965-67 годах, т.е. до армии, активно читал. Был роман в котором описывался процесс обмена электронными деньгами. Правда там было название не электронные деньги, а чеки, принимаемые на любой планете...но это частности. Если Вы участвовали в описании и разработке механизма реализации эл. денег, то почему Вы стесняетесь этого? Надо наоборот гордиться...Все равно насколько Вы продвинулись в разработке эл. денег...Вы пионер в этом деле...замечательно, что Вас смущает?

Ничего себе без разницы. Чеки - бумажки и электронные деньги. Тем более неизвестно как распространяемые между планетами. Все может исчезнуть.

Ну это же специально, искажение слова для придания им выразительности.

Дохнут. И еще как дохнут. Вы даже не представляете, сколько сдохло.

Не всё можно охватить в мире информации, а иногда просто игнорируют. У каждого свои мысли и взгляды на жизнь. Часто даёшь какую-нибудь иформацию, а её игнорируют или к ней человек не готов, чтобы осмыслить или мало знаний, что часто бывает в нашей жизни и ботся о ней спросить, что бы не оказаться в глупом положении дурака. Но если ты чего-то не знаешь или не понимаешь, ты не обязательно выглядишь дураком, а вот если не задашь вопрос?...

Какую? Отрицательные деньги? А у вас счас какие?

Фантасмогория. Точно говорят Новая идея - это бред. Потом - что-то есть. А еще потом - да кто ж этого не знает.

Когда еще лет пять назад писал или говорил о необходимости полного перехода на безналичные деньги, что нал - эссенция всей преступности и пороков, тоо на меня смотрели как на сумасшедшего. Но настпило время, когда "да кто э этого не занет".

А вот и не знают. Во всех разговорах и борьбе с криминалом и коррупцикй, с наркотизацией вы слышали, чтобы кто-то предложил переход на безналичны деньги как самый эффективный способ борьбы.

Между прочим, это российский менталитет. Если свой что-то говорит = это бред. А вот если какой американ или немец - о, это золото.

Еще раз повторяю русским \языком. В КОММУНИЗМ. В общество именных виртуальных электронных единых всемирных денег.

Не поверите, но именно к тому же призывают и власти США. Но, имея более продвинутую технологию, они идут ещё дальше: предлагают вшивать под кожу чипы персональной идентификации. При помощи этого чипа, по задумке авторов, можно будет рассчитываться за покупки и на него же будут переводиться заработанные вами деньги. Мало того, чип должен посылать сигналы о местоположении, если вас вдруг похитят и спрячут. Планировалось, что к 2020 до 90% населения США будет добровольно (с учетом событий 11 сентября) чипизировано, а к 2030 году чип примет на себя все взаимодействия (материальные) личности и общества.

Правда замечательно? Даже если наплевать на то, что похитители (если они не последние дебилы) будут просто оттяпывать вам руку или обе, то уж никак нельзя будет скрыть ни доходов своих, ни расходов. Вы будете кристально честны перед обществом и налоговыми органами. Единственное неудобство: начнете выпендриваться - вам просто отключат чип.

P.S. Никогда не нужно впадать в крайности.

Совершенно необязательно "оттяпывать" конечности с чипами, достаточно обмотать эту часть тела металлизированой фольгой.

Вваш способ действительно гуманнее, но будут ли гуманными воображаемые похитители? Вот в чем вопрос. Не возникнет ли у них резонный вопрос: "Зачем риковать?"

Тема же статьи - не членовредительство. Даже не гипотетическое отрубание частей тела, а в ЭЛЕКТРОННЫЕ деньги, как ЕДИНСТВЕННЕ средство спасения человечества от коррупции, подлости и жадности. Так я, по крайней мере, понял эту сумбурную статью.

Мне кажется, что мы слишком часто готовы жертвовать личной свободой ради призрачного ощущения безопасности, которое нам сулят "добрые дяди" в дорогих пиджаках или красных революционных штанах, тем более, что они сами способны нас пугать ради достижения собственных властных целей.

Смешно. Это вроде не смейте вешать замки на двери, потому что преступники их снимут и этими замками вас по голове.

Куда, дорогие, в тотальной системе электронных денег вы денете похищенные деньги? Ау. Электроны в карман ссыпете.Украсть означает перевести на другой счет. И как долго это останется в секрете? В банках хранятся все транзакции десятилетиями. Так что никакая преступность в денежной сфере становится невозможной. Просто потому, что ВСЕ деньги именные, все движутся по счетам с оставлением следов на каждом этапере движения.

И в чипизации вряд ли есть смысл. Человек и так имеет достаточно много индивидуальных характеристик к которым можно привязать соответствующий счет. И то, что человек оказывается под тотальным наблюдением, то кроме преступников кого это беспокоит. Вот за вами тотально следят через сотовый телефон. Вы им пользуетесь? А сколько преступлений уже раскрыто с помощью сотовых телефонов. Посмотрите всякие судебные передачи. Сотовый телефон уже стал почти главным средством раскрытия преступлений или оправдания.

А всякие страшилки довольно. Уже миллиарды людей пользуются во всем мире безналичными деньгами. И не боятся. Меньше, чем нала.

Ну насчет судебных передач я как-нибудь напишу статью, там и поговорим.

А куда увести капитал?

Да куда угодно. Если не верите - спросите любого грамотного бухгалтера, причем от вида денег не зависит, пускай это кумушек с дыркой, золотой слиток или 0/1 в суперкомпьютере.

Может быть вы верите, что "всемирное правительство" будет с крылышками за спиной, а в, пардон, туалет ходить не будет?

Вся та белиберда, которой вы пытаетесь накормить доверчивых и напуганных обывателей может привести только к неограниченной концентрации власти в руках ещё меньшей кучки людей (людей, заметьте, не ангелов). А неограниченная власть, как известно, и развращает неограниченно.

Не спешите отдавать свою свободу по частям под воздействием страха. Отдать легко - возвращать придется с кровью. Еще никогда ни одно государство не отдавало добровольно, отобранные у человека ценности, тем более - права.

Насчет телефона:

Я не параноик, и у меня не "сносит крышу" от возможности отследить мой телефон. Вы говорите, что тотальная слежка страшна только преступникам? А если вас лично ПРИМУТ ЗА преступника? Или, пожертвовав своей свободой слова, вы СТАНЕТЕ преступником?

А затем, попав за решетку, вы узнаете, что и на адвоката у вас нет права (какие уж адвокаты государственному преступнику?) - вы ими тоже пожертвовали ради собственного спокойствия, причем вот этому "дяде", который целится вам сапогом по почкам?

Не знакомая картинка?

Вы - жертвуйте, я не буду. Пока эти права у нас есть.

Странное представление, что всемирное правительство это что-то ужасное. Что он о хуже Бокассы и Медведева.

А ведь в глобальном мире нужно иметь всемирное правительство. Без этого им будут транснацмонополии. Вы этого хотите? Вы живете в громадной иерархической структуре: государство - субъект Федерации - город - район - микрорайон - ЖЭК или что там еще. Каждый уровень решает свои проблемы. Если эту пирамиду надстроить сверху Всемирным Правительством, то будет только лучше. Потому что смогут решаться проблемы трансграничные, которые сейчас не решаются либо решаются с помощью ООН, очень неэффективно. Земля должна стать в век космоса единым человеческим сообществом. В субботу состоится конференция в Калуге, посвященная 50-летию полета Гагарина, на которой я выступаю с докладом "Три этапа развития космонавтики". Сейчас перед человечеством стоит общая задача выхода на новые ресурсы, а не бороться друг с другом за исчезающие. А новые ресурсы на пространстве Солнечной системы. И нужно объединяться и туда тратить многотриллионные средства, которые тратятся на войны и оборону. А для этого нужно конечно Всемирное Правительство. И такое правительство создадут единые деньги.

Я уже все сказал.

Безналичные деньги можно превратить только в другие деньги и ни в какие бублики вы не превратите. И если тотально безналичная система, то только в безналичные же деньги на другом счете. Если не знали, спросите у вашего бухгалтера. Безналичные деньги вечны. Их невозможно уничтожить. Разве что только центральный банк, который имеет право делать эмиссию и ремиссию.

Опыт глупый и дкрацкий. Тем более в России уже десятилетия имеют место отрицательные деньги, когда банковский процент мешьше инфляции.Когда это писал г-н ... забыл австрияк. Когда были золотые (золотобумажные) деньги. Которые не знали инфляции. А сейчас деньги обсцениваются автоматически.

Деньги обесцениваются за наш счет, но в пользу кого-то, а речь идет о другом - о пропорциональном стирании значения номинала и высвобождении из сферы денежного покрытия прежде всего инфраструктурных проектов, а также основных отношений. Боюсь вы ничего не понимаете в феномене денег как принудительно всеобщего эквивалента. Это как в случае с церковью, которая воздвигая храмы и расширяя паству, убивает непосредственное чувство и прямое видение.

Это что - подушевой налог? И что за удивительные понятия вы употребляете ""сфера денежного покрытия". Это что это за чудо такое?.

Правильно сказал в свое время Гладстон: "нет предмета, о котором наговорили бы больше всяких нелепостей, чем деньги".

Кусок золота или бумажка с цифрами может быть ценнее, например, хлеба, если для кого-то оно реально жизненно важнее, чем хлеб. Например, если золото как технический материал нужен кому-то для технического устройства без которого никак не выжить. А если нечто принято как всеобщий эквивалент, независимо от конкретной пользы, обстоятельств, случая, а деньги - всеобщий эквивалент своей массой и номиналом покрывающий все связи и все отношения глобально, - то опять же причем здесь жизненные интересы людей, ведь денег не хватает всем нам вместе и каждому по-отдельности, согласитесь. "Сфера денежного покрытия" - вам не нравится выражение? А изначального абсурда денег для выживания и развития человека но необходимости денег для выживания кого-то, но только - не людей, за счет людей и их будущности вы не видите даже сегодня... Может, вам лучше указанную работу прочитать. А еще Ситчина или на zarubezhom.com зайти чтоб вы поняли, нет нужды в едином мировом правительстве - потому что одним для выживания необходимо уничтожать других, а этим другим внушать мысль что кроме собственно людей на планете никого больше нет.

Извините, но мне ваш язык просто не понятен.

Да, спасибо Виктор. Был там когда-то. Давитая там вроде организовывал. Не в курсе где и что с ним?

А по поводу функций денег. Они столько выполняют функций в современном мире, что надо уже функции подстраивать под деньги, а не наоборот.

Право "печатать". Этого права НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Никакого ПРАВА ни у доллара, ни у Евро, ни у фунтов и т.д. НЕТ. В этом главная особенность и хитрость Ямайской финансовой системы. Она устроена НЕ НА ПРАВЕ, ибо нет никаких правовых материалов, определяющих доллар или евро как мировые валюты. НИКАКИХ. Это "так получилось". Что мир использует доллар как средство межгосударственного финансовго общения. Но никакими договорами это не подкреплено и НИКАКИХ обязательств это на страну - эмитента мировых денег не накладывает. Оно может действовать исключительно в собственных интересах. Такова незаконная нелегитимная современная мировая денежная система.

Революция - переход на тотально именные виртуальные электронные единые всемирные деньги.

Спасибо за информацию.А когда планируется переход и откуда ветер дует?

Уважаемая г-жа Ольга.

Ветер перемен - ветер истории, ветер развития человеческой цивилизации. А переход я не планирую, я ученый, мое дело кукарекать. Рассвет уже не по моей части. Когда произойдет и как - я не баба Ванга. Просто по опыту прошлых революций они происходили в условиях мирового катаклизма - мировых войн.Сейчас ситуация с одной стороны лучше, а, с другой стороны хуже. Лучше в том смысле, что в предыдущих случая не было знаний и пониманий, что делать и куда идти. И эти знания находила война. Сейчас ситуация лучше. Юровицкий нашел эти знания что должно быть и даже как.

Но ситуация и хуже. В прежних случаях не было откровенных противников этой революции. Она была полезна всем. Сейчас же эта революция прямо направлена против интересов высокоразвитых стран и главным острием против США. И потому США будут делать все, чтобы остановить прогресс (одновременно его и создавая), чтобы эта революция не произошла. К примеру, уже сейчас Запад имеет все возможности полностью отказаться от нала и перейти на безбумажные деньги. Т.е. на электронные. Но не спешит. Почему. Потому что чувствует, что это приведет к денежной революции во всем мире очень быстро.

Уважаемый г-н Владимир!

Неужели некие интересы оказались мощнее,чем имперская позиция США в мире?-Вы,прям,заинтриговали меня не по-детски!

Кстати,учёные могут предсказывать не хуже.чем безграмотная бабуля!))

Уважаемый Сюр. Это перепуталось не у автора. Перепуталось в жизни. Действительно, в странах криминальной властной элиты безнал грозит этой элите гибелью. И она против перехода на безнал. Если вы посмотрите мой сайт юровицкий.рф, то там вы найдете мой доклад

19.04.01. "Россия всегда будет нищей и криминальной, пока будет пользоваться бумажными деньгами". Доклад на всероссийской научно-практической конференции "Безопасность России в контексте глобализации", проходившей в Москве 18-20 апреля. Организаторы - МВД РФ и Совет по внешней и оборонной политике.

Но самому государству выгоден такой переход.

Иное дело высокоразвитые страны и особенно США. Именно они создают и развивают безналичное денежное обращение. И в то же время полный переход на него автоматически скоро или рано вызовет общемировой переход на безнал, на единые мировые деньги, где уже не будет валют первого, второго и третьего сорта, а для США это будет просто смертельно. Этого Америка не выдержит и может просто исчезнуть с политической карты мира. Почему МВФ в своих рекомендациях НИГДЕ не предлагает ограничения нала ити даже отказа от него, что не представляет проблем? Диалектика и сюр, сэр.

Ну уж не будем столь безапелляционны. Опасность есть, но она не фатальна. Для устранения ее и нужен переход на единые деньги. И мирный путь возможен. См.

06.12.08. Публикация в журналах "Управление собственностью: теория и практика", № 3, 2008; "Независимый обозреватель стран Содружества", № 8, 2008; "Финансовый вестник", №№ 10, 11, 2008 работы Россия в мировой финансовой системе. Что делать в условиях нынешнего мирового финансового кризиса. Как России выйти из него окрепшей и воссиявшей над миром грабежа и финансовых спекуляций. Как преобразовать Ямайскую финансовую систему в новый справедливый мир http://yur.ru/money/MirFin.htm.

Самое удивительное, что история вновь Россию выводит на первый план в решении этой проблемы. И вопрос стоит остро. Или она будет это делать, или ее просто не будет.

Как знать