Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Холодов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Главная причина неизбежного уродства ювенальной юстиции

В статье немного о «ювенальной юстиции» вообще. Основное – это доказательство того, что в нынешней России такое явление (в первую очередь касающееся «социального патроната») может быть только отрицательным.

«Ювенальная юстиция» страшна и уродлива, говорим мы сами и слышим от окружающих. Автор статьи тоже так считает. Но почему то, что вроде бы должно быть добрым и полезным, вывернуто на изнанку. И выглядит так чудовищно?

Действительно, почему? Вот нам демонстрируют примеры изъятия детей из семей, где их любят. Но не хватает денег на всё то, что семья должна иметь по каким-то там инструкциям. Неужели чиновнички настолько рабы этих инструкций? Или зарубежные примеры, где ребёнка могут отобрать у родителей за простой воспитательный шлепок, а то и за недополученную шоколадку. Разве это на пользу ребёнку и обществу в целом?

Ответить на все эти вопросы не просто. Но если доказать (именно доказать), что в нынешнем российском обществе «ювенальная юстиция» не может быть положительным явлением и приносить пользу обществу, то, возможно, у нас появятся ответы на многие вопросы.

Да простят меня читатели за некоторую сухость изложения материала, но для доказательства чего-либо нужны основные исходные.

Итак, дано: 1) человек – разумное существо, способное решать задачи и ставить перед собой цели; 2) если необходимо решить несколько задач одновременно, а при этом возникают противоречия, то человек решает важнейшую, по его мнению, задачу, пренебрегая решением других задач или даже в ущерб им; 3) из конституции РФ, ст.38, п.1 – «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.»; 4) из конституции РФ, ст.38, п.2 – «Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей»; 5) главным критерием «хорошей» работы чиновника в нынешней системе является отчёт с количественными показателями.

Теперь с учётом исходных данных рассмотрим возможные действия «усреднённого» чиновника, исполняющего законы в области «ювенальной юстиции».

Какие задачи стоят перед этим чиновником? Во-первых, сохранить своё место работы, в условиях либеральной социально-политической системы (с безработицей и борьбой за «место под солнцем») это просто жизненно необходимо. Во-вторых.… А что, собственно, во-вторых? Всеми другими задачами можно пренебречь (см. п.2 исходных данных). Чиновники, заботящиеся о благе других людей в современной России, возможно, существуют, но это исключения, подтверждающие правило.

Чтобы сохранить своё место при нынешней системе чиновник обязательно должен: а) исполнять инструкции (какие бы дурацкие они ни были); б) отчёты должны показывать, что чиновник работает. Кстати, это тоже можно было бы прописать в исходных данных.

А главным критерием работы согласно отчётам является количество протоколов и актов по «семьям в социально опасном положении» и количество «спасённых» из этого положения детей (см. п.5 исходных данных).

Исходя из всего этого, вывод получается однозначным: чиновникам от «ювенальной юстиции» будут НУЖНЫ эти протоколы и акты в немалом количестве и НУЖНЫ будут дети, изъятые из «семей в социально опасном положении». Вот она, главная причина неизбежного уродства «ювенальной юстиции» в России.

Вы спросите, а как же п.3 и п.4 исходных данных? Ну что ж. Порекомендую найти в словарях определение следующих понятий: материнство, детство, семья, воспитание (и даже понятие заботы о детях). Будете удивлены разнообразием и расплывчатостью определений. Значит, трактовать эти положения конституции можно по-разному. В том числе к вящей пользе чиновника в деле решения задачи сохранения своего «тёплого» места.

В заключение. Среди вопросов в начале статьи был такой: «Разве это на пользу ребёнку и обществу в целом?» Так вот. Я ещё раз внимательно прочитал нашу конституцию РФ. С целью посмотреть сколько раз встречается там слово «общество». И знаете сколько? Его там нет вообще. А многократно слова: «человек», «личность», «гражданин», «каждый», «государство». Но понятия «общество» нет в принципе.

И ещё одно. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО «Конвенцию о правах ребёнка». Это весьма противоречивый документ, где право родителей на воспитание ребёнка вступает в конфликт с прописанными там правами самого ребёнка. А этот документ является одним из базовых для нашей «ювенальной юстиции».

Кстати, что предлагает автор? Если коротко, то следующее. Ювенальная юстиция не нужна. В принципе не нужна. И надо менять конституцию страны, чтобы общественные интересы по важности были бы как минимум на одном уровне с личными. Тогда и многие  проблемные вопросы с воспитанием детей сами собой отпадут.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

TANK EXCELLENCE

комментирует материал 10.02.2013 #

Давно пора прекращать копировать самое худшее в западных демократиях. И чужие люди для детей всё же никогда не станут своими. И никогда не сделают для них всё то, что сделают родители (оба!).Чужие дети... да кому они нужны вообще!

no avatar
Олег Веселков

отвечает TANK EXCELLENCE на комментарий 10.02.2013 #

Ювенальная юстиция - это всего-лишь инструмент глобальной торговли детьми, где бизнес по усыновлению - самая гуманная её часть. Продажа детей в порностудии, проституцию, на органы или для принесения в жертву на иудейские торжества - самый большой и основной ресурс, питающий этого монстра.
Не стоит вопрос о противодействии ЮЮ.
Стоит вопрос о противодействии Злу в своей максиме.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Олег Веселков на комментарий 10.02.2013 #

Абсолютная глупость. ЮЮ, как и любая другая юстиция, не ставит своей целью изъятие детей из семьи. Она ставит целью уравнивание прав ребенка и взрослого.
Один из примеров работы ЮЮ -контроль органов опеки за продажей квартир собственников с детьми. Моего друга опека обязала новую квартиру оформить на всех детей.
Очень красиво противостоять злу. Гораздо труднее тщательно просеивать все законы и подвергать люстрации чиновничьи ловушки, заложенные в них.

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Олег Фоминых на комментарий 10.02.2013 #

Так ведь "ювенальная юстиция" - это обобщённое понятие, куда включили уже существующие структуры и законы, а теперь добавляют новые. Именно новые и вызывают такое возмущение в обществе. В том числе закон "о социальном патронате". Изъятие детей из семей при этом законе неизбежно.
И, кстати, Вы как и многие указываете на необходимость равных прав детей и взрослых. Экая показная "гуманность". ))
Но ответственность-то разная! То есть, ответственности у детей никакой, а права подайте им все. Нет ли противоречия? )))

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.02.2013 #

Нет противоречия. Государство для того и нужно, чтобы уравнять права сильных и слабых. У ребенка одна обязанность -учиться быть взрослым. Но в том случае, если его постоянно колотят и прижимают, взрослый из него получится неполноценный. РПЦ потому и против ЮЮ, что ей нужны забитые, тупые прихожане, привыкшие исполнять приказы без их осмысления.
Мы имеем прекрасный пример - Япония. Зачем изобретать велосипед? Каждый японец производит в 20 раз больше раба -китайца и в 6 раз больше россиянина. Но дети в Японии имеют абсолютные права.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.02.2013 #

http://newsland.com/news/detail/id/999277/ Рейтинг путинских мародеров 2012.
Правящая банда сама подкинула ЮЮ, и сама же ее опровергает.
Хочет волк в овечью шкуру друга детей вырядиться.

no avatar
Вадим Рыбкин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.02.2013 #

Сравнил уровень жизни и менталитет японца и россиянина. Нужно сначала поднять уровень жизни и образования, а потом говорить об остальном.

no avatar
Вадим Рыбкин

отвечает Любовь Антонова на комментарий 11.02.2013 #

Судя по решениям и программам нашего правительства скоро уровень образования ограничится четырьмя классами, как при царе, а дальше не обязательно. Ведь дебилами и алкашами управлять легче, чем интеллектуалами. Народ стремительно спаивают и загоняют в долговые ямы (банковские кредиты), и всё это под эгидой повышения жизненного уровня.

no avatar
Людмила Алексеева

отвечает Вадим Рыбкин на комментарий 11.02.2013 #

Согласна с вами. Образоване например в ТУ совершенно не соответстует реальности. Например плотников - строителей ведут мастера женщины, которые кроме теории ничего дать не могут. мужчин мастеров там нет - зарплата мизерная. В езультате специальность - "подсобный рабочий" И два года учёбы коту под хвост. Да и такие мастера часто направляют своих учеников не по нужному руслу воспитания, а в разрушение семьи. Имею собственный опыт. В наши советские времена мы учились профессиям и гордились ими. Сейчас их презирают.

no avatar
Вадим Рыбкин

отвечает Людмила Алексеева на комментарий 11.02.2013 #

Уважаемая Людмила! согласен с вами, это действительно так.Добывания денег любыми путями стало основной целью жизни современного поколения, очень мало осталось тех, кто сохранил принципы морали и человечности Преступность и коррупция поработила себе всё. Осталось только на словах, что Россия - "великая страна".

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.02.2013 #

Вот и живите в Японии...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Владимир Волжанин на комментарий 11.02.2013 #

Я живу там, где родился. И здесь я под своим именем, поскольку живу в своей стране и никого не боюсь. И мои дети будут жить не в угрюмой азиатской жопе, а в веселой европейской России.

no avatar
николай поляк-брагинский

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.02.2013 #

Дети в Японии имеют абсолютные права только до 3-4 лет. Дальше они ходят по струнке и в этом залог того, что они смогут делать то, что делают взрослые. В моем личном опыте: первая дочь была загружена под завязку, но выучилась и стала вполне самостоятельным и самодостаточным человеком. А младшая имела очень много прав и свобод в результате уже подходит к 30ти годам, а только начинается какое то движение в сторону самостоятельности и до сих пор я нужен как донор и хранитель очага. Трудно мне. А насчет того, как это происходит в Японии доложила моя старшая, которая ездила и не раз туда на гастроли, а интерес вызван воспитанием внука.

no avatar
Вадим Рыбкин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.02.2013 #

Олег о каких равных правах может идти речь? Детей надо воспитывать в духе почитания и уважения родителей, а не в равноправии и со стороны государства в этом, именно в этом должна быть поддержка каждой семьи, нормальной семьи.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛис

отвечает Вадим Рыбкин на комментарий 11.02.2013 #

Согласен. Равные права должны подразумевать равные обязанности. Если у меня заболеет и сдохнет скотина в сарае - это моя головная боль, где я потом возьму мяса на прокорм семьи. Ребенку в этой ситуации будет в лучшем случае по фигу, как я его буду кормить, в худшем - он скажет, слышь, мяса хочу, ищи где хочешь. Думать о том, что мне тоже жрать не фиг он не станет.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.02.2013 #

Это только в том случае, если при покупке задействованы средства материнского капитала, либо в той квартире, что была ранее у детей были доли по акту приватизации. Во всех других случаях дети на имущество родителей прав не имеют.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.02.2013 #

Это решает не ЮЮ, а органы опеки. А поскольку они уже сейчас коррумпированы насквозь, то официальное принятие ЮЮ только добавит им возможности еще больше набивать свои карманы. А произойдет это потому, что чиновники от ЮЮ не подконтрольны будут никому. Представляете, ни перед кем они отчитываться за свои действия не будут.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 13.02.2013 #

Органы опеки -это часть ЮЮ. Почему Вы считаете, что исчезнет отчетность чиновников из органов опеки?
Как Вы не можете понять, что идет речь не о принятии ЮЮ, а об отдельном ее законе -законе о социальном патронате? Все остальные части ЮЮ давно действуют так же плохо или хорошо, как и все остальные институты государства.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.02.2013 #

Вы заблуждаетесь: органы опеки - это инструмент социального воздействия на нерадивых родителей, он должен помогать и родителям, и детям. ЮЮ - это нечто иное: права ребенка стоят НАД правами родителей. Простой пример: в школы стали приходить требования провести анкеты на предмет диагностики насилия. Так вот я изучила такую анкету, прежде, чем дать ее ребятам. Там вопросы и ответы составлены таким образом, что как бы ни ответил ребенок (свои ответы дописывать нельзя, можно только выбрать из представленных вариантов), он в 100% это насилие испытывает, только уточняется, какого рода: моральное, физическое или сексуальное. Я знакома с родителями своих детей, не один год знаю ситуации в семьях. Ни один из родителей не применяет насилия в том смысле, которое предполагает эта анкета. В общем, отказалась я ее проводить. Когда директор на это произведение взглянул, то меня поддержал. А Вы говорите, что ЮЮ уже действует. Да, есть, но в пилотных районах. Не дай бог, примут и тот закон, о котором Вы говорите: это первый шаг к принятию людоедских законов на территории нашей страны.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 13.02.2013 #

Вы на своем месте воспользовались своим правом и выполнили свои обязанности. Права есть там, где их истребуют. Дети не всегда могут истребовать свои права, поэтому их права должны защищать тщательнее, чем права взрослых.
Ювенальная юстиция -это не один закон, это система, которая действует везде в РФ. Вы правы, действует она не везде правильно. Но это не значит, что она не нужна. Это значит, что мы с Вами должны добиваться, чтобы она работала правильно. Ведь мы уже добились, что гаишники разговаривают с нами вежливо и тщательно подбирают доказательства? Должны добиться и здесь. Но ЮЮ в стране, изуродованной Домостроем, обязательно нужна. И каждый подонок, поднимающий руку на беззащитного ребенка, должен знать, что будет наказан.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.02.2013 #

Поверьте, законы, уже существующие, вполне способны прижать подонков, поднимающих руку на детей. Но вот то, что предполагается ввести - прямая угроза нормальным семьям. Вы в курсе, какие признаки разработаны для определения насилия в семье и ненадлежащего воспитания? Кто из родителей может быть уверен, что их Солнышко не подцепит где-нибудь насекомых? А нехватка веса? Моему сыну в военкомате снизили рост до 180 с 198, потому что соотношение веса(60) и роста (198) повергло в шок врачей. А у него все в порядке! Он просто пошел в отца, который до 39 лет был сухой, как щепа. И что же? Это признак "ненадлежащего" ухода? А усталый вид? Дети нагружены так, что именно у нормальной, заботящейся о будущем ребенка семьи может возникнуть такая проблема, а отнюдь не у алкоголиков. Неопрятная одежда. Да мою внучку в д/с по 5 раз на день переодевают, дочка туда сумками сменную одежду носит, а потом еле отстирывает от красок, пластилина, глины, песка и прочих детских радостей. Это тоже признак "ненадлежащего" ухода? И это все даст право отбирать детей. Какие еще доводы можно привести против этого садистского закона?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 15.02.2013 #

Охотно верю Вам, что существующих законов достаточно. Я не о том. Ювенальная юстиция существует, а спорный законопроект -маленькая его составляющая. Но ведь зарабатывать очки борьбой против отдельных статей в отдельных законах невозможно, поэтому прохиндеи всех мастей -стариковы, кургиняны и пр. отребье, борются против ЮЮ. Как боролись против ВТО и НАТО.
Вы перечислили случаи, которые служат причиной для разбирательства в суде, а не для изъятия. Понятно, что суды у нас спорные, но других нет.
Вы же не требуете отмены ГИБДД?

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.02.2013 #

Но дети по этим причинам будут изыматься в ДО СУДЕБНОМ порядке! Т.е., придет "тетенька" по доносу "волонтеров", и Вашего ребенка заберет БЕЗ ПРОТОКОЛА и каких-либо документов, удостоверяющих правовой характер данной операции. Его просто заберут из школы, детского сада, игровой площадки, секции и т.д. Заберут из дома без Вашего присутствия, и не поторопятся оповестить Вас об этом, потому что Вы уже будете ограничены в правах. БЕЗ СУДА! Именно об этом произволе и кричат на каждом углу! А какая благодатная почва для наживы! Не хотите, чтобы забрали ребенка?Платите, причем столько, сколько скажут. А ведь и государство за каждого отобранного ребенка ( а волонтерам за каждый донос) будет платит кругленькую сумму. И, что самое страшное, ювенальщики не скрывают своего материального интереса!

no avatar
Олег Веселков

отвечает Олег Фоминых на комментарий 17.02.2013 #

Я - то самое отребье, я тоже выступаю против ВТО и НАТО, а теперь и ЮЮ. А до этого в трёх войнах выступал против белых и пушистых борцов за независимость Дудаевых и Басаевых, права которых очень громко защищали в Европах такие вот Фомины.
Я один из того отребья, что найдут и пристрелят негодяев, но не пойдут в суд, если у него отберут ребёнка.
Я один из того отребья, которое называется РУССКИЙ НАРОД!

Я искренне желаю Вам найти собственную Совесть раньше, чем Вас настигнет Кон Воздаяния...

no avatar
владимир майданик

отвечает Олег Веселков на комментарий 11.02.2013 #

Олег напиши конкретно на каких иудейских торжествах детей приносят в жертву и если так то это было бы написано в Библии Сбрось ссылку может я чего и не знаю Об остальном скажу что введение Ювенальной Юстиции добавит коррупции что в других сферах размер взяток будет детской шалостью по сравнению с тем сколько будут брать чиновники от ЮЮ за подбор детей для усыновления Про Финляндию я много читал Чтобы не уволили готовы на любые уловки ...........................

no avatar
Олег Веселков

отвечает владимир майданик на комментарий 17.02.2013 #

Погуглите в сети:
Преступления хасидов
Расследование Даля о жертвоприношениях

Кто ищет, тот найдёт...

no avatar
Василий Вереск

комментирует материал 10.02.2013 #

В принципе, - согласен. У общества есть общий интерес, и он, конечно, тоже имеет вес не менее, чем личный.
Хреново только, что "какой у общества интерес" будет определять опять конкретная личность. Одна. Лично.

no avatar
Олег Дорофеенко

комментирует материал 10.02.2013 #

Вот... ещё один... предлагает менять Конституцию России. Читать не умеет, однако "творить" хочет...:-) В детский сад недоучка...

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 10.02.2013 #

А Вы внимательно читали эту конституцию? )))
Думаю, что нет. ))
А вот автор статьи не только читал много раз, но и опубликовал на страницах "Гайдпарка" серьёзный аналитический материал о нашей чудовищной конституции.
Прочтите, а потом сделайте вывод о том, кому в детсад. )))
http://maxpark.com/user/105354569/content/757984

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.02.2013 #

Автору, автору не то, что в детский сад, в детские ясли...:-)
Он в курсе, что Конституция России признала естественное право...??? :-) И что бы это значило...??? :-)
Он в курсе, что является его басолютной собственностью, которая и делает его личностью, индивидуальностью, отличающую его от всех иных человекообразных?
Он вообще знает, что такое свода, и в какие моменты времени он свободен??? :-)
Он в курсе, что Конституция России не привелегии и халяву раздаёт, а возлагает обязанности...???:-)
Однако, халяву кто-либо должен крышевать. Он в курсе, кто крышует всю вышеперечисленную халяву?
Он в курсе, что Конституция России ЗАПРЕЩАЕТ причинение вреда, в т.ч. официальным судьям государства, даже опираясь на юридические законы?
Он в курсе, что высшая ценность в поле права Конституцией России объявлено право человека и гражданина на свободу от произвола любой формы и содержания. Это высшая ценность русского этноса. Эта высшая ценность не подходит ТОЛЬКО для воров, бандитов, мошенников, вампиров.
Человек русский унижать эту высшую ценность не будет в силу своего менталитета.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.02.2013 #

Однако Российская Федерация (союз), в котором разные люди с разной своей персональной высшей ценностью, и для которых не является на подсознательном уровне обязанность не творить произвол. Потому Конституция России ТРЕБУЕТ Федеральный закон, который бы преследовал желающих присваивать себе власть над личностью, и которые творят действия недопустимые пытаясь устроить деспотию - обесчеловечивание человека. И механизм обеспечения действия этого Федерального закона. А вот это до сих пор не сделано.
Он вообще в курсе систему, которую выстраивает Конституция России??? :-)
Короче, ему ещё учиться, учиться, и учиться читать...:-)

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 10.02.2013 #

Но Вы, видимо не прочитали материал о конституции, который я Вам рекомендовал. ))
Собственно, чему удивляться? Судя по Вашим комментариям, высшей ценностью для Вас является Ваше собственное мнение. )))
А исходя из количества допущенных Вами ошибок и опечаток, Вам ещё учиться и учиться писать.... ))

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.02.2013 #

С чего Вы взяли, что я не читал, то, чего Вы рекомендовали...??? :-)
Вот как только появляется такое: "всё остальное - пустые слова", так сразу можно дальше не читать, потому что человек не знает, что в программе совершенного нет пустых слов. Каждое слово значимо...:-)
"государство практически ни за что не отвечает" - Цель государства- человек, его права и свободы...:-) Государство обязано...:-) и т.д.
Однако государство и запрещает...:-) Обеспечивает законность судебная власть...:-)
Конституция России- возрождение Дерева Жизни Ель России.
Конституция России даёт возможность начать нормальную жизнь людей - ставит Небо над Землёй. На Западе Земля над Небом, что порождает войну Неба и Земли.
Она исполняет волю людей положительнонаправленного труда.
Она исключает Фараона, исключает систему Бамбук.
Она содержит четыре основанья взаимоотношения людей в обществе.
Конституция России ст.1 п.1. ".. Россия есть ...правовое государство.." Это причина. Социальное - распределение. социальное возможно только при наличии правового государства...:-) Социальное следствие правоого... У автора же на место причины ставится следствие из этой причины...

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.02.2013 #

Путает причину со следствием.
Возмещение вреда при внедоговорных правоотношениях.
«Социальная помощь» основывается на положении ст. 7 п.1 Конституции РФ, задающей направление политики государства к развитию взаимопомощи.
"Конституция России ст.7 п.2 "В Российской Федерации… развивается система гарантии социальной защиты"
Из Конституции России исключено:
положение кого-либо над:
Конституцией России и её порождением плоть от плоти - Законом;
Над свободой добросовестной невинной волей человека.
Воля человека (его желание) - собственность человека с видом гражданских правоотношений по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного лица – абсолютные.
Опечатки бывают...:-) Поскольку времени на детальную проверку чего напечатал обычно нет...:-)
Чтобы разбирать галиматью автора, надо по каждому его предложению разъяснять ему суть его ошибок... не в граматике и запятых... В содержании слов, в логике программирования, в ошибках причино-следственного ряда, в основаньях, которые он устанавливает в корень порождения и развития процессов правоотношений, и их циклов...:-)

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 10.02.2013 #

В сталинских школах учили логику. Все прекрасно, логика -полезная наука. Только Аристотель учил отталкиваться в логике от очевидных для всех, без исключения, аксиом, а сталинская логика начиналась с очевидного бреда. Например, от аксиомы неизбежной ненависти классов.
Так же и автор отталкивается от придуманной им аксиомы. Нет и не предполагается никаких особых "Ювенальных юстистов". Ювенальная юстиция -это система, опирающаяся на уже работающие институты. Это органы опеки и комиссии по делам несовершеннолетних. И уже давно показатели работы этих учреждений -не протоколы, а отсутствие детской преступности. Законы для того и принимаются, чтобы устранить недостатки системы. Хотите принять участие? Принимайте, но критикуйте конкретный пункт конкретного закона. ЮЮ, как и ГИБДД, существует, так как существуют дети. И отрицание ее выгодно только тем, кто привык ловить рыбку в мутной воде.

no avatar
Юрий Холодов

отвечает Олег Фоминых на комментарий 10.02.2013 #

А в чём, собственно автор не прав по существу вопроса? ))
Укажите, если сможете. )))
Ведь в статье конкретные обоснования конкретных ответов на конкретные вопросы.
А вот Вы сравнили ГАИ и "ювенальную юстицию", довольно нелепое сравнение, уж простите.
И, пожалуйста, не нужно сказок о том, показателями работы детских учреждений является отсутствие детской преступности. ))
И ещё.
Вы упомянули уже работающие институты: органы опеки и комиссии по делам несовершеннолетних. Вот пусть и работают. А "социальный патронат" зачем?
И что это за бюрократическо-юридическая мания - создавать всё новые структуры, принимать всё новые законы? )))

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Юрий Холодов на комментарий 10.02.2013 #

Социальный патронат, как раз, вводится вместо отъема детей. Если огранами опеки устанавливается, что в данной семье данный ребенок подвергается какой -либо угрозе, разрабатывается ряд мер по ликвидации этой угрозы. В эти меры входят материальная помощь семье и непосредственно ребенку, дополнительные меры воздействия на родителей, если они не исполняют родительских обязанностей. Социальный патронат -это альтернатива изъятию и на него государство выделяет немалые средства.
Согласен, что создание новых бюрократических структур ложится тяжелым бременем на простого гражданина. Но Россия больна Домостроем и для ликвидации этой болезни любые средства хороши.

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.02.2013 #

Вы, видимо, из органов опеки или мэрии, Олег Фоминых?...
ВМЕСТО создания "новых бюрократических структур", которое "ложится тяжёлым бременем на простого гражданина" (Ваши слова) НЕ ЛУЧШЕ ЛИ оказывать реальную материальную поддержку семьям с детьми?!
Кстати, прочитайте сначала "Домострой" - весьма интересное пособие и правила построения хорошей крепкой семьи, не то, что сейчас творится и к чему нас усиленно толкают. В нём нет ни феминизма, ни педофилии и гомосексуализма, ни толерантности, зато есть нравственная основа, определён посильный вклад каждого члена семьи в её жизнедеятельность. Домострой – священный источник знаний о великих традициях русской семьи. «Дом вести – не лапти плести» - гласит народная мудрость. Старорусская семья была государством маленьким, но крепким, объединяя в себе несколько поколений, на примере старых воспитывала в юных порядок, уважение к законам семьи. Много верных советов и замечаний (разумеется, с поправкой на наше время) могли бы почерпнуть оттуда современные родители.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Владимир Волжанин на комментарий 11.02.2013 #

Домострой -это полное уродство. Вы его сами не читали. Часто Вы рассказываете жене, как варить суп? Домострой - вершина тупой угрюмости. Современным родителям нечего черпать из этого убожества.
Я из строителей.

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 10.02.2013 #

Чиновникам проще отобрать детей,чем дать квартиру. Социальные службы будут получать дотации. А потом можно ребенка и продать.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Владимир Романов на комментарий 11.02.2013 #

На содержание одного ребёнка в детском доме государство тратит более 30 тысяч рублей в месяц.
На социальное дотирование детей в семьях - на порядок меньшие цифры пособий.
Так что ювенастная юституция - это просто бизнес и ничего лишнего....
Это даже если не обсуждать торговлю детьми.
_________________________________________
Задача ювенастии, педерастии и феминизма - это разрушение института семьи и брака в России!!!

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 11.02.2013 #

Если семье моей дочки государство выделяло бы 90 тыс руб в месяц (на их троих детей), дети бы катались как сыр в масле, а пока... Пока только в квитанциях за коммуналку цифры растут ежемесячно...

Вывод: СЕМЬЯ, ДА ЕЩЁ С ДЕТЬМИ, ВЛАСТЯМ НЕ НУЖНА!!!

no avatar
Андрей Гережун

комментирует материал 10.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 11.02.2013 #

Естественно,что Общества нет-нет высокой цели ,объединяющей отдельных людей в Общество.В СССР такая цель была-построение социально справедливого государства и эта цель подкреплялась результатами труда людей объединённых этой идеей-Обществом.

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 11.02.2013 #

Нужна реальная помощь семье, а не ювенальная юстиция, государственная политика, направленная на воспитание подрастающего поколения - на личном примере: то есть, детки элиты учатся в России, детки элиты служат в армии, сама элита держит свои активы в России и думает не о приумножении собственного капитала, а о возрождении страны.

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 11.02.2013 #

Наша властная "Елита" не враг самой себе, так что не дождётесь, чтобы они СВОИХ деток по законам России и на территории России держали. Для этого есть Лондон и другие замечательные местности в окружающем мире...
О каком возрождении России Вы говорите, когда даже средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) они вкладывают в экономику США, а сейчас и вовсе хотят отдать в частные руки ОАО "Русфинанс"........

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 11.02.2013 #

Главная причина неизбежного уродства "ювенальной юстиции". в том, что она копирует западную. А мы по своей сути другие, нам подобные эксперименты не подходят.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 11.02.2013 #

ЮЮ - это просто один из способов получения дохода от русского народа и одновременно подавления его сопротивления этнической экспансии . понимать это надо или просто знать

no avatar
S T A L K E R

комментирует материал 11.02.2013 #

Все правильно - нет денег, значит надо отбирать детей и передавать в обеспеченные семьи, там им будет много лучше и теплее. Должно быть правило - сначала заработай на квартиру и на счет, а потом плодись. А то тунеядцы и бездельники, сначала плодятся по парадным, кустам и родительским квартирам, потому как на большее мозгов нет, а потом еще хватает наглости чего-то требовать за свои услуги у государства.
Чего кричать-то здесь... кому охота, берите свои бабки и помогайте малообеспеченным, алкоголикам и пр. никто же вам не мешает... только государство не обирайте.

no avatar
Пётр Бабиенко

комментирует материал 11.02.2013 #

Ювенальная Юстиция нужна свободному обществу, но не рабовладеьческому. У нас 80% населения получает льготы, надбавки и прочие подачки, без которых прожить невозможно. Большинство семей просто не потянут воспитание, обучение, лечение и вопрос жилья. Поэтому прекрасная идея отсечь от подачек тех родителей, которые живут на детские пособия, натыкается на нищету большинства населения. Ну неподъемным оказывается семейный бюджет даже для семей с одним ребенком. Нужно сначала уровень жизни населения поднять за счет заработанных средств, а не подачек. И ЮЮ является могильщиком российского рабовладельческого государства.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛис

отвечает Пётр Бабиенко на комментарий 11.02.2013 #

У нас 80% населения получает льготы, надбавки и прочие подачки, без которых прожить невозможно.****Упс)) Ни одной такой семьи не знаю)

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛис на комментарий 11.02.2013 #

Да что Вы, Святослав? Депутаты всех уровней, различные зажравшиеся чинуши, мэры и прочие живут на полную катушку, пользуясь мыслимыми и немыслимыми льготами и надбавками за свой "непосильный труд" в качестве бедных "слуг народа"... Для них закон не писан... Вернее, они сами себе пишут одни законы, а нам - другие...

no avatar
Пётр Бабиенко

отвечает Слава ПушистыйПолярныйЛис на комментарий 12.02.2013 #

Сытый голодного не уразумеет. Да и не в этом дело. Ну кто сам себе скажет, что он раб, даже если с трудом перебивается от зарплаты до зарплаты.У нас образование и медицину сделали платной не в один день. И все во благо народа. А ЮЮ ничего давать и не собирается. Её цель - отнять. В инете я читал материал, где одинокая многодетная мать обратилась к Медведеву за помощью в решении жилищного вопроса. Они ютились в одной комнате без удобств. Её в Москве приветливо встретили, поселили в гостинице и детей взяли на обследование. Сказали, чтобы ехала домой и ни о чем больше не беспокоилась. Детей ей не вернули. Но женщина настырной оказалась, пробилась в приемную к Медведеву. Детей ей вернули, а комнату отбрали. Сейчас она живет в подвале в элеваторном узле. Сейчас это случай неординарный, но наши правители добиваются, чтобы так было всегда. Чтобы Вы с голода пухли со своими детьми, но никуда за помощью не обращались. Про отсутствие мандарин в холодильнике я уже промолчу. Это и есть ЮЮ в конечном виде.

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Пётр Бабиенко на комментарий 11.02.2013 #

Моя дочь с зятем растят троих малышей, а какая им помощь и льготы? Копеечная! Не надо лезть к ним в холодильник, лучше пусть государство хотя бы такие семьи освободит от оплаты коммунальных услуг, и то польза будет какая-никакая. Говорят, денег не хватит в бюджете... ЛОЖЬ!!! - На содержание многочисленных чиновников от ЮЮ сразу найдутся и деньги и помещения, ещё и льготы появятся за их "благородный труд" по уничтожению семьи.

no avatar
Андрей Кошмаров

комментирует материал 11.02.2013 #

Юстиция = законность. А кому закон не писан? На ком горит шапка? Вот именно. Кто все выворачивает через опу, там и находится.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 11.02.2013 #

Ювенальная Юстиция - это попытка государства нарушить права и детей и родителей. Мертворожденный выкидыш умирающей бюрократической системы.

no avatar
Владимир Волжанин

комментирует материал 11.02.2013 #

"...чиновникам от «ювенальной юстиции» будут НУЖНЫ... протоколы и акты в немалом количестве и НУЖНЫ будут дети, изъятые из «семей в социально опасном положении». Вот она, главная причина неизбежного уродства «ювенальной юстиции» в России." (из статьи)...

КРАТКО И ДОХОДЧИВО. Только медвепуты (или путомеды?) вряд ли об этом думают, им надо отвлекать народ от реальных проблем и от того, что они наобещали народу перед выборами... Страна теряет в численности населения, а теперь власти ещё вознамерились из семей забирать детишек, если родители не зарабатывают достаточно денег и поэтому в холодильнике полупустые полки... А кто им не доплачивает за труд и куда, в чьи карманы уходит прибыль? Хозяевам и хозяйчикам! А тандем этим абсолютно не озабочен, у них одна цель - сохранить свои кресла.
Справедливость и забота о своём РОССИЙСКОМ народе этой власти несвойственны... У неё другой народ и другие интересы.

no avatar
Бульдозерист Колымский

комментирует материал 11.02.2013 #

Как же вы, все здесь отписавшиеся, выросли, надеюсь, не идиотами в отсутствие ювенальной юстиции. Вас шлепали, а то и били? Без сомнения. Вы не обжирались шоколадом? Наверняка. У вас не было игрушек без счета? Конечно не было. Напомню, что люди живут на земле гораздо дольше ювенальной юстиции и как-то обходились.
Молодая парочка спрашивает в Детском мире: - Нет ли у вас пособия по воспитанию детей от 4-х до 12-ти лет? - Есть. Вот, ремень солдатский, б/у, не дорого.

no avatar
юрий голубев

комментирует материал 11.02.2013 #

Чтобы не было сирот, нужно материально и идеологически укреплять нормальные семьи, то есть в первую очередь создавать много рабочих мест, чтобы отец, работая, мог один обеспечить всю свою семью, чтобы мать могла, не работая, заниматься домом и воспитывать несколько детей. Нужно воспитывать культ семьи везде - на всех телеканалах, в прессе, интернете, а не пропагандировать безнаказанную педофилию, педерастию и проституцию. Нужно пересчитать и пристроить всех беспризорных, которых больше, чем в России после гражданской войны. А если нет - нужна новая гражданская война по вторичному искоренению либерастии с тела России.

no avatar
Регина Толстоброва

комментирует материал 11.02.2013 #

Я опекун. Воспитываю сироту-внучку. У ней была водянка головного мозга. ребенка я воспитываю с трехлетнего возраста, ей уже сейчас 11, девочка даже плохо говорила, заикалась, особенно когда расстраивалась и плакала. И вот на днях грозным тоном вызывает в школу учительница, я конечно же все бросила и помчалась. Выяснилось, что Маша после болезни получила две двойки по математике. двойки у нее редко бывают, только когда школу пропустит, муж с ней занимается по вечерам. Учительница мне заявила, что о двойках они сообщают в опеку. А для чего , я ее спросила, раз не справляетесь, мне ответили, тогда заберут и это в присутствии ребенка. У меня Машенька стала так плакать, с ней случился приступ, а учительница даже медика не вызвала, повернулась и ушла. С того момента я сама стала люто ненавидеть учительницу и мечтаю что бы скорей учебный год закончился и сменить или класс или школу. Можно подумать, что в детдоме одни пятерочники. Она и так молодец, поступила в лучшую музыкальную школу, уже второй год ходит, педагог говори, ч то т алантли вая девочка. С другими предметами тоже нормально все, сама уроки делает, только по математике ей трудно. ЮЮ с ума сведут

no avatar
Елена Кириллова

отвечает Регина Толстоброва на комментарий 11.02.2013 #

Не стоит так расстраиваться из-за урода-пиз...гога. На нее тоже можно найти управу. Надо было все оформить как следует и написать заявление в прокуратуру.Эффект по результату нулевой, но заставят отписываться... В следующий раз подумают. Научитесь отвечать, защищая ребенка!

no avatar
Artem Polovinkin

отвечает Регина Толстоброва на комментарий 11.02.2013 #

ВЫ вели себя не правильно! ВЫ при таких словах урода-3.14 гога должны были схватить что нибудь по тяжелее и по е..алу такому уроду! совсем сволочи страх потеряли!

no avatar
Регина Толстоброва

отвечает Artem Polovinkin на комментарий 11.02.2013 #

Нет, трогать их нельзя, а то меня в тюрьму, а Машку в детский дом. Она уже большая и ей хуже чем маленькой там привыкнуть будет. Я вот лучше подожду, когда закончится учебный год и схожу в прокуратуру, есть основания на нее жаловаться.

no avatar
Artem Polovinkin

отвечает Регина Толстоброва на комментарий 12.02.2013 #

Уважаемая Регина! Прокурор вряд ли реально поможет.Но оставлять без наказания таких подлюг нельзя! Защищайте Марию всеми доступными силами пишите заявление что педагог специально провоцирует стресс у ребенка чтоб ВАС лишить опекунства.Короче сделайте так чтоб эта мразь у ВАС в ногах валялась!Я не поверю что эта сволочь не знает что у ребенка нет родителей и то что ребенок перенёс заболевание если эта мразь этого не берет в расчет ей нет места в школе пусть идет куда подальше! УДАЧИ ВАМ И ТЕРПЕНИЯ !!!

no avatar
Наталия П

отвечает Регина Толстоброва на комментарий 11.02.2013 #

Пожалуйста, не переживайте! Ужасно жаль в этой ситуации вас и вашу девочку. Представляю, как вы расстроились, как девочку свою хотите защитить. Но все образуется, ведь наверняка вы с мужем и Машенькой очень любите друг друга. Она вырастет умницей, вам на радость. А эта кошмарная учительница останется в прошлом. У неё душа черная, она вас не поймет, таких и вовсе нельзя подпускать к детям.

no avatar
Елена Патракова

отвечает Регина Толстоброва на комментарий 11.02.2013 #

Регина, во-первых, за двойки в опеку не сообщают и из семьи не отнимают. Даже закона такого нет, закон о ЮЮ не принят,но и там такого нет.Это ложь.Не показывайте страха и зависимости от ведьмы-учительницы, она по какой-то причине хочет Вас заставить бояться. Почему - задумайтесь. Если Вы не можете и не хотите поставить нахалку на место (не все на это способны,это правда), то я бы на Вашем месте бы подумала о переводе ребенка в другую школу. Не терпите Зло.

no avatar
Регина Толстоброва

отвечает Елена Патракова на комментарий 11.02.2013 #

Мне кажется, что она опекунов не любит, так как сама воспитывает одна двоих детей и ей тяжело жить, а мне на Машу дают 6200. ну как тут не позавидуешь. Она и учебники заставила купить меня все за свой счет, хотя в параллельных классах, выдавались почти все учебники бесплатно. Я недавно это выяснила и была просто в шоке. Но Маша у меня уже заканчивает 4 класс, пойдет в 5-й и от этой учительницы мы уже уйдем. Не могу дождаться.

no avatar
Ruslan Zaynigabdinov

комментирует материал 11.02.2013 #

"Какие задачи стоят перед этим чиновником? Во-первых, сохранить своё место работы,..."
"...Чтобы сохранить своё место при нынешней системе чиновник обязательно должен: а) исполнять инструкции (какие бы дурацкие они ни были); б) отчёты должны показывать, что чиновник работает..." Инструкции и отчеты должны прикрыть главную цель системы чиновничества любого ведомства, и ЮЮ - не исключение. Эта цель - личное обогащение чиновников всей вертикали этого ведомства. Пока, к радости чиновников, большинство Семей ее не опустились до торговли и угнетения детей, но при неопределенности материального состояния и , особенно, "квартирного вопроса" всегда можно
придраться к условиям содержания детей у 80-90% родителей. На этом основании легко вымогать взятки, угрожая нормальным родителям, что дети могут быть отобраны. Система "дистрибьюции" этих взяток по всей вертикали власти ЮЮ и органам юридической поддержки - МВД, прокуратура, суды и т.д. - уже практически отработана по всем другим ведомствам. "И повторится все, как встарь"

no avatar
Владимир Серков

комментирует материал 11.02.2013 #

Согласен с автором. Прежде,чем творить законы, "нужно договориться о терминах" (Рене Декарт). Нет четких определений, не придумывай законы. Наши деятели в ГД и в правительстве, очевидно, не учились в школах или вузах, а свои дипломы как-то по другому получили.

no avatar
наиль vfrc.njd

комментирует материал 11.02.2013 #

Интересно. Меня учили, что права это следствие твоих обязанностей. И если ты не имеешь обязанностей, то не имеешь и прав.И чем ты больше имеешь обязанностей, то и больше у тебя прав. Именно такая постановка вопроса о правах даст выработать ответственность за свои поступки у подрастающего поколения.

no avatar
Владимир Корякин

комментирует материал 11.02.2013 #

Ювенальная юстиция страшна и уродлива уже потому, что лжет детям. Лжет открыто и публично о том, что чужой дядя или чужая тетя, которые "дошли" до того, что способны отнять ребенка из рук матери, позаботятся о нем лучше, чем его родные родители.

no avatar
Лика Шеверова

комментирует материал 11.02.2013 #

нам нужно вообще забыть,как страшны

no avatar
Лика Шеверова

отвечает Лика Шеверова на комментарий 11.02.2013 #

нам нужно вообще забыть как страшный сон эту "ювенальную юстицию",пусть это они на западе гробят семьи и детей,а у нас должно быть всё построено на любви и сострадании.

no avatar
Наталья Тверская

комментирует материал 11.02.2013 #

Зри в корень! А корень это и есть значение понятия общество в нашем теперешнем бытии, Прав автор много раз - пока не будут утверждаться в законе интересы ОБЩЕСТВА, а не отдельных групп его, в частности служебных, воз с места не сдвинется. Только для всего общества в целом появятся и цель и смысл существования на территории России

no avatar
Marina Riabova

комментирует материал 12.02.2013 #

Или зарубежные примеры, где ребёнка могут отобрать у родителей за простой воспитательный шлепок, а то и за недополученную шоколадку.

******
Мне всегда это смешно читать. Именно так российская пропаганда рассказывает "правду" о ЮЮ на западе.
Мелко , глупо и, что главное, не соответсвует действительности.

no avatar
Marina Riabova

комментирует материал 12.02.2013 #

Я уже сто раз из темы в тему о ЮЮ говорю только одно, что, если ЮЮ попадет в руки дураков из опеки (российской), то все будет поставлено с ног на голову. Во-первых. ЮЮ будут заниматься люди, совершенно не компетентные втаких вопросах. во-вторых, действительно будут вмешиваться в нормальные семьи. А вот в семьи, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дети страдают, российские "сепциалисты от ЮЮ" есть вероятность, что будут обходить стороной.
И почему? Потому что все хорошие начинания в России превращаются в уродливое подобие того, что ДОЛЖНО быть на самом деле.
Судя по всем дискуссиям на ГП, никто не знает, что есть ЮЮ на самом деле и "с чем ее едат", но фантазии (бурные) развиты до невозможности.
И чем более человек некомпетентен, тем больше у него фантазий насчет ЮЮ.))))
Недоданная шоколадка, отсутствие фруктов, недоеденная каша, шлепок- вот такие фантазии.)))))
Нет, ЮЮ -не каша и не шлепок.)))))

no avatar
Людмила Захарова

отвечает Marina Riabova на комментарий 12.02.2013 #

чего мы еще не переняли с запада-проституцию.наркоманию.тунеядство.банки коммерческие с их веселыми кредитами.безработицу-а теперь надо совсем добить-семью разрушить-все цели достигнуты-в россии остались чиновники и рабы их обслуживать.Нам мало всяких полицейских.надо еще и ЮЮ-конечно они все умнее нас.знают как жить детей ростить. а мы тупые.так и норовим сгубить своих детей

no avatar
Marina Riabova

отвечает Людмила Захарова на комментарий 12.02.2013 #

Так перенимаем с нашим пониманием, через наше "видение". )))))
Почему не расскажут правду о ЮЮ ?Как она работает а других странах, для чего, почему?
С какой целью искажают действительность? Кому это нужно?
И наивные люди верят, что за недоеденную кашу могут отобрать ребенка из семьи... Глупость.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland