Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Васильев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

PS к «Думам о пенсии»

...

P.S.  к "Думам о пенсии"

 http://maxpark.com/user/1042506032/content/3607497   

 

Мне прислали из Минтруда  письмо по поводу написанного в статье (21-2/ООГ-6874 от 13/08/2015). Ничего особенного. Обычное пустословие - копия справки к новому  Закону о пенсиях на  6-ти страницах. Создается впечатление, что, или отвечавший статью не читал, или я, не выделив в тексте статьи четкие вопросы, дал возможность чиновному бездельнику  пару дней водить начальство за нос.

Так или иначе,  но возможную оплошность решил исправить в виде резюме-вопроса по каждой части статьи:

1. Если в стране на каждого пенсионера приходится больше, чем два работающих (пенсионеров 42 млн, работающих - 86 млн), с каждого из которых ежемесячно перечисляется в ПФ сумма в четверть зарплаты, то почему средняя пенсия в России не равняется половине средней зарплаты ~ 14000 рублей («Чистая» зарплата за 2014 год составила  ~ 28 315  , "грязная" минимум на 13% больше - 32600 рублей, а средняя пенсия - 10800 рублей)?  "Где деньги, Зин?"

2.  Почему в России получают пенсию те, кто вообще в ней не работал?

3.  Почему в России проблемы государственного управления пытаются решать за счет стариков?

4. Почему в России искусственно ограничивают рост товарооборота, не вводя для малообеспеченных слоев специальные программы поддержки продовольствием и товарами повседневного спроса?

5. Если государство заинтересовано в продлении активной производственной деятельности пенсионеров, то почему не создается государственная система привлечения к трудовой деятельности пожилых людей? 

 

P.S.  Смешно выглядят заявления о том, что люди работают, но неизвестно где. Или они не работают, или чиновники не могут организовать учет производств! В любом случае, отсутствие в учете 35 млн неизвестно где работающих, это показатель эффективности работы власти, точнее её отсутствия. Не пора ли начать работать и чиновникам?  

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

владимир казаков

комментирует материал 22.08.2015 #

почему не создается государственная система привлечения к трудовой деятельности пожилых людей? Так парадокс в том и заключается,что получая нищенскую пенсию многие пенсионеры продолжают трудовую деятельность за зарплату,на которую не идёт молодёжь. Это даёт возможность хоть как то сводить концы с концами.И вот тут то возникают инициативы по увеличению пенсионного возраста,мол не весь потенциал ещё старички выработали,пусть ещё пяток лет поработают.Чего мелочиться,надо пенсию назначать в день смерти трудящегося.То то экономия средств ПФР будет...

no avatar
Сергей Козин

комментирует материал 23.08.2015 #

Вы написали много слов, но , похоже, не понимаете, основного. Пенсии, которые сейчас платит государство не имеют ничего общего с отчисляемыми Вами в течение жизни деньгами. Их давно уже проели предыдущие поколения пенсионеров. Государство -не банк, где деньги могут лежать и прирастать ежегодно. Оно у нас банкротилось за последние годы уже не раз. ВЫ получаете деньги сейчас от работающих ныне людей. При этом за счет налогов государство покрывает половину дефицита ПФ, поскольку у нас на одного пенса уже давно не приходится и пары честно работающих. Не секрет, что ОЧЕНЬ многие получают серую зарплату (в конвертах), уходя от грабительских социальных отчислений. Кстати, социальная пенсия по старости является по сути социальным пособием, а не пенсией,равно как и по инвалидности или потере кормильца и должна платиться напрямую от государства, минуя ненужный распределитель ПФ. Логично предположить, что размер пенсий в конечном итоге зависит лишь от отчислений работающих, но их с каждым годом становится все больше, а пенсов все больше. Так мб стоило бы задуматься о том, как повысить количество работников и уменьшить теневые доходы?

no avatar
Сергей Козин

отвечает Сергей Козин на комментарий 23.08.2015 #

Лучшего средства для этого, как разгон паразитирующего ПФ и замена госпенсий прямыми отчислениями с зарплаты детей на счета родителей нет и никем не придумано. Это разом уничтожает утаивание доходов и увеличивает стимул к деторождению, давая шанс восстановиться нашей экономике и демографии. Бездетные или чайлдфри имеют возможность самостоятельно копить на свою старость в валюте, золоте или недвижимости, закрыв глаза на их проблематичную ликвидность. А также они могут брать детей из детдомов, если такие еще останутся при такой системе, или усыновлять детей из-за рубежа. А уж дети будут сторицей платить своим старикам за свое воспитание и образование, если есть за что. Так будет гораздо разумней и справедливее

no avatar
Арина Ивановна

отвечает Сергей Козин на комментарий 23.08.2015 #

А вы не думаете, что некоторые дети начнут убивать своих родителей, чтобы не платить им пенсии?
А некоторые будут тихо ненавидеть родителей и ждать их смерти..

no avatar
Сергей Козин

отвечает Арина Ивановна на комментарий 24.08.2015 #

Поделом. Значит, так воспитали своих детей и ничего лучшего не заслуживают. Или так же относились к своим родителям, что тоже смерти достойно

no avatar
андрей горлов

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

да уж, слов нет. Кто у нас там гильотину придумал и сам под нее попал?

no avatar
Сергей Козин

отвечает андрей горлов на комментарий 24.08.2015 #

Да воздастся им по делам их. Не так ли?

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

"..родителям, что тоже смерти достойно"***Это будет искусственный отбор или естественный? А те кто убьёт своих родителей чего достойны(старики слабые, им достаточно бывает и грубого слова достаточно)? Если убьют родителей, то таким ни чего не стоит и других убивать кто мешает. И сей час много ненависти между людьми.Это может достичь цели по сокращению населения.***От Матфея 24.12
и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;..".***Любви всё меньше, а беззаконий всё больше... .

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 24.08.2015 #

Воспитавшие убийц достойны смерти. Разве не так?

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

"Воспитавшие убийц достойны смерти. Разве не так?"***Слышал я на это ответ что мы мол родители всю жизнь пашем, а воспитывает школа. Тогда надо и воспитывать на дому родителям, что бы под присмотром были.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 24.08.2015 #

Не всегда. Иногда достаточно выбрать более подходящую школу. Сейчас это не так сложно. Моя дочка сменила две школы, пока не нашли ей такую, в которой ее начали учить действительно грамотно писать. Впрочем, для этого ей еще пришлось самостоятельно читать книжки

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 24.08.2015 #

Не везде. Но там уж самим родителям нужно позаботиться об воспитании и образовании детей, вплоть до обучения на дому. Кстати, так мб и удачнее, и быстрее, и полезнее

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 25.08.2015 #

".нервов и сил требует немало. А как же?"***Раньше бабушки занимались с удовольствием у кого есть, да и теперь бывает кто не поссорился.. .А то слышал что бабки отстой!

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 25.08.2015 #

Честно говоря...зачастую они сами становятся причиной конфликтов в семье, претендуя на роль хозяйки, особенно, если молодая семья вынуждена временно жить у родителей

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 25.08.2015 #

"Так это ж вместо нынешних соцотчислений . .."***Скорее всего отчисления ни когда не прекратят, у них аппетит хороший, но и пенсии тоже могут отменить, с них сбудется... :-(!

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 25.08.2015 #

ПФ сейчас наполовину дотируется из госбюджета. Отмена нынешнего собеса съэкономило бы государству 2,5 триллиона рублей. Но, конечно, это не должно коснуться тех, кто получает пенсии или к ним уже приближается. Поэтому изменения должны происходить постепенно, но планомерно, на протяжении 20-30 лет

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 26.08.2015 #

Нет, речь о том, что государство должно будет еще лет 20-30 платить нынешним одиноким пенсионерам. А мб и больше. Остальным должны платить их дети, достигшие 18-летия

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 26.08.2015 #

"..Остальным должны платить их дети, достигшие 18-летия"***А многие ли будут платить,если от алиментов многие прячутся, или на произвол судьбы? Что кто заслужил Бог его знает, судить не буду. Вспомнилось отрывок из песни "слава Богу за всё"...И родными не будем любимы..", там типа может и выгонят, соберём суму и.. .

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 26.08.2015 #

Да воздастся им по делам их. В крайнем случае, вычтет и перечислит бухгалтерия по исполнительному листу. Главное, что не государству, а своим родителям

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 26.08.2015 #

"..Главное, что не государству, а своим родителям"***Да уж. Вот пример племянник работает на почте технолог что ли, компьютеры программы налаживает, даже бывает чинит, в командировки ездит по сельским почтам компьютеры налаживать и зарплата 14 тыс. вычет налогов и на руки где то 11-12 т.р. Есть две сестры, одна замужем ипотеку платит, а квартиру ни как не доделают и живут кто из родителей приютит( кстати ипотеку что бы начать и бабушка мужа дала добавила и стала как совладелец), в декрете она. Младшей на учёбу денег надо, этот племянник давал из своих, на хороший компьютер себе собрать не может.Родители папа военный в отставке (подполковник) мать то работала то нет. Ни кто из троих не сможет помочь родителям даже если и по 30 тыс получат. Кстати вспомнилась притча как орёл своих детей спрашивал что будут ли они помогать родителям и кто говорил утвердительно, тех выкидывал в пропасть, а один, кто сказал что сначала своя семья, а что если останется время, средства, тогда поможет -этого оставил.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 26.08.2015 #

Еще раз. Перечисления от детей родителям пойдут вместо отчислений в пенсионный фонд. В тех же размерах. Просто сейчас работник не видит тех денег, которые перечисляет за него в ПФ работодатель. И никогда не увидит. А тут их тут же увидят его родители. И уклоняться от налогов станет бессмысленно

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Сергей Козин на комментарий 23.08.2015 #

Непонятно одно по вашему получается что работая всю жизнь и получая лишь небольшую часть от выработанного человек не заработал себе на пенсию ? Почему многие и особенно чиновники превращают понятие пенсия в какую то милостыню ?

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Рябой на комментарий 24.08.2015 #

Именно поэтому и нужно отказаться от столь дискредитированного явления, как вредное извращение Бисмарка под названием "госпенсии", необходимые ему для того, что бы выбить почву из под ног дешевых популистов-социалистов

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

Тогда необходимо либо менять всю систему оплаты труда работников либо перекладывать все на детей но тогда непонятно как быть одиноким или инвалидам Да и с детьми не все просто семья ведь претерпела изменения и патриархальности практически нет

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Рябой на комментарий 24.08.2015 #

Конечно, нужно. А как же еще -желать что то поменять ничего не меняя? Так не получится. Про одиноких я уже сказал- пусть усыновляют детей из детдомов или рубежа. Желающие жить в свое удовольствие -чайлдфри могут пытаться накопить себе на старость самостоятельно. В добрый путь! Посмотрим во что превратятся их сбережения через 30 лет. Инвалидам должно помогать государство, в первую очередь военных и с детства, но к солидарной пенсионной системе их пособия отношения не имеют. Каждый гражданин может застраховать свое здоровье и жизнь самостоятельно с 18 лет, а с рождения- его родители. А что плохого в восстановлении патриархальных традиций? Да хоть шариата!

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Рябой на комментарий 24.08.2015 #

Я этого не слышал, поэтому и не возражаю. Вот только не нужно изобретать велосипед, все уже давно придумано и имеется, требуется только строгое выполнение уже имеющихся законов. Всего лишь

no avatar
Владимир Рябой

отвечает Сергей Козин на комментарий 25.08.2015 #

Ну кто бы спорил что законы выполнять надо Весь вопрос в том как заставить чиновников и связанных с ними людей их выполнять в условиях нашей действительности ?

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Рябой на комментарий 25.08.2015 #

Начать можно хотя бы с сокращения сферы их компетенции, постепенно вытесняя госорганы из мест, где им делать нечего, как например взаимоотношения родителей и детей, а также обеспечение стариков

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Сергей Козин на комментарий 23.08.2015 #

"Бездетные или чайлдфри имеют возможность самостоятельно копить на свою старость".
Это не освобождает их работодателей от обязательного государственного пенсионного страхования.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Ефим Андурский на комментарий 24.08.2015 #

А нужно освободить. И все. А пособия по старости нынешним пенсионерам платить за счет справедливого распределения ренты от добычи и эксплуатации общенационального достояния - природных ресурсов

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

"..А уж дети будут сторицей платить своим старикам за свое воспитание и образование, если есть за что. Так будет гораздо разумней и справедливее.."**Даже сей час дети ждут когда предки уйдут и оставят им жил. площадь, а тогда вообще убивать начнут.. .

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 24.08.2015 #

Какие родители-такие и детки. В добрый путь!

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

Даже алименты платить не хотят, а то ещё и стариков содержать...! Может я мало пожил (53 года), но ещё не встречал людей довольных своими детьми, и детей довольных своими стариками... .

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 24.08.2015 #

Мне 55 и мной тоже предки не были довольны. Впрочем, как и я ими, но это не мешало мне любить и уважать их, а им -меня. Сейчас ситуация повторяется с моими детьми, но я еще помню себя молодым и не сержусь на них. У них еще есть время образумиться. Полагаю, что все необходимое в них я для этого вложил

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

".Полагаю, что все необходимое в них я для этого вложил."***Это конечно все так говорят. С нами бабушка жила и мы с ней дружили и у неё конфликтов не было с детьми.. .Племянники с бабушкой(дочь той бабушке) бывает конфликтуют, говорят что ненавидят(очень набрались современной безжалостности).

no avatar
Сергей Козин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 24.08.2015 #

Дети, как сухие губки, впитывают все, что в них наливают, но только тогда, когда это подтверждается живым примером, а не сухую теорию. Так что родителям нужно в первую очередь подумать о том, чему они могут научить своих детей. Чем этого будет больше, тем меньше места останется для влияния улицы

no avatar
Александр Васильев

отвечает Сергей Козин на комментарий 23.08.2015 #

Уважаемый Сергей Козин! К сожалению Вы плохо прочитали написанное. Я прямо и пишу о прямых отчислениях на пенсии от фондов заработной платы работающих. Вы же пишите о государстве-банке, что в принципе абсурдно.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Александр Васильев на комментарий 24.08.2015 #

Уважаемы Александр! Вы плохо меня прочитали. Я пишу о полном исключении государства из процесса взаимоотношений детей и родителей. Зачем лишние посредники даже в лице государства? Разница между нашими подходами и в том, что обеспечение престарелых полностью зависит от того, сколько и каких наследников они успели воспитать, а не от милости государства-банка. Спасение утопающих в руках самих утопаюших

no avatar
Александр Васильев

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

"Разница между нашими подходами и в том, что обеспечение престарелых полностью зависит от того, сколько и каких наследников они успели воспитать, а не от милости государства-банка"
Не приписывайте мне свои измышления.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Сергей Козин на комментарий 23.08.2015 #

"ВЫ получаете деньги сейчас от работающих ныне людей".
Застрахованному нет никакого дело до источников доходов страховщика. Мораль - не можешь отвечать по своим обязательствам? Не берись за страховое дело.

no avatar
наталья гончарова

комментирует материал 23.08.2015 #

ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://pension.hop.ru/book.htm
http://demprosvet.far.ru
НО – возможны ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ.
Кто думает так же – ответьте.

no avatar
Владимир Рябой

отвечает наталья гончарова на комментарий 23.08.2015 #

Здорово Но тогда надо отменить и все налоги а может и вообще государство на прокорм которого у очень много тратится Да еще можно по примеру Спарты больных со скалы сбрасывать или вернуться к традициям ненцев и обязать стариков " добровольно " уходить к верхним людям

no avatar
наталья гончарова

отвечает Владимир Рябой на комментарий 23.08.2015 #

А заставь дурака молиться - он себе лоб расшибет.
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470
Ну как, нравится?

no avatar
Владимир Рябой

отвечает наталья гончарова на комментарий 23.08.2015 #

А может проще выплачивать человеку все им заработанное и пусть он сам платит все налоги Ведь тогда он сам сможет все контролировать и решительнее требовать с власти ?

no avatar
наталья гончарова

отвечает Владимир Рябой на комментарий 23.08.2015 #

А кто в это время будет кормить его родителей? Если он сам - то без проблем.

no avatar
Владимир Рябой

отвечает наталья гончарова на комментарий 23.08.2015 #

В какое это время ? Он сам платит налоги и его родители платили из налогов и пенсия

no avatar
Сергей Козин

отвечает наталья гончарова на комментарий 24.08.2015 #

Пенсии по числу детей ставят количество впереди качества. Тогда самыми богатыми станут цыгане и гастеры. Родителей должны содержать дети. Просто и ясно. И без всякого государства

no avatar
наталья гончарова

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

Смотрите чуть выше - пенсии ИЗ ЗАРПЛАТ детей , думаю, это решает проблему т.н. "качества".
Что касается "просто содержать родителей" - т.е. полной отмены пенсий - то я за, В ПРИНЦИПЕ. Я-то готова. Но не то что передумать, нет, а обратиться к другому варианту меня заставили финансовые соображения. Как я уже писала http://demprosvet.far.ru/an1.htm
В ЛЮБОЙ товарно-денежной системе сейчас требуется регулярная подпечатка и раздачи денег, для Его Величества Обращения. Т.е. государство все равно будет вынуждено разгонять обращение, вбрасывать деньги в экономику - так почему бы и не давать тем, кто детей вырастил - НАШИХ детей, а не мигрантских.
Эти выплаты - лишь страховка от "детей-сволочей". А дополнительно давать своим родителям - я только за, на это и расчет.

no avatar
Сергей Козин

отвечает наталья гончарова на комментарий 24.08.2015 #

А почему государство должно компенсировать промахи в воспитании детей-сволочей? За чей счет? Других родителей? Это зона исключительно личной ответственности самих людей. Если они ее не будут ощущать на своей шкуре, то и не подумают менять свое поведение. Родители должны САМИ отвечать за то, на каком примере они вырастили своих детей. Мб тогда будет поменьше сволочей. А если перекладывать это опять на государство, то придется опять плодить стада дармоедов-чиновников-контролеров-исполнителей. Это мы уже проходили. Оно нам очень надо?

no avatar
наталья гончарова

отвечает Сергей Козин на комментарий 24.08.2015 #

Потому что здесь, на мой взгляд, главное - все-таки генетика. Я знаю хороших родителей и детей-сволочей - и наоборот.
Компенсировать за счет самих детей - ведь та четверть заработка, которая сейчас идет в ПФ, будет автоматически идти их родителям. Как хороших, так и плохих.

no avatar
Сергей Козин

отвечает наталья гончарова на комментарий 24.08.2015 #

Я не отрицаю роль генетики, но это опять возвращает нас к вопросу осознанного выбора своего партнера и ответственности людей, вступающих в брак за физической и психическое здоровье будущих поколений. Нужен естественный отбор, выбраковывающий линии с плохой генетикой. В большинстве случаев нет нужды делать анализ ДНК, вполне достаточно взглянуть на родителей своего возлюбленного. Пока это мало кого останавливает, а зря. Потом начинаются склоки, запои и разводы. А дети вырастают сволочами. А у хороших родителей дети сволочами не станут, если только жена не сходила налево, что случается не так уж и редко. И в таких случаях нужно неверных бить рублем очень жестко, вплоть до взыскания всех расходов на воспитание чужого ребенка. Кстати, меньше будет не только измен, но и разводов, брошенок, поскольку дамы будут четко понимать, что с чужим ребенком они никому не будут нужны и никогда не выйдут замуж снова

no avatar
Сергей Антонов

отвечает наталья гончарова на комментарий 23.08.2015 #

Вы всё-таки преувеличили значение пенсий в понижении рождаемости. О пенсиях никто и не думает, когда решает не заводить детей. Причины совсем другие. И есть большие сомнения в том, что пенсии уничтожили Великие нации. Однако ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ это хорошее предложение, которое заставит многих задуматься. А то ведь растят собак вместо детей и довольны собой! Гордятся. Мы современные, мы продвинутые, мы не быдло. Вот и пусть всех "продвинутых и современных" в старости собаки и содержат, кормят, одевают и лекарства носят. Кого вырастили - на того и надо рассчитывать! Кто растит собак - пенсию получают от собак, кто растит котов - пенсию получают от котов. Это справедливо. Поддерживаю Вас.

no avatar
наталья гончарова

отвечает Сергей Антонов на комментарий 23.08.2015 #

Не думают - а что о них думать, все равно какая-нибудь да будет - но ЗНАЮТ, и на этом знании строят всю жизнь - зачем дети, будет же пенсия?

Спасибо за поддержку.

no avatar
Олег Максимов

комментирует материал 23.08.2015 #

Государство кровно заинтересовано в том, чтобы решать проблемы, возникающие ввиду полной несостоятельности руководства и тотального разворовывания (ими же) бюджетных средств за счёт и пенсионеров и всех других категорий населения.

no avatar
Иван Васильевич Асланов

комментирует материал 23.08.2015 #

Я пенсионер! Давайте отбросим эмоции! По сути я есть паразит на шее Государства. Почему? Да потому, что моя пенсия есть прямой вычет из Национального дохода страны не обеспеченная моим производительным трудом. Т.е. я получаю, но ничего не произвожу! Далее. Из 86 млн. работающих чиновничий аппарат составляет 23 млн. человек. Последние тоже ничего не производят, а паразитируют на Национальном доходе. А сколько людей заняты непроизводительным трудом в военной сфере, в просвещении, здравоохранении, культуре, околонаучной отрасли - все это есть "страшная" тайна. Нацдоход, к сожалению, создается только и только в материальной сфере - в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и транспорте. Государство - если не будет поддерживать своих пенсионеров, по сути не будет иметь перспективы дальнейшего существования. Откуда взять деньги? А они лежат на поверхности - эти средства полученные от перераспределения Национального дохода: акцизы за алкоголь,табак,фармацевтику. 50% налог на шоу-бизнес по спорту, культуре, азартным играм, налог на дивиденды и налог на прибыль финансовых учреждений. Этих средств за глаза хватит для поддержания всех пенсионеров России.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 23.08.2015 #

На все твои 5 вопросов можно ответить словами Салтыкова-Щедрина:
"Если я усну,а проснусь через 100 лет и меня спросят,что сейчас происходит в России,я отвечу:пьют,воруют и врут."
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Анна Сергеева

комментирует материал 23.08.2015 #

А почему МЕДВЕДЕВ посчитал себе пенсию в 70 тысяч рублей ?когда он её заработал ??Надо всё правительство отправить на пенсию и дать им пенсию 10000рублей.Пусть поживут и изъять всё.что нажитое не честным путём..У нас сейчас пенсия должна быть учитывая инфляцию примерно 25000руб.А мы стали получать в2015г честно заработанную пенсию.В 2002 году Путин у каждого пенсионера УКРАЛ 11717руб. ежемесячно при ВОЛ(Р)оризации.

no avatar
николай грошиков

комментирует материал 23.08.2015 #

до пенсии ещё дожить надо мои однокласники все не дожили

no avatar
Александр Васильев

комментирует материал 24.08.2015 #

Большое спасибо уважаемым участникам обсуждения реплики за неравнодушие. Свое мнение по промежуточным итогам дискуссии по первому вопросу реплики я решил уточнить в реплике "Где деньги, Зин?". Желающие могут ознакомиться.
http://maxpark.com/user/1042506032/content/3650522

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland