Отклик на статью В.В. Путина по национальному вопросу 23.01.2012 года.
На модерации
Отложенный
Уважаемый Владимир Владимирович!
Большое Вам спасибо за эту статью. Что греха таить, ещё с Советских времён в органах власти укоренилась привычка уходить от честного обсуждения вопросов, связанных с национальными отношениями. Вот и сейчас есть сомнения в том, что дело будет делаться. Что перевод рассмотрения этих вопросов в русло деятельности коллегиального, экспертного, оторванного от практики государственного управления органа приведет к рождению очередной аморфной концепции - рекомендации. Поэтому решился на несколько замечаний.
1. Давайте уж говорить честно – нынешнее состояние дел в рассматриваемом вопросе – это, кроме всего прочего, провал коммунистической концепции национальной политики. Именно насаждение государственности там, где её никогда и не было (даже у коренных и малочисленных народов России) во времена гражданской войны, как оружие борьбы за власть, и привело в конце концов к закреплению и развитию межнационального обособления ( что изо всех сил скрывалось официальной информационной системой). А то, что было при Б.Н. Ельцине, фактически, попытка опять поднять старое оружие.
2. Развитие полиэтнического государства должно сопровождаться развитием полиэтнического сообщества жителей России. Поскольку в данный момент самостоятельно (без активного участия государства) оно развиваться не может, необходимо официальное включение таких вопросов, как обязательных к реализации, в работу органов власти регионов. В своё время мне, практически явочным порядком, приходилось делиться опытом подобной работы с работниками различных областных администраций.
3. Главная проблема госструктур, занимающихся национальными отношениями, – это отсутствие методологии деятельности. Я имею ввиду не научное обоснование, а организационно- государственное управление. Всё валится в кучу, не соизмеряется, части работы не согласовываются.
4. Миграционная политика должна быть информационно обеспечена! На сегодняшний день нет системы полноценного мониторинга миграционной ситуации. Предложения по данному поводу в Службе были рассмотрены, но не реализованы в силу неочевидной значимости для оценки её работы.
(можно посмотреть по ссылке http://gidepark.ru/user/1042506032/content/847939 ) (сейчас http://maxpark.com/user/1042506032/content/847939)
5. Государству необходимо контролировать и создавать буферные адаптационные структуры в принимающих сообществах! Иначе они возникнут сами не просто, как реакция на адаптационный дискомфорт мигрантов, а, как структуры, противостоящие государству и власти, и контролируемые, в лучшем случае, криминалом..
6. Работа с детьми повсеместно упускается из виду. Это касается и свёртывания в школах работы КИДов, и слабое внимание со стороны властей регионов к совместной деятельности с НКА, слабое внимание развитию межнационального фестивального движения на всех уровнях государственно управления и регулирования. Не слышно о Всероссийских конкурсах школ и детских работ, школах выходного дня и т.д..
Извините за некоторый сумбур,
С уважением А.И. Васильев
Комментарии
Разве для этого поставил Путин Фурсенко и держит его, защищая от критики?
Угробили образование, угробили науку, культуру. Угробит и ВПК.
Все по плану - под ПОСПИЛ и ОТКАТ.
Ельцин: обогащайся кто как может! Флаг в руки Путину - продолжателю дела Ельцина!
Молчать постыдно. Нужно воспитывать в людях суверенное мышление.
ХХХ
Не дал Путин пути к решению русского вопроса.
Правда, ВПЕРВЫЕ он признал, что Русские есть гос.образующий для России этнос в действительности.
Но тут-то и заковыка.: быть чем-то де-факто это всегда мало, а иногда вообще ничего не значит. Вы можете выстроить ссебе дом на опушке леса и де-факто проживать там. Но на эту территорию есть и другие претенденты. Они ДЕ-ЮРЕ оформляют документы на землю, на которой вы проживаете ДЕ-ФАКТО. И все И вам кранты. Вы=НИЧТО по Закону. Именно таково положенеи русских даже не упомянутых в Конституции. Итак,ПЕРВЕЙШЕЕ дело ныне признать Русских гос.образующим этносом ДЕ-ЮРЕ, в Конституции
ВТОРОЕ=обозначить ВСЮ территориб РФ вне имеющихся Админ.Автономий Русской Админ. Территорией. ТОЛЬКО ТАК.
Остальное все треп и ТУПИК и ПОРОХОВАЯ бочка.
ХХХХ
1= Более того, поезд почти было ушел. Вы правы в том, НО на ВВП по ОБЕИМ позициям надо давить,тем более,что по первой он ВЫНУЖДЕН был признать фактически существующую гос.образующую роль Русских.Правда он относит это ЛИШЬ засчет того что Русских (пока что) БОЛЬШИНСТВО. Это-то ВЕРНО, но не менее, а по СУТИ гораздо существенне два других фактора а=то,что Русские ИСТОРИЧЕСКИ объединили все территории в РоссиЮ и б=то, что Язык и Культура тоже не есть нечто абстрактное .но именно в основе своей Русское явление и тоже ИСТОРИЧЕСКИ явленное на всей территории России.
2= Александр Иванович,а вот у меня забавное
сочетание И.О.=Генрих Васильевич .
+++
"Привет со Слегка Крайнего Севера,
ГеВаКо,к.н."::--))
ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР - 3 (Миротворец): «Россия для русских и по-русски»
СКОБЕЛЕВ М.Д.: «Я готов написать на своем знамени – Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
ДОСТОЕВСКИЙ Ф.М. «Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет»
ЛОМОНОСОВ М.В. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
МЕНДЕЛЕЕВ Д.И. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
СУВОРОВ А.В. «Мы русские и потому победим»
СТОЛЫПИН П.А. «Народ не имеющий национального самосознания – есть навоз на котором произрастают другие народы»
ПУТИН В.В. «Тот кто говорит Россия для русских … это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят и тогда они просто придурки либо провокаторы»
1="Как определить принадлежность к государствообразующему этносу? По крови, по родословной? " ==Это проблема надуманная и излагаемая самыми ЯРЫМИ россофобами/россомизами(=россо-ненавистниками)
Как определить ? Хотя бы так как он определяется в Израиле относительно евреев,в Татарстане(-где статус Титульной нации совмещает статус гос.образующей в рамках республики)
НЕТ здесь проблемы
2= Ваша ненависть к русским выражена и в описании "чисто"русского ""А у "чисто" русского наоборот: он и курнос, и лопоух, и белокур, и веснушчат, а свой родной язык не знает или знает в объёме Герасима и Муму. А общается на языке зоны"". -- Как все руссоненавистники маскирующиеся под русского вы себя в это описание не включаете.
Даже гитлеровцы не проявляли столько откровенной ненависти к русским,ограничиваясь общим отнесением русских к монголоидам а ,"следовательно!" к унтерменшам.
Вы же рисуете образ деревенского дурачка и выдаете его за генотип русских.
"Полностью с Вами согласен. Сказано "А", , а на "Б" смелости не хватило."
*****
1=Хорошо когда есть согласие.
2=Правда насчет недостатка смелости у ВВП это вы напрасно.Здесь иное.ЗДЕСЬ=ПРЕДНАМЕРЕННАЯ попытка отделаться от правильного решения на уровне Конституции словесной данью о том, что мол русские являются гос.обр-им этносом на деле.Мол, и ВСЁ.Мол,и ХВАТИТ этого
3=Основным противником признания русских гос.обр-й нацией являются пан-сионисты-то течение в еврействе, которое считает,что евреи ДОЛЖН" превращать в свое,управляемое ими, ЛЮБОЕ гос-тво их проживания.В этом они опираются и на нежелание малых народов России чтобы русские были слишком сильными.Многие среди этих коренных народов обманываются тем что им якобы лучше при слабом Старшем(=бОльшем) Брате.
История испанской инквизиции. Х.А. Льоренте. Т. 1, 2. М. Научно-издательский центр «Ладомир». АСТ. 1999. – 607 с. Чистота крови. (стр 51). На языке инквизиции принадлежать к чистоте крови значит не происходить ни от евреев, ни от мавров, ни от еретиков, ни от предков осужденных инквизицией. Что подверждалось Свидетельством крови (Sertifikado).
Точнее говоря, отнесение себя /других к определенному этносу может составить отдельную тему, однако такая тема не должна бывть препятствием для затронутой здесб ПОЛИТИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ=Русские должны быть признаны Гос.образующим этносом.В ЭТОМ вопросе определение Русскости не играет роли. Другое дело при наделении иъ\х Админютерриторией (=ВСЯ территория России ВНЕ имеющихся этно-автономий),когда дело дойдет до Управления этой территорией.Там, действительно, может повториться история СССР. Когда за русских себя выдавали и те, кто внутри относил себя к другим этносам.Да, ТУТ НАДО ДУМАТЬ.
2= Почему это вы меня на немецком зачислили в женский род ?
Спасибо за понимание.
ХХХХХХХХ
Я бы сказал= Приятно и хорошо, что есть ВЗАИМОпонимание вплоть до ТОЖДЕСТВА ПОЗИЦИЙ.
Комментарий удален модератором
1=Это интересно,однако как предложение оно или шутка или мудрствование.
2= Тогда уж проще и серьезнее: а=вернуть графу НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорт, б= каждому,записавшемуся русским давать торжественную клятву типа " Да у меня есть (большое/некоторое...)генетическое основание относить себя к русским. В душе я чувствую себя русским. И потому клянусь укреплять русское дело,служить ему. Если же я нарушу свою клятву, то ..." И т.д. Типа как у молодогвардейцев ::--))
Такое толкование учитывает опыт развития отечественной государственности и опыт зарубежных стран и соответствует духу Конституции, которая предполагает сменяемость власти, утверждает принцип ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками. Это служит гарантией политического развития России, появления новых политических лидеров, воспрепятствованию несменяемости персонального состава государственного аппарата и установления режима личной власти
Наоборот то, как комментирует эту ст. Путин В. В. и его окружение, что «если не подряд, то хоть сколько угодно» противоречит духу, смыслу и букве закона
А если честно и без смеха, то введение ограничений по срокам избрания - это не просто чушь, а попрание суверенных прав народа на избрание желаемого для себя руководства. Народ имеет право не зависимо от желаний отдельных лиц избирать кого угодно и на сколько угодно, вплоть до диктатора. Тем более, что длительность вполне компенсирует количество раз: избирайте на два срока по 8 лет, вот и будут 4 рузвельтовских. А если вспомнить Черчилля, то, по-вашему, ему вообще в истории нет места! ТАК ВОТ, попытки распространить американскую модель на весь мир можно оправдать только не знанием истории её возникновения – она была введена в связи необходимость реанимации двухпартийного политического бизнеса. Магнаты Запада и Юга оказались ущемлены в возможностях распила бюджета.
Что касается длительности сроков, то история учит, что короткие сроки характерны для малочисленных и/или молодых социумов и/или в условиях кризиса суверенности. В последнем случае избрание заменяется диктатурой.
Кто знает, почему нет возможности плюсовать или минусовать? Вместо этого загадочная надпись "идет пересчет рейтинга"!
Он - что, писатель-пенсионер, мемуары вздумал писать? Или впавший в маразм дон-жуан? - Вдь по национальному вопросу написано десятки тысяч статей!!!!!! бери любую.
И ещё. Разрушив всю государственную систему СССР, жалуетесь что ничего не получается?7 "Живёт, под собою не чуя страны?" -
А ведь у нас был Верховный Совет - с отдельной Палатой, а именно "Совет Национальностей". Так может быть его и возродить - вместо насквозь "семейственного" Совета Федерации, сделав равным Думе. Которой тоже надо вернуть прежнее название как одной из Палат Верховного Совета... А Премьеру надо дать работу какую-то полезную работать.
В общем, пора на покой уважаемому Владимиру Владимровичу... ничего хорошего у него не получаетя. Кроме откровенного и навязчивого пропагандирования своей личной "значимости". В чём уникальность-то оной???
Уверен, раздавать выборочно подачки от барских щедрот может любой из ещё доброго миллиона наших граждан на это место.
Совет без партий
Активы,структуры, опыт,энергию политических партий направить в русло профсоюзной деятельности, чтобы реально могли защищать права трудящихся.
По-моему, главное это не столкновение мнений в парламенте, а создание условий для существования национальнобесконфликтного содружества народов нашей страны. Это достигается не столько написанием законов в Центре, сколько планомерной кропотливой ежедневной работой на местах. работой
Сравните программу новую с предыдущей:
«В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет!»
Если раньше обещали только работу по специальности то теперь несмотря на надвигающийся кризис и инфляцию от данных раньше обещаний уже обещает
«Работающий человек в России не будет бедным» Работающий где? В зоне видимости Пу, то есть в ближайшем окружении?
Я не призываю быть иванами, непомнящими родства, наоборот, очень важно знать,чтить и гордиться своими предками и своим ПРОИСХОЖДЕНИЕМ. Просто надо понимать, что происхождение - это вопрос скорее личный, семейный, а как граждане мы все - люди русские. И это именно так: разноволосые, разноглазые, разноносые - в этом многообразии и есть наше богатство и наша сила, так зачем же всё это обращать не на пользу, а во вред? Считаю, что надо постепенно отказаться от слов РОССИЙСКИЙ И РОССИЯНИН, тогда у слова РУССКИЙ не будет альтернативы и путаница в понятиях постепенно исчезнет.
Поэтому спекуляции на тему гегемонии одного этноса над другими есть глупость, причём вредоносная и разрушительная.
У нас общая территория, равные права и ответственность за настоящее и будущее нашей страны и все мы дышим одним воздухом.
Переубедите меня!?
Всё дело в словах. А по сути на едином пространстве проживают множество этносов с различными религиозными воззрениями, с разной культурой, укладом и традициями, НО в совокупности на сегодня это один многоликий РУССКИЙ НАРОД.
А термин РОССИЙСКИЙ - молодой и появился при Петре 1. Не всё что появляется - полезно. В данном случае это понятие лишнее, оно вносит сумятицу и является удобным поводом для тех кто стремится разорвать Россию. Это слово надобно похоронить.
Нигде, ни в какой стране любой народ этого не потерпит.Я была в конце 80-х в Закавказье и была свидетем зарождавшихся антирусских настроений. Поверьте, сегодняшним "радетелям чистоты русских" очень далеко до амбициозных кавказцев. Навсегда запомнила их слова обращенные к приезжим русским:"Скажите спасибо, что Вы НАШИМ воздухом дышите!"
Да, до такого еще ни один русскийнационалист не догдался...
Наше общество всё в незаживающих язвах прошлого.Брюнеты - это самая удобная мишень для великодержавных шовинистов, хотя последние ничем не лучше. Если по-вашему всё-таки лучше, то чем?
Сегодня смотрели расчистку на дороге со стрельбой в воздух? Вот так там уже ездят.
Комментарий удален модератором
Вернее, слушать не будет.
В вашей деревне вы и умрёте. С памятью о письме Вождю.
Эпистолярный жанр не всегда используется для получения ответа адресата!
А вы ещё молоды. читайте.
Комментарий удален модератором
29 декабря 2011 года Алёна Гончарова ушла на дискотеку и не вернулась. Родственники сообщили о пропаже девочки в полицию на следующий день. 4 января её тело было обнаружено в надворных постройках полузаброшенного частного дома. Вскоре по подозрению в убийстве был задержан 16-летний азербайджанец, бывший одноклассник погибшей.
По версии следствия, после дискотеки девушка, дойдя до ограды своего дома, увидела бывшего одноклассника, который жил по соседству.
«Он сказал, что приготовил ей подарок и обманным путем завел в дом, где собирались местные жители, злоупотребляющие спиртными напитками. Задушив девушку, он спрятал ее тело в летней кухне.
Азербйджанец уже дал признательные показания. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Это и есть национальный вопрос в нашей практической жизни
Кстати, а что такое "дом, где собираются местные жители, злоупотребляющие спиртными напитками"? Частный дом? Клуб? Бар? Любой может туда зайти и убить девушку вот так, за здорово живёшь? Если это заброшенный дом "с плохой репутацией", то с чего бы это девушке 16 лет заходить туда после дискотеки, пусть и с одноклассником? За каким подарком? Подарки не хранят в чужих заброшенных домах. Словом, вопросов много, но главный - при чём здесь нац. вопрос?
Духом своим никого не столкнуть.
Зло и нацизм уж давно бесконечно,
и с этой дороги непросто свернуть.
Блогер Александр Морозов раскрыл секрет появления статьи Владимира Путина «Национальный вопрос»
«В. Прибыловкий прислал мне письмо с предположением, что исходник статьи Путина взят у Нарочницкой и причесан Бадовским.Нет. Треть статьи Путина является, как высняется, просто пересказом так называемого "Проекта развития поликультурного образования в РФ" (2010 г.), подготовленной на базе вот этой монографии Данилюка, Кондакова и Тишкова "Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России" (М.: Просвещение, 2009)», - пишет он
«Отсюда и взят весь этот специфический "культурологический" вокабуляр - "культурный код", "поликультурность" и проч», - указывает автор.
Напомним, что сегодня была опубликована статья премьера РФ Владимира Путина, в которой он рассматривает вопросы национальной идентичности в России.
По материалам блога Александра Морозова
все 12 лет, а не когда жареный петух в "ботакс" клюнул.
СССР 1945 года...через 12 лет страна вышла в откытый космос.
Россия 2000 год...Через 12 лет спутники гроздьями валятся на Землю, страна вошла в самый центр Ж... Мира.
Еще 12 лет ?...Или довольно экспериментов?
Можно долго и безутешно переживать о потере былого величия, но есть Сегодня, которое может определить Завтра. А может стать полным вздохов Вчера.
Я считаю, что нужны обоснованные и взвешанные предложения. А эмоцианальными наскоками и оскорблениями можно только навредить. Или увести в сторону.
СКОБЕЛЕВ М.Д.: «Я готов написать на своем знамени – Россия для русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
ДОСТОЕВСКИЙ Ф.М. «Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет»
ЛОМОНОСОВ М.В. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
МЕНДЕЛЕЕВ Д.И. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
СУВОРОВ А.В. «Мы русские и потому победим»
СТОЛЫПИН П.А. «Народ не имеющий национального самосознания – есть навоз на котором произрастают другие народы»
ПУТИН В.В. «Тот кто говорит Россия для русских … это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят и тогда они просто придурки либо провокаторы»...
Это к вопросу о работе окружения, играющего короля
Нового шута не хочется получить, но и старые кобылы уже не тянут.
http://gidepark.ru/user/2333675508/content/926336 хорошая статья о преступлениях путинского режима против России.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/364070. о делах Путина в 2009г Путин окружил себя людьми не профессиональными, а, просто, друзьями и родственниками. Вот и держатся они. Придет другой - снесет всё! Боятся они потерять это!
Не говорит Путин о том, что раньше всю империю тянул русский народ, а сейчас от него мало что осталось: вымирает физически. Кто будет скреплять это государство?! Чеченцы?
Славно рассказывает о миграционной политике, да вот только русским соотечественникам, желающим переселиться в разнообразные дыры РФии, предлагают ПОКУПАТЬ жильё в этих дырах по цене 1000 долл/кв.м.
А что же в сухом остатке? - А ничего, красивые слова об истории. Вот только история не может заменить современности.
Статья, при всей её красоте, на самом деле бессодержательная.