Заявление Д.Кемерона и ответ МИД РФ

В 2014-м году в Россию навеки вошли Крым и Севастополь. В 2022-м к ним присоединились ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области. Но возник нюанс. Запад поставляет киевскому режиму оружие, которое уже больше двух лет обстреливает территорию России, но только те регионы, которые Запад считает Украиной. Теперь возникают разговоры о том, чтобы расширить эти удары по той части России, которую Запад считает Россией. Как на это реагировать - непонятно. 

Проблема возникла после заявления министра иностранных дел Великобритании Д.Кэмерона "о праве Украины применять предоставленное Лондоном оружие для ударов по целям внутри территории России." 

Легче всего никак на это не реагировать, но приходится. 

Пресс-секретарь Песков постарался вообще абстрагироваться от сути:

"Ещё одно очень опасное заявление. Мы видим такую вербальную эскалацию со стороны официальных представителей, мы видим и на уровне глав государств - когда это касается Франции, на более экспертном уровне - когда это касается Великобритании. Это прямые эскалации напряженности вокруг украинского конфликта, которая потенциально может представлять опасность для европейской безопасности, всей архитектуры европейской безопасности. Здесь вот такую опасную тенденцию нагнетания напряженности в заявлении официальных мы фиксируем. Это вызывает нашу обеспокоенность".

Ответ Марии Захаровой можно трактовать двояко. Или она не считает Крым частью России, или у нее приступ амнезии и она не помнит, как сама протестовала против обстрелов Крыма британскими ракетами:

Вопрос: Вы уже прокомментировали высказывания Д.Кэмерона об ударах по России британским оружием. Если подобного рода удары будут нанесены, какой будет реакция России? Какие будут ответные действия России?

Ответ: Это вопрос к ведомствам Российской Федерации, отвечающим за оборону нашей страны. Ни у кого нет сомнений в том, что они ответят. Но насколько надо быть сумасшедшим, представляя себя одним из руководителей якобы цивилизованного государства, чтобы заявлять подобные вещи. Насколько нужно страдать амнезией, чтобы не помнить, что речь идет о ядерных странах. Насколько безответственным и черствым человеком (не говорю «политиком», наверное, многим на Западе это свойственно), чтобы не понимать, к чему приводят подобные заявления.

Думать надо не столько о реакции России (мы всегда отвечаем), а о чувствах собственных граждан, подданных Британии и других стран «коллективного Запада». Но нет.

Наконец С.В.Лавров просто изменил слова британского коллеги, вложив в его уста термин "любые цели":

Вопрос: Когда Вы говорите о европейских лидерах, которые ярко и нелестно заявляли про Россию, хочу упомянуть Вашего британского коллегу Д.Кэмерона, который заявил, а потом «раскаялся», что украинцы имеют право стрелять из британского оружия на территории России. Как это?

С.В.Лавров: По любым целям на территории России. Д.Кэмерон не раскаялся. Такие люди не раскаиваются, им это чувство неизвестно.

Были сообщения о том, что агентство «Reuters», которое брало у него интервью, «подвесило» версию, о которой Вы упомянули и анонсировало, что скоро будет выставлен на сайт новый текст. В итоге они выставили то же самое.

Д.Кэмерон подтвердил свою позицию о том, что британское оружие может использоваться украинцами для нанесения ударов по любой цели на территории России. Это англичане. Их репутация хорошо известна.

Еще из последнего интервью Лаврова "Боснийско-сербскому телеканалу":

"Пока разговаривать не с кем. Я приводил примеры заявлений украинского, американского и европейского руководства, политического класса. Никто из них не готов к серьезному разговору. Они «играют» в пародию на переговоры в виде встречи в Швейцарии. «Копенгагенский формат» абсолютно тупиковый...

Эти люди находятся в плену столетий гегемонии Запада на мировой арене. Они в плену колониальных и неоколониальных мер и по-прежнему хотят жить за счет других.

Они создали систему глобализации, укрепили доллар как главную мировую валюту...

Если страны, расположенные в западной части континента, когда-то осознают полную бесперспективность своей колониальной политики по подчинению себе всех и вся, по вмешательству в дела других регионов, будь то Южный Кавказ или Центральная Азия, когда они будут готовы положить в основу сотрудничества баланс законных интересов, тогда может состояться перспективный разговор. Пока предпосылок для этого не наблюдаем."