Вход

    В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания

    28.11.2011kompart3864177136
    Новость на Newsland: В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания

    Те, кто родился и вырос в Советском Союзе, помнят, что патриотизм был органической, неотъемлемой частью сознания абсолютного большинства советских людей. Само это понятие носило высокий, исключительно позитивный смысл, причём не ограничивалось лишь советским патриотизмом – гражданин любой страны, представитель любого народа, радеющий за судьбу своего отечества, в какую бы историческую эпоху он ни жил, вызывал уважение, а порой и восхищение.

    В детях воспитывали любовь к Родине не только на примерах отечественных, советских героев. Тарас Шевченко и Роберт Бёрнс, Анжела Дэвис и Фидель Кастро, Эрнст Тельман и Жанна д’Арк – все они были для нас прежде всего славными представителями своих народов, истинными патриотами.  И в понимании, в признании этого заключался наш интернационализм. Вот так эти два понятия – патриотизм и интернационализм – совпадая по сути, составляли основу советской идеологии.

    Сегодня очень часто даже хулители советской эпохи вынуждены признать: тогда было то, чего так не хватает нынешней России, – общая идеология, которая объединяла граждан, что составляло значительную часть могущества нашей страны. Наверное, они думают, что это всего лишь одно из, на их взгляд, немногих удачных решений советского руководства. Однако та идеология патриотизма была изначально заложена в теории научного коммунизма. Иными словами, без неё не только невозможен никакой социализм, но и сама она отдельно от него, в условиях буржуазно-либерального общества существовать не может. Всё это было изложено в работах классиков задолго до попытки воплощения теории в жизни.

    Видимо, не понимая этого, или не желая понимать, а также не найдя никакой другой подходящей замены идеологии патриотизма, которая столь эффективно проявила себя в 20 веке, стоящие у руля власти в сегодняшней России решили взять за основу то, что уже почти полностью потеряно со времени распада СССР. Попытки, как и следовало ожидать, оказались безрезультатными. Всё дело в том, что на страже буржуазно-либеральных порядков стоят два непримиримых врага патриотизма – национализм и космополитизм. Вот уже почти 20 лет, спокойно уживаясь в буржуазной России, они вместе ведут беспощадную войну против патриотизма, тем самым создавая все условия для сохранения существующего режима, с одной стороны, и не позволяя власти показать себя истинными демократами, с другой.

    Популярный ныне термин «национал-патриотизм» наносит самый болезненный удар по остаткам той идеологии, на которой было построено первое в мире социалистическое государство. Националисты, прикрывая им свою природу, стремятся подменить патриотизм порочной идеологией. Космополиты, в сущности, делают то же самое, утверждая, что национализм и патриотизм – это одно и то же. Цель у тех и у других одна – не допустить распространения истинного патриотизма в многонациональной России, который способен смести обоих пособников буржуазии вместе с самой буржуазией.

    Некоторые возразят: какое отношение может иметь патриотизм к классовой борьбе? А те, у кого выработалась стойкая аллергия ко всему, что связано с последним понятием, и вовсе заявят, что победивший однажды в этой борьбе класс действовал антипатриотично, а подвигнувшая его на это политическая партия сплошь состояла из врагов Отечества. Не станем их переубеждать. И пусть они считают настоящими патриотами тех, кто бежал из России в 17-м году, и генерала Власова, а не Павку Корчагина и молодогвардейцев, – история показала, кому мы обязаны процветанием и независимостью нашей Родины.

    Возникновение и развитие патриотизма

    Что же такое патриотизм с точки зрения материалистической диалектики? Марксизм-ленинизм, будучи диалектическим учением, рассматривает все явления общественной жизни во взаимосвязи и развитии. Возникновение и развитие патриотизма, который  Ленин определял, как «одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями обособленных отечеств», связано с формированием наций. Первые ростки патриотизма появляются у народности – исторической общности людей, следующей за племенем и предшествующей нации. У русской народности, которая окончательно сложилась к 14-15 вв., проявления патриотизма наблюдаются в самом начале её становления – в 12 веке. Так, созданное в то время «Слово о полку Игореве» Д. Лихачёв, занимавшийся подробным исследованием этого произведения, называл первым патриотическим произведением русской литературы. Основой русской народности, а также украинской и белорусской, были не племена в чистом виде, а одна общая древнерусская народность, которая сформировалась в период Киевской Руси из племенных союзов восточных славян. Развитие трёх славянских народностей проходило в условиях постоянной национально-освободительной борьбы против монголо-татарского ига, польской и турецкой агрессий, и завершилось приблизительно в одно время – к 15-16 вв. За эти несколько веков укреплялся и патриотизм каждой народности, что не помешало им в конце концов воссоединиться вновь – сначала русским и украинцам, позже союз дополнили белорусы. В этом союзе началось формирование русской, украинской и белорусской наций.

    Нация, как историческая общность людей на основе общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, складывается в период развития капиталистических экономических связей, образования внутреннего рынка. Часто она формируется не из одной, а из нескольких народностей и племён (некоторые племена, минуя этап народности, становятся частью нации). Развитие нации сопровождается дальнейшим развитием патриотизма, который играет огромную роль в окончательном преодолении феодальной раздробленности и создании на основе наций отдельных капиталистических государств. Культуры различных наций сохранили память о своих национальных героях, в патриотизме которых сомневаться не приходится, равно как и в патриотизме всей нации в целом, которая эту память и поддерживала. Таким образом, нации и присущий им патриотизм это окончательный продукт капиталистической формации – продукт прогрессивный, как и вся капиталистическая формация по сравнению с формацией феодализма.

    Патриотизм и кризис капитализма

    Постепенно внутри капитализма начинают накапливаться противоречия. Затрагивая прежде всего его экономическую и политическую основы, они проявляются и в идеологии. Усиливающийся антагонизм классов приводит к обострению антагонизмов в национальной культуре, которая оказывается разделённой на две неравнозначные и противоположные друг другу части: буржуазную национальную культуру и пролетарскую – демократическую. Причём буржуазная культура, призванная выражать и выражающая интересы эксплуататорского меньшинства, становится подавляющей, господствующей, тогда как культура трудящихся проявляется лишь в виде отдельных элементов. Всё это, как подчёркивал Ленин, позволяет в условиях капитализма называть «национальную культуру» вообще культурой буржуазии. (Заметим, что Ленин постоянно в этом контексте берёт термин «национальная культура» в кавычки). Основным идеологическим противоречием здесь является то, что эксплуататорское меньшинство присваивает себе и непосредственно связанный с национальной культурой патриотизм, который веками закреплялся внутри нации, причём главным образом благодаря самоотверженности и преданности родине простого народа, т.е. абсолютного большинства. Стремясь использовать патриотизм нации в своих интересах, буржуазия начинает искусственно раздувать его, доводя по полного перерождения. Патриотизм, не находя основы для дальнейшего развития, теряет свою прогрессивную сущность и уступает место  национализму – идеологии, которая провозглашает нацию высшей внеисторической, надклассовой формой общности, тем самым стремясь прикрыть нарастающий антагонизм классов внутри нации. По сути, это попытки отбросить нацию назад в её духовном развитии, законсервировать в новых экономических и политических условиях те национальные чувства, которые были свойственны народу на более ранних этапах его становления как нации. Национализм особенно необходим буржуазии в эпоху империализма для ведения захватнических войн и поддержки колониальной политики. Космополитизм, который гораздо старше национализма и выступает теперь, якобы как крайняя противоположность ему, не только не борется с националистической идеологией, но и способствует её распространению, окончательно убивая истинный патриотизм нации. Кроме того он становится опасным средством в достижении целей тех империалистических государств, которые стремятся к мировому господству.

    Империалисты очень умело пользуются этими двумя идеологиями. Обрекая народы своих стран на национальную замкнутость и межнациональное противостояние, в интересах своего капитала они действуют вполне космополитично: в рамках мирового капиталистического хозяйства создаются международные монополии, зоны капиталистической интеграции. Ничего патриотического в целях и интересах господствующего класса не остаётся. Мало того, он способен пойти на прямое предательство. «…Когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продаёт родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами…», – писал Ленин. И с ним невозможно не согласиться, зная историю капиталистических государств, и прежде всего капиталистической России.

    Пролетарский патриотизм

    «Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет», – сказано в Манифесте Коммунистической партии. Никакого противоречия, которое любят выставлять в качестве аргумента антикоммунисты, здесь нет. Капитализм, закончив формирование наций и лишив их в угоду собственным интересам патриотизма, по сути, лишил отечества зародившийся класс пролетариев. Вместо отечества буржуазия пытается предложить пролетариату себя и ту государственную власть, которая защищает её приоритеты. И тем не менее, лишённый отечества пролетариат «сам пока ещё национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия», говорится далее в Манифесте. «Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». Это уже совершенно новый этап развития нации, и он не может обойтись без патриотизма. Более того, завоевание политического господства пролетариатом – это спасение нации, которая без патриотизма существовать не может. Таким образом именно пролетариат несёт в себе потенциал того патриотизма, который способен не только сохранить нацию, но и открыть ей путь к высшему подъёму.

    Всё это можно было бы считать лишь теорией, если бы не было подтверждено историческим опытом. Российскому пролетариату начала 20 века хватило патриотизма для того, чтобы осознать – участие России в Первой мировой войне губительно для нации. Не меньшего патриотизма потребовала защита Отечества в годы Гражданской войны и иностранной интервенции. Копившийся веками и тысячелетиями патриотизм нашел своё выражение в социалистическом строительстве и проявился в высшей степени в годы Великой Отечественной войны. Поразительным и непостижимым для мировой буржуазии образом патриотизм отдельной нации не только не подавил национальности других народов, но и дал толчок для их всемерного развития. Некоторые народы, не имевшие ранее даже своей письменности, превратились в полноценные нации. То, в чём обвиняли коммунистов ещё при зарождении их теории, рухнуло под напором исторической реальности. Социализм не боится национальностей. Напротив, он создаёт для всех народов без исключения условия для их развития и процветания. Социализм не боится патриотизма, он возрождает его вместе с нацией и объединяет патриотизм разных наций в патриотизм новой исторической общности людей.

    Патриотизм и современность

    В 1991 году произошло то, что произошло. Патриотизм советских людей продиктовал решение сохранить союзное государство. Однако те, кому народ доверил судьбу своей Родины, проигнорировали это желание. Разъединённые нации, подчиняясь закону самосохранения, попытались укрепить свой патриотизм, однако эти попытки вступили в противоречие с тем, что ещё совсем недавно скрепляло союз и являлось основой для существования советского народа как новой исторической общности людей – общность территории, экономические связи, русский язык как язык межнационального общения, общие особенности культуры и даже характера. И вместо ожидаемого «предводителями наций» подъёма патриотизма началась межнациональная рознь, как внутри союзных республик, так и между ними.

    В наиболее тяжёлом положении оказалась Россия. Взяв на себя роль правопреемницы Советского Союза, наша страна отчаянно не справлялась и не справляется со своей миссией. Без истинного патриотизма на государственном уровне это не по силам даже нашему великому народу. Учить буржуазную власть патриотизму бесполезно. Она, как ей и положено, всегда готова, по словам Ленина, вступить «в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами». И за примерами далеко ходить не надо.  В 2009 году глава государства Д. Медведев в Мадриде на заседании российско-испанского форума «Диалог гражданских обществ» сравнил Советский Союз с профашистской Испанией времён Франко. Что-то он скажет нашим ветеранам 9 мая? Наверное, то же, что и всегда: «Подвиг военного поколения – это абсолютный эталон служения идеалам свободы, справедливости и добра». Может ли власть при таком лицемерии рассчитывать на патриотизм народа? И всё-таки он существует – российский патриотизм. Правда, не в том смысле, как это понимает господин Медведев.

    То, к чему пришло общество, только на первый взгляд не укладывается в теорию научного коммунизма. «Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации», – писал Ленин. Такая попытка произошла, и вместе с ней легко и быстро реставрировались все закономерности существования капиталистического общества. Нынешняя обстановка в России и мире иллюстрирует «Манифест Коммунистической партии» в не меньшей степени, чем ситуация начала 20 века. Несмотря на научно-технический прогресс, экономическая сущность капитала никак не изменилась. Расстановка политических сил в мире, конечно, несколько иная, однако без передела сфер влияния империализм существовать не может. Наиболее заметны реставрации в области межнациональных отношений, идеологии, духовных и нравственных ценностей и, в целом, в культуре. И снова встаёт вопрос о сущности и роли патриотизма.

    «Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве!» Вам это ничего не напоминает? Нет, это не высказывание современного политика. Так начинает свою известную статью «О национальной гордости великороссов» В.И.Ленин. И продолжает: «Либеральные и радикальные министры Англии, бездна «передовых» публицистов Франции [ ], тьма казённых, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и «марксистских») писак России – все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость «родины», величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год…» Поменяйте миллионы на миллиарды, измените некоторые имена и названия, и перед вами окажется почти точная картинка сегодняшнего дня. И так же, как в начале 20 века, будет далека «национальная гордость» нынешних любителей отечества от истинного патриотизма.

    Патриотическое «завещание» Ленина

    Был ли Ленин патриотом? Несомненно. Читаем дальше в статье: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика». Впрочем, и без этой цитаты понятно, что по достоинству оценить прогрессивные возможности своей страны и её народа мог только тот, кто хорошо знал и любил своё отечество.

    Мы, современные представители великодержавной нации, можем только вслед за Лениным подтвердить своё чувство национальной гордости, тем более, что нам посчастливилось быть носителями того истинного патриотизма, громадный потенциал которого смог разглядеть в российском пролетариате Ильич. Сохранить этот во много раз выросший за годы Советской власти потенциал российского патриотизма в условиях, когда худшие враги нашей Родины – буржуазные либералы – пытаются приучить нас прикрывать их позорную политику лицемерными, якобы патриотическими фразами, трудно, но можно. Нелегко противостоять и национализму, но лишь совместными усилиями прогрессивных представителей всех наций и народностей многонациональной России и бывших республик Союза возможно хотя бы не допустить распространения этой заразы, которая способна погубить всё лучшее, что копили нации веками и тысячелетиями. Те же цели имеет и противостояние современному космополитизму. «Гражданин буржуазного мира» – это насмешка и издевательство над трудящимися разных национальностей, это кощунственные фантазии превратить людей в беспринципных и деморализованных рабов, которые потеряют все основы для объединения и, значит, сопротивления.

    Патриотические силы России

    Ещё один момент, важный для сохранения идеологии патриотизма в России – это те политические силы, которые реально могут взять на себя эту задачу. У нас в стране слишком много партий, объединений, движений патриотического толка. И даже если они оппозиционны власти и не являются прикрытием националистических организаций, каждая из них находит свои источники патриотизма. Возможно, такое разнообразие патриотических сил – это положительный фактор сегодняшней реальности, однако, пока речь не заходит об основе этой идеологии. Она одна – классовая. Патриотизм совершенно неотделим от классовой борьбы трудящихся. Никакие комбинации здесь невозможны, просто потому, что эти два понятия совпадают – классовая борьба трудящихся всегда патриотична. Сколько звучных проектов оказались попросту несостоятельными из-за пренебрежения этим теоретически и практически доказанным фактом! В действительности, сила, способная объединить все источники патриотизма на одной основе, есть. Это Коммунистическая партия, идеология которой прописана в Манифесте и основных работах Ленина. И те патриотические организации, которые готовы признать эту основу, вполне могут составить ресурс совершенно необходимой для нашей страны идеологии патриотизма.

    Татьяна Васильева
    Источник: comstol.info
     
    177
     
    Добавить комментарий

    Комментарии к новости (136)

    Калинка-Малинка комментирует материал 28.11.2011 в 0:49 #

    Мозги были промыты в СРСР, - да запуганы люди

    -29 40 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться

    бред сивой кобылы

    3 10 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться
    сердитый отвечает Калинка-Малинка на комментарий 28.11.2011 в 1:34 #

    А ты там жила?
    И кто тебя запугивал?

    9 7 минусов | 16 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает сердитый на комментарий 28.11.2011 в 2:02 #

    А люди сами пугались, оторваться от коллектива!:)) Была определённая стабильность, занятость, причём обязательная, но была жутчайшая стадность и рабское послушание. Индивидуализм, не приветствовался ни в одном, из своих проявлений. Если сейчас, люди пытаются как-то выделиться, то раньше, это считалось дурным тоном и осуждалось. Посмотрите, как сейчас выглядят люди на улице и вспомните 70-е! Серые пальтишки, невзрачная обувка, бывало, что даже валенки или прощайки, а на голове - мутоновые ушанки! Окладная система, не давала возможности, показать себя в полной мере, а премиальные, были настолько малы, что было лень за них перерабатывать.
    Перечислять, можно долго и много, но так и не прийти к взаимному пониманию.

    -14 21 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
    konsulat отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 3:30 #

    Да, не надо ничего перечислять. Вот фильма в цвете. И не о 70-х, а о 40-50-х. Ищите ваши серые пальтишки.
    http://www.youtube.com/watch?v=_PcQH5CO7ks&feature=related

    1 5 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает konsulat на комментарий 28.11.2011 в 12:40 #

    Этот фильм, рассказывает о том, насколько тогда хреново жилось, если Вы не поняли!:)) Показуха перед Сталиным, стоящим на мавзолее, ни о чём не говорит. Вы сами-то поняли что посмотрели?:))

    -6 8 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    Два 87 отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 18:53 #

    Сейчас показуха лизоблюдство таково, что КПСС и не снилось,наблюдал приезд Путина в город,Сталину далеко до сегодняшних хозяев.А вчера на сьезде, каковы рыла,плакали от умиленья к вождям,а голосовали---как в Чечне---все проценты какие можно придумать.

    6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Два 87 на комментарий 28.11.2011 в 23:27 #

    Память, штука такая: хорошее помнит, а плохое забывает. Вы уж не сравнивайте - показуху сегодняшнюю, со вчерашней, когда к приезду Брежнева в Казань, разобрали брусчатку на въезде в казанский кремль и постелили асфальт, дабы его попка, не испытала эффекта стиральной доски!:)) Уж, к культурному наследию, было наплевательское отношение, лишь бы чиновнику угодить. А сколько храмов по сносили?!

    -3 4 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Два 87 отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:38 #

    Храмы говоришь сносили?А толку что сейчас настроила оао рпц,на эти рыла в цепях противно смотреть,это в СССР хоть редко но заходил в церковь,сегодня это чистый черкизон.Да что сравнивать,да и бесполезно и слова похожи демок и дерьм.Не хлопал в ладоши кпсс не буду и этому ряду кормушек.хоть и называют их партиями.Жаль ВеЛикую страну СССР,жаль слабаки оказались гкчп.

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Два 87 на комментарий 29.11.2011 в 14:47 #

    Тебе сколько лет?

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Два 87 отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 18:26 #

    За два 87 пробовал.

    kww77 отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 6:50 #

    "Серые пальтишки, невзрачная обувка..."

    Это у вас умишко серый и невзрачный....И с этим вы уже ничего не поделаете.

    5 6 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 в 13:06 #

    А правда всегда неприятна.:))

    -3 7 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    kww77 отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 14:08 #

    Хорошо, что вы согласились с моим высказыванием, признав, что это правда, т.е.признав, что ваш "умишко серый и невзрачный".:)))))))))))))))))))))))))

    4 2 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 в 14:13 #

    Детский лепет!:)) Вы ещё язык покажите и пятерню к носу приставьте!:))

    -2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    pany T отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 21:39 #

    Ваше мифотворчество никакого отношения к правде не имеет.

    2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает pany T на комментарий 28.11.2011 в 23:16 #

    Но уж конечно!:)) Это советская "Правда", при отсутствии туалетной бумаги, годилась только для подтирки одного места!:))

    -4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    pany T отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 11:32 #

    Вам сейчас нечем подтереться???

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 в 13:00 #

    Наоборот.:)) Государство, которое не способно устроить подобающий быт своим гражданам, обречено на развал. Да - оборонка, да - космос, а элементарных и необходимых вещей не было. Дикие очереди и вечный дефицит, тому доказательство.

    pany T отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:03 #

    Сейчас необходимые и явно излишние вещи есть у незначительной части общества, а у большинства нет даже самого необходимого для нормального существования - работы с зарплатой, позволяющей не экономить на продуктах питания.

    Shurapo отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 в 14:17 #

    Через подобное, проходили все страны. Но это лучше, чем сидеть за замком с семью печатями.

    pany T отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:30 #

    Какая страна искусственно создала капиталистов, путем наделения их капиталом, не являющемся государственной собственностью?

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 в 14:42 #

    Так ведь и социалистических революций нигде не было. Я тоже не согласен с тем, как поделили общественную собственность.

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    pany T отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:50 #

    Социалистическая революция была даже в Германии, провалилась, правда.

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 в 15:05 #

    Вот именно.

    lodey отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 18:18 #

    Аха... А ещё не было 1000 сортов колбасы и пива... Горе то какое...

    4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    угуага отвечает lodey на комментарий 28.11.2011 в 19:53 #

    так потому и не было...что "мы не пашем, не сеем , ни строим - мы гордимся общественным строем"=))))))))..а если бы меньше гордились, как мы тут свободно живём за железным занавесом....и почти на равных с Америкой в деле освоения космоса, хотя и отстаём совсем чуть-чуть в деле дать каждой семье возможность заработать по домику с полисадником.....было бы больше не только колбасы..но и машин, квартир, людей рассуждающих о том, как плохо живут там ....побывав "там"...а не посмотрев передачу об "их нравах" здесь=)

    -5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    Joinet отвечает lodey на комментарий 28.11.2011 в 21:46 #

    но и все равно не один сорт уж точно был

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Рута отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 21:34 #

    сьеште-ка вот это. Рановатенько вы начали рассуждать о таких материях.
    http://www.youtube.com/watch?v=wvYUFfp17Gk&feature=player_detailpage

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 1:36 #

    Ну, и где я не прав?:)) Дети, ставили коллективные цели превыше своих! Так, воспитывали детей и взрослых. А теперь, представьте, что этот эксперимент, был бы не тайным, а открытым? Помните, как проходили открытые голосования, на партийных съездах или просто на предприятиях? Все - "ЗА" и практически никого - "ПРОТИВ"! Просто, нас всех так воспитывали, осуждая личные интересы в угоду общественным.:)) Коллективизм, штука нужная, но только тогда, когда в ней, есть необходимость.

    Рута отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 9:01 #

    У вас очень наивные, мальчишеские рассуждения. Во-1х, "боялись оторваться от коллектива" - 80% испытуемых советских школьников на деле именно оторвались от коллектива индивидуалистов, проявив свою волю и свободу быть коллективистами. Вы ощущаете разницу? О каком стадном чувстве вы изволите говорить? Стадное чувство - это сейчас, у россиян индивидуалистов, когда в подьезде бьют и никто не откроет.
    Среди них могли быть ваши деды, бабушки. Которые способны были жертвовать своей выгодой ради общего дела. Так они строили Державу. А их внучата-индивидуалисты продали Родину за 1 рубль (берите суверенитета сколько хотите), потребовав вклад свох предков себе в карман.
    Да вашего появления на свет истори Миров миллиарды лет. Как-то один взбунтовался против порядка и захотел стать индивидуалистом. Звали его Люцифер. Большинство Внеземных Цивилизаций советские коллективисты, всмысле, составляют Совет Миров. Индивидуалисты не способны противостоять коллективистам в силе и развитии по природе своей.
    Вот какой путь вы по наиву восхваляете.

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 12:48 #

    Вы тоскуете по СССР, а я нет! Лишь в этом разница! У меня, появилась возможность, открыть своё собственное дело, а у Вас - нет! Весь цивилизованный мир, живёт по этим правилам и процветает. Коллективное мышление, необходимо там, где оно требуется, например в армии или на крупных предприятиях, но никак не творческим работникам или индивидуальным предпринимателям. Оно, их просто погубит и не даст развиться. Вы, уж меня извините, но я проработал 10 лет ГИП-ом в проектном институте, а с начала 90-тых, работаю самостоятельно и уже 18 лет содержу проектную мастерскую. Кто из нас мальчишка или девчонка, решайте сами.:))

    Рута отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 13:25 #

    У меня тоже свое дело, и что. У вас очень узкий взгляд на вещи. Социализм не исключает предпринимательства, свободы слова - СССР бы к этому однажды пришел. Цивилизованный мир вообще-то катится к глобальному электронному концлагерю, империя СССР с ее мощным вооружением и принципами социализма стояла на пути этого плана. Можете сколько угодно размахивать аргументом что кое-кто получил возможность жить материально лучше, чем в СССР, но у детей ваших уже нет будущего.

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 13:48 #

    "У меня тоже свое дело, и что."
    И что, нет никакой разницы? А по поводу детей и их будущего, не беспокойтесь. Эти ребята найдут для себя применение.
    "Социализм не исключает предпринимательства, свободы слова - СССР бы к этому однажды пришел."
    А вот, он к этому и пришёл! Свобода слова - не совместима с авторитарным управлением и тоталитарным режимом; частная собственность на средства производства и свободным рынком - не совместима с государственным контролем и плановой экономикой; открытые границы - это обязательная конкуренция с импортным товаром и т.д. Назовите страну, где по другому и где действительно хорошо?

    Рута отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:25 #

    В эпоху Кали-Юга ни в одной стране еще не было хорошо, как мне бы хотелось. Вопрос иначе надо ставить - какая сегодня страна развивается в условно правильном направлении? Ответ: Китай. В Китае у руля патриоты и националисты, проводят соответствующую политику, там слабые позиции у пятой колонны по очень простой причине - ИУДЕИ (не путать с евреями) не успели стать китайскими, с желтой кожей и узким разрезом глаз, но они, судя по всему, уже не будут к этому стремится, во1х, врменени до Мошиаха осталось мало, во-2, очередную гойскую социалистическую империю они планируют уничтожить иначе чем СССР - путем войны. Россию повреждать войной было нельзя - эта территория практически не пострадает в результате планетарного катаклизма, Россию они приберегли себе. В Китае, между прочим, не существует химиотрасс - кто в теме, тому скажет о многом.

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 14:36 #

    А мне не нравится, что происходит в Китае. Вы, уж извините, но это не демократия, когда перекрывают интернет пространство и держат большую часть населения в страхе. Какой же это правильный вектор развития? Посмотрите китайские фильмы, снятые самими китайцами о Китае и Вам, сразу расхочется его нахваливать.

    Рута отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:58 #

    Демократии (власти народа, самоуправление народа) нет нигде, исторические примеры канули в лету (общиная Русь, казачество, еще какие-то примеры наверняка были). В "развитых" странах демократия фикция. Для демократии необходимо чтобы каждый член общества был осознанным и духовно зрелым. Сегодняшние народы - это дети, как они с собой управятся? Их не учат быть осознающими и зрелыми намеренно - те, кто управляет народами и кого учили это делать. Поэтому в сегодняшнем состоянии человечества возможна только одна форма управления, точнее две - скрытая автократия под именем демократия, и открытая автократия, как в СССР или в Китае, когда власть не скрывает, что она как отец своим детям, а дети должны ее слушаться. Хорошие дети слушаются своих родителей не так ли, а когда Отец - Мужик, уважаемый, мудрый, сильный, с понятиями - грех его не слушаться. Вот откуда у русского народа любовь к Сталину. "Демократичными" народами управляют иначе, не через авторитет Отца, а через ротожопие - вот вам игрушки, блага, творите что хотите, и ни о чем больше не задумывайтесь, чувствуйте себя свободными. А полезешь в осознанку - откроешь для себя тиранию почище нквдешной.

    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 15:26 #

    Я не согласен с Вами. Есть категория людей, к какой, я отношу и себя, которая прекрасно осознаёт всё, что делает или чего хочет. Поэтому, говорите за себя, а не обобщайте всех и вся.

    Рута отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 20:33 #

    Мне со стороны виднее, кто вы.

    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 23:01 #

    Честно говоря, стало даже интересно.:)) Ну, и кто же, по вашему я?:))

    Shurapo отвечает Рута на комментарий 29.11.2011 в 12:55 #

    И ещё. В пору СССР, коллективное мышление, было просто необходимым, поскольку не было возможности заниматься своим бизнесом! Времена изменились и такая необходимость отпала.

    DGSF! отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 14:51 #

    Да большинство так и осталось с рабским сознанием. Россия это страна трусов и лицимеров.

    10 0 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает DGSF! на комментарий 29.11.2011 в 15:16 #

    Ну не понравилась идея социализма тем, кто действительно самостоятельно мыслил и творил. И кто вообще, дал право большевикам, делать из России инкубатор, где всё пропитано искусственным отбором. Не зря же, зверей, родившихся в зоопарке, нельзя выпускать на свободу. Я утрирую, конечно, но большинство, так к нему привыкло, что не может адаптироваться к естественным условиям жизни.

    DGSF! отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 16:00 #

    Да и до жидовского переворота 17 года не все сладко было в России. Страна рабов, страна господ.
    Это наверное пошло с Ивана Грозного, а может и раньше. Да какая собственно сейчас разница. Посмотрите вокруг, 8 из 10 приспособленцы и жополизы, а тех кто имеет своё мнение гнобят, делают людьми второго сорта. А почему так происходит, потому что приспособленцам легче прожить. Но они не понимают,что так живут только низшие животные...Люди меняют реальность несмотря ни на что, потому что у них есть достоинство и воля. И им пох. на этот материализьм и плутократию, у них есть высшие ценности, но рабы этого не поймут:)

    Shurapo отвечает DGSF! на комментарий 29.11.2011 в 16:17 #

    Да конечно раньше. Начнём с того, что человек - это тоже животное, которому необходимо: есть, пить, размножаться, а следовательно - искать способы удовлетворения вышеизложенного. Если приучать человека, быть цепным псом, так он им и будет, а ежели волком, который всегда думает о дне завтрашнем и о том, чем ему накормить свой выводок, тогда и будет самостоятельной личностью. Опять же, снизошёл до сравнения с животными!:))

    DGSF! отвечает Shurapo на комментарий 29.11.2011 в 18:10 #

    Отличное сравнение.

    escape1973 отвечает сердитый на комментарий 28.11.2011 в 2:17 #

    это нашистка, любимый напиток клинское!

    3 6 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
    угуага отвечает escape1973 на комментарий 28.11.2011 в 19:55 #

    ....поинтересуётесь на досуге правообладателем марки "клинское".....=))))))))))

    escape1973 отвечает угуага на комментарий 28.11.2011 в 21:23 #

    знаю одно, что большинство заводов по производству пива принадлежит западным компаниям!

    escape1973 отвечает Калинка-Малинка на комментарий 28.11.2011 в 2:17 #

    промыты от слова помыты, а сейчас засраны!

    3 5 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
    Joinet отвечает Калинка-Малинка на комментарий 28.11.2011 в 21:46 #

    у людей была идеология и они в нее верили

    6 0 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
    Kostik003 отвечает Калинка-Малинка на комментарий 28.11.2011 в 21:53 #

    да ну???
    а чего вы стоите как человек если вы не ставите пред собой сверх задач за пределами своих возможностей и не идёте к ним…
    Да вы тогда не человек, скотина, или что-то жаждущее прибыли в наличке превыше всего.

    -1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    himky_forest отвечает Калинка-Малинка на комментарий 29.11.2011 в 11:29 #

    Вы бы совесть поимели тогда с немытыми мозгами сюда залезать. Фу, как не красиво!

    гугнявый иудей комментирует материал 28.11.2011 в 0:50 #

    Никогда не считал и не считаю Ленина патриотом .Прежде всего он тиран и ненавистник всего русского .

    -14 21 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
    kww77 отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 6:52 #

    Иудей, вали в Сраиль. С Лениным мы сами разберемся

    -4 8 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 в 14:00 #

    Что самое главное,Ленин и сам на четверть евреем являлся.

    kww77 отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 14:06 #

    Скорее всего, хотя вопрос до сих пор дискутируется. Это сейчас не главное, главное, чтобы в российские дела иудеи больше не влазили. Как только влезут, то или кровь или голод или вымирание населения.

    0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 в 14:16 #

    Это уже доказано,что Ленин-бланк и Алоизыч были на четверть евреями.А вот насчёт евреев в российских делах-полная правда...

    -2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Лесной МН отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 16:58 #

    А Вы на сколько еврей?

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает Лесной МН на комментарий 28.11.2011 в 20:17 #

    На столько,на сколько и вы.

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    Лесной МН отвечает гугнявый иудей на комментарий 29.11.2011 в 6:33 #

    Не говорите глупости. Об этом не знаю даже я.
    А вот Вы себя иудеем называете - значит, видимо имеете какое-то родство.

    Kostik003 отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 21:55 #

    а что значит доказано?
    и главное а какая разница?

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает Kostik003 на комментарий 28.11.2011 в 22:07 #

    Это значит,что уже досконально перебрали их родословную и откопали еврейских предков.А разница в том ,что мне говорят о моём еврейском происхождении,хотя сам Ленин -Бланк на четверть евреем являлся.

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    Kostik003 отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 22:23 #

    Недостаток всех исторических документов - все они пишутся в настоящем и не важно какое это настоящее - то что было тогда или то что есть сейчас. У них у все недостатки настоящего времени присутствуют и первое - личные страхи, страсти и выгоды.
    Так что особо верить им не приходиться
    да и потом важно каков человек а не штамп в паспорте.
    Более того, если уж по науке, так человек имеет ту национальность на языке которой мыслить, хотя это на обывательском уровне и не признаётся но опять же в силу погони за выгодой а не в поисках истины.
    И главное, у души, а это атеистическая точка зрения – национальности и вовсе нет, проблемы они ближе – в разуме, в том частном секторе развития которым занимается душа в конкретной жизни.

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает Kostik003 на комментарий 28.11.2011 в 22:26 #

    Вот именно ,что это атеистическая точка зрения.А с точки зрения религии-национальность и религия сильно влияют на поступки человека,и Ленин с Алоизычем здесь не исключение.

    Kostik003 отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 22:35 #

    Влияет сознание, а с этим проблема у всех и она в одном - мы всё строим на базе философии борьбы, а это самоубийственный процесс уже по её сути.
    И сознание личности не надо делать виновным, правитель ли, руководитель ли, вождь – любой всегда делает лишь то, что позволено ему его подданными, и не невесть какими национальными о которых он понятие может не иметь, а конкретными с которыми он работает.

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Kostik003 отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 21:55 #

    А присмотритесь внимательно – все кого евреи не смогли подмять, со временем становятся евреями, после смерти но всё равно – это политика.

    3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    himky_forest отвечает гугнявый иудей на комментарий 29.11.2011 в 11:35 #

    Мне кажется, так же как нельзя быть на дробь сифилитиком, так же нельзя быть и дробным евреем. Нельзя быть на 37% сифилитиком, нельзя быть 25% евреем. Это как доли процента дегтя делают из бочки меда полную фигню.

    гугнявый иудей отвечает himky_forest на комментарий 29.11.2011 в 14:26 #

    Вам так кажется.

    угуага отвечает kww77 на комментарий 28.11.2011 в 19:58 #

    Сраиль - это то, что в российских подъездах....естественная среда обитания совков....которые никогда не были в Израиле, и не могут понять отличие Сраиля от Израиля=)

    -2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    pany T отвечает гугнявый иудей на комментарий 28.11.2011 в 21:42 #

    Как тот дон Педро из Бразилии. который тиранил жену, детей... Когда Ленин тираном-то успел стать, когда у власти был меньше 1 срока ВВП?

    1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает pany T на комментарий 29.11.2011 в 0:33 #

    У власти был совсем ничего,а народу уложил-на десятерых Пукиных хватит.

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    pany T отвечает гугнявый иудей на комментарий 29.11.2011 в 11:23 #

    Ну сколько народа уложил Пукин в мирное время, скольких сделал эмигрантами..... И не сосчитать! Одна разница - народу Вова уложил много, а ради чего? Ради какого светлого будущего? Ради личного благосостояния, увы!

    -1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    новый человек комментирует материал 28.11.2011 в 0:52 #

    лживая статейка с запахом нафталинового Ильича

    -13 18 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
    Феогноз комментирует материал 28.11.2011 в 1:04 #

    автор давненько не читал манифест.
    " у коммунистов нет Отечества" - это в манифесте.
    советский патриотизм - явление послевоенное.
    в начале войны была попытка братания рабочих - странно. что автор об этом не знает.

    -6 10 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    гугнявый иудей отвечает Феогноз на комментарий 28.11.2011 в 1:09 #

    Да ,именно жизнь и война с Германией заставили Сталина отвернуться от интернационализма и повернуться к национал-большевизму.К тому времени многие соратники Ильича сидели по ГУЛАГам и воплощали в жизнь принципы и заветы Ильича.На зоне.А кто -то и с ледорубом в черепе на том свете,в аду.

    -6 9 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    uriil отвечает Феогноз на комментарий 28.11.2011 в 22:57 #

    а сами давно перечитывали?

    сможете подтвердить фразу - " у коммунистов нет Отечества"?
    по моему там речь шла О РАБОЧИХ!
    и совсем в другом ключе :-)

    и впредь... не надо начётничества! некрасиво!

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Shurapo комментирует материал 28.11.2011 в 1:06 #

    "В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания"
    А кто с этим спорит? Если всем, без исключения, с самого детства, ставили песню: "Широка страна моя родная....и дальше по тексту!:)) Шаг влево или вправо - общественное осуждение или вечный позор!:))
    Только вот, в этой песне, были такие слова: "Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек!"
    Это так, чтобы на запад не поглядывали и думали, что там вообще полное рабство.:))

    -10 15 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
    boriss4444 отвечает Shurapo на комментарий 28.11.2011 в 1:49 #

    ну конечно!!!!!так сразу все как "гондурасы" пели и думали!!!! ты ОК!?
    сознанием "патриотизма" никто не обладал!т к все хотели обладать "забугорными" шмотками.....

    -1 4 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает boriss4444 на комментарий 28.11.2011 в 2:05 #

    А (ты) или Вы, знаешь, когда эта песня появилась?:)) В то время, о забугорных шмотках и не помышляли.:))

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    kolyaw комментирует материал 28.11.2011 в 1:16 #

    патриотизм, советского розлива в одночасье испарился, как только советскому народу дали возможность: жратьь вдоволь соевую колбасу, пить паленую водку и ездить на б/ушных импортных авто.

    3 7 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
    barri02010 отвечает kolyaw на комментарий 28.11.2011 в 7:04 #

    Ну зачем вы так... далеко не все такие.

    3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    111GRIFON111 комментирует материал 28.11.2011 в 1:16 #

    а мне, в ссср, жилось лучше, чем сейчес.
    тоесть жилось, а сейчас выживаю бл..я

    17 5 минусов | 22 плюса Ответить Пожаловаться
    новый человек отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 в 1:23 #

    надо было во времена ссср думать о будущем, а не тупить в надежде, что так будет вечно

    -2 6 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    111GRIFON111 отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 в 1:25 #

    извините, но совесть не позволила стать алигархом в 90тые

    9 1 минус | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
    новый человек отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 в 1:28 #

    а я не про бабло
    надо было быть готовыми подобрать власть, а вы её отдали за даром

    111GRIFON111 отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 в 1:32 #

    а вы были в те времена? а я помню как нас лечил горбач по телику через свой прожектор... да и сейчас ничего не изменилось, та же ложь льётся изо рта правителей.

    5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
    новый человек отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 в 1:37 #

    был и помню, не вижу разницы между тем временем и этим
    только слова поменялись
    сейчас будет, возможно последний шанс, избавиться от рабства

    3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    111GRIFON111 отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 в 2:13 #

    хорошо. как? избавиться от рабства, ваши предложения

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    новый человек отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 в 11:23 #

    какие могут быть предложения, когда вокруг масса, желающая жить в рабстве? ведь ничего нового не происходит, есть необходимые теории изменения власти, всё уже придумано в прошлых поколениях, но массы, они желают пить ложь и греметь кандалами

    -3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    Тимур Умаханов отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 в 2:10 #

    Глупо винить поколения, за трагедии - всему виной самосознание: чем меньше культуры, тем несознателен народ . С конца 80-х несколько поколений испытывают стойко все лишения своей идентичности, своих свобод. Выборы один из инструментов добиваться справедливости, давать власть только тем, кто способен быть ответственным, искренне любящим свою работу, свой народ, уважать и ценить. Жизнь всегда состоит из борьбы, как прорицали многие мудрецы - что же надо начать с уважения своих прав дарованных конституцией. А сейчас идет уже нешуточная борьба за образование в целом. Развал России это большая катастрофа, чем все финансовые крахи Америки, Европы и Азии в целом. Поэтому здравому народу нельзя допускать это, как и в прошлые лихие столетия. Сталь становится крепче от большей закалки..

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Shurapo отвечает Тимур Умаханов на комментарий 28.11.2011 в 2:14 #

    Вы правы, люди абсолютно не изменились. О культуре, в СССР и сейчас, можно судить по поведению в общественном транспорте или мусору на дорогах. Культуры, как не было, так и нет. Есть ностальгия по молодости и стабильной работе. Патриотизмом, здесь и не пахнет.

    -3 7 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    111GRIFON111 отвечает Тимур Умаханов на комментарий 28.11.2011 в 2:15 #

    Сталь становится крепче от большей закалки..

    а ещё она становится хрупкой.... получается и человек становится более ломким под гнётом такой жизни

    Тимур Умаханов отвечает 111GRIFON111 на комментарий 28.11.2011 в 3:41 #

    Это не удел.

    111GRIFON111 отвечает Тимур Умаханов на комментарий 28.11.2011 в 3:57 #

    сейчас на майле в почте маленькая рекламка: Акция в поддержку Дмитрия Медведева. Скажи "ДА!" думаю нажму на ссылку, проголасую да...... да пошол он вместе с командой на хутор бабочек ловить.

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    В.Бонивур отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 в 1:32 #

    Точно замечено . СССр нужно было защищать в 1991-93

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    новый человек отвечает В.Бонивур на комментарий 28.11.2011 в 1:38 #

    название страны может быть любым

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    сердитый отвечает новый человек на комментарий 28.11.2011 в 1:38 #

    Мудрый ты человек
    Может знаешь,что с тобой будет через год?

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    новый человек отвечает сердитый на комментарий 28.11.2011 в 1:40 #

    что будешь делать, то и будет

    -1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    ja-ster отвечает новый человек на комментарий 29.11.2011 в 2:45 #

    Никогда никому не говорю: надо было тебе то-то и то-то.
    Каждый человек и каждый народ проходит свой путь, делает ошибки и учится на них.
    Никогда не отчаиваюсь.

    новый человек отвечает ja-ster на комментарий 29.11.2011 в 11:35 #

    подумать о прошлом не лишнее
    сделать выводы
    и да, не отчаиваться, а то вредно для психики

    -1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    shvlvl комментирует материал 28.11.2011 в 1:22 #

    Статью полностью не читал, вырос илужил в СССР мне 45, никого незаю чтобы посадили за политические убеждения. Ездил на выставки, менял значки на шмотки,жвачки, такого беспредела как сейчас небыло никогда. Я ел настоящую колбасу из мяса, в холодильнике сохла черная икра, при том что мои родители работали, отец монтажник высотник, мать в отд кадров Камовского завода зарплата 220р+140р, за квартиру платили 2руб с коппейками.

    13 4 минуса | 17 плюсов Ответить Пожаловаться
    В.Бонивур отвечает shvlvl на комментарий 28.11.2011 в 1:33 #

    Похожее и у нас было .

    5 1 минус | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
    111GRIFON111 отвечает shvlvl на комментарий 28.11.2011 в 2:17 #

    о да и я тож ЖИЛ.

    1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    endruse комментирует материал 28.11.2011 в 1:23 #

    Лучше жить в СССР, чем у подножия финансовой пирамиды.
    http://www.dal.by/news/89/27-11-11-7/

    5 3 минуса | 8 плюсов Ответить Пожаловаться
    Местный комментирует материал 28.11.2011 в 1:23 #

    Одной из составляющих патриотизма является гордость за страну в которой живешь, а в СССР было достаточно оснований для гордости.

    9 3 минуса | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
    proglot-13 отвечает Местный на комментарий 28.11.2011 в 7:53 #

    Особенную гордость вызывало умение ДОСТАТЬ что нибудь (одежду, обувь, технику) импортного производства, разительно отличавшееся качеством от сАвейских поделок :)

    -5 7 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    Местный отвечает proglot-13 на комментарий 28.11.2011 в 22:59 #

    Нельзя мерить всю жизнь только куском колбасы и тряпками, это говорить об ограниченности человека.

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    Серп отвечает Местный на комментарий 29.11.2011 в 0:22 #

    канешна. не только колбаса. но, и лекарства. В СССР одни могли (даже на уровне городка 50000-100000) достать лекарства для своих родителей или детей, а другие нет. Одни могли лечиться в областных и республиканских больницах, а другие нет.

    -2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
    slavake комментирует материал 28.11.2011 в 1:24 #

    В СССР жили лучше, у большинства были равные возможности, но сейчас поздно локти кусать.

    6 4 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
    drozhzh комментирует материал 28.11.2011 в 1:27 #

    Прекрасная статья, логичная и хорошим языком написанная. Все так и есть. И Ленина надо молодому поколению читать в подлинике, а не в пересказах всяких сванидзе и радзиховских. Дело даже не в Ленине. Те, кто жил в СССР, прекрасно понимают, что имел в виду автор. А современный "патриотизм" - это уровень банана для Роберта Карлоса...

    11 3 минуса | 14 плюсов Ответить Пожаловаться
    В.Бонивур отвечает drozhzh на комментарий 28.11.2011 в 1:35 #

    Сов. патриоты спасли страну от фашистов . Было и чем гордиться и что защищать от врага .

    4 3 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
    boriss4444 отвечает В.Бонивур на комментарий 28.11.2011 в 1:53 #

    так защищали,что в плен добровольно пошли 15млн.......

    -9 12 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    В.Бонивур отвечает boriss4444 на комментарий 28.11.2011 в 2:14 #

    Мой дед раненым попал в "Миллеровскую Яму " в июле 1942 . Может это ваш сдался добровольно ? А наши воевали . Да и не было 15 млн . Хватит врать

    8 1 минус | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
    proglot-13 отвечает drozhzh на комментарий 28.11.2011 в 7:55 #

    И Ленина надо молодому поколению читать в подлинике ----
    Это что же такого плохого Вам сделало молодое поколение? :)

    -6 8 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    kompart комментирует материал 28.11.2011 в 1:30 #

    К сожалению, сегодняшнее руководство Коммунистической партии Российской Федерации основ марскизма-ленинизма не знает. Иначе не вводили бы они понятие "русский социализм" и не якшались бы с нацистскими организациями.

    2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    boriss4444 отвечает kompart на комментарий 28.11.2011 в 1:57 #

    сегодняшняя Россия показывает истенное лицо населения её составляющая.....это не нация-это просто население......таким оно было и в СССР,только под контролем-здерживали проявления инакомыслия....

    -2 5 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    ranter отвечает boriss4444 на комментарий 28.11.2011 в 22:30 #

    ну не факт, не сказал бы . : ; - а как же быть с понятием - Гражданин . ? а в СССР Гражданин все таки был - ну т.е , человек был Гражданином именно ! причем самое главное : Гражданином с идеологией. Пусть не все этого хотели, пусть кому-то не нравилось что-то, пусть были десиденты и уезжали некоторые личности: Но Идеология была : и средний Инженер, работал и неплохо жил. да и рабочий жил не тужил, а работать всегда надо было, во всем времена. Был средний класс - а это подтверждает живучесть и нормальную экономику. Наличие среднего потребительского класса ! и все-таки: очень многие на самом деле верили и жили, трудились ради идеи социализма, так что не такие все бревна были .

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    ja-ster отвечает kompart на комментарий 29.11.2011 в 2:35 #

    Надеюсь, что это временно, сейчас это необходимо при сегодняшнем геноциде русских.
    Как только будет прекращено разграбление страны и восстановлена нормальная экономика, этот лозунг будет снят. Но сейчас - на войне как на войне.

    dvv1951 комментирует материал 28.11.2011 в 1:56 #

    Жаль!

    Кончилось величество свершений
    Нет трудом заслуженных побед.
    Пачке итальянской вермишели
    Ценник переклеили в обед.

    2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
    В.Бонивур отвечает dvv1951 на комментарий 28.11.2011 в 2:16 #

    Да и флаг у нас сменился . Наши деды под другим флагом воевали и погибали

    3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    Могарыч отвечает В.Бонивур на комментарий 28.11.2011 в 10:53 #

    А прадеды под каким воевали?
    Или в вашей голове СССР от крещения Руси?

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    jermuk1 комментирует материал 28.11.2011 в 11:32 #

    Почитайте Толстого - что он писал про патриотизм. Это может очень сильно изменить отношение к этой проблеме.

    Jelannaya комментирует материал 28.11.2011 в 11:37 #

    Жаль, что эти времена ушли безвозвратно

    4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    НикитаКольцов комментирует материал 28.11.2011 в 19:33 #

    При СССР мы гордились своей страной. Да и поводов было достаточно. А чем гордится сей час? Я невольно поймал себя на мысли, что мы живем совершенно не нашей жизнью. По тому что у ней ничего нашего нет. Образ жизни нам навязывают совершенно не наш. Товары не наши. Я посмотрел во что я одет. Брюки, пуховик, шапка "Колумбия". Носки - " Пума". парадный костюм - в Германии купил. Прошу прошения за интим, трусы - Сделано в Италии. Сказки - чужие. Сплошной Дисней. Как то на одном детском магазине увидел рекламный плакат, " Твои герои здесь"- Изображены - Человек паук, Барби, Шрэк, Еще какая то хрень, очень зеленая вся в мускулах со зверским оскалом. Нормально. Это герои подрастающего поколения. Не знаю чем гордится? Раньше была цель. Мы строили светлое будущее. И вот оно наступило, своим строителям на горло. Обидно смотреть на некогда гордых строителей социализма, некогда бывших гегемоном, которые не могут позволить ничего. И которым государство цинично определило время дожития.

    10 0 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
    ranter отвечает НикитаКольцов на комментарий 28.11.2011 в 22:43 #

    Уважаемый Никита, Вы очень доходчиво и очень четко написали свое мнение ! Я с Вами полностью согласен ! приятно читать мнения : когда они не блещут научными терминами, а именно понятливы обычным Людям. Можно соглашаться, можно нет, но всегда надо понимать, что читают обычные Человеки ! Хорошее Ваше мнение !

    4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
    НикитаКольцов отвечает ranter на комментарий 29.11.2011 в 18:47 #

    Спасибо за оценку. Просто в последние время принято за заумными терминами и непонятными иностранными словами прятать простые вещи. Все глупости делаются с умным выражением на лице.

    2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
    sinus комментирует материал 28.11.2011 в 21:44 #

    "В СССР патриотизм был неотъемлемой частью сознания"

    Автор только забыл упомянуть - "советский патриотизм". Патриотизм периода самодержавия никак не приветствовался. Старой России как бы даже и не было, была лишь Россия советская в составе СССР, а русского, украинского, или какого-либо иного национального патриотизма не существовало вовсе. Таким образом, из русской национальной истории был удалён целый пласт вместе с патриотами. Конечно, в учебниках были и Минин, и Пожарский, и Кутузов, и прочие, но всё это признавалось достаточно сдержано и подавалось дозировано. жили-то ведь по марксистско-ленинскому учению, а там было написано, что "пролетариат в условиях капитализма не имеет отечества". Ну а коль нет отечества, то нет и патриотизма.

    0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Kostik003 отвечает sinus на комментарий 28.11.2011 в 21:57 #

    и что тут плохого?

    1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    ja-ster отвечает sinus на комментарий 29.11.2011 в 2:28 #

    А сейчас по какому учению мы живём?

    sinus отвечает ja-ster на комментарий 29.11.2011 в 3:25 #

    Сейчас? По Плану Путина, по "историческим решениям" съезда ЕР, наверное.

    9 0 минусов | 9 плюсов Ответить Пожаловаться
    Azbyki комментирует материал 28.11.2011 в 22:21 #

    Русский патриотизм был был неотъемлемой частью сознания. На этом СССР и держалась. А когда русских ссучили евреи и хохлы, всё рухнуло.

    -2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    himky_forest комментирует материал 29.11.2011 в 11:41 #

    Все это уже утомило. Кто знает, просто скажите - кто, где и чем делает таких как автор, Татьян Васильевых. С интеллектуальной точки такие заметки это просто свовобличенные нечистоты ошметков чужих догматов, развеянных временем.

    -1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
    Fluggegecheimen23 комментирует материал 29.11.2011 в 13:00 #

    смотри http://vkontakte.ru/mil_observer_peacekeeper

    DGSF! комментирует материал 29.11.2011 в 14:54 #

    хомо-советикус это диагноз навсю жизнь. Какие же Вы убогие совки. Что Вы тут трете про хорошую жизнь в совке? Этой жизнью может восхищаться только раб!

    8 2 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
    Tokashi комментирует материал 02.12.2011 в 17:55 #

    он и сейчас есть Манежка это доказала, скоро на себе это прочувствует весь кремлядский жидокагал


    Другие новости по этой теме

    О социализме в Чехии тоскует и стар и млад

    baltijalv.lv: Все больше граждан Чехии открыто говорят о том, что жалеют о событиях 1989 года, в результате которых страна отказалась от «тоталитарного строя» в пользу западной демократии. Они уверены, что при социализме им жилось намного лучше, пишет...

    14.10.2014Александр Шилов92910310

    Чехи все больше скучают по социализму

    russian.rt.com: В Чехии набирает популярность Коммунистическая партия Чехии и Моравии. Количество чехов, которые хотели бы возвращения коммунизма, растет с каждым годом. За партию голосуют даже молодые, те, кто родились после 1989 года, пишет польская Gazeta...

    13.10.2014red_odysseus186718681

    Дмитрий Ливанов: патриотизм надо воспитывать со школы Видео

    vestikavkaza.ru: Министр образования образования Дмитрий Ливанов, выступая на совместном заседании Президиума Совета законодателей РФ и Консультативного совета при Председателе СФ по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями, рассказал о...

    09.10.2014Бульба ёсть451916

    Кто боится Ленина?

    ledokol-ledokol.livejournal.com: Когда со страниц современной либеральной печати, из томов "исторически правдивых" книг, из уст кремлевских "историков" и идеологов сыплются обвинения в адрес вождя мирового пролетариата В.И. Ленина, то невольно возникает вопрос: что он такого сделал?...

    09.10.20141922cccp2027165164

    Крестный ход по коррупции

    rusplt.ru: В Сергиевом Посаде казаки вышли на крестный ход против коррупции, вскидывали руки в нацистском приветствии и учили борьбе со штрих-кодами на продуктах питания Только приехав в подмосковный Сергиев Посад, корреспондент РП решил поинтересоваться у...

    08.10.2014Брат Навального120912024

    Политологи нашли в России "поколение Путина"

    lenta.ru: В России сформировалось «поколение Путина». К такому выводу пришли авторы исследования, которое представил в пресс-центре ТАСС президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. По мнению эксперта, в России за последние 15 лет...

    06.10.2014Suxov2914269144

    Готова ли армия РФ к началу войны?

    vz.ru: Война вплотную подошла к границам России. Но готова ли наша армия к ее началу? Речь не об уровне обеспеченности современными образцами техники и вооружения, а о готовности наших солдат и офицеров умереть в бою. Армия в настоящее время не обделена...

    03.10.2014newskritik5496366301

    "Несмело мы в бой пойдем"

    vpk-news.ru: Военнослужащие современной армии не желают рисковать квартирами и жизнью Война вплотную подошла к границам России. Но готова ли наша армия к ее началу? Речь не об уровне обеспеченности современными образцами техники и вооружения, а о готовности наших...

    30.09.2014Бульба ёсть120013444

    О вреде антиамериканизма для общества и государства

    lenta.ru: Россия и Запад поссорились, кажется, всерьез и надолго. Причем совсем не так, как в холодную войну, когда по обе стороны железного занавеса люди вполне искренне считали, что хорошие народы обмануты плохими правительствами. Российские граждане,...

    30.09.2014Ragnar129812425

    На кипрском курорте более 800 человек сплясали "Калинку"

    lenta.ru: Кипрский город Айя-Напа может попасть в Книгу рекордов Гиннесса за самое массовое исполнение танца «Калинка», сообщает ИТАР-ТАСС. В нем приняли участие 829 человек, которые представляли 40 местных клубов. Вместе с ними станцевали...

    29.09.2014xtreme99913311

    "Патриотический угар – вещь, безусловно, приятная для власти"

    echo.msk.ru: «Поменяй вражескую футболку на патриотическую!» «Плюнь в предателя Макаревича!» «Живи под духоподъемную песню Скляра!» «Заклейми американских наймитов, марширующих на так называемом «Марше мира» под...

    29.09.2014Энди Таккер108013338

    Как изменились города России за 20 лет Фото

    prikol.ru: Как изменились города России за 20 лет А если бы коммунистов скинуть раньше? Или если бы они вообще к власти не пришли...    

    29.09.2014лукошко247213061





    Войти
    А также вы можете