Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

УКРАЇНА / УКРАИНА

Сообщество 4301 участник
Заявка на добавление в друзья

Украина - не Россия, Россия - не СССР

Александр Лукьянов: Победа украинцев приблизит день, когда и Россия сбросит ордынско-советские кандалы

В последнее время нет недостатка в текстах, авторы которых, оценивая происходящее на Украине, проводят те или иные параллели (или же, напротив, выстраивают противопоставления) между ситуациями на Украине и в России. Между тем политические процессы в наших странах связаны гораздо теснее, чем это представляется большинству комментаторов. Для понимания этой связи необходимо рассматривать происходящее в контексте истории наших народов.

Князь Владимир, избрав для себя и своего государства христианскую веру, тем самым сделал Русь частью единого христианского мира, из которого выросло то, что сегодня принято называть Западной цивилизацией. Таким образом, еще в конце X века наши с украинцами общие предки стали членами Европейской семьи народов. Ситуацию радикальным образом изменило монгольское нашествие, в результате которого Владимиро-Суздальская Русь (предтеча государства, позднее названного Россией), став вассалом Золотой Орды, оказалась надолго оторванной от Европы. Помимо ослабления цивилизационных связей с Европой, ордынское иго имело и другое, не менее важное, негативное последствие для Владимиро-Суздальской Руси: стараниями заинтересованных в усилении своей власти великих князей владимирских (позднее — московских)

была импортирована и очень быстро "укоренилась" на русской почве ордынская модель власти — азиатская деспотия.

Совершенно иная историческая судьба была уготована Киеву и другим землям, составляющим ныне территориальное ядро Украины: признав поначалу сюзеренитет Золотой Орды, эти земли впоследствии (в XIV веке) вошли в состав Великого княжества Литовского. Вследствие этого предки современных украинцев, хоть и были лишены собственной государственности, оставались частью Европейского культурно-цивилизационного пространства.

Что же касается России, то ее историческая судьба с тех давних веков и до сегодняшнего дня определяется борьбой двух традиций: ордынской и европейской. Последняя, доставшаяся нам в наследство от Киевской Руси, хотя и существенно ослабленная монгольским игом, все же не была уничтожена полностью. Эта европейская традиция нашла свое воплощение сначала в робких попытках европеизации, предпринятых царем Алексеем Михайловичем и царевной Софьей, а затем — в радикальном "прорыве в Европу", осуществленном Петром Великим. Хотя Петру и не удалось в одночасье превратить Россию в полноценную европейскую страну, тем не менее, "прорубив окно в Европу", он сумел положить конец многовековой самоизоляции России. С этого момента европейское мировоззрение и европейские ценности, включая идеи Просвещения, начали медленно, но неуклонно завоевывать умы сначала правящей элиты, а потом и более широких слоев подданных Российской империи. Начался длительный и, как могло показаться, необратимый процесс возвращения России в Европу.

Даже после провала декабристов — наиболее последовательных выразителей европейских ценностей — противникам европейского выбора России не удалось полностью обратить вспять эту тенденцию. Важной вехой в ее развитии стала отмена крепостного права, осуществленная не столько под давлением снизу, со стороны самих крепостных крестьян, сколько в результате осознания значительной частью русского дворянства той элементарной истины, что один человек не может владеть другим человеком. Это стало прямым результатом постепенной европеизации российского общественного сознания. Следующей важной вехой на пути России в Европу стало фактическое превращение Российской империи в конституционную монархию после издания Манифеста 17 октября 1905 года.

Увы, казавшийся необратимым тренд был прерван Первой мировой войной и Октябрьским переворотом 1917 года. Важно понимать, что переворот этот не был только лишь сменой власти, как это многим до сих пор представляется, он привел к разрушению собственно российской государственности с ее противостоянием европейской и ордынской традиций и прервал процесс постепенного возвращения России на ее законное место в Европейской семье народов. Как известно, в своей статье "Памяти Герцена" Ленин возводил политическую родословную большевиков к декабристам. В действительности же дело обстояло ровно наоборот:

декабристы были носителями европейской традиции, в то время как Ленин и большевики эту традицию отринули.

Созданная ими новая государственность — советская — базировалась на симбиозе ордынской традиции с тоталитарной коммунистической идеологией. Неудивительно, что из этого симбиоза вырос один из самых кровавых и деспотичных режимов, известных человеческой истории.

Когда отмеренный историей срок существования Советского Союза подошел к концу, расставание с советской властью в России и других бывших советских республиках происходило по принципиально различным сценариям. В республиках антисоветское движение развернулось не только под флагом антикоммунизма, но и под флагом национально-освободительной борьбы. Народы республик воспринимали советскую государственность как чуждую и стремились к установлению (или восстановлению) своей собственной государственности. Наиболее последовательными здесь оказались народы государств Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии) и их политические лидеры, провозгласившие преемственность своих государств по отношению к соответствующим государствам, существовавшим до советской оккупации (в Латвии было даже восстановлено действие Конституции 1922 года).

Напротив, большинство граждан России воспринимало (и до сих пор воспринимает) советскую государственность не как чуждую, а как свою, как одну из исторических форм собственно российской государственности. Такое восприятие является абсолютно ошибочным, ведь оба системообразующих компонента советской государственности (ордынская традиция и тоталитарная коммунистическая идеология) были привнесены в Россию извне, хотя и в разные исторические периоды. Таким образом, советская государственность никогда не была продолжением государственности российской, сами ее создатели — большевики — никогда не считали Советскую Россию исторической и политической преемницей России дореволюционной, они видели в ней лишь плацдарм для создания будущего всемирного коммунистического государства. Советская государственность была по сути своей антироссийской.

По отношению к России советская власть была в такой же мере оккупационной, как и по отношению к Латвии, Литве, Украине или Грузии.

Непонимание этого российским обществом привело к тому, что после крушения СССР в России не была осуществлена сколь-нибудь последовательная десоветизация: вместо провозглашения преемственности с исторической Россией, новые власти объявили Российскую Федерацию правопреемницей Советского Союза. Исторические последствия этого оказались катастрофическими: не пройдя через процесс десоветизации (подобный тому процессу денацификации, через который в свое время прошли немцы), российское общество очень быстро оказалось во власти ностальгии по СССР. Именно эта ностальгия стала тем психологическим фундаментом, на котором впоследствии выстроил свой режим Путин — человек, считающий распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой XX столетия".

Путинский режим по своей природе является прямым продолжением советского режима. Более того, вся внешняя политика Путина дает основания полагать, что он стремится к созданию своего рода "нео-СССР" под вывеской Евразийского союза. Однако любой неосоветский проект будет выглядеть незавершенным, если в него не войдет Украина. Путин неспроста оказывал и продолжает оказывать политическую поддержку Януковичу — выходцу из Донбасса, самого советского из украинских регионов. Для Путина Янукович — лишь инструмент втягивания Украины в неосоветский проект.

Сделав все, чтобы обеспечить избрание Януковича президентом Украины, Путин считал свою цель почти достигнутой. Не учел он лишь того, что украинский народ не желает возвращения в советское прошлое, а хочет строить свое национальное государство в европейском цивилизационном пространстве. Происходящее сегодня в Украине — больше, чем просто массовые протесты против непопулярной и коррумпированной власти. Это даже больше, чем революция. Это национально-освободительная украинско-советская борьба. Поражение в этой борьбе будет не только поражением украинской оппозиции, но и поражением украинской нации, чреватым утратой государственности. Напротив,

победа украинского народа нанесет сокрушительный удар по советской мифологии, на которую опирается путинский режим, и по неосоветскому проекту Путина в целом.

В этих условиях для российского патриота (то есть по определению антисоветчика) не существует вопроса, какую сторону поддерживать в противостоянии, развернувшемся на Украине. У нас с украинцами общий враг, и победа украинцев в их сегодняшней борьбе приблизит день, когда и Россия, сбросив ордынско-советские кандалы, воссоздаст свою историческую государственность и завершит, наконец, многовековой процесс возвращения в Европу.

Александр Лукьянов

Источник: www.kasparov.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (41)

Анатолий Дмитриев

комментирует материал 05.02.2014 #

России не миновать своего Майдана, не миновать! На дворе ХХ! век, а не москвоордынское средневековье.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 05.02.2014 #

России нужен не переворот ,которые антисовки устраивают на территории бывшего СССР,всегда оставляют эту гнилую ,неэффективную,выгодную только для халявного обогащения антисовков Систему ,а именно подобие Октябрьской революции ,которая снесет ,к чертям собачьим ,эту гнилую,убийственную для страны и народа Систему .

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Октябрьской революции не было, это был как раз переворот.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

Замечательно .Тогда ,если хватит интеллекта ,объясните мне ,в чем разница между революцией и переворотом ,только как НОРМАЛЬНЫЙ человек,а не как маниакально зацикленный на тупой антисоветчине антисовок .

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Нет, это вы, пожалуйста, потрудитесь и объясните разницу в понятиях, т.к. это именно ВЫ сказали: "...нужен не переворот..., а именно подобие Октябрьской революции..." Вы это сказали, вам это и пояснять.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

А ,вот именно ,антисовок начал выкручиваться ,поскольку ,как это всегда у антисовков ,они ляпают что им ВЫГОДНО ,но не способны ни обосновать ,ни доказать свои же собственные слова .
То,что антисовки стараются придать негативный смысл Октябрьской революции ,назвав её переворотом ,это еще одно доказательство их низкопробного плебейского менталитета .
Они не способны как взрослые по самосознанию люди с чувством собственного достоинства честно противостоять кому-то или чему-то .
Антисовки все делают гаденько ,подленько ,мелочно .

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Прекратите шутовство. Тему переворота и революции начал не я, а вы. Когда я высказал свое мнение, что в октябре был именно переворот, то вы потребовали, чтобы я указал на разницу в терминах, СЛОВНО ЭТОЙ РАЗНИЦЫ ВЫ САМА НЕ ЗНАЕТЕ! Если вы разницы не видите, то и не говорите, что нужна революция, а не переворот. И затем не требуйте от меня отчета.
Или, давайте так: сначала, вы говорите, почему вы считаете революцию хорошей, а переворот плохим, а затем я, исходя из вами сказанного, изложу свое мнение.

no avatar
bazarbai kazakbaev

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Сударыня, когда вы перестанете публично бредить?

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает bazarbai kazakbaev на комментарий 05.02.2014 #

А когда Вы перестанете исполнять роль Моськи ?

no avatar
bazarbai kazakbaev

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Я читаю вашу галиматью и хватаюсь за голову.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает bazarbai kazakbaev на комментарий 05.02.2014 #

Во-первых,Вы ,как классический антисовок ,меня оклеветали ,Вы НЕ сможете привести ни одного примера моей "галиматьи ".
Во-вторых,Вас насильно никто не заставляет читать мои комментарии ,лично я комментарии многих антисовков просто пролистываю,потому что знаю,что там будет только злоба и тупое критиканство всего и вся .

no avatar
Lina Khomutova

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Здесь одно словоблудие.Никогда нет ни мотивирования своего несогласия,ни приведенных конкретных фактов, ни желание понять сказанное оппонентом.
В первом предложении следует указ на то, что не понимают ИХ героических порывов.
Во втором обязательный эпитет- дура или дурак.
В третьем -посыл.
На этом рассуждения ,как правило, заканчиваются.Обратите внимание- постят через каждые 5 минут.Обсуждений практически нет. А, да. еще скажут - зачем кацап пришел в их сооб :))).Это же ИХ сооб.Больше никто ничего не понимает и не имеет права иметь собственное мнение.И еще сразу лепят кучу минусов.Думаю,что выводы мы уже давно сделали.

no avatar
Петро Осипенко

комментирует материал 05.02.2014 #

Крепотное право было отменено не из-за идеологических соображений, а в результате развития промышленности, которая зарождалась в аграрном государстве. Поэтому "увязывать" отмену крепостного права и движение декабристов в одно целое - профанация текущей жизни российской империи.

no avatar
БВА 71

комментирует материал 05.02.2014 #

Владимиро-Суздальская Русь не существовала, ни одна летопись не упоминает такого названия. Эти земли были сплошь заселены фино-уграми. Раскопки могил, датированные до 16-го века не обнаружили ни одного славянского захоронения, а только финские.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

Да, даже слово "москва" - финского происхождения, "мутная вода" означает (а "нева" - "болотная вода").
"Город Мутной Воды расползался вокруг метастазами,
Пол-Европы подмял и весь мир собирался сожрать.
Но бодливой корове рога обломала История
И гнилую империю явственно тянет ко дну".

no avatar
БВА 71

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 05.02.2014 #

Это доказывает, что никакого "перетекания" славян на финские земли не было. Десятки тысяч финских гидронимов и топонимов доказывают, что славяне не заселяли эти земли и не вытесняли "малочисленных" фино-угров. Произошла славянизация этих племен посредством церковников.

no avatar
Сергей Ремизов

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

Жаль, что польские средневековые историки не знали об этом.))
Бернард Ваповский(1456-1535) в своей "Хронике", утверждал, что славяне ведут свое начало из земель Московии.Поляки, чехи, болгары и русские происходят от Мосоха(Москвы), сына Яфетова.
Мацей Стрыйковский(1547- после1582), утверждал, что славяне с древности жили в Московии, а русский язык является древнейшим славянским языком.
Конечно к их историческим изыскам относимся с иронией, но факт в том, что поляки 16-го века не видели здесь финно-угров, иначе не забыли бы о них упомянуть и не особо отличали русский язык от польского.)
Кстати, между финно-угорскими языками и славянскими огромная разница.
Еще, читайте источники, а не высеры современных украинских псевдоисториков.

no avatar
БВА 71

отвечает Сергей Ремизов на комментарий 05.02.2014 #

Я плевал на такие "источники". Если археологи обнаружат славянские захоронения, там где вы их вычитали, тогда и поговорим.

no avatar
Владимир Косович

комментирует материал 05.02.2014 #

Ох не завидую, набегут поцреоты всех мастей, от комми до фашистов.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Владимир Косович на комментарий 05.02.2014 #

Конечно ,легче быть "ни за кого ", и тупо исходить критиканством "против всех".
Для этого ни интеллекта,ни убеждений не надо ,но за счет этого антисовки замечательно повышают свой низкопробный плебейский менталитет мосек шариковых.

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

А что вы можете сказать о менталитете совков?

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

По менталитету советские люди кардинально отличаются от антисовков ,либерастов и приспособленцев из КПСС с вашим ,во-первых ,злобным ,агрессивным ,лживым ,лицемерным ,человеконенавистническим ,антисоциальным ,а во-вторых ,низкопробным плебейским ,следствием которого является ваша эта мания величия на фоне комплекса неполноценности с маниакальной идеей-фикс постоянно самоутверждаться за счет оскорбления ,унижения других и клеветы на других .

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

"Советские люди" - что это, этнос, или какое-то другое явление? Советского союза давно нет, но советские люди остались?
Я могу, конечно, сейчас перейти на личности, и превратить вас в говно, но мне это, на данный момент, не интересно, - мне интересно, что вы ответите.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

Советские люди-это те ,кто сделали то ,что ваша чванливая ,самовлюбленная ,космополитичная -коллаборационистская ,алчная ,беспринципная ,наглая ,тупая ,бездарная антисоветская свора никогда не сделает .
Страшно представить ,что если бы это не большевикам и советским людям по менталитету,досталась бы отсталая Россия ,да еще после 8-летней войны 1914-1922 годов ,или в 1941-1945 годах .
Все ,уже давно бы не было бы ни России ,ни российского народа ,включая вас ,украинцев .
Вы и так уже при вашей свободе сократили численность жителей Украины на 7 миллионов человек ,2 миллиона из которых составили сверхсмертность ,превратили богатую ,развитую УССР в нищую ,отсталую деградировавшую "самостийность", которую вы ,с упорством ,достойным лучшего применения ,так стараетесь окончательно подложить под Запад .
Что у вас есть ,кроме дешевых плебейских понтов ?

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Ваш ответ слишком криклив, заидеологизирован, не научен. Я так и не получил грамотного ответа. Моя мать, родившаяся в СССР шестьдеся пять лет назад - она "советский человек"? Но, она любит Украину и презирает совков. Ваше учение о совках - выдумка.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

Что значит "криклив "?
Я привела доказательства ,что вы ,антисовки ,с вашими дешевыми понтами ,ничтожества по сравнению с советскими людьми как по менталитету ,так и по результатам ИХ работы при СССР и вашего высокооплачиваемого "бизнеса " и работы после 1991 .
Есть чем опровергнуть БЕЗ дешевой демагогии ?

no avatar
БВА 71

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Я в вас, как совке, не вижу признаков возвышенных понтов, я не вижу в вас ничего аристократического, наоборот: вы вполне плебейская, крикливая, безграмотная натура, так сказать "пролетарка", т.е. та у которой нет никаких прав, кроме деторождения.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает БВА 71 на комментарий 05.02.2014 #

Ну ,в общем ,как всегда ,от антисовка ничего вменяемого ,здравомыслящего не дождешься.
Убогие антисовки не только не способны на дискуссии ,но даже вести диалоги .
Всегда только одни понты и маниакальная страсть к критиканству .

no avatar
Иштван Тыкыч

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2014 #

Ира, Вы тут так агрессивно всех ставите в угол за приуменьшение заслуг большевиков, так за них заступаетесь, что невольно возникает вопрос: победа России в Первой Отечественной войне тоже заслуга большевиков? Или народ тоже чего-то значит?

no avatar
Михаил Удовиченко

комментирует материал 05.02.2014 #

/У нас с украинцами общий враг, и победа украинцев в их сегодняшней борьбе приблизит день, когда и Россия, сбросив ордынско-советские кандалы/ Тут нічого не додати, не зменьшити... Та зважте шановні, вороги самі не згинуть, як це "озвучено у гімні України"... на Європу надійся, а сам не зівай!

no avatar
leonid palij

комментирует материал 05.02.2014 #

жаль конечно если Россия погибнет,,, вместе с ней погибнет и весь славянский мир ,...Он уже на краю гибели,,,и только дурачок радуется и пляшет на могиле своих предков,,, видя как люди плачут... а Гибель России потянет за собой и Украину , и благославенную Беларусь , и самобытные народы пригревшиеся под рукой великой России,, не вижу повода для радостии,, неужели черножопые образины из за Океана вам милее чем свои братья славяне..

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com