Обозреватель "Радио Свобода": "Войска Екатерины Второй оккупировали территории Крымского хана"
Г-на Портникова цитирует портал «ПолитНавигатор»:
Если крымско-татарский народ является государствообразующим народом Крыма, если мы признаем факт оккупации территории Крымского ханства войсками Екатерины Второй, так, как мы признаем факт оккупации самой территории Украины сначала московскими царями и нарушения автономии, заложенной Богданом Хмельницким в злосчастном Переяславе, потом московскими большевиками, которые уничтожили государственность УНР и подменили её своим оккупационным правительством УССР, если мы признаем все эти оккупационные акты, то украинский народ и крымско-татарский народ в виде двух государств, которые существовали тут испокон веков в виде Великого княжества Литовского, украинской автономии в составе Речи Посполитой, Крымского ханства, строят тут государственности, зафиксированные на восстановлении национальной идентичности этих двух народов.
Всего несколько предложений, а сколько перлов, достойных внимания психиатра.
Тут и «оккупация территории Крымского ханства войсками Екатерины Второй» (а сам-то хан был белым и пушистым...), и некая «украинская автономия Речи Посполитой» (а Речь Посполитая и не знала, что у неё была украинская автономия…), и «государствообразующий народ Крыма».
Но это ещё не всё. Портников продолжил:
Так же, как мы тут все — политические украинцы, жители Крыма должны были стать и должны стать идентично крымчанами. Т.е. они, независимо от своего происхождения, будут в школах изучать крымско-татарский язык, который должен стать вторым языком для каждого. Они будут изучать историю Крыма и знать точно, что Севастополь – не город русской славы, а город крымско-татарского геноцида, как и многие другие города и сёла Крыма.
Интересно, не правда ли… А что же в течение 23-х лет мешало «вырвавшейся из оков оккупации» Украине сделать тот же крымско-татарский язык «вторым языком для каждого» представителя крымско-татарского народа официально. Ничто не мешало! Но ничего и не делали. Тот же Портников сидел на пятой точке ровно и молчал и о татарах, и об "оккупации" Крыма, ведь по логике этого г-на получается, что Киев тоже оккупировал "крымско-татарские земли" с 1954 года... Зато теперь Портников нагородил такого, что любой здравомыслящий историк и правовед может, разве что, покрутить пальцем у виска.
Комментарии
Откуда взялся Путин. Кто и как делал имидж «хорошего гоя
Ну про Суворова вы, надеюсь, и сами знаете. Кстати он не был армянином....
Персонал набирался ещё из первой волны еврейских эмигрантов, "отказников". Выезжая якобы в Израиль от якобы преследования в СССР за иудейскую веру, эти хитрецы на пересадке в Риме сбегали из аэропорта в посольство США и просили политическое убежище.
Накалывали они таким образом израильтян, оплатившим им дорогу в Израиль. Израиль платил, а хитрые эмигранты от него по дороге удирали.
Перебравшись своей ложью и предательством собственных же соплеменников, хитрецы в США зарабатывают до сих пор ненавистью к русским, сидя "экспертами" на Радио Свобода на Брайтон-бич.
Сейчас эти еврейские "беженцы" по заданию сверху заняты разработкой темы Крыма. Но горе тем, кто подставит свои уши этой срани!
---------------------
Вообщето присоединение Крыма процесс многоходовый и в основном бескровный.
"покорение Крыма стало возможным лишь в результате заключения Кючук-Кайнарджийского мира между Россией и Турцией в 1774 году, и главная заслуга в окончательном решении Крымского вопроса принадлежит Григорию Потёмкину."
А крымские татары торжественно клялись в верности России и приносили присягу. присягали на плоской вершине скалы Ак Кая под Карасубазаром..
Татары просто вернулись под длань России верные своей присяге Екатерине II.
А татары в свою очередь - тоже оккупанты Крыма. До этого здесь жили славянские племена.
--------------------
Не готов тратить время на исторические экскурсы .
Вот более менее сбалансированная история взаимотношения Крыма и России., да и отчасти Турции.
http://www.opoccuu.com/080411.htm