Букав много, но читается легко!
Текст дискуссионный!
***
Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть.
Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку.
Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3.
Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.
Сланцевый газ… залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет.
Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост.
Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет.
Поэтому делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.
Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием.
В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей.
Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова "интеллигенция" и "креативный класс" не являются ругательствами.
Себестоимость такой добычи — от 100$.
Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете дофига — это еще мягко.
В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$.
…несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$:
По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом.
Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу.
Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа,
и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.
Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, "экспертов" и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину.
Приведу список наиболее понравившихся мнений:
— это все чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят.
Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то "экономического аналитика", весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками):
— сланцевая добыча такая выгодная;
— что цена газа в США так упала;
— что сланцевая добыча стала такая невыгодная;
— что все газодобытчики США уже разорились;
— и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности.
Если надо что-то продвинуть — занес пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот.
В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине!
И газ этот — радиоактивный!
И землетрясения от этого бывают!
И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии...
Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я все это уже читал, спасибо.
А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты.
Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан.
Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан.
Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.
Пока речь шла только про США.
Нам пока долетело по башке рикошетом от какого—то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах.
Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах.
И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше.
И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось?
Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина.
Подчеркиваю: в 2014 году.
Официальные цифры пуска в эксплуатацию.
И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать.
Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца.
Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого.
В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки.
И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги.
И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать.
Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость.
Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$.
А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой.
Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения.
Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: "Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова..."
Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда.
Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки.
Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии.
Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.
Может ли в этой ситуации чтото сделать Газпром?
Ответ: ничего.
Во—первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной.
Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом.
Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России.
И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам.
Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться "сдерживать" и "регулировать" рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...
Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется!
Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90—х. И кому будет нужна нефть?
Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.
Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал.
Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям.
Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся задницы.
Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознается — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить.
С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?
***
Для ненавистников путинского режима все, написанное выше, должно быть хорошей новостью. Плохой новостью может оказаться то, что смена режима может означать вовсе не демократизацию. Или краткосрочную демократизацию с совершенно другими последствиями.
Не пришлось бы о путинизме вспоминать с сожалением!
Комментарии
ВкраЦЦе - сланцевый газ - фуфель пока. Ибо себес - высок. Крайне. Автор статьи кивает на пиндосов - но видимо не в курсе, что добыча сланцевого газа в США - дотируемая штука, причем ПРОЧНО дотируемая. Далее - в себес так же стоит воткнуть неизбежные затраты на восстановление экологии после работы методом гидроразрыва. Подожмет с "обычным" природным газом - будет иметь смысл. А пока - пугалки.
НЕ ХОТЯТ!!!
НО РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ, А О ТОМ,ЧТО экономически выгоднее заводы по производству таких продуктов , как метанол, формальдегид, аммиак, мочевина, ,амм.селитра, этилен, пропилен,полиэтилен, полипропилен и многие другие ставить на устье скважины и не тратить до 20-30% газа на его прокачку по тысячекилометровым трубам, а производить продукт с высокой добавленной стоимостью, легко транспортируемый по транспортным сетям общего пользования, и востребованный, как отечественной промышленностью, так и мировым рынком!
Терминология всего лишь. "баян" - значит уже было. Говорится без отрицательной смысловой нагрузки :)
70-118-140 долл - это не просто низкая цена. Это цена ниже себестоимости, понимаете? "пузырь" очередной.
Спору нет - если поставить себе задачу сдемпить "газпром"(а неплохо бы, оборзели ребята) это вполне можно и с дотациями и т.д. - провернуть. В том случае если долговременный профит будет того стоить. А сейчас у всех иллюзия, что Россия кроме углеводородных раскладов - средств к существованию не имеет :) Ну и имея в перспективе "взятие России за ноздри обратно" - ребятки могут и не такого раздуть :)
А прокачка по трубе 1 м3 метанола - и 1000м3 метана- две больших разницы, да и спрос на метанол повыше.
А полимер полимеру рознь, мне - полимерщику со стажем более 35 лет не объясняйте того, с чем Вы незнакомы .
Основные газовые месторождения у нас в труднодоступных местах, где нужно затрачивать не меньшее количество газа для лтлпления производства, поддержание температурного режима. Людей туда придется возить вахтовым методом, либо строить города для их проживания. В наших условиях ставить такие заводы на устье невыгодно.
В СССР такие месторождения были в Средней Азии, там было запроектировано строительство таких заводов - но не на каждом месторождении , а местах, наиболее удобных для сбора газа с нескольких и его обработки. Нпример, один из них -
Мубарекский газоперерабатывающий завод. Для работающих на нем был построен город Мубарек, в пустыне, на месте небольшого поселка, в 12 км. от завода.
УКПГ- 5 ж/двагонов???!!!
Извините, ДО СВИДАНИЯ !!!
ЯНАО- труднодоступный район с неразвитым транспортом???!!!
Извините, ДО СВИДАНИЯ !!!
ЯНАО (Н.Уренгой, Н.Заполярное, Ямбург,Уренгой, Коротчаево, Надым, Салехард) - это не вахтовые посёлки, а вполне современные города, а на работу на УКПГ,ДКС,КПС людей на автобусах возят, а после работы домой также.
Извиняй, братан, но судя по всему - Вы не в теме!!!
а в деиндустриализированной стране лучше и не жить!
Все эти миллеры-тимченки-ковальчуки с медведёвыи и прочими во главе в самолёт и были таковы,
а нам не зубы на полку класть, а с нуля экономику восстанавливать???
Я видел газоперерабатывающие заводы - Мубарекский ГПЗ, Шуртанский газоперерабатывающий комплекс. Это громадные сооружения с большим количеством работающих, причем взрывоопасные.
Например, чтобы построить Шуртанский комплекс по производству гранулированного полиэтилена, был выбран котлован
1х1,5 км, глубиной не менее 4 метров, выравнена площадка. Строили японцы и американцы. Где вы найдете на Ямале или поблизости такую площадку, на которой отсутствует вечная мерзлота?
К тому же, у нас и у самих вполне достаточно таких месторождений, а на севере, кроме того - и газогидратные. Так что Газпром в принципе без газа не останется. Тем более добыча газа на обычных месторождениях по любому рентабельнее сланцевого - как только цена опустится ниже определенного уровня, на сланцах добычу прекратят.
А у нас сейчас, чем больше скрал, тем почётней начальничек!!!
Очень рекомендую посмотреть всем!
"..Когда ждать очередного кризиса?
Пока пережили два малых кризиса. Цикличный, или большой, подобный тому, что был в 70-е годы при смене атомной эпохи на телекоммуникационную, по теории Кондратьева, случится в 2038–2040 годах. Ему будет предшествовать взлет цен на газ, который станет доминирующим энергоносителем к середине века. Газ после 2040 года сменит термоядерный синтез. Пока же нас мучают «неэпохальные» кризисы..."
А УКПГ- только по названию установка, а на деле некоторые УКПГ поболее среднего завода, а некоторые КНС и ДКС (например Пур-Тазовская, или Ягенетта) покрупнее крупного завода.
Комментарий удален модератором
Против отрасли сыграло и то, что, когда жители районов добычи газа пытались узнать, какие конкретно химреагенты используются в смеси для гидроразрыва, компании отказывались разглашать эту информацию, ссылаясь на коммерческую тайну. Ведь даже если гидроразрыв происходит в очень глубоких слоях, значительно глубже, чем подземные воды, то они могут быть загрязнены в результате очистки смеси после добычи газа.
Газпром- как собака на сене , одновременно и слон в посудной лавке, живет всегда, как последний день, но мысль у него одна- побольше добыть и продать ТОЛЬКО ГАЗА, при этом, ТОЛЬКО ДОБЫТОГО самим Газпромом, никого не ПУСКАЯ в СВОЮ трубу.
Приходит время, когда будет большое, если не катастрофическое падение продаж газа, при вполне себе достаточной его добыче.
Мог ли ГАзпром что- либо сделать ранее ?
Мог! Сделал, хоть что-нибудь ? НЕТ, хотя и пытался попытаться (ха-ха!)
Реально - Н-Уренгойский газохимический комплекс строится с 90-х годов прошлого столетия вялотекущим способом, и до сих пор не дал продукции, в тундре сжигают попутные газы (этан) и жидкие парафины из г/конденсата, загрязняя атмосферу.
А если бы в 2000-е начали простейшую переработку газа на устьях скважин, то сейчас с Крайнего Севера не газ по трубе в никуда бы тёк, а цистернами и вагонами вывозили бы ценнейшее химическое сырьё: метанол, формальдегид, мочевину, амм.селитру, да и много чего ещё!!!
Но увы нам, НЕ ЗАХОТЕЛИ!!!
ПЕРДЫК НА ЛИЦЕ!!!
а тут и за Родину обидно, да и
ПАЦАНЫ НЕ ПОЙМУТ!
Китай из нашего газа делает большую часть всей своей Большой Химии.
В районе Сунгари у них более 20 крупнейших комплексов по нефтегазопереработке-
они нефть и газ перерабатывают вблизи точки входа-границы, не тратя больших средств
на транспортировку их вглубь страны,
а у Газпрома вообще БЫЛА (теперь, ск рее всего уже НЕТ) ВОЗМОЖНОСТЬ
строить заводы Большой ХИМИИ прямо на устье скважины.
Да просто если Бог хочет наказать человека , он лишает его РАЗУМА!
А что нефть, что газ- всё едино- Углеводородное сырьё, причём именно, что с большой буквы!
Маленьким человечишкам этого видимо не понять!
С реактивами, да беда , ни Черкасского завода, ни ИРЕА, ничего толком не стало, всё - импорт, да и обычные продукты технохимии все в дефицит ушли.
УЗХР, Красный Химик, Черкассы, ИРЕА, Бератон, Заволжский химзавод, Йодо-бром, часть цехов Галогена, - без реакитивной химии, нет целых отраслей высокотехнологичной промышленности- микроэлектроники, машиностроения, фарм.производства, тонкого синтеза.
Мочевину, за бугор гнать по цене в два раза выше, чем продавать внутреннему потребителю - это отличная работа, тогда я с вами согласен в России химическая отрасль жива.
А сейчас уже ничего не требуется - СЕЙЧАС УЖЕ ПОЗДНО !!!
Первая очередь (пуск в 2015 году) : Планируемый объем реализации: аммиачная селитра – от 102 до 380 тысяч тонн в год, метанол – от 95 до 233,8 тысячи тонн в год, карбамид – от 290 до 717,5 тысячи тонн в год.
Завод абсолютно новый.
Там же есть Менделеевский химзавод имени Карпова, но он выпускает силикагели и неорганические соли .
Который на трассе Челны-Ижеаск- з-д минудобрений
Который под Тобольском- еще установки ГФ -отбивка пропан-бутана
И обратите внимание, чтобы с ЯНАО газ прокачать до РТ надо с каждой
1000м3 прокачанного газа до 150м3 сжечь на десятках ДКС и КНС, стоящих
"на трубе", а построй этот завод в том же Н.Уренгое- и небо коптить не надо было!
"Сланцевая" часть статьи известна на просторах Макспарка. А вот остальное зло и с юмором...
Человечество , а особенно "дорогие россияне" развивалось бы намного успешней, если бы их небыло вовсе.
НЕФТЬ И ГАЗ -ЗАПРЕТИТЬ!
:-):-)
Потому, логично предположить, что, там, где много природного, обычного, очищенного таким естественным путём, газа, там так же много, если не намного больше и сланцевого газа, только пласты песчаника в этих местах - мощнее и глубокие горные породы - толще. Просто скважины надо рыть глубже и натолкнёшься на тот же самый сланец с газом. Проблем нет. И ещё одно. По той же самой причине, газ - на 100%, восполняемый природой продукт, это и понятно, ведь его происхождение - глубокие слои сланцевого газа. Так что, господа, ничего нам не грозит, старые, уже выбранные ловушки вновь накопят очищенный сланцевый газ, и снова его можно будет добывать по себестоимости в 20$ за 1 000 кубов. И - можно понижать стоимость газа, скажем до 50 или до 85$ за 1 000. Что при этом станет со сланцевыми газодобытчиками - совсем не трудно предположить.
уже с этого момента автор начал врать...
В отношении идеологии - чепуха.
Надо больше иметь геологов в приятелях. Они объяснят точно, что к чему и по отношению к газу, и по отношению к нефти, и их образование в породах Земли. "Уронить" цену на газ может и Россия. Тогда - кранты всем "сланцевикам".
Комментарий удален модератором
По ряду признаков могу предположить, что сланцевый газ в больших масштабах длительное время добываться не будет. Это средство демпинга для разорения традиционных производителей. Потом их скупят по дешевке и добычу сланцевого газа прекратят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя и это не факт. Даже совсем не факт!
По информации многих источников СМИ уже запущен станок и активно печатаются доллары чтобы решить краткосрочные проблемы.
В ближайшей перспективе резкой девальвации доллара (обесценение в несколько раз) ожидать не стоит. Возможно обесценение доллара на 20% - 30% ежегодно из-за активной печати банкнот в настоящее время. Так, по отношению к золоту девальвация доллара США составила за 2009 год - 27%, за 2010 год - 27%.
Последние несколько лет можно наблюдать обесценение доллара по отношению к золоту:
Соотношения валют не меняется. Нас заставляют печатать рубли. США рулит!
Ну ради Бога, не будьте так наивны.... Торговля фьючерсами к реальному производству НИКАКОГО отношения не имеет. И деньги, вращающиеся на биржах, практически не попадают в реальные сектора экономики и науки.
Инвестируют кредитами банки (которые дают деньги своих вкладчиков либо просто берут очередные транши в ФРС) либо специальные инвестиционные фонды. Игроки в казино (на бирже) в производство деньги не вкладывают. Они "вкладывают" деньги, раздувая цены на антиквариат. Типа золота, автомобилей, недвижимости, яиц Фаберже и услуг специалистов по интимным стрижек у пикинесов....)))
Принцип ренты хорош только теоретически, на самом деле практически все западные предприятия - банкроты с дутыми активами. Их сожрали фиктивные деньги.
Любая реальная экономика работает только тогда, когда работает схема "товар-деньги-товар". Т.е. когда осуществляется система денежного обеспечения товарообмена. В условиях неконтролируемой эмиссии денег и вброса их через биржи в экономические игрища происходит тотальное обесценивание основных средств и стимулируются мошеннические залоговые схемы, когда рост доходов основных владельцев акций осуществляется из заёмных средств и офшорных махинаций, а дивиденды миноритариев остаются слабо привязаны к формальному росту стоимости активов. Мелкие инвесторы - рантье, рассчитывающие на доходы от дивидендов, получают сущие гроши. А на формальном росте стоимости акций наживаются биржевые спекулянты...
Знаете, конечно владельцу пакета акций греет душу, что его акции "подорожали" на 100 тыс. денег.... Но если он их не продаст, то фактически он ничего не имеет. Только как залог для банковского кредита....))))
Тут надо суп от мух отделить. Представьте, что Запад - это условно Москва. В которой расположены головные офисы предприятий.
С доходов предприятий налоги в Москве платятся. И эти налоги не попадают в места размещения производства. Рабочие места тоже, в основном, созданы не в Москве. ВВП... так в чем считать... Если в денежном выражении - это одно, а если в натуральном - это другое...))) Не всё так просто.
=Во всяком случае потихоньку вылазят из кризиса. =
С чего Вы это взяли???? Да они утопают в нем всё глубже и глубже.... Вторая волна кризиса оттягивается до сих пор только качелями между Европой и США, тем что они запустили без тормозов печатный станок...
Штаты уже реально в такой заднице, что в них идёт полным ходом подготовка к гражданской войне. Строятся концлагеря, в страну стягиваются силы ЧВК (частных военных компаний), получены беспрецендентные права на тотальный контроль за гражданами США фактически по законам военного времени. И это при том, что практически уничтожена система пенсионного и медицинского обеспечения...
На плаву Германия и Северная Франция. Но и у них ситуация кардинально усугублена толерастией к афро-турко-арабской мусульманской проблеме.
=Да там не знают , что такое 100% накруток, 60-70% откатов - ну просто они тупые.=
Вы в этом вопросе рассуждаете наивно. Всё они знают. И используют вовсю.
Причем, как ни смешно, но в налоговом законодательстве США есть даже статья расходов, берущихся к учету, как дача взятки в странах "третьего мира". Россия принимается к учету.
=Лучше объясните, почему мы в наших родных магазинах не находим себе товаров, произведенных нашими процветающими предприятиями, а в основном пользуемся забугорными (неважно азиатские они, или европейские, а может и того хуже - американские или африканские.=
Всё очень просто: при системе постиндустриальной экономики гораздо выгоднее торговать, нежели что либо производить. Производству необходима система государственной поддержки, контроля и планирования.
К слову: на Западе уже мало что реально производят. Это их и погубило.
Все же, если смотреть стратегически, III Мировая (экономическая) война закончилась государственным переворотом и развалом СССР, а вот IV Мировая начинается в Африке и будет идти за передел зон влияния между США и Китаем.
Так что мы вроде в стороне, лишь бы "ядрён-батоном" да бактериологическими пробирками шмалять не стали...
Ну и для России неплохо.... проведём водопровод Байкал - Европа и будем продавать питьевую воду по 100 долларов за баррель...)))
А недавно "одна сволочь рассказывала" (с), что еще несколько лет состоялиьс глобальные договоренности относительно переселения европейской части "золотого миллиарда" на север Восточной Сибири, где по прогнозам через 40-60 лет будет наиболее оптимальный климат на планете. А пиндосов в эту компанию не берут - за грубость, хамство и наглость. :-)
Что касается катаклизмов, то по Адриатике проходит мощный разлом и Балканы регулярно трясет, причем сильно.
И я говорю о перспективе на полвека. Есть, например, данные что в ближайшие 30-40 лет климатический пояс Москвы отступит на 400-500 км к северу. А это означает смещение нижестоящих климатических зон. То есть Украина и Европа - пустыня полупустыня, черноземная область России - степи, центральная Россия - лесостепь.
Комментарий удален модератором
Но заграница им поможет, если не отнимет всё наворованное...
Ну...ну... сланцевый газ, сланцевую нефть, сланцевую питьевую воду и белые сланцы (тапочки) для идиотов, которые повелись на развод мошенников....))))
Все это называется "ставка на дурака". Люди одурели, т.к. помешались на деньгах
Ни в Польше, ни в Украине нет ни одной сланцевой скважины дающей газ.