Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36830 участников
Заявка на добавление в друзья

Угрожают ли России зарубежные банки

Деньги, которые можно напечатать, и деньги, на которые можно что-то купить, — не совсем одно и то же

Константин Сонин
Vedomosti.ru

11.02.2013

В январе Сергей Глазьев, советник президента Путина по экономике, сказал, что другие страны (предположительно, Америка) могут напечатать денег для того, чтобы скупить российские активы по дешевке. Президент поручил разобраться — доклад будет подготовлен в марте. Но кое-что можно обсудить уже сейчас.

Чтобы понять, что слова Глазьева понять нелегко, нужно знать: то, что можно напечатать, и то, на что можно что-то купить, — не совсем одно и то же. Кажется, и то и другое — деньги, но деньги — сложная вещь. Представьте, что вас спросили: «Сколько у вас денег?» Один возможный ответ — пересчитать, сколько денег в кошельке, другой — прибавить к ним то, что есть на банковских счетах. И то и другое — деньги, и первое число (деньги в кошельке) значительно меньше. Какой из ответов нужен — зависит от контекста. Продавец в цветочном киоске, думая, какой букет предложить, спрашивает про деньги в кошельке. Если вопрос задает продавец автомобилей или риэлтор, то, конечно, не про кошелек. Так же и с деньгами в экономике в целом — можно посчитать бумажные деньги, а можно прибавить к ним, например, вклады на банковских счетах и другие сбережения. Второе число гораздо больше, и именно количество этих денег определяет цены на активы (потому что активы — это, грубо говоря, квартира, а не букет цветов).

Сложность в том, что бумажные деньги (то, что в кошельках) Центральный банк напечатать может, а те, которых много и которые влияют на цены (то, что на банковском счете), нет. Сколько этих «больших» денег, зависит от множества индивидуальных решений — от того, как тратят деньги люди, насколько решительно выдают кредиты банки, как охотно реинвестируют прибыль фирмы. Во время кризиса возникла опасность, что количество этих денег резко упадет: американцы начали больше сберегать, банки — осторожничать, а фирмы — накапливать гигантские запасы наличных. Федеральная резервная система, американский центробанк, активно печатала доллары в последние три года, а количество денег в экономике продолжало увеличиваться примерно тем же темпом, что и в предыдущие десятилетия. (Понятно, что если растет объем произведенной продукции, то количество денег в экономике должно все время увеличиваться, так что темпы прироста денежной массы не могут быть ниже долгосрочных темпов роста ВВП.)

А вот печатать еще быстрее — так, чтобы денег, на которые можно покупать, стало по-настоящему больше, — не получается, потому что все печатание имеет смысл только тогда, когда не приводит к росту цен. Можно сказать, что и темпы прироста «больших» денег центробанк не контролирует — он пытается сделать все возможное, чтобы этот темп был как можно выше, но не приводил к инфляции.

Еще труднее понять, что имел в виду Глазьев, когда говорил, что российские активы стоят дешево. Каждая вещь стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить. Но это уже другой разговор, более сложный.

Автор — профессор, проректор Российской экономической школы

Источник: www.vedomosti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

Константин Абрамов

комментирует материал 12.02.2013 #

На вопрос «угрожают ли России зарубежные центробанки? (имею ввиду центробанки США, Великобритании, Евросоюза и Японии) » - безусловно угрожают, поскольку:
- Россия не контролирует их, зарубежных центробанков, денежную эмиссию и вместе с тем открыта и беззащитна перед осуществляемой скупкой за эти эмитированные «деньги» реальных активов на ее территории; Иностранные центробанки контролируют денежную эмиссию России.
- в России искусственно поддерживаемая ставка рефинансирования ЦБ РФ значительно (во много раз) выше, чем у зарубежных центробанков – эмитентов главных мировых валют. Это ставит в ущербное положение весь российский бизнес «брутто» относительно иностранного бизнеса. А территорию России – неконкурентным (с российскими, за редким исключением) рынком сбыта иностранных товаров, территорией с ущербными для российского производителя условиями.
У них ставка кредита на 5-15% ниже и «бюрократических заморочек» меньше. Безопасность, стабильность законодательной системы, система отстаивания прав трудящихся и собственников более конкретная и жесткая. Ответственность чиновников и государства перед гражданами, производителями и профсоюзами несоизмеримо выше.

no avatar
Владимир 2018

отвечает Константин Абрамов на комментарий 12.02.2013 #

"У них ставка кредита на 5-15% ниже". Почему?

no avatar
Александр Третий

отвечает Владимир 2018 на комментарий 12.02.2013 #

Потому-как мозгов побольше и жадности поменьше. Плюс чувство уверенности.

no avatar
Владимир 2018

отвечает Александр Третий на комментарий 12.02.2013 #

Так, но не совсем. Наши банки берут у них под 5%, а нам выдают под 25%. Никакого ума. Только жадность и бесконтрольность со стороны государства.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Владимир 2018 на комментарий 12.02.2013 #

"У них ставка кредита на 5-15% ниже". Почему?

- Не понятно? ;)

Дело в том, что прошлая Великая Депрессия проходила по дефляционной модели. Низкая кредитная ставка, "дешёвые деньги" - не даёт нынешней Великой Депрессии скатиться на накатанные дефляционные рельсы (а до 2007-го года - откладывала начало Великой Депрессии).

"В январе Сергей Глазьев, советник президента Путина по экономике, сказал, что другие страны (предположительно, Америка) могут напечатать денег для того, чтобы скупить российские активы по дешевке."

- Ничего удивительного, что дискусс... базар на сходках питерской ОПГ ведётся в примитивной, непрофессиональной... с позволения сказать - терминологии, соответствующей на век устаревшим концепциям.

По сути, речь идёт совсем о другом.
Первый мир - начинает понимать необходимость защиты своих активов от скупки Жуликами и Ворами - за криминальные деньги, с нечистыми целями. Хунта - просто вынуждена предпринимать ответные шаги. И высказывание господина Глазьева - такая же маскировка принимаемых решений, такая же пропаганда для бедных, как перлы прочих онищенок ;)

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Mat Mecall на комментарий 12.02.2013 #

Академик Глазьев С.Ю. объясняет происходящие сегодня процессы в Мире и России вполне реалистично. Его позиция взвешенная и ответственная.&list=PLEi27X_FTJOkeABMB00POeGl_TzP3h9Bu
Чего не скажешь о рати теоретиков, защищающих нынешний либеральный курса Правительства.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Владимир 2018 на комментарий 12.02.2013 #

Доходы российского бюджета Правительством вкладываются в обязательства западных стран под 0,3-2,5% годовых. Одновременно Правительством РФ выдаются госгарантии российским регионам, госпредприятиям и пр. для займа ( и этих же наших) денег на западе под 6-8% годовых и облигоционному государственному займу РФ под 7-8% годовых. ЦБ РФ работает как большой валютный обменник без права эмиссии дешевой национальной валюты.
Эти убытки кто-то же должен отрабатывать? По мнению депутата Федорова они составляют несколько сотен миллиардов долларов в год. . Вот весь российский бизнес и граждане РФ, занимая деньги под высокие проценты эту дань и отрабатывают...

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Константин Абрамов на комментарий 12.02.2013 #

РФии зарубежные банки угрожают не больше, чем человек своим собственным деньгам....
Захочет потратит, захочет - подарит или выбросит на помойку как полностью обесцененные.

no avatar
Константин Абрамов

комментирует материал 12.02.2013 #

Военная мощь (и ежегодный военный бюджет) стран размещения зарубежных центробанков несоизмеримо выше военной мощи России. Это позволяет им проводить политику жесткого диктата своих экономических (и не только) интересов во всем остальном мире.

Хочу сказать, что методология восстановления конкурентоспособности России становиться сегодня вполне понятна.

no avatar
Богатый Демьян

комментирует материал 12.02.2013 #

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и иметь ценные бумаги иностранных эмитентов". С текстом законопроекта можно ознакомиться на сайте Госдумы.

Законопроектом предусмотрен запрет чиновникам иметь счета за рубежом.

no avatar
Богатый Демьян

отвечает Богатый Демьян на комментарий 12.02.2013 #

В статье 1 законопроекта говорится: "Настоящим Федеральным законом в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, упорядочения лоббистской деятельности, расширения инвестирования средств в национальную экономику и повышения эффективности противодействия коррупции устанавливается запрет лицам, принимающим по долгу службы решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности РФ, открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и иметь государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов на праве собственности, определяются категории лиц, в отношении которых устанавливается данный запрет, порядок осуществления проверки соблюдения данного запрета и меры ответственности за его нарушение".

Помимо чиновников, запрет распространяется на их супругов и несовершеннолетних детей.
.
(С) Финам, РБК

no avatar
сержант Надо

отвечает Богатый Демьян на комментарий 12.02.2013 #

совершенно летним детям и племяшам запрета нет... чисто повезло!

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Богатый Демьян на комментарий 12.02.2013 #

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект.....
Его рассмотрение предусматривается в 2914 году ......
Бля дождаться хочу!!!! ;)))))))

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 12.02.2013 #

ВЭШ России , это оплот россиянской либеральной экономической шоблы , и теперь эта либеральная шобла перешла в наступление , на тех кто выступает против либеральных взглядов в экономике России . Уже ведется атака на Делягина , подвергается критике Кричевский , либеральная шобла ополчилась на Хазина , Дугина , либерасты действуют по принцыпу , кто не с нами тот против нас .

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 13.02.2013 #

Присяга на верность для получения гражданства США:
"Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединенным Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединенных Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от ее исполнения. Да поможет мне Бог".
Кто дал клятву или планирует ее дать - тот ее исполняет
- http://maxpark.com/user/1611444486/content/1636224
- http://maxpark.com/community/1441/content/935273

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 12.02.2013 #

"Каждая вещь стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить"Это так когда вы находитись на базаре торговом. Эта песня либералов 90гг. Когда они разорили путём отпуска цен все предприятия, а потом скупили их по остаточной стоимости, которая сейчас выросла в десятки раз. Так что не надо врать про цену.
Не создали равный доступ к накоплению богатств граждан, чтобы иметь нормальный рынок, а роздали богатства через олигархов, а теперь нам втирают что Роснефть будет стоить столько сколько за неё дают. Хватит врать то.

no avatar
Merab Kutateladze

комментирует материал 12.02.2013 #

С тех пор, как деньги из эквивалента товара и труда сами превратились в товар, они приобрели все признаки инструмента спекуляции, с помощью которого можно либо поднять на небывалую высоту, либо обвалить все, что угодно, в том числе и государства как участников рынка. Единственное спасение - развитая многогранная экономика и золотой запас. Развитая экономика нам не грозит, это из области хрустальной мечты. Так что приходится с дрожью в коленках готовиться к фиаско.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 12.02.2013 #

Профессор в деньгах не разбирается.

no avatar
Сергей Белов

отвечает Николай Соколов на комментарий 12.02.2013 #

Это тот, кто его интервьюировал - ни хрена не понимает! Изложил своими словами. Денежная масса связана с безналичной, но ее можно обездвижить "купировать" разными способами - через безналичные инструменты. Боязнь "бумажных" долларов, за которые "скупят" - бред! Скупят другим способом!
То, что фирмы будут "накапливать гигантские запасы наличных" - ахинея несусветная!! НИ ЕДИНАЯ из них этого делать не станет!! И НЕ СМОЖЕТ!!! Им что - хранить их в собственных подвалах? абонировать сейфы в банках? ЗАЧЕМ??? рисковать, что за руку поймают?, поскольку ВСЯ финансовая система в США держится на БЕЗНАЛЕ!!??
А ФРС Налиные доллары печатает НЕ ДЛЯ внутреннего употребления! ТОЛЬКО на ВЫВОЗ!! Обеспечивая тем самым теневые операции банковской системы, которые составляют в общем объеме операций до 30%!!! + Накачивают "резаной бумагой" чужие экономики! После отказа ФРС (давным-давно) от привязки к золотому эквиваленту -это просто. Для связывания "пустышек" и "надувания пузыря" благополучия и была придумана схема вторичных ЦБ. Именно она привела к кризису. А печатание денег - просто попытка заткнуть жвачкой пробоину в борту корабля! ("жевать" приходится быстро и много)

no avatar
Александр Третий

комментирует материал 12.02.2013 #

Мне кажется России больше угрожают собственные банки.

no avatar
Юрочка Сколышев

комментирует материал 12.02.2013 #

Извиняюсь ..... но автор просто дурак! А главное - невежественен !
Принципы формирования денежной массы регламентированы документами ВЭБ !
Причем обьtм денежной массы в России не может превышать ,,,,, как вы думаете чего?????
Америкосы давно имеют практику печатания денег в разные страны с одними и теже номерами банкнот !
Сколько об этом рассказано в прессе. Сколько было скандалов с ФРС .....
Ну просмотрите фильмы Дух времени 1,2,3 серии что бы понять хотя бы что такое деньги ...примените это к Российской экономике. Изучите документы ЦБ ....
Автор может и не дурак .... Просто подлец и болтун! И это профессура ...?

no avatar
Виталий Насенник

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 13.02.2013 #

Лучше не "Дух времени", а "Хозяева денег" и "Деньги как долг". Ещё можно почитать умных книжек и статей... Список - в конце http://rustimes.com/blog/post_1290775832.html

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Юрочка Сколышев на комментарий 13.02.2013 #

"Теоритезируют" реально происходящее в стране.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Константин Абрамов на комментарий 14.02.2013 #

Мракс тоже был еще тем теоретиком ......;)))
Нет это не теоризация, а прощупование уровня тупости населения . Поиск так сказать очередной банки варенья и коробки печенья .
За подобными статьями стоит поиск слов на которые купятся.... что бы дальше можно было обирать.

no avatar
Владимир Лошаков

комментирует материал 12.02.2013 #

Константин Абрамов,не занимайтесь словоблудием.Именно это Вы делаете перепечатывая всякую хрень.

no avatar
Георгий Прокудин

комментирует материал 12.02.2013 #

Непонятно,а что ,собственно говоря смущает г-на профессора? Разве ему не известно как система коммерческих банков может создавать создавать ссудные деньги? Или ему не известно,что представляет из себя на самом деле штатовская ФРС?Может ему не известны сущесчтвующие на сегодня учётные ставки ФРС,ЕЦБ банка Японии и российского Госбанка?Если не известны,тогда не совсем понятно,что и на каком уровне г- профессор преподаёт своим ученикам?А если известно,то к чему тогда всё это лукавство его статьи?

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Георгий Прокудин на комментарий 13.02.2013 #

"Теоритезируют" реально происходящее в стране. Какую-то "научную" платформу нужно выдумывать. Студенты же спрашивают.. Да и правительству необходимы ссылки для оправдания своих деяний..

no avatar
Виктор Шевчук

комментирует материал 12.02.2013 #

Сужу с точки зрения обывателя:
Почему за обслуживание карточек наши банки берут деньги, когда в европейских еще начисляют проценты на карточные деньги?
Почему в европейских банков 5% - это дорогой кредит, а в наших - 15% - это дешево?
Почему в наших банках берут комиссию за обмен валюты 18-25% если евро-купюра уже побывала в употреблении?
Может уже давно пора пустить западные банки в Россию, чтобы мы наконец-то почуствовали банковский сервис на самом деле?

А если смотреть с патриотической точки зрения.... хм... я не вижу действительно российских банков, да и откуда они возьмутся, если все их хозяева на Кпрах-Исландиях зарегистрированы, если сам центробанк уже 20 лет, как не государственный?

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Виктор Шевчук на комментарий 13.02.2013 #

Доходы российского бюджета Правительством вкладываются в обязательства западных стран под 0,3-2,5% годовых. Одновременно Правительством РФ выдаются госгарантии российским регионам, госпредприятиям и пр. для займа ( и этих же наших) денег на западе под 6-8% годовых и облигоционному государственному займу РФ под 7-8% годовых. ЦБ РФ работает как большой валютный обменник без права эмиссии дешевой национальной валюты.
Эти убытки кто-то же должен отрабатывать? По мнению депутата Федорова они составляют несколько сотен миллиардов долларов в год. http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2013-01-29
Вот весь российский бизнес и граждане РФ, занимая деньги под высокие проценты эту дань и отрабатывают...

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 12.02.2013 #

Интересно, а Ведомостями не Прохоров ли владеет?

no avatar
Александр Хуршудов

комментирует материал 12.02.2013 #

Тут Глазьев прав. Дженерал моторс в 2008 г. была по уши в убытках, хотя скупила до черта заводов в Европе, Китае, Корее..... Чтобы предотвратить ее банкротство, ей дали ЕЩЕ денег....:))))))

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.02.2013 #

Он прав и в том, как американские фирмы скупают российские интеллектуальные активы, изымают и вывозят документацию, идеи и их носителей, уникальное оборудование. Затем банкротят и бросают. Например фирма Сикорского так "прошлась" по вертолетостроению Миля...

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 15.02.2013 #

КАк-то в диалоге с Вами я обращал Ваше внимание на то что ЦБ и власть России ведет спекулятисную игру, когда скупает у США их облигации под очень низкие проценты, а сама под эти активы выдает госгарантии российским компаниям и регионам для полученния кредитов в западных банках под более высокий процент. Вы, как я помню, это отрицали. Сейчас Вы согласны. Как же так? Я еще писал Вам, что это настоящее рабство, т.к. вся эта разница оседает у играков данной операции, а российский народ за это расплачивается.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает boris chernovskiy на комментарий 15.02.2013 #

Нет. Правительство никаких облигаций США не покупает. Покупает ЦБ и только из сумм РЕЗЕРВОВ (ЗВР и Минфина). Потому что их ни на что дркгое тратить нельзя, тогде они перестанут быть резервами.
А вот продавать свои облигации (занимать за рубежом) действительно не нужно.

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 15.02.2013 #

А где я нисал, что правительство покупает облигации США? Я всегда говорю, что это делает ЦБ + Власть. Второе, как это не на что тратить. Нужно власти стать главным инвестором модернизации России. Сейчас об этом уже и Путин стал говорить.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает boris chernovskiy на комментарий 16.02.2013 #

То, что надо искать проекты для фонда национального благосостояния - поняли уже почти все. Не больно-то много их....
А резервный фонд инвестировать в строительство нельзя - тогда это уже не резервы.

no avatar
Иван Сулер

комментирует материал 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 12.02.2013 #

Любые банки - угроза государственности, потому как баьки наднациональны, а такие сволочи как Голдмансакс, Рокфеллеры, Ротшильды и иже с ними уже и не банки, а финансовые транснациональные когломераты для которых государственность - преграда.

no avatar
Евгений Сидоров

комментирует материал 12.02.2013 #

Девальвация собственной валюты сам по себе сильный аргумент в финансовых войнах,но есть опасность увелечения инфляции.
Скупка же зарубежных активов за счет печатного станка(пусть и виртуального) не разгоняет инфляцию,предполагает в будущем получение прибыли,но главное это контроль за национальными финансовыми потоками да и лишает прибыли
национальные экономики.

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Евгений Сидоров на комментарий 13.02.2013 #

Глобализация в системе координат современного мира - это его колонизация под благовидными либеральными масками..
Для этого ломаются границы государств и морали..

no avatar
Виталий Насенник

комментирует материал 13.02.2013 #

Сложность в том, что бумажные деньги (то, что в кошельках) Центральный банк напечатать может, а те, которых много и которые влияют на цены (то, что на банковском счете), нет.

Врёт уважаемый Константин Исаакович. Формально он прав - те циферки, что на счетах в банковском компьютере, напечатать невозможно. Они электронные, безналичные, виртуальные. А трюк в том, что их не требуется печатать - достаточно нескольких нажатий на кнопки! И вот тут ЦБ может делать вообще, всё, что ему угодно (имеется в виду ФРС, а не наш обменный пункт). Подробности в ЖЖ у rusanalit и ugfx (себя не рекламирую из скромности).

no avatar
Константин Абрамов

отвечает Виталий Насенник на комментарий 13.02.2013 #

Немножко про деньги - http://maxpark.com/user/1665836271/content/1818267

no avatar
Виталий Насенник

отвечает Константин Абрамов на комментарий 13.02.2013 #

Спасибо за ссылку! Для меня - банальности (я работал в банке и на бирже). Радует, что физиократ Хазин начал понимать роль финансовой системы - каким именно "образом хвост виляет собакой".

no avatar
lev sivarb

комментирует материал 13.02.2013 #

Очень странно,что ПРОФЕССОР,да еще и ПРОРЕКТОР,не знает,что взяв бумажные деньги и положив их в банк,деньги изменяют свой "статус" И,по задумке "профессора" -НЕ Контролируемы.А когда можно НАПЕЧАТАТЬ сколь угодно "бумажных денег",то ЛЮБЫЕ АКТИВЫ можно скупать незадумываясь!!!"Цена"Активов ,для печатающего "бумажные деньги"-значения НЕ ИМЕЕТ!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland