Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36528 участников
Заявка на добавление в друзья

Троцкий против России

 

Лев Давидович Бронштейн (Троцкий), 1879—1940—один из самых крупных, наряду с Лениным, разрушителей России. Он оставил после себя глубокий кровавый след на живом теле России. Как политический преступник—сионист, Троцкий навеки заклеймен на скрижалях истории. 

Небезынтересна его биография профессионального революционера, выходца из еврейской буржуазной религиозной семьи. Он родился в 1879 году в семье земельного арендатора Давида Леоновича Бронштейна, впоследствии первого советского миллионера-хлебодела (ум. 1922). Детство прошло в еврейской семье, не использовавшей русский язык в быту, в колонии Грококлей и деревне Яновка, Херсонской губернии, на Украине. Получив среднее образование в Одессе и Николаеве, молодой Бронштейн в 1897 году примкнул к социал-демократам. Одухотворенный идеей эмансипации еврейского народа, он решает посвятить всю свою жизнь революции в России и во всем мире, которая принесет освобождение евреям и всему многонациональному пролетариату. В одесской тюрьме он знакомится с надзирателем, по фамилии Троцкий, и решает сменить свою фамилию на другую, польскозвучащую, чтобы лучше приспособиться к славянской среде . 

Натура одаренная невероятной энергией, красноречием, а также обладающая эгоизмом, гипертрофированным самомнением, болезненным самолюбием и упрямством, Троцкий быстро добился успехов в революционной деятельности в “Южнорусском союзе рабочих”. Но в январе 1898 года был арестован. В тюрьме написал первую статью, где сравнивал масонство с народничеством в положительном смысле. Будучи атеистом, Троцкий, тем не менее, уважал раввинат: его первый брак с Александрой Соколовской в Бутырской тюрьме освящал раввин (1898). Затем последовали сибирская ссылка, бегство из Сибири от жены и двоих детей и первая эмиграция в Европу (1902—1905). Женившись во второй раз на Надежде Седовой (1902)1, Троцкий стал жить безбедно; жил по-великокняжески даже во время голода первых лет революции... 

Вернувшись на короткое время в Россию весной 1905 года, чтобы возглавить революционное восстание в Петербурге, Троцкий во главе Петросовета добился временных успехов, но 3 декабря был арестован, заключен в тюрьму, а затем со слан в Сибирь; снова бежал (1907) и затем жил в разных городах Европы и Америки—Париже, Вене, Лондоне, Мадриде, Нью-Йорке и др. (вторая эмиграция, 1908—1917). 

Один из старейших членов РСДРП, вначале—ленинец, член редакции “Искры”, затем меньшевик, потом — центрист, с сентября 1917 по 1927 год снова большевик, Троцкий играл роль постоянного полемиста—соперника Ленина в борьбе за авторитет в партии; именно он издает в Вене социал-демократическую газету “Правда” (1908—1911). 

Беспринципный и наглый, Троцкий любил скрывать свои подлинные цели, врать и изворачиваться. Безудержное многословие, ложь, неверность, а то и предательство часто приводили его к безнравственным поступкам. В партийной эмигрантской среде его прозвали “Иудушка” Троцкий. 

В 1913—1914 годы Троцкий, вероятно, как связной “Великой ложи Франции” выезжал в Венецию, где встречался с балканским масоном-заговорщиком В. Гачиновичем в целях подготовки покушения на эрц-герцога Франца-Фердинанда, якобы возглавлявшего в то время военную и антиславянскую партию в Австро-Венгерской империи. Троцкий, Радек и Зиновьев, социал-демократы и масоны, были хорошо осведомлены о предстоящем покушении и не протестовали, так как подстрекательство к Мировой войне и революциям было частью их “революционной” деятельности как верных последователей теории мировой перманентной революции. В годы второй эмиграции Троцкий был завербован агентом австрийской разведки X. Г. Раковским и служил в ней тайным агентом с 1911 по 1917; в 1917—1918 годы известен и как германский агент; вступил в масонские и сионистские организации Европы (ложи “Мизраим—Мемфис”, “Искусство и труд”) и США (“Бнай—Брит”, январь 1917 года)2. 

Он побывал во многих домах ведущих политических сионистов Европы и Америки. Во время публичных выступлений, которые продолжались часами (до 10 часов), Троцкий мог выкрикивать любые лозунги. Сионисты не только не мешали ему, но давали деньги, тайно способствовали ему во всем, потому что главная цель Бронштейна-Троцкого полностью совпадала с устремлением международного сионизма: создать на месте Российской империи богатое государство под звездой Давида. Правда, положение шестимиллионного трудового еврейского народа в Царской России было тяжелым. Русское правительство воздвигало на их пути крепкий заслон, определив евреям черту оседлости, протянувшуюся через западные области Украины и Белоруссии с юга на север. Эта шестимиллионная еврейская масса за чертой оседлости напоминала сжатую пружину, которая грозила распрямиться и сломать все преграды на пути. “Равноправие и еще раз равноправие,—говорили еврейские лидеры из Бунда и “Поалей Цион”,—а остальное мы сделаем сами!” Таков был их главный лозунг в то время, когда, по словам историка Симона Дубнова, “еврейская кровь явилась смазочным маслом на колеса революции”. И путеводная звезда Давида вела Израиль к обретению обетованной земли не в Палестине, а здесь в России. Вот это-то и был политический сионизм в его наиболее чистом виде! 

Как свидетельствует писатель В. Д. Успенский, “евреи отвыкли создавать, производить такие первичные ценности как зерно, мясо, уголь, железо. Им нужна нация, обосновавшись в которой, они могут торговать, развлекать, советовать, руководить. А поселившись кучно в местечках за чертой оседлости, они оказались в трудном положении. Рядом такие же “специалисты”: ювелиры, музыканты, маклеры, спекулянты, часовщики, организаторы, в лучшем случае, сапожники и портные. Народ такой, что пенок не снимешь. А кто побогаче, кто поголовастей—получили разрешение жить в России. Они там инженеры, врачи, ученые, денежки у них шевелятся... Словом, несколько миллионов евреев жили у нас плохо, всеми силами и средствами старались опрокинуть заслоны, хлынуть в российские города и веси, оттеснить с выгодных мест, с управленческих постов добродушных аборигенов (т. е. русских), не имевших навыка в беспощадной борьбе за выживание... “Нееврейское имущество—свободное имущество”. Эта циничная заповедь, не устаревшая и теперь, развязывает иудеям руки и избавляет от угрызений совести. А ведь в России нееврейского имущества было много!.. Взгляды сионистов все чаще обращались к России. Богатство, территория, выгодные условия—это само собой. Кроме того, там много национальностей, легче действовать среди них. И обстановка подходящая: назревает бунт, революция, идет сложный процесс, результаты будут зависеть от энергичных людей”.3 

Так Троцкий и его команда революционеров-интернационалистов обрела хозяев. Троцкисты стали надеждой и опорой политического сионизма в России, троянским конем в Русской крепости, которую, в конце концов, взяли ахейцы. 

Троцкий прибыл исполнить волю старших в Петроград из Америки 3(17) мая 1917 года с крупными денежными средствами, полученными от “Федераль Резерв Банка” на революцию (см. главу 15). Вместе с Лениным он активно участвовал в операции “Ленин и немецкие деньги” в качестве агента, заменив X. Г. Раковского. Он же вместе с Лениныморганизовал неудачный Июльский путч и как председатель Петросовета—удачный Октябрьский переворот. Лев Давидович становится крупным советским и партийным деятелем: членом Первого Советского Правительства (1918—1924) — наркомом иностранных, военных и военно-морских дел, путей сообщения. Он был одним из создателей Красной Армии Председателем Реввоенсовета республики, Членом Политбюро ЦК ВКП(б) (1917—1926), членом Исполкома Третьего Интернационала, наконец, в период ожесточенной борьбы со Сталиным за власть (1924—1927) —лидером троцкистско-зиновьевского блока. Проиграв борьбу, он был в 1927 году исключен из партии, в январе 1928 года выслан в Алма-Ату, в январе 1929 года выслан в Турцию. 

Во время жизни в своей третьей эмиграции (1929—1940) он жил в Турции, Франции, Норвегии, Мексике, поддерживая связи со всеми единомышленниками-троцкистами и создавая антисталинский фронт (IV-й Интернационал, 1938). В это время он очень много пишет и издает. После него остались десятки томов сочинений, из которых главные посвящены борьбе со сталинизмом как термидорианским перерождением, обоснованию мировой перманентной революции и милитаристского социализма, который строят “пролетарские революционеры” за счет крестьянства и интеллигенции, сгоняемых в военно-трудовые лагеря. 

Сталин, наконец, “достал” своего извечного врага: 20/21 августа 1940 года в Койоакане (Мексика) Л. Д. Бронштейн-Троцкий был убит сталинским наймитом Рамоном Меркадером4. 

Бронштейн-Троцкий известен всему миру как теоретик и практик беспощадного уничтожения старой России и ее кадров с использованием идеологий масонства, сионизма и большевизма в его ленинско-троцкистском истолковании. 

Троцкому принадлежит выдающаяся заслуга в создании кадров исполнителей идей сионо-большевизма, иначе— троцкизма. Известно, что после Февральской революции 1917 года из США в Россию через Тихий океан во Владивосток были отправлены два парохода с реэмигрантами-социалистами еврейского происхождения. 265 из них были протеже Якова Шиффа, который давал деньги “на революцию”. Они были приняты Троцким с распростертыми объятиями и включены в правительственный аппарат. Так в 1918 году в правительственном аппарате Петрограда было всего 16 русских и 371 еврей, включая упомянутых 265. Из Швейцарии в Петроград прибыло поездом 224 реэмигранта-социалиста из Германии, из которых 170 были евреями. Все они получили “тепленькие местечки”. А. 3. Романенко пишет по этому поводу следующее: “Троцкий вместе с прибывшими с ним в Петроград многими реэмигрантами вошли в состав большевистской партии, и это не вина большевиков, а их трагедия, что они были идейно подчинены еще тогда ложному постулату—всякое противодействие сионизму—это “антисемитизм”, а страшнее “антисемитизма” ничего нет. Настоящие большевики,—продолжает Романенко,—оказались бессильными противодействовать “ползучей оккупации” троцкистов5. Троцкий “пригрел” не только выкормышей Шиффа, но и представителей шести еврейских партий, которые в 1917— 1920 гг. пожелали вступить в РКП (б). Это было “вторжение без оружия” на Русскую землю врагов, которые пришли “грабить награбленное” и уничтожать гоев по рецепту “Протоколов Сионских Мудрецов”. 

Говорят, что на письменном столе Льва Давидовича лежал томик испанского литератора Хозе Мария Сберби, который он привез из Испании. Книга была якобы раскрыта на той странице, где читалось некое “Письмо константинопольских евреев к испанским”6. 

Законный вопрос: не был ли этот средневековый текст одним из источников руководства к действию для Льва Давидовича и сионо-большевиков? Тем более, что с октября 1917 года в стране установилась диктатура пролетариата, осуществлявшаяся большевистской партией, во главе которой стояли Ленин и Троцкий. Эта диктатура опиралась на насилие и не была связана с какими-либо законами. Отсюда кровавая диктатура палача Троцкого и его подручных из чрезвычаек, стоившая русскому народу миллионы жизней. 

Имена этих подручных хорошо известны7. Историки называют цифру погибших за период с 1917 по 1924 год: 30 миллионов человек8. 

Подводя итоги так называемой одиссеи Троцкого и его друзей, В. Д. Успенский в своем романе “Тайный советник вождя” писал: “Итак, революция взломала черту оседлости, еврейские массы неуловимо и неудержимо, как ртуть, разлились по стране, концентрируясь там, где больше богатств или возможностей для карьеры. Старая власть в стране была уничтожена сверху донизу, новый аппарат управления, судебные, карательные и другие органы управления создавались с трудом, везде не хватало грамотных людей, желающих служить Советам. Иудею не требовалось даже проявлять особой старательности, чтобы занять перспективную должность. Он кто? пролетарий, сын несчастного портного, которого беспощадно эксплуатировал царский режим. К тому же он представитель народности, угнетавшейся самодержавием и увидевшей солнечный свет лишь после революции. Ну, а еще он лишен предрассудков, имеет друзей на высоких местах: ведь во главе государства стоит еврей Янкель Мовшевич Мовшин—Свердлов. За два-три года еврейские местечки обезлюдели. Оттуда вышло более половины новых руководящих кадров на всю страну и по любым отраслям, начиная от чекистов и кончая экономикой. От учителей до дипломатов. От директоров и начальников до идеологов”9. 

Между тем, летом 1919 года по Украине прокатилась волна еврейских погромов, вызванная “экономической политикой” Раппопорта. Волна эта имела резонанс по всей стране. Не случайно, что в июле 1919 года Политбюро ЦК принимает ряд мер, усиливающих. борьбу с антисемитизмом; нарком военмор создает в своем комиссариате даже специальную секцию “антипогромной пропаганды”. По сведениям В. Д. Успенского, тогда же “вместе со своими сторонниками подготовил Троцкий потрясающий цинизмом проект “О самой угнетенной нации”, утверждая, что евреи везде и всюду, особенно в России, подвергались самому тяжкому гнету, преследованиям и унижениям; авторы проекта требовали теперь для еврейского населения особых льгот и прав: при получении жилой площади, при поступлении в учебные заведения, при выдвижении на руководящие посты и т. п. И многое было достигнуто ими за счет такой вот ошеломляющей наглости, вопреки установленному в стране полному равноправию народов”10. 

Еще ранее, летом 1918 г., Троцкий участвовал в подготовке закона Российской Федерации “О погромщиках”, направленного против антисемитизма. 27 июля этот закон был подписан председателем СНК В. И.Лениным: за антисемитизм—расстрел. Впоследствии Сталин также подтверждал свою верность этому закону (1929). Под его предлогом было уничтожено много русских патриотов. В дальнейшем, нынешние необольшевики продемонстрировали свою верность сионо-большевизму, введя вместо этого одиозного закона преследование по статье № 74 УК РФ якобы “за разжигание межнациональной и расовой розни”; толкование подобных законов в толпо-элитарном государстве всегда проходило в одну сторону: юдофобия; русофобия же не наказывалась никогда. Сионо-большевизм как идеологическая концепция четко выражена в сочинениях Троцкого. 

Ничем иным, как подстрекательством Троцкого, следует объяснить наглые требования молодчиков с могендоверами создать для евреев особую автономную республику со своим правительством на территории от Одессы до Гомеля со столицей в Виннице. Троцкий мечтал о создании “земли обето-ванной” для евреев в СССР, не спросив трудовой народ об этом. Это был махровый политический сионизм в действии, перешедший от благосклонно-выжидательной к агрессивно-наступательной тактике. Нервы у Иосифа Виссарионовича нe выдержали и он, всегда проводивший четкую грань между сионистами и трудовым еврейским народом, дал бой Троцкому и троцкистам, за четыре года разгромил их. Но многие из них затаились, ассимилировались частично, лишь бы уцелеть, чтобы потом в час “Икс” нанести свой удар и восторжествовать... 

Почему псевдо-демократическая пресса сделала сегодня из Троцкого национального героя? Ведь именно такая цель у пьесы М. Шатрова “Все дальше, дальше, дальше”, в ТВ выступлениях историка Ю. Афанасьева, в монографии Н. Васецкого, в книгах и статьях Д. Волкогонова, в многочисленных фильмах, постановках, в газетных и журнальных статьях и т. п. Не потому ли, что наше время “Перестройки” и “Реформ” имеет какую-то аналогию с тем временем, когда жил и действовал Троцкий, а вожди напоминают Троцкого? У нас нет полной правдивой информации даже о том времени не говоря уже о нашем. И в Гарварде, и в Амстердаме, и в Москве архивы одинаково закрыты для честных исследователей-патриотов. Израиль умеет как обожествлять своих героев, так и хранить о них тайны. 

Здесь мы публикуем два небольших документа, характеризующих суть троцкизма. Первый из них—отрывок из речи Л. Д. Троцкого летом 1917 года в Петрограде на собрании единомышленников по партии. Наш источник—воспоминания секретаря Г. Е. Распутина и масона Аарона Самуйловича Симановича, изданные за границей в 1922 году (в русском издании в этом месте сделана купюра). 

Второй документ—это свидетельские показания Христиана Георгиевича Раковского, друга Троцкого, от 26 января 1938 года. 

Несколько слов о нем. X. Г. Раковский (1873—1941) — болгарский еврей, родившийся в г. Котел (Болгария) в семье богатого землевладельца; он рано примкнул к социал-демократам (1889) и все свои деньги отдал “на революцию”. С 1911 по 1917 годы—Раковский—агент-резидент австро- германской секретной службы на Балканах, завербовал Троцкого, участвовал в операции “Ленин и немецкие деньги”11; в 1917 году—сотрудник редакции газеты “Новая жизнь” в Петрограде; 1918—1923—Председатель Совета Народных комиссаров Украины; 1923—1927—полпред в Великобритании и Франции, заместитель наркома иностранных дел СССР; в 1927 году как троцкист исключен из партии и сослан в Астрахань; 1928—1935—служил в областном Госплане Астрахани и в других городах; в 1937—арестован, в октябре 1941 г.—якобы был расстрелян в Туле. 

В связи с подготовкой судебного процесса троцкистов, 26 января 1938 г. с Раковского был снят допрос Гавриилом Гаврииловичем Кузьминым, он же советский заграничный агент Ренэ Дюваль. Допрос велся на французском языке, а стенографировал, переводил и потом редактировал текст сотрудник НКВД доктор-фармацевт И. Ландовский. Последний сохранил для себя третий экземпляр документа и спрятал его вместе со своим дневником. Зимой 1942 года Ландовский был убит на Ленинградском фронте, а его бумаги взял испанский доброволец А. И. Позднее он опубликовал в Барселоне книгу Ландовского “Красная симфония”; в 1968 г. эту книгу перевели на русский язык и издали в Буэнос-Айресе, а в 1992 году журнал “Молодая гвардия” перепечатал отрывки из нее в переводе с испанского 3. К. Протокол допроса Христиана Раковского, умнейшего и хитрейшего политика XX века, был составлен как докладная политическая записка-рекомендация для Сталина. Последний принял к сведению эти рекомендации для корректирования советской внешней политики и вскоре пошел на сближение с Гитлером (май 1939 г.). 

У Тодора Дичева и Николы Николова мы читаем следующее: “Идея этого известного пакта (Молотова — Риббентропа—Ю. Б.) принадлежит Раковскому, который подбрасывает ее Сталину и способствует его подписанию. Он связывает Сталина с ответственными людьми, которые делают пакт реальным. Многие годы Сталин консультировался и пользовался компетентностью этого начитанного и интеллигентного узника. Известно, что Раковский жил где-то в Сибири, но не как затворник, а как советник Сталина. В 1958 году Раковский умирает”12. И еще “В этом случае Раковс-кий помогает русским, связывая их с масонами...”13 . Так возникает Вторая Мировая война, служащая интересам революции и интересам мондиалистов США и Англии или масонов-иллюминатов. До конца СССР еще очень далеко, а пока мондиалистам надо раздавить фашистский блок, что и было осуществлено в 1945-м. Для нас важно следующее: 

1. Раковский признается, что он был агентом Германии. 

2. Он подтверждает, что немецкие и американские банки субсидировали большевиков. 

3. Он подтверждает, что Ленин брал немецкие деньги и работал на Германию. 

4. Он также признается, что был в Стокгольме и участвовал в операции “Ленин и немецкие деньги”. 

5. Раковский сообщает, что за Октябрьским переворотом и всей политикой Ленина—Троцкого стояли “Они”, т. е. мондиалисты, или Всемирное Тайное Правительство. 

Мы воспроизводим интересующий нас текст по следующему изданию: Молодая гвардия. М. 1992. № 3—4. С. 154— 155, 172—173, 193. 

ПРИМЕЧАНИЯ 

1. Считается, что отцом Наталии Ивановны Седовой (1882—1941) был донской казак, выбившийся в купцы; матерью Седовой была полька. В то же время женитьба известного сиониста В. Е. Жаботинского (1880— 1940) на сестре Троцкого укрепила заграничные связи Троцкого с богатыми евреями. Троцкий входил в десятку самых революционных евреев: Маркс, Лассаль, Бернштейн, Люксембург, Адлер, Бауэр, Лазар, Блюм, Мартов, Троцкий. (См .: WISTRICH R. S. Revolutionary Jews from Marx to Trotsky. London, 1976). 

2. ИВАНОВ (Скуратов) А. М. Это начиналось так. К 75-летию начала Первой мировой войны // Молодая гвардия. М., 1989. № 8. С 234— 245 С.: ФЕЙ С. Б. Происхождение Первой Мировой войны. Т. 1—2. М.- Л., 1934. перевод с англ. изд. 1928; ЗАЙОНЧКОВСКИЙ А. М. Мировая война 1914-1918. Т
 . 1—2. М ., 1938—1939; NEDAVA J . Trotsky and Jews. Philadelphia, 1974; WINROD G., Reverend. Trotsky and the Jews Behind the Russian Revolution. First ed. 1932. Reprint: Arabi, USA. 1994. 

3. УСПЕНСКИЙ В. Д. Тайный советник вождя // Роман-газета. М., 1991. С. 89, 90. 

4. Подробнее о Троцком см.: ЗИВ Г. А. Троцкий. Характеристика (по личным воспоминаниям). Нью-Йорк, 1921: ТРОЦКИЙ Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. В двух томах. М., 1990 (1-е изд. Берлин, 1930); ДОЙЧЕР И. Троцкий. Т. 1—3. на франц. яз. 1965. 3-й том — “Троцкий в изгнании” — напечатан на русск. яз.: М., 1991; ВАСЕЦКИЙ H. А. Троцкий. Опыт политической биографии. М., 1992; ВОЛКОГОНОВ Д. А. Троцкий. Т. 1—2. М., 1994 и др. Ни в одном из указанных трудов нет объективного изложения отношения Троцкого к масонству и сионизму, ничего не сказано о зловещей роли Бронштейна в политической истории как палача России. 

5. РОМАН EH КО А. 3. Геноцид. На правах рукописи. Л.. 1989. С. 21—22. Ср. его же. “Тайны троцкизма”. Машинопись. Л. 1992. 

6. Арльский документ. См. главу 2. 

7. См. главу 18, а также книгу Ф. Я. ШИПУНОВА “Истина Великой России” (М., 1992). 

8. См.: АБРАМОВИЧ А. Вместе с Троцким // Военно-исторический журнал. М., 1990. № 8. С. 17—23; МЕЛЬГУНОВ С. П. Красный террор. М., 1990 (1-е изд. Берлин, 1924); ШИПУНОВ Ф. Я. Истина Великой России. М., 1992. С. 79—81 и др. 

9. УСПЕНСКИЙ В. Д. Тайный советник вождя. С. 90. 

10. Там же. 

11. Об антивоенной работе Раковского в Румынии под руководством немецкого посланника Бисше в 1915—1916 годы свидетельствуют документы Германского МИД, опубликованные 3. Земаном (документ № 84; Был ли Ленин немецким агентом? Документы. Впервые перевод с английского. СПб. РЕАЛ, 1994. С. 54—55); немаловажный факт—давняя дружба с резидентом Германского Генерального Штаба в Копенгагене А. Парвусом—Гельфандом. (См.: ЗЕМАН 3., ШАРЛАУ Д. Парвус—купец революции. Нью-Йорк, 1991. С. 166—167). Весной 1917 года после поражения Румынии приехал в Стокгольм и некоторое время помогал Я. С. Фюрстенбергу курировать шпионские связи по линии Берлин — Копенгаген — Стокгольм — Петроград. Это подтверждается документами Земана и Сиссона; см. главы 13 и 14 настоящей книги. Факты шпионской деятельности Раковского собрал В. Л. Бурцев (См. ГАРФ, ф. 5802. on. 2. № 479). 

12. ДИЧЕВ Т., НИКОЛОВ H. Зловещий заговор. С. 60. 

13. НИКОЛОВ H. М. Световна конспирация. София. 1990. С. 201.
 

ТЕКСТЫ

ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ТРОЦКОГО 

летом 1917 г. в Петрограде


“Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы — России,— по этому поводу говорил: — Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках—сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы,— о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!” 

Источник: СИМАНОВИЧ, ААРОН САМУИЛОВИЧ. Распутин и евреи . Воспоминания секретаря Григория Распутина. Рига, 1922. Цит. по: ХАТЮШИН В. Рабочий скот для европейского подворья. // Молодая гвардия. М., 1991. № 8. С. 55.

2. ХРИСТИАН РАКОВСКИЙ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ. 

Из протокола допроса 

обвиняемого Христиана Георгиевича Раковского 

Гавриилом Гаврииловичем Кузьминым 26 января 1938 года


<...> 

КУЗЬМИН Г. Г. (в дальнейшем—“Г.”, т. е. “Габриэль”, агентурная кличка—Ю. Б.)... все вы будете сознаваться в том, что вы шпионы Гитлера и состоите на жаловании у гестапо в ОК. Не так ли? 

РАКОВСКИЙ X. Г. (в дальнейшем—“Р.”)—Да. 

Г.— И вы являетесь шпионами Гитлера? 

Р.- Да. 

Г.— Нет, Раковский, нет. Говорите настоящую правду, а не процессуальную. 

Р.— Мы не являемся шпионами Гитлера, мы ненавидим Гитлера так, как можете ненавидеть его и вы, так, как может ненавидеть его Сталин; пожалуй, еще больше, но это вещь очень сложная... 

Г.— Я вам помогу... Случайно я тоже кое-что знаю. Вы, троцкисты, имели контакт с немецким штабом. Не так ли? 

Р.- Да. 

Г.— С каких пор? 

Р.— Я не знаю точной даты, но вскоре после падения Троцкого. Разумеется, до прихода к власти Гитлера. 

Г.— Значит, уточним: вы не являетесь ни личными шпионами Гитлера, ни его режима. 

Р-— Точно. Мы ими были уже раньше. 

Г.— И с какой целью? С целью подарить Германии победу и несколько русских территорий? 

Р.— Нет, ни в коем случае. 

Г.— Значит, как обыкновенные шпионы, за деньги? 

Р-— За деньги? Никто не получал ни одной марки от Германии. У Гитлера не найдется достаточного количества денег, чтобы купить, например, комиссара Иностранных дел СССР, каковой имеет в своем свободном распоряжении бюджет больший, чем совместные богатства Моргана и Вандербилта, и не обязан давать отчет в обращении с ними. 

Г.- Ну, так по какой же причине? 

Р.- Могу ли я говорить вполне свободно? 

Г.- Да, я вас об этом прошу; для этого я вас и пригласил. 

Р.—Разве у Ленина не было высших соображений при получении помощи от Германии для въезда в Россию? И нужно ли признавать верными клеветнические вымыслы, которые были пущены в ход для обвинения? Не называли ли его также шпионом кайзера? Его сношения с императором и вмешательство немцев в дело отправки в Россию разрушителей-большевиков — очевидны. 

Г.—Правда это или неправда—все это не имеет отношения к вопросу. 

К.—Нет, разрешите докончить. Не является ли фактом, что деятельность Ленина вначале была благоприятна для немецких войск?… Разрешите.. . Вот сепаратный мир в Бресте, на котором Германии были уступлены огромные территории СССР. Кто объявил пораженчество в качестве оружия большевиков в 1913 году? Ленин. Я знаю на память его слова из письма к Горькому: “Война между Австрией и Россией была бы очень полезной вещью для революции, но вряд ли возможно, чтобы Франц-Иосиф и Николай предоставили нам этот удобный случай”. Как вы видите, мы, так называемые троцкисты, изобретатели поражения в 1905 году, продолжаем на данном этапе ту же самую линию, линию Ленина. 

Р. <… > Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели самые старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женится. Bместе с ним прибывает в Россию его жена—Седова. Знаете вы, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа, т. е. той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка. И тут же вы имеете ключ к его настоящей персональности. Сделаем скачок к 1914 году. За спиной людей, покушавшихся на эрц-герцога, стоит Троцкий, а это покушение вызвало европейскую войну. Верите ли вы, действительно, что “покушение и война — это просто только случайности”, как это сказал на одном сионистском конгрессе лорд Мельчет. Проанализируйте в свете “неслучайного” развитие боевых действий в России. “Пораженчество”—это образцовое дело. Помощь союзников царю была урегулирована и дозирована с таким искусством, что дала право союзным посланникам выставить это как аргумент и добиться от Николая, благодаря его глупости, самоубийственных наступлений—одного вслед за другим. Масса русского пушечного мяса была колоссальна, но не неисчерпаема. Организованный ряд поражений привел за собой революцию, когда гроза нависла со всех сторон, то нашлось средство в виде установления демократической республики— “Посольской республики” — как назвал ее Ленин, т.е. это обозначало обеспечение безнаказанности для революционеров. Но это еще не все. Керенский должен спровоцировать будущее кровопролитное наступление. Он реализует его с той целью, чтобы демократическая революция вышла из берегов. И даже еще больше: Керенский должен сдать государство коммунизму, и он это и завершает. Троцкий имеет возможность “неприметным образом” оккупировать весь государственный аппарат. Что за странная слепота! Вот это-то и есть реальность в столь воспеваемой Октябрьской революции. Большевики взяли то, что “Они” им вручили. . 

Г.—Вы осмеливаетесь говорить, что Керенский был сообщником Ленина? 

Р.—Ленина— нет, Троцкого—да, правильнее сказать—сообщником “Их”. 

Г.—Абсурд! 

Р.- Вы не можете понять… именно вы? <… > 

< …> Поверьте мне, несмотря на статуи и мавзолеи, коммунизм обязан Керенскому гораздо больше, чем Ленину. 

Г.— Вы хотите сказать, что Керенский был сознательным и добровольным пораженцем? 

Р. - Да, для меня это очевидно. Поймите, что я во всем этом лично принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете ли вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали “Они”, в частности , через теx же самых банкиров, которые финансировали Японию и революцию в 1905 году, а именно Якова Шиффа и братьев Варбургов: это значит, через великое банковское созвездие, через один из пяти банков - членов Федерального Резерва — через банк “Кун, Леб и К0”, здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, “Ниа-Банкен”—это из Стокгольма. Я “случайно” был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны. Но наконец прибыл Троцкий; я должен подчеркнуть, что союзники изгнали его из Франции за то, что он был пораженцем. И те же самые союзники освободили его для того, чтобы он был пораженцем в союзной России. “Другая случайность”. Кто же добился этого? Те самые, которым удалось, чтобы Ленин проехал через Германию. Да, “Им” удалось вытащить Троцкого—пораженца из Кана дского лагеря—в Англию и доставить его в Россию, дав ему возможность свободно пройти через все контроли союзников, другие из “Них”—некто Ратенау—добиваются проезда Ленина через враждебную Германию. 

Г.—Даже если оно и так, то в силу нашего личного мнения требуется обязательно реальность, хотя бы даже и бесполезная… человек, личность которого подтвердила бы правдоподобность власти, приписываемая вами “Им”. 

Р.—Я удовлетворю вас, хотя я и уверен в бесполезности этого. Я уже говорил вам, что я не знаю, кто входит в состав “Их”, но имею заверения oт лица, которое должно было знать “Их”. 

Г — От кого же? 

Р.— Oт Троцкого. От Троцкого я знаю только то, что один из “Них” был Вальтер Ратенау, известный по Раппалю1 . Вы видите последнего из “Них”, занимающего политический и общественный пост, ибо это он разрывает экономическую блокаду СССР. Несмотря на то, что он был одним из самых крупных миллионеров, разумеется, им был и Лионель Ротшильд. С уверенностью могу назвать только эти имена. Конечно, я могу назвать еще больше лиц, деятельность и персональность каковых я определяю как целиком совпадающую с “Ними”, но я не могу подтвердить, чем командуют или же кому подчиняются эти люди. 

Г.—Назовите мне нескольких. 

Р—Как учреждения—банк “Кун, Леб и К°” с Волл Стрит, к этому банку принадлежат семьи: Шифф, Варбург, Леб и Кун; я говорю семьи, чтобы указать разные имена, ибо все они связаны между собой браками; затем Барух, Франкфуртер, Альтшуль, Кохем, Беньямин, Штpayc, Штейнхарт, Блом, Розенжан, Липман, Леман, Дрейфус, Лямонт, Ротшильд, Лод, Мандель, Моргентау, Эзекиель, Лаский. Я думаю уже достаточно имен <. .> 

Г.—Вы понимаете, что в моем распоряжении не имеется сейчас картотеки, чтобы установить всех упомянутых вами лиц; я предполагаю, что они находятся, вероятно, где-то очень далеко. Где? 

Р.—Большинство в Соединенных Штатах <… > 

(ЛАНДОВСКИЙ И. Красная симфония. Буэнос-Айрес: Сеятель, 1968. Гл. 40-я. Цит. По: Молодая гвардия. М, 1992 № 3—4. С. 172—173, 193)2. 

ПРИМЕЧАНИЯ 

1. Крупный немецкий государственный деятель, генеральный директор концерна АЕГ и миллиардер Вальтер фон Ратенау был убит 24. 06. 1922 года “своими” за выдачу секрета: он разгласил, кто контролирует экономику Европы. Вот его подлинные слова: “Только 300 человек, все друг друга знающие, управляют Европой. Они избирают преемников из своих. Эти евреи имеют силу сломать любой строй, где и какой признают “не умным”. Христианство, по их мнению, безумие и должно скоро сгинуть”. (Plain English. 1921. 11. 06) 

2. Любопытно, что книга И. Ландовского была издана по-русски в Тюмени в 1992 г. миллионным тиражом. Однако, где этот тираж сейчас, неизвестно. 

При разъяснении следующего пункта — “планы превращения национального коммунизма сталинского типа в “чистый коммунизм иллюминатов”, о чем еще мечтал Альберт Пайк, Раковский задал следователю вопрос, который явно приобретает характер риторический: “Не видно ли вам уже это?.. В Москве — коммунизм; в Нью-Йорке — капитализм. Все равно как и тезис, и антитезис. Анализируйте и то, и другое. Москва- коммунизм объективный — государственный капитализм. Нью-Йорк- капитализм субъективный, а коммунизм объективный. Синтез персональный, истина: Финансовый Интернационал, капиталистическо-коммунистический”. (Молодая гвардия. 1992. № 3—4. С. 198). Ребус Раковского был понят Сталиным, изменившим курс внешней политики страны уже в 1938 г, но не был понят его преемниками. А ларчик просто открывался: искомый синтез обозначается одним словом в кавычках — “Они”. Их власть, основанная на денежном мешке и оккультных учениях, кажется таинственной и вечной. Против нее есть только одна управа: национальные движения и национальное самосознание Русского народа, единого, мощного и справедливого в своем прекрасном стремлении победить Антихриста и все темное воинство его. Попытка Горбачева и Ельцина одним махом решить задачи “Мировой закулисы” — покончить с Россией — провалилась. Однако побочный продукт провала — приход к власти в России уголовного мира. “В отличие от 1917 года, социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара, — пишет Л. Г. Антипенко. — Локальную российскую катастрофу и ее глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура. Силы добра и света на такую диктатуру неспособны. И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995. С. 30—31).

Источник: begunov.spb.ru
Теги: революции
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (750)

Technocom T

комментирует материал 30.11.2012 #

Нацистское вранье, основанное на антисемитизме, бреднях белоэмигранта Симановича про белых негров, и так далее.

Троцкий сделал много для победы Октябрьской революции, заложившей предпосылки индустриальной модернизации России. Это классик марксизма, у которого надо учиться по первоисточникам, читая его произведения. Для чего рекомендую их скачать.

http://narod.ru/disk/64156272001.8a377eeaa50c2ce7c47e9e7a3521a741/TrotskyPSS.zip.html

no avatar
Who Is

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Гитлер тоже сделал много для многих народов. Он классик фашизма и нацизма. Будем ему тоже дифирамбы петь?

no avatar
Technocom T

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Ну не буду, поскольку нацизм закрепляет классовое неравенство и угнетение (низшие расы подчинены высшей, внутри высшей тоже разделение на обычных арийцев и "сверхлюдей" из СС). А марксизм борется против неравенства и угнетения. Это существенная разница.

no avatar
Who Is

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

А вы, позвольте полюбопытствовать, себя к какому классу относите? И почему, голубчик не у станка и в забое?:)))

no avatar
Technocom T

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Может потому, что я Ваш коллега? То есть выступаю тут как пропагандист.
А вот идеи, которые я пропагандирую, как раз выражают интересы тех, кто у станка и в забое.

no avatar
Who Is

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Спасибо за признание товарисчь пропагандист:)))
Довереность людей от станка предъявите народу, плиз:)))

no avatar
Нилатс Онуфрий

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Представляю как сейчас завопят, заулюлюкают, заголосят и завоняют ветку якобы беСпГистГастные пГавдивые истоГики. На все лады доказывая нам "глупому стаду гоев" что всё как раз наоборот, и Лейба это класс!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Нилатс Онуфрий на комментарий 30.11.2012 #

Когда ульянов оплодотворял бронштейна - это мужеложство, а когда бронштейн ульянова это конечно же скотоложство, так как ульянов на фоне бронштейна был редкостной скотиной.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Нилатс Онуфрий на комментарий 30.11.2012 #

К сожалению когда этих двух персонажей из прошлого делали, ни каких не было.
Хотя вру, что то там из кишок животных или рыбьих пузырей уже использовали - но увы, не их родители.((

no avatar
Сергей Сологубов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.12.2012 #

Ух-ты, действительно! Спасибо за намёк.. Действительно, Ульянов - редкостная скотина, а Бронштейн - просто скот. Я правильно вас понял? Отлично сказали! От меня +:()) , мне нравится :)).

no avatar
Виктор Душнев

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Этот ваш собеседник троцкист и воинствующий материалист. Я написал ему отповедь, но мой комментарий не прошёл, потому что, оказывается, я у этого субъекта в ЧС. Боится он приямых и аргументированных вопросов в свою сторону вот и пользуется ЧС.

no avatar
Who Is

отвечает Виктор Душнев на комментарий 01.12.2012 #

Бывает и такое:)) Я тоже в ЧС у кучи товарищей.
Ну любят они рукотворное гетто.
Как писал Жаботинский, евреев никто не загонял в гетто, они сами их создают и в них живут:))

no avatar
вк вб

отвечает Technocom T на комментарий 01.12.2012 #

Мне как шахтёру , очень лестно видеть моих защитников в Вашем лице. Господа! Выражайте мои интересы и далее так-же усердно и неусыпно. Только не надорвитесь пожалуйста. Храни Вас Бог , мои благодетели.

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает вк вб на комментарий 01.12.2012 #

Ну вот тебе и переписка двух "шахтёров": "Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия... Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?.." Действительно, в то время Лейба Троцкий - наркомвоенмор Республики - был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство. Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева... Ленин же продолжал оправдываться перед Григорием. Он, вероятно, чувствовал, что его связь с Троцким будет непродолжительной, и что вскоре Лев Давыдович бросит его, увлекшись очередной женщиной. Все же Троцкий больше склонялся к женщинам, чем к своим товарищам по революционной борьбе. Только, наверное, для Ленина он сделал исключение, уважил.

no avatar
Николай Колмаков

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Марксизм есть высшая форма классового общества, когда эксплуатируемый класс, вооруженный специальным и дозированным знанием уже не видит своего угнетения, но более того, согласен с постоянным- временным угнетением. даже когда, представим "как из рога изобилия", народ, точнее, образованное стадо строит и строит самобытную пирамиду или китайскую стену- поклоняется Мудрым...

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

С какого перепугу теория мордыхая леви стала боротся против угнетения гоев?

no avatar
Technocom T

отвечает 啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ на комментарий 30.11.2012 #

Ну, он решил, что лучше бороться против угнетения гоев, чем геев.

no avatar
Who Is

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

"Тайные источники большевизма" ("Les engines secretes du Bolchevisme") приводит много ценных фактов по этому поводу, в том числе один примечательный документ, поднявший столько шума в Европе, содержащий полное изложение этой новой мессианской тенденции во Всемирном Израиле. Речь идет об известном письме Раввина Баруха Леви своему ученику Карлу Марксу, в котором он объясняет ему сущность неомессианства. В этом послании упомянутый раввин пишет ему: "Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.

При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по сей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики.

no avatar
Who Is

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada - частная, personal — лична; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли".

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Педерастами были Карл Маркс и Фридрих Энгельс. А дело было в том, что Карл Маркс был педерастом и употреблял Фридриха Энгельса. Меня могут спросить - откуда я это знаю? Я свечки не держал, но знаю формулу Папы Римского, который уже в XI веке ввел для всех католических священников обет безбрачия, т.е. целибат. А Папа Римский - это наместник Бога на Земле. Так его официально католики называют. Формула Папы Римского распространяется и на еврейских раввинов. А у Карл Маркса в роду была целая куча раввинов и по матери и по отцу. С такой родословной Карл Маркс просто не мог быть нормальным человеком…
Евреи - это не нация и не народ. Евреи - это банда потомственных дегенератов, объединенных уникальной человеконенавистнической религией, законы которой собраны в многотомный Талмуд как в своеобразную конституцию. А еще точнее - это секта.

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

"Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле... А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это - прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви. Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель". В конце октября товарищи по партийной борьбе, наконец, встретились. Случился октябрьский переворот, и Ленин вернулся в Петроград. Зиновьев выехал в это время в Москву руководить там завершением переворота. Оттуда он пишет Ленину: "Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня... Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель".

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (1 июля 1917 г.): .........."Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...". Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше. Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и, очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву.

no avatar
вк вб

отвечает 啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ на комментарий 01.12.2012 #

"Целую тебя в твою марксистскую попочку"--Гениально!!!
Ленин педераст., это многое объясняет.
" Под знаменем марксизма-ленинизма вперед к победе гомосексуализма"!!
Наша цель --педаросизм!! Ура товарищи!!

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает вк вб на комментарий 01.12.2012 #

. В 1918 году Зиновьев уже пишет о ней более конкретно: "Вова! Каждый раз, когда я оказываюсь далеко от тебя, я мучаюсь ужасно. Мне все время кажется, что я вот сижу тут, тоскую по тебе, а ты как раз в эту минуту изменяешь мне. Ты ведь большой баловник, я-то знаю... Не всегда можно устоять, особенно в разлуке с любимым. Но я держусь и ничего себе не позволяю. А у тебя положение скверное - нужно всегда быть рядом с Надей. Понимаю тебя, все понимаю... И как тяжело притворяться перед окружающими, тоже понимаю. Сейчас хоть стало немного легче - не нужно ничего от нее скрывать. Не то, что тогда в Женеве, когда она впервые нас застала..." Надо понимать, что тогда в Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская - гражданская жена Ульянова.

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает вк вб на комментарий 01.12.2012 #

А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым. Потом появился ответ на второй вопрос. В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо: "Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки". Значит, Ленин был пассивным, а Зиновьев - активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич.

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает вк вб на комментарий 01.12.2012 #

. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях. "Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду". Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет ему почему-то по-немецки. "Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня - это было лишь однократно и больше не повторится... Жду тебя и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке". И подпись в конце по-русски: "Твой всегда Вова". .........."Ильич, - следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. - Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Маркс о России ещё в 1881 перед смертью:
Анализ, представленный в "Капитале", не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития».

Написано К. Марксом 8 марта 1881 г. Впервые опубликовано в "Архиве К. Маркса и Ф. Энгельса", книга 1,1924.
Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

"Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII главу.."
Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

К.МАРКС:
"эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития».

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Всех классиков марксизма, да и самих марксистов , по меткому выражению Филиппа Филипповича , в топку. Так надежнее.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

И либералов туда же.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 30.11.2012 #

И либералов то же Как пришли в Россию в конце 19 века эти уроды, марксисты, либералы и прочая дрянь, так пошла страна под откос.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

Крылов,Вы не только путиноид,но и монархист-немцелюб?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Пишите Ира пишите. Ваших сообщников я уже вывел на чистую воду Очередь за вами кошечка))))

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Вы гр. Журавлева ведите себя прилично Вы же в цивилизованном обществе находитесь а пользуетесь такими выражениями Стыдно. Я в подобном тоне не желаю с Вами разговаривать.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

В России требуется СУД над ЛИБЕРАЛЬНЫМИ экономистами!


Передовая ЕВРОПА дала нам прецедент - суда над сейсмологами.

Этот прецедент должен быть использован в России для суда над либеральными экономистами,
так как на основании второго закона термодинамики (эконофизика), работ Д Нэша научно доказывается ПРЕСТУПНАЯ ошибочность либерального пути.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

в либеральных реформах последних 20 лет нет никакой науки.

Это афера и не более.

Современная экономическая наука за последние полвека и более, начиная от Нэша и Гурвица, да Канторовича можно к ним отнести, ОБОСНОВАЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономики общины (не социализма и коммунизма) по отношению к экономике эгоизма либеральной демократии.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

Самая эффективная стратегия при правильном понимании экономики Адама Смита (чтобы не говорил господин Ясин СЕЙЧАС по своей дремучести, господин БОЛДЫРЕВ по молодости) - это за счет ближних.
Ограничения могут только завуалировать эти действия ( СОЦИАЛ-ЛИБЕРАЛИЗМ Болдырева по молодости в ЯБОЛОКО).

Что и имеем последние 20 лет.
Россия как лакмусовая бумажка.
Она точно показала суть экономики эгоизма - экономики Адама Смита - обагащение за счет близких.
20 лет развития России или точнее деградации в этом и суть экономики Адама Смита, либеральной экономики.
Эффективность воровства, а не созидания и есть Адам Смит в чистом виде при демагогии ВШЭ.

Потому что только так можно действовать в своих корыстных интересах и интересы общества побоку.

АДАМ СМИТ БЫЛ НЕПРАВ!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

Наукой о муравьях - мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник обретает иммунитет против их наркотического вещества.

Поэтому человеческий муравейник нужно чистить от либеральных ломезух, точне ВЫРЕЗАТЬ раковые клетки либерализма!

no avatar
Bey Gadov

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

За то его и поженили с ледорубом! Что есть антисемитизм? Если семиты это арабы, то про арабов тут ни чего не написано. Про иуду бронштейна написано. Антииудаизм, в переводе получается не предательство.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

А что, разве Троцкий исповедовал иудаизм ?
Фотографии с кипой на голове не осталось ?

no avatar
Who Is

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

А еврей - это национальность или вероисповедание?:))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

По Галахе - евреем является тот/та у кого мать - еврейка.
По Закону о Возвращении (если кратко): право на репатриацию имеют также дети и внуки (и члены семей, разумеется, независимо от национальности). Т.е. де-факто этот закон считает евреями всех у кого один дедушка или одна бабушка был(а) еврей/еврейка.
Религиозные ортодоксы составляют около 20% в парламенте.

no avatar
Who Is

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

А четко на простой вопрос ответить можете?:)

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Что "нечёткого" в моём ответе ?
Еврей по происхождению - либо галахический, либо по Закону о Возвращении.
Иудей - тот кто исповедует иудаизм; точно так как христианин - тот кто исповедует христианство, буддист - тот кто исповедует буддизм, и.т д.
Что неясно ?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Еврей по происхождению может принадлежать к ортодоксальному, реформмистскому, консервативному течению иудаизма, а может и вообще ни к какому - просто соблюдает субботу и праздники, следует диете.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

"Беспринципный и наглый, Троцкий любил скрывать свои подлинные цели, врать и изворачиваться. Безудержное многословие, ложь, неверность, а то и предательство часто приводили его к безнравственным поступкам. В партийной эмигрантской среде его прозвали “Иудушка” Троцкий. " Шуцпа?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Все до единого большевики были беспринципны и наглы, скрывали свои подлинные цели, врали и изворачивались. Абсолютным чемпионом был Сталин: под жупелом "строительства социализма" пытался захватить мировое господство.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

В Ветхом завете еврейские пророки прямо говорят: “Бог посылает народ еврейский как наказание перед собой, и где пройдет Израиль, трава не будет расти”. А новоявленный апостол коммунизма - Лейба Давыдович Бронштейн (Лев Троцкий) уточнил: “Может быть нам придется уйти, но после нас найдут только кладбище”. Верный сын своего народа. Или вот вам еще одна цитата из Библии: “Когда господствует нечестивый - народ стенает”, - это о Сталине, это о Ленине. Далее: “Люди развратные возмущают народ, а мудрые утишают мятеж”, - это свазано о всех тех развратниках-дегенератах, о революционерах, о диссидентах. Видите – и в Библии то же самое. Ничто не ново под Луной...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Так религиозные книги являют собой кашу из реальных событий, сказок, страшилок, небылиц, и правил поведения. Я могу Вам Коран поцитировать - это действительно песец(ъ)

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

И вообще, почему ни один народ на Земле не написал себе Талмуда? Слово это вы все знаете хотя бы по переносному его смыслу, что это самая толстая книга на Земле, там написано, как уметь жить, и как уметь вертеться. Но не для вас, а исключительно для евреев. При этом во всех других народах евреи «появлялись» уже с готовым Талмудом, но письменность придумали какие-то финикийцы, не имеющие Ноя в своем составе, но избороздившие все океаны. То есть, евреи для вас – не финикийцы. Ныне уже нет сомнения для знатоков, что в любом языке на Земле наличествуют древнееврейские корни. Правда, исторические лингвисты их настойчиво не хотят называть еврейскими, заменяя шумерскими, ассирийскими, санскритскими и т.п., отлично при этом зная что сама лингвистика появилась при странных, невразумительных обстоятельствах, примерно как неизвестно где возникает анекдот. В результате этой криминальной неразберихи «появилась» индоевропейская семья языков и даже афразийское языковое дерево. А на вполне резонный вопрос, как именно «появилось», предпочитают не отвечать, будто их спрашивают о подробностях измены жены, которая уже померла.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Не читайте на ночь Талмуд !
Лучше изучайте историю позорных арабских вояжей против Израиля - скоро предстоит следующая серия, с тем же результатом.
Только на этот раз никаких "мирных процессов" не будет. Аминь.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

6 из 10 израильтян и 9 из 10 евреев, вообще не являются евреями, а являются потомками свирепых хазар, кочевавших по степям России много веков назад. По очевидным причинам Израильские власти не имеют никакого желания поставить официальный штамп на теорию Поллока. «Из того, что нам известно, он может быть на 100% прав»,- говорит высокопоставленный государственный чиновник. «В действительности, не он первый, кто открыл связь между хазарами и евреями. Многие известные учёные, евреи и не евреи, подчеркивали эти связи в своих исторических работах». «Но кто может сегодня сказать, какой процент хазарской крови течёт в нашей крови? И кто может утверждать с научной точностью, какие евреи – евреи, а какие тюрки?» « Кстати, наше предполагаемое происхождение от хазар - это центральная тема арабской пропаганды», - добавил он.
« Арабы заявляют, что большинство европейских евреев не имеют никакого права на Израиль просто потому, что они не происходят от библейских евреев, а просто потомки хазар, которые перешли в Иудаизм более 1000 лет назад.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Две основные группы евреев, живущих в Израиле: ашкеназы и сефарды.
Ашкеназы - выходцы из Европы: сначала они жили в Западной Европе, а затем - в центральной и восточной. Их родной язык был идиш - очень близкий к немецкому.
Сефарды: выходцы из арабских стран: в 1948м году арабы изгнали (а многих - убили) 850 тысяч евреев из 11-и арабских стран
Есть ещё небольшая группа: фалаши - чернокожие иудеи, выходцы из Эфиопии.
Никаких "хазарских евреев" никогда не было и быть не могло.
Добрый совет: не читайте гумилёвскую ахинею на сон грядущий :)

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

Согласно Ветхому завету, лишь прямые потомки первосвященника Аарона, брата пророка Моисея, имели право священнодействовать среди евреев! Но так ли уж строго соблюдался этот закон? И верно ли, что доныне иудейскими раввинами становятся лишь «сыны Аароновы»? Чтобы ответить на эти вопросы, объединенная группа ученых из Израиля, США, Англии и Канады провела обширное генетическое исследование. Специалисты проанализировали структуру У-хромосомы (которая передается от отца всем его сыновьям) у большого количества евреев-священников и евреев-мирян. Как известно, еврейские племена задолго до Рождества Христова разделились на многочисленные группы - сефардов (Ближний Восток и Южная Европа) и ашкенази (Центральная и Восточная Европа), и тем не менее среди обоих групп выявилась одна и та же закономерность: у всех священников У-хромосомы оказались поразительно схожими, резко отличаясь от от У-хромосом простых обывателей. Выходит, генеалогическое древо современных раввинов - и сефардов, и ашкенази - действительно уходит корнями в библейскую эпоху!»

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

Итак, доказано, что особый «еврейский ген» (у раввинов - толкователей Талмуда) существует! В связи с чем заметим, что в православии крещеный еврей, как, впрочем, и крещеный человек любой другой национальности, может занять в церковной иерархии любое положение (Мень, Якунин, Редигер), руководящие органы КПРФ и других компартий перенасыщены евреями (из-за этого многие люди в КПРФ не вступают), а вот даже местечковым раввином, не говоря уж о более высоких ступенях иудейской иерархии, может стать далеко не всякий еврей. Евреи свою идеологию - иудаизм тщательно охраняют! Поэтому Израиль - религиозное моноэтническое государство, в котором вместо конституции - Талмуд.
Поскольку «еврейский ген» существует, то, согласно популяционной генетике, среди евреев должен иметь место и «эффект родоначальника», т.е. когда какой-либо признак, присущий одному индивиду, передается всем его потомкам. (Для еврейских мужчин и раввинов налицо характерные признаки У-хромосомы). Поэтому можно утверждать, что все евреи и обладают каким-то общим признаком. Каким?

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

Известно, что в дикой природе существует естественный отбор (выживает сильнейший!), а вот для одомашнивания животных и выведения новых пород с заданными свойствами существует так называемый метод «селекции» (искусственный отбор). Это, что касается животных! Но среди людей тоже существует «отбор». Если б его не было, то не было бы наций, а была бы «общечеловеческая биомасса» (без роду, без племени!), чего так и добиваются космополиты (евреи). Ведь безнациональной массой легче управлять!

Однако с незапамятных времен люди стараются сохранить свой род, унаследовав традиции и культуру своих предков. И здесь уже, когда речь идет о продолжении рода, вступают в силу многие факторы, которые и ограничивают выбор партнера (для женитьбы-замужества), например: расовая и кастовая принадлежность, религиозные и даже политические убеждения... Однако существует и целенаправленный подбор людей (наиболее физически здоровых представителей нации, особо одаренных, талантливых) для передачи этих важных качеств по наследству, чем и занимается евгеника.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

В книге Сенхедрин (гл.6, п.7) Талмуда сказано: «Если дитя твое расположено к христианам, то убей его». Если учесть, что это указание Талмуда беспрекословно исполнялось иудеями под неусыпным оком раввината на протяжении многих тысяч лет - своих детей с мягким характером и теплой душой сами евреи уничтожали (приношением в жертву Молоху и др.) как «негодные особи», исключая их таким образом из своего генофонда, а оставшихся подкрепляли воспитанием в духе иудаизма, - то это и был процесс селекции (искусственного отбора), который осуществляли сами евреи. В результате такой «евгеники» по-еврейски и сформировалась нация с гипертрофированным стремлением к власти, к наживе, к разрушению - лишенная из-за этого творческих начал, но обладающая беспримерным самомнением и наглостью.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Спасибо, Ваша бредятина больше впечатления не производит.
Вам не удастся закончить работу, на которую подрядился Гитлер, а затем Сталин.
Израиль - ядерная держава, и если еврейскому государству суждено погибнуть (как это вчера решила ООН), то ни один организатор не отсидится в тишине. Арабский мир очень хочет повоевать. Им не терпится оказаться там же где они оказались в 1967 году.

no avatar
啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

Моральное помешательство - это когда человек путает понятия добра и зла. Это - первый шаг к совершению большинства преступлений. Здесь также прослеживается определенная связь с садизмом и мазохизмом. Человек “с улицы” не может всего этого понять. Формула мазохиста: мазохист ищет свое счастье в несчастье. Мазохистам гораздо легче переносить жизнь в затворе, чем нормальным людям, однако чтобы стать настоящим святым, необходимо еще наличие Духа Святого... Как говорил святой Серафим Саровский - собирание Духа Святого должно стать ГЛАВНОЙ целью жизни человека. Без него все эти садисты-мазохисты полезут в революцию. В первую очередь, в революцию полезут садисты с комплексом разрушения, все эти анархисты-нигилисты, а их гомосексуальные партнеры, как правило мазохисты с комплексом саморазрушения, будут делать все, чтобы их расстреляли или в Сибирь сослали. А нормальные люди будут смотреть на все это и ничегошеньки не поймут...
Гомосексуальный человек не только не может любить, он еще и не любит нормальных людей, которые могут любить по нормальному. Он постоянно будет делать им всякие пакости. И все это вы конечно же найдете среди своих друзей и знакомых...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

>>>>>Вы так хорошо озвучиваете мысли арабов,
>>>>>что закрадывается мысль, что вы - тайный Мустафа:))
Для того чтобы знать: как ведут себя элементарные частицы, синхрофазотрон необязателен - достаточно учебника физики.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

"И я слышал, что то число (которые будут спасены) уже запечатано. И это будет 144 тысячи из всех колен израилевых". (Может мне православные покажут где о них тут вообще речь?) На русском:
Из колена Иуды запечатано (забронировано) 12 тысяч,
из колена Рубена 12 тысяч,
из колена Гада 12 тысяч,
из колена Ашера 12 тысяч,
Нафтали 12 тысяч,
Манассе 12 тысяч,
из Семёна 12 тысяч,
Леви 12 тысяч,
Изахар 12 тысяч,
Зебулун 12 тысяч,
Иосифа 12 тысяч,
Вениамина 12 тысяч.
- Православныя ! Рассеяне!!! Вы лично из какого колена Израильскага?
Только о жжыдах и речь, или я что-то не вижу?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Вы цитируете какую-то древнюю религиозную книгу.
Не увлекайтесь мистикой. Этот поезд давно ушёл; сейчас в почёте квантовая механика и компьютеры.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 30.11.2012 #

МЧС: В декабре конца света не будет http://news.rambler.ru/16592568/ Вообще познавательный сайт, читатель навёл, здесь по политическим делам колен израилевых. http://www.bibletribes.org/home/welcome/introduction на американском языке таких сайтов много. Потому что много и алиенов инопланетного происхождения среди землян-гоев в человеческом облике.

no avatar
лариса горячева

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 02.12.2012 #

У Сталина достало ума,чтобы понять гибельность для России идеи всемирной революции ,главного детища Троцкого. Слабая разграбленная страна не могла принимать участия в революционных авантюрах.Он понял и принял меры.

no avatar
saschamixeew

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Троцкий ставленник еврейской олигархии,сионизма и чем скорее все они сгинут, тем лучше заживется на земле !

no avatar
Игорь Михайлин

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Вроде Вас, троцкий - классик пропаганды и практик трудовых армий из аборигенов ... Вы же как и Троцкий собрались уничтожать русский народ, ради создания из него некоего советского народа, а затем и остальные государствообразующие народы, чтобы получился некий единый мировой пролетарский народ. И в этом Вы полностью едины с голобальной идеей мирового капитала, по созданию пролетарского бульона, без религии, без национальности, без родства - просто передовых и политически грамотных индивидов, руководимых партийным, государственным и производственным начальством ...

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Игорь Михайлин на комментарий 30.11.2012 #

Вы бредите.

no avatar
Technocom T

отвечает Игорь Михайлин на комментарий 30.11.2012 #

Погодите. Русские крепостные были и с религией, и с национальностью, и с родством, и с патриархальными ценностями и традициями. Это им не мешало на протяжении веков быть "трудовыми армиями из аборигенов" на службе у немецкого происхождения царей, и дворян, говоривших по-французски.

Советский народ - это попытка освободить массы от всех тех предрассудков: религиозных, патриархальных, шовинистических - которые способствовали их порабощению.

no avatar
Who Is

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Не сравнивайте рабство в США и крепостное право в России

no avatar
Игорь Михайлин

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Русский народ сделал социалистическую революцию, а вот советские передовики производства руковдствуясь руководящей ролью их чести, совести и мысли, сделали криминально-нацменскую революцию. Ну а Вы, конечно, и сейчас хотели бы повторить вашу роль в мировом масштабе ...

no avatar
ioann-grozny

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Русские с Вами не согласны. Троцкий хорошо делал евреям : с 1917 года они жируя в России уничтожали Православные храмы , расстреливали мирное население и морили голодом, ...пока их немного не вздрючил Сталин, при нем по крайней мере перестали грабить страну и вывозить из страны ценности. Так , что Троцкий гадость , таких сейчас , типа чубайсов, березовских, ходорковских, смоленских ,боровых,авенов,лившицов,миллеров, и т.д. полно, с ними скоро будет как с Троцикм, если не свалят на родину.

no avatar
Technocom T

отвечает ioann-grozny на комментарий 30.11.2012 #

"Русские с Вами не согласны."

Вы уже успели опросить?

"уничтожали Православные храмы "

Ну и что тут такого? На смену религии шло научное знание.

no avatar
ioann-grozny

отвечает Technocom T на комментарий 30.11.2012 #

Успел, как не успеть. Я русский , далеко ходить не надо. И родственники и друзья, и соседи , все русские.
В дохристианский период некоторые тоже себя считали себя учеными и просвещенными до невозможности.

no avatar
лариса горячева

отвечает Technocom T на комментарий 02.12.2012 #

Одно другому не мешает,а дополняет.

no avatar
Дмитрий Сологубов

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Who Is

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

Такие лечатся только 9 граммами. Даже прививка от бешенства не поможет:)

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

Вы считаете,всех антисовков надо было упрятать в психушки?

no avatar
Who Is

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Нет, только сионистов-троцкистов.

Против того, что произошло в 1917 году выступают адекватные патриоты России

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

А против чего "выступают адекватные патриоты России "?
Не нужна была Октябрьская революция,или вообще обе революции в 1917 году?
Вы с вашими "адекватными патриотами России" хотели бы,что все осталось по-прежнему,монархия,закрытые "социальные лифты", в спокойное,мирное время существование большинства народа-это нищета и полуголодная жизнь?
Вам ЭТО нравится?

no avatar
Who Is

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Вопрос. КОМУ была нужна "революция" в России
Ответ давно известен. Международному финансовому интернационалу.

Народ России за это поплатился десятками миллионов жизней и почти потерял свою государственность

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Отвечайте,пожалуйста,на мои вопросы,если Вы в состоянии это сделать.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Ну Вы тут занимаетесь дешевой демагогией. Как раз большевики и ДАЛИ народу свою страну и улучшили жизнь народа.
Понимаете,если Вы против большевиков,то Вы автоматически за царизм и власть буржуев,на которых русский народ и до 1917 и после 1991 горбатился за копейки.

no avatar
Who Is

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Автоматически только кошки родятся:))

На VI съезде РСДРП(б) в июле 1917 в партию вступил Троцкий в составе группы "межрайонцев" - в основном евреев и пассажиров "пломбированного парохода" из США в количестве 4000 человек. ВСЕ они заняли руководящие посты в партии и в дальнейшем в государстве. Это был захват партии сионистами. С этим всю жизнь и боролся Сталин

no avatar
vecverg 454

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

А что в Европе(на пример),до сих пор цари на троне??!!)))

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

Нет,ну Вы уж ответьте на мой вопрос, значит и всех рЭволюционеров-антисовков надо было отправить в психушки?

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

Я так поняла,что Вы считаете,что всех антисовков надо было отправить в психушки?

no avatar
Bey Gadov

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

А куда же иудаизм отправляет своих ненормальных людей? Во всех других религиях для таких людей есть прибежище в монастырях. Если у человека заговорила совесть, если он чувствует, что отличается от других людей, что он сам - уже не в состоянии справиться с одолевающими его бесами, с демонами дегенерации, то тогда он находит себе братство по душе и вступает в него...
- А куда же евреи своих ненормальных девают? Получается, что те люди, которые в других религиях идут в монастырь, у евреев идут в революцию, идут в ЧК?...
Получается именно так. Вот вам хороший пример - отец и сын Богровы. Отец террориста Мордехая Богрова был прекрасный человек. Он был в Киеве известным адвокатом, состоятельным человеком, которого все уважали. Он был, как сегодня говорят, хорошим евреем и никому в голову тогда не пришло бы назвать его тогда жидовской мордой. Однако сын его, Мордко Богров, оказался психопатом и террористом и убил русского премьер-министра Столыпина. Вот и разберитесь теперь - где здесь хороший еврей, а где плохой жид. Ведь откуда берутся плохие евреи? Их рожают хорошие евреи...

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Bey Gadov

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

Вместо того чтобы отправлять своих ненормальных собратьев в монастыри, где они замаливали бы свои грехи и никому бы не мешали, хорошие евреи их защищают и поддерживают, и поэтому ненормальные евреи постоянно лезут в революцию, в анархию, в нигилизм, а после революции они идут в ЧК. Заканчивается же вся эта кровавая вакханалия тем, что рано или поздно приходит к власти Гитлер или Сталин и начинает всех евреев уничтожать. Всех подряд. И хороших и плохих...

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Bey Gadov

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 30.11.2012 #

http://g-klimov.info/klimov-kk/Kk03.htm

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 30.11.2012 #

Лев Давидович Бронштейн (Троцкий), 1879—1940—один из самых крупных, наряду с Лениным, разрушителей России.
Ещё одного забыли Грузина после которого Россия долго будет на ноги вставать

no avatar
Valery Petr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

После содеянного Троцким и его еврейской компанией Россия встала только благодаря грузину)

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Valery Petr на комментарий 30.11.2012 #

Окно откройте и посмотрите как она встала. Видите?

no avatar
Valery Petr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2012 #

Вижу,упала после Горбачева, Ельцина, Путина..

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Valery Petr на комментарий 30.11.2012 #

Да Вы что,Юрий Крылов считает,что при Путине "а сейчас лучше,чем в СССР".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Valery Petr на комментарий 30.11.2012 #

Молодец Увидел Ещё бы понял почему!

no avatar
лариса горячева

отвечает Valery Petr на комментарий 02.12.2012 #

Этот грузин,как ни странно, любил Россию и не любил Грузию.

no avatar
Valery Petr

отвечает лариса горячева на комментарий 02.12.2012 #

Вообще есть версия, что Сталин не грузин, а осетин. А осетинов в Грузии не очень любят, так же как армян. А осетины платят тем же. Хотя точно никто не станет утверждать. Есть также версия, что он сын Николая Пржевальского, последний как раз был в Гори. А внешнее сходство их бросается в глаза. В любом случае, есть повод любить Россию и меньше любить Грузию.
А его знаменитый тост за русский народ известен всему миру http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4!

no avatar
Петербургер Запорожцев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 02.12.2012 #

А еще вспомните "Говорливого Меченого","Пьяного Беспалого","Тандем"...вот после кого Россия еще долго будет приходить в себя!
А Грузин принял государство с сохой, а оставил с ядерным щитом, с индустриально развитой экономикой, освободив Европу от фашизма!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Петербургер Запорожцев на комментарий 02.12.2012 #

Жаль в Европе Сталина не было До сих пор сохой пашут и бомб нет

no avatar
Петербургер Запорожцев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 02.12.2012 #

А мы что, про Европу глаголим здесь?!По-моему, тема рассуждений несколько иная!Вы не в тот блог заглянули, уважаемый!
Ну,а ежели о Европе, то да...конечно!Нужно было лечь под Гитлера за 2 недели,как Франция и было бы нам счастье...
Вот откуда такие берутся,как Вы,Юрий--лишь бы обосрать свою Родину и ее историю!Яд с зубов течет...обиженные...убогие...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Петербургер Запорожцев на комментарий 02.12.2012 #

Вообще если человек ДУРАК, то это не надолго. Это навсегда. Это про всех коммунистов. У них как или положить 30 млн, что они успешно сделали в ВОВ, или встать перед ними на колени, что они успешно сделали в 18. А то что можно ещё воевать не числом а умением, то это коммунистам неведано.

no avatar
Петербургер Запорожцев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.12.2012 #

А ты конечно же относишься к категории "НЕ ДУРАК"!!!Такие как ты во время атак себе ноги простреливали, шугались по окопам, а еще лучше в НКВД--в заградотряд.
Знаешь, здесь оказывается нельзя называть собеседников теми именами-названиями, которые они заслуживают, а то бы ты о себе много нового узнал!
Ну а встретил бы тебя, не посмотрел, что старше...
Не!Я бы по-другому сделал--познакомил бы тебя с твоим ровесником, чтоб не обидно было юшкой умываться!

no avatar
Алексей Скворцов

комментирует материал 30.11.2012 #

"У Тодора Дичева и Николы Николова мы читаем следующее: “Идея этого известного пакта (Молотова — Риббентропа—Ю. Б.) принадлежит Раковскому, который подбрасывает ее Сталину и способствует его подписанию. Он связывает Сталина с ответственными людьми, которые делают пакт реальным. Многие годы Сталин консультировался и пользовался компетентностью этого начитанного и интеллигентного узника. Известно, что Раковский жил где-то в Сибири, но не как затворник, а как советник Сталина. В 1958 году Раковский умирает”


Как известно любому человеку послешкольного возраста, "живший в Сибири до 1958 г. советник Сталина Раковский" был расстрелян 11 сентября 1941 г. при приближении немцев к Орлу, где он отбывал свой 20-летний срок.

no avatar
Гера Егоров

комментирует материал 30.11.2012 #

Бред сивой кобылы!
Прочитайте хотя бы одну книгу Троцкого!

no avatar
Who Is

отвечает Гера Егоров на комментарий 30.11.2012 #

"По плодам (делам) их узнаете их"

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Рожа у лейбы-пипец.Упырина натуральная.

no avatar
Нилатс Онуфрий

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.11.2012 #

нелюдь, проект-библейский, гарантийный срок (на 5 тыс.лет) заканчивается....и поэтому сейчас всемирная упырятина сильно теряет силу и количество особей биороботов. Им нужна срочная подпитка нашим страхом или ненавистью.

no avatar
Who Is

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.11.2012 #

Но каков моск!!!:)))

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

У каво моск??? ПосмешЫть меня хочишь,Товарищ Ху? :-)

no avatar
Who Is

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.11.2012 #

Дык вы на лобные доли взгляньте. Не череп - груша:)))

no avatar
vecverg 454

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.11.2012 #

Не то Бивис,не то Батхед,кто то из них)))))

no avatar
EugenAlex ENO

отвечает vecverg 454 на комментарий 30.11.2012 #

Ленин был папой Карлой-остальные Буратины. :-)

no avatar
vecverg 454

отвечает EugenAlex ENO на комментарий 30.11.2012 #

За яйки подвесить бы этого сифилитика)))))

no avatar
Who Is

отвечает vecverg 454 на комментарий 30.11.2012 #

ГЫ. У меня есть материал, показывающий интимную связь, трогательную любовь Ленина и Зиновьева. Вот думаю, публиковать, али нет:)))

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

А что за "плоды"? А плоды-это то,что большевики и создатель Красной армии Троцкий не дали интервентам превратить Россию в их колонии. Из мемуаров Великого Князя Александра Михайловича:
"Но затем произошло что-то странное. Вместо того чтобы следовать советам своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная Армия защищает целостность России от поползновений иностранцев. "

no avatar
Who Is

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Плоды - геноцид русского народа - около 30 млн. убитых за 1917-1928 года и почти полное разрушение государств Россия, которое потом Сталин с таким трудом восстанавливал

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Пожалуйста,предъявите доказательства,что,во-первых,с 1917 по 1928 годы было убито в России/СССР 30 миллионов человек,а во-вторых,что их убили большевики.

no avatar
Who Is

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

А вы статью внимательно и до конца прочитайте, там есть все ссылки на документы

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Ну опять начинается игра в слова. Ваш вечный отсыл к ссылкам -это свидетельство того,что Вы НЕ в состоянии доказать Ваши слова.
Вы,как перестройщики,либерасты и антисовки,большой любитель сочинять мифы.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Ну вот не надо. Учитесь отвечать за СВОИ слова,а не посылать тех,кто Вас просит предъявить доказательства Вашим словам,куда-то их искать.
Вы написали "около 30 млн. убитых за 1917-1928 года "
Ну так я Вас всего лишь прошу это утверждение доказать.
Если Вы не в состоянии это сделать,не занимайтесь словоблудием.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Да Вы уже не в первый раз это проделываете. Наврете с три короба,а когда у Вас просят доказать Ваши слова,посылаете этих людей искать доказательства ВАШИМ словам.
У Вас,как и у всех антисовков,нет ни капли совести.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Категория потерь Численность (тыс. чел.)[88]
Всего убито и умерло от ран 2500
Красная армия 950
белая и национальные армии 650
партизанские отряды 900
Погибло в результате террора 2000
от красного террора 1200
от белого террора 300
от партизанского террора 500
Умерло от голода и эпидемий 6000
Всего погибло 10 500
Эмигрировало 2000
Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Вам какая разница откуда, если я просто знаю где и что искать по этой теме?!

Устоявшаяся цифра, ещё с советских времён - 13 миллионов человек. А вот некто Б. Соколов - филолог географ с историческим уклоном приводит такие расчёты, но как всегда без источников:
- в составе Красной Армии и союзных с ней формирований, включая потери в советско-польской войне 742,0
- в составе белых армий и союзных с ними формирований 284,0
- "зеленых", местных, национальных и иных формирований, сражавшихся как против красных, так и против белых 224,0
- Всего потерь в составе вооруженных формирований 1260,0
- Жертвы террора 1500,0
в том числе красного террора 1000,0
- Жертвы голода и эпидемий 2990,0
- Общие потери населения 5750,0

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 30.11.2012 #

Ну и что? Есть очень много всеразличных источников. Я привел в статье некоторые свои, которым я доверяю. Кстати, в моем блоге есть много материала по этому поводу.
Если я что-то пишу, то готов это доказать. Но для приличных адеквантых людей, Википедия - антиисточник

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Когда начинают множить число жертв в разы, то это уже вызывает недоверие. Самый большой счёт жертв Гражданской войны шёл на два десятка миллионов - и то, это из перестроечного кино... не скажу, что кинодокументалистики... А сейчас, смотрю... цифиря неуклонно растут, так и до 50 миллионов скоро... подберёмся!

А мой источник был про Эрлихмана В. В. - просто у меня в заметках сохранена эта таблица из этого источника и я уже, и не помню, что её свели в Википедии. А про жертвы Гражданской войны есть ещё хороший источник - П. А. Голуб. Белый террор в России (1918—1920 гг.).

Ещё А. Литвин. Красный и белый террор 1918—1922.

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Знаете, я не отношу жертвы "красного террора", "борьбы с антисемитизмом" и "искусственного голода" к жертвам "гражданской войны". Это был организованный геноцид. И включение их в общий список жертв уже считаю провокационным и продиктованным желанием уйти от ответственности

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Интерпретации на тему геноцида давайте оставим, тем более, что сам термин "геноцид" это изобретение 1946-го года. Но даже если так хочется поговорить о сознательном уничтожении - (кого/чего?), то вне контекста Гражданской войны это рассматривать нельзя!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Эта сказка хороша, начинай сначала:
В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35. В 1842 году
правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.

Во вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913.

XX в. голод в России:
Особенно выделялись массовый голод 1901,

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913.
- 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока,
- голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок:
- 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия).


Т.е. Было 3 голода за время существования СССР - будем считать, что летом 1922 он уже существовал. Так какой же это геноцид, если голод 1921-1922гг. был после разрухи гражданской и мировой войны, а голод 1947гг .- неурожай и разруха после ВОВ?

Армян резали на глазах моей бабушки, а дед это наблюдал будучи на Кавказском фронте - через их позиции проходили беженцы...

Потом, после 1922 года, до 1932-го, голода не было?!

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

А вы прочитайте приведенную мною статью. А так же посмотрите статистику урожаев и запасов хлеба в хранилищах. Все эти данные есть в статьях в моем блоге.

1. Не было в 1918-23 гг дефицита хлеба. Его было достаточно и были огромные излишки
2. Голод был вызван искусственно, полным изъятием зерна у крестьян с целью заставить их идти в Красную Армию. И шли, чтобы не допустить гибели своих семей.
А вагоны с зерном тем временем сжигались и закапывались в землю.

Прочитайте статью и приблизительно оцените количество жертв этого организованного геноцида.

Кстати, вы не ответили на мой простой вопрос. Признаете, или нет?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Так что статья, если в 1923-1928 годах голода не было!!!

В 1918-1923 годах хлеб был у крестьян, но они не хотели его продавать, поэтому и стал вопрос о продразвёрстке. Вы думаете большевикам делать было больше нечего? Они на это пошли от безысходности - надо было кормить город! А излишки надо было ещё и доставить - из... Сибири в Москву! Пример про голодный обоморок наркома продовольствия помните?

2. Полностью изъять хлеб по всей России ф и з и ч е с к и невозможно, да и зачем это надо - большевики не были дураками, чтобы... пытаться объять необъятное! А про то, что изъятием хлеба можно заставить кого-то идти в армию - как-то не вижу никакой взаимосвязи?! Да и никто, никогда не утверждал подобного, вы первый додумались!

* Типа, признаю то, что вырезали армян - признаю!

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Не надо повторять сказки большевиков. Декрет о продразвестке - идеологическое обоснование террора, такие же, как и Постановление о борьбе с антисемитизмом и о "красном терроре".

ЗЫ. Во время 1-й мировой войны Россия - единственная из воюющих стран, которая не вводила хлебные карточки. Хлеба было - море. Причины голода надо искать в другом, и я их написал

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Да ёшкин кот! Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года.

25 марта 1917 г, в связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды. Привет большевикам от царя, Временного правительства и от "Who Is" с Жева́ховым (Джавахишвили) !!!

Это, по-Вашему, от избытка хлеба вводилось?

И потом, следую логике "Who Is" с Жева́ховым (Джавахишвили), геноцид был объявлен Временным правителством, а идеологическое обоснование этого террора было положено царём!

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Ну зачем повторять заведомые глупости?
Андрей, вы мой друг и я считаю вас адекватным мыслящим человеком. Ну зачем вы мыслите тем, что пишет Википедия? Достаточно ознакомится с оригиналом, чтобы понять, никакой продразверстки 02.12.1916 не было.
А был "Закон об отграничении земель". Ознакомьтесь http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1439545
И в дальнейшем, Андрей, просьба, не пользуйтесь Википедией, а исключительно первоисточниками.

ЗЫ. Если желаете, я могу дать ВСЮ официальную статистику по ВСЕМУ. Это тяжело и займет время, но что не сделаешь ради друга:)))

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Журнал Министерства юстиции. Петроград, Сенатская типография, май-июнь 1917 г. N 5-6

А.И.Маттель «Закон 2 декабря 1916 года об отграничении земель»
3.Данная статья посвящена правилам и видам межевания земель. Автор много рассуждает, почему принят новый закон и какие недостатки имел старый, рассказывает о структуре закона и сфере его применения, иллюстрируя свои выводы конкретными примерами судебных разбирательств.
В данной статье выделены два раздела. В первом, под названием «Правила о бесспорном ограничении земель и исследовании споров о границах», автор разбирает суть каждой отдельной статьи этих правил, выявляет сходства тех или иных положений с постановлениями и указами государственных органов. Во втором разделе он говорит о правилах судебного разрешения споров, возникающих при ограничении земель. Здесь автором рассматриваются виды судебных разбирательств и детально выясняется, какое применение имеет каждая статья. http://www.hse.ru/data/2012/06/27/1255914689/%D0%96%D0%9C%D0%AE%20%D0%BC%D0%B0%D0%B9-%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C%201917%20%E2%84%965-6.pdf

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

2011 г. М. В. О С Ь К И Н *ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НАКАНУНЕ ФЕВРАЛЯ 1917 года: поиск выхода из кризиса
...Спустя всего 2 недели после принятия решения об изъятии хлеба из сельских хлебозапасных магазинов, 29 ноября 1916 г. управляющий министерством земледелия А.А. Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной». Согласно этому постановлению, 30 губерний должны были сдать по разверстке 771.3 млн пудов хлеба, в том числе 14 наиболее хлебных – 69.3% от этого объема. Основная тяжесть разверстания возлагалась на крестьян, так как к этому времени хлеб землевладельцев был почти целиком взят или закуплен уполномоченными. Следовательно, не имея решимости нарушить принцип частной собственности (мобилизовать склады хлеботорговцев, дававших 50% хлеба для армии), верховная власть пошла на принудительную натуральную повинность для производителя, (хотя и оплачиваемую по твердым ценам). Однако распыленность крестьянского хлеба в мелких хозяйствах привела к провалу конечной цели заготовки хлеба из-за фактора, которого у царизма в начале 1917 г. уже не было – фактора времени.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Что управляющий министерством земледелия А.А. Риттих просто отдельная личность? Ну да, кто же ещё, как и В. Д. Успенский, кстати, уважаемый мною писатель! Но только вот Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной»!!!

По Закону вопросы есть - я его так и не нашёл - я же просил дать ссылку на него!?

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Андрей, а приведите мне упомянутый вами закон о продразверстке от 2 декабря 1916 года. Знаю, не сможете:)) Потому, что этот закон звучит так, как написал я и включает в себя совсем иное:))

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Ваш закон это закон о межевании земли - как это надо делать. Но постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», - однозначно определяет порядок изъятия зерна - согласно этому постановлению, 30 губерний должны были сдать по разверстке 771.3 млн пудов хлеба, в том числе 14 наиболее хлебных – 69.3% от этого объема.
От подвоза продовольствия зависели ⅔ губерний Центральной России. В условиях, когда явных излишков хлеба не было, а перераспределение продуктов на большей части территории страны стало невозможным, от правительства требовалось четкое и одновременно жесткое распределение имеющегося продовольствия между адресатами, причем в порядке строгой очередности: армия, крупные города с оборонной промышленностью, потребляющие губернии. (с)
http://www.august-1914.ru/oskin5.pdf

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 02.12.2012 #

За 1914–1916 гг. в Российской империи было собрано более 13 млрд пудов хлеба,
что говорит о достаточности хлебного запаса страны, так как вывоз резко сократился,
в результате чего «недобор хлебов в военные годы, связанный с сокращением посев-
ной площади и уменьшением урожайности, полностью перекрывался за счет сокра-
щения экспорта». Экспорт в 1913/1914 г. составил 764 млн пудов хлебных продуктов,
а в 1914/1915 г. – лишь 60 млн
8
. Использование для нужд армии хлеба, ранее отправ-
лявшегося на экспорт, первоначально с лихвой перекрывало необходимый объем заго-
товок, который в продовольственную кампанию 1915/1916 г. составил около 500 млн
пудов
Это из вашего же источника, где также написано, что производство зерна было даже выше, чем в 1914.

no avatar
Who Is

отвечает Who Is на комментарий 02.12.2012 #

ЗЫ. просьба, не надо делать ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ. В постановлении говорится об ПРИОБРЕТЕНИИ, вы же пишите об ИЗЪЯТИИ.
Изъятие, причем целиком и даже посевного фонда делали большевики, обрекая на голодную смерть миллионы людей.
Вы это одобряете?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 02.12.2012 #

Речь идёт именно об изъятии! 30 губерний
должны были сдать по разверстке 771.3 млн пудов хлеба, в том числе 14 наиболее хлебных – 69.3% от этого объема.

Большевики не изымали "целиком", откуда вы это взяли? У них и сил таких не было, чтобы даже при всём желании, если бы вдруг такое возникло, пойти на такое!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 02.12.2012 #

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов поста­новляет: ... (см. ссылку -http://vilenin.eu/t35/p028)

Не знаю кем должно подписываться постановление принятое на съезде - это уже детали, но за него проголосовало большинство?

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Речь о том, кто реально правил Россией. Дали несколькм русским месяц порулить, пока ничего не было известно, как получится, а как увидели, что получается - своих

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

А как вы прокомментируете так любимую вами Википедию?

Исаа́к Заха́рович Ште́йнберг (в еврейских публикациях — И́цхок-На́хмен Ште́йнберг; 13 июля 1888, Динабург — 2 января 1957, Нью-Йорк) — народный комиссар юстиции РСФСР с декабря 1917 г. по март 1918 г., член партии левых эсеров, литератор на идише.
С 10 декабря 1917 года по март 1918 года был наркомом юстиции в СНК РСФСР

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

Послушайте, Александр, регулирование это... регулирование, а не развёрстка, каковой термин имеет в русском языке однозначное значение, типа, разверстать (распределить) обязательства - распределить между несколькими или многими (в соответствии с произведенными расчётами или по какому-либо иному признаку).

С чем там боролись можно дисскутировать много, но я применю здесь Ваше пояснение - это делали для того, чтобы мужики шли на фронт - т.е. отбирали хлеб для того, чтобы люди шли в действующую армию. Вы такому пояснению возражать не можете, т.к. оно именно Ваше!

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

С экономической точки зрения
РАЗВЕРСТКА — налог, суммарные поступления от которого заранее определены налоговыми органами. Сумма такого налога распределяется затем на всех плательщиков пропорционально налоговой базе. Такой метод налогообложения гарантирует получение заданной суммы и применяется в том случае, когда трудно определить величину ставки, приводящей к получению той же суммы

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
РАЗВЁРСТКА, -и, ж. 1. см. разверстать. 2. Плановое распределениекого-чего-н.; до кумент о таком распределении. Получить что-н. поразверстке.

Cловарь синонимов Н. Абрамова
Деление , дележ, дробление, отделение, разделение, раздел, раздвоение, разграничение, разложение, разверстка, размещение, разъединение, разобщение, расщепление, обособление, распределение, раскассирование, расторжение, расчленение

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

Читайте сами - http://www.august-1914.ru/oskin5.pdf

Хотя, чтобы больше не приставали с тягучими вопросами:
После одобрения плана министром земледелия А.Н. Наумовым был составлен список из 16 губерний и 1 области (Волынская, Вятская, Екатеринославская, Казанская, Кубанская, Курская, Минская, Оренбургская, Пермская, Полтавская, Самарская, Саратовская, Симбирская, Ставропольская, Уфимская, Харьковская, Черниговская), где предполагалось изъятие «избытка».

Спустя всего 2 недели после принятия решения об изъятии хлеба из сельских хлебозапасных мага-зинов, 29 ноября 1916 г. управляющий министерством земледелия А.А. Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной».

Однако главное затруднение состояло в том, что изъятию подлежал весь товарный хлеб
без исключения.

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

И где там об изъятии без денег у крестьян?\\И кроме того, обратите внимание на даты. Сколько осталось жить Самодержавию? 2 месяца.
Так что ни о каком голоде, в результате действий царского правительства речь и идти не может

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Не надо прятаться за терминами. Царское правительство ПОКУПАЛО хлеб у крестьян по фиксированной цене. Большевики ПОЛНОСТЬЮ ОТБИРАЛИ хлеб у крестьян, обрекая их на голод и смерть. Вы можете привести хоть один пример гибели крестьян от голода в результате действия постановления 1916 года?

Вы так и не ответили на мой простой вопрос, который я задал уже неоднократно. Неужели он такой неудобный?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

Так приведите пример, когда массово гибли от голода в Гражданскую войну в одной местности из-за того, что там полностью отобрали хлеб? Про 1922 год не надо, Гражданская война уже кончилась (про ДВР не будем - это окраина), как и про то, что от голода в Гражданскую умирали - умирали везде, в т.ч. и от белых реквизиций!

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Ну это уже кощунство. На языке приличных людей это называется ХУПЦА. Даже коммунисты признают факт ужасного голода, массовой гибели людей и каннибализма. Да посмотрите хотя бы фотографии в моей статье. Только не говорите, что они сделаны в сталинских лагерях.

Пример по гибели крестьян от голода в результате царского Постановления вы привести не можете.
Принято!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

Но это же фотографии фиксирующие факт голода, а не геноцида - зачем так пошло подменять понятия?

Последний голод в Российской империи был в 1911-1913 годах, зачем мне доказывать, что он был в 1916-м?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

О Господи, мне по сколько раз писать о Гражданской войне и всех её... прелестях? Она закончилась в 1920-м, а потом голод начался в 1921-м, в Поволжье. Но не было уже голода в 1923-м...

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Продразверстка с полным изъятием хлеба началась в начале 1919 года. В результате было много голодных бунтов, в том числе и самое крупное - Тамбовское.
Я жду ваш ответ на простой вопрос

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

Ну зачем так изворачивать дискуссию - царское правительство проводило развёрстку в услових достаточно благоприятных и то, хлеба ему не хватало, поэтому оно было вынуждено пойти на эти меры. А вот Гражданская войны, это условия уже экстраординарные, когда страна лежит в руинах и разделена на лоскуты. из-за овладения которыми идёт взаимная бойня!!! Что бы Вы сами делали в таких условиях, зная. что города вымирают от голода? Почему вы так сознательно игнорируете тему ГОРОДА и вопросы его снабжения?

Полностью хлеб не отбирали, откуда вы это взяли?

И потом, в вашей статье о голоде, речь не идёт, собственно, о Гражданской войне, а только о ситуации после 1921 года. Но и то сомнительно, потому что кроме голода 1922 года, в стране - до 1932, голода больше не было!

И ещё, почему вы игнорируете тот факт, что непрерывная многовековая череда голодов в России (в среднем через каждые 6-7 лет), не могла закончиться в одночасье - голоды 1922 и 1932 года были бы и без большевиков - к этому располагало состояние сельскогот хозяйства. И почему вы не принимаете того факта. что после коллективизации голода больше не стало (кроме 1946-го послевоенного)?

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Значит массовая гибель людей и даже случаи каннибализма вас не убеждают. Вы это оправдываете.
В статье описан голод 1919-1923 годов.

Вопрос о том, что голод 1919-23 годов вызван не неурожаем, а полным изъятием хлеба у крестьян, что повлекло массовый голод, гибель людей и огромное количество беспризорных детей

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

В статье не описан "голод 1919-1923 годов", в статье даны эти даты. Не было голода с а м о г о п о с е б е в 1919 году, это было следствие Гражданской войны, которая, как каждая война сопровождается голодом. Почему нельзя понять этого, а надо педалировать тему искусственности голода? Там не требовалось ничего устраивать, он бы случился и сам по себе!

И не было "полного изъятием хлеба у крестьян", - приведите факты этого, - факты, а не набор мнений от противников Советской власти!?

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

То есть люди умирали не из-за того, что у них отобрали ВЕСЬ хлеб, а от последствий гражданской войны. Они конечно объяснили своим умирающим жене и детям политический момент и чувством глубокого удовлетворения УМЕРЛИ, благославляя родную партию и лично Ленина с Троцким?:))

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

И где это вы видели, что бы производители напрямую продавали свое зерно на рынок? Как тогда, так и сейчас этим занимаются торгово-закупочные компании - владельцы элеваторов и складов хранения. Они определяют цены на зерно. Так что укор простым крестьянам - попытка как всегда переложить ответственность на чужие плечи

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

Александр, прочитайте ещё раз мою ссылку, там примерно описано, как это делалось. Ну уж, ей Богу, владелец элеватора не отвечал за то, что сдал ли крестьянин свою норму или нет!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Who Is на комментарий 03.12.2012 #

А я о вынужденности проведения продразвёстки царским правительством. Просто хочу закончить и эту тему, поэтому спрашиваю - вы не отрицаете, что она была введена в декабре 1916-го?

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 03.12.2012 #

Покупка по фиксированной цене. Она не принесла ни одной смерти от голода. В отличии от большевицкой продразверстки, когда хлеб отнимался ВЕСЬ, с миллионными жертвами

no avatar
Who Is

отвечает Андрей Иванов на комментарий 01.12.2012 #

С удовольствием вам помогу. У меня много материала - первоисточников, а не комментариев к ним.

ЗЫ. Друзья - для меня не пустой звук. Можете считать меня идеалистом:))
У меня есть друг - Наталья Сергеева. Ее посты я не понимаю абсолютно, но пытаюсь понять. Народ считает их бредом. Но я всегда предупреждаю, если кто-то будет вести с ней нормальную дискуссию - приветствую. Но если кто-то задумает троллить, или подкалывать ее - я впрягусь, и тогда мало не покажется:)))
Так что давайте останемся друзьями, раз уж подружились:))

no avatar
Valery Petr

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Последствиями Гражданской войны в России 1917-1922 годов стали тяжелое социальное и экономическое положение, в котором оказалась наша страна. Но самым страшным последствием Гражданской войны были миллионы оборванных человеческих жизней. Люди гибли в боях, умирали от голода и холода, становились жертвами террора. Так, по подсчетам специалистов, во время жестокой братоубийственной брани погибло и умерло от ран 900 тыс. человек со стороны Красной Армии, 650 тыс. человек – со стороны Белой Армии и армий их союзников, а также 900 тысяч партизан. Среди мирного населения в России в годы Гражданской войны 1 млн. 200 тыс. человек погибли в результате красного террора, 300 тыс. и 500 тыс. стали жертвами белого и партизанского терроров соответственно. Голод, холод и различные эпидемии унесли еще 6 миллионов жизней. Таким образом, одним из самых ужасных итогов Гражданской войны стала гибель десяти с половиной миллионов человек, подавляющее большинство из которых были жителями России.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Valery Petr на комментарий 30.11.2012 #

Ну так все жертвы Гражданской войны целиком на совести "белых" -коллаборационистов,сотрудничавших с оккупантами их Родины и интервентов.
Вы сейчас выйдите на улицу,на Вас напа