С.Сулакшин: «Россию спасет нравственное государство»
На модерации
Отложенный
В столице завершился Московский экономический форум. «Новый курс. Время не ждёт» – заявленная организаторами тема стала центральной во всех дискуссиях мероприятия. Участники форума обсуждали векторы экономического развития России, проблемы смены явно исчерпавшей себя либерально-космополитической парадигмы.
В рамках форума Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) провел конференцию «Постлиберальная Россия: будущий облик страны». С обобщающим докладом, озаглавленным «От либеральной патологии – к будущей России. К нравственному государству» выступил генеральный директор Центра, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин.
Отвечая в кулуарах мероприятия на вопросы журналистов, он подробно рассказал о проекте новой Конституции России и о концепции постлиберальной России «Нравственное государство», которые разработали ученые и эксперты Центра научной политической мысли и идеологии.
Степан Степанович, каким образом и по каким показателям Вы могли бы оценить уровень и перспективы современного развития России?
- В науке существует такое понятие, как «индекс успешности» страны. Этот показатель поддается точному измерению. К сожалению, приходится констатировать, что в современной России этот показатель снижается, причем самым трагическим образом.
Становится очевидным, что этому падению способствует нынешняя либеральная модель развития России, и не только в силу экономических деформаций отраслевой структуры, системы инвестирования, регулирования внешнеторговой деятельности, но и в силу социально-гуманитарных деформаций, когда здравоохранение и образование из обязанностей государства превращаются в коммерческие услуги, оказываемые населению.
Гражданское общество, ученые – сегодня все они должны идеологически, идейно восстать против бессмысленности и безумия сегодняшней модели развития нашей страны. России нужно вернуться к своей цивилизационной идентичной роли и ответить всему миру и, прежде всего, себе, на вопрос: «В чем смысл развития России, куда движется страна»?
Между тем, сегодня на государственном уровне нет ни одного документа, который официально определял бы цели развития России. «Стратегия 2020» с мифической постиндустриализацией, в том смысле, что раньше была промышленность? «Обогащайся, кто может», или, как выразился Медведев, права и свободы – это когда «бедный не может быть свободным»? - Именно такие цели, как мы видим, завели страну в тупик.
Будут ли пересмотрены итоги приватизации в России? Какую долю участия государственного капитала в общей структуре имущества государства Вы считаете оптимальной?
- По нашей научной модели доля частной собственности в структуре всех основных фондов страны не только может, но и должна быть предметом оптимизации. Понятно, что если частная собственность в имущественной структуре страны составляет 100%, в этом случае о наличии государства говорить уже не приходится. Если же доля частной собственности близка к нулю, такая модель напоминает бывший СССР, с его подавлением любого потенциала индивидуума, то это тоже не лучшее решение.
Отвечая на вопрос, каково было бы оптимальным соотношение частных и государственных долей в собственности для нашей страны, хочу отметить, что доля госсобственности должна составлять порядка 60%. В настоящее время этот показатель в России составляет всего лишь порядка 10-15%. Следовательно, его необходимо оптимизировать, скорректировать.
Какой Вам представляется процедура оптимизации доли государственной собственности?
- Да, возникает цивилизационный, политически ответственный вопрос: какой должна быть процедура оптимизации объема госсобственности в структуре всех основных фондов нашей страны?
Такой процесс называется «национализацией», но спектр вариантов его проведения может быть достаточно широк. Ведь совсем не обязательно он должен ограничиваться так называемой «экспроприацией».
Несомненно, для успешного развития нашей страны необходимы проведение национализации, нахождение механизмов, согласующих интересы сторон. Стоит отметить, что этот вопрос на научно-обоснованной, цивилизационной и толерантной для всех социальных страт населения платформе решен в проекте новой Конституции России, которую разработал Центр научной политической мысли и идеологии.
Может ли существовать государство, в котором распоряжения главы государства саботируются высшим исполнительным органом? Можно ли считать наше Правительство либеральным?
- Правительство России не просто либерально, а сверхлиберально, безответственно либерально. В то время, когда мы, ученые, говорим и доказываем, что долю государственной собственности нужно увеличивать, основные фонды необходимо консолидировать, Правительство планирует либерализацию.
Ученые считают, что коэффициент внешнеторгового оборота должен быть снижен, членство России в ВТО – остановлено, потому что при деформированной отраслевой структуре наша страна экспортирует самую низкоэффективную продукцию с самой низкой нормой добавленной стоимости, а импортирует, наоборот, самую высоко наукоемкую продукцию конечной сборки. По этой причине национальная эффективность экономики снижается. Все утверждения о конкурентоспособности России на мировом рынке – пустая болтовня.
Я назвал Правительство РФ либеральным и безответственным из-за объявленной в «Стратегии – 2020» цели: «Нам в условиях сложных, по существу, кризисных мер нужно продолжать строить постиндустриальную экономику».
Во-первых, никакой постиндустриальной экономики в мире нет. Это миф, информационная провокация, которая, по данным наших исследований, относится к когнитивному оружию - новейшему этапу информационного оружия. Объясню подробнее. Постиндустриализм означает, что в балансе материального производства уменьшается доля сельскохозяйственной и промышленной корзин, и появляется третья корзина – корзина сервиса. И, якобы, страны, для которых характерна такая динамика, являются передовыми во всем мире и служат примером для России.
Но какие это страны? Это США. И это при том, что материальное производство не уменьшается, но выводится из Америки, следуя за её капиталами. В балансе всего мира занятость, выпуск продукции в промышленной сфере растет, а не уменьшается. А в России – все наоборот.
Как считает наше Правительство, постиндустриальная экономика – это не современная наукоемкая экономика, а «постиндустриальная» экономика в буквальном смысле слова.
Иными словами, состояние экономики после того, как промышленность, которая была когда-то в нашей стране, теперь практически разрушена. Именно в этом и заключается реализуемая нашим Правительством стратегия, которую можно квалифицировать как находящуюся на грани непрофессионализма, ошибочности и нанесения ущерба нашей стране.
Что касается отмеченного вами диссонанса между распоряжениями Президента и Правительства - никаких противоречий здесь нет. Процитирую его высказывание перед зимней Олимпиадой в Сочи: «Самый главный либерал в России – это я». Он сказал, что решение, принятое ЦБ РФ по переходу к плавающему курсу рубля было единственно правильным, , что его поддержали эксперты. Поэтому, все, что делает ЦБ РФ или Правительство – точно отвечает прямым распоряжениям Президента.
Сегодня уже подготовлены и активно обсуждаются законопроекты о возврате в Россию капиталов из-за рубежа и о налоговой амнистии. Как Вы считаете, насколько реализуемы эти инициативы?
- Идеи возврата и амнистии капитала выдвигались неоднократно, и столько же раз проваливались. Напомню вам, что сейчас идея деофшоризации, возврата капитала в Россию выдвинута на фоне ускоряющегося оттока капиталов из России, ухода транснациональных корпораций, крупных инвесторов, ухода бизнеса в «кэш».
Россию ждет жесточайший экономический кризис. И не только потому, что странами Запада объявлены антироссийские санкции и опустилась цена на нефть, но еще и потому, что отчетливо реконструируется геополитический план Запада по развалу России.
Этот план похож на тот, что использовался против Советского Союза между 1985-м (точка сброса цен на нефть) и 1991 годами (ликвидация СССР). Аналог этого плана уже включен Западом и будет реализовываться в промежутке с 2014-го по 2020 годы.
Планом предусмотрено полное исчезновение России как государства.
Поэтому не надо строить иллюзий относительно будущих потоков западных инвестиций в Россию – этого не будет. Только в феврале 2015 года отток капитала из нашей страны составил 15 млрд долл., в годовом исчислении - 180 млрд долл., за прошлый год - 150 млрд долл. Вот так, по возрастающей, капитал и будет уходить из нашей страны.
В России до настоящего времени не создано условий для того, чтобы возрождение производства было выгодным. Доля Советского Союза на мировом рынке высоких технологий составляла 3%, а доля России сегодня – лишь 0,2%. Почему?
- Настоящие, истинные цели деятельности Правительства и Президента, который им фактически руководит, заключается не в развитии промышленности и не в управлении межотраслевой структурой экономики. Работают запущенные еще в начале 2000-х годов, с ростом цены на нефть, программы преференций сырьевому сектору, экспорту углеводородов.
Нашим Центром выработан метод вычисления специфического показателя – «ширины спектра эффективности национальной экономики». Этот параметр, проще говоря, показывает степень «сырьевизации» российской экономики. Чтобы отечественную экономику обратить в другую сторону, увеличить норму передела, конечную сборку, промышленный продукт, нужно направить туда инвестиции.
Но государство абсолютно не использует метод мотивации частного капитала. Еще А. Кудрин говорил: «все условия по отраслевому признаку, и налоговые, и субсидиарные, и преференциональные, должны быть равны, и для сырьевых, и для высоких технологий». Поэтому льготы по налогу на сырье отменены, преференций нет, следовательно, и мотивов у частного капитала для перехода из сырьевой сферы в сферу конечной сборки промышленности также нет.
Причина – либеральная догма. Наше государство эту идеологию проповедует последние 25 лет и менять не собирается. Дальнейшая «сырьевизация» запрограммирована в либеральной стратегии доктрины российского Правительства РФ. Это - путь в никуда, это путь к спаду российской экономики, к экономическому кризису и, в конечном итоге, к геополитическому краху нашей страны.
Насколько стабильным, по Вашему мнению, является современное состояние реального сектора российской экономики? Как его оценивают представители экономического блока Правительства?
- Реальный сектор экономики находится в многолетнем активном тренде. Считать его стабильным никак невозможно, потому что он видоизменяется на глазах. Но какого рода эти видоизменения?
Происходит отраслевая реструктуризация, все больший удельный вес приобретают отрасли (или виды экономической деятельности) в производстве сырья, электроэнергии, т.е. отрасли низкого передела. И все меньшую долю обретают отрасли конечной сборки, наукоемкие и высокотехнологические сферы. Этот тренд закрепился и продолжает иметь место в структуре экспорта и импорта, соответственно, все больше экспортируется сырья, и все меньше экспортируется машинотехнической продукции конечной сборки.
Причины такого положения дел носят также системный характер. Правительство РФ совершенно отказалось от управления мотивациями частного бизнеса по переливу капитала из отрасли в отрасль, естественно он идет туда, где наиболее высока рентабельность, а это сырьевой сектор. Правительство не управляет ни дифференцированными ставками налогообложения, ни дифференцированными по отраслям субсидиарными мерами, хотя которые отчасти и пытается реализовать.
Представители экономического блока Правительства, к сожалению, не слишком озабочены ответственностью за свои оценки и прогнозы. Время от времени мы слышим от министра финансов и министра экономики, председателя Центрального банка России предсказания о том, что цены на нефть увеличатся до 60, а то и до 100 долларов, что рост экономики вот-вот начнется, что временные трудности мы переживем.
Откуда берутся эти оценки? На чем они основаны даже предположить невозможно. Они противоречивы, разнообразны, а история последних лет показывает, что они фактически никогда не совпадают с реальностью.
С одной стороны, это говорит о низкой научной достоверности методов прогнозирования Правительства РФ. С другой стороны, что догматическая основа принятия всех этих решений либеральная - устраняющая государственные средства из прямого финансирования развития страны. Монетаризм, либерализм, постиндустриализм торжествуют, и системно и абсолютно надежно позволяют прогнозировать дальнейшее сползание реального сектора российской экономики не только в стагнацию, но и в коллапс.
В какой мере, по Вашему мнению, антикризисный план Правительства РФ отвечает вызовам российской экономики?
- Антикризисный план Правительства Медведева ярко и наглядно показывает, что к сектору материального производства, мягко говоря, он безразличен. Из средств антикризисного портфеля подавляющая доля выделена для банков.
Даже меры, казалось бы, направленные на поддержку сельского хозяйства и промышленности в виде субсидий на компенсацию части возросшей ставки по кредитам, на деле направлены в адрес банков. Бюджет расходуется не для финансирования реального сектора, а для компенсаций безумной банковской ставки. Это поразительно, потому что Центральный банк России, приняв решение о свободном плавающем курсе, девальвировав при этом рубль, настолько ужесточил кредитный контур для реального сектора, что впору говорить о его остановке.
Бизнесу невозможно развиваться, имея рентабельность несколько процентов, в условиях, когда ставки по кредитам достигают десятки процентов.
Какое будущее, по Вашему мнению, ждет Россию в этих условиях?
- Безусловно, вопрос о будущем России – самый важный сегодня. Поскольку либеральный эксперимент исчерпан, можно говорить о том, что Россия будущего - это постлиберальная Россия. Эксперты нашего Центра научной политической мысли и идеологии разработали концепцию будущей, постлиберальной России – «Нравственное государство».
Теоретический, правовой и феноменологический анализ последнего 25-летия показывает, что смена Конституции России неизбежна. Именно ее либеральный вариант 1993 года запрограммировал неудачу России. Ответственность политиков и экспертов заключается сегодня в том, чтобы учесть опыт и советского периода, и последнего 25-летия, и разработать на его базе новую модель российского государства.
Мы назвали разработанную нами модель «Нравственное государство», поскольку в этой системе будет уважаться личность каждого гражданина, независимо от его доходов. Свободы и права человека будут обеспечены одним-единственным фактом – статусом гражданина России, а не его капиталами или близостью к административным кабинетам. При такой модели развития страны природные ресурсы будут принадлежать большинству населения и государству. А частные компании, которые их будут разрабатывать, получат достойную плату за свой труд.
Главной целью здравоохранения будет здоровье людей, а не прибыль коммерциализированных предприятий. Школы будут учить и воспитывать, а не выколачивать деньги из родителей. В акционерных обществах капитал будет расходоваться на развитие, а не на разные «трюки» для его вывода за рубеж.
Наука будет финансироваться на уровне и даже выше уровня мировых нормативов, труд ученого вновь будет уважаться. Служба в армии станет вновь священным долгом российского гражданина. Экономика, в целом, будет перестраиваться государством при активном управлении капиталами и мотивациями к созданию эффективной и современной, ориентированной на национальные интересы экономической системы. Это будет экономика «короткого плеча».
Иную, постлиберальную, Россию в мире будут уважать и ценить. Она станет понятной и предсказуемой. Принципы ее поведения будут основаны на высших ценностях государства, публично заявленных в новой Конституции. И самыми главными из них будут устремленность к нравственному человеку и обществу, в согласии с мегаэволюцией человечества, устремленность в прогрессивное будущее, в отличие от регресса и тупикового опыта российского либерализма. Это будет золотая середина во всем, найденная благодаря страданиям, жертвам и трудам наших дедов и отцов в прошедшие столетия.
Проект будущей России, как нравственного государства, призван уберечь страну от событий 100-летнего и 25-летнего исторического образца. Мы можем говорить абсолютно научно-обоснованно, что решение острейших проблем России существует. Оно заключается в новой Конституции России, построении нравственного государства.
Комментарии
Вообще ополоумели? Ну совесть поимейте хоть...
Комментарий удален модератором
---------------------------------
И самые нравственные страны это исламские страны (кроме шуток). Кадырова на царствие :D
детсадовские....))
Это главная цель.
Если для этого вы заставляете перечитать все программные документы обсуждаемого, то это неуважение к читателю.
Нужно дать ссылку на весь материал для любознательных, а в статье - тезисно...
ИМХО.
Но либероидная идея уложится в 20 слов.
Автор напряг читателей объемом материала, вместо того, чтобы сформулировать тему и дать ссылку на материал.
Я потратил время, прочел половину, потом понял, что мне это не нужно и неинтересно... Поэтому и зол.
При написании статей думаю, формулирую покороче и подоходчивей, автор этим не морочится, жаль.
Всё то же -стимулирование частной собственности: за счёт "втекания-перетекания"...
Ведь что такое "либероидная идея" -это "частная собственность без тормозов", когда она мчится мимо и показывает государству и всем прочим "язык"...
Ограничивать её государством, выбирая проуент соотношения частно/государственной?
Так "частная" "покупает" государство, образуя "олигархат".
Здесь нужна "третья сила", которая возьмёт "за шиворот" обоих "нанайских мальчиков".
И эта "третья сила" - "демократия" -"власть народа через предствления третьего вида собственности- "общественных форм" . Но это не бананё который упадёт с дерева, а автомобиль, который нужно создавать. И без поддержки государства, создать трудно, потому и говорят о "революции сверху".
Пока мы идём к "революции снизу", со всеми вытекающими....
Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
А чтобы у чиновников соблазна "прижать" артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное.
Комментарий удален модератором
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное.
Комментарий удален модератором
"Демократия буржуазного общества" -это тоже в чём-то "власть народа", вернее узкой части его, тех, кому принадлежит собственность, и чем больше, тем больше, "богатых" , вернее "очень богатых"....
:)
В государстве объём ресурсов ограничен. Все ни когда не смогут быть богатыми как Абрамович.
Удачи и мудрости Сулакшину!
"Богатство"- это всегда присвоенный труд.
Собственным трудом достигается лишь "Достаток".
А "присвоенный труд", право на которое даёт "право частной собственности" ( "право на нетрудовой доход") и есть "бытие буржуазного строя".
Необходима смена "общественно-политического строя", что как раз и есть "революция", а вовсе не "майдан", которой будет соответствовать и перераспределение собственности в "общественную, коллективную", которая сможет себя и защитить и представить во власти, в отличие от "наделов" ларёчников, которые быстро перекупят или отнимут. (что в общем то мы видели)...
Зачем "всё это " ?
-А для смены "целеполагания" с "максимального извлечения прибыли с целью личного обогащения узкой группы присвоителей" к " удовлетворению всё возрастающих потребностей общества в целом".
Для дальнейшего развития Человечества.
Правильно будет звучать так:
"..."Демократия буржуазного общества" -это тоже в чём-то "власть народа", вернее узкой части его, тех, кому принадлежит собственность, и чем больше, тем больше ВЛАСТЬ "богатых" , вернее ВЛАСТЬ "очень богатых"....
А то в самом деле...как по-либероидному прозвучало....
:):):)
Капитал не читал.
Успехов вам в постижении подобных анализов и всего доброго.
Давайте больше не будем на эту тему агрессировать. Если обидел - прошу прошения, злой был, напрягли среди ночи )).
А идейных разногласий у нас практически нет.
А вот Духовные и интеллектуальные потребности не имеют пределов.
Согласитесь, что как-то всё начинает "стираться"...
Полагаю, что "потребности" можно объединить в "качество жизни" и поставить целью :
"Неуклонное повышение качества жизни Общества и каждого человека в отдельности"
:)
А либерализм везде, где он существует, приносит высочайший уровень жизни.
пичалько...(((((
А поэтому надо прекращать болтовню и начинать мобилизоваться к войне. Первым делом гнать в шею либерастов, ростовщиков и прочих воров - пересажать, перестрелять, вышвырнуть вон. Сталин перед ВОВ очистил страну от пятой колонны. И теперь та же ситуация - нужен 37 год. Очистившись от скверны, надо срочно восстанавливать промышленность, сельское хозяйство, срочно готовить научные и профессиональные кадры.
Хватит болтовни!!!
С нравственностью эта проблема вполне актуальна. Кто автору сказал, что воцарится некая замечательная и поддерживаемая подавляющим большинством нравственность? Да нет, воцарится дикость и средневековое мракобесие. Элементы этого мракобесия уже просматриваются.
любая нравственность должна подкрепляться мотивацией...
а уговоры на пустом, голодном месте - это не нравственность, а извращение..
Когда в душе твоей, сомнением больной,
Проснется память дней минувших,
Надежд, отринутых без трепета тобой
Иль сердце горько обманувших,
И снова встанет ряд первоначальных снов,
Забвенью тщетно обреченных,
Далеких от тебя, как небо от духов,
На небеса ожесточенных,
И вновь страдающий меж ними и тобой
Возникнет в памяти случайно
Смутивший некогда их призрак роковой,
Запечатленный грустной тайной,-
Не проклинай его... Но сожалей о них,
О снах, погибших без возврата.
Кто знает,- света луч, быть может,
уж проник
Во тьму страданья и разврата!
О, верь! Ты спасена, когда любила ты...
И в час всеобщего восстанья,
Восстановления начальной чистоты
Глубоко падшего созданья,-
Тебе любовию с ним слиться суждено,
В его сияньи возвращенном,
В час озарения, как будут два одно,
Одним божественным законом... Аполлон Григорьев
" К сожалению, в России. как бы я ни охранял и не изолировал своих детей, от хамства и агрессии их защитить невозможно. Тяжело жить на родине, где всё хмуро и люди зашорены " :
https://www.youtube.com/watch?v=qS7sCWd-KFA
Приведу поговорку целиком: "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше".
Я так понимаю, вы считаете, что человек не имеет права искать для себя лучших условий для жизни, а, наоборот, должен стремиться ухудшить свое положение?
Такое поведение, извините, называется мазохизмом.
P.S. Помню, в советские времена, попался мне на глаза такой плакат: "Летун меняет неспроста свои рабочие места - туда лежит его дорога, где мало дел, а платят много" Ох, и смеялся же я, когда увидел эту благоглупость...
ради семьи это сделал, ради детей, чтоб выросли
нормальными достойными людьми.
Да и для самого быть в опале, из-за своего взгляда
на происходящее в стране ему тоже не хотелось..
Не любят у нас тех, кто выделяется, устраивают ему "АТУ"
Не так давно убили одного актёра, Алексея Девотченко...
так, что если уехал и правильно
Комментарий удален модератором
Можно ему "подыграть", насрав в его раскрытый "хавальник". Что в общем то, говоря о нём мы и делаем.
а дураки, чтобы впроголодь на царей пахать, уже вымерли...
вросло рабство в мозг...
Комментарий удален модератором
А человек в полном смысле слова, то есть гражданин, ищет не там, где ему лучше, а там, где он нужнее Родине.
И почему ярые патриёты так категоричны к инакомыслящим? Обязательно требуют от них некоей исключительности и супур-пуперства во всех направлениях?)) К себе подобных требований вы не предъявляете,) Иначе откуда в России при вашем 86% засилии такая безнравственность?
Как много он играл других ролей.... ((( !
Разочаровал до глубины души, - вот тебе и любимый мною,
" Бандитский Петербург ", - хотя.....(((
И что это за навязанное сравнение родины с матерью? Мама не может быть тождественна территории населённой самыми разными людьми и меняющимися правителями, с совершенно неидеальными качествами упырей. А соответственно и не может вызывать тождественные чувства.
= = = =
Сравнение абсолютно корректное, как краеугольного камня судьбы - мать должно любить даже, когода она старенькая и больная, также и Родину в любом состоянии. Патриотизм и гражданственность это великие чувства и по ним проходит водораздел между человеком и животным.
Можно сколько угодно клясть американцев, но знаменитые слова Кеннеди звучат многим перекати-поле россиянам в укор: Не спрашивай, что для тебя сделала родина, спроси себя, что ты сделал для нее!
Патриотизм - обыкновенный развод народа феодалом, дабы народ с желанием охранял его вотчину, и позволял феодалу жить шикуя за счёт народа.)
когда вокруг смердит и кусок в горло не лезет...
по себе знаю :)
сейчас пошла мода ругать воров во власти, а они как воровали, так и будут - положили они на всех орущих...
"Все вещи существуют лишь внутри нас..." Кант (в моём видении).
У наших предков из дохристианских времён такое образование имело место быть. Называлось словом "Держава". Оставило о себе память в множестве иностранных источниках, в основном арабских. У нас эти источники уничтожены той самой религией Добра, которая уничтожила и саму нравственность.
Хотите вернуть нравственную Державу - освободитесь от религий, пособников и распространителей безнравственности...
Вы утверждаете, что Пушкин - плагиатор?
Что вам известно, например, о Персии?
Меня создали мои родители.
Кто создал вас - мне совершенно неинтересно.
2. Мусульмане, христиане и иудеи (представители авраамических культов) верят в Егову и его пророков. Я не отношу себя к авраамическим религиям.
3. Я не верю в авраамических божеств (Иегову, Аллаха, Христа), ибо нерелигиозен.
4. В славянской космогонии тот, кто и есть всё, предоставил возможность создавать тем, кто до этого дорос.
5. Не пытайтесь меня втянуть в орбиту удобных для вас религиозных констант. Мне это неинтересно.
Не факт.
Иерархическое строение, один из основных законов мироздания.
Мы все части Бога, расположенные по иерархическим уровням.
Мы пока на третьем, готовимся к переходу на 4-й.
До 12-го далековато.
1. система последовательного уровневого развития любых форм, состояний, прогрессий, процессов и т.д.;
2. закономерная система построения в мироздании;
3. система распределений для абсолютного числа прогрессий с правилами развития на каждом Уровневом порядке;
4. каркасная пространственная конструкция тонкого плана, в которой в определённом порядке располагаются миры Бога, населяемые индивидами определённого уровня развития – Сутями.
Миры или планы бытия - это Уровни, обладающие своей системой существования и правилами совершенствования.
Степень их развития возрастает от основания пирамиды Иерархии к вершине, на которой находится Бог, управляющий всем нижележащим.
Любая Иерархия вмещает в себя строго определённое число Сутей, являющихся главной ценностью Бога.
2. сообщества разумных Сутей, объединённые принадлежностью к одному Уровню и пребывающие в Иерархии. Системы, принадлежащие одной Иерархии, бывают положительные и отрицательные. И те, и другие находятся на каждом Уровне Иерархии. Системы, принадлежащие одному плану, являются одноуровневыми. Между положительными и отрицательными Системами одного Уровня, а также Системами разных Уровней выдерживаются строго определённые силовые соотношения, позволяющие сохранять конструкцию Иерархии целостной.
Не заводится плесень там, где Света в досталь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
А вот это очень верно :)))
Но, в отличие от вас, трусливых рабов еврейского племенного божка, я на той стороне уже был. И я точно знаю, что со мной будет в посмертии.
А в чём уверены вы?
В чём может быть уверено полено для костра? :))
Ты поверил, что евреи дадут тебе веру со Спасением на финише?
Да ты ещё глупее, чем я думал. Что-ж. Глупость - не служит оправданием.
Приятного посмертия :))) Насколько это будет возможным в твоём случае...
Родственник? Переселился на север из Голландии и перетащил все свои национальные пристрастия? Мне об этом рассказал хоббит из Шира, а подтвердил Лев из Шкафа.
Какой-же вы дебиииил...
"Нет вещей вне нас" Кант.
А Глава сам не уйдёт, не затем его ставили.
Читайте мой пост до конца.
А кто чьи интересы блюдёт, и в какую очередь - пусть разбираются сами.
Вы не находите смысловых противоречий в вашем " правительство назначается Главой " и " Глава сам не уйдёт , не затем его ставили " ?
Кто ж "Главе" доверит назначать персоналии в правительстве-то ?
В том мире никто никому не доверяет.
Не только времени. Да и на что менять - не всё равно.
Если человек - либераст (умышленно избегаю двусмысленного термина "либерал"), то он всегда будет видеть спасение в чудесной силе конкуренции.
И в любом государстве он обязательно устроит свои любимые джунгли.
Но сам при этом - постарается быть вне всякой конкуренции.
Какое-то странное разделение - Россия и государство...
это вся страна, а Государство, это то
лько аппарат управления всей страной.
И ничего здесь странного нет.
Это естественный закон.
У кадого свой уровень.
Запомни сынок:
Всегда рядом есть тот кто сильнее, мудрее, добрее чем ты.
Всегда рядом есть равный тебе.
Всегда есть рядом мене мудрый, менее сильный, менее добрый.
У более мудрого учись.
Менее мудрому помоги подняться до своего уровня.
Если есть вопросы, спрашивай, буду помогать.
это нравственно !!!
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
У тебя что на водку не хватает?
Пей самогон.
Комментарий удален модератором
Расшифровка:
1. Либералы = социальные паразиты, недоумки, дегенераты и уголовники. Нельзя откручивать гайки от государственного механизма для своих сетей.
2. Всех вечно юных моделистов в картотеку (списки экономических форумов)!
После Нашей Победы по спискам будем разбираться. Основная часть отправится в дурку, а кому-то придётся делать доклад для комитета государственной безопасности.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8&web=0 - Тайны экономической ненауки
Только дисциплина спасет Россию. Дисциплина в исполнении УК.
После убийства Сталина о нравственности не может быть и речи!
Страна снова стала жить по жидовским измышлениям.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ).
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
Всё для себя любимых.
Я помню их поговорку того времени:
Эхма, была бы денег тьма, - купил бы деревеньку...
А думать пробовали?
нельзя жить в государстве, где запрещена порнуха! :)
Кто и как будет проводить наци-анализацию?
Когда-нибудь будете прислушиваться к моим рецептам? Не думаю, что кто-то, кроме меня, вычислил правильное направление.
Кто стоял под мостом во время испытаний? Моделист или главный конструктор?
У нас одни моделируют, другие строят в натуральную величину и никто за результаты не отвечает.
И где в нОнешней России этот парень увидел "либерализм", который ему так досаждает? Кто, те которые своим"либерализЪмом" разваливают страну? Хотелось бы услышать поименно.... Кто? Путин? Якунин? Сечин? или Димон?)))
Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
И как только до "вас" до этого никто не допёр?...)))
"- Ну почему все вы, военные, такие тупые?
- А если вы, гражданские, такие умные, то почему тогда строем не ходите?"(с)
Но уже в статье автор вынужден вернуться из утопии в реальность:
"В то время, когда мы, ученые, говорим и доказываем, что долю государственной собственности нужно увеличивать, основные фонды необходимо консолидировать, Правительство планирует либерализацию."
Хотя... мысль материальна... поэтому, даже просто говорить об этом тоже небесполезно.
Сулашкин, скорее всего, - из группы учёных-"полумаргиналов".. "настоящие светила науки" - в ВШЭ, они пока помалкивают (но имеют реальное влияние на правительство: Набиуллина - жена ректора ВШЭ Кузьминова). Но приватизация - идёт.. идёт.. ИДЁТ!
Этот выбор предполагает разработку методов претворения его в жизнь. Именно это в полной мере и решено в Концепции Общественной Безопасности, которая является теоретической платформой КПЕ.
Если нравственное государство будут строить социальные паразиты, которым КОБ нравственно неприемлима, то инициатива народа не будет разбужена.
Народ по прежнему будет спать, а "элита" суетиться на плоскости доступного ей мышления в поисках нравственности.
"Элита" - безнравственное и безмозглое подобие Велиты.
Поэтому при передаче взяток их двое, для них нет третьего – как минимум со вести….
венность выше крыши и проституток
очень много. Большинство мужчин уеха
ли на Запад. То, что строили, за счёт
России, всё разрушено. Зато нравствен
ность появилась в извилинах господина
Никитина, особенно у его подруги Эшли.
В чужом глазу соринку замечают, а в
своём глазу и бревно не приметно. Вот
такие Прибалты благодарные люди, кото
рые прислуживают америкосам и лают по
стоянно на Россию, как шавки из под во
ротни.
отобрать у них это право - заскучают... пойдут с вилами в Москву...
Комментарий удален модератором
Власти Прибалтики считают эвтаназию выходом для бедняков
Министр здравоохранения Литвы Риманте ШАЛАШЯВЯЧЮТЕ придумала, как избавить государство от немощных и больных. Тем, кто не в состоянии оплатить уход за собой, она предлагает соглашаться на эвтаназию - искусственное прерывание жизни.
Чья б корова мычала.
представился учёным, у него тогда бы
ла в друзьях одна Эшли и минусовой ре
йтинг. Когда я у него спросил, какую
он пользу принёс своей стране, как учё
ный молчок. Далее, почему разрушили РАФ, ВЭФ и т.д., опять молчок. Атомная
станция, которая должна была снабжать
эл.энергией всю Прибалтику, пиказала
долго жить. Всё, это пользовалось спро
сом. Я купил за 400 рублей магнитолу
Сигму", себе и племяшу, но не успел по
дарить, потому, что племяш погиб при
ликвидации аварии в Чернобыле. Это всё
таки были большие деньги, которые выру
чали этих лживых трусов. Простые люди,
конечно же не все понимают с какой це
лью поднята вся шумиха, что Россия опас
на для всей Прибалтики и всего мира.
Они, даже не догадываются, зачем Росии
нужна такая обуза. Нет вообще такой бла
готворительной страны в мире, как наша
страна, которая помогает разным стра
нам материально и прощает долги. Инте
ресно, что они построили, почти за чет
верть века, кроме разрушения???
Я согласен с Обамой, что Россия сейчас наряду с эпидемией Эболы и исламским халифатом, являются угрозой человечеству.
По обилию грубости, хамства и невежества комментариев в МАКСПАРКе говорить о нравственности россиян не приходится. Чего стоит, например, аргумент в виде кулака? Мне стыдно за вас, россияне.
в далёкое время с Вами общались, конеч
но не очень галантно, когда у Вас в дру
зьях была только одна Эшли. И я ничего не прибавил, не убавил с давнего обще
ния. Хотя мог бы много прибавить в те
кущей ситуации. Меня удивляет то, что
Вы с сожалением отмечаете о ваших науч
ных работах. Что касается аргумента в
виде кулака, это же юмор оппонента и бо
лее ничего. Этот кулак всё равно не до
тянется до Латвии или Америки. Неужели,
для Вас лучше, когда военные базы НАТО
рассредоточены по всему миру, как пау
чья паутина. А кроме этого, эти ястре
бы визжат, шумят и все прислужные шав
ки в унисон подпевают этим бандитам и
разбойникам, что Россия опасна для все
го мира. Вадим, Вы же учёный, неужели
не понимаете, для чего этот сценарий?
Если учёные не понимают этого, то рядо
вым гражданам вообще проблематично во
всём разобраться. Тогда грош цена та
ким учёным, в самый базарный день, ко
торые по блату или купили свою учен
ность. Продолжение.
Натовские военные базы, это уже не
просто кулак какого-то шутника и не
шутка, даже и не юмор. Загонять нашу
страну в угол, как в детском садике
ребёнка в угол, не получится. Потому,
что времена изменились. С помощью тех
же советников из ЦРУ, нашу страну пре
вратили в отстой, и сами обогатились
при алкаше. Зато всем ястребам нрави
лось, как нашу страну опустили. И ни
одна лживая демократическая страна,
даже не пикнула, когда три алкаша под
писанты гробили нашу страну и Государ
ственную границу,за регистрированную в
в ООН. Но, даже под каблучная ООН про
пустила, это грубое нарушение между
ушей. Тем более после референдума все
го народа, о сохранении Государство.
Это , что демократия? Зачем тогда нужна такая организация? Кстати, все
гда и везде, конечно же, лучше горькая
правда, чем красивая ложь, а ложь, да
же во благо, останется всё равно ложью.
Прибалты це гейропа
Во-вторых, Я действительно сожалею, что много времени потратил на пустое дело. Армия, гонка вооружений не спасли, а погубили страну, СССР.
В-третьих, в МАКСПАРКЕ, увы, россияне не культурно дискутируют, а машут кулаками. Столько невежества, агрессивности, грубости и хамства, особенно в последние годы стали просто нетерпимыми.
В-четвёртых, да, для меня, НЕгражданина Латвии лучше, безопаснее находиться под зонтиком НАТО, чем стать гражданином ЭТОЙ России. То, что я вижу каждый день по российским телеканалам заставляет меня согласиться с Обамой, что угрозой человечеству стала эпидемия Эбола, Россия и исламский халифат. Я НЕ уважаю Россию и я её БОЮСЬ. Ситуация с "встающей с колен" Россией очень напоминает мне Германию 30-х годов, когда немцы, оболваненные пропагандой Геббельса, хором кричали - хайль Гитлер!
Увы, вы не понимаете, что бывшие друзья по “социалистическому лагерю” и “братья из “союзных республик” CCCР не оккупированы насильно войсками НАТО, а бежали от Росии/СССР и добровольно спрятались от России под зонтик НАТО. Десятилетиями СССР/Россия танками пыталась удержать распад своей империи. Но все империи распадаются.
Если бы Россия, обладающая огромными природными и человеческими ресурсами, создала процветающую экономику и превосходный уровень жизни своих граждан, на зависть и в пример окружающим странам и народам, то все стояли бы в очереди на совместное проживание с Россией. Но Россия так и топчется где-то на 60-ом месте по уровню жизни и стала пугалом, от которого все разбегаются.
Неужели вы не понимаете, что Россия опять идёт к краху и, боюсь, что Путин – это ВОЙНА! Вам ЭТО надо?
Смотри: http://imperialcommiss.livejournal.com/1449045.html http://top.rbc.ru/photoreport/20/07/2014/937639/1.shtml
-----------
Интересно, какой "потенциал индивидуума" подавляется общественной собственностью? Жажда наживы? Алчность? Желание паразитировать на труде других? Стремление к праздности и роскоши?
Другой сосед принимал бутылки по10 коп. 12 госцена. Две шли в прибыль с которой платил еще патент.и за грузовик вывоза на завод. Ездил по улицам на тележке и дудел в дудку..Народу было удобно. нет те очереди и не тащить пушнину в приемный пункт. Таких примеров привести можно множество и нет там паразитирование на труде и праздности.. Алчность есть. Пахали без выходных.
В статье за госпредприятиями отведено 60%. Это ошибка. При таком раскладе государство не стабильно. Отведем 10% на дураков и бестолочей палящих сук на котором сидят и выходит 50 на 50 с частниками.. Возможен переворот политики.. Нужно 80% гос и 20% частники.
Но в отдельных отраслях экономики государство 100%
онировала, без никаких революций, в гос
собственности должно находиться от 70%
до 80%. Сам президент признавал, что ча
стные компании не эффективные. А, что
уж говорить, если только за февраль это
го года, отток капитала из нашей стра
ны, составил 15 млрд . долл., в годовом
исчислении 180 млрд. долл. За прошлый
год 150 млрд. долл. Это не просто ужас,
а вакханалия, которую нужно срочно при
крыть, даже путём национализации акти
вов, чтобы доля госсобственности соста
вляля, гораздо больше частной. Всю при
ватизацию прекратить, а всё бездарное
Правительство, отправить в отставку.
Вот, это и будет самое эффективное реше
ние, на этом этапе. А в последующем, из
менение нашей Конституции, т.к. эта при
нималась, всем понятно в каких условиях
и с каким % голосов.
--------------
Какая наивность! Государство всего лишь политическая надстройка над экономическим базисом - над отношениями в сфере производства и распределения жизненных благ. При наличии института частной собственности о всякой "нравственности" можно забыть, как можно забыть о ней в племени каннибалов и работорговцев.
СоциалИЗМ - измышление социальных паразитов о справедливом жизнеустрйстве.
Из иудеек и "измов" Мера выхолощена и заменена второзаконием!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5&web=0 - Второзаконие
Безмерие ведёт к безпределу!
Рассуждения пятилетнего ребёнка или дегенерата?
Удел вечно юных дегенератов - игра в кубики.
Пора бы уже азбуку выучить и начинать читать умные книги.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%90&web=0 - Книга книг
именно такая - засрать мозг...
ибо ничего более ценного оное правительство предоставить своим гражданам не может... или не хочет...
вот и делает оно это посредством всяких усатых дядей на форумах, в СМИ и прочих забегаловках..
Какое нравственное государство ?
Кто , и главное, как, сможет его реализовать ?
Нравственное государство-это, прежде всего, нравственные граждане, которых не смогла вырастить и воспитать Советская Власть за всё время своего существования, прилагая к тому усилия всей гос.машины, а кто этим будет заниматься в условиях тотального воровства и беззакония властей в олигархической России ?
Сулакшин умный человек, но он находится во власти утопический иллюзий.
Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!
http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (библейская)
2. Прибавлять и умножать (Богодержавная).
http://old.kpe.ru/press/special/1/155/ - Сначала - КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по её реализации
Яндекс - " КОБ Тайны концептуальной власти ".
http://old.kpe.ru/about/life/1904/ - О тактике замалчивания и забалтывания
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
МЫ всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&web=0 - Тайны концептуальной власти
Не приставайте, впредь, с этой шнягой, если не хотите, что бы вас послали....
На...плевать на позицию приговорённых к смерти Законом Времени!
У Нас своя позиция.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1825-potrebliatstvo - КОБа – это выход из общества «потреблятства» и безмерия
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&web=0 - Тайны автосинхронизации
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=Наш%20враг%20–%20это%20алгоритм%20библейской%20концепции%20управления&web=0 - Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/chto-delat-strategiya-budushhego - Мы живём плохо не только потому, что плохо работаем, но прежде всего потому, что нами плохо управляют
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/4314-need-disinfecting-power-of-parasitism-hse-th - Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й!
http://old.kpe.ru/press/mera/244/1451/ - Инфляция не закон
ЧТО делать.
-
Яндекс - " Коллективный Сталин ".
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.
А для этого надо аннигилировать Якунина, вот антипод нравственности федерального значения.
Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
Нужно - сделаем.!
Комментарий удален модератором
Я обожаю Конституцию 1993 года. Имеющиеся в ней недостатки не критичны.
надо нового безумного грузина на трон, чтобы вырезать остаток русского народа...
Главное не еврей.
Это идеальный инструмент для разрушения России.
собака любит палку, а я собаке не указ...
жалко только, что другие из-за таких как вы пострадают...
следующий тиран будет узкоглазым...
а как же нос, усы и трубка? похоже, что он не только заузкоглазится, но и выглядеть будет потешно...
надеюсь теперь вопрос про мое корыто закрыт?
я уже отвык от несвежего...
это вы просто принюхались - на фоне всеобщей атмосферы...
Обожаю в Конституции РФ от 1993 г. преамбулу, ст. 2, 15, 17, 18, 19, 32, 33, 55, ч.1 ст. 76. Поправила бы ст. 104, 105.
не надо только мне рассказывать, что мухи только на мед летят :)
---
Да, это так. :)
и где спасибо? :)
хотя-бы предложили, ан нет... :)
Моё наблюдение: прежде чем браться за создание новой Конституции, неплохо бы более углубленно изучить действующую.
Интересно, сколько оппозиционно настроенных людей приходится на одного чиновника?
Надо ввести коэффициент, чтобы на десять чиновников приходилось не более трех оппозиционеров. Иначе Россия так и будет буксовать в каждой яме, ибо помощи от оппозиции нет. Оппозиция как блохи на собаке, они нужны только для того, чтобы помнить о необходимости соблюдать гигиену.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
2005 год - это далёкое прошлое, с той поры много воды утекло и много что изменилось.
Если рассматривать ситуацию, так хотя бы в сравнении с 2010 годом, потому что мы, блогеры Макспарка, начали принимать активное участие в управлении делами государства с 08.01.2011 года.
На их зарплаты деньги есть, а пенсионерам поэтому денег нет
принять? Американскую, шведскую ...? что обсуждать -то?
Пока похоже, что автор дал заявку на свое место в предстоящем новом Правительстве и, как только, так сразу он нам все и объяснит- куда собирается нас завести в очередной раз...
- квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;
- патологическую уверенность в своей правоте;
- игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;
- упоротость упёртость;
- показная жертвенность своими и чужими благами;
- элитизм;
- агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;
- абсолютная беспощадность к врагам.
Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?
Моралфаги считают, что на войне все средства хороши, поэтому ради победы Добра над Злом не зазорно поступиться своими (и чужими) принципами. Понятие честности сходит на «нет»: когда для подтверждения своим словам надо предоставить факты — откровенная ложь, подтасовка фактов и кривая статистика идут во все поля.
Мы назвали разработанную нами модель «Нравственное государство», поскольку в этой системе будет уважаться личность каждого гражданина, независимо от его доходов. Свободы и права человека будут обеспечены одним-единственным фактом – статусом гражданина России, а не его капиталами или близостью к административным кабинетам.
(С)
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[...
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
(С)
Найдите 10 отличий....
2) Либерализмом также называют терпимое, благодушное отношение к классовым врагам, примиренчество и беспринципность. Коммунистическая партия всегда осуждала гнилой либерализм, как преступное благодушие и мягкотелость, как отсутствие революционной бдительности.
(Политический словарь, Москва, Госполитиздат, 1956 г.)
"
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995
Нацисты гнали в лагеря по расовому признаку (евреев, цыган, славя), сталинисты по классовому. В чём разница? Кстати в конце сталинского правления, хотя не совсем, с 1944, целые народы были записаны во враги, по сути уже тогда т.н. "социализм" стал мутировать в классический расовый нацизм. Да и сейчас, нацизм шагает с гордо поднятой головой и повсеместно побеждает, и это в стране победившей нацизм.
"
Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.
"
(С) У.Черчилль.
"Нафига упираться, если и так все равны". - равенство НЕ ХАЛЯВА. Равенство надо еще ЗАСЛУЖИТЬ, честным, добросовестным трудом, потому как - кто не работает, тот не ест. Что касается инициативы, предприимчивости людей, то они будут ОСВОБОЖДЕНЫ от корыстной составляющей и смогут быть полностью направлены на общественную пользу. В условиях равенства теряет смысл карьеризм, шкурный интерес и т. п. Бездарю не будет никакого смысла бороться за должность, которую сможет занять талант из народа. Единственным критерием станет компетентность, способность, талант. Только за счет активизации человеческого фактора можно получить огромный рост производительности труда.
(В. И. Ленин)
Это как в "Москва 2042":
"
Хотя очень четкого разграничения нет, но можно сказать, что комуняне повышенных потребностей сосредоточены в основном в первой Каке, общих потребностей - во второй.
В третьей Каке живут главным образом комуняне Самообеспечиваемых потребностей. Здесь, на периферии Москорепа, допускаются очень смелые экономические эксперименты. Комунянам третьей Каки разрешается выращивать на балконах овощи и мелких продуктивных животных: свиней, коз и овец. Если эти эксперименты будут признаны удачными, то возможно, положительный опыт периферий ных комунян будет распространен и на центральные Каки.
"
(С)
"
В условиях равенства теряет смысл карьеризм, шкурный интерес и т. п.
(С)
А как же "заслужить рвенство"?
То есть у Вас как в скотном дворе подразумевается "Все животные равны, но есть те кто равнее"?Это уже не равенство, а самое что ни на есть расово-классовая сегрегация в самом жестоком формате.
Если "равенство" по Вашему, то никаких "заслужил". Всем поголовно, вне зависимости к какой каке принадлежит субъект продукт вторичный должен быть распределён поровну.
Картина: Расстрел совка из колбасомёта:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Или дайте чёткое юридическое определение понятия совести, если Вы хотите подменить этим Закон.
Запомните, малТчик, самая большая кровь и мерзость на этой
А вот теперь состарившись, решил залечить душевные раны свои и наслаждаясь миллиардами стал рассуждать о НРАВСТВЕННОСТИ.
Нынешняя власть России живёт по той же схеме.
После развала СССР,прикрываясь лозунгами демократии и либерализма,представители власти РФ занимались простым воровством и грабежом.А вот теперь вдосталь награбив ,стали рассуждать о нравственности и о ценностях консерватизма,дабы СОХРАНИТЬ НАГРАБЛЕННОЕ НА ВЕКИ.
"Мы назвали разработанную нами модель «Нравственное государство», поскольку в этой системе будет уважаться личность каждого гражданина, независимо от его доходов. Свободы и права человека будут обеспечены одним-единственным фактом – статусом гражданина России, а не его капиталами или близостью к административным кабинетам."
Забавно, но это и есть принципы либерального государства.
"Но государство абсолютно не использует метод мотивации частного капитала."
А это подтверждение антилиберальной политики нынешнего.
Основная часть нашей экономики контролируется одним известным кланом, что не позволяет назвать экономику либеральной, а политику страны демократической. Автор поста делает холостой выстрел, то ли по глупости, то ли по должности. Потому видимо и конкретных мер не предлагается.
Такой американский футбол нам не нужен!
должен стеснять себя в своих желаниях, почему он должен давать богачу наслаждаться своим богатством, вместо того чтобы присвоить себе часть его? Какие могут быть основания у пролетария, чтобы не красть? Очень красиво звучит и очень приятно для слуха буржуазии, когда говорят о «святости частной собственности». Но для того, кто не имеет никакой собственности, святость частной собственности исчезает сама собой. Деньги — вот бог на земле. Буржуа отнимает у пролетария деньги и тем самым превращает его на деле в безбожника. Что же удивительного, если пролетарий остаётся безбожником, не питает никакого почтения к святости и могуществу земного бога!
И когда бедность пролетария возрастает до полной невозможности удовлетворить самые насущные жизненные потребности, до нищеты и голода, то склонность к пренебрежению всем общественным порядком возрастает в ещё большей мере. Знает это в большинстве случаев и сама буржуазия.
Энгельс ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ.
То есть Нравственным может быть только СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ Государство!!!
http://www.youtube.com/watch?v=dNp-BTdvGVs
Я кончаю на женщине.
И вообще, брось стесняться пра-а-ативный, это в тебя кончают слуги тех самых друзей плешивой крысы от портрета которого у тебя хронический оргазм служебного "ольгинского" подобострастия.
Ты здесь в одном списке Кондрашовым. буфетчиком и прочими извращенцами.
А твоё отвращение меня радует, я тебе не твой начальник из "ольгино" у кого ты кормишься, и до кучи имеешь удовлетворение от его любви к тебе.
А вот и стихи про тебя:
http://www.youtube.com/watch?v=SGqNJcgSz8g
И потом, где я Вас, ватник оскорбил. Это Вы тут сыплете оскорблениями, унылыми угрозами, идиотскими комментами с не менее идиотскими картинками.
Отчего в "ольгино" набирают лиц с образованием не выше голожопинского ПТУ говночистов? Не можете ответит?
Если до января 16 года доживёте, считай повезло.
17 год вы уже не переживёте.
Вы как жуки короеды, если от вас не избавиться вы съедите Россию изнутри
Хотя ничего удивительного, ты один раз уже предал и продал свой совок вместе с партбилетом, теперь продаёшь Россию ворью, которому служишь шестёркой-провокатором, а потом продашь и своё ворьё другому ворью, более циничному, причём за 500 р. и стакан водки, максимум. бОльшего ты не стоишь.
Энгельс «Анти-Дюринг».
«Единая капиталистическая монополия, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшей быть капиталистической монополией и есть социализм». Ленин.
"Как царство всеобщего труда весь коммунизм сводится святым Максом к равной заработной плате — открытие, которое повторяется затем в следующих трёх «преломлениях»: на стр. 357— «Против конкуренции восстаёт принцип общества босяков — делёж. Так неужели Я, весьма способный, не должен иметь никакого преимущества перед неспособным?» Далее, на стр. 363, он говорит о «всеобщей таксе на человеческую деятельность в коммунистическом обществе». И, наконец, на стр. 350, он подсовывает коммунистам ту мысль, что «труд» есть «единственное достояние» человека. Святой Макс снова привносит таким образом в коммунизм частную собственность в её двоякой форме — в виде дележа и в виде наёмного труда. Как уже в прежних своих рассуждениях о «грабеже», святой Макс провозглашает и здесь самые банальные и ограниченные буржуазные представления как свои «собственные» «проникновения» в суть коммунизма. Он доказал, что вполне заслужил честь — учиться у Блюнчли.
К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I
Поэтому РАВНО трудятся - это да... Но вот РАВНО получают - увы нет... Ибо ВСЕ люди РАЗНЫЕ... РАВНО же получать (по потребностям) станет возможным, когда будет уничтожен Труд (для Обмена)
К.Маркс К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ
--------
Или РАВНО - или по потребности. Вся критика Маркса, Энгельса, Ленина равенства (равной платы) сводится к тому, что при этом в неравной степени будут удовлетворятся потребности РАЗНЫХ людей. Но все они считают это НЕИЗБЕЖНЫМ в первой фазе коммунистического общества (обычно называемого социализмом). См. к примеру "Критика Готской программы": "Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества"
Ну и конечно НЕВОЗМОЖНО указом ОТМЕНИТЬ Частную Собственность… Ибо
«Впрочем, разделение труда и частная собственность, это — тождественные выражения: в одном случае говорится по отношению к деятельности то же самое, что в другом — по отношению к продукту деятельности.»
К.Маркс Немецкая идеология т.1
Частную Собственность, как и Закон Прибавочной Стоимости, как и Труд для Обмена (Деньги) можно только ПРЕОДОЛЕТЬ! Преодолеть с помощью Процесса Автоматизации Производства о чем я Вам уже давал ссылки http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
А как же общественные (коллективные) формы собственности?
Кооперативы, артели, акционерные общества, в которых акционеры-это- работники предприятия. Не только в бывшем СССР, но и в сеголняшнем западном мире такие формы собственности имеют место быть и успешно работают.
Власть, реальная, всегда принадлежит тому, кому принадлежит собственность (или кто ей управляет, как например-чиновник, партократ и т.д,). И если мы говорим о "социальном государстве", о "демократии", как "власти народа" имеенно представители народа, представители коллективных форм собственности (которые надо развивать), должны стать "третьей силой" наряду с "государственной" и "частной" для дальнейшего поступательного развития.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ложь. Ложь. Ложь.
Замыливание некрепких российских мозгов...
"
— А-а-а, вот видишь! У вас такой же оголтелый расизм, как и здесь, на Плюке, только власть захватили не чатлане, а пацаки — такие, как ты и твой друг Соловей!
"
(С) Кин-Дза-Дза
Снова вопрос, то такого плохогов институте проституции (нормальной, у древних греков были специальные храмовые проститутки)? У Вас проститутки мужика увели или через мужика Вас наградили неприличной болезнью?
Кстати, а почему Вы и прочий электорат за 500р. голосует за проституток и пидарасов? А? Может 86% ватников, избирателей партии ворья и носильщика и есть те самые типичные, дешёвые проститутки и геи?
и отношения у них с другими людьми на порядок человеколюбивее...
не будут олигархи править - придет править быдло... что из этого получится - история уже показала...
И тогда почему, Вы за состояние души хотите "расстреливать"? Для Вас самое страшное преступление это не убийства, работа наёмниками, миллардное воровство, а "мыслепреступление"? Простите, но это самый оголтелый фашизм.
А иногда готов убить тормозящую впереди "блондинку" на красенькой машинке, иногда хамку в магазине. Я Вам не поверю, если Вам хоть раз в жизни не хотелось кого-нибудь убить. Однако, Вы и я этого не сделали, иначе бы не писали друг другу такие уважительные послания.
Нет, любезная, преступление и наказание должен определять закон, а не "понятия" от "бандитских" до "нравственных". Ещё древние придумали это, чтобы не перебить друг друга. Dura lex - Sed lex (Закон суров, но это Закон).
Ужас в том, что там где Закон или не работает или пробуксовывает появляются мысли подменить его теми самыми "понятиями". Как только это реально случится и станет повсеместным, наступит, извините, "полная жопа". Это всё равно, что в городе отменить ПДД, светофоры, разметку, даже левую-правую стороны, и всем ездить, согласно "нравственности".и "совести". Что будет? Правильно мясорубка и страшная пробка, вечная.
Дурные мысли надо гнать. Очень может быть, что пока не убили.
Таки, Вы мне не ответили на вопрос, Вы, лично, мысленно, в сердцах никого не убивали? А как у Вас с соблюдением ПДД?
Комментарий удален модератором
Начнет он с нравственности каждой области, а не с общей болтологии.
Короче: Говорят, что в скором будущем построят новое кольцо вокруг Москвы.
На этой трассе будут заправки, стоянки и деревни от каждого субъекта России.
Поездка по кольцу будет напоминать поездку по России - вся Россия будет представлена в виде этих фигур и.т.д. на ВДНХ.
http://maxpark.com/community/politic/content/3391216#
Что касается нравственности: Пока Русский Народ не займется благоустройством своего места жительства и будет базарить в общероссийском масштабе, не до нравственности.
С голой жопой о нравственности не проповедуют.
Президент (самозванец) СССР
отец-основатель коррупционной вертикали .
Комментарий удален модератором
и наивно верят, что суд пролетариата - самый справедливый...
история их не учит...
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
"
(С) Ма́ртин Фридрих Густав Эмиль Нимё́ллер (нем. Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller; 14 января 1892 года, Липпштадт, Германская империя — 6 марта 1984 года, Висбаден, Западная Германия) — немецкий протестантский богослов, пастор протестантской евангелической церкви, один из самых известных в Германии противников нацизма.
Нимёллер был арестован, и 3 марта 1938 года чрезвычайный суд по государственным преступлениям обвинил Нимёллера в «скрытых нападках»...Нимёллер был заключён в лагеря, сначала в Заксенхаузен, а затем в Дахау. В 1945 году был освобождён войсками союзников.
а кто бы освободил миллионы репрессированных пришибленным усатым вождем?
---------------------------------------
Сюжет не нов.
Каждое правительство начина с того, что строило новые декорации для будущего спектакля, на том и оканчивало свою деятельность...
Были конечно исключения...
Очень подробный и объективный анализ ельцинской и постельцинской политики проводимой под протекторатом госдепа направленной на уничтожение самой крупной республики СССР , решающей геополитические проблемы США по ее расчленению как и СССР.
Судя по обильным комментам антисоветских уродов , статья правильная.
Детально обсуждать экономическое устройство сегодня обсуждать рано, необходимо через принятие новой народной конституции изменить цели развития ,провести выборы по новой конституции , сменив режим, а уже потом окончательно привести экономическое устройство в соответствии с целями .
Под эту программу необходимо объединится оппозиционным партиям что бы обеспечить ей политическую поддержку. Именно оппозиционным партиям , а не пятой колонне, основному инструменту режима с помощью которого он вытоптал политическое поле, целенаправленно смешав истинную внутреннюю оппозицию и пятую колонну, обрекая тем самым оппозицию на политическую смерть в общественном сознании.
Пикейные жилеты — обыватели, любящие с видом знатоков рассуждать о глобальных проблемах. Выражение происходит из произведения Ильфа и Петрова «Золотой Телёнок», где присутствовали маразматичные старички в пикейных жилетах, бесконечно рассуждающие о политике и повторяющие одно и то же...
Пикейный жилет является смесью хомячка со шмуклером. Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. ПЖ всегда лучше всех знает, что следует делать властям.
Например, во время конфликта России и Грузии половина интернетов ВНЕЗАПНО оказалась специалистами по дипломатии, а также проявила познания в области тактики, стратегии и военного дела. Затем биржевой кризис немедленно превратил носителей ценных мнений в экономистов и финансовых аналитиков. Не меньшую активность среди ПЖ вызывает ногомяч (ну куда он бил, что за идиот? во-о-от как надо было! я бы на его месте забил сто раз!), выборы (кто точнее предскажет количество набранных голосов?) и другие широко освещаемые в прессе события...
(С)
Сначала надо раскрыть тему "Масштаб личности", а потом что-либо объяснять пустоголовым и безмозглым говорящим мартышкам.
Надо найти способ отбить охоту у троцкистов и бойцов библейской клавиатурной дивизии валить всё в одну кучу.
Секрет их преобладания в интернете:
1. Ломать не строить, ни душа, ни голова не болит.
2. Ложка дёгтя портит бочку мёда.
Неужели это писал взрослый человек?
Комментарий удален модератором