Стоит ли "загонять" личность в историю?
Когда Трамп разрушит США, то виноват будет не он.
На примере Трампа мы сейчас наблюдаем прекрасную иллюстрацию тезиса о роли личности в истории. Но главное здесь не в том, что он уже сделал, а в том, что он ещё сделает.
В настоящий момент есть три основных фактора, делающих весьма вероятным разрушение США в период президентства Трампа (и третий из них самый важный).
1. Общий кризис в США, касающийся большинства сфер жизнедеятельности американского общества. Об этом известно всем. Но сам по себе даже подобный тяжёлый кризис не обязательно ведёт к гибели государства. Из кризиса можно выйти по-разному.
2. Деградация американской элиты, её неспособность к системному мышлению. И исходя из этого - её неспособность (и даже нежелание) найти пути выхода из кризиса. Хотя деградация элит связана с общим кризисом в США, но больше это проявление системного кризиса либерализма. И стоит рассматривать отдельно. Но даже этот фактор не может ускорить разрушение американского государства. Нужен "катализатор".
3. Личность Трампа. Вот он - тот самый катализатор. Многие не понимают, а большинство недооценивает масштаб личности этого человека. Он ЧРЕЗВЫЧАЙНО целеустремлён. А какая (или какие) у него главные цели? Стать ПЕРВЫМ, ПЕРВЫМ, ПЕРВЫМ.... Он уже многого достиг на этом пути.
Стал миллиардером. Не просто добивался успеха у женщин, а даже повелевал ими (для чего же ещё конкурсы красоты?)) Стал президентом. Всего возможного достиг? Ну нет. Цель "быть первым" - бесконечна. Что ближайшее на этом пути? Мало стать президентом, надо быть сильным президентом. И, естественно, спасти Америку. То есть остаться в истории великим. Хотя, чтобы остаться в истории можно и разрушить Америку. ))
А теперь представьте, что сама Америка (в лице элиты и значительной части народа) будет мешать такому целеустремлённому человеку. И что он - Трамп - не сможет в рамках существующей модели общества добиться своих целей. У него будет единственный выход - сломать существующую систему.
Для этого нужна определённая информация и рычаги влияния, но должность президента как раз делает доступным и то и другое.
В чём метод? Нужно "взрывать" такие информационные "бомбы", чтобы народ полностью перестал верить американской политической элите и стал верить только Трампу. И такие потенциальные "бомбы" есть.
Это и лунная программа, которой не было. И устроенный ЦРУ теракт 11 сентября 2001 года. И наркотрафик того же ЦРУ из Афганистана. И очень многое другое.
Нужно просто рассказать об этом американскому народу.
Такая же жажда власти. Такая же готовность идти по головам.
Только Трамп делает почти всё во имя своей нации, а ЕБН - из голого властолюбия.
Просто Ельцин был не очень умён (вроде нашего Д.А. Медведева).
А Трамп умён.
Никакого добра для России он не хотел. Ему была нужна только власть.
Это было именно маниакальное стремление к власти.
...Когда ЕБН принимал дела от предыдущего секретаря Свердловского обкома, тот предъявил ему мешочек с изумрудами - "неучтёнку" Свердловской гранильной фабрики. И при виде тех "камушков" у ЕБН, говорят, глаза просто загорелись.
И вот с этим мешочком ЕБН и приехал в Москву, пробиваться к Власти.
Пробился...
Принцип истины мрака сильней,
Жизни нет в инфернальном уроде,
Тонет он в море лживых соплей.
Конституции суть миротворна,
Дух России законом воздет,
Воля жизни ведёт благородно,
Принцип истины - жизни завет.
Но гарант саботирует право,
Лжи моменты оскалил злой сброд,
Травит жизнь инфернальной отравой,
Планы их утопить в ней народ.
Жизнь корёжат мертвящим форматом,
Гадит истину злобный фашизм,
Беззаконие - пасть психопата,
От царей подлый взят экстремизм.
Лжи моментов создатели гадки,
Отвергают духовный канон,
Их измена уже не загадка,
Жизни понят священный закон.
Совесть в храме сознания сила,
Продвигает духовность вперёд,
А бессовестный в мрака могиле,
Паразитом зловредным сгниёт.
Патриот верен волей Отчизне,
Созидает духовный прогресс,
Сила воли полезна для жизни,
Права жизни святой интерес.
Миротворческий труд прогрессивен,
Создаёт права жизни восход,
Волей к жизни духовно активен
Настоящий страны патриот!
18.07.2018
Никакой Президент США не сможет разрушить США. Поскольку там большинство избирателей уважают Конституцию США и не голосуют за вождизм. А голосуют так, что не превращается в формальность конституционный принцип разделения и самостоятельности властей, и разделённые ветви власти способны исполнять конституционные функции взаимоконтроля и быть средством защиты, как от коррупции, так и средством защиты от любых президентских глупостей.
Другое значение этого слова - "что-либо лживое, не соответствующее действительности, поддельное, вводящее в заблуждение". (викисловарь)
Иных определений, уж простите, не нашёл. ))
Что же из написанного мной (статья не перепечатка, а полностью авторский материал) подходит под это определение? ))
Лично я не вижу ничего такого в принципе.
Или растолкуйте, что вы считаете "фейком" в моей статье, или будем считать ваш комментарий пустышкой.
Разрушить американскую систему никакой отдельной личности не под силу. Трамп может и авантюрист но не глупец для которого президентство лишь ступенька к лаврам Герострата.
А уж "лунная афера" или "11 сентября" не те "козыри" которые будут прятать в рукаве вменяемые американские политики.
Первые два фактора, показанные в статье - это реальное положение вещей. Если то, о чём сказано в тех двух пунктах не исправить, тогда в обозримом будущем (лет 10-20) вероятность разрушения США резко возрастёт. Простая диалектика.
А Трамп, я уверен, вполне способен "взорвать". Он сильно отличается от других американских политиков. Очень сильно.
Подавляющее большинство американских политиков - это "стёртые личности" Они люди системы.
Такой человек как Трамп в противостоянии с ними рано или поздно придёт к выводу, что бороться с "безликими" людьми нет смысла, и надо бороться с системой.
Кстати, удар по системе такой человек как Трамп может нанести и от безысходности, если увидит, что не способен победить систему.
И ещё.
Один реальный и довольно сильный удар по системе Трамп уже нанёс. Я имею в виду его знаменитое "фейк ньюс".
Там всё основано на фактах. И только на фактах.
А выводы о возможном развитии ситуации никак не подходят под определение "фейк". ))
А Ваши домыслы - фейк.
Мне думается, что вы не вникаете в суть.
Ваше высказывание "Никакой Президент США не сможет разрушить США" фактом не является. Это домысел. Вы ведь не видите будущего. Или видите?)))
К данной дискуссии приложу несколько исторических аналогий.
В 1913 практически никто не предполагал, что Российская империя прекратит существование через четыре года.
В 1939 никто не предполагал, что в скором времени от самой большой в мире страны - Британской империи - останутся только собственно Британские острова.
В1990 никто не предполагал, что через год одна из двух тогдашних сверхдержав - СССР - распадётся.
Кто знает, что будет с США через год?
Но я вполне могу оказаться прав. ))
Предпосылки разрушения США ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют. И может будет как с СССР. ))
Время покажет.
Вот вы говорите, что информация не секретная. И в целом вы правы. Но ни Буш, ни Обама, ни другие американские политики высокого уровня не были заинтересованы в разглашении этой информации. А вот Трамп - другое дело. Если его будут "загонять в угол", то он вполне способен открыть народу глаза на многое.
Эти слова умудрились пережить полвека и, несмотря на переименование бывшего атомного оружия в «ядерное оружие», эти слова сохранились в языке и по сей день. Они до сих пор встречаются в названиях специальных инженерных устройств — «SADM» и «MADM». [Что есть портативные ядерные заряды, известные в СССР также как «ядерные чемоданчики», «ядерные мины» и «ранцы ядерные». ]
Первый из двух расшифровывается как «Special Atomic Demolition Munitions» («Специальный Атомный Боеприпас для Сноса»)..
http://www.911thology.com/911_WTC_nuclear_demolition_NEXUS_Russian.htm
Ломать - не строить, и способов разрушения чего-либо оказывается намного больше, чем путей созидания.
Даже библейский пример с Вавилонской башней тому пример - когда "строители" стали говорить на разных языках - конструкция развалилась.
Антиподов - много, и все - один другого "антиподистее"...
Там остался единственный соображающий.
Её президент..
Интереснее, когда "сообразили на троих", как в Вискулях..