О русофобском сериале про войну на германском ТВ
Уважаемые читатели! В Германии снят трёхсерийный телефильм о Второй мировой войне «Наши матери, наши отцы», прошедший по каналу ZDF (их второй государственный) с огромным успехом и собравший 20 млн зрителей. Как-то случайно это вышло в преддверии визита в Германию нашего президента и на фоне очередного акта антипутинской риторики в местных официозных СМИ.
Наши товарищи из Российского военно-исторического общества обратили общественное внимание на данное произведение. И наша задача – сделать так, чтобы наш МИД доходчиво объяснил немцам, что они такое кино снимают очень зря.
Дело в следующем.
Вот &list=PLCe9sT8F4gEkTleHkBhP4_b0k8Ln_ZhXg&index=1" rel="nofollow">сам фильм.
Кому не хочется смотреть – пересказываем содержание и пафос. Они в следующем: все граждане Германии, вне зависимости от национальности, стали жертвами нацизма и войны. Тоталитаризм – показанный в общем как нечто упавшее с Луны – захватил над ними власть, принудил их предать себя и многих приговорил к смерти. По его вине гражданам Германии пришлось столкнуться с гибелью на полях сражений, пережить чудовищный расизм поляков и даже вторжение русских нелюдей, насилующих санитарок среди трупов только что застреленных раненых. В общем, «трагична была история нас, простых германских немцев и евреев, в те суровые годы».
Я не утрирую. Фильм концентрируется вокруг пяти молодых берлинцев – двоих братьев (оба солдаты), двух девушек (певица и медсестра) и еврея (друг одной из девушек), которых умственно и физически поработили нацисты – представляющие собой голливудских вампиров в чистом виде.
После небольшого лирического вступления начинается нацизм и война, и все герои начинают страдать и терять себя.
И вот немецкая девушка, плача, вырезает с группового фото еврейского друга. И вот немецкие ребята с боем берут в плен русских солдат, после чего, терзаясь, одного через силу расстреливают. И вот они играют с русскими детишками в селе, и детишки (у которых, по логике, отцы на той стороне фронта) кидают им радостные зиги. И вот они почти спасают в Смоленске от украинских зверообразных полицаев еврейскую девочку – но тут появляется эсэсовец-вампир, девочку расстреливает в затылок и натурально облизывает с себя брызги крови. И вот отряд польской Армии Крайовой с криками «жиды паршивые, они как русские или коммунисты» оставляет состав с запертыми по вагонам евреями, не освобождая их, и изгоняет из своих рядов ценного соратника, оказавшегося евреем. И вот в военный госпиталь входят русские солдаты и походя расстреливают всех раненых по койкам, а санитарку натурально волокут за волосы насиловать меж трупов.
…Что хотелось бы отметить по этому поводу.
Первое: перед нами – абсолютно объяснимая попытка сильнейшей западноевропейской нации возродить свою национальную самооценку. После семидесяти лет сидения под плинтусом и непрерывных обвинений со стороны таких пострадавших, как США, Британия и Франция – Германия желает избавиться от исторической ущербности.
Второе: делается это в данном случае самым уродливым из возможных способов – путём замены чувства ущербности на чувство пострадатости, виктимности и инвалидности.
И третье: изображая немцев как жертв советских зверств – создатели подобного кина отнюдь не преодолевают последствия войны. Они тупо загоняют историческое сознание своего народа на второй круг выяснения отношений с нашей цивилизацией. Отметим: исторический нацизм затем и появился, чтобы натравить Германию на Восток.
…Таким образом, вывод, что делать, очевиден.
Наш МИД (в отличие от польского, например) на фильм пока не отреагировал. Есть основания думать, что он молчит потому, что мы с вами, уважаемые читатели, ещё не приучили наш МИД реагировать на подобные шалостинаших германских партнёров.
Это можно – и даже нужно – исправить прямо здесь. Этого требует не только историческая справедливость, но и интересы нашей Родины. И интересы мира в Евразии.
Давайте попросим работников нашего МИДа в убедительной форме обратить внимание германского государственного телевидения на недопустимость и вредоносность изображения советских солдат, защитивших свою страну и освободивших саму Германию от нацизма – врагами немцев и военными преступниками.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (77)
комментирует материал 04.04.2013 #
Автору омерзительно то, что Германия желает избавиться от исторической ущербности.
Эти суки должны таковыми остаться, по его логике, но желательно и дальше иметь Мерседес.
отвечает Игорь Саулев на комментарий 04.04.2013 #
Реакцией на ренесталисанс- тоску по интернацизму в Европе может быть только ренесанс нацизма...
Удивляюсь, как в Италии с портретами Муссолини фуры не ездят....
Ещё не вечер... Ведь вначале была победа интернацизма над Россией с установлением "диктатуры пролетариата" единственно правильной партией, единственно правдивой газетой....
Диктатура нации ну с теми же признаками диктатуры- потом.
Спасём немцев?....
в первую германскую они взяли Польщу и Прибалтику
Во вторую дошли да Масквы и Волги.
отвечает вася лаков на комментарий 04.04.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Николай Бардин на комментарий 04.04.2013 #
Фашизм (по дурости или злонамеренно) смешивают с нацизмом.....
ОШИБКА как и смешение интернацизма с Советской властью....
Фашизм идеология "классового мира" реакция на "классовую борьбу."
Символ фашина- пучок прутьев вокруг ликтора- боевого топорика римлян...
Расшифровывается как единство всех классов и социальных групп вокруг армии.
Попробуйте сломать веник!
Увидеть можно у Могилы Неизвестного Солдата-
фашистских символов полно в ограде Александровского сада........
отвечает вася лаков на комментарий 04.04.2013 #
Только фашизм базировался на идеологии превосходства арийцев(немцев) над другими нациями, евреями, славянами которых гитлеровцы считали недочеловеками. И это общеизвестно.
"Символ фашина- пучок прутьев вокруг ликтора- боевого топорика римлян...
Расшифровывается как единство всех классов и социальных групп вокруг армии."
Правильно. Только добавьте слова "немецкого народа".
И молодежь рисующая свастики везде где можно тоже трактует фашизм как свобода и справедливость только для своей нации. Остальные унтерменши.
отвечает вася лаков на комментарий 05.04.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Игорь Саулев на комментарий 04.04.2013 #
Избавляться от исторической ущербности нужно, конечно, но почему путем создания выдуманного образа генетического чудовища-Ивана и доброго, только слегка запутавшегося Фрица?
отвечает Наталья Майер на комментарий 04.04.2013 #
Это кино для немцев. Для нашего зрителя, в нашем кино, Вы не найдете доброго Фрица.
Если найдете "умный" фильм, поделитесь ссылкой.
отвечает Игорь Саулев на комментарий 04.04.2013 #
Добрых немцев не бывает. Это нация патологических садистов. Одним словом - варвары.
отвечает Игорь Саулев на комментарий 05.04.2013 #
"Для нашего зрителя, в нашем кино, Вы не найдете доброго Фрица."
отвечает Наталья Майер на комментарий 04.04.2013 #
А Вы посмотрите как показывают русских в американских фильмах. Убогий, недалекий человек, а если это еще военный то садист и убийца. Зато свои все как на подбор красавчики, подтянутые, все борцы за справедливость. Точно так же и немцы. Воевавшее поколение, поколение пережившее войну уходит. Подрастает новое поколение. А государству невозможно долго развиваться с комплексом вины. Вот они потихоньку и начинают обелять себя. Дальше будет больше. Пройдет какое то время и немцы будут знать, что это не они нападали на все страны, а только защищались. А СССР тот вообще поработил всю Европу. Просто все идет постепенно.
отвечает Александр Павлов на комментарий 05.04.2013 #
Видно, что вы не посмотрели этот фильм. Никакого обеления нацистов в этом фильме нет.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 06.04.2013 #
А я и не обсуждал фильм. Я дал свою оценку заданному вопросу почему русских показывают ущербными, а фрицев добренькими.
Про обеление нацистов я тоже не говорил ни слова. Только заметьте, что сейчас начинают войну подавать современному поколению не так, как это было на самом деле, а с выгодной для данного государства точки зрения. Допустим на западе снимают с себя вину за попустительству Гитлера в развязывании 2 мировой, но начинают перекладывать всю вину на СССР. Опросы западной молодежи показывают что войну выиграли только союзники, при незначительном участии СССР. Даже Курскую битву выиграли американцы (сам читал и долго удивлялся безграмотности.). Это только русские занимаются самоедством своей истории, на западе на вопрос об участии своей страны в войне на стороне Гитлера стараются обходить стороной.
отвечает Александр Павлов на комментарий 06.04.2013 #
Вам про Фому, а вы про Ерёму. Поражаюсь вашему мышлению.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 07.04.2013 #
Вадим если вы про галиматью 4 дня в мае,то вы врёте:всё там есть,и обеление нацистов и очернение наших солдат-причём автор писал сценарий по амеровским комиксам-человек хотя-бы раз державший в руках учебник истории такую-бы хрень не написал.Кстати дерьмо это я просмотрел от начала и до конца.
отвечает олег мещеряков на комментарий 08.04.2013 #
При чем здесь "4 дня в мае"? По-моему, в предложенной статье обсуждается совсем другой фильм.
комментирует материал 04.04.2013 #
Подкаблучная Германия выполняет заказ своих массонских хозяев .. что тут скажешь, жалкие и трусливые они, вот и мечутся в агонии в своём же дерьме - вранье и лицемерии ...
отвечает Вова Грушев на комментарий 04.04.2013 #
ЕС нужна собственная версия истории, устраивающая, прежде всего главную страну большого европейского Союза, — Германию. Нельзя допустить, чтобы сателлиты вроде Греции или Кипра могли бросить в лицо напоминание о недалеком кровавом прошлом. Это ставит под угрозу существования легитимность германского доминирования.
Историю давно пытаются использовать как колесико пропагандистской машины. Сомнительно, чтобы без благословения со стороны «старших братьев» по Евросоюзу были возможны марши эсэсовцев в Прибалтике. Сами немцы пока не могут себе этого позволить, но формат художественной ленты, похоже, был выбран как оптимальный для формирования общественного мнения.
отвечает Вова Грушев на комментарий 04.04.2013 #
После просмотра — спасибо интернету! — понимаешь, что фильм ставит своей задачей достижение нескольких целей: реабилитация немцев, воевавших во Второй мировой войне, внушение комплекса неполноценности новым членам ЕС, в частности Польше, а также изображение жертв фашизма — народов СССР, как тупую, враждебную европейской цивилизации биомассу.
Последняя задача упрощается тем, что в годы холодной войны образ советского варвара успешно сформировался в сознании обывателя. Потому необходимо только лишь подбросить очередной миф для того чтобы европейцы наглядно увидели угрозу с Востока:(((
отвечает BERIJA Lav на комментарий 04.04.2013 #
Потому необходимо только лишь подбросить очередной миф для того чтобы европейцы наглядно увидели угрозу с Востока:(((
Вот это правильно.
Европейцы.
И в первую очередь кто?
Младоевропейцы истерят по поводу угрозы со стороны России, не имея общих гранац!.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 05.04.2013 #
Да вот в отличии от вас имел неосторожность посмотреть. Если вы полагаете, что мы их приглашали в СССР прийти к нам в гости повоевать. То разочарую Вас - почитайте заявление Гитлера почему он решил воевать с нашей страной. Мы их к себе не звали и никому и ничего не должны.
За что они боролись на то и напоролись.
отвечает BERIJA Lav на комментарий 05.04.2013 #
Не совсем так. После первой мировой проигравшими оказались Германия и СССР. Поэтому у них возникли общие интересы в том, что касалось утраченных территорий и судеб проживавших на этих территориях народов. Вопрс: почему Запад не простил Гитлеру нападение на Польшу и объявил ему войну? Ответ: тем самым Запад вынудил (!) Гитлера напасть на СССР. Гитлер понимал, что война с Западом - это, как и в первой мировой, война ресурсов, которых у Германии не было. Это ему стало особенно ясно, когда, разгромив Францию и изгнав Англию с континента, он понял, что война не прекратилась. Вот он и прибег к авантюре, надеясь, что разгромив СССР, он получит такие ресурсы. В период нападения на Польшу у Германии не было сил, достаточных для нападения на СССР. Такие силы у нее появились в ходе войны с Западом, когда вся континентальная Европа, став фашистской, объединилась. Если бы Запад не объявил войну Гитлеру, хотевшему получить коридор к Кенигсбергу, второй мировой не было бы. В этом и состояла суть пакта Молотова - Риббентропа. Меньше всего за интересы Польши хотели воевать французы и англичане.А вот для евреев эта война была жизненно важна, так как в Европе побеждал национализм.
отвечает BERIJA Lav на комментарий 05.04.2013 #
В отличии от вас фильм я посмотрел с интересом и он мне понравился. Не понимаю, к чему эти ваши разговоры о приглашениях, Гитлере, кто кому чего должен... В фильме ничего этого нет.
Вам фильм понравился или нет?
отвечает BERIJA Lav на комментарий 07.04.2013 #
Согласен с вами,кроме одного-мы сами им попустили в этом.Кстати немецкий фильм я не видел но вот Российский{4 дня в мае}-полностью,к сожалению.И у меня создаётся впечатление что автор сценария-один.
отвечает Вова Грушев на комментарий 04.04.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Николай Бардин на комментарий 04.04.2013 #
Вы тоже руссиноид? Или Вы более цивилизован.
отвечает Александр Павлов на комментарий 04.04.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Николай Бардин на комментарий 07.04.2013 #
судя по профилю вы не "русский", а эмигрант с убогой ненавистью к тому, что характеризуете через призму пропагандистской лжи ..
комментирует материал 04.04.2013 #
А.И.Осипов об отречении от престола Папы Бенедикта XVI
Я дал ссылку на то ,что по настоящему может произойти с человечеством в ближайшем будущем...Отречение Папы от престола на мой взгляд было вынужденым так как он видимо был против объединения религий в одну.Для того что бы назначить одного Бога и потому в Европе сейчас заигрывают с другими религиями.Как следствие объединения религий произойдёт объединение государств в одно государство с одним властителем,сами понимаете кто это будет.Так что все эти наши современные тревоги в скором времени покажутся просто мелочью....
отвечает EugenAlex ENO на комментарий 04.04.2013 #
Гордон - Диалоги: Новая антропология - Исихазм
Это беседа Гордона с докотором физико-математических наук Там учёный говорит о том что с помощью этой практики можно достичь более прочной связи с Богом... В общем после 12й минуты очень интересно... хотя вас заинтересует или нет это вам будет виднее.
отвечает Михаил Павлов на комментарий 04.04.2013 #
В ютубе, несть числа фильмов на эту тему, серьезных и не очень.
комментирует материал 04.04.2013 #
У нас нет своего МИДа, это их МИД, поэтому он и не протестует. Не будут протестовать и наши временщики правители. Ноги их власти растут из европейско-американской жопы. Посаженные, при нашем молчаливом попустительстве, "победителями" в холодной войне, они отрабатывают иудины пятаки. У России нет интеллектуальных сил противиться такому роду инсинуаций. Немногочисленная русская интелигенция, занимает компрадорскую позицию со властью. Так что будем терпеть плевки немецко фашистких товарищей, устраивая потешные бури негодования в интернетах. Дальше этого дело не пойдет, и то ли еще будет.
отвечает Виктор Хивинцев на комментарий 04.04.2013 #
Я посмотрел этот фильм и не увидел никакого повода к вмешательству российского МИДа.
комментирует материал 04.04.2013 #
Жидосиониств хотят вечно держать душу немецкого народа в свинарнике???
Вечно виноватая нация?
А жидоСИОНисты всегда правы?
СИОНисты жаждут вечного "Канцлерского" акта?
Нецы не побежденные, Советский народ уничтожил НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
Идеологический аппарат ВКП (б), не очищенный до конца Сталиным, провел подмену понятий, НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМ на фашизм.
Ныне сыны и внуки СИОНа вводят в обращение "Русский фашизм, что равносильно кипящему льду.
Есть идиоты которые это хавают.
Надо помнить фразу СТАЛИНА жиду Эренбургу
"Уймись дурак"
Страшный кошмар жидосионистов и англо-саксов союзнические отношения Германии и России.
Вот истинная причина всех этих провокаций.
И как и в кино, везде и всегда не без СИОНистского отребья избганных.
отвечает Сергей Анонимов на комментарий 04.04.2013 #
Ну ты и опорожнился по полной, столько дермища вывалил и с таким душком!
отвечает Нахальний Правдолюб на комментарий 04.04.2013 #
Ну ты и опорожнился по полной, столько дермища вывалил и с таким душком!
Нюхай !
отвечает Вадим Никитин на комментарий 04.04.2013 #
Стыдно, за таких как Ананимов,очень стыдно!)))
отвечает Вадим Никитин на комментарий 05.04.2013 #
Я еще очень мягко на такое ответил, иначе бы удалили)))
комментирует материал 04.04.2013 #
стоит ли рекламировать малоинтересный заказной фильм... агитпроп работал во все времена
отвечает Марат Хайрин на комментарий 04.04.2013 #
Благодаря автору статьи, я этот фильм посмотрел и он произвёл на меня сильное впечатление. Пожалуй даже сильнее чем аналогичный русский фильм "Жизнь и судьба".
Советую посмотреть даже если вы не знаете немецкий язык.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 04.04.2013 #
Спасибо. Фильм посмотрел. По-моему, очень хороший фильм о ТОЙ войне, если к войне вообще можно применить слово - хороший. Впечатление сильное. Как-нибудь на досуге посмотрю ещё раз.
Я бы, пожалуй, поместил этот фильм на одной полке с фильмом "Жизнь и судьба", показанный на российских телеэкранах. Было бы хорошо показать и этот фильм на российских телеэкранах.
Не вижу никаких поводов для вмешательства российского МИДа.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 04.04.2013 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Николай Бардин на комментарий 05.04.2013 #
А вы фильм-то видели? И где вы там нашли положительные стороны?
комментирует материал 04.04.2013 #
Немцы делают то же самое, что и мы. В период кризиса включают патриотическую пропаганду.
Ни фига нового.
отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 04.04.2013 #
А вы фильм посмотрели?
Или "Я этого фильма не видел, но я скажу..."
отвечает Вадим Никитин на комментарий 04.04.2013 #
Посмотрел, мельком. Промотал, останавливался на эпизодах. Немецкий уж порядком подзабыл, половину не догоняю.
Общее впечатление - обычный фильм про войну.
отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 05.04.2013 #
Совершенно верно. Это фильм о людях и войне. Никакой пропаганды. Также как и "Война и мир" Л.Толстого. И фильм, кстати, очень хороший, по-моему.
комментирует материал 04.04.2013 #
К сожалению, спасенный русским солдатом мир давно забыл об этой жертве. Забыли о ней и некоторые из наших сограждан, которые до хрипоты и инсульта будут продолжать обличать «преступления» сталинского режима, радоваться за поляков, вырвавших у России покаяние за несовершенное ей преступление, и аплодировать сносу Бронзового солдата в Таллине. Глупо, конечно, надеяться, что на теме Второй мировой войны перестанут спекулировать разного рода высокооплачиваемые «исследователи» как импортного, так и отечественного розлива. Победа русского солдата в страшнейшей из войн еще долго не будет давать им покоя. Поэтому будьте уверены: мы еще не один и не два раза увидим очередные «правдивые» опусы о войне, которые привели бы в восторг доктора Геббельса. Но главное, не стоит всем нам забывать одну старую, но весьма актуальную и в наши дни поговорку «Если выстрелить в прошлое из ружья, то оно ответит из пушки».
отвечает Вадим Никитин на комментарий 04.04.2013 #
Зачем мне смотреть фильм. Я всю фашистскую Европу, напавшую на СССР под руководством немцев, видел в натуре. В поселке, в котором я тогда жил, был лагерь для военнопленных. В этом лагере сидела вся Европа: немцы, итальянцы, испанцы, французы, румыны, чехи, словаки, хорваты, болгары, поляки, прибалты, евреи и прочая европейская нечисть. Это были грязные, вшивые животные. Хотя питание у них было лучше, чем у большинства жителей поселка. Их опекал Красный Крест. Они свободно ходили по поселку и для них отводилось 2 банных дня в местной бане. Немцы замучили жителей поселка воровством, итальяшки пожрали всех кошек, французы пожрали лягушек в речке, испанцы - дохлых свиней, румыны попрошайничали, поляки грабили огороды и т.д. В Европе нет людей. Она заселена недочеловеками, которые поднимают истерику при виде здыхающей собаки, но с улыбкой убьют ребенка, женщину, старика, старуху, сбросив на их головы "гуманитарную" бомбу, начиненную радиоактивным порошком. Мир должен презирать европейцев за зверства, которые они постоянно совершают.
отвечает Дед Воевода на комментарий 04.04.2013 #
Эк завернул, так завернул)))
Когда последний-то раз с печки слезал в Европу?)))
отвечает Нахальний Правдолюб на комментарий 05.04.2013 #
Ничего не завернул, а сказал правду. Почитайте литературу и рассказы очевидцев, посмотрите фото и кино документы, отражающие правду о нападавшей на Россию Европе. Нападала Европа на Россию, как самая мерзкая хамка, а убегала, как грязная, вывалянная в куриных перьях проститутка: тевтонцы, Карл ХII, Наполеон, Гитлер. И всегда, залечив раны и опомнившись от позора, как и положено проститутке, Европа переворачивала историю с ног на голову: оказывается нападали они на Россию с благородными целями - принести нам свою культуру и процветание, но русские варвары их не поняли и не заслуженно обидели. Поймет ли когда-нибудь Европа, что России не нужны их педерастизм, хамство и лживость? Нет, не поймет! Вот и сейчас Европа переворачивает историю с ног на голову, как в цирке. А-п-п! И великого полководца и человеколюба Сталина сравняли с гнусным авантюристом и людоедом Гитлером. А-п-п! И оказывается не Европа напала на СССР, а СССР напал на Европу.
отвечает Дед Воевода на комментарий 05.04.2013 #
Человеколюб Сталин-звучит как людоед-вегитарианец)))
А великим полководцем был маршал Жуков!
отвечает Нахальний Правдолюб на комментарий 05.04.2013 #
Этот дед только о Европе помнит, а про турок он уже забыл.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 05.04.2013 #
Там для него наверно все гамадрилы)))
комментирует материал 04.04.2013 #
По-моему, никто из комментаторов не посмотрел ЭТОТ фильм, но все горазды что-то сказать. Всё как в СССР: "Я фильм не смотрел, но я скажу..."
комментирует материал 04.04.2013 #
Что то в фильме нет концлагерей разрушеных российких городов.........................
комментирует материал 04.04.2013 #
Они намного умнее и дальновиднее и у них правительство заботится о своих гражданах!!!
комментирует материал 04.04.2013 #
Нус,просмотрел я фильму. И что в нем автор заметочки нашел такого, "русофобского"? Обычный фильм про войну, причем про войну глазами не нациста. Что, насильники-красноармейцы? А разве не было такого? Было, ведь, было. Пленных расстреливали? А сколько пленных красноармейцы постреляли? Это также война, а не какое то "фобство". Одним словом, лучше бы вы пошли огород вспахали-будет чего посадить и покупашть.
отвечает Иван Надсон на комментарий 05.04.2013 #
Согласен с вами. Кажется, кроме нас с вами никто этот фильм и не смотрел.
отвечает Вадим Никитин на комментарий 06.04.2013 #
Вам с нАдсоном нужно высечь самих себя.
комментирует материал 05.04.2013 #
При массовой штамповке фильмов, реагировать МИДу на каждую тупую поделку в США , Германии и пр местах -будет демонстрацией политического маразма. Со своими дебилами, тупо снимающими фильмы вроде "Цитадели", или "Сволочи" разобраться бы. А то число злых особистов и коварных комиссаров с современными прическами перевалило за "миллион!"
комментирует материал 06.04.2013 #
А вы им ответьте. Снимите такой же. Покажите с точностью до наоборот. И отправьте к ним в прокат.
отвечает Петр Васильев на комментарий 06.04.2013 #
Точно такой же и с точностью до наоборот уже снят и показан на РТР - "Жизнь и судьба" по роману Василия Гроссмана.
комментирует материал 06.04.2013 #
Немцы никогда не снимут фильм о бомбардировках Дрездена.
комментирует материал 07.04.2013 #
Газ перекрыть и без МИда станет понятно.Забастовку на трубах. Но им кино не интересно.Немцы выросли до размеров большого государства и могут делать непристойные жесты России. Тем кто на трубе работает о войне слышать не интересно. Они просто сдадутся тем же Гансам.
Комментировать