Если кто-то думает, что это результаты какого-то официального расследования, обращаю внимание на ссылку в верхнем левом углу картинок: http://www.ukrainewar.com/ - по-моему, это что-то типа МП.
Но это не главное. Это так, посмеяться.
Теперь о главном. По аналогии с расследованием катастрофы Боинга расследования трагедии в Волновахе мы будем ждать не менее полугода, если вообще дождёмся этого. Я попытался провести собственное расследование по тем материалам, которые нашёл в сети. Причём, чтобы не стать жертвой пропаганды, использовал в своём расследовании исключительно материалы украинской стороны. Вот что у меня получилось.
1) Из чего стреляли? Споров по этому вопросу нет ни у кого. Это РЗСО ГРАД. Об этом говорят останки найденных на месте обстрела ракет этой установки. Вот видео, записанное украинской стороной во время осмотра места происшествия:
2) Откуда стреляли? Это хорошо видно на том же видео - 3,35 мин. и 4,03 мин. След (борозда) на земле указывает направление полёта:
линия 1 - направление дороги, линия 2 - направление ракеты. Угол между ними - 30-40 градусов. Теперь смотрим на карту:
Направление - север, может быть чуть-чуть на северо-восток. ОБСЕ называет тоже направление.
3) С какого расстояния стреляли? Чтобы ответить на этот вопрос обратим внимание на ТТХ РЗСО ГРАД.
Вот мнение украинского специалиста: "Кроме того, в артиллерии есть такое понятие – эллипс рассеивания снарядов. От точки прицеливания снаряды будут при одних и тех же установках при стрельбе в одних и тех же условиях и с одного и того же орудия отклоняться по дальности ( Единица измерения Вд, и по направлению боковое – Вб ). Для БМ-21 на дальностях 15 км Вб составляет метров 100 и метров 200 по дальоности. Смотрите на картинку эллипса рассеивания. На нём показано, как располагаются воронки при стрельбе из одной машины залпом в 40 снарядов. Отклонение в даль и в бок от центра точки прицеливания составляет в одну и другую сторону 4 единицы, что в общем = 8.
Значит на дальности 15 км снаряды выпущенные из БМ-21 «Град» раскидает теоретически на 1600 м по дальности и 800 по направлению, но основная масса ( около 50 % ) упадёт на площади 400 на 200 м , то есть 8 гектар."
Смотрим внимательно и не обращаем внимание на тот эллипс, который нарисовал украинский чудик. А на основании отмеченных на схеме мест разрывов рисуем свой эллипс так, чтобы он вместил в себя основную их массу. Наш эллипс красный:
Ориентируясь на верхние и три воронки и нижние три воронки, находящиеся внутри эллипса, я бы ещё немного повернул бы его на 5-10 градусов по часовой стрелке, но просто не умею этого делать в своём редакторе. Получается то же северное направление, чуть-чуть северо-восточное.
С помощью функции "лаборатория карт" на гугле измеряем размеры эллипса. У меня получились следующие размеры: длина эллипса 700-800 м, ширина - 300-400 м.
Снова обращаемся к словам специалиста: " на дальности 15 км снаряды выпущенные из БМ-21 «Град» раскидает теоретически на 1600 м по дальности и 800 по направлению". У меня эти значения в 2 раза меньше. То есть расстояние менее 7,5 км.
4) Откуда стреляли? Идём на гугл и с помощью инструмента "линейка" смотрим:
Район юго-западной окраины Новотроицкого.
5) Ну и последний вопрос: Под чьим контролем находилась данная территория?
Кто плохо ориентируется по карте, ориентируйтесь на Старобешебо. Всё, что южнее, находится под контролем ВСУ. Всё, что западнее дороги Волноваха-Донецк - тоже.
Андрей Вербицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-01-20
# 42782983
Пожаловаться
Не факт. Снаряды могли и кучно упасть. К тому же, стрельба града в тыл средь бела дня будет иметь свидетелей. Как местных, так и военных. Нужны более веские доказы...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Вербицкий
2015-01-21
# 42783492
Пожаловаться
Есть законы физики и механики, которые трудно оспорить. Наличие борозды указывает и направление, и говорит о том, что ракета вошла в землю под малым углом. Это означает, что ракета была запущена с не большого расстояния. Иначе она вошла бы в землю почти вертикально.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Вербицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей сергеев
2015-01-21
# 42788384
Пожаловаться
Про угол входа в землю - это другое доказательство, тут надо скурпулёзно измерить воронки...
Однако провокацией ВСУ это как-то не тянет. Видно же, что автобус случайно попал в поражение одним снарядом, улетевшим дальше из всей кучи. А если бы не этот снаряд, то и шума никакого не было бы. Поэтому, чтобы был 100% эффект от такой провокации, возле этого блокпоста надо было сделать скопление несколько десятков авто, для надёжного поражения.....
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Вербицкий
2015-01-21
# 42788651
Пожаловаться
Там и было скопление авто. Но подорван был именно автобус с дончанами. Причем взрыв возле автобуса сильно отличается от остальных взрывов. Может это сдетонировала мина, может специально подорвали мину... Согласен, что нужно более тщательное расследование и не только по материалам из соцсетей. Только его не будет.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Вербицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей сергеев
2015-01-21
# 42789070
Пожаловаться
Если мина сдетонировала от снаряда - это дело не меняет, если специально взорвали - это легко отличить: направленной воронки не будет, поражающие элементы не те, остатки оболочки разные. Т.е. этот вопрос легко решить...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Вербицкий
2015-01-21
# 42801291
Пожаловаться
Если внимательно посмотреть видео с вышки и регистратора, то можно заметить, две категории взрывов. На поле перед камерой вышки взрывы менее мощные, столб дыма от них не высокий. Аналогичный им взрыв видно на видео с регистратора в левом углу. Он отличается от взрыва напротив автобуса. Этот взрыв более мощный. Виден огонь и столб дыма поднялся высоко. Такой же столб дыма видно на видео с вышки (сравните тени в левом и правом углу картинки). Это может говорить о том, что на поле сдетонировало несколько мин. Поэтому пока обе версии: случайно сдетонировала и специально подорвали имеет право на существование.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Однако провокацией ВСУ это как-то не тянет. Видно же, что автобус случайно попал в поражение одним снарядом, улетевшим дальше из всей кучи. А если бы не этот снаряд, то и шума никакого не было бы. Поэтому, чтобы был 100% эффект от такой провокации, возле этого блокпоста надо было сделать скопление несколько десятков авто, для надёжного поражения.....