Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36658 участников
Заявка на добавление в друзья

Секретная стратегия для России

На мой взгляд, у Путина своей стратегии  для России нет. Поэтому свою "галеру" он продолжает вести курсом на горбачевскую перестройку, разрушившую СССР.

А если у него и есть иная стратегия, то он ее, по-видимому, скрывает от "единственного источника" своей власти.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Александр Виноградов

комментирует материал 03.06.2016 #

СССР, как государство - террорист против своего народа было обречено на распад по многим причинам, но в основном по взятому за основу марксистка-ленинского курса, который в реалии оказался мифом и, как следствие - несменяемая власть, отсутствие конституционных, гражданских свобод, отсутствие выборов, зависимые суды, прокуратура, затратная, плановая экономика, развитие сырьевых секторов в экономике все это привело к развалу государства....

no avatar
Лариса Губченко

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2016 #

ерунда!
вышло бы вместо СССР 15 нормальных самодостаточных стран -
если бы совковая власть работников комитетов и советов не кинулась сжирать бюджет и бежать, по старой привычке, "на запад"...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Лариса Губченко на комментарий 03.06.2016 #

Из коммунистическо - крепостного СССР вышло 5 среднеазиатских феодальных государств из средневековья.... от осины не родятся апельсины....

no avatar
Лариса Губченко

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2016 #

нестыковочка... в Азии самое большое число миллиардеров — 608 человек (41,8 процента от общего числа). например, Узбеки-миллиардеры Усманов, Алишер Бурханович — 17,7 млрд дол США Махмудов, Искандер Кахрамонович — 9,9 млрд долларов США Фаттах Шодиев — 3,7 млрд долларов США

no avatar
Михаил Мацаев

отвечает Лариса Губченко на комментарий 03.06.2016 #

Все перечисленные-бухарские иудеи,"воевавшие"с 41 по 45 годы на Ташкентском фронте.

no avatar
Просто мысль

отвечает Лариса Губченко на комментарий 03.06.2016 #

Для воровства достаточно хитрости, а не ума.
.

no avatar
Лариса Губченко

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2016 #

))
Нет большего вреда для державы, чем принимать хитрость за мудрость. - Ф. Бэкон

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Лариса Губченко на комментарий 05.06.2016 #

В списке Форбса не отмечены наши латентные миллиардеры-силовики, так что со Средней Азией не нужно горячиться, всё стыкуется в НКВД, но без нашего участия!

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2016 #

"СССР, как государство - террорист против своего народа".
РФ лучше?

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 03.06.2016 #

«Лучше» – это вопрос «вкуса».

Должно быть не «лучше», а так как ПРАВИЛЬНО.
.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

А чем СССР от РФ отличается?
Было Политбюро, сейчас администрация президента, был Генсек - Президент, был секретарь обкома - губернатор, секретарь райкома - глава администрации...
Как не было в СССР выборов, независимых судов, прокуратуры, гражданских, конституционных свобод, так их нет и сейчас Партноменклатура, комсомольцы, силовики обобрали нас, государство до основания, а затем призывают электорат клеймить врагов и к патриотизму!

no avatar
Просто мысль

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2016 #

Всякое ПРОВЛАСТНОЕ (силовое) государство – в отличие от демократического (правового) государства, создаваемого НАРОДОМ (прецедент – в Исландии) – есть «террорист» №1.

«…Все это привело к развалу государства».

А было ли государство?

А есть ли государство?

Или была и есть террористическая организация – ОПГ РФ, «правопреемник» ОПГ СССР?

Государство – это договор между гражданами.

Такого договора между нами НЕТ…
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2016 #

На Ваш 09-53.А есть ли Государство,где такой Договор существует???

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 03.06.2016 #

Тихая революция в Исландии http://maxpark.com/community/13/content/4803787
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2016 #

Насколько помню-ее(Революцию)УЖЕ нивелировали.

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 04.06.2016 #

Вы – о чём?...

«А есть ли Государство,где такой Договор существует???».

Прецедент такого Договора создан в Исландии.

«Тихая революция в Исландии» – это заголовок статьи.

Причём тут – «ее(Революцию)УЖЕ нивелировали»?!

Революция революции рознь.
.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

Государство – это учреждение, а договор - соглашение. Например, между гражданами.

"Такого договора между нами НЕТ". Потому что граждане не в состоянии о чем-либо договориться. Или как?

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

Именно так.

Как только – «соглашение» (согласие, договор, конституция), так сразу – создание «учреждения» (учреждение государства).

Конституция (договор о государственном «устройстве») – паспорт (учредительный документ, декларация) государства.

А двигаясь в логике дальше, следующим – вопрос, почему «граждане не в состоянии о чём-либо договориться».

Надо же понять причину, чтобы «решить эту никем ранее не решённую задачу» – задачу создания государства.
.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

Договор и конституция - это совершенно разные понятия. жаль, что Вы этого не понимаете.

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

Да всё Вы прекрасно понимаете, о чём идёт речь.

Речь не о терминах и понятиях, а о понимании сути вопроса.

Договороспособность → Согласие → Соглашение → Договор → Конституция → Государство.

Создание государства – то, к осознанию необходимости чего мы должны прийти.

«Жаль» – если Вы к этому до сих пор не пришли...
.

no avatar
Лариса Губченко

комментирует материал 03.06.2016 #

подчинение РФ интересам наднационального капитала это стратегия Бильдербергского клуба...
а строительство бюджетного капитализма комсомольскими братками под крышей кгб - это тактика отечественного розлива... путин - просто клубный майор,
в задачу которого входит агитировать население ... до последнего оттягивая встречу обворованного населения со специально подготовленными нац. гвардейцами на баррикадах от крыма до камчатки

no avatar
Просто мысль

отвечает Лариса Губченко на комментарий 03.06.2016 #

«Подчинение РФ интересам наднационального капитала» – это следствие нашего с вами, народного безумия.

В прошлом нет решения сегодняшних проблем.

Всякая проблема решается в уме – «от крыма до камчатки».
.

no avatar
Лариса Губченко

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2016 #

в прошлом нет решения, но есть причина ))

no avatar
Просто мысль

отвечает Лариса Губченко на комментарий 03.06.2016 #

Причина всегда в себе.
.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

Самокритичненько.

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

Объективно.
.

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

«Объективно» – это не в адрес «мнения субъекта».

А про то, что причиной всех социальных проблем – то есть проблем, создаваемых человеком, объективно является сам человек.

А «самокритичненько» – это от привычки всё что ни попадя надевать на себя и других.
.

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

А КТО такой этот господин СОЦИУМ.

Субъект?

Или совокупность отношений субъектов?

Вследствие неправильно выстраиваемых отношений, субъектами (человеком) и создаются социальные проблемы.
.

no avatar
Андрей Майоров

комментирует материал 03.06.2016 #

Чушь

no avatar
Просто мысль

отвечает Андрей Майоров на комментарий 03.06.2016 #

Уже и чушь рекламирует себя в интеллектуальном клубе...
.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

Здесь скорее политклуб.

no avatar
Просто мысль

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.06.2016 #

Немного выпал из реальности...
.

no avatar
Игорь Нежнов

комментирует материал 03.06.2016 #

=На мой взгляд,....=
Сомневаюсь, что вы умеете анализировать.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 03.06.2016 #

Значение имеет не то, есть ли там чего у путиных для России, а – есть ли у нас самих понимание России, то есть понимание самих СЕБЯ.

Править – выпрямлять кривое сознание.

Не мы, народ, Россия – для путинных, а путины – от нас, народа России.

Путины приходят и уходят – страна, народ остаётся.

Это мы – Россия.

И это у нас должна быть стратегия для себя.

А для стратегии у нас должны быть мозги в головах вместо пустоты.

Вот эту нашу стратегию и дОлжно реализовывать путинным.

Или путины нам не нужны.

Стратегию общества может реализовывать только общество.

Общество – это разумная деятельность разумных людей.
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2016 #

И каковы Ваши ПРЕДЛОЖЕНИЯ???

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 03.06.2016 #

А вам их кто-то обещал?

«Ваши ПРЕДЛОЖЕНИЯ» должны быть у вас.
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 03.06.2016 #

Все "знают" Что НАДО, а КАК?-просто обходят стороной! У меня Предложения ЕСТЬ_ Переформатировать"боярскую"Думу в Совет НАРОДНЫХ Депутатов! А у Вас???

no avatar
Альинзет По

отвечает lev sivarb на комментарий 03.06.2016 #

Прочитал ваши кометы и удивляюсь сколько дури и разрухи в ваших головах

no avatar
lev sivarb

отвечает Альинзет По на комментарий 04.06.2016 #

И чо хотел сказать-то?Никак Зависть???

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 04.06.2016 #

КАК надо – «все просто» НЕ «знают».

«Знать» это «все» не могут – нет такого «опыта».

Это можно только понимать, а понимать НЕЧЕМ – ума-то НЕТ.

Вот и у вас, «Предложения ЕСТЬ» – значит, «знаете», что НАДО.

А есть ли понимание, КАК «переформатировать Думу», это ещё вопрос.

У меня нет «предложений», что нужно делать другим.

У меня есть понимание, что нужно делать мне.

Мне дОлжно учиться.

Я способный, и я учусь.
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 04.06.2016 #

Вот Вы и обошли вопрос КАК? Поскольку еще не решили его для Себя!
Ваши высказывания напоминают Йогу-оооочень Индивидуальное.Только для тех ,кто очень Жаждет.
Успехов Вам на Вашем поприще!

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 04.06.2016 #

«Вот Вы и обошли вопрос КАК?».

Это вы о чём?!...

Сказано уже – у меня нет «предложений», что НАДО кому делать.

А как следствие, нет и вопроса КАК?

А что вам «напоминают мои высказывания» – это вопрос пятый.

Тут возникает другой вопрос – как у вас с логикой?...

– КАК «переформатировать Думу»?
– Не избирать в депутаты представителей партий.
– КАК добиться того, чтобы не избирать в депутаты представителей партий?
– Издать соответствующий закон.
– КАК издать соответствующий закон?... Законы-то издаёт власть. КАК сделать так, чтобы власть приняла закон против себя?
– …

Ответа, надо полагать, НЕТ?

«Просто обошли стороной»?

Значит, нет и понимания, КАК надо.
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 04.06.2016 #

Ответ простой- Депутат должен быть НАРОДНО избранным ,а не Списочником.Т.е.-ЗАВИСИТЬ от ИЗБИРАТЕЛЯ! В случае недовольства работой Депутата,РЕАЛЬНО Отозвать Мандат у этого Конкретного Депутата,избрав Другого! Что со списочником -НЕВОЗМОЖНО!
Сегодня ,мы ВСЕ нуждаемся не в Новых Законах,а ПЕРЕСМОТРЕ Существующих,но с позиции Избирателя(НАРОДА),а не какой-либо группы!!!Это еще Та Работа!
К сожалению,на сегодня ,это Единственный вариант Изменений,находящийся в ДЕЙСТВУЮЩЕМ Правовом Поле!

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 04.06.2016 #

Это та «простота», что хуже воровства...

«Депутат должен быть НАРОДНО избранным».

То есть опять про НАДО (чтобы депутат был народно избранным).

Кому чего «должен» депутат – если он никому ничего не должен.

КАК «депутат должен быть НАРОДНО избранным», – КАК это сделать?

КАК депутату стать «ЗАВИСИМЫМ от ИЗБИРАТЕЛЯ»?

КАК «РЕАЛЬНО Отозвать Мандат у этого Конкретного Депутата, избрав Другого»?

КАК «ПЕРЕСМОТРЕТЬ Существующие Законы, но с позиции Избирателя (НАРОДА)?

Выше я же о чём вам написал, – что законы издаёт только власть.

Вот, КАК – «уговорить» власть так написать закон, но чтоб он был «с позиции Избирателя», а не с позиции власти – то есть против власти?

Вы знаете – КАК всё это сделать?

У вас есть ответы на эти вопросы?...

В логике своей вы дошли только до того места, откуда вышли – от НАДО до НАДО.
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 04.06.2016 #

Должен-означает,что Избрав его ,для ЗАЩИТЫ своих интересов,он(Депутат) Должен (Обязан) ИСПОЛНЯТЬ Эту ЗАЩИТУ!
Отзыв Мандата-большинством голосом Избирателей,за него проголосовавших.
Возможность ОТЗЫВА Мандата и есть ЗАВИСИМОСТЬ Депутата от Избирателя.
Законы ,у нас,Принимает Законодательная Власть,называемая -ДУМА.Состоящая из ИЗБРАННЫХ Народом ДЕПУТАТОВ! Обязанных,как и врачи,НЕ НАВРЕДИТЬ Своему Избирателю!
Как сделать?-НЕ Голосовать за СПИСОЧНИКОВ-"представителей"!
Надеюсь,я ответил на Ваши вопросы?

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 04.06.2016 #

«НЕ Голосовать за СПИСОЧНИКОВ» – это снова про ХОЧУ и НАДО, а не КАК?

КАК сделать так, чтобы «НЕ Голосовать за СПИСОЧНИКОВ»?

Влезть людям в мозги и оттуда манипулировать их выбором?

КАК «неголосование» сподвигнет «Законодательную Власть» на принятие закона против «списочной» Законодательной Власти?

«Вопросы» эти не мои – это те вопросы, на которые вы сами себе не потрудились найти ответы.

Вопросы – они только начинаются.

Можем, конечно, сделать перерыв – а то от напряга могут закипеть мозги.
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

Поскольку,Вы критикуете только Последний ответ,значит ,стоящие перед этим ответом Вы Поняли!
Интересно,а как Вы ответили бы на вопрос-Чо делать-то??? Прямой вопрос требует Прямого ответа.Не так ли?
Думаю,что Вы понимаете Разницу,между списочной Думой и ДЕПУТАТСКОЙ,но ,возможно ,ошибаюсь...

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 05.06.2016 #

Не «критикую» – это только наводящие на правильный ответ вопросы.

«Последний ответ» – замыкает череду вопросов без ответов.

«Понял» – что ничего не поняли.

И теперь вместо ответа на вопрос КАК? спрашиваете «Чо делать-то???».

Извечный русский вопрос...

От взрослых – наверное, трудно ожидать более непутёвого вопроса.

«Делать» – ПОНИМАНИЕ.

Понимание того, что надо делать.

А для этого – УЧИТЬСЯ рассуждать, УЧИТЬСЯ самостоятельно мыслить, УЧИТЬСЯ логике, УЧИТЬСЯ мыслить абстрактно...

И это касается не только Вас, но ВСЕХ НАС.

Будет понимание – не будет вопросов без ответов.

А готового и «Прямого» на блюдо почему-то никто не положил.

В какой «Последний ответ» всё упёрлось?...

«НЕ Голосовать за СПИСОЧНИКОВ»?

Или – «Законы, у нас, Принимает ДУМА»?

Не «у нас» – Дума принимает законы «у себя» и «для нас».

Своим – всё, народу – законы…
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

Если проще- у Вас ответа на Мой Вопрос НЕТ.кроме словоблудия на тему-Учиться,учиться,учиться! А там посмотрим.
Т.е.-для Вас Важен Процесс ,а не достижение Результата!

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 05.06.2016 #

Если ещё «проще», то – Вы не в ресторане.

«У Вас ответа на Мой вопрос» ЕСТЬ – он перед Вами, да только Вы, глядя на него, не способны его увидеть.

Результат – он не из Результата родиться.

ДОСТИЖЕНИЕ Результата – это и есть тот Важный «для Вас» Процесс, следствием которого только и может стать ДОСТИГНУТЫЙ Результат = ПОНИМАНИЕ.

Нет ПОНИМАНИЯ – нет ДЕЛА.

Ну, а если Знаменем для Вас – «Не учиться! – три раза!», то вперёд, за Готовым Ответом на Блюде.

Может, у кого-то «их для Вас ЕСТЬ».
.

no avatar
lev sivarb

отвечает Просто мысль на комментарий 05.06.2016 #

При сегодняшнем состоянии школы,через пару лет,Вас вообще никто не поймет,даже прочитав Вами написанное!Разве что Единицы! Ваше скурпулезное следование изначальным значениям слов,может только Запутать,или ,как Вы выразились"закипеть мозги",у большинства и сегодня читающих Ваши комменты.Может Вы забыли,что изначальное значение слова-это нечто НЕ Постоянное? Пример-Богатырь.В современности-атлет,защитник и т.д. В изначальном-несущий Бога.
И еще! Любая мысль человека заканчивается ДЕЙСТВИЕМ-это Физиология.
За сим,всего доброго!

no avatar
Просто мысль

отвечает lev sivarb на комментарий 05.06.2016 #

Что будет «через пару лет», про то никому неведомо – можно только гадать.

Если не «следовать изначальным значениям слов», вряд ли возможно достичь взаимопонимания.

Иметь не одно «значение» – значит, не иметь ни одного значения.

Чтобы не «закипали мозги», нужно не допускать перегруза.

Вы не уполномочены «большинством, читающим комменты», говорить от их имени.

«Любая мысль человека заканчивается ДЕЙСТВИЕМ».

ПОНИМАНИЕ – Действие №1.

И Вам – ВСЕГО ДОБРОГО!
.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 05.06.2016 #

«Правильно означает соответствие правилам».

НЕТ, – означает то, что и правила тоже должны быть ПРАВИЛЬНЫМИ – то есть соответствовать понятию ПРАВИЛЬНОСТЬ.

ПРАВИЛЬНОСТЬ – соответствие истинности.

Двух истин не бывает.

Правила, социальные законы – они же не от правил и законов родятся, их кто-то пишет, издаёт.

Потом оказывается, что – «суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения».

Потому что правила эти и законы – никакие не правила и не законы, и государство это – не государство вовсе.

Законы общества (правила сообщества) могут устанавливаться только обществом.

Проблемы общества может решать только общество.

Государство народа может быть создано только народом.

Отчуждение власти от «источника власти» – источник всех последующих социальных проблем.

Важнейший вопрос – вопрос о власти.

Власти не должно быть вообще.

Должно быть ПРАВО, вместо власти.

И это ПРАВИЛЬНО.

Власть есть насилие – насилие есть преступление.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации (Ст.3 п.4 КРФ).
.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com