Сафронков - британскому постпреду в ООН: "Что ты глаза отводишь?!"
Чего добивался Владимир Сафронков, который резко поставил на место представителя Великобритании Мэттью Райкрофта [видео]
Заместитель постоянного представителя России в ООН Владимир Сафронков резко отреагировал на слова постпреда ВеликобританииФото: REUTERS
В Совете безопасности ООН возобновились дипломатические баталии. Западные державы поставили на голосование проект резолюции, оправдывавшей недавний ракетный удар американцев по сирийской правительственной авиабазе Шайрат. Резолюция не прошла— Китай, Эфиопия и Казахстан воздержались; Россия и Боливия высказались против.
При этом в объективы телекамер попала перепалка заместителя постпреда РФ в Совбезе ООН Владимира Сафронкова с представителем Великобритании Мэттью Райкрофтом.
— Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь! Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… — заявил Сафронков и прямо обратился к британцу. — Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?
Сафронков - британскому постпреду в ООН: «Что ты глаза отводишь?!». Российский дипломат потребовал прекратить оскорблять Москву
Поводом для столь резкой лексики стали утверждения Райкрофта, будто Россия «потеряла доверие» и «злоупотребляет правом вето, поддерживая режим Башара Асада» (президента Сирии, которого Запад огульно обвиняет в применении химического оружия).
— Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства, — отчитывал коллегу Сафронков. — Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!
КОМПЕТЕНТНО
Андрей Бакланов, зам. председателя Совета Ассоциации российских дипломатов:
— Представители стран-членов Совета безопасности ООН, как правило, хорошо друг друга знают и в неформальной обстановке часто говорят «ты» (или используют аналог такого обращения на других языках). Думаю, Сафронков и Райкрофт — не исключение. На официальных заседаниях, конечно, есть определённые писаные и неписаные правила: принято употреблять местоимение «вы», а обращаясь, например, к министру, именовать его «Ваше превосходительство».
С другой стороны, бывают эмоциональные моменты, когда дипломаты хотят подчеркнуть полную неприемлемость подхода своего визави, выразить возмущение позицией оппонента. Дипломатическое искусство в том и заключается, чтобы подобрать словесную формулу, максимально соответствующую моменту. Можно сказать, Сафронкову это удалось: благодаря его эмоциональности все узнали, что предложения Великобритании по Сирии для нас не только неприемлемы, но и расцениваются нами как аморальные, намеренно провокационные и вызывающие полное отторжение и негодование.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Яркие, порой с переходом на личности, выступления в ООН — скорее исключение, чем правило. Особенно прославился на этой ниве Виталий Чуркин (1952-2017), постпред России в этой международной организации, недавно ушедший из жизни в буквальном смысле на боевом посту.
Так, в декабре прошлого года Виталий Иванович вступил в полемику с тогдашним представителем США в СБ ООН — Самантой Пауэр, сравнившей действия сирийской правительственной армии в Алеппо с геноцидом в Руанде.
«Представитель Соединённых Штатов построила своё выступление, как будто она Мать Тереза, — ответил на это Чуркин. — Вы вспомните, какую страну вы представляете! Вспомните послужной список своей страны! И потом уже начинайте рассуждать с позиций морального или какого-то другого превосходства. А кто в чем повинен, я думаю, что история и Господь Бог разберутся».
В октябре 2016 года уже известный нам Мэттью Райкрофт потребовал от России «прекратить авиаудары в Сирии». На что Чуркин ответил: «Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: «Прекратите сейчас». Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране».
Но, вероятно, самая известная пикировка случалась в разгар Карибского кризиса в 1962 году, когда между советским постредом в ООН Валерианом Зориным и его коллегой Эдлаем Стивенсоном состоялся исторический диалог:
— Есть ли советские ракеты на Кубе? Да или нет? Просто ответьте, не ждите, пока вам переведут! — требовал Стивенсон.
— Мы не в американском суде, а вы не прокурор. В своё время вы получите ответ, — парировал Зорин.
— Я готов ждать ответа, пока не замёрзнет ад! — ответил американец.
Ждать не пришлось — помощники Стивенсона внесли в зал заседаний снимки с аэрофотосъёмкой советских пусковых установок на Острове свободы. В любом случае, Третья мировая после этого не началась, и великие державы договорились. Надеемся, так же произойдёт и на сей раз.
ОФИЦИАЛЬНО
Оценку ситуации дал пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков:
— Ничего оскорбительного сказано не было. В Совбезе ООН проходят весьма острые дискуссии. Проявление мягкотелости может быть чревато плачевными последствиями — поэтому лучше отстаивать интересы нашей родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жёстко.
— Мы исходим из того, что прокомментировал [Дмитрий] Песков, — пояснили «Комсомолке» в Департаменте информации и печати МИД РФ.
Все комментарии (44)
отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.04.2017 #
А где иголки, где паяльник...? Не доработал Сафронков!

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.04.2017 #
Впечатление , что Сафрюнкин хотел у британца телефон отжать ...

отвечает Cамый вежливый на комментарий 15.04.2017 #
Даааа...."Доцент" Леонов со своей знаменитой репликой "Пасть порву, моргалы выколю!" - отдыхает.

комментирует материал 13.04.2017 #
Я вчера когда это увидел, аж смеялся.. Молодец, мужик - самая лучшая реакция на это п.дорское бесконечное враньё англосаксов... Думаю, бритиш немного перетрухнул, что щас тот встанет с места.. Единственная претензия к г-ну Сафронкову - меньше читать по бумажке.. Эх, меня бы туда..

комментирует материал 13.04.2017 #
Выглядело это отвратительно. Накал бывает разный, и эмоции можно выражать разными словами и интонациями. Здесь же было видно гопника, не дипломата, а именно бандита во фраке.

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
А не отвратительно слушать как твою страну оскорбляют?Или она не ваша..?

отвечает Lucius Seneka на комментарий 13.04.2017 #
Смотря что вы считаете оскорблением. Дайте ссылку на ролик с подобным обращением к представителю России.

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Вы, в Израиле, не просто оскорбляете, но вы ещё и убиваете вам неугодных

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Именно гопника... Причем читающего по бумажке...
Непонятно, чем гордиться.

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Это ты будешь в Израиле возмущаться риторикой ваших политиков, а здесь молча читай и сопи в две дырки...

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Помню ,помню как Саманта Пауэр слюнями брызгала на ныне покойного Чуркина !!
Настоящий американский дипломат:)))

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.04.2017 #
Попоросили же привести пример , когда и как Пауэр "брызгала слюнями" . Или это делает аффтор ?

отвечает Dark Side на комментарий 13.04.2017 #
Олег Gr возмущён речью российского представителя , я же предложил вспомнить как брызгала слюнями тов. Саманта Пауэр :)))
Если вы этого не помните то это ваши проблемы , все остальные прекрасно помнят эту сценку...

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.04.2017 #
Да помню же говорю, и сравнение не в вашу пользу. Можно краснеть и багроветь, но речь должна оставаться корректной.

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Дипломат помимо корректности и учтивости , как вам мечтается ,в идеале должен иметь мозги и элементарные знания !!!
Англичанин врал,передёргивал и закономерно сел в лужу .Российский дипломат в своей речи ничем особенным не выделился ,никто в ООН даже и вздумал делать ему замечание, да и в западных СМИ ,охочих до таких скандалов , даже и заметки по этому поводу не мелькнуло .
Тогда вы чего надрываетесь и возмущаетесь , если сами же британцы заткнулись после этой отповеди??:))

отвечает Cамый вежливый на комментарий 13.04.2017 #
Помню это выступление Пауэр, максимум тянет на несдержанность. Но ваш все равно переплюнул, хоть и фигурально выражаясь. Пусть в следующий раз пиджак малиновый оденет, чтоб уж ни у кого сомнений не осталось.

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Наш ?? Наш это Кайрат Умаров:)))
"Указом главы государства Умаров Кайрат Ермекович назначен постоянным представителем Республики Казахстан при Организации Объединенных Наций, он освобожден от должности чрезвычайного и полномочного посла Республики Казахстан в Соединенных Штатах Америки"
https://ru.sputniknews.kz/politics/20170104/1323129/naznachen-postoyannyj-predstavitel-rk-pri-oon.html

отвечает Oleg Gr на комментарий 13.04.2017 #
Да вообще-то плевать, кто там циркачит у нас, и в МИДе и в ООН и в других местах. От них, бедняжек, все равно ничего не зависит.
Какую калинку не танцуй, все равно задача невыполнима.
Ну если считать задачей дипломатов как можно веселее развлечь нашу вату в стиле " ох, мы им показали!", то тут да, молодцы порой!
Но блин, мы кажется, забыли, что дипломатия - это разговор с другим, а не с самим собой.
Вообще получается, что Россия превратилась в сумасшедшего, который общаться ни с кем не может, а ходит и сам себе под нос что-то бормочет, сам себя хвалит, руками размахивает. Забавное зрелище со стороны, изнутри - печальное.

комментирует материал 13.04.2017 #
Поставить на место оборзевших! Они так привыкли что перед ними все стелятся!

отвечает Кто Надо на комментарий 13.04.2017 #
Адекватная реакция и хамство не одно и тоже. Хамство это когда тебя вежливо сравнивают с дерьмом.

отвечает Юрий Рожков на комментарий 13.04.2017 #
Путин назначает на посты людей по образу и подобию своему. Хамство и невоспитанность стало фирменной карточкой путинской камарильей. Хоть Рогозин, хоть Медведев, хоть сам Путин. Это не дипломат, это хулиган из подворотни, кто с ним здороваться будет?

отвечает *Alien* на комментарий 14.04.2017 #
зато вам повод для критики. вы же только этим и живете.

отвечает Кто Надо на комментарий 13.04.2017 #
Точняк. Десяток калибров в авианосец нагляднее.

комментирует материал 13.04.2017 #
Сафронков вёл себя так, как того заслужил британец, и правильно сделал, что тяганул этого Райкрофта, по полной программе.
Зато в сегодняшнем радиоэфире "Вести ФМ", ведущий Вл. Соловьёв был крайне возмущён таким "хамским" поведением российского полпреда... вот только, когда Трамп обозвал Башара Асада "животным" - Соловьёв "ничего такого" в этом не увидел...
Вообще, В. Соловьёв - это такая словоблудливая гнида, которая всегда держит нос по ветру... правда на этот раз он кажется облажался, - ведь Кремль высказал потом своё одобрение по поводу эмоционального выступления российского полпреда Сафронкова...

отвечает елена мелехина на комментарий 14.04.2017 #
...просто не угадал и поторопился...

комментирует материал 13.04.2017 #
сэры и пэры берега потеряли и эмоциональное возмущение Сафронкова понятно

отвечает Ася Лабардан на комментарий 13.04.2017 #
Возмущение можно по-разному выразить. Он продемонстрировал не возмущение, а воспитание... увы..

отвечает Кто Надо на комментарий 13.04.2017 #
Вот именно, воспитание. Он явно боролся с собой, чтобы не встать и не ткнуть этому в харю.

отвечает Юрий Рожков на комментарий 13.04.2017 #
Вы полагаете что нет желающих встать и врезать вашему представителю? Дипломатический этикет наработан веками и если вы хотите чтобы с вами разговаривали извольте соответствовать. Ну а нет так что вы делаете в ООН? Зачем вам вообще дипломаты? Клепайте дальше танки и вперед, несите мир неразумным народам.

отвечает Oleg Gr на комментарий 14.04.2017 #
У них кишка тонка для этого.
Иногда для этих полудурков полезен холодный душ, а то они уже не видят грани между своими фантазиями и реалиями.

комментирует материал 13.04.2017 #
Наш Сафронков- молодец. Дипломатия должна быт яркой и эмоциальной. Ведь она бьет дуплетом, суть и пропаганда!

отвечает Герасим Донской на комментарий 13.04.2017 #
Да-да . В МГИМО как раз много лет учат по фене ботать ? Дипломат просто обязан быть образован , культурен и иметь грамотную речь , ибо он ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТРАНЫ !!! Что за быдлота теперь в МИДе ??? Что , деградируете ?

комментирует материал 13.04.2017 #
Если это дипломаты, то я балерина.
Лавров: - Кто вас воспитывал? Кто учил вас манерам?
Захарова: Особняк вздрогнул. Такого "базара" его столетние своды не помнили.
Сафронков: Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?
Ну, началось-то все с "мочить в сортире", как известно. Уже тогда всё стало ясно.

отвечает Adler# на комментарий 13.04.2017 #
Как много в русских не высказанного , потому что не сделанного . Неспособность свою жизнь организовать , найти себя , остаются потерянными поколения неудачников , не понимающих что они хотят от себя и своей жизни . Отсюда рождается непреодолимая тяга к политике , политика буквально пронизывает жизнь русского начиная от снов , кухни, бани, пития, работы , учебы , отношений с полом -все пронизано избыточной и вездесущей политикой . Это ужасно , когда привычка становится доминирующей в поступках , перестает человек замечать реальность и участие в ней себя . Говорильня не прекращается никогда . Несчастные люди

комментирует материал 13.04.2017 #
......поэтому именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о, политическом процессе...и ваще я вам, либералам, либералам, которые это тут затевают, затевают тут!
Я худею со срашкинских депломатов, песдес Расеюшке.

комментирует материал 14.04.2017 #
Считаю, что выступление нашего дипломата в такой форме - это недопустимое явление. Считаю, что подобные выступления только позорят наших дипломатов! Ведь дипломаты - это самые культурные люди нашего общества. Они должны быть начитанными, очень образованные, должны знать историю и литературу и уметь использовать подходящие образы, будь то литературный, фольклорный, сатирический и т.п., но не опускаться до уровня уличного хулигана- простолюдина. Выступление Сафронкова - это ещё один показатель общего уровня нашей развалившейся и упавшей культуры. Как и всё в нашей стране упало - экономика, промышленность, медицина, образование и др., так же упала и дисциплина дипломатии. Сафронов наверняка получит негласный нагоняй от Лаврова! Чуркин никогда такого хамского поведения себе не позволил бы, какому гаду ему пришлось бы отвечать

Комментировать