Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36539 участников
Заявка на добавление в друзья

Русские варвары

Об этой леденящей душу истории рассказано  много. Но лишний раз  стоит напомнить о том, почему цивилизованные европейцы (впрочем, и японцы, китайцы и прочие культурные нации) веками считали Россию варварской страной.

На протяжении всей писанной истории "люди разных народов" знакомились друг с другом и составляли впечатление о других государствах и населяющих их людях с помощью военного искусства. Все путешественники, религиозные просветители и торговцы составляли ничтожную долю населения. А при отсутствии средств современной коммуникации и всеобщей безграмотности, их знания не получали широкого распространения, оставаясь неизвестными для абсолютного большинства жителей.


Другое дело война. Десятки и сотни тысяч простых людей, возвращаясь из очередного набега на соседей, похода "за три моря", просвещения неверных или разгрома нагрянувших любопытных, узнавали об окружающих народах и государствах из первых рук. В результате многократного, из века в век общения и складывалось стойкое и обоснованное мнение о народах мира.

Поэтому сложившееся мнение о русских, как о варварах следует признать объективным. При этом данное определение явно не основывалось на необразованности русских(как известно, попадая за границу, даже замуж за короля Франции, русские поражались необразованности европейцев, в частности). Не могло вызвать такое определение русских и наша культура повседневной жизни (в отличии от европейских, русские города не напоминали помесь свалки и отхожем месте. Да и сами русские мылись не раз в год). Не было у русских и привычки уничтожать под корень население захваченных земель или разрушать до основания города и веси (русские войска за несколько веков успели побывать практически везде и тем не менее Парижы и Берлины не горели и даже население не сокращалось). Даже обычного для европейцев рабства Россия не знала и захваченные территории "под ноль" от аборигенов не зачищали (как  ту же Австралию или Америку).

В чём же причина подобного восприятия русских? Ответ очевиден - русские всегда воевали неправильно. Они из века в век вели себя совершенно безобразно. Сами посудите, что мог подумать европейский дворянин, когда его в глубине захваченной русской территории, во время конной прогулки и мысленного сочинения оды прекрасной даме,  вдруг стаскивал с лошади какой-то ржавой железякой смоленский крестьянин?

А совершенно безобразные партизаны? Сусанины? Давыдовы? Впрочем, зачем далеко ходить? Возьмите последнюю мировую войну. Франция и месяца не устраивала побоищ на "линии Мажино". Тихо и спокойно сдалась. Англичане не устраивали побоищ, а организованно и цивилизованно погрузились в Дюнкерке на корабли и уплыли к себе на остров. Гитлеровцы в благодарность их даже не бомбили. Аналогично и чехи или поляки. Последние даже предоставили размещенным на своей территории концлагерям надежный режим охраны (местное население в подавляющем большинстве беглецов сдавало властям). Соответственно и гитлеровцы особого ущерба окружающей среде не наносили. Пока побеждали,разумеется.

А что творили русские? Сами сжигали при отступлении ценности! Наводнили оккупированные (в смысле - освобождённые территории) миллионами партизан. Цивилизованный немец в туалет, простите за интимные подробности не мог сходить спокойно. Ничего святого. И ладно бы в тылу, где вчерашний бухгалтер сколачивал многотысячную банду и громил глубокие тылы от Киева до Варшавы. А что творилось на фронте? Хорошо бы воевали специально назначенные на это люди. А то ведь до смешного доходило. Какой-нибудь повар с немытым половником мог наброситься на дюжину солдат вермахта. Казалось бы, едет себе подвода и едет. Везет жратву. Что должен сделать возница, увидев победоносную германскую армию в лице взвода истинных арийцев на паре машин? Правильно, поднять руки вверх и предложить подкрепиться "чем бог послал со мной переслал". А на самом деле?


А на самом деле выходило, как в приведенной выше истории (на фото из представление на звание Героя Советского Союза). И ладно бы это был исключительный случай. Ага, как же. Я ведь повара вспомнил не случайно.

"Повар 91-го танкового полка (46-я танковая дивизия, 21-й механизированный корпус, Северо-Западный фронт) красноармеец Иван Середа отличился в августе 1941 года под городом Двинском (Даугавпилс, Латвия). Он готовил обед в лесочке, когда услышал гул мотора фашистского танка. Вооружившись винтовкой и топором он подкрался к остановившемуся гитлеровскому танку, прыгнул на броню и со всей силы рубанул топором по стволу пулемёта. Вслед за этим бросил на смотровую щель кусок брезента и забарабанил обухом по броне, громко приказывая мнимым бойцам приготовить гранаты к бою. Когда на подмогу прибежали бойцы стрелкового подразделения. На земле уже стояли сдавшиеся в плен 4 вражеских танкиста.

Находясь с группой бойцов в разведке в тылу противника, когда фашисты обнаружили советских наблюдателей и пытались захватить их, красноармеец Середа со связкой гранат подполз к немецкому танку и подорвал его. Потом он заменил убитого пулемётчика и метким огнём уничтожил свыше десяти фашистских мотоциклистов. Группа отбилась от наседавших гитлеровцев и вернулась в своё подразделение с трофеями и 3 пленными.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 августа 1941 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм красноармейцу Середе Ивану Павловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 507)".

Ну не варвары?!

P.S.


 Дмитрий Романович Овчаренко (1919 – 28 января 1945) – Герой Советского Союза, рядовой, ездовой пулемётной роты. Родился в селе Овчарово Александровского района Харьковской области (теперь Луганская).13 июля 1941 года в боях в районе города Кишинёв, при доставке боеприпасов в свою роту возле местечка Песец ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта красноармеец Д. Р. Овчаренко был окружён отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек. При этом противнику удалось завладеть его винтовкой.

Д. Р. Овчаренко уничтожил 21 солдата и двух офицеров.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 ноября 1941 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм» красноармейцу Овчаренко Дмитрию Романовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».


Иван Павлович Середа родился 1 июля 1919 года в селе Александровка (ныне в составе г.Краматорск, Украина).  Окончил Донецкий пищевой техникум.

В 1939 году Иван Середа призван в ряды РККА. Служил поваром в 91-м танковом полку. На фронте  с июня 1941 года.
В одиночку захватил танк с экипажем.
В дальнейшем красноармеец  отличился в разведке. Связкой гранат подбил вражеский танк и метким огнём из пулемёта уничтожил 10 солдат противника.

Звание Героя Советского Союза  присвоено 31 августа 1941 года.

В 1942 году Иван Середа окончил курсы усовершенствования командного состава, а в 1944 году Новочеркасское кавалерийское училище. В 1945 году в звании старшего лейтенанта был уволен в запас.

Источник: slavkrug.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (493)

Человек с ружьем Konstantin D.N.K.

комментирует материал 28.11.2012 #

Да уж)))))) дикий народ))))))и как говорится никто нас не любит кроме уголовного кодекса...который тоже нас не любит)))))))))

no avatar
Анна Чпок

отвечает Человек с ружьем Konstantin D.N.K. на комментарий 28.11.2012 #

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Анна Чпок на комментарий 28.11.2012 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Анна Чпок

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 28.11.2012 #

а я люблю свой народ...

no avatar
Анна Чпок

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 28.11.2012 #

no avatar
Who Is

отвечает Анна Чпок на комментарий 28.11.2012 #

Судя по тому, что люди все делают с точностью до наоборот - Россия:)))

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Человек с ружьем Konstantin D.N.K. на комментарий 28.11.2012 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Анна Чпок

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 28.11.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Анна Чпок на комментарий 29.11.2012 #

Ну, и что ? Совать, где ни попадя, эту карикатуру на русскую женщину - вы считаете любовью к русскому народу ?

no avatar
коля сидоров

отвечает Человек с ружьем Konstantin D.N.K. на комментарий 29.11.2012 #

В России и президент предал все свои клятвы и присяги. Хорошо не война,сбежал бы к врагам ,вслед за дочками.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает коля сидоров на комментарий 29.11.2012 #

Жалко, что не сбежал, а то одним трусом в России было бы меньше. Во время ВОВ ты подался бы во Власовцы правильно я тебя понял

no avatar
коля сидоров

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 29.11.2012 #

Генрих,с таким именем и мозги туго работают. Кроме как читать ,надо уметь еще и думать.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает коля сидоров на комментарий 29.11.2012 #

А, что мне думать, тут все на поверхности, вы ждете войну, чтобы смыться отсюда. Я и говорю зачем ждать войну, лучше смойся сейчас одним предателем будет меньше, если начнется война такие стране не нужны, на таких нельзя положиться, Коля Сидоров.

no avatar
женя чикатов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 29.11.2012 #

Выводы надо делать с умом.с таким именем точно сбежишь. Вспомнишь деда кулака с Рублевки.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает женя чикатов на комментарий 29.11.2012 #

Да с человеком с такой фамилией трудно общаться еще прибьешь где-нибудь, Чикатило известная фамилия. А я со своим именем более русский чем Женя и Коля. И живу я в небольшом подмосковном поселке в комнатушке в 20 метро, где прописано 5 человек, а скоро родится 6, но я никогда не хотел уезжать из Родины.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Виктор Песков на комментарий 29.11.2012 #

Для меня Родина это Россия и еще Украина и Белоруссия, если вы предлагаете мне поменяться в этих местах то с удовольствием. Если же вы живете, где-нибудь в другом месте, то спасибо не надо.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Виктор Песков на комментарий 29.11.2012 #

Во-первых, ГДР, такого государства нет, но даже в то время, когда оно было я бы не поехал,во-вторых я написал куда я смог бы переехать, а в третьих дразнилок не люблю, да и не в том возрасте я.

no avatar
Виктор Песков

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 30.11.2012 #

Ну не ГДР,так новые земли ФРГ,какая разница.Не хотите меняться и не надо,живите на своих 20 метрах с надеждой,что Ваши дети вшестером будут жить уже на 40 метрах.Или на десяти,это как пойдёт.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Виктор Песков на комментарий 30.11.2012 #

Смешно, благодетель нашелся, таких благодетелей, которые трепят языком, чтобы показать какой он умный, мой отец еще в 17 году шашкой рубил, а потом он же и мой старший брат во время войны с фашистами уничтожали. Пока.

no avatar
Виктор Песков

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 30.11.2012 #

Лучше бы твой отец тебе квартиру строил.Шашкой рубить ума много не надо,а вот детей квартирами обеспечить,тут постараться надо.Ты -то тоже видать шашкой рубил,поэтому и живёшь на 20 метрах в шестером.Это от недалёкого ума всё.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает коля сидоров на комментарий 29.11.2012 #

Вы, что думаете, что я не понял, что вы говорите о Путине, но меня поразила ваша к нему ненависть, откуда это? Я решил немного порезвиться, и перевел вашу ненависть на вас же, ну и как это приятно?

no avatar
grigory knigin

отвечает коля сидоров на комментарий 30.11.2012 #

Ты Русь!
----------
Ты русь,а это значит:
Ты грязная и пьяная душа
Тебя ведь купишь за копейку
Арабу ты отдашься без гроша

Ты Русь,а это значит:
В тебе течёт Батыя,ханская гнилая кровь,
Она на подлости,на гадости способна
К антисемитам- жаркая любовь

Ты Русь,а это значит:
Ракетами усеешь ширь полей
И пусть еврей повсюду плачет
Ты будешь петь:-еврея всюду бей

Ты Русь,а это значит:
Несёшь ты всем евреям всюду месть
Всем людям Боже даровал любовь,удачу,
А Русь пропила в это время честь

Ты Русь,а это значит:
Жить без убийства-просто ты в долгу
Ты Русь,а это значит:
Другою быть не можешь-с арабами в одном кругу.

no avatar
юрий зудин

комментирует материал 28.11.2012 #

С топором на автомат,ну и дикий же народ!

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 28.11.2012 #

Такое отношение к войне не является особенностью русского характера, эти черты присущи всем славянам: полякам, беларусам и т.д.

no avatar
Who Is

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Полякам?:)))

no avatar
Кот Баюн

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Да, они дрались на протяжении всей своей оккупации, а в конце еще и восстание подняли. В процентном отношении их потери одни из самых больших, больше них погибло только белоруссов.

no avatar
Who Is

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Забыли упомянуть множество поляков, служивших в III рейхе, в том числе и охране концлагерей

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

про поляков меня тоже удивило))

no avatar
Who Is

отвечает Чингачгук Бонифатьевич на комментарий 28.11.2012 #

Все время были под чьи-то гнетом и в короли себе просили иностранцев:))

no avatar
Who Is

отвечает vecverg 454 на комментарий 28.11.2012 #

У этих вообще никогда не было суверенного государства до переворота 1917 года. Исключение - Литва, в бытность свою православной

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Согласен. Великое Княжество Литовское - было русским княжеством (уж точно русскоговорящим) с последующим уходом под влияние католической Польши. Уже 200 лет ни одно католической государство не может похвастаться лидерством. Отсюда можно сделать вывод, что католицизм пассионарно выдохся.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Виктор Песков на комментарий 29.11.2012 #

Ну, западенцы, те, наверное, к полякам. Хотя их "народный герой" Степан Бандера поляков поубивал много. За что и был приговорен польским судом. Вообще у украинцев очень сильная генетичкая неприязнь к полякам. Досталось в свое время от них. Но, как мне кажется, отделение остальных украинцев (не западенцев) от русского народа, как, собственно и белорусов, не совсем правильно. О чем писал Гоголь. Просто украинский и белорусский суржики - это местечковые диалекты. Но а в СССР была проведена насильственная украинизация населения. Поэтому всем пришлось заговорить на этом суржике. А потом уже постепенно стали произрастать и сепаратистские тенденции. Но общая история, кровное родство, общая память и общие корни - это ни одному политику ничем не прикрыть и не отделить. Как тут резать по живому?

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.11.2012 #

Первый раз слышу, что столицей ВКЛ был Псков. Столицей был сначала Новогрудок, а потом Вильно. Во Пскове в 13 веке правил Довмонт, выходец из Литвы, но Псков от этого не стал ее столицей, он был стольным городом собственной республики до 1510 года, когда был захвачен Московией. А ВКЛ действительно больше было славянской державой, чем государством литовцев, там даже официальным языком был руский (с одной "с", предок современных белорусского и украинского языков).

no avatar
Василий Загогулько

отвечает vecverg 454 на комментарий 28.11.2012 #

А пусть себе. Вот когда к нему в Вильнюс начнут эшелонами свозить негров и арабов со всей Европы, он может быть будет счастлив потешить свой самобытный прибалтийский фашизм.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает vecverg 454 на комментарий 28.11.2012 #

А там фашистский душок еще покрепче будет. Полагаю, тем приятней ему будет иметь соседей африканцев и пакистанцев. И это совсем даже не шутка. В Брюсселе идут обсуждения о размещении европейских эмигрантов на освобождающихся территориях. А Прибалтика после отделения сократилась населением от 17 до 30%. Так что, Клаусу можно пожелать лишь удачки.

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Анна Чпок на комментарий 29.11.2012 #

Летаем быстрее поезда - это мне напоминает анекдот про прибалтов (про финнов, эстонцев и т.п., национальность можно менять eventuel). Так вот... Едут три эстонца в купе поезда. Один эстонец выглянул в окно и сказал: "Какая прекрасная погода !" Сказал и замолчал. Через пару часов другой эстонец выглянул в окно и сказал: "Опять дождь, жуть !" Сказал и глубокомысленно замолчал. Через час третий эстонец с раздражением сказал первым двум: "Если вы не перестаните болтать, то я буду вынужден перейти в другое купе !"

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Who Is на комментарий 29.11.2012 #

"...были под чьи-то гнетом и в короли себе просили иностранцев"... По поводу гнёта - это утверждение спорное. В составе Российской империи Польша имела свою конституцию, "завоеватели" хотели от поляков только одного, чтобы те нож в спину не совали ! Историческая справка.... Поляки, как и новгородские словене, пришли из Нореи (Норика). Словен финны называли венедами, что словенам не нравилось. Поляки же сами провозглашали, что они потомки венедов и являются народом, родственным кельтам. А уж провозглашение польским королём принца анжуйской династии для поляков полностью соответствовало удовлетворению их тщеславия. Эдакая национальная шизофрения... Венеды - термин, равнозначный современному, например, москвичи...не является национальностью, но обозначает гражданство. Стремление происходить от кельтов у поляков тождественно людям, имеющим холопское воспитание, походить на своих хозяев. Известны казусы, когда в отсутствие хозяев холопы начинают изображать их перед случайными посетителями. "С поляком дружи - камень за пазухой держи ! " - русская народная пословица.

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Виктор Песков на комментарий 29.11.2012 #

Из Википедии -"Поля́не — название восточнославянского племенного объединения, в эпоху расселения восточных славян поселившегося по среднему течению Днепра, на его правом берегу. То же название имело западнославянское племя в районе Гнезно — западные поляне, впоследствии давшие своё имя полякам и Польше." В разное время Польшу называли по-разному, например: Склавония (страна рабов), Полония, Речь Посполита Польска, царство Польское.... Выбирайте на ваш вкус !

no avatar
tryton47 Lammerding

отвечает Виктор Песков на комментарий 30.11.2012 #

Чтобы вам было ещё над чем задуматься,добавлю: Гильом Рубрук. «Путешествие в восточные страны».-
Язык Русских, Поляков, Чехов (Boemorum) и Славян один и тот же с языком Вандалов, отряд которых всех вместе был с Гуннами, а теперь по большей части с Татарами, которых Бог поднял из более отдаленных стран, не народ и племя немыслимое …

no avatar
Кот Баюн

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Ну этим и наши грешили.

no avatar
Who Is

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Отребья везде хватало. Вон, только евреев служило Гитлеру 150 тысяч

no avatar
Виктор Песков

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Во всей Германии невозможно было набрать 150 тысяч евреев призывного возраста.Их всех вместе с детьми,стариками и женщинами жило порядка 700 тысяч в довоенной Германии,а сколько уехало после того,как Гитлер пришёл к Власти. А вот по заявлению Светланы Сорокиной по телевидению русских служило Гитлеру один миллион семьсот тысяч человек,не считая армии Власова.

no avatar
Who Is

отвечает Виктор Песков на комментарий 30.11.2012 #

Голубчик, то что вы написали, называется ХУПЦА!
Опровергается - ЛЕГКО:

1. "Миллион под трёхцветным флагом, или сколько русских воевало за Гитлера"
http://maxpark.com/community/politic/content/1597338

2. "Неизвестная «война». Сионизм и нацизм. Ч II"
http://maxpark.com/community/politic/content/1501875

no avatar
Виктор Песков

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Попробуйте опровергнуть Светлану Сорокину.А меня легко опровегнуть,тем более с помощью издания макспарк.Тут пишут все,кому не лень. Вы ещё скажите,что русские ,украинцы и вся Прибалтика не работали на Германию.Если не работали и не служили в полиции,что простите меня кушали горожане? В таком городе,допустим ,как миллионный Киев? Где горожане три года хлеб брали и деньги на него? Подумайте только,прежде чем отвечать.

no avatar
Who Is

отвечает Виктор Песков на комментарий 30.11.2012 #

Если бы вы прочитали ссылки, вы бы увидели не просто статью, а аналитику, документы, таблицы и все необходимые сведения.
А кто такая Сорокина, и что я там должен опровергать - я не знаю

no avatar
Виктор Песков

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Светла́на Инноке́нтьевна Соро́кина (род. 15 января 1957 года, Пушкин) — российская журналистка, член Академии Российского телевидения, бывший член Совета по правам человека при Президенте РФ (2009—2011), преподаватель Высшей школы журналистики, ведущая (2010) «Программы передач» на «Пятом канале» и программы «В круге СВЕТА» на радиостанции «Эхо Москвы».
И всё-таки,что кушали три года киевляне в оккупации,если они не работали на немцев? Не будем трогать пресловутый уже батальон " Нахтигаль".

no avatar
Виктор Песков

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Вероятно об этом мало кто задумывается.Готового ответа на некоторые вопросы в Википедии не найти,тут логику надо бы включать.Но кто-нибудь может быть и задумается о трёх годах оккупации.

no avatar
Who Is

отвечает Виктор Песков на комментарий 01.12.2012 #

Не вижу связи между какой-то телеведущей Сорокиной и официальными сведениями по всем воинским соединениям с численностью и национальным составом. Заявление Сорокиной лишний раз доказывает не то что низкий профессиональный уровень, но и прямую ангажированность

no avatar
Виктор Песков

отвечает Who Is на комментарий 01.12.2012 #

Ну не видите и не надо.не расстраивайтесь так.Я уже забыл за неё думать,за ту Сорокину.А вот нет ли у Вас такой таблицы сравнительной,где написано сколько людей от голода умерли в Ленинграде и сколько на оккупированных территориях,скажем в том же Киеве? Именно от голода.

no avatar
Who Is

отвечает Виктор Песков на комментарий 01.12.2012 #

Я еще не занимался этим периодом. Я на МП меньше 3-х месяцев, опубликовал около 250 статей, из них концептуальных менее 100. До этого руки еще не найти, пока не исчерпались более интересующие меня вопросы

no avatar
Кот Баюн

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

К сожалению среди русских тоже были предатели и довольно много,но вопрос не о них, а о том, что есть нации которые дерутся до последнего, а есть которые сдаются без боя.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Если вы про Варшавское восстание, то глубоко ошибаетесь. Там восстало еврейское гетто и не против фашистов, а против своих собственных жандармов (не знаю как такие у евреев называются). Что то я про то, что поляки воевали в тылу у фашистов никогда не слыхал.

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Было и восстание в варшавском гетто 1943 года (именно против фашистов) и восстание в Варшаве в 1944 году. Поляки действительно активно участвовали в Сопротивлении, про Армию Крайову слышали? Правда, следует отметить, что она не только с немцами воевала, но и с украинскими националистами и советскими партизанами.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

В сети есть материалы по восстанию в варшавском гетто и они говорят об обратном, восстание было против еврейских банд управлявших от лица фашистских оккупантов. Там хорошо описана структура управления геттами на оккупированных территориях.
Армия Крайова это те 2 тысячи из 40, что не сбежали через территорию Союза в Иран после разгрома пшеков немцами?! НЕ смешите мои тапочки!

no avatar
Who Is

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Не путайте армию Крайову с армией Андерса. Последняя была сформирована в Средней Азии, целые годы висела ярмом на шее СССР, не произвела ни одного выстрела и не провела ни одного дня на фронте, пока Сталин благополучно не сплавил ее к англичанам через Иран в Палестину, где она достаточно жестоко сражалась с еврейскими Иргуном, Хаганой и Лехи

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Я ничего не путаю! Читайте внимательно, а не "наискосок". АК это те кто согласился воевать с Германие на стороне Союза. Остальные под предводительством Андерса были сплавлены в Ирак и управлялись далее англичанами посредством польского правительства в изгнании.

no avatar
Who Is

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Не АК, а АЛ:)) Перепутали.

И армия Андерса согласна была воевать, но была уж очень не надежна, так как Андерс практически подчинялся Лондону, находясь в СССР и формируясь и питаясь за счет СССР

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Вы путаете АК с армией Андерса, сформированой в Сибири из пленных поляков, и воевавшей на стороне союзников в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Про Иргун первый раз слышу, тем более, что в Армии Андерса были евреи, впрочем как и украинцы с белорусами (порядка 30%)

no avatar
Who Is

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

Совершенно верно, с армией Андерса в Палестину переправились многие будущие руководители Израиля.
Части АА, расквартированные в Палестине участвовали в операциях англичан в кибуцах, изъятия оружия и арестах руководителей еврейских организций

no avatar
Who Is

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

Какая Сибирь?
Первые части армии Андерса формировались в Бузулуке, Татищево и Тоцке. В дальнейшем - полностью в Узбекистане.
Вы наслушались сказок о страшной сталинской Сибири?:))

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

Армия Андерса сфомирована была далеко не только из пленных поляков и не в Сибири а в Оренбургской и Саратовской областях.
Кроме неё была сформирована армия Берлинга (в начале - 1-я польская дивизия им. Тадеуша Костюшко), которая осталась в СССР и воевала на советско-германском фронте.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

У поляков было две повстанческие армии Краевой и Людовой, которые видели освобожденную Польшу под разными идеологическими базисами. Иногда они даже совершали совместные рейды. Но после установления социализма, одних пришлось репрессировать. Такая вот была история.

no avatar
Who Is

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.11.2012 #

Вы забыли про армию Андерса

no avatar
Who Is

отвечает Леонид Богданов на комментарий 28.11.2012 #

Как таковой, ее не было. Еще на стадии формирования часть присоединилась к армии Андерса, часть вместе с Берлингом стала частью армии Людовой.
Кстати, Лондон объявил Берлинга дезертиром

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Почему "Как таковой, ее не было"?
Далеко не все поляки ушли с Андерсом. И как могла "Еще на стадии формирования часть присоединиться к армии Андерса" если сформирована она была только в мае 1943 года, когда армии Андерса уже не было в СССР, и как могла "стать частью Армии Людовой" если АЛ действовала на территории Польши а Берлинг на в составе Красной Армии?
И уже после того как была сформирована польская дивизия лондонский полевой суд приговорил Берлинга к смертной казни.

no avatar
Владимир Горяинов

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Осталось только выяснить, сколько их погибло в междуусобных боях между Армией Крайовой и Армией Людовой. И сколько - в боях с нашими, когда они стреляли в спину нашим солдатам ...

no avatar
Кот Баюн

отвечает Владимир Горяинов на комментарий 28.11.2012 #

А зачем? Вопрос стоит как, готова ли данная нация лечь под врага, не оказывая ему сопротивления, как поступила почти вся Европа в ВОВ или будет драться и драться до конца?

no avatar
коля сидоров

отвечает Кот Баюн на комментарий 29.11.2012 #

Это какое восстание подняли поляки? В Варшавском жидовском гетто? Так это не поляки ,жиды. А поляки конницей на танки бросались,умора. С черными крыльями несутся лавой ,а немцы из танковых пулеметов забавляются.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Ну про "пся крив" ты загнул! Они как оезуитились так и перестали быть славянами по сути!

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

А были ли поляки когда-нибудь православными? Я вот как-то не в курсе. Тоже прихожу к выводу, что из всех славян, принявших католичество - а это хорваты и поляки - они потеряли славянский дух, что ли. Европейцами так и не стали, а от славянства всячески открещиваются. Отсюда их лютая ненависть к православию и лизание сапог Западу.

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.11.2012 #

Забыли по чехов и словаков. Кстати, от славянства они ни капельки не открещиваются, если не верите, попробуйте сравнить количество иностранных заимствований в русском и чешском или польском языках, будете удивлены.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

Там другая история. Я не читал, чтобы у этих народов были суверенные государства. Они всегда чьи-то подданные. Поэтому с них и спроса никакого.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.11.2012 #

Вы не путайте правоверие и Православие! Православие это социально-философская доктрина сосуществования арийских народов, которая к иудохристианским сектам, какого бы толка они не были, не имеет отношения. РПЦ - есть Российская Правоверная (Ортодоксальная) Церковь Греческого (Византийского) обряда, именно так она и называется западными церквями. Полистайте летописи которые существовали до 17 века, там иудохристианство на Руси нигде не названо Православным, исключительно правоверным. Что касается пшеков, в сети есть хороший фильм "Когда солнце было богом", найдите и посмотрите его.

no avatar
Who Is

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Вы, голубчик, окончательно запутались в терминах и их подменах:))

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 29.11.2012 #

Чья бы корова мычала, но ваша лучше бы молчала! Все подмены совершались и совершаются иудохристанутыми!

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

"Ортодоксы" в христианстве - приверженцы Никео-Цареградского символа веры и именно они исторически называются православными..
Официально на Руси термин применяется с ХV века а в христианском мире и вовсе с IV века.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Леонид Богданов на комментарий 29.11.2012 #

Как уже надоели неучи от иудохристианства!
Если вы покопаетесь в летописях, то откроете для себя интересный факт: до 17-го века иудохристианство на Руси называлось исключительно правоверным греческого или византийского обряда, и только после
Никоновских реформ стало называть себя православным. Правоверной РПЦ называет и католическая церковь и в настоящее время!
У вас туго с ис-торией! До 1054 года церковь была единой без деления на ортодоксальную(правоверную) и католическую!

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 29.11.2012 #

Хотя, ладно уж... http://kolohost.ru/?p=355 , http://maxpark.com/community/8/content/1494672 , http://www.pravoslovie.ru/articles.php?article_id=9 , http://video.cherdyntsev.ru/levashov/video.php?dirId=2011.04.02&fileId=9 , http://pravoslavie.chestisvet.ru/index.php4?id=213, а вот здесь исследования летописей http://pravoslavie.chestisvet.ru/index.php4?id=213

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 29.11.2012 #

"У вас туго с ис-торией! До 1054 года церковь была единой без деления на ортодоксальную(правоверную) и католическую! "

Отец родной, славный "неиудохристианин", вы бы мне еще перепечатали здесь таблицу умножения, чтобы сомнения в вашей "тугости" развеять.

"Анализ летописей конца XV – начала XVI века показывает, что в языке летописания происходит постепенное замещение термина «правоверный» на «православный». Из шести проанализированных летописных источников этого периода термин «правоверный» встречается только в двух летописях, написанных в Северной Руси: Новгородской IV летописи и Новгородской Карамзинской летописи, но и в этих источниках термин «православный» встречается чаще, и значительно расширяется состав понятий, в сочетании с которыми он применяется. Особый интерес вызывает следующая фраза в Новгородской IV летописи при описании событий 1402 года: «…но мы сами, рекомые крестиани, правоверные и соуще православнии, створяем промежоу собою рати и брани…»
"термин «православный»... стал употребляться в официальном языке церкви и государства в конце XIV – начале XV века, причем в Центральной Руси этот процесс протекал более интенсивно, чем в Северной Руси"

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Леонид Богданов на комментарий 30.11.2012 #

Похоже вам и таблицу умножения не помешало бы заново выучить.

Вот какая незадача то с вашими летописями: все они написаны в 16-17 веках, не существует ни одной иудохристианской летописи ранее этого периода, только ссылки и списки! И, кстати, в ссылках приведённых мной более полная информация по тому вопросу который вы тут пытаетесь втюхать.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 30.11.2012 #

Вот такие же точно "выводы" как и о моём знакомстве с таблицей умножения вы, делаете на основании своих "знаний", об истории.
С чем вас и поздравляю.
И еще должен вас разочаровать - я летописей не пишу (по крайней мере пока). А по сему моими их считать не могу.
Для тех кому не поможет даже "заново выученная" таблица умножения и кому не знакома "Повесть временных лет":
"В Повести временных лет по Лаврентьевскому списку (1377 г.) по отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как Божья, истинная, христианская, непорочная и правая, один раз используется также и эпитет православная: «…таковыми вещми искушатися нашеа православныа веры…»".
Я не буду вам помогать сообразить к какому веку относится 1377 год, сами помучайтесь. "Неиудохористианин" как-никак.
Тем, что существуют, кроме летописного, еще и эпистолярное наследие Древней Руси и официальные документы, "неиудохристианина" лучше не нервировать.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Леонид Богданов на комментарий 30.11.2012 #

Защита поставленная тебе хорошо сохраняет заложенную в тебя программу. Огорчу тебя, самой старой из существующих в настоящее время летописей является Радзивиловская, но и она написана не ранее 15 века... а уж противоречий в ваших иудохристианских подделках выше крыши!
Эти нестыковки между собой и европейскими хрониками и говорят о поддельности ваших летописей в 16-17 веках. Под Скалигера подгоняли, но не всё прошлое поместилось в это прокрустово ложе )))
Так что мучайся сам от того, что списки это фальсификации опять таки 16-17 веков, а что бы их не могли опровергнуть оригиналы были сожжены.
Про официальные документы это ты загнул так загнул!!! Читал я берестяные Новгородские свитки, там чисто быт и никаких религиозных придрковатостей )))

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 30.11.2012 #

Меня могут "огорчить" только неопровержимые исторические факты открытые учеными а не клиническими "неиудохристианами".
А по сему настоятельно рекомендую очнуться от неизвестно откуда раздающегося звона "европейских хроник" и попытаться сообразить, что
характеристика Лаврентьевского списока как "подделки" и "фальсификации является ни чем иным, как глюком при обострённом приступе "неиудохрестианолёза".
А представление только об очень коротких и отрывочных сведениях из новгородских берестяных грамотах как о "эпистолярном наследии" говорит о "инвалидизированном" представлении по данному вопросу.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Леонид Богданов на комментарий 01.12.2012 #

заставь дурака молиться, он и лоб расшибёт! но тут расшиблена вся голова! учёные уже давно это открыли, только если голова расшиблена, любые открытия для таких бесполезны.

no avatar
lev sivarb

отвечает Василий Загогулько на комментарий 29.11.2012 #

Ув.В.Загогулько!Рекомендую познакомится с походом Атиллы(450-455г н.э.)Вандалы,Венды,Угры и т.д.-названия племен Гордариков(Славян)!Кстати-Скифы-название греческое,самоназвание-Скотты(вспомните Скотлан-ярд).

no avatar
дедушка израиля

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

ну руССкие никогда славянами и не были...!

и не примазывайтесь...!

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает дедушка израиля на комментарий 29.11.2012 #

То что жидами не были так точно! И к вам никто не примазывается.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Белорусам - присущи, а вот поляки не сказала бы, что так уж неистовствовали против нацистов.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Наталья Майер на комментарий 28.11.2012 #

До войны они даже были союзниками немцев,но не переносят чужих на своей территории. Партизанили и убивали немцев : белорусы, поляки, сербы, хохлы двурушничали.

no avatar
коля сидоров

отвечает Наталья Майер на комментарий 29.11.2012 #

Белорусы-литовины,не славяне

no avatar
Татьяна Лыгина

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Вот кто угодно,только не поляки!Трусы,лицемеры,спекулянты, но не герои.Все их герои-это "Три поляка,грузин и собака" из старого фильма....

no avatar
Кот Баюн

отвечает Татьяна Лыгина на комментарий 28.11.2012 #

Они шли верхом на немецкие танки с шашками наголо и погибали. Возьмите французов, вроде как и боролись (Де Голь) против немцев, но исключительно на литературном поприще: листовки, собрания, а что бы немца убить, это ни-ни. Зато города все целы, а у поляков от Варшавы камня на камне не осталось. Да мы их не любим, потому что они и с нами регулярно воевали и в отличии от немцев, куда более успешно, даже Москву брали.

no avatar
Татьяна Лыгина

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

Последний раз такая война была в 17 веке,а потом до 1917 Польша была провинцией Российской империи,хоть и на правах автономии.Зря Александр 1 дал полякам конституцию и разрешил сейм собирать....

no avatar
Кот Баюн

отвечает Татьяна Лыгина на комментарий 28.11.2012 #

Поляков погубила не трусость,а внутренние распри панов. Но народ то здесь при чем? Сегодня, это единственный народ Европы,где все население - верующие. Исламисты могут проникнуть только в народ, который не объединяет вера, поэтому поляки выстоят против нашествия мигрантов - мусульман, а вот другие нации не смогут. А правым будет тот кто уцелеет.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.11.2012 #

И не только славянам!
Очень позабавило, как жители Новой Гвинеи объясняют своё ...людоедство:
- Вот вы воюете, в войнах гибнет много людей, а мы не воюем. Мы съедим одного чужака в год - и все об этом знают, и лезть к нам не решаются!
Совершенно логично - такие же "дикари"...

no avatar
Степан Ткаченко

комментирует материал 28.11.2012 #

Если украинец совершает героический поступок он считается русским :-)

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

А на Западе все уроженцы СССР считаются русскими

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Это перевод с западного источника?

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

Что это?

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Обсуждаемый текст.

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

Нет, конечно

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

А почему вы тогда заостряете вопрос на украинцах?

ЗЫ. У меня до сих пор хранится мой Паспорт СССР, где написано: Национальность - русский. И никому не удастся убедить меня, что я - россиянин

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Чингачгук Бонифатьевич на комментарий 28.11.2012 #

По гражданству - украинцы, естественно. Равно как и могикане, проживающие в Украине.
А этническая принадлежность - личное дело каждого. В украинских паспортах такой графы нет. А в российских?

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

я про другое, тут по вашему какие то не ведомые россияне проживают, а евреи значит только по гражданству украинцы, чудной двустандартный подход. да будет вам ведомо что русские это все кто говорит и думает по русски (ну разве что кроме евреев)), а нация называлась -- великоросы, чтобы не путали с мало- о белоруссами, хотя по большому счету это один и тот-же народ, просто говорящие разными говорами.

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Я где-то читал, что в российских паспортах по желанию владельца паспорта можно записать этническую принадлежность. Запишите и всем показывайте. В магазине, в транспорте и т.п.... Может, место уступать будут?

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

А где-то - это где?:))

Видимо у вас в Израиле поэтому в Теудат-Зеуте есть графа национальность, а дата рождения для неевреев пишется только по грегорианскому календарю

File:TZExample.jpg

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

А разве назвать человека евреем - значит оскорбить его?:))
Вы - антисемит?:)

ЗЫ. А вам не кажется, что отрицая наличие русской нации, вы оскорбляете десятки миллионов людей?

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Это следует из логики Ваших постов. Когда у Вас нет достаточно аргументов, Вы заменяете их оборотами "у Вас, евреев", "у Вас, в Израиле". Традиционный приём в интернет-дискуссиях.

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Я неверующий. Мне креститься не положено.
Но мне вовсе ничего не показалось. У Вас в профиле написано - РФ, Саратов.
Хотя сейчас столько людей уезжает... И ник у Вас какой-то не русский, на заграничном языке написанный. Россиянину такой ник негоже иметь.

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Чингачгук Бонифатьевич на комментарий 28.11.2012 #

"...да будет вам ведомо что русские это все кто говорит и думает по русски (ну разве что кроме евреев)..."
=================

И могикане - тоже русские?
А за что евреев так? Им нельзя быть русскими? Художник Исаак Левитан - это ведь русский художник! Так в энциклопедиях написано. Наверное, нужно быть очень хорошим человеком, чтобы стать русским.

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Евреи в Украине именно евреями себя и называют. У нас, наверное, меньше антисемитизма, чем в РФ.
А вот в анкетах при приёме на работу теперь такой графы нет. Или в шенгенской анкете в графе Current nationality указывается именно гражданство, а не этническая принадлежность.

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

так у вас и евреев больше, они уже по хозяйски устраиваются, так-что готовьтесь в холопы. с израиля когда их попрут вот к вам да к нам побегут, хозяева хреновы.

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

так и дикари поживя с нами оцивилизуются) а жалеть по ним не надо, все равно вся украина, как впрочем и россия на них пашет. вот концы бы этим прихватизаторам поотрубать самое то было.

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Естественно. Давить человека только за его принадлежность к тому или иному этносу - это именно то, что Гитлер делал.
Чему ветка МП посвящена? Замечательным душевным качествам русского народа. Вы решили их продемонстрировать?

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

а нех было на славян переть, чистил бы свою европу и чистил, глядишь и до наглосаксов добрался бы, тут уж евреям окончательный каюк и настал ко всеобщей радости)

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Чингачгук Бонифатьевич на комментарий 28.11.2012 #

Каюк настал как раз Гитлеру, а евреи остались бы в СССР и Америке. И вообще за 3000 лет знаете, сколько охотников было евреев извести? Многих охотников уж и след на Земле простыл, а евреи всё не изводятся.

no avatar
Чингачгук Бонифатьевич

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

раньше нагадив в одной стране можно было сбежать в другую, пока там разберутся кого на груди пригрели. теперь, с появлением массовых коммуникаций правда становится быстро достоянием всех, так что "конец света" для вас все ближе, за все ваши "подвиги" ответ придётся держать.

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

Ой, вы признали, что есть такой народ - Русский!!!!!
Ну спасибо, благодетель вы наш:)))

ЗЫ. А чья это ветка и кто задал тему обсуждения, можете посмотреть сразу под ее названием в верху:))

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

я считаю строительство иудохристианских храмов мракобесием и уничтожением русского народа и его духа! иудохристианство не может быть православным, как твёрдое не является мягким!

no avatar
Who Is

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

А вы сначала разберитесь, что значит слово "раб" в православии, голубчик, а уж потом тролльте.
Раб - Божий РАБотник!

ЗЫ. В Талмуде написано, что слово раввина - слово Божье, и что Бог должен вставать в присутствии раввина

no avatar
Who Is

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

А все может быть в этом мире.
Но если вы возражаете, значит имеете свое отличное от данного мнение. Отсюда вывод - вы читали Талмуд и можете опровергнуть.

В противном случае, это - обычное тро-ло-ло:))

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Ну пучему же сразу так категорично? Насколько мне известно, в иудаизме фигура Бога настолько священна, что даже имя его не прозносят вслух, поэтому я позволю себе сделать вывод, что фраза в Талмуде про стоящего Бога либо неправильно переведена, либо вырвана из контекста, либо является плодом Вашей или чьей-либо еще фантазии )) Хотя, я, конечно, могу и ошибаться.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

У славян и русов работник и есть раб, хотя классического рабства у нас не было. В работники попадали захваченные в плен агрессоры и то, по истечение нескольких лет становились свободными и могли выбирать: остаться или уйти туда откуда пришли. Свободный человек назывался тружеником!
Не стоит пытаться трактовать то, что существовало ещё за долго жо появления иудохристианства.

У хабадников ещё круче! Так что если ваш бог бог евреев (что бесспорно), то вы тем более рабы их!

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Ну ещё прокричите слово "ересь"! Это вы лишены понимания сути многих вещей, т.к. подключены к эгрегору иудохристианства и питаетесь из него. Вы библию свою читали, а тору, а танах, а коран? Про Веды и книги буддистов даже не спрашиваю )))

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Who Is на комментарий 29.11.2012 #

В отличие от вас мне было кому всё объяснить! Учителями были у меня и старообрядцы, и староверы! Так что со своим иудохристианством на основе ветхого завета идите лесом! А лучше изучите историю становления современного иудохристианства на Руси, если не страшно ослушаться своего попа (предавшего отчий прах)!
Могу вам дать ключевые точки... но есть сомнения что это вам поможет.

no avatar
Xopc Xopoc

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Дедуля, ты бы вначале разобрался кто такие староверы, кто такие старообрядцы. А то несёшь всякую ахинею. Не позорь свои седины.

Но судя по тому, что вы тут строчите, самообразованием вы занимать не только не хотите, но и не могёте ввиду преклонного возраста. Посему просвещу вас малость:
1. Старообрядцы это христиане сохранившие изначальную веру христову и не пошедшие на поводу у жидовствующих Никона и Алексея Михайловича Романова, тогдашнего царя. Но как принято у иудеев, вы старообрядцев, называете жидовствующими, потому что сами ими и являетесь. Хуцпа ваше второе нутро. Кстати, Никон через 10 лет "своих" жидовских реформ отказался от них и призывал всё вернуть обратно, но он был лишь тупым и жестоким винтиком в руках жидов Романовых.
2. Староверы это русы и славяне сохранившие ВЕРУ и образ жизни своих предков. У них нет религии, а их ВЕРА это общественно-философское учение описанное в Ведах.

no avatar
Who Is

отвечает Xopc Xopoc на комментарий 30.11.2012 #

Голубчик, Жидовствующими как раз называют те течения, кои я перечислил в посте выше. А иудо-христиане - это западные протестантские Церкви.
Я понимаю вашу ненависть к Православию, установку Запада на гнобление и дискредитацию нашей Церкви ЛЮБЫМИ способами, в том числе и упомянутой вами ХУПЦЫ. Волк в овечьей шкуре слишком слишком явно виден, пейсы выглядывают.:)))
Можете передать в Иерусалим - провокация не прошла:))

no avatar
Xopc Xopoc

отвечает Who Is на комментарий 30.11.2012 #

Вы предлагаете подтвердить туда, что вы честно отрабатываете свой собачий корм? ))) Плохо раб-отаешь, раз вам там не доверяют, что вам приходится об этом просить оппанентов таким изващённым способом!

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Насколько знаю, первым назвал себя "россиянином" А.В.Суворов. Засомневася, видно, как себя назвать, если у него дед - швед, мать - армянка, а сам он ПРИНАДЛЕЖИТ России...

no avatar
Who Is

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один последний тост! Я хотел бы поднять тост за здоровье всего Русского Народа!
[(Бурные, "продолжительные аплодисменты, крики "ура").]
Я пью, прежде всего, за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающийся Нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза!
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он руководящий Народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.

no avatar
Who Is

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Но Русский Народ на это не пошел, Русский Народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако Русский Народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое Русский Народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье Русского Народа!»
[(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).

Речь Сталина 24 мая 1945 года

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

Ошибаетесь, белорусы и украинцы всё-таки отдельные самобытные народы, хоть и близкие русским по крови и менталитету (всё-таки 200-300 лет жили в одном государстве).

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

На обиженных воду возят! Почему беларусы не обижаются? А территориальные претензии за ваши обижания полностью правомочны! Не вы проливали кровь за Крым и Севастополь, вы платили дань крымскому хану и с ним воевали Московию, вы платили дань пшекам и с ними тоже воевали Московию, не вы строили Одессу!!! Эти территории вам "подарил" удбюдок Хрущёв замаливая свои грехи сотворённые на территории Украины и Малороссии.

no avatar
Степан Ткаченко

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Белорусы тоже на хамство обижаются.
Перечисленные Вами территориями Россия смогла присоединить лишь после того, как поглотила Малороссию и могла воспользоваться её ресурсами.
В том числе героизмом Овчаренко и Середы.

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Степан Ткаченко на комментарий 28.11.2012 #

Обижаются богом обиженные!
Именно Малороссию, а не Украину, которой тогда и в помине не было. Присоединила, а не завоевала!
А ты спроси кем себя считали те Овчаренко и Середа?! ))) Западная территория Днепра к тому времени практически обезлюдела от широкой польской любви в "украинцам", которые бежали на Малороссию.

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Дань полякам не платили, а просто являлись частью Речи Посполитой, с таким же успехом можно сказать, что с 1654 года украинцы платили дань Московии. А про Одессу согласен, с Украиной она у меня мало ассоциируется, впрочем, как и с Россией ;)

no avatar
Геннадий Шарапов

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 28.11.2012 #

С некоторых пор больше с Израилем.
Да не являлась Украина частью РПЛ, её даже в названии нет. Вас пшеки имели во все дыры, почему украинцы и бунтовали постоянно, требуя своим атаманам тех же привилегий, что имели паны!

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Геннадий Шарапов на комментарий 28.11.2012 #

Учите историю, украинские земли входили в Речь Посполиту. Часть из них (левобержье Днепра) в 1654 году вошла в состав Московского царства (там почему-то тоже Украины в названии не появилось), а другая часть вошла в состав Российской империи после разделов РП в конце 18 века, и, представьте себе, это тоже никак не отразилось на названии Российской империи. А вообще украинцам и белорусам одинаково несладко было и под гнетом польских панов и под ярмом российских помещиков.

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Who Is на комментарий 28.11.2012 #

А что, для формирования украинского и белорусского народа обязательно должны были существовать независимые Украина и Беларусь? Даже если допустить существование единого народа во времена Киевской Руси, то за 6-7 веков существования в разных государствах этот народ вполне мог разделиться и дать начало нескольким самостоятельным народам, что и произошло. Уже с 14 века народ Западной Руси (литовской), начал немного отличаться от народа Восточной Руси (московской). А Люблинская уния 16 в. ускорила различия уже между украинцами, земли которых вошли в Польское королевство, и белорусами, чьи земли остались в ВКЛ.

no avatar