Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36829 участников
Заявка на добавление в друзья

Россия просится к стенке

62% россиян считают, что пора вернуть смертную казнь

В России нужно снова ввести смертную казнь. Такое мнение высказал министр внутренних дел Владимир Колокольцев, комментируя НТВ случаи жестоких убийств девочек в Татарстане и Иркутской области. «Я боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни. Но, если не как министр, а как простой гражданин я не видел бы ничего предосудительного для подобного рода преступников. Ну а для таких нелюдей, я считаю, смертная казнь – это нормальная реакция общества на свершившийся факт», – сказал министр.

Напомним, в нашей стране смертные приговоры не исполняют с августа 1996 года – практически с тех пор, как Россия вступила в Совет Европы и взяла обязательство в течение трех лет присоединиться к протоколу N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека (предусматривает отмену смертной казни). К протоколу мы так и не присоединились, зато ввели мораторий на смертную казнь. В 1999-м Конституционный суд запретил выносить смертные приговоры до появления судов присяжных на всей территории России. В 2009-м, когда такие суды появились в последнем субъекте – Чечне – КС вернулся к проблеме и разъяснил: согласно протоколу N6, «в России с 16 апреля 1997 года смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться».

Путин однозначно высказался против смертной казни еще в 2007 году. «Смертная казнь бессмысленна и контрпродуктивна. Бессмысленность смертной казни доказана тысячелетней историей человечества и современной цивилизации. И само по себе ужесточение наказания вплоть до смертной казни не является панацеей», – заявил Путин на встрече с участниками клуба «Валдай».

Однако ни европейский протокол, ни согласованная позиция политиков не смогли убедить простых россиян в разумности отмены смертной казни. По данным фонда «Общественное мнение», в марте 2012 года за возвращение к смертной казни высказались 62% граждан, категорически против – только 5%.

Так нужна ли смертная казнь?

 «Смертная казнь – эффективное средство профилактики преступности», – убежден секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев.

 – Коммунисты всегда выступала за смертную казнь в отношении убийц, террористов, участников разбойных нападений, педофилов и коррупционеров, расхищающих госсредства в особо крупных размерах, – говорит Соловьев. – Граждане, которые совершают такие деяния, переходят черту, становятся нелюдями. И общество должно защищаться от них. Грубо говоря, насильник детей должен знать, что свою пулю он непременно получит.

Есть еще момент. Я сам – бывший судья, и хорошо знаю: что бы ни говорили, смертная казнь – очень эффективное средство профилактики преступности. Многие побоятся пойти на совершение преступления, если будут знать, что будут наказаны таким страшным образом.

Думаю, Колокольцев обладает реальной и полной информацией о состоянии преступности в России. Официальная статистика, бесспорно, не отражает страшной картины насильственных преступлений в стране. На мой взгляд, ситуация подошла к критической черте, и следует серьезно отнестись к заявлению главы МВД.

– Есть ли шанс, что мы вернемся к смертной казни?

– У меня нет особой надежды, что верховная власть без нажима изменит позицию по этой проблеме. Надеяться можно только на реакцию общества, граждан, пострадавших от преступников. Если требования вернуть смертную казнь станут массовыми, Кремль, возможно, пойдет на такой шаг.

– Насколько уменьшится доля тяжких преступлений, если вернуть смертную казнь?

– Нельзя сводить дело только к возвращению смертной казни – необходим целый комплекс мер. Нужно заняться квалифицированной подготовкой следователей, прокуроров и судей, которые будут рассматривать эти дела – иначе могут пострадать невиновные. Нужен полноценный прокурорский надзор, суды присяжных, которые бы рассматривали только эту категорию дел. Если сделать перечисленное, результат не замедлит сказаться.

Я считаю, Колокольцев – профессионал высшей квалификации, очень порядочный человек. Он понимает: вал преступлений, который нарастает ежедневно, можно остановить только адекватными мерами противодействия. Он не заигрывает с властью и с общественным мнением, говорит что считает правильным, и за это его можно только уважать…

 «Ни один расстрелянный новых преступлений не совершил», – напоминает полковник милиции в отставке, доктор юридических наук, писатель Данил Корецкий.

 – Нынешние меры борьбы с преступностью самих преступников только поощряют, – говорит Корецкий. – Это касается экономической и общеуголовной преступности, а также маньяков. Сегодня монстры, которым нельзя находиться среди людей, чувствуют себя вполне безнаказанно. Есть только одно наказание для них, и оно известно – смертная казнь.

Да, моментального снижения уровня преступности при введении смертной казни не произойдет: нужно время, чтобы произошла деформация криминального сознания. Как любое наказание, смертная казнь выполняет функции общей и частной превенции. Общая превенция – это воздействие на окружающих, частная – на самого осужденного. Напомню, еще не было случая, чтобы смертная казнь не оказала частной превенции – ни один расстрелянный новых преступлений не совершил. Когда некоторых преступников уничтожают – это пример для тех, кто остается. Окружение расстрелянных – люди, которые совершают такие же деяния в расчете на безнаказанность – начинают понимать, что государство с ними не церемонится. Смертная казнь – мощная мера воздействия, недаром американцы от нее не отказываются. Чем мы хуже?!

 «Правоохранительная система США – плохой пример для России», – возражает адвокат Игорь Трунов.

 – Колокольцев меня удивил, – говорит Трунов. – Если бы он поддержал смертную казнь именно как министр, как глава ведомства с репрессивным уклоном – он имел бы право на такую позицию. Но как гражданин, грамотный юрист и образованный человек – категорически нет. Как никто другой Колокольцев знает, насколько велики ошибки в работе правоохранительной системы – она у нас неидеальная. В адрес МВД потому и звучит слово «реформа», что в ее работе много брака – много невиновных.

Да, конечно, за убийство девочек нужно жестко наказать негодяев (11-летняя Ульяна Алексеева ушла в Дом творчества в городе Шелехов Иркутской области и не вернулась; на следующий день ее тело нашли в карьере – девочку задушили. 8-летнюю Василису Галицину из Набережных Челнов похитили по пути домой из школы; позднее ее тело обнаружили на обочине дороги в 20 километрах от города). Но трудности начинаются, как только встает вопрос: а кто негодяи?

Очень часто в негодяи записывают не тех, а система не дает заднего хода. Ошибки применения смертной казни – страшные и непоправимые, и таких ошибок было совершено немало при поиске серийных убийц.

Витебский маньяк Геннадий Михасевич за 14 лет (с 1971 года) задушил 35 женщин. С подачи правоохранительных органов Белорусской ССР за его преступления были осуждены 14 невинных человек. Один из них расстрелян, другой в местах лишения свободы ослеп. Одного из невиновных, водителя грузовика из Витебска Олега Адамова, приговорили к 15 годам за убийство девушки. В тюрьме Адамов пытался покончить жизнь самоубийством. После поимки настоящего убийцы его выпустили – невиновный отсидел 1 год и 8 месяцев. Известно, что Михасевич любил ходить на суды, где судили невиновных за его преступления.

Дело серийного убийцы маньяка Андрея Чикатило потрясло страну – маньяк орудовал в 1978 – 1990 годы, убил 53 человека. Жертва следовала за жертвой, дети и женщины погибали в страшных муках – отрезанные груди, отрезанные половые органы – а убийцу-извращенца не могли поймать.

По делу Чикатило в 1983 году тоже расстреляли невиновного – обвиняемого Александра Кравченко. Сохранилась его жалоба в Президиум Верховного Совета СССР: «Наступит день и час, и вам будет стыдно за то, что вы губите меня, невинного человека, оставляя моего ребенка без отца». Позже установили, что в заключении к Кравченко подсадили уголовников, которые его избивали и вынудили сделать «чистосердечное признание».

Есть еще один весомый аргумент против смертной казни. Научно установлено, что ужесточение наказания не влияет на борьбу с преступностью. Жестокость порождает ответную жестокость и лишь множит преступления. Парадоксально, но факт: на площади, где за воровство рубят руки, воруют больше всего.

Поэтому остается только один путь борьбы с преступностью – гуманизация. Понятно, есть маргинальные неисправимые преступники, которых следует пожизненно изолировать от общества. Но таких людей мало – порядка 2% от числа находящихся в заключении. Ориентировать правоохранительную машину исключительно на них явно не стоит.

– Трудно ли вернуть смертную казнь в России с юридической точки зрения?

– Абсолютно не трудно. В Уголовном кодексе смертная казнь присутствует в нескольких составах преступлений. Замечу, УК РФ – это федеральный закон, который не в силах изменить ни президент, ни Конституционный суд. Другими словами, действующий президентский мораторий на смертную казнь де-юре не может приостановить действие Уголовного кодекса.

Нынешний мораторий держится на соответствующем постановлении Конституционного суда – а это юридический нонсенс. КС не законодательный орган, и не имеет права приостанавливать действие федерального законодательства. Он может его лишь исправить – вынести решение, что такая-то часть не соответствует Конституции. В этом случае законодатели должны в трехмесячный срок внести соответствующие поправки.

Словом, у нас КС подменил собой Уголовный кодекс. Надо либо менять УК РФ и выполнять обязательства перед Советом Европы – ратифицировать протокол №6. Либо говорить «нет» европейскому сообществу и спокойно применять смертную казнь. В нынешнем виде вопрос со смертной казнью в России находится за рамками правового поля.

– В большинстве штатов США применяется смертная казнь – так хотят американцы. Больше половины россиян тоже поддерживают смертную казнь. Почему бы нам не брать пример с Америки?

– Во всех странах мира население выступает за простое решение проблем преступности: негодяев расстрелять, хороших – оставить. Но юридическое сообщество, эксперты в области права уверены, что вопрос со смертной казнью должен решаться не демократическим способом.

На большей территории Америки – да, смертная казнь действует. Но если честно, США – очень репрессивное государство, мировой лидер по числу заключенных. Тюрьма в Гуантанамо – яркий пример, что правоохранительная система в Америке гораздо хуже, чем в России, гораздо более жесткая. Поэтому со смертной казнью я бы не призывал ориентироваться на американский опыт. Мы идем европейским цивилизованным путем, и нам ближе, я считаю, опыт Норвегии и Швеции...

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

борис кадников

комментирует материал 12.02.2013 #

все хотят иметь право на расправу ,а за доносами и лже свидетельство дело не станет стукачество в русском обществе внутренняя потребность ,и за последнюю сотню лет порядочных и скромных старательно вычистили у власти везде пена бандитизма и вся верхняя часть чиновничества преступая группировка 90 годов

no avatar
Георгий Карташев

отвечает борис кадников на комментарий 12.02.2013 #

Да кто бы с этим спорил? Молчат или бздиловатые или корчащие из себя умников, а всю эту шушеру, вместе с сочувствующими и тихими потакателями- к стенке.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Георгий Карташев на комментарий 12.02.2013 #

Вот -вот, расстрелять всех нах, и Юрия Иванова в первых рядах.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает борис кадников на комментарий 12.02.2013 #

Много раз слышал, что в США приводят в исполнение смертные приговоры за преступления, которые совершены 10-15-20 лет назад. А до этого суды и апелляции. Что мешает и нам поступать также? Кроме того, не всегда эти преступления совершаются при неясных обстоятельствах. Иногда и прилюдно. Что мешает приговорить к смерти в подобных случаях? Разве лучше, когда спецслужбы просто уничтожают, например, террористов, зная, что наказание по суду будет недостаточным для них?

no avatar
Yury Gubanov

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 13.02.2013 #

да, это хороший вариант, задержать исполнение приговора на много лет: потому что ожидание смерти - страшнее самой смерти, в этом вся прелесть смертельного приговора, а если невиновен человек - значит у него есть время еще пожить и шанс на оправдание.

no avatar
Михаил kovran

отвечает борис кадников на комментарий 13.02.2013 #

То что вы называете "стукачество" ,а во всех цивилизованных странах это норма поведения порядочного человека и не позволяет прийти к власти преступникам с верху до низу.Но главное,это не избежность наказания.А до тех пор пока "стукачество" рассматривается в обществе как позор,до тех бандиты,проходимцы всех мастей и калибров будут чувствовать себя безнаказанными.

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 12.02.2013 #

Не правда, он ответил на это вопрос не как должностное лицо. Зачем же передёргивать или кто то обгадился?

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 12.02.2013 #

В 1983 году у Александра Кравченко шансов не было - Лёня уже умер.

no avatar
Валерий Григорьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 13.02.2013 #

А то, что А. Кравченко насильник и убийца и всего-то 10 лет отсидел за это?. А то что его арестовали и отпустили тут же, а он пошел и совершил кражу? Да праквильно его расстреляли........................

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Валерий Григорьев на комментарий 13.02.2013 #

Речь не о нём, а о том что из всей большевистской камарильи правившей страной, единственный "почти либерал" был Брежнев. Остальные - просто пипец (звиняйте, другого термина найти не могу).

no avatar
Евгений Макеев

комментирует материал 12.02.2013 #

Смертная казнь,по отношению к преступнику,это просто акт торжества справедливости.И рассматривать её нужно именно с этой точки зрения.

no avatar
RUS Phantom

комментирует материал 12.02.2013 #

Смертная казнь не заменит наведение элементарного порядка на низовом уровне, где и живет основной народ, исправно платя налоги. Это верх глупости.Можно и при пожизненном создать условия полного искупления вины. Орднунг во всех сферах , начиная с головы президента.

no avatar
Вячеслав Калугин

комментирует материал 12.02.2013 #

Смертную казнь стоит ввести! Преступлений может быть и не уменьшится, но преступников станет меньше - это факт!

no avatar
Николай Черкесов

комментирует материал 12.02.2013 #

Я смотрел эту передачу, Колокольцев ответил не как министр. Я не понимаю почему Путин против, ему бы это только добавило рейтинг, ведь подовляющее большинство за смертную казнь. Люди устали,устали бояться за своих детей, эти мрази обнаглели от своей безноказанности.Человеческая жизнь в России ничего не стоит, сколько это будет продолжаться, хорошо быть добрым за чужой счет.

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 12.02.2013 #

В принципе, некоторые вещи можно делать и сейчас. Например, признавать всех маниаков вменяемыми и сажать не в психушку, а в обычную колонию. После этого достаточно будет намекнуть сокамерникам, за ЧТО они сидят, и до утра они доживут вряд ли. Ну, а расследование инцидента спускать на тормозах. Как-то так...

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 12.02.2013 #

Да здравствует революционная законность?

no avatar
Юрий Зайдефтер

комментирует материал 12.02.2013 #

Кто бы сомневался. Смертная казнь, это один из столпов управления любителей твердого члена, руки точнее.

no avatar
Иван Ахмад ибн Мухаммад

комментирует материал 12.02.2013 #

если прислушиваться к большинству, то реки России окрасятся в красный цвет…..
а если и вводить смертную казнь, то с отсрочкой 20 лет, дабы избежать судебной ошибки или просто подставы…..

no avatar
Наталья Савельева

отвечает Иван Ахмад ибн Мухаммад на комментарий 13.02.2013 #

ХА-ХА-ХА!!! Нас убивают - преступники,Государство,полиция,врачи - и реки еще не окрасились в красный цвет? Надо так - забрал жизнь у человека - отдай свою! Поверьте, сразу уменьшится количество желающих,лишать кого то жизни.Наказание 20 лет - это почти пожизненно и плюс расстрел - БРАВО!!!

no avatar
Макспарк Нахер

комментирует материал 12.02.2013 #

ВМН в виде расстрела просто необходима в России.И жевать сопли по этому поводу глупо.Порой уже кажется,что судьи не дают пожизненное ублюдкам потому,что мест не хватает,только "по блату".И суть применения проста - жизнь за жизнь,не говоря уже про издевательства над детьми и т.д. Но сначала восстановить ее за хищения в особо крупных размерах,а вот тут как раз ничего и не получится,это же надо власти самой себя расстрелять поголовно.

no avatar
Атлантика nl

комментирует материал 12.02.2013 #

С нашей судебной системой смертная казнь станет одним из инструментов расправы с неугодными...

no avatar
К. Алексей

комментирует материал 12.02.2013 #

"Мы идем европейским цивилизованным путем, и нам ближе, я считаю, опыт Норвегии и Швеции..."

Норвегия отменила смертную казнь в 1979г., Швеция - страна, развивающаяся без войн и потрясений с 18 века, отменила см. казнь в 21-м году и только на период мирного времени, окончательно - в 1975г. ...
Корректно ли сравнивать экономическую и социальную ситуацию этих стран в период принятия ими решения об отмене см. казни с современной Росссией, утопающей в беспределе коррупции и бандитизма?..

no avatar
Гомер Симпсон

комментирует материал 12.02.2013 #

Планктон раскудахтался!!! Мы за! К стенке! Справедливости!

Посидите в ИВС с недельку, потом пообщаемся чмыреныши!

no avatar
Дом Солнца

комментирует материал 12.02.2013 #

Чикатило устроил смертную казнь 53 неповинным женщинам,12 лет маньяк наслаждался безнаказанностью...куда смотрела милиция,где их профессиональное чутьё??? Им бы дело-висяк закрыть поскорее...да получить премии...непрофессионально они работают...нет оперативности,не проводится работа по предупреждению преступлений...Раньше у нас ходил патруль в микрорайоне -2 милиционера идут семечки грызут,весело....Сейчас не видно ни одной полицейской машины,чтобы объезжала наш район,патрулировала улицы...

no avatar
Владимир Приоров

комментирует материал 12.02.2013 #

Когда заходит разговор о смертной казни, то хочется понять, кто что имеет ввиду. Если о возмездии, справедливости за преступление, то это хорошо. А если как способ поквитаться с идейными противниками, то это плохо. Представьте не глобальную ошибку следствия и суда, а умысел в их действиях. Например, судья и следователь взяли крупную сумму денег взаймы у бизнесмена. Отдавать надо, но можно не отдавать, если вдруг выяснится, что бизнесмен педофил и убийца. Можно быстро провести следствие, суд и закатать в асфальт бизнесмена. А потом посочувствовать его семье за допущенную ошибку. Я написал заметку, как в Пушкинском суде Моск. обл. судят, я не хочу на такой суд. Беспредел полный. С них то как спросить за ошибку. Лишить должности с последующей реабилитацией?

no avatar
Наталья Савельева

отвечает Владимир Приоров на комментарий 13.02.2013 #

Закон один для всех! Осудили по сфабрикованному делу - осудить с такой же мерой и "фабриканта",судья вынес заказной приговор - вынести такой же приговор судье.А то хорошо пристроились:полиция,судьи и депутаты охраняются законом,медики - так это вообще отдельная каста неприкасаемых. Только простой народ ни кем не охраняется.

no avatar
Иван Сулер

комментирует материал 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ваня Шульберт

комментирует материал 12.02.2013 #

Я придерживаюсь весьма либеральных взглядов. И, тем не менее, считаю, что смертная казнь в особых случаях необходима. Причем, казнь публичная, и совершенная с особой жестокостью.
Насильники детей иного не заслуживают. И, как бы дико это не выглядело, я приветствовал бы выдачу насильника в руки родственников этих детей.

no avatar
Варвара Солодовникова

отвечает Ваня Шульберт на комментарий 12.02.2013 #

Вообще-то правильно вы говорите!Тем более для тех же осуждённых всю жизнь сидеть- это хуже расстрела.

no avatar
Владимир Панков

отвечает Варвара Солодовникова на комментарий 13.02.2013 #

Человек привыкает ко всему. Жить и наслаждаться жизнью можно в любых условиях. Для вас пожизненное заключение страшно, для некоторых это жизнь без забот и работ. Ведь не каждый день, его выводят согнувшись в три погибели.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 13.02.2013 #

Нет, ну почему скотина должен жить?почему родители убитых им детей , каждый раз на могиле должны вспоминать "Вот ты здесь лежишь, а эта сволочь живет"???

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 13.02.2013 #

Ну да,Сердюкова за кражу государственных средств в эпоху тоталитарного режима,просто б расстреляли..А введи сейчас смертную казнь....вся ЕР должна застрелится..Как же мы без руководящей и напарвляющей))

no avatar
Андрей Синицын

комментирует материал 13.02.2013 #

очень много о гуманности, может совсем наказывать не стоит? Максимум штраф и мочи дальше. А серьёзно, надо обязательную длительную отсрочку на приведение приговора, лет 10 минимум. Больше 15 сидеть, с ума сойдёшь.

no avatar
Лев Свой

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 13.02.2013 #

При путинском псевдоправосудии будут шить фальшивые дела на тех,кто неугоден модернизированному фашизму воров и жуликов, и подставлять их под расстрел.

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 13.02.2013 #

К стенке просится не Россия - нечего врать! К стенке просят поставить недочеловеков!

no avatar
Рзянин Юрий

комментирует материал 13.02.2013 #

Колокольцева поддерживаю. Но такой приговор должен выноситься судом присяжных, и иметь значительную отсрочку исполнение - до 10 лет. Возможна замена на пожизненный срок без права амнистии

no avatar
Игорь Ноздрин

комментирует материал 13.02.2013 #

Введение смертной казни априори предполагает независимые и неподкупные суды. Так ли это?

no avatar
Егор Платонов

комментирует материал 13.02.2013 #

Начать надо с тех, кто занимается выбиванием показаний. С того же Колокольцева!

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 13.02.2013 #

Путинский режим боится возвращения смертной казни, поскольку вся кремлядь попадает под смертный приговор за государственную измену, убийства, грабёж, воровство и мородёрство.
Смерть шпионам!

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

комментирует материал 13.02.2013 #

Если бы дочек Путина поимели гастарбайтеры , а потом жестоко убили , изменил бы он своё мнение о смертной казни ?

no avatar
Николай Ерошкин

комментирует материал 14.02.2013 #

Смертная казнь, правда, без суда и следствия процветает на просторах России. Любой замоченный в границах Кавказа это лишняя информация о беспределе пропукинских в нашей России. Посему на выходе только трупы боевиков, но никак не участники судебных процессов.

no avatar
Yury Rudyak

комментирует материал 14.02.2013 #

...то что путлер высказался против смертной казни, абсолютно ясно...предатель и вор знает, что она всегда над ним висит и, вероятно, по ночам ему снится..., а вот нормальные люди понимают, что убийцу (умышленно и подготовленно осуществившего этот акт) и предателя нужно казнить ..., но пока этот урод у руля эрэфии...никогда он не допустит её введения(есть шанс попасть под неё самому)...а такие подонки - всегда трусы...

no avatar
Василий Мельничук

комментирует материал 14.02.2013 #

"..я бы не призывал ориентироваться на американский опыт. Мы идем европейским цивилизованным путем, и нам ближе, я считаю, опыт Норвегии и Швеции..." - автор датчанин, или мне это только так кажется? иначе зачем использовать опыт Норвегии и Швеции если есть свой отечественный?

no avatar
Сергей Пивоваров

комментирует материал 14.02.2013 #

1.Педофилия.
2. Наркотики и все с ними связанное (сбыт, изготовление, перевозка)
3. Убийство ребенка.
4. Коррупция, приравненная к измене Родине.
5 Казнокрадство.
Вот за это ИМХО - смертная казнь однозначно !

no avatar
demetra *

комментирует материал 15.02.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland