Россия опять осталась только с двумя своими верными союзниками
На модерации
Отложенный
В связи с возникшим инцидентом с Турцией для России встаёт вопрос, к какому из её союзников она должна опасаться поворачиваться спиной. Ответ скорее неутешителен - практически ко всем. Да и есть ли у России союзники хотя бы такого же уровня, как союзники США по НАТО? Таких, к сожалению, нет. И ранее у России были только ситуативные союзники: и в Первую мировую, и во Вторую и после неё...
Почему так? На этот вопрос дал ответ император Российской империи Александр III Александрович (1845-1894): "У России нет друзей. Нашей огромности боятся".
У нас сейчас ничего, кроме ОДКБ, практически нет. Да и те, где они, ау! Сидят, как в рот набравши воды. Если члены НАТО для поддержания марки своего альянса дружно выступили на стороне Турции после инцидента с российским бомбардировщиком, то где заявления в поддержку России от её союзников?
На поверку оказалось вот такое качество наших военных союзников, в беде на подмогу реально никто не поспешит. Хотя А.Лукашенко раньше рвал на себе рубаху, заявляя, что за Россию станет горой. Да он даже как официальный союзник России не признал независимость Абхазии и Ю.Осетии. Куда там ему цапаться с НАТО? Даже самая малая НАТОвская шавка залаяла на Россию, а что же молчит Китай? Бизнес, батенька, бизнес и ничего личного!
Менталитет русского человека отличается от англосаксонского и прочих тем, что "мы мы слишком быстро очаровываемся в своем очередном партнере и начинаем полагать, будто наши интересы теперь во всем станут совпадать, а он будет поступать ровно так, как этого хочет Москва. А когда выясняется, что присутствует и конфликт интересов, мы обижаемся на партнера и обвиняем его в предательстве. Мы были очарованы перспективами, связанными с Турцией — теперь разочаровались. То же самое чуть раньше произошло с Болгарией, с Грецией, а в обозримой перспективе может произойти в другом полушарии — по отношению к Аргентине и Венесуэле, которые могут сменить свой курс" [1].
И опять прав император Александр Александрович: "Все Балканы не стоят жизни одного русского солдата". Интересно отметить, что при нём Россия не воевала, но её в Европе уважали и боялись. А уважал ли он Европу и преклонялся ли он перед ней?
"Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать, — ответил император министру, который настаивал в Гатчине, чтобы Александр III принял немедленно посла какой-то великой державы в виду опасности возникновения новой европейской войны.
И вот мы получили, как сказал Владимир Путин "удар в спину" от Турции. Будем их получать и в Сирии, но не от Башара Асада, а то тех, кто борктся за его свержение. А это, кроме Ирана, практически все от полевых командиров никому не подчиняющихся боевиков-исламистов до наших союзников по коалиции против ИГ.
Поэтому главной гарантией надёжности сирийского неба станут наши войска ПВО, в том числе и развёртываемые в Сирии комплексы С-400.
В странах Персидского залива имеется много желающих устроить провокацию против России. Они ненавидят нас не меньше, чем Турция. Ненавидят за то, что мы поломали их игру в регионе, их бизнес (в том числе — контрабандный) на углеводородах: из-за России они потеряли деньги и они будут мстить.
"Россия должна жестко сказать Катару, Саудовской Аравии и некоторым другим: если мы обнаружим на их территориях базы боевиков, причастных к гибели россиян — то без всяких согласований сразу же нанесем по ним удар крылатыми ракетами" [1]. На Востоке уважают только силу, а слабым наступают на горло. И снова становится актуальной знаменитая фраза императора Александра III: "Во всем свете у нас только 2 верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас" [2].
Ссылки на: [1] http://maxpark.com/community/politic/content/4844143 [2] Википедия
Комментарии
— Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами, — спокойно сказал Царь.
Комментарий удален модератором
"Он подошел к столу из камня, ударил кулаком - стол разлетелся. Всю казну на войну! Англичанам это стало известно. И только этого было достаточно, чтобы война была остановлена", - рассказывает Кирилл, митрополит Смоленский и Калининградский, председатель отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.
А при Путине воюет ;)
Дело не в этом, имхо. А в том (в рассматриваемом ракурсе материального благополучия), что Александр в детстве не был нуждающимся в нём, а Путин вроде как был
Исторически Британия всегда приходит помогать. А последнее время - и янки.
Союзников у Московии действительно нет. Впрочем был один. Даже предоставил военно-морскую базу в Крыму. Больше дураков нет.
Да и ВОВ началась.с негласного одобрения янки..
а союзники..да нафиг они нам...их нет ,не было и не будет..сами должны быть с усами..
PS все по полочкам разхложили..??
С Россией это не проходит..полочки.
Первая мировая...
Вторая мировая...
Не станут. В случае угрозы Турция вправе закрыть проливы.
Смешно. Хотите немедленно повоевать с НАТО? Кстати, Саудиты и самостоятельно смогут разобраться с южной группировкой РФ. По крайней мере, в воздухе. И турки смогут.
Есть вооруженные силы США, а они за своих холуёв с Россией воевать не намерены, бо сгинут все и США в том числе, а может и в первую голову США.
Это может не понимать только инфантильный тинейджер..
Эти слова лишний раз подтверждают гениальную прозорливость всегда и всех переигрывающего Путина, намеревавшегося строить газопровод ч\з Турцию :D
Россия ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hmx7b9bXMPY
А во-первых, назовите хоть одну войну 19-21 века, которую развязала Россия и сколько военных баз у России в Мире?
И вот Вам из истории и сравните...
http://newsland.com/news/detail/id/721744/
http://dokumentika.org/lt/naikinimo-ginklai/voennie-bazi-ssha-forma-kolonizatsii-mira-putem-vnedreniya-vlasti-i-voennoy-moschi-na-territoriiu
Голова дана человеку не только для в неё есть...Попробуйте ей ещё и думать..
с кем - тоже понятно...
Но сейчас, они знают, с кем придётся схлестнуться
И жевать сопли не будут.
Или вы думаете, что такие плюшевые, как Автрийцы, немцы, испанцы, даже бельгийцы и голландцы, не говоря уже о бриттах, строили огромные империи - просто так?
не впадайте в шапкозакидательство, 41 год давно прошёл.
Войны:
1. Нападение на Финляндию 1939 года.
2. Нападение на Японию в 1945 году.
2. Нападение на Афганистан и 10-летняя война.
И т.д.
А базы: Армения, Абхазия, Киргизия, Сирия и.т.д.
Можно еще порыться в памяти, но лень.
Лишний раз показать идиотизм очередного клона либерала ни есть напрасный труд..
Хотя я Вас понял. Учту.Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ау, где друзья? Власть, историю России, плохо знает.
Во-вторых, с самого начала карибского кризиса была загадка — почему СССР не воспользовался своим правом предоставить Кубе защиту официально, тем более это соответствовало нормам международного права? США спокойно держали ракеты в Турции и СССР имел право на законных основаниях отправить ракеты на Кубу.
Ведь это смахивало именно как на подготовку агрессии против США, или преднамеренную, заранее спланированную, провокацию,
Сельхозпроизводителю США, оплата его труда, оплачивалась сполна из золотого запаса СССР, так развивалась сельское хозяйство США. Хрущев в это время начал душить деревню СССР, налогами, ликвидацией МТС, сокращением приусадебных участков земли. Для поднятия целинных земель, были использованы все резервы СССР. Так похоронили Российские деревни
----------------------------------------------------------
Неправду говорите. Я начал свою трудовую деятельность при Хрущеве в 1960 году и с/х которое после войны так и не воспрянуло, начало по-маленьку подниматься. Но я согласен с тем, что основы с/х были подорваны коллективизацией в 1930 - 1934 гг. (в Литве - в 1948 г) и никто из вождей и после Хрущева особых успехов не достиг. В Литве в настоящее время в течении 25 лет частное с/х страны достигло значительных успехов, имеются большие избытки зерна, овощей и животноводческой продукции.
------
Как же это неприятно и противно, когда начинаются сопли и слезы по поводу того, что бедная Россия из сил выбивается. всех защищая якобы, а "поганые" союзники по типу Белоруссии пытаются стрельнуть в спину честнейшим и благороднейшим россиянцам. Дорогие россиянцы! Вы бы пыл свой по уменьшили и глянули в зеркало. Посмотрите и увидите рожу необузданного,жадного и рвущегося к "халяве" жлоба. С разделом СССР, в котором Россия вела ведущую роль, вы захапали себе то, что строили все народы СССР и растопырили пальцы веером. Дескать мы теперь самые лучшие, самые сильные и самые богатые.Вы разогнали удавили противовес НАТО Варшавский договор, который прикрывал вам спину. Вы из-за своих тупорылых амбиций давили дружественную Белоруссию(перекрывали газ, гнобили белорусские продукты, запрещали торговать белорусам в России, называли, да и до сих пор зовете их "халявщиками"). Осетию признать с вами? Так вы же, что случись, первыми нож в спину воткнете как это было Югославией. Благодетели, блин.
---------------
Путин?
да побольше, побольше!
Комментарий удален модератором
«Пока Вы сильны, у Вас есть только враги и вассалы» (Цицерон)
« Ecce amicus amicis inquirat - infirma» (Cicero)
«Ищут друзей и добиваются дружбы - слабые» (Цицерон)
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Не понимает путиноид вместе со своими хозяевами, что страна у которой нет промышленности и производства, у которой разрушенная экономика находится в рецессии (в минусе), не способная обеспечить себя продовольствием и лекарствами, народ которой в большей части нищий, не способна выиграть серьёзную войну.
Режим ради сохранения воровской власти и дальнейшего ограбления народа не о развитии страны помышляет, а только о войне, которая служит ему отвлечением населения от внутренних проблем. И этот предатель Чумаков, аххтор этого пасквиля, исполняет здесь роль геббельсовского пропагандиста. Не о Родине эта шалупонь думает, а о своей шкуре.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сынку его досталась печальная участь - завалили всей семьей, прихватив обслугу. напоминает "будем мочить в сортирах" - преемственность у них что ли?