Роботы грозят пустить по миру миллионы россиян
Нынешняя молодёжь всё же чаще жалеет наших пенсионеров, чем злится на них. Жалеет за скудные пенсии, жизнь на грани бедности, необходимость работать вместо того, чтобы наслаждаться заслуженным отдыхом по образцу бойких западных стариков и старушек.
И, конечно же, нынешние молодые думают, что они – умнее. Что хорошее образование, правильная работа и разумное инвестирование станут для них волшебным ключиком в обеспеченную жизнь типично европейских пенсионеров.
Увы! Очень даже может статься, что лет через 20-25 нынешние молодые будут жутко завидовать сегодняшним старикам.
По прогнозу Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в ближайшие два десятилетия как минимум три четверти сегодняшних работ будут серьёзно затронуты автоматизацией – вплоть до полной замены человеческого труда роботами. Согласно исследованию Всемирного банка, развитые страны от этого скорее выиграют, у развивающихся начнутся проблемы. Главное конкурентное преимущество последних – дешёвая и дисциплинированная рабочая сила –- девальвируется благодаря роботизации. В результате начнётся обратный перенос промышленных производств из развивающихся стран в развитые.
Число промышленных роботов в мире растёт очень быстро, особенно в автопроме и электронной промышленности. Это означает, что сотни тысяч, а то и миллионы трудолюбивых корейцев, китайцев, малайцев, научившихся держать в руках пневматические отвёртки и гаечные ключи, уже сейчас теряют средство заработка. А когда начнётся тот самый обратный перенос промышленных производств в промышленных масштабах, пострадают и белые воротнички. Им даже нечем будет отдавать кредиты за учёбу.
Да, все это тревожно и пугающе, но при чём тут Россия?
Тем более что в нашей стране роботы пока не приживаются.
При том, что мир теперь глобализован как никогда прежде, а технический прогресс исключений не знает. Ford во Всеволжске, Hyundai в Шушарах, Volkswagen в Калуге и проч. – либо покинут Россию, либо подчинятся общей тенденции. Сбербанк уже делает ставку на искусственный интеллект и сокращает персонал, но это лишь начало его трансформации в не-банк. Машины будут вытеснять людей из химпрома и металлургии, и даже если это не коснётся России напрямую, ударит по ней боком – через рост международной конкуренции. И наши промышленники тоже будут резать штаты.
Допустим, российский консерватизм несколько сгладит остроту подобных сокращений, и затронут они не все отрасли, но лишь промпроизводство, торговлю, финсектор и прочие посреднические услуги (к примеру, даже примитивный сервис по найму жилья cian.ru уже сократил ощутимую часть потребности в агентах). Допустим, уволят не двух из трёх, но лишь каждого второго – не одномоментно, понятное дело. Но даже по такому консервативному прогнозу Россия к 2040 году недосчитается примерно 20 млн. рабочих мест. И куда деваться людям, работавшим или претендовавших на работу в сокращающих персонал секторах?
На Западе остроту проблемы гигантского сокращения занятости по причине роботизации наверняка попытаются сгладить через Безусловный Основной Доход, своего рода бонус за праздность. У развивающихся стран для такого решения нет ресурсов. А Россия тем временем разбазаривает и проедает сформированные в тучные годы свои внебюджетные фонды, в том числе ФНБ (за его счёт власти обещали повышать уровень жизни пенсионеров после 2020 года). Никаких попыток найти решение уже ломящейся в дверь проблемы не предпринимается и близко.
Это ли не образец близорукости, граничащей с преступлением?
В полный рост встаёт вопрос: - Что будет делать капитализм с миллионами и даже миллиардами нынешних наёмных рабочих?
Для социализма и коммунизма этот вопрос вполне решаем, а вот для капитализма, в его нынешней маразматической и не эффективной форме этот вопрос абсолютно не решаем, так как для оборота капитала с целью его воспроизводства и приумножения необходим оплачиваемый труд наёмного рабочего.
ПРОЛЕТАРИАТ в процессе капиталистического производства НЕСЁТ ДВОЙНУЮ ФУНКЦИЮ - функцию ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ И функцию ОСНОВНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ ТОВАРА.
НЕТ ЗАРПЛАТЫ, НЕТ И ПОТРЕБЛЕНИЯ. И В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
в принципе они давно бы уже перешли на создание товаров с использование 3D-принтеров...........
все было посчитано, оказалось, что безработными окажутся 60-70% жителей США и ЕС.................
на этом все и заглохло.......
-- Та базировалась на идее что работать будут кто как хочет или не хочет, а потреблять будут чего кому заблагорассудится.
-- В статье ж написано: роботы сделают!
При коммунизме предполагалось: "От каждого - по способностям; каждому - по потребностям." И совершенно другие люди: с пониманием обязанностей и с разумными потребностями.
А не как сегодня: никаких обязанностей - только права; и необъятные потребности.
-- а то тут же в чём-то обвиняете меня, и тут же повторяете мною сказанное.
-- А что нынешних людей для этого нужно уничтожить, поскольку для коммунизма они не годятся, - это зря. Люди-то обычные.
-- Забыли, что коммунист В.Ульянов (Ленин) всем доказывал, что Коммунизм, - это советская власть плюс электрификация всей страны.
-- А нахрена электрификация, если не для автоматизации, не для поднятия производства на новый уровень? Поиграться?
Попытка произвести на свет "других людей - с пониманием обязанностей и с разумными (!) потребностями" с треском провалилась - "моральный кодекс строителя коммунизма" так и остался всего лишь лозунгом - на практике уравнять всех людей не получилось даже у Пол Пота. Все упирается в то, что этот самый "разумный уровень потребления" кто-то самый умный и справедливый должен установить. И обязательно найдется другой не менее умный, кого это уровень не устроит. И чтобы он не баламутил остальной счастливый народ, его надо будет непременно... что сделать? Правильно - грохнуть. А поскольку таких умных будет не один и не два - то грохнуть придется всех.
Это и есть логически правильный итог любой попытки построения коммунизма.
От каждого по способности, каждому по потребности - коммунизм.
Сегодня олигархи платят? Так нет у нас ни социализма, ни тем более коммунизма. Какие претензии?
"Кто не работает - тот не ест" и никак иначе!
Если ты на глазах у своего ребёнка воруешь - он не вырастет праведником. он вырастет ещё бОльшим вором.
Если ты тратишь свои деньги на всевозможную бесполезную хрень - твой ребёнок вырастет таким же.
Воспитывать надо. А тебе с "романом" всё убивать кого-то надо...
... мысли печальные о РФ
"НТП - мат.база коммунизма" - НСХрущев вроде )
Люди в нем только и делают что ничего не делают))))
Все в трудах, аки пчелы.
Вы вместо капитализма говорите о какой-то идеализированной модели. К которой, наверное, стремились почти все на "излёте перестройки".
Дескать, если не социализм - то капитализм. "Мы будем жить па-новому"!
На этом "ай-люли" нас и подловили. И сказали, что мы отказались от коммунизма и выбрали капитализм.
Вот почему и говорят, что у нас "ненастоящий капитализм". А "настоящего" капитализма и нет нигде.
А феодально-олигархическая клептократия, и транснациональные монополистические империи - и "близко не стояли" рядом с классическим капитализмом.
И вообще - жизнь давно показала ложность привычной для нас дихотомии "социализм-капитализм", как и любой другой дихотомии...
там было
от каждого по способностям
каждому по потребностям...........
вот положено тебе в день 1 батон или 1 мыло в месяц вот его и получи........
Ух, иксперды.
НЕТ ЗАРПЛАТЫ, НЕТ И ПОТРЕБЛЕНИЯ. .-------------------------------------
поэтому очень смешно слушать вопли наших толстожопых про падение спроса.с какого хрена будет спрос если зарлата рабочего уже распределена еще до того как он ее получил?если зарплата 200 долларов и из них половина уйдет на квартиру -какой нахер может быть спрос?на сто долларов в месяц ?спрос временно немного поднимают потребительские кредиты-но они же потом его же и опускают еще ниже плинтуса своими драконовскими процентами!но набиулиным и силуановым этого не дано понять.
Я вам скажу больше. Капитализм придумал рыночную экономику совсем не для того, чтобы, так называемая "Невидимая рука рынка" раздавала богатство всем по справедливости, а для того чтобы концентрировать богатство в руках совсем небольшой кучки финансовых прохиндеев.
Разве вы ещё до сих пор не поняли, что буржуи-кровососы эту "Невидимую руку" видят и прекрасно ею управляют сугубо в собственных личных интересах.
С уважением, guenplen.
феодально-олигархическая клептократия - она самая. Клизьма и есть. И "цветет" полным ходом. И не идет ни куда.
При "транснациональные монополистические империи" мелкий и не очень бизнес все таки существует. Хоть и попадает часто в неприятности. Хотя тоже не хорошая штука. Ибо так же в никуда направлена.
БОЛЬШЕ ТОГО - ОН БЕСКОНЕЧНО ОТСТАНЕТ И ПРОИГРАЕТ В НАУЧНОМ РАЗВИТИИ, ПРОИГРАЕТ В РАЗВИТИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО и ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ВСЕГО СВОЕГО НАРОДА и т.д. и т.п.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
« Критика Готской программы, ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОГРАММЕ ГЕРМАНСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ» К. МАРКС ПИСЬМО В. БРАККЕ Лондон, 5 мая 1875 г.
http://www.revolucia.ru/krgotspr.htm
ИЛИ К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 15.
ИЛИ (К. Маркс Ф. Энгельс ПСС. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARKS_Karl,_ENGEL'S_Fridrih/_Marks_K.,_Engel's_F..html#045
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Только где там про автоматизацию?
Вы приводите некие высказывания Маркса. Ну и что? Советская власть двигалась по пути ограничения уровня автоматизации, чтобы не создавать новые рабочие места и не возиться с переучиванием и неудачниками.
"кто не работает тот не ест", - это оттуда.
А коммунизм, - это именно работай как можешь, потребляй сколько хочешь.
Спорить не буду.
Как видите, это положение с заменой монотонного труда в производстве и обслуживании на машинный, в начале XXI века уже приобрело вполне осязаемый тренд, и чем дальше, тем эта тенденция будет всё больше и больше нарастать.
А К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕДЁТ, ДУМАЮ СОВСЕМ НЕ ТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ.
Что касается фантастики, то когда-то полёт в космос и создание обитаемых космических станций (Союз и МКС) были абсолютной фантастикой.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
http://samlib.ru/i/isaew_aleksandr_wasilxewich/number56-2.shtml
Новое всегда проходит через стадии проб и ошибок. Если проследить развитие человеческого социума, то каждый следующий шаг происходил в результате мучительных родов. Гибли сотни тысяч и миллионы людей, но новое всё равно прорастало сквозь старое.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Но это ещё цветочки. Сегодня уже начинается электронная революция и в обслуживании. Автоматические магазины, кафе и рестораны, обучающие программы, роботизированные комплексы медицинской диагностики и пр.
Я думаю, что не трудно догадаться, что подобная тенденция в развитии производительных сил приведёт нас в конечном итоге к полному отрицанию всякой заработной платы, поскольку подавляющее количество жизненно необходимой продукции и услуг будет производится автоматами.
А это, в свою очередь, приведёт к полному отрицанию необходимости денежного обращения, капитала и частной собственности.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И что ты скачешь, как свидомый? То "работай как хочешь или не хочешь", то "работай как можешь"... Ты ориентацию-то свою определи.
Я лишь сказал. что коммунизм с сегодняшними людьми нельзя построить. Сначала мозги надо вправлять, очищать от пропаганды неуёмного потребления.
Сначала ты просто врал, а теперь и хамить взялся.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
- тычете мне Вы, а хам, оказывается, - я.
Жизнь...
"...Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы. Издержки на рабочего сводятся поэтому почти исключительно к жизненным средствам, необходимым для его содержания и продолжения его рода. Но цена всякого товара, а следовательно и труда, равна издержкам его производства. Поэтому в той же самой мере, в какой растет непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Больше того: в той же мере, в какой возрастает применение машин и разделение труда, возрастает и количество труда, за счет ли увеличения числа рабочих часов, или же вследствие увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени, ускорения хода машин и т. д. ..."
"Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848); БУРЖУА И ПРОЛЕТАРИИ"
http://grachev62.narod.ru/me/me04_40.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
А вот таких заявлений: "Ну, дешёвый, так дешёвый." я нив твой, ни в чей бы то ни было адрес не делаю.
Не ври - и уважать тебя люди станут.
-- Верно, меня Вы "недорогим" не называли. Только "широмыжником", "лжецом" и "человеком с неопределённой ориентацией". Это, конечно, - признаки культуры, а не хамство.
-- И должен сказать, добиваться уважения таких людей, - не нужно.
Хам способен уважать только хама. За хамство.
Занять работой небольшой городок, особенно если он отстоит от потенциальных потребителей продукции, уже проблема. Особенно если за любую самую незначащую работу надо платить довольно высокую минималку. А если еще и как следует автоматизировать это производство, так вообще половина останется за бортом. Нормальные люди из этой половины, безусловно, переучатся или просто сменят работу, например, на обслуживание этих механизмов. А куда девать дураков, неучей и бездельников? Куда, наконец, девать людей предпенсионного возраста?
За границей частенько досрочно отправляют на пенсию. При советах такое невозможно.
Тренд, говорите? Предел фунциии 1/N равен нулю при N, стремящемся к бесконечности, но ни одно значение этой функции нулю не равно.
Так и с вашим трендом. В чем-то уровень автоматизации будет повышаться, в чем-то нет. Будут появляться новые профессии, которые будут требовать человеческих мозгов и принятия решения.
Что касается, фантастики, то, как мы видим, и профессиональные фантасты мало что угадали. А уж куда там Марксу в этом амплуа.
В этой футуристической бадяге заключена слишком большая неопределённость. А как известно - все системы построенные на критической неопределённости разрушаются быстрее, чем достигают поставленной цели.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Кроме того, я полагаю, что вы совсем не задумываетесь каким образом запад получает своё экономическое и социальное благополучие. А зря, так как весь наив таких как вы, по поводу запада строится на текущем моменте финансового неоколониализма осуществляемого с помощью ТНК.
МАЛЕНЬКИЙ ПРИМЕР.
В Германии таких корпораций достаточно много. К примеру концерны ”Даймлер АГ”, «Сименс" или «Байер». Сегодня большая часть продукции ведущих ТНК производится за пределами ФРГ многочисленными филиалами, размещенными в различных регионах мира и используют дешевую рабочую силу и сырьё стран третьего мира. Механизм перевода и легализации сверхприбылей полученных таким путём, на территории Германии обставлен рядом налоговых условий. Частно-государственное партнерство c ТНК в Германии оценивается в сумму порядка 4 млрд. долларов и направлено на объекты социальной инфраструктуры.
ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЁ ДОСТАТОЧНО ПРИМИТИВНО И АБСОЛЮТНО АМОРАЛЬНО.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen..
-…Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы. Издержки на рабочего сводятся поэтому почти исключительно к жизненным средствам, необходимым для его содержания и продолжения его рода. Но цена всякого товара, а следовательно и труда, равна издержкам его производства. Поэтому в той же самой мере, в какой растет непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Больше того: в той же мере, в какой возрастает применение машин и разделение труда, возрастает и количество труда, за счет ли увеличения числа рабочих часов, или же вследствие увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени, ускорения хода машин и т. д.»
«Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)» http://grachev62.narod.ru/me/me04_40.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Вы мне только что заливали про 100%-ю автоматизацию труда при коммунизме. Вот про неё и пищите.
Не вижу ничего аморального в использовании более дешевых работников. Никто никого не заставляет. Наоборот, всячески привлекают к себе заказчиков.
Кроме того, производительность труда на западе намного выше, чем в России (в том числе и в СССР). Никто из исполнителей там чай часами не гоняет, как это повелось в СССР. И пивка за обедом в Германии в рабочие дни не тяпают.
Вы в лучших традициях демагогии хватаетесь за самый краешек разговора и начинаете его растягивать.
А разговор то шел о том, что советская власть, будучи вынужденной обеспечивать работой всех, притом по месту жительства, была вынуждена строить много предприятий зачастую даже убыточных при низком уровне автоматизации труда, дабы не вытеснять людей с их работы.
Вот про это и пишите.
КАПИТАЛИЗМ ПО ДРУГОМУ НЕ УМЕЕТ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Так что там про капиталистическую автоматизацию труда?
Китай как раз и поднялся на западных заказах.
Что касается рантье, то это обычные финансовые паразиты на теле экономики. ВАМ НРАВЯТСЯ ПАРАЗИТЫ? Чего-то подобного я от вас и ожидал.
А последующая АВТОМАТИЗАЦИЯ И РОБОТИЗАЦИЯ в XXI веке производительных сил общества ставит капитализм в полный тупик. Может вы подскажите достойный выход?
ЛИЧНО Я ТАКОГО ВЫХОДА НЕ ВИЖУ..
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Во-вторых, закредитованность - это опция, о которой россияне только могут мечтать по причине высоких процентов в России.
Понадобились деньги - продал личный дом и остался с кучей денег на руках в арендной квартире. Ну и где тут несвобода?
Кто Вам сказал ерунду, что человек потеряв работу, что-то теряет? Находит новую. Я лично терял её уже раз пять.
Рантье - это не паразиты. Паразитами их называет только голыдьба. Рантье - это человек, обладающий активами, приносящими ему прибыль. Скопите хотя бы тысяч 50 долларов и тоже станете рантье.
Ни в какой тупик автоматизация никого не ставит. Наоборот снижает себестоимость продукции и услуг и делает их доступнее. В времена Маркса путешествие даже на 250 км было целым и весьма не дешевым событием. А нынче это расстояние в Европе можно преодолеть за 3 часа и 1 евро на комфортабельном автобусе.
Автоматизация, которой Вы так боитесь, создаёт кучу рабочих мест и новые горизонты для прогресса. Всё идёт по спирали - закрывается одно, открывается другое.
Уже сейчас ищут, находят и избавляются от лишней людской массы. Темпы этого процесса будут только нарастать. Причем делаться это будет не только явно, но и так, что не заметишь. И все под болтовню про демократию и мольбу Богу.
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Поэтому ПРИ Капитализме Процесс Автоматизации это процесс ОБОСТРЕНИЯ Борьбы ЗА ДЕНЬГИ! А значит Денег не будет не только у высвобождаемых рабочих но и у пенсионеров и пр....Да и нувориши это очень быстро ощутят... Ибо в высокоАвтоматизированной Японии только 26 долларовых миллиардера а в отсталой России таковых уже свыше 120! Или буржуи начинают рубить сук, на котором сидят...
Альтернатива???
http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением
http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Альтернативы нет. Полетим ко всем чертям вместе с теми кто сук рубит.
По другому не умеем, только пинками и кубарем под горку.
Кто выживет , того и тапочки.
А тем кто сейчас ещё кондыбается, от нищеты и голодухи вот вот дохнуть начнет, то есть население наше, тем уже никакие роботы не страшны.
Нам уже , что с роботами, что без роботов, деградация и вымирание дошло до такой стадии,когда строить планы даже на неделю вперед - неосмотрительно и глупо.
Рабы должны жрать до ширак и быть готовыми исполнить волю хозяина, волю финансистов и владельцев ТНК
Альтернатива НАКОПЛЕНИЮ Денег - ПРЕОДОЛЕНИЕ Денег!
Альтернатива накоплению Богатств - РОСТ Благосостояния!
Альтернатива Деградации - Развитие!
Альтернатива Рабству - свободное Развитие!
Альтернатива Вымиранию - РОСТ рождаемости+рост продолжительности жизни...
И об этих Альтернативах по ссылкам - подробно... Не прочитали???
Вот хотя бы АВТОВАЗ. См. с пятой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=RJIX0Xa3Jyg
помню в школе рассказывали про то, как ткачи громили ткацкие станки..
эт была первая битва с роботами :))))
Где всё работает в карман хозяину.
А умный и развитый интеллектуально народ - это гибель для капиталиста.
Потому не бывать такому.
Вся Москва перерыта подземными коммуникациями с систеиой выживания для блатных . Воды не хватит залить эти норы.
У Михаила Полторанина описано в его книге "Властьв тротиловом эквиваленте" строительство бетонных бункеров в подмосковье Волынское - 3 для правительства с комфортом и отделкой красным деревом. Тачто они готовы выжить при любом катаклизме.
Ну зачем так грубо , фейсом об тейбл ?
Да ты садюга ! Из тёплого чистого офиса да в котлован с лопатой ?
Система не запрограммирована на такое .
Это когда более сильный поедает более слабого и так до бесконечности.
А кому будут нужны те , которых заменил робот ?
Печально , но факт.
Комментарий удален модератором
Всё давно уже продумано и предусмотрено , останется кучка олигархов , так называемой элиты и около миллиарда работников , которые будут добывать , выращивать , готовить , строить и закладывать в рот элите еду )))
И тупеть вместе со всеми .....
Увы.
В этой связи, есть большая опасность, что китайское, оставшись без американского рынка, ещё больше хлынет и на Россию.
Значит, надо вводить строгие протекционистские законы, защищающие свой рынок.
Уверен на 100%, что об этом пока не думали российские экономисты, а дело очень важное...
Интересно, что скажет по этому поводу Делягин - "адвокат Плевако" китайцев...
Эта тема в его реестр ещё не заложена.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор, к сожалению, не понимает сущности вопроса.
Человечество должно измениться. Как? Сократить население. Если белые не хотят рожать (а какой смысл рожать?), необходимо сократить количество пенсионеров либо через естественную убыль за счёт сокращения пенсий, либо введением насильственной эвтаназии...
Либо наложить запрет на технический прогресс. А как запретить стремление бизнеса к увеличению прибыли?
Задачка!
Человечество как раковая опухоль, убьёт само себя...
Большинство живет в нищите и бесправии.
То есть если есть у какого то количества не пущеных, не опущеных работенка ещё, то их доходы все равно не сильно отличаются от доходов тех, кто сидит на их шее.
От доходов безработных, от пенсий нищенских и прочих милостей, которые упыринное государство и прихвостни алигархов издевательски выплачивают большинству работающих.
Для примерапредставьте и спросите себя, что будет если , к примеру, японцу сказать что он будет получать зарплату в 7-8 тыс рублей и кормить при этом двух ребятишек. На которых пособие до того убогое, что больше похоже на издевательство.
Что с этим японцем будет, от смеха умрет, или в ступор впадет?
Нам никакие роботы уже давно не страшны, мы практически на дне ада.
Получится, как с Китаем - вроде ясно, что делать из него своего главного соперника глупо, но как отказаться от Прибыли и Запад делает вчера из него Мастерскую мира для того, чтобы сегодня ломать свою башку как бы Китай теперь уконтропупить.
Вот, что такое КАПИТАЛИЗМ!
Уважаемый господин Типин Павел. Вы сильно ошибаетесь. Просто это означает, что - либо роботы ещё не совершенны, либо наёмный рабочий вынужден жить в чудовищной нищете. А кроме того, робот может выполнять свою работу круглосуточно, без перерывов на обед или отдых, а это означает, что труд робота за единицу времени всегда будет более производителен, чем труд наёмного рабочего.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
МАЛЕНЬКИЙ ПРИМЕР.
В Германии таких корпораций достаточно много. К примеру концерны ”Даймлер АГ”, «Сименс" или «Байер». Сегодня большая часть продукции ведущих ТНК производится за пределами ФРГ многочисленными филиалами, размещенными в различных регионах мира и используют дешевую рабочую силу и сырьё стран третьего мира. Механизм перевода и легализации сверхприбылей полученных таким путём, на территории Германии обставлен рядом налоговых условий. Частно-государственное партнерство c ТНК в Германии оценивается в сумму порядка 4 млрд. долларов и направлено на объекты социальной инфраструктуры.
ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЁ ДОСТАТОЧНО ПРИМИТИВНО И АБСОЛЮТНО АМОРАЛЬНО С ЛЮБЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ.
КАПИТАЛИЗМ ПРОСТО ПО ДРУГОМУ строить своё благополучие не может, да и не хочет.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen..
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО является условием СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ….»
Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А факты таковы: при всей роботизации производительность труда в мире не растет с восьмидесятых лет. Ну да, из Европы и США перенесли производства. В Китай. Грозятся перенести обратно, чтобы все делали роботы. не получается.
Ведь не получается! Ничего толком в США обратно не перенесли. Потому что не хватает грамотных инженеров и рабочих для развертывания и внедрения высокотехнологичных производств. Перевелись..
Автоматизация с определенного момента перестает быть экономически выгодной. Когда уже строит автоматическая линия, то с ней полно неавтоматических забот: ремонты, техобслуживание, поддержание инфраструктуры, поддержание тепличных условий. Для мелких задач автоматическая линия невыгодна. Заменить слесаря роботом - значит заменить работягу со средним образованием услугами несккольких фирм по обслуживанию сложной техзники, и сперва купить робота за 500000 долларов.
Но байки нагнетаются. Это идеология такая сейчас глобалистска, мизантропия правящей элиты.