Объявление о том, что Владимир Путин примет участие в президентских выборах 2012 года, вызвало в западных СМИ массовое показное раскаяние. Возмущенная реакция простиралась от прямых нападок на г-на Путина лично до зловещих предсказаний будущего России в случае возвращения Путина на пост президента.
Но давайте посмотрим на некоторые из самых серьезных обвинений в адрес Путина и его России. Под правильным углом зрения мы увидим, что они подверглись некоторой несправедливой критике.
Во-первых, критики винят Путина за состояние российской экономики. Многие отмечают господствующую коррупцию в России и тот факт, что богатство сконцентрировано в руках нескольких избранных. (Правда, но данные показывают, что за последние 20 лет разница между доходами граждан также выросла в США и Великобритании). Коррупция действительно является проблемой в России и может тормозить экономический рост. Но давайте вспомним, что Путин получил в наследство, став президентом в 2000 году, - бедственное наследие эпохи Ельцина.
При Борисе Ельцине Россия открыла двери западным экономистам и последовала их рецепту «шоковой терапии» для лечения экономических заболеваний в виде программы жесткой экономии, призванной контролировать инфляцию, увеличивая процентные ставки и налоги, а также сильно сокращая государственные социальные программы. В результате российский ВВП сократился в два раза, безработица взлетела, а предпринимаемые меры не смогли удержать инфляцию. Более того, гиперинфляция уничтожила сбережения миллионов обычных россиян.
Другой взгляд на российскую экономику озвучил Дональд Кендалл (Donald Kendall), бывший председатель правления и один из основателей PepsiCo:
«Я связан деловыми отношениями с Советским Союзом и Россией с 1959 года, и Путин представляет лучшее руководство, которое когда-либо было у страны. Компания PepsiCo крайне довольна тем, что Россия является наши крупнейшим международным рынком. Компания планирует инвестировать в Россию один миллиард долларов в ближайшие два года, доведя сумму за десятилетие до 10 миллиардов».
Положительному отзыву об иностранных инвестициях господина Кендалла вторят многие компании, среди которых GE, Cisco, Nokia, Unilever и Siemens.
Во-вторых, существует образ Путина, представляющий его олицетворением авторитарности. Конечно, Путин не является «скандинавским демократом», согласно знаменитой фразе моего друга, политолога Майкла Мандельбаума (Michael Mandelbaum). Но опять же мы должны обратиться к фигуре Ельцина. Политическими последствиями его авторитарной экономической политики стали зашедшие в тупик отношения между законодательной и исполнительной властью, что парализовало государство. Ельцин попытался распустить законодательную власть парламента приказом и в приступе отчаяния призвал армию атаковать здание парламента, что привело к 500 погибшим и более тысячи раненых.
По сравнению с достижениями Ельцина, нельзя ли воспринимать фигуру Путина как большой скачок вперед вместо того, чтобы считать его возвращением к авторитаризму?
В-третьих, у нас есть образ Путина – ультранационалиста. Он не может выиграть. Например, с одной стороны, его критикуют за покупку верности Чечни и других республик Северного Кавказа обильными субсидиями. Действительно, чеченский лидер Рамзан Кадыров - неприятный персонаж, но стоит ли осуждать Путина за то, что он пытается удержать Россию единой?
США бились в кровавой гражданской войне именно за это.
Существует и другой ключевой фактор: стратегическое положение Кавказа, крайне нестабильного и потенциально готового для экстремистских сил джихадистов с юга.
Едва ли в интересах российской безопасности было бы просто отрезать республики Кавказа.
С другой стороны, когда Путин оглашает свой интернационалистский план, его вновь подвергают серьезной критике, как, например, после его октябрьского предложения по созданию Единой экономической зоны, состоящей из России, Белоруссии и Казахстана. Может быть, это неосуществимая мечта, но стоит ли его осуждать за попытки найти способ облегчить мировой экономический кризис и наметить возможность создания, как он это называет, «эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанском регионом»?
У меня остается два тревожащих вопроса. Первый: почему Западу так трудно понять точку зрения России и Путина?
Москва действительно считает, что у нее есть основания для опасений по поводу того, как относятся к России. Это факт, что Михаил Горбачев почувствовал себя преданным Соединенными Штатами и Западом, когда они нарушили обещание 1990 года не расширять НАТО к границам России в обмен на согласие Москвы на объединение Германии.
Добавьте к этому горькую пилюлю американской поддержки цветных революций в бывших советских республиках: в 2003 году- в Грузии, в 2004 году - на Украине и в 2005 году - в Киргизии, а с этими соседями у России все еще сильны стратегические и эмоциональные связи.
Существуют также отчетливые двойные стандарты в том, как Запад оценивает Косово с одной стороны, и Южную Осетию - с другой. В случае с последней американцы помогли Косово получить независимость от Сербии, в то время как США продолжают воспринимать требующую независимости Южную Осетию как часть территории Грузии. В конце концов, Россия точно помнит угрозы по поводу размещения системы противоракетной обороны в Чехии и Польше во времена Буша-младшего.
Второй тревожащий вопрос: почему для России планка всегда установлена так высоко? Чуть выше я отметил, что критика неравномерного распределения доходов может с тем же успехом быть направлена на западные страны. Согласно данным ООН и ЦРУ, Соединённые Штаты обладают большим процентом неравномерности распределения доходов, чем Россия. Другим примером двойных стандартов является то, что, несмотря на китайский растущий национализм и прискорбные данные по правам человека, мы давно приняли Китай как торгового партнера.
С другой стороны, несмотря на недавно озвученные заверения, что Россия будет принята во Всемирную торговую организацию, страна все еще попадает под действие поправки Джексона-Вэника, принятой Конгрессом США. Поправка является анахронизмом времен холодной войны, которая ограничивала американскую торговлю со странами, препятствующими эмиграции. Поправка была введена по отношению к СССР 37 лет назад как наказание за, как полагают, давно уже отмененные ограничения на еврейскую эмиграцию.
Россия – это молодое государство, которому всего 20 лет. Давайте поймем трудности, с которыми оно сталкивается, наберемся терпения и вместе с этим ограничим свою критику, а также пожелаем Путину и его стране успехов, потому что хорошие отношения с Россией гораздо лучше для США и Запада, чем их альтернатива.
Комментарии
...............
"Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я..."
Ответ народов России
- "Послушай-ка, сосед,
- Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой"
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
Они уже все там у себя решили, кто будет править Россией? А мы типа массовки при их играх в демократию?
А есть только один вариант ответа на этот вопрос: между Путиным и Бильдербергским клубом достигнута договоренность (на заседание которого Путин ездил весной), что ради его избрания Запад при любых обстоятельствах будет поддерживать цены на нефть.
И так будет вплоть до весенних президентских выборов.
У кого-то есть другое объяснение, почему не падают цены на нефть?
Вовочка - зависимая марионетка,которая ничего не сделала за 12 лет получив карт-бланш.
Ничтожество.Пятно на грязном белье.Пустое место.
Он же не глупый.
Цены на нефть и импортируемую продукцию упадут, рупьобвалится, за валюту скупят землю и промышленность - этого мы ждём?
Я за список № 5
Россия страна сложная и нельзя вызвать другую революцию, которая сметет все. В общем я уважаю Володю. Ему трудно, но он старается.
Когда уже создана база для демократии, то военные передают власть гражданским.
Остальное у ИЛЬНУРА Гбитова читать.
Кому не нравится пусть сидит на кока-коловых берегах.
Это не в поддержку кого либо, это объективная реальность.
Сейчас в условиях финансового кризиса запада стало некуда вкладывать деньги. Нарасхват покупают американские облигации, они надежны, но доходность у них 2 %. Поэтому свободные деньги хлынули в товарные фьючерсы. Это не только нефть, но и металлы, сахар, пшеница, кофе. Но нефть в первую очередь. К тому же, на ближнем Востоке неспокойно, Ливия разрушена, так что есть все основания полагать, что нефть и дальше будет дорожать....
Реформы это развитие, а Россия деградирует и создана база не демократии а плутократии! Какая же это демократия, если власть 20 лет не меняется!
Казалось бы, вот уже двадцать лет мы живём в новой России. А что изменилось-то, по большому счёту?! Как жили мы в стране, где балом правит чиновник, так и продолжаем в ней жить. Причём стало ещё хуже. Если при коммунизме чиновника худо-бедно сдерживала идеология, вынуждая его хотя бы создавать видимость порядочного человека, то сегодня он плюёт на всё. Ощущение безграничной власти, уверенность в безнаказанности и желание бесконечно обогащаться за счёт народа — всё это привело к тому, что прослойка партфункционеров стала ещё шире, в условиях тотальной коррупции абсолютно неконтролируемой, бесконечно преступной и чудовищно циничной по отношению к простым людям. В нынешних условиях человеческая жизнь, понятие «уважение к личности» - не стоят ни-че-го.
Нас в девятиэтажном большом доме ходит женщина со списком квартир и с наивным якобы вопросом: Вы уже сделали свой выбор и тут же отвечает сама себе что она за ЕР . Делает отметку в списке о намерениях за кого собираетесь голосовать. Да и руководители России от мала до велика знают, что если у них не победит ЕР, то им не видать льготного финансирования или других забот государства. Какая тут честная борьба. А не слабо было бы паре гнедых руководителей России не перед пенсионерами в обещалки играть а собрать руководителей оппозиционных партий и в прямом эфире ТВ устроить с ними дискуссию тет а тет. Однако они трусят.
Нечто недавно было и на передаче "Дебаты" с тем же Соловьевым ему вопрос задают, а его понесло, как Горбачев кляснутый. Котрому вопрос о жилье, а он Типа усе хорошо, консенсус найдейн, урожай собирем харашо, с Раисой Максимовной посоветуемся...
КОНКРЕТНО ответить можно на вопрос. Да или Нет, Иванов Петров Сидоров, а то как понесет думаешь, Куда наша психиатрия смотрит. Уверенности нету, мямля, вот и в этом проигрывает, а жаль. А что бы мямлю победить коробки не нужны. Народ любит сильных и решительных, даже злодеев. С ними уверенней.
Так что спасал он не нас, а себя и свою воровскую суть. Эдак и хозян охраняет свой свинарник - потому что завтра хочет зарезать очередного поросенка.
Мы же будем ловить момент удачи.
Новый вариант колонизации с вариантом раздела продукции по Сахалинскому сценарию вариант выжитьНовому и Старому свету и в масле кататься.
Сказки демократических преобразований с помощью палки идеальное решение своего благополучия
Путин все равно замочит и вас тоже - подхалимов и предателей.
ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ!!!!
Кстати, французы делят историю своей СТРАНЫ на существование нескольких государств : Королевство, Перввя республика, Первая Империя, Второе королевство, Вторая империя, Третья республика, 4ая республика и нынешняя Пятая республика. Аналогично в нашей истории можно различать : Киевский период, Вторая империя, Московский царский период, Третья империя, Первая республика , Красная империя, Вторая республика ( 1991-1993гг) , Третья республика ( 1993- 2000) и новый переиод 2000 - далее.
ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ!!!!
===================================
Кто-то тут недавно написал, что когда ситуация одна, то начинается песня про "Россия - молодая страна", а когда выгодно говорить другое, То "Россия - преемница СССР".
Как-то надо определиться нашим говорунам - либо трусы надеть, либо крест снять.
Аватарку под русского человека взяли?
Русский же человек знает, что Руь развивалась как цельное государство весь срок своей истории, начиная с Рюрика.
И только коммунисты перечеркнули прошлое и начали с чистого листа.
Напомню, что эти пришли как продолжатели дела Временного правительства, Белого движения и Власова, и это не скрывали и не скрывают.
Вам не нравится ? Не могу ничем помочь.
=
Не тыкайте, плз.
Нашли с кем говорить....))
Как толькео Путин займет пост президента, так тут же потеряет легитимность.
вот что для мну загадка))
да никто и не вспомнит об этом потом)))
Вот потому и признали преступную власть законной, причем, сразу.
И путина признают, конечно, с радостью, ведь каждый его день во власти убивает страну.
В том то и дело, что России уготован именно этот сценарий - нас поделят (по территориальным округам), и тут же признают новые государства. И хрен с ним, что по живому будут резать, ещё придумают сценарий, по которому вынудят истреблять друг друга. И без внутреннего подрыва жил этого не сделать, -а проверенный кадры - да вот они - лилипутин с цирком. Не подведёт, пусть только попробует, щень карманный.
Но главное - КТО нажмёт кнопку? Неужели путин позволит пальнуть по стране, с которой он неразрывно связан заложенным там благосостоянием, где он, в отличие от нас, собирается доживать.
Прока, и спасибо за беседу.
не разбирающегося в России
Путин и Запад кровно связаны преступлениями против России.
Кстати, в эту компанию можно отнести Явлинского, Митрохина, Рыжкова, Каспарова, Немцова, Медведева и других.
В чем суть ?
Вся эта компашка мировых демагогов поддержала преступления против России:
кровавый гос.переворот в 1993г.
Теперь Западная мразь
рассуждает о русской мрази,
правящей тупым быдлячьим русским народом.
У сильного всегда бессильный виноват
2. ВТО - разорение и порабощение России к которому запад стремится веками.
3. Страна (народ) протрезвивает после либераст-дерьмократической пьянки.
4. Хватит равняться на америку.
5. Сегодняшняя ситуация складывается следующим образом: "низы" не хотят жить по старому, "верхи" не способны управлять по новому. Общемировая экономическая и политическая ситуация обостряет революционные настроения, понимание народа возможности войны и предательства управляющей элиты усиливает отторжение народом существующей власти.
Кстати, французы делят историю своей СТРАНЫ на существование нескольких государств : Королевство, Перввя республика, Первая Империя, Второе королевство, Вторая империя, Третья республика, 4ая республика и нынешняя Пятая республика. Аналогично в нашей истории можно различать : Киевский период, Вторая империя, Московский царский период, Третья империя, Первая республика , Красная империя, Вторая республика ( 1991-1993гг) , Третья республика ( 1993- 2000) и новый период 2000 - далее.
2. глупости первые два слова. Далее - банальность.
3. давно пора.
4. Правильно.
5. Пустопорожняя тягомотина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если так то это без меня..
Коммунистическое или советское? :)
Илюхин, в отличие от вас, давал не просто оценку, там полно документов , в достоверности которых сомневаться не приходится. Он, как известно, прокурор наивысочайшего ранга (заранее знаю вашу реакцию, типа, видали мы таких прокуроров), но я тоже доверяю только документам, а не трепотне по поводу...
Но, главное, Медведев тоже знает о фальсификации фактов по этому делу нашей стороной в поддержку немецким фальсификациям, но теперь, типа, поздно поворачивать оглобли обратно.
Тем не менее, в 2009 году была наложена высочайшая резолюция на просьбу о рассекречивании архивов по этому делу, только руководители архивов по политическим мотивам от исполнения просьбы президента уклонились.
Короче, если вас действительно интересует истинное положение дел, вы будете стремиться узнать что-то новое. Если для вас главное - привычная точка зрения, собственное устоявшееся мнение, которое страшно поломать, да и хлопотно, тогда - да, считайте, что все, подобно вам, рисуют то, что не противоречит картинке.
1. Согласно отчету Управления по делам военнопленных НКВД СССР, на начало апреля 1940 г. в лагерях НКВД (а конкретно в Козельском и Старобельском) находились, в числе военнопленных поляков, 1 адмирал, 12 генералов и 279 полковников и подполковников, то есть всего 292 человека в этих званиях, в чем вы можете убедиться сами:
http://www.katyn-books.ru/1940_2000/doc/34doc.html
А согласно докладной записке Берии Сталину от 2 ноября 1940 г. в лагерях НКВД находились на эту дату 2 генерала и 39 полковников и подполковников, то есть 41
http://www.katyn-books.ru/1940_2000/doc/130doc.html
Спрашивается в задачке: куда в период с апреля по октябрь 1940 г. бесследно (их больше никто и никогда в живых не видел) исчезли 292 - 41 = 251 представитель высшего и старшего комсостава польской армии (а на самом деле больше, поскольку летом 1940 г. после присоединения Литвы к нам попало около 30 старших офицеров польской армии, находившихся там после войны 1939 г. в лагерях для интернированных).
2. И ещё. Согласно отчета заместителя наркома внутренних дел СССР, на 22 июня 1941 г. в двух лагерях на территории Смоленской области (а именно в Козельском и Юхновском) находились 909 + 270 = 1179 польских военнопленных.
http://www.katyn-books.ru/1940_2000/doc/155doc.html
Больше ни одного лагеря с военнопленными поляками в радиусе тысячи километров
Так держать, коллега...
Ну а цифры ваши я вчера ещё посмотрела. Впечатлили. Но с какого перепугу я должна именно им поверить? А вы сами всему и сразу верите?
Кстати, а почему - коллега? Я на все сто уверена, что мы ни в чём не пересекаемся.
http://memorial.kiev.ua/images/stories/2009/06/05_002_harkiv_shelestu_1969.pdf
А насчет "коллега", то я имел в виду совместное гайдпарковство, ну и общий подход к поиску истины.
Что касается Солженицына, то ведь он писал в эпоху, когда все архивы находились под замком, поэтому всем было понятно, что приводимые цифры - среднепотолочные, и суть не в них, а в описании самой системы уничтожения людей в те времена и тем способом.
давайте спросим пендосов почему все игры, фильмы, книги везде одни Русские и пендосы, видимо наша страна за 20 лет сильно преуспела?
..........
чтоб строить новую страну надо умертвить почти всё население, тех кто что-то строил раньше здесь, до этих 20 лет.
наши потомки специально создавали большую страну что нам проще было, с нас то всего формация нужна, а IT и аЙпи это пусть маленькие страны производят они помогать будут нашей формации.
для этого(повторюсь) предки старались чтоб потомкам легче было, чтоб они всего лиш об формации думали.
Скорее ее отвергнет наша Душа...
утечка мозгов останавливается индивидуальными формациями окружающего мира.
да и в таких условиях когда формация своя, сами придумали и сами строим в нацию вселяется "дух", это когда не спиваются и не болеют, на улицах все счастливы и летит ключик от квартиры под коврик входной двери:)
В критике заложен позитив, чего следует избегать, и к чему и как стремиться.
В охаивание же сплошной пессимизм.
Из биографии Путина:
С 12 июня 1991 - член городского Правительства - председатель Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга.
С марта 1994 - первый заместитель Председателя Правительства Санкт-Петербурга.
С июня 1996 по март 1997 - заместитель Управляющего делами Президента РФ.
С 26 марта 1997 - заместитель руководителя Администрации Президента РФ - начальник Главного контрольного управления Президента РФ.
С 25 мая 1998 - первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ.
С 25 июля 1998 - директор Федеральной службы безопасности России (ФСБ).
С 29 марта 1999 - Секретарь Совета Безопасности РФ с сохранением должности директора ФСБ.
9 августа 1999 указом Президента РФ был назначен первым заместителем Председателя Правительства РФ. В тот же день другим указом кабинет Сергея Степашина был отправлен в отставку, а В. В. Путин был назначен вр. и. о. премьер-министра. В своем телеобращении Б. Н. Ельцин назвал Путина своим преемником на посту Президента РФ.
С 16 августа 1999 - Председатель Правительства РФ.
"Реформаторы" прямо "скульпторы-ваятели" какие то, "отсекают" всё лишние...
путик принял страну в развале и за 11 лет сделал.... а чего он сделал????? Словесов наговорил!? Сделал ещё хуже чем было....
Сталин принял страну после революции, к 34 году было так-же плохо(?)*
С 45 по 55 прошло десять лет, после такого развала который принесла война так же ....во подумалось если путик был бы во главе в ТО время, вот бы жопа была....
В таком ли развале как приведённые примеры принял путик страну!!!????.....
====
Говорить, что путин красавец, может только отмороженный. путин враг страны и народа(Ъ)
Натравить читателей ГП на США. Именно на США, а не на Путина. Автор знает,что большинство участников соц.сетей против возвращения Путина хотя бы ПО ЗАКОНУ. Десять лет вполне достаточно, чтобы себя проявить. Сколько еще надо? Пожизненно?
Каким бы не был Путин, свое слово в политике и экономике он уже сказал ДВАЖДЫ.
Как мы видим он не преуспел, ни там, ни сям.
Страна превращена в КГБ СССР и по форме и по содержанию. И это не удивительно. Офицеры КГБ высокие профессионалы, но только в своем деле. Шаг вправо или влево для них является ПОБЕГОМ из профессии.
Что может вызвать "хороший" отзыв Запада о Путине в современном российском обществе? Только рвоту и злобу на Запад, как основного ВИНОВНИКА и ПОДЕЛЬНИКА русского беспредела. И цель достигнута.
Как думает КГБ сегодня? Со своими сами справимся, но главное закрыть их от "тлетворного" влияния Запада.
Главная зада КГБ уже двадцать лет: НЕ ДОПУСТИТЬ, чтобы народ узнал, что ЗАПАД никаким местом не причастен к развалу СССР и уничтожению берлинской стены. Что Запад держал глупый нейтралитет в этом деле и сам поплатился за это.
Но если в России УЗНАЮТ и ПОЙМУТ...
Не преуспел? Ты обнищал Эмиль?
Если бы страна была превращена в хоть какое-то подобие СССР ты бы уже был мертв. А если бы ты был в западном гос-ве сидел бы за клевету. Только у нас пока мутно, вот и плавают рыбы вроде тебя.
Руского беспредела это ты про то как Ходор и остальные нефтяники уходили от налогов? Дык это к Елькину вопросы.
А как думает ЦРУ? Зачем было врать про грузиноосетинский конфликт? Готовили население к третьей мировой? КГБ уже нет. Уймитесь наконец. Было бы я бы написанное тобой не читал бы.
Ага. Запад не причастен. А причем тут КГБ которого нет?)))
Уже не в первый раз встречаюсь тут с разными радикалами. От полусумашеших коммунистов(не сумасшедшие это те что в Китае) до дураков призывающих насаждать демократию тут силой, как было сделано в Ливии. А люди из близлежащих незалежных стран? А и даже из далеких? Всем откуда-то оттуда виднее как нам тут.
Просто надоело спорить с людьми. Вот и тыкаю. Ну правда чушь. Будь сейчас КГБ не было бы его комментария в и-нете. По закону два срока подряд нельзя. Да и вообще чувствуется ненависть ко всему советскому. А это наша история. Я не хочу возврата к СССР но я хочу что бы историю моей страны уважали. Почему я должен общаться на "вы" с человеком который оскорбляет историю моей Родины, и мою Родину?
На вашем месте я задумался, повторюсь... Эмиль ЗНАЕТ, что говорит. И я - знаю, что он прав. И где вы заметили оскорбление Родины? Человек с большим воображением и то не найдет...))
Ну а то, что Запад непричастен к развалу СССР - ну не смешите. Вы ведь и сами прекрасно понимаете, что именно ТАМ всё и было спланировано, и кандидатуры - ТАМ утверждались. А потому - ну не надо нас держать за дураков, мы уже все ПОНЯЛИ.
Теперь на «Запад» можно «сваливать» любую катастрофу, чем собственно КГБ и занимается. Но если задать простой вопрос: «Где деньги, Зин»?
И окажется, что ВСЕ ДЕНЬГИ ВЫКАЧАННЫЕ ИЗ СССР С 1964-2011 год на «ЗАПАД», находятся в руках не БАРАКА, а ПУТИНА и всей команды.
Так что Путин действительно "резидент", но не "ЗАПАДА", а собственной "корпорации".
Наивность - глупость, возведенная в добродетель....
Подобные структуры не умирают никогда, меняют вывеску...))
Ограничат и-нет изза вас и таких как вы. изза людей неумеющих донести свою точку зрения корректно, конструктивно. Да это обсуждают безопасники СНГ и это будет сделано. Как и в Англии, как и в Китае, как и в арабских странах. Вы то понятное дело ныть будете что это происки КГБшников, но это уже на кухнях, ну или если вы не в РФ живете, у себя гдето там.
Полиция и милиция это только вывески согласен.
Например?..))
Наивный вы...)))
Вам по ветке ужо несколько знающих людей написало - и из системы МВД, и разведка....))
Ты прав, и понятно почему... Я тут с наивняка удивляюсь -
Валерия Каримова....)))
Ну вот вози вас на Волгу, не вози видимо бесполезно. А вы "расстрелы непрогресивно". Американцы вон президентов своих стреляют и ни чего. Не парятся.
Откуда Вам известны принципы КГБ? Вы живы и здоровы несмотря на оскорбления главы правительства. Что же оно сохранило???
А назначение, не знаю. КГБ следило и за связью(чем щас спецсвязисты заняты), и внешней разведкой(чем занято СВР) и охраной(типа ФСО).
Не, я против анархии.
Дурака учить - только портить, извините...))
Не анархия. Вот в 90ые была анархия. Сейчас нормально.
Не в обиду....)) ....
Но общение пошло по кругу....
Ваша манера мгновенно вносить всех в ЧС говорит о вашем уме....))
=
рф - это не государство, а территория, отданная на разграбление ельциноидам.
гы)))))))))))))
а у путина есть .. да круты вы сударь..
Что же касается доказательств - их жители ГП выдают каждый день мегабайтами (см. опросы на темы вроде "стали бы вы бороться с захватчиками" или "хотели бы вы бежать из "этой" страны.)
Ответственность = власть.
Кто не берёт ответственности сам - отдаёт её другому.
Так масса людей отдает власть над собой. А в условиях упадка чести и совести (связанным, опять же, с общей атмосферой и культурой, созданной каждым из нас) властвующие поступают с властью так, как поступают.
В прочем, не факт что они все поступают так уж сильно не по совести. Просто быдло, которого много, нереально "затащить" в хорошие условия - как только начинается какой то просвет, эта масса находит способ всё угробить. Революции ВСЕГДА происходят при относительно СЫТНОЙ жизни (как правило когда было сытно, а стало чуть менее сытно).
Вы хотя бы фирмочкой в 5 сотрудников руководили? Собственной даже - ни начальников, ни возражений.
В ПОЛИТИКИ наверное любой тут сгодится (если пиарщикам работать не будет мешать). А решения принимать - это не на кухне п...дить.
Придется вас разочаровать: более пятнадцати лет я как раз тем и занималась, что определяла политику крупного предприятия, хотя владельцем не была.
Вот и президенту следовало в первую очередь подобрать отличную команду СПЕЦИАЛИСТОВ, а не уродливую комбинацию, подобную нашему Совету Министров, где сельским хозяйством занимается кардиолог, в министерстве обороны сидит мелкий лавочник, даже в армии не служивший, и все его замы -тож, - знаете - мне лень перечислять, это - надолго - все вопросы в реформировании жизненно важных систем отданы на откуп непрофессионалов. У нас сейчас ВРЕМЯ НЕПРОФИ. Притом, непрофи, которые четко знают одно: развалить и урвать при развале.
Так что я четко знаю - руководить государством должна команда высококвалифицированных специалистов (которые в стране ещё есть пока), и подобрать эту команду - главная задача толкового премьер-министра, которого назначить должен небестолковый президент.
А вам советую поучиться приличному обращению к собеседнику, если не желаете получить от него симметричный ответ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Путин.
2. Путин.
Из этих двух кандидатур нам следует выбрать лучшую. Думаю, что Путин справится с задачей много успешней, чем Путин. Тем более, что Путин уже показал себя не слишком сильным государственником, а Путин пока ничем себя не успел проявить.
Думаю, следует выбрать всё же Путина. Остановимся на это кандидатуре. Хотя, не лишнем было бы рассмотреть кандидатуры Путина и Путина. Эти двое тоже вполне зарекомендовали себя зрелыми политиками. Но остановимся всё же на выборе из двух кандидатур, чтобы не зарябило в глазах.
«»Добавить еще один срок
1) В. В. Путину
2) М. Б. Ходорковскому»"
В. Путин сообщил, что его устраивает любой вариант.
"Вы же хотите целостности России?" Да!!! - хором отвечает народ. Тогда Путин - молодец!!! ...и т.д...))
Добавлю ,допустим по вашему разумению есть подходящий кандидат,но вы должны реально понимать,что за ним кто то должен стоять,одних голосов избирателей мало,нужна политическая партия с деньгами со связями в Армии и полиции.Иначе у вас как то по детски получается.Вот мол нашли хорошего человека давайте сделаем его президенто.Этот человек сначало должен поработать собрать себе сторонников не только на улицах но и среди финансовых и силовых структу.
Есть у вас такой человек сегодня?
Это мое мнение.
Для того, чтобы Русь процветала, необходимо только одно условие - РУССКАЯ ВЛАСТЬ!!!
Сейчас остатки русского этноса в полной ж..е.И выхода оттуда уже нет.Сейчас вопрос стоит не о том что удастся ли выйти из такого состояния.(типа нужна русская власть... ляля...тополя...)
А вопрос стоит каким будет уход русского этноса с исторической арены в небытие.
Вот здесь возможны варианты.
Для особо " одарённых" у Русских есть хорошая поговорка - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
Ты можешь себе представить такое чудо природы: якобы деффочка 15 лет с западной Украины, 8 лет проживающая в Испании, вдруг озаботилась прославлением пуя, сралина, СС/ср и зомби-проектов кремлинов?
Однако КОРРУПЦИЯ перевешивает любые плюсы и лояльность к естественным ошибкам.
Все его нац проекты провалены, из его правления остался только пшик.... и словоблудие.
"Он не любит говорить загадками,как западные политики" , он просто врёт!
Да потому, что автор не знает жизни народа!
Вот резюме. Остальное можно не читать. Ну ещё призыв к потерпеть ещё немного (год? десять? сто?).
а это "Соединённые Штаты обладают большим процентом неравномерности распределения доходов, чем Россия" вообще бред!
Да и сейчас коммуняги шипят - ты скот против великого Ленина, прочь мерзкие лапы от его великой мумии.