"...просто завалила Гитлера трупами своих людей,..."

На модерации Отложенный

   В название статьи я взял часть фразы одного из пользоватеей Макспарка. Я такие выражения называю тупизмами, но отмахнуться от них невозможно никак, как невозможно надеяться на просветление ума у тех, кто их поизносит. Но целью поста и не является перековка воззрений взрослых людей. Моя цель - выяснить, объективно ли это утверждение.
   Между прочим, подобная  установка  в ходу в зарубежных, а с недавних пор и в отечественных СМИ, но — что хуже всего — она, к сожалению, уже воспринята широкими кругами нашего общества.

 Статья на данную тему не может получиться короткой и лёгкой, но я постараюсь меньше говорить сам, а дам слово участникам войны, её организаторам и современникам того времени.  Начну с цифр потерь, которые сегодня признаны официальной позицией России и академическими кругами. Это исследования Г.Ф. Кривошеева.

  В таблице приведены безвозвратные потери личного состава РККА по годам. Сюда входят убитые, без вести пропавшие, пленные и погибшие в плену.

    

Годы Продолжительность периода (дни) Потери (тыс.) Ежесуточные потери
1941 193 3138 16300
1942 365 3258 8900
1943 365 2312 6400
1944 366 1764 4800
1945 129 801 6200
Всего за Великую Отечественную войну 1418 11273 8000

 

На фронтах Великой Отечественной войны вооруженные силы Германии потеряли 6920 тыс. человек, вооруженные силы ее союзников — 1730 тыс. человек, всего же — 8650 тыс.  За первые два года войны потери гитлеровского блока составили 1700 тысяч человек. За период с 1943 по 1945 год - соответственно около семи миллионов человек. Потери Красной Армии за этот период составили 4,9 миллиона человек. На десять наших погибших пришлось четырнадцать погибших у противника.
  Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество командования войсками и степень бережного отношения к солдатам.

   Ещё четыре  таблички:

 

Потери высшего офицерского состава (22 июня 1941 — 9 мая 1945 г.)

 

Звание Безвозвратные потери
по официальным данным* по уточненным данным**
Маршал Советского Союза 1 1
Генерал армии 4 4
Генерал - полковник 4 6
Генерал - лейтенант 56 66
Вице-адмирал 2 2
Генерал-майор 343 372
Контр-адмирал 6 7
Всего 416 458

Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил: Статистическое  исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 432.

 

Боевые потери высшего офицерского состава в Великой Отечественной войне

Причины потерь Годы в период с 1941 по 1945г.
1941 1942 1943 1944 1945
Погибли в боях 48 41 40 37 16 182
Умерли от ран 10 10 13 17 12 62
Пропали без вести 11 2 2 — — 15
Погибли в плену 3 6 6 5 3 23
Застрелились во избежание плена 1 3 — — — 4
Подорвались на минах 0 1 2 6 — 9
Погибли от рук диверсантов 1 — — — — 1
Всего: 74 63 63 65 31 296

Тот же источник.

 

Небоевые потери высшего офицерского состава в Великой Отечественной  войне

Причины потерь Годы В

период с 1941 по 1945г.
1941 1942 1943 1944 1945
Репрессированы 27 21 4 - 1 53
Застрелились 2 2 1 1 - 6
Погибли в автомобильных и авиационных катастрофах 1 2 1 9 6 19
Погибли в результате несчастного случая -   1 1 - 2
Умерли от болезней 3 12 24 32 11 82
Всего: 33 37 31 43 18 162

Так же Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил: Статистическое  исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 

 

Распределение потерь высшего офицерского состава по годам и воинским званиям

Звание

Годы

В периоде 1941 по 1945 г.

1941

1942

1943

1944

1945

Маршал Советского Союза

—

—

—

—

1

1

Генерал армии

1

—

1

1

1

4

Генерал - пол ко в н и к

3

—

—

3

—

6

Генерал - лейтенант

13

21

11

16

5

66

Генерал-майор

90

76

79

88

39

372

Вице-адмирал

—

—

1

—

1

2

Контр-адмирал

—

3

2

—

2

7

Всего:

107

100

94

108

49

458

 

  Теперь о немцах и по немецким источникам:

 

Потери генералов и адмиралов фашистской Германии

Категории потерь

Сухопутные

войска

ВВС

ВМФ

Войска

СС

Полиция

Всего

Убитые

223

20

18

19

9

289

Погибшие в результате несчастных случаев

30

15

4

3

-

52

Покончившие жизнь самоубийством

64

16

11

12

7

110

Казненные немцами

20

-

1

1

-

22

Казненные союзниками

33

4

-

16

5

58

Умершие в плену

128

27

16

4

13

188

Умершие от последствий войны

145

25

20

3

3

196

Пропавшие без вести

32

6

3

5

2

48

Итого:

675

113

73

63

39

963

 

Потери генералов и адмиралов фашистской Германии (по званиям)

Звание

Сухопутные

войска

ВВС

ВМФ

Войска

СС

Полиция

Всего

Генерал-майор,

контр-адмирал

322

51

35

26

27

461

Генерал - лейтенант, вице-адмирал

238

30

24

15

11

318

Генерал пехоты и других родов войск, адмирал

90

24

11

22

-

147

Генерал-полковник, генерал - а дм и рал

15

5

3

-

1

24

Генерал- фельдмаршал

10

3

-

-

-

13

Итого:

675

113

73

63

39

963

   Составлена по: Яковлев Б.

Новые данные о людских потерях вооруженных сил Германии во Второй мировой войне // Воен.-истор. журнал. 1962. № 12. С. 78.
    В 1957 году в Берлине было опубликовано исследование Фольтмана и Мюллер-Виттена  на эту тему. Из этой книги и взяты данные Яковлева.

   Со статистикой закончили. Перейдём к выводам и цитатам. 
 Как видно из таблиц, общие потери немецкого генералитета вдвое превышают  число погибших советских высших офицеров: 963 против 458. Причем по отдельным категориям  потерь превышение было значительно больше. Так, например, в результате несчастных  случаев немецких генералов погибло в два с половиной раза больше, без вести пропало в 3,2 раза больше, а в плену  умерло в восемь раз больше, чем советских. Наконец, самоубийством покончили 110 немецких генералов, что в 11 раз(!) больше, чем советских. Это свидетельствует о  катастрофическом падении в конце войны боевого духа гитлеровских генералов.
    Но ведь Гитлеру достался  офицерский корпус прежней кайзеровской армии, той армии, которая едва не одержала победу в Первой мировой войне.
    А что у нас?

  В начале войны ключевые посты в Красной Армии за редким исключением занимали неподготовленные люди. А прославившиеся впоследствии полководцы, такие как К. К. Рокоссовский, К. А. Мерецков, А. В. Горбатов и другие, еще до войны были арестованы и, следовательно, лишены возможности находиться в курсе новейших достижений военного искусства.
  Понимали ли это у нас?   Судите сами: 

   маршал И. С. Конев в ходе войны проявил себя одним из самых талантливых советских военачальников, но опыт к нему пришел не сразу. В октябре 1941 года Западный фронт, которым он командовал, был окружен. Сталин намеревался отдать Конева под суд военного трибунала, но этому решению воспротивился Г. К. Жуков, который «сказал Сталину, что такими действиями ничего не исправишь и никого не оживишь. И что это только произведет тяжелое впечатление в армии. Напомнил ему, что вот расстреляли в начале войны командующего Западным фронтом Павлова, а что это дало? Ничего не дало. Было заранее хорошо известно, что из себя представляет Павлов, что у него потолок командира дивизии. Все это знали. Тем не менее он командовал фронтом и не справился с тем, с чем не мог справиться. А Конев — это не Павлов, это человек умный. Он еще пригодится» (Маршал Жуков. Каким мы его помним. Изд-во политической литературы. М., 1988, стр. 111).

  А что думали о наших военначальниках немцы?   

Вот, например, что записал Геббельс в своем дневнике в 1945 году: «Генеральный штаб прислал мне книгу с биографиями и фотографиями советских генералов и маршалов. Из этой книги можно вычитать много такого, что мы упустили сделать в прошедшие годы. Маршалы и генералы в среднем чрезвычайно молоды, почти ни одного старше 50 лет… Все они — убежденные коммунисты, весьма энергичные люди, и по лицам их видно, что вырезаны они из хорошего народного дерева. В большинстве случаев речь идет о сыновьях рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. п. Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка Советского Союза сформирована из класса получше, чем наша собственная. Я рассказал фюреру о просмотренной мной книге генерального штаба о советских маршалах и генералах и добавил: у меня такое впечатление, что с таким подбором командных кадров мы вообще конкурировать не можем. Фюрер полностью со мной согласился: наш генералитет слишком стар и слишком израсходовался…» (Откровения и признания. Составитель и переводчик Г. Я. Рудой. Изд-во «Русич». Смоленск, 2000, стр. 507- 508).

  Какой находил Красную Армию последовательный борец с большевизмом А.И. Деникин?
  

  «Как бы то ни было, никакие ухищрения не могли умалить значение того факта, что Красная армия дерется с некоторых пор искусно, а русский солдат самоотверженно. Одним численным превосходством объяснить успехи Красной армии было нельзя. В наших глазах это явление имело объяснение простое и естественное. Испокон века русский человек был смышлен, талантлив и нутром любил свою Родину."  ( Д. Лехович. Белые против красных. Изд-во «Воскресенье». М., 1992, стр. 335).

   Что думал и говорил по этому поводу пламенный антикоммунист сторонник Мюнхенского сговора Черчилль?
    
      В поздравлении И. В. Сталину ко Дню Советской Армии 23 февраля 1945 года Черчилль писал: «Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед» (Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. М., 1957, т. 1, стр. 310).

  

         К сожалению, сегодня далеко не все знакомы с теми высокими оценками, которые дали видные иностранные военные специалисты и Красной Армии в целом, и советским военачальникам, в частности выдающемуся полководцу маршалу Жукову. Многие наши соотечественники относятся к Георгию Константиновичу и другим нашим прославленным военачальникам негативно. Однако это отношение основано на неверной информации и противоречит исторической правде. Вспомним слова А. С. Пушкина: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие, есть первый признак дикости и безнравственности».