"...Просто так переданные деньги это подарок, подачка, финансовая помощь, возвращение долга..."

2/ а вы что думаете, Путин публикая свой указ о запрете принимать чиновникам подарки про статью не 290 знает? Напомните ему может он свой указ и отменит Или может чинушество этот путинский запрет в суде оспаривает? Или они Усманову поручили - не в курсе?

http://www.rbc.ru/politics/29/05/2015/556863289a79470708594961

ЕЖЕОИ ОПЯТЬ НЕ НАЙДЕТЕ НАБЕРИТЕ В ПОИСКОВИКЕ

Путин разрешил чиновникам принимать в подарок только цветы и канцтовары

И БУДЕТ ВАМ РАДОСТЬ

И любой из этих документов, что -то запрещая или предписывая, не ОПРЕДЕЛЯЕТ степень вины чиновника и не даёт определения понятию"взятка".

Это задача УК!!!

Именно об этом я писал Виталию Корчагину. Если вы не забыли, именно это мы с вами сейчас обсуждаем. И не надо лишнего сюда приплетать!

Изволите простаков искать которые поверят вашему что деньги чинушам могут и просто так передавать, что это "подарок, подачка, финансовая помощь, возвращение долга и т.д.и т.п."

Я же вам напомнил что Путин не верит что деньги могут просто так передаваться и издал распоряжение.

Я вам о правовом определении взятки, вы о мыслях и чаяниях Путина. Тогда уж скажите кому деньги из чиновников просто так передали, тех кого я знаю, уже посадили!

Не должно быть никаких проявлений дружеских отношений к чиновнику. - на это и распоряжение Путина направлено.

Если чиновнику хочется проявлений дружеского отношения - пусть идет в отставку. Да только не иссякнут ли в этом случае проявления)))

"...дезавуировать утверждения Навального" это что? В моём лексиконе такого красивого ( ДЕЗАвуировать!) слова нет и в помине! Пришлось залезть в Толковый словарь иноязычных слов под редакцией Л. Крысина.

А там написано, что "Дезавуирование" - это "заявление о своем несогласии с действиями своего же доверенного лица или заявление о том, что данное лицо вообще не уполномочено действовать от имени заявляющего".

Вы хотите сказать, что Навальный моё доверенное лицо?)))

Я хочу сказать что публикация Н подлежит безусловной проверке соотв госорганами вне зависимости от отношения к публикации кого бы то ни было .И всяческого рода соображения типа "да он судимый". "это все какие-то бумажки", "он ничего не доказал" "проявления дружеского отношения" только подчеркивают ненормальность ситуации с непроведенем проверки