Пресса России: власть ищет врагов и нагнетает истерику

В обзоре российских газет:

• "Антимайдан" на уровне истерики
• Возможны ли санкции против "Газпрома"?
• Чем грозит России мусорный рейтинг
• Повышение пенсионного возраста: "за" и "против"

"До уровня истерики"

Газета "РБК" пишет про марш движения "Антимайдан", который прошел в Москве в минувшую субботу. По словам газеты, массовым он получился в немалой степени за счет организованного приезда бюджетников из многих регионов.

По данным издания, в администрации центральных регионов России поступила просьба помочь со сбором людей на акцию.

Приглашение прийти на акцию пришло и московским учителям. В письме от профсоюза работников образования и науки Москвы говорилось, что от школ приглашаются по шесть человек, а списки с их именами просят прислать на почтовый адрес профсоюза. "Мы не стали поднимать шум, потому что пока не было случаев, когда учителей наказывали за игнорирование таких хитрых приглашений", – сказал "РБК" член профсоюза "Учитель" Всеволод Луховицкий.

В "Антимайдане" назвали письмо фальшивым. "Мы считаем, что нас поддерживают сотни тысяч людей по всей стране, если даже логически рассуждать, нам не нужно прибегать к использованию админресурса, чтобы собрать людей. О каких-то письмах школам и чиновникам мы понятия не имеем. Если кто-то и хочет нам оказать подобную медвежью услугу – мы отказываемся", – заявил "РБК" пресс-секретарь движения "Антимайдан" Валерий Заборовский.

Страну "трясут внутренние враги", сообщил "РБК" перед акцией ее участник, замруководителя фракции думских единороссов Франц Клинцевич. Как объяснил РБК его коллега по фракции Евгений Федоров, "внутренние враги", "пятая колонна" – это группы граждан и организации, связанные с иностранцами, ставящими своей целью ликвидацию России. По его словам, такие люди есть в среде чиновников, они реализуют задачу резко ухудшить экономику страны. Это "национал-предатели" в органах власти, которые, как на Украине, могут проявиться во время госпереворота, а также те, кто на улице помогает свержению власти, резюмировал депутат.

Субботняя акция была необходимым этапом в общественном развитии, считает член Общественной палаты Иосиф Дискин. "Нужно было напомнить о последствиях насильственной смены строя. Это была полезная акция против войны", – говорит Дискин. По его мнению, агрессивная риторика участников митинга отвечает патриотическим общественным настроениям.

"Антимайдан" – это оборонительная акция людей, которые чувствуют, что теряют контроль, считает политолог Дмитрий Орешкин.

"Люди для этой акции были мобилизованы административно, настроения искусственно раскачаны до уровня истерики. В то время как идеология Майдана на самом деле – это призыв к чиновникам соблюдать законы при опоре на государственные институты, эта акция и подобные ей разбалтывают устои государства, потому что призваны травить других людей, искать изгоев и, таким образом, раскалывать общество", – говорит Орешкин.

Кто заплатит за газ для сепаратистов

Центральные СМИ обсуждают последствия поставок газа российским "Газпромом" на территорию самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик". Газеты рассуждают о том, кто будет платить за газ, поставляемый сепаратистам, и о возможности введения санкций в отношении "Газпрома" со стороны США.

"Коммерсант" пишет, что "Газпром" нашел способ заставить Украину заплатить за поставляемый сепаратистам российский газ. Киев рассчитывал минимизировать риски списания средств из уже перечисленного аванса, быстро выбрав оплаченный объем, но "Газпром" удовлетворяет не более половины официальных заявок. "Нафтогаз Украины" считает, что нарушен контракт, и уже уведомил об этом ЕС. Но даже предоплаты в любом случае хватит лишь до конца недели, отмечает "Коммерсант". После чего Киеву придется либо снова перечислять деньги, в том числе за ДНР и ЛНР, либо всерьез ограничивать потребление газа в стране.

Газета "РБК" не исключает, что поставки газа в Донбасс теоретически могут стать основанием для введения санкций против "Газпрома" в соответствии с указами Барака Обамы, подписанными в марте прошлого года. Так, один из указов устанавливает правовую базу для потенциального введения санкций не только против отдельных лиц, ответственных за события на Украине, но и против любых компаний из финансовой, энергетической, оборонной, металлургической и добывающей отраслей российской экономики.

Также компания может быть внесена в санкционный список, если она "оказала существенное содействие или финансовую, материальную или технологическую поддержку" лицам или организациям, уже находящимся в санкционном списке.

Другой указ Обамы позволяет вводить санкции против любых лиц и компаний, "прямо или косвенно" причастных к подрыву "мира, безопасности, стабильности, суверенитета и территориальной целостности" Украины, а также "оказавших существенное содействие" в реализации подобной деструктивной политики.

Но юристы пока считают риск новых санкций для "Газпрома" маловероятным. США вряд ли будут идти впереди Европы в дальнейших санкциях, а европейцы будут стараться до последнего избежать необходимости вводить санкции против "Газпрома", считает заместитель директора программы "Россия и Евразия" Центра стратегических и международных исследований, доктор Джеффри Манкофф. Если понадобится, Евросоюз с большей вероятностью ужесточит санкции против других участников или элементов российской экономики, сказал он "РБК".

Внешний рынок займов закрыт

"Очередным изменением суверенного рейтинга Moody's закрыло России кредитное окно", - материал на первой полосе свежего номера "Коммерсанта" посвящен снижению инвестиционного рейтинга России до "мусорного".

Газета отмечает, что ведущее агентство снизило рейтинг страны уже второй раз с начала квартала.

Moody's ожидает улучшения прогноза рейтинга РФ только в том случае, если станет очевидным исчезновение или существенное снижение вероятности полномасштабных военных действий на Украине.

"Фактически февральское изменение позиции Moody's - это оценка перспективы изменений внутриполитической ситуации в России, и она довольно мягка с учетом оговорок Moody's о по-прежнему низкой вероятности дефолтного сценария развития событий", - пишет газета.

Решение Moody's крайне негативно оценено и экспертами правительства, и независимыми аналитиками. Так, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин назвал его просто "необъяснимым". С подробным и критичным комментарием выступил Минфин, который привел данные оценок Moody's, не опубликованные в официальном сообщении агентства о снижении рейтинга.

"Полагаю, при принятии решения о снижении рейтинга агентство руководствовалось прежде всего факторами политического характера", - сообщил министр финансов Антон Силуанов, не уточнив, какие именно политические цели могло преследовать Moody's.

Обвинения в "политизированности рейтингов" выдвигаются с начала кризиса 2008-2009 годов почти во всех странах, чьи рейтинги снижались, включая КНР и Францию, но Россия, по замечанию газеты, ранее воздерживалась от такого рода заявлений.

Так или иначе, суверенный рейтинг Российской Федерации по займам в валюте с 21 февраля является инвестиционным только в оценке Fitch, с существенной вероятностью, что и Fitch присоединится к коллегам в ближайшие месяцы, "дооценив" события января-февраля 2015 года, не исключает "Коммерсант".

"Фактически рейтинговое действие Moody's - это жесткая, но интеллектуально честная попытка не столько оценить платежеспособность России сейчас, сколько в перспективе 1-1,5 года при отсутствии изменений в политической сфере, - считает газета. – [...] В любом случае Moody's и Минфин России едины во мнении: внешний рынок займов, в отличие от внутреннего, для любого заемщика из России до стабилизации ВВП и разрешения конфликта на юго-востоке Украины закрыт".

Дожить до пенсии

В повестке дня правительства в контексте обсуждения пакета антикризисных мер опять появилась тема повышения пенсионного возраста для россиян. Об этом рассказывает газета "Новые Известия".

Глава минэкономразвития Алексей Улюкаев считает, что России придется прийти к повышению пенсионного возраста; вопрос лишь в сроках, механизмах и последовательности действий. Глава министерства финансов Антон Силуанов считает эту меру экономически оправданной.

Однако "социальный" вице-премьер Ольга Голодец и министр труда и социального развития Максим Топилин выступают категорически против повышения пенсионного возраста - в том числе и потому, что подобное решение рискует очень серьезно осложнить социальную ситуацию в стране.

У министров экономического блока свои резоны: из-за санкций и падения цен на нефть бюджет находится еще в более сложной ситуации, чем во время кризиса шестилетней давности. Дыра в бюджете Пенсионного фонда России, трансферты в который в этом году достигнут рекордных 3 триллионов рублей, продолжает разрастаться. Все это, по мнению министров экономического блока, является поводом для повышения пенсионного возраста.

В беседе с "НИ" замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин выразил мнение, что повышение пенсионного возраста действительно назрело: "Уровень и продолжительность жизни растут, увеличивается число пенсионеров в расчете на одного работника. Повышение пенсионного возраста необходимо, чтобы обеспечить более высокий уровень пенсий".

Однако проблема в том, что многие из россиян попросту не доживут до предлагаемого правительством "светлого будущего", считает "НИ". "Повышение возрастного порога должно соответствовать средней продолжительности жизни в стране", - прокомментировал газете руководитель аналитического отдела Grand Capital Сергей Козловски.

"Несмотря на возможные протесты граждан, повышение пенсионного возраста - вполне логичный шаг правительства, - сказал "НИ" Алексей Тузов, эксперт по юридическим вопросам инвестиционной компании. - Подобная реформа является правомерной и не противоречит действующим законам о трудовых пенсиях в РФ".

По мнению эксперта, в связи со сложной экономической ситуацией в стране данная антикризисная мера действительно необходима. Например, пенсионный возраст мужчин был установлен еще в 1932 году и не менялся со времен СССР. "Отсюда и низкие пенсии, и большое количество работающих пенсионеров. Другой вопрос, что в нынешних реалиях уже после 45 лет человеку довольно сложно устроиться на работу", - сказал Тузов.

"При этом власти прогнозируют дальнейший рост безработицы, - отмечают "Новые Известия". - Таким образом, где работать пожилым людям, чей выход на пенсию может быть законодательно отложен, попросту непонятно". И это при том, что, по мнению издания, безработица может вырасти не только среди пожилых граждан, но и среди молодых людей.

"Само по себе решение о повышении пенсионного возраста, даже если оно будет принято, и страну из экономического кризиса не выведет, и дыру в бюджете не залатает, и стариков дополнительным доходом, скорее всего, не обеспечит", - делает вывод "НИ".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си