Правительство ведет страну сразу во все стороны
Главный риск для России, судя по выступлениям ведущих экономистов на финансовом форуме«Ведомостей», — непоследовательность экономической политики. Проблема даже не в том, что правительство ведет страну куда-то не туда, а в том, что оно часто ведет ее одновременно в двух противоположных направлениях. Примеров множество.
Взять, например, инфляцию. Правительство единодушно в том, что для устойчивого экономического роста нам необходима низкая инфляция(меньше 3% в год). Но при этом то же самое правительство ежегодно индексирует тарифы на услуги естественных монополий. Индексация тарифов дала около 30% роста цен в России в 2010-2012 гг. — без отказа от этой меры невозможно добиться снижения инфляции, предупреждают эксперты Центра развития. Но правительство сворачивать с этого пути не собирается, поскольку главным бенефициаром повышения тарифов является священная корова —«Газпром».
Или отношение к накоплениям. Правительство, с одной стороны, вводит бюджетное правило по ограничению использования нефтяных доходов(чтобы накапливать резервы для борьбы с кризисами), а с другой — отменяет накопительную часть пенсий, отмечает главный экономист Евгений Гавриленков.
Пенсионная реформа приведет к оттоку 300 млрд руб. с российского долгового рынка, подсчитал Bank of America Merrill Lynch. Есть много доводов в пользу как сохранения накоплений, так и отказа от них, но нельзя же одновременно делать оба взаимоисключающих шага.
Правительство почему-то не пугает отток капитала, хотя оно много говорит о необходимости ускорить рост за счет инвестиций, удивляется главный экономист«Дойче банк Россия» Ярослав Лисоволик:«Мы слышим, что отток капитала — это не страшно, нам нужны только прямые, но не портфельные инвестиции. Но ведь портфельные инвестиции — это ключ к изменению восприятия России и привлечению прямых инвестиций».
Не меньше вредит экономике и постоянная калейдоскопическая смена правил: рамки должны придавать системе устойчивость, а не меняться каждый год. В целом наша экономическая политика похожа на хаотичное поведение маленького ребенка, а не на осмысленную стратегию взрослого, ведущую его к определенной цели. Кстати, и четкой заявленной цели у нашей экономической политики тоже нет.
Источник: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6649791/tuda_ne_znayu_kuda?from=newsletter-editor-choice
А стратегия нашей власти: и рыбку съесть (ничего не меняя, воровать и разваливать страну), и два пальца об асфальт (порулить мощной, имеющей мировой вес, державой).
Комментарий удален модератором
Но это скупая мужская шизофрения на самом деле.
Плыл по реке Кирпич на Льдине,
Он у нее лежал на середине
И все учил ее, что не туда плывет,
Что надо бы прибавить ход,
Что нужно иначе держаться!
Напрасно не трещать и к берегу не жаться!
А Льдина таяла, приветствуя весну...
Пришло мгновение - Кирпич пошел ко дну.
Кирпич напомнил человека мне,
Что думал про себя: "Я нынче на коне!"
Учил других, командовать пытался,
А сам не "на коне" - на льдине оказался!
С. Михалков
Держись Россия – во главе экономики Дворкович!
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1353626
Что касается ЦБ его роль описана давно, но решают эту проблемы законодатели - Дума, в которой отсутствуют депутаты,при нашем равнодушии к судьбе страны.
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Работа с документами:
Сохранить в формате MS Word
Версия для печати
В блог
Дополнительно:
Изменения и поправки #
Опубликовано: 13 июля 2002 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №2995
Вступает в силу:13 июля 2002 г.
Принят Государственной Думой 27 июня 2002 года
Конституция ст. 75
Комментарий удален модератором
------------------------------------------
Путина не пугает и эмиграция. Правительство, видимо, тоже.
Демографический баланс успешно поддерживаеется иммиграцией.
скорее на поведение взрослого, у которого просто иные цели, отличные от целей развития страны