Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36509 участников
Заявка на добавление в друзья

Политологи оценили законотворческую активность и эффективность депутатов Госдумы

435 6 13

Самые результативные парламентарии смогут претендовать на руководящие посты в следующей Думе, поясняют авторы рейтинга


Сюзанна Фаризова

 

Близкий к Кремлю Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) совместно с центром содействия законотворчеству при ИСЭПИ представил «Рейтинг законотворцев». Новое исследование — часть ежемесячного проекта «Рейтинг-2016», который выявляет самых активных и эффективных политиков и общественных деятелей в преддверии выборов в Госдуму 2016 г. Думский рейтинг будет выходить 2 раза в год — по итогам весенней и осенней сессий. Оценивать деятельность парламентариев эксперты намерены по тем же критериям, что и в «Рейтинге-2016»: уровень активности депутата (количество внесенных законопроектов за сессию) и результативность его работы (законопроект принят, отклонен либо возвращен автору).

Результаты первого рейтинга говорят о растущей роли парламента в законотворческой деятельности по социально значимым темам: сдерживание роста цен, доступная медицина, миграционная политика, деофшоризация, развитие Крыма и Севастополя в составе России, говорится в исследовании. Абсолютным лидером рейтинга стала председатель комитета по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия»), которая, по мнению экспертов, инициировала актуальные для граждан темы борьбы с нелегальной миграцией, пропаганды здорового образа жизни, поддержки АПК и отечественного производителя и смогла довести эти законопроекты до принятия.

«Сезонной особенностью» осенней сессии, которая позволила набрать очки ряду парламентариев, стал «крымский фактор», отмечается в исследовании. Кроме того, некоторые депутаты создавали межфракционные коалиции и проводили нужные законопроекты совместно с коллегами из других фракций (прежде всего из «Единой России»). Именно в такой кооперации кроется главный ресурс повышения эффективности для оппозиции, уверены авторы доклада.

Директор по исследованиям ИСЭПИ Александр Пожалов пояснил «Ведомостям», что актуальные для населения темы повышают коэффициент законотворческой эффективности в рейтинге: «И наоборот, тема, например, недропользования или корпоративное законодательство не близки гражданам, поэтому авторский рейтинг таких инициатив не слишком высок». Самыми эффективными (по количеству принятых законопроектов) по итогам осенней сессии стали единороссы, занявшие первые 10 мест в «интегральном рейтинге», самыми активными (по количеству внесенных инициатив) — депутаты от «Справедливой России». Последние опередили КПРФ по числу социально значимых законопроектов, направленных на преодоление кризиса (жилье, ЖКХ, защита финансовых прав граждан). Коммунисты же сосредоточились на вопросах демократизации и культурно-исторической тематики, что понизило их рейтинг, указывает Пожалов. А вот ЛДПР, напротив, занялась популярной в народе темой защиты прав автомобилистов, чем добавила себе очков.

Доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман считает, что критерии, по которым эксперты оценивают законопроектную деятельность, вполне разумны. «Одно дело — активность, другое — эффективность, многочисленные инициативы, которые вносят некоторые депутаты, - это еще не показатель их эффективности. Одно дело — внести проект, другое — сделать его законом», — говорит Шульман. Лидерство в рейтинге единороссов она объясняет их близостью к исполнительной власти: «Законопроекты, которые вносят статусные депутаты от Единой России”, как правило, согласуются с исполнительной властью еще до их внесения. Именно в этом залог их эффективности». Совместное внесение законопроектов представителями каждой из фракций — не новость, такая практика существовала и в предыдущих созывах, отмечает эксперт, новостью являются инициативы, под которыми подписывается весь состав палаты, как было с «законом Димы Яковлева» и законом об иностранных агентах. Делается это для того, чтобы «не просто забыть о межфракционных разногласиях, а продемонстрировать стопроцентную солидарность всего депутатского корпуса», поясняет Шульман.

Руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский сказал «Ведомостям», что новый рейтинг будет полезен для избирателей в преддверии думской кампании — 2016, а также даст возможность руководству партий и фракций составить объективное мнение об эффективности работы их депутатов. «Перед выборами станет понятно, кто из депутатов наиболее эффективен, кто может претендовать, например, на посты в комитетах, на посты в руководстве Госдумой, кто конкурентоспособен, кто нет», — отметил Бадовский.

Политолог Михаил Виноградов объясняет появление нового рейтинга желанием «померить не только публичную, но и профессиональную активность парламентариев». В сложившейся экономической ситуации недовольство граждан можно сбавить грамотной социальной риторикой, считает эксперт, и рейтинг законотворцев может помочь выявить потенциальных спикеров.

P.S. А здесь оценка работы депутатов участниками Макспарка. Законов принимается много, но что толку от законодательного мусора?

Оцените законотворческую деятельность Думы http://maxpark.com/user/2856901275/content/3022495

Виктор Козлов написал 5 октября 2014, 12:56
7 оценок, 1599 просмотров Обсудить (65)

С год назад провёл в Макспарке опрос «Оцените законотворческую деятельность Думы за последние 20 лет» http://maxpark.com/community/politic/content/2110642

В опросе участвовало более 2000 человек. 74% опрошенных оценило законодательную работу Думы как отрицательную, ещё 11% считают, что доля полезных законов не превышает 25%. Законы, которые разработала Дума, скорее напоминают законодательный мусор. Сами понимаете, что опрошенные оценивали работу действующего и предыдущего составов Думы. Обопритесь в этом вопросе на собственное мнение. Посмотрите вокруг, загляните в свой кошелёк и сами оцените работу депутатов.

Хотелось бы узнать, насколько изменилось мнение макспарковцев с учётом последних законотворческих инициатив думцев. В частности «закона Ротенберга».

451 70% Оцениваю результаты работы ГосДумы отрицательно

 48   7% Доля полезных законов в принятых ГосДумой МЕНЕЕ 10%

 23   4% Доля полезных законов в принятых ГосДумой ДО 25%

 26   4% Доля полезных законов в принятых ГосДумой ДО 50%

 30   5% Доля полезных законов в принятых ГосДумой ДО 75%

 37   6% Доля полезных законов в принятых ГосДумой СВЫШЕ 75%

 31   5% Своё мнение о законотворчестве ГосДумы в комментарии

Всего голосов: 646

Комментарии можно посмотреть по ссылке:

http://maxpark.com/user/2856901275/content/3022495

 

P.P.S. Самое смешное, что даже не скрывается, что мнение избирателей об этих кнопкодавах никого не интересует. Пошустрил в этом созыве, понравился лидеру фракции и место в партийном списке тебе гарантировано. Даже если всю страну тошнит от придуманных тобой законов.

 Даёшь равноправные выборы в Думу! http://ni.kprf.ru/n/2244/

Партийный принцип комплектования Думы себя не оправдывает. Предлагаю изменить законы о выборах. http://maxpark.com/community/politic/content/2549869

Источник: www.vedomosti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (6)

Valdemaras Orlauskas

комментирует материал 21.01.2015 #

👍! Партийная система давно уже себя не оправдывает - по партийным спискам приходят к власти люди,не имеющие права представлять свой электорат,именно от них и поступает "на гора" законотворческий мусор. Идея с оценкой деятельности депутатов несколько улучшит эффективность депутатов,но смущает протекционизм ЕР,по вашим словам их поддержка ГАРАНТИРУЕТ принятие закона,а это будет ли означать,что ЕР примет любой закон,который им нравится,даже если большинству он неприемлем?

no avatar
николай зинченко

комментирует материал 21.01.2015 #

Предлагаю изменить подход к думе как органу представления интересов ...Сначала определим, кого представляеют депутаты Думы.-Это не народ -в народ входят все люди страны-140 млн человек .Это не население .Живут в стране больше 140 млн -.И даже не всех взрослых -избирателей представляют депутаты .Даже если бы избиратели избирали депутатов, а не назначали этих депутатов Жирики, мирончик и зюгашкин .Даже и в этом случае депутатов выбирает не большая часть имеющих право избирать.
Исходя из этого - выраженния интересов малой части населения и построить работу Думы.
Первое - вернуть представителей народа к народу .К нашей средней зарплате .Это основа всего.
Второе - выбирать их не от партий , а на местности где они живут и от коллективов работников , от жителей .знающих этих выдвиженцев.
Ну и третье - да запретить этим умникам устанавливать правила жизни для людей ,без просьбы об этом людей .
Будет проблема для выборщиков , Обратятся люди с этой проблемой .Вот тогда решайте -как люди посоветуют и решат .Ни в коем случае не отдавать этим выдвиженцам право на решение вопросов ВОЙНЫ и МИРА .Они сами воевать не станут , их дети убегут и спрячатся .А население..

no avatar
Караван баши

комментирует материал 21.01.2015 #

а если их почаще менять и по итогам вклада в развитие страны определять выходной пансион?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland