Полёты стратегической авиации России — удар по карману стран НАТО
На модерации
Отложенный
Полёты стратегической авиации России — удар по карману стран НАТО
Леонид Нерсисян.
18.11.2014
Ту-160, сопровождаемый британским истребителем-перехватчиком Tornado F3л
Ту-95, перехваченный американским истребителем 5-ого поколения F-22 у берегов Аляски. Фото: telegrafist.org
Участившиеся полёты российской стратегической авиации вблизи границ стран НАТО вызвали достаточно острую реакцию. Заголовки об этом не слезают со страниц западных газет, а 17 ноября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил озабоченность по поводу того, что полёты российских бомбардировщиков опасны для гражданской авиации, так как российские пилоты не связываются с гражданскими диспетчерами. Президент РФ Владимир Путин же заявил, что участившиеся полёты — ответ России на активность США у границ нашей страны. Если реакция европейских и американских газетчиков вполне понятна — кто же откажет себе в возможности попугать простой народ мифами о возродившемся «ядерном медведе», то нервозность западных чиновников вызывает некоторые вопросы.
Начнём с того, что ни одного инцидента, затрагивающего гражданскую авиацию, связанного с советской или российской стратегической авиацией, никогда не было, хотя во времена СССР интенсивность полётов была гораздо выше, чем сейчас. При этом потеряно минимум 2 натовских истребителя во время условных перехватов советских Ту-95. Так что слова Йенса Столенберга не очень состоятельны. Нервозность можно объяснить двумя причинами.
1) Многие европейские страны и их жители отвыкли от мысли о том, что они могут быть мишенью таких грозных машин, как Ту-95 и Ту-160. Даже теоретически. Поэтому пролетающие недалеко стратегические бомбардировщики, несущие на себе от 8 (Ту-95МС) до 12 (Ту-160) крылатых ракет Х-55 с ядерными боевыми частями, вызывают у властей некоторых государств нервный тик.
2) Более практическая причина — перехваты летящих недалеко от воздушного пространства стран НАТО бомбардировщиков стоят очень дорогого ресурса планеров и двигателей истребителей.
Тут стоит обратить внимание на одну деталь. Ресурс планеров стратегических бомбардировщиков очень велик — они изначально рассчитаны на долгие полеты, на огромные расстояния. При том, что самому «молодому» Ту-95МС сейчас уже 22 года (линейка Ту-95 производилась с 1955 по 1992 год), эти самолёты при нынешней интенсивности полётов будут летать ещё минимум 20 лет. Хоть их конструкция и не нова — самолёт очень шумный, заметный для радаров и дозвуковой, но свои задачи он способен выполнять ещё много лет. Ведь фактически Ту-95 — это носитель для стратегических крылатых ракет. Сейчас используются ракеты Х-55СМ, с дальностью полёта до 3500 км, а скоро, после модернизации, Ту-95 и Ту-160 возьмут на борт КР Х-101 (102 в ядерном исполнении), с дальностью пуска до 5500 км и круговым вероятным отклонением всего 10 метров, что позволит наносить также высокоточные неядерные удары. Фактически самолёт на момент пуска ракет может находиться очень далеко от истребительной авиации и ПВО противника, поэтому выдающиеся лётные характеристики и не нужны. Что касается истребителей — их ресурс заметно меньше, чем у стратегической авиации. К примеру, ресурс планера самого распространённого истребителя НАТО F-16 составляет 8000 часов, для F-18 — 6000 часов. Большинство выпущенных истребителей этого класса, как и F-15, уже близки к полному истощению ресурса планера.
Например, частенько «терроризируемая» полётами Ту-95 и Ту-160 Канада имеет на вооружении 79 истребителей CF-18, далеко не первой свежести. Каждый вылет этих машин, да ещё и с использованием форсажа двигателей (чтобы успеть вовремя на перехват) и в холодных условиях, приближает конец этих машин. А замена в виде всё ещё «сырого» F-35 стоит очень дорого, и ещё не известно, когда реально поступит на вооружение. Та же схема работает и с другими странами.
Особенно «назойливым» может оказаться Ту-160, который может предложить «поиграть» вперегонки на сверхзвуке и на больших высотах. Так что ответ на активизацию сил США у границ России вполне адекватный — он несёт в себе как симметрию, так и асимметрию — реальный удар по карману стран блока НАТО.
Леонид Нерсисян — военный обозреватель ИА REGNUM
Комментарии
Очень Вам хочется вместо своей ...вражескую армию кормить...!
Ведь не все подстилки у некоторых своя голова на плечах.
Поклёп клепаешь...?
А в пятак...?
Не можете.., изъясняйтесь на шотландском...,или другом
наглосакском языке...!
и рубли русские скупайте, скоро без них в Шотландии
и вязанку дров для буржуйки Вам...будет не купить...!.
себя вести..,скоро Ваш Union Jack ИГ на Ближнем Востоке начнёт на портянки использовать,
а пока что их террористы, выращенные пиндосами Вашим журналистам головы публично режут..,
причем руками подданных Её Величества, обращённых в ислам в Вашем же UK...!
будет она и глобальной , и термоядерной , все страны нанесут по друг дружке и
по странам-сателлитам ракетно-бомбовые термоядерные удары, которые нанесут
неприемлемый ущерб всем...и инициаторам войны, и тем , кто нанесёт ответный удар..
Победителей в Третьей Мировой не будет, останется мёртвая, радиоактивная планета...
И Вашей Good old England тоже достанется, да ещё так, что Ковентри лёгким пожаром
покажется...
Не желайте реальной войны..., Вам же хуже будет...!
Мало кому удастся выжить в ядерной пустыне после ядерной зимы...!
И живые будут завидовать мёртвым.., ибо для тех уже все закончилось...!.
не владеющего английским, это я сразу отметил,но
отвечаю так, чтобы если наглосакс увидит, то сразу...и на очко...!
Не надейтесь: не понимаю и не хочу понимать. Я русский человек.
не сможешь правильно и грамотно отписаться по английски - сразу отправлю в ЧС...!
построение фраз у Вас не соответствует нормам английского но соответствует нормам
русского языка, а коверкание русских слов не соответствует тому как это делают
англоговорящие...!
Прощайте...!
Натовские игрушки - друзья России... закадычные:) и грешно заставлять НАТО тратиться на полёты.
Это обычная боевая подготовка лётчиков дальней стратегической авиации..,
а может быть и боевое дежурство с ЯО на борту...
А игрульки...- это у Ваших внуков.., самолётиками на ковре...
круглый год , без выходных ни от кого и никаких подачек не получал и не собираюсь ждать от кого-
ни то чего-ни то..., зато сейчас будучи пенсионером ещё и работаю, учу, консультирую...
Или по Вашему мне , как путинскому холую за работу летом в тучах мошки , а зимой на ветру при минус сорок и ниже деньги платили.., причём , когда о Путине никто и не слышал...вообще...!
Лётчики и штурмана дальней стратегической авиации должны и
обязаны летать...! Их налёт- наша безопасность...! Да и плановые полёты
на боевые дежурства с ЯО на борту никто не отменял...!
А я думал, что штурманЫ (с ударением на "у")!
Разве вам не известно, что один- штурман,
двое- два штУрмана, а за столом сидят и пируют штурманА и пилоты...
Один - штУрман;
Два, три... - штУрмана;
Много - штУрманов;
Пируют - штУрманы!
но...Сорок процЕнтов наших доцЕнтов ходят с портфЕлями...
Такую старую шутку ещё не позабыли...?
Как Вам угодно...?
Можно и про "...глокую куздру и бокряченье бокрёнка..." вспомнить...
Лев Владимирович придумал искусственную фразу на основе фонем русского языка, а так называемый "профессиональный сленг" основан на коверканье языка, как отличительной особенности принадлежности к какой-либо "касте профессионалов".
плотники и гробовщики напиваются в доску, ассенизаторы называют
себя "золотарями", хотя золото и не моют..., а про дЕбет-крЕдит у бухгалтеров
вообще молчу...!
На Аляске у пиндосовского NORAD полный обсёр вышел
две недели назад... и систему их ПВО взломали, и по факту
нанесли учебный неприемлемый удар...
Пора им привыкать принимать ..."позу подчинения"..!
Снова.. да ладом..,а то и ИГ уже и в их ворота стучится...!
Видать, больше сказать-то и нечего.
В который раз приходится напомнить исторические слова: кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.
Правда, в отношении некоторых комментаторов ещё стоит подумать - какую армию они считают своей...
Главное, чтобы армейцы помнили-"за чей щет банкет"!)
Что такое ВК (Особый Отдел)...знаете...?
Это наша с Вами задача - обеспечение своей армии всем необходимым.
...Вспомните слова старой крестьянки из романа Шолохова "Они сражались за Родину".
А армия - не дай Бог, конечно - расплатится. Расплатится каждый солдат.
Кто-то - неимоверными лишениями и страданиями, кто-то - здоровьем.
А кто - и самой жизнью.
И тогда уже будет совсем иначе звучать этот вопрос - "за чей щёт банкет".
Но "изматывать" вероятного противника такими методами...смешно!)
Все равно, что скакать перед огневой позицией в надежде, что и в тебя не попадут и патроны израсходуют)
Вот и наш солдат ведь патронов не тратит, только мишенью служит...а противника сильно изматывает)
Не путайте тёплое с мохнатым.
В статье - не о солдате, прыгающем перед окопами противника, как когда-то развлекались китайские хунвэйбины, а о патрульных полётах нашей авиации.
Такие патрульные полёты были в порядке вещей, и шло "мирное" соревнование, кто кому острее пощекочет нервы...
Летали они над нашей территорией безнаказанно довольно долго, пока не сбили Пауэрса - аж над Свердловском. Потом - зауважали...
Вспоминается эпизод - кажется, из повести "А зори здесь тихие".
...Тогда старшина в критический момент взял, да и выстрелил в сторону немцев - последним патроном!
А в ответ на вопрос - "Зачем?" ответил "Для информации".
И вправду - немцы сразу стали поосторожнее, затаились.
Так же и здесь. "Зачем нужны эти полёты?"
- Для информации.
городам ответный удар.., причём в силу его мощи...- абсолютно неприемлемый для
них самих..., тогда они и полюбят Россию...!
В жизни только так и бывает... :" Сильных...-любят.., а слабых...-только имеют..., куда хотят,туда и имеют...! "
И уже - практически нет разницы, сколько раз могли мы нанести такой ущерб, а сколько раз - они. Хватало и одного.
Но вот насчёт "полюбить Россию" - мог заблуждаться только Беспалый. И, похоже, он всерьёз заблуждался, этот "дирижёр военных оркестров". Дурак - прям, как в старом анекдоте...
Тьфу!
Я не против полетов, как таковых. Я против провокационных полетов...на грани.
Ибо, раз в год и швабра стреляет. И однажды у какого-нибудь пилота перехватчика дрогнет палец на гашетке...
Доиграются генералы, в общем.
Обидно будет голову сложить не за Родину а за такого вот м...ка в погонах.
В чём здесь проблема - убей, не пойму.
И напомню ещё раз - до 1 мая 1960 года американцы летали над СССР, уверенные в своей неуязвимости, и лишь после того, как наши сбили их У-2, с Пауэрсом, - стали осторожней.
И ещё. Наши не на швабрах летают, и к боевому патрулированию привлекают пилотов с устойчивой психикой, у которых пальцы "на гашетке" не дрожат.
Почему же вас не волнует психологическая устойчивость НАТО-вских пилотов и дежурных на командных пунктах?
Или господина с ником, набранным латиницей, и с портретом А.С.Грибоедова на аватарке - волнует только безопасность ТОЙ стороны?
Лучше встревожьтесь устойчивостью психики "свидомых" летунов, то и дело сбивающих "по ошибке" гражданские лайнеры.
Россию не надо любить...
России надо бояться...,пуще огня бояться..., так, чтобы коленки дрожали и подламывались...!
"...Самая большая ошибка - это пренебречь русскими.
Посчитать русских слабыми.
Обидеть русских.
Никогда не обижайте русских.
Русские никогда не бывают так слабы,
как вам кажется.
Не дай Бог изгнать русских или отобрать что-то у русских.
Русские всегда возвращаются.
Русские вернутся и вернут своё.
Но когда русские возвращаются,
они не умеют рассчитать силу и применить её пропорционально.
Они уничтожают всё на своём пути.
Не обижайте русских.
Иначе, когда русские вернутся на землю с могилами их предков,
живущие на этой земле будут завидовать своим предкам - мёртвым..."
Отличная книга Германа Садулаева
Герман Садулаев. Прыжок волка
Очерки политической истории Чечни от Хазарского каганата до наших дней,
М.: Альпина нон-фикшн, 2012. http://maxpark.com/community/5512/content/2709263
Мы, русские, сами разберёмся, как строить наши взаимоотношения со своими соседями - любить ли друг друга, или заставлять бояться...
Вообще-то, русские почти всегда умели уживаться со всеми - бескрайние просторы, с отсутствием естественных преград хорошо располагали к этому.
И не надо клеветать на русских - "они не умеют рассчитать силу...", "Они уничтожают всё на своём пути".
Это - как раз о вашем брате, вайнахе, как я понял.
"Отличная книга"...
Я писал, что палец может дрогнуть у пилота перехватчика.
А тогда уже будет неважно, кто первым начал.
Брехать - не мешки ворочать.
но как бы ...попутчики...
"...верные пехотинцы...Путина"...,
пока что их ещё в мире боятся..,
вспомнить ту же войну 888, когда
грузинцы от них без порток из окопов,
бросая оружие сигали...и бежали,
вперёд своёго свисту...!
в армии не баловАлись..., и дедовщину поискоренить...!
Ладно, проехали.
Бывайте здоровы, "мистер Хiмikъ"! :-)
Счастливого Нового Года...!!!
"Мистер..ВиноградоффЪ"
И не забыть про то, что все подобные "акты террора" оплячиваются из нашего кармана.
Стоит ли овчинка выделки?
А Вам., посоветую,... если не стоИт.., то и не стОит...!
Вроде бы и неплохой профиль и посты прекрасные..,
но...-не патриот...!
Всё на сторону..вражью заглядываетесь...?
Сын спрашивает: "Папа, папа, а что это наверху такое яркое и круглое?"
Папа-червь: "Это солнышко, сынок."
Сын опять: "Пап, а вокруг солнышка что такое голубое красивое?"
Папа: "Это небо, сынок."
Сын снова: "Пап, а внизу что такое зеленое пушистое?"
Папа: "Это трава."
Сын: "Пап, а если вокруг все такое красивое, чё мы то в говне живем?"
Папа: "Потому что - это наша РОДИНА, сынок."
Некоторые, не будем показывать пальцами, живут в организме паразитами и, угробив среду обитания, перебираются жить в другой.
Родина у нас с вами одна, а враги разные...)))
Так выходит, что-ли?)
А против экономических конкурентных войн и воевать нужно учиться чисто экономически.
Если у соседа на рынке мясо лучше, бить его за это-жлобство.
Обама...в бараке ...Вас запомнит...и накажет за такое...!
Так у нас это запросто...не умеешь...-научим.., не хочешь..-заставим...!
Тут любые аргументы бессильны...
Я так понимаю, вы не против устроить Армагедон...если вам покажется, что окружающие вас недостаточно уважают!?)
Не можем воевать экономически, нужно, как Китай-улыбаться внешнему миру и упорно развивать свою экономику. И лет через 20 упорного труда власти и народа, нас будут уважать а не просто бояться.
Я же писал, что уважение на страхе исповедуют исключительно жлобы!
Может быть, не такой "слепой" любовью, как некоторые...
Ну вот такой я человек...приученный и "очевидные" вещи ставить под сомнение)
Верю в рациональное, не очень доверяю иррациональному)
Он ведь только вчера и говорить то научился,
за него всякую чушь от его имени Пссака несёт...,
таки... о чём та речь. то...???
Да и кстати, не его ли система NORAD по полной проспала
наших стратегов на С-З в р-не Аляски-Канады, им взломали, отсканировали всю
пиндосовскую систему ПВО Западного побережья, демонстративно имитировали нанесение
ракетного удара по их стране, и спокойно улетели..., а за два месяца до этого ракета РФ не дойдя
50 миль до 200 мильной зоны в р-не Калифорнии повернула и ушла на юг, а в том же NORAD была
вообще объявлена тревога...
Кто и кого ещё бояться тут должен...
Да и за Уркаину пиндосы пока что ещё не ответили,
но рано или поздно ответят ...и по полной...!
Блин, развелось информационных вояк.. неужто правда о распиле госдеповских траншей.
Ага?:))
Слабаки...,ЙОПРСТ...!!!
Сами хотели...за что боролись, на то и напоролись...!
Встань со своего вонючего дивана, открой глаза и мозг, если он есть включи!
а вообще пиндосам уже давно пора бы призадуматься,
что Россия уже не та какая она была при алкаше...,
и его пиндосовском друге, которому в рабочем кабинете отсосали..!
а вполне приличное рабочее место, а начтот моска..., то
я какой никакой, а PhD(chem), в отличие от Вас..вахлака...!
Комментарий удален модератором