Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36858 участников
Заявка на добавление в друзья

ПОЧЕМУ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ НИКТО НЕ БУДЕТ?

Сейчас в СМИ активно нагнетается дискуссия по вопросу вероятности грядущей полномасштабной войны России с Западом: «Третья мировая на пороге!

И Украина станет поводом для её начала».

И на самой Украине уже прозвучали заявления о подготовке к полномасштабной войне с Россией.

Ну, пусть эти политические клоуны завтра выстрелят себе в лоб — так «война» для них продлится дольше, чем в случае реальной конфронтации с Россией.

Почему я так уверенно это говорю?

История, друзья мои, история…

И хотя, как известно, история учит нас лишь тому, что она ничему нас не учит, но этот расхожий тезис справедлив лишь отчасти. Она, конечно, учит, то есть заставляет принимать во внимание уроки прошлого…

На этот счёт есть ещё одно саркастическое высказывание: «В Европе существует давняя традиция: раз в столетие сообща нападать на Россию, получать от неё 3,14здюлей и затем лет девяносто сидеть на попе ровно».

Но здесь следует принимать во внимание, что всякий раз, когда это происходит, уроки прошлого игнорируются Европой в силу того, что вот сейчас-то, вот в этот самый раз ей кажется, что настал её звёздный час — «Ну не готова Россия к войне, как столетие назад; ну слаба, как никогда; а мы как никогда сильны; и уж этот поход точно будет последним и решающим». А уже потом, по результатам похода начинается «философия»: «Нас же ещё Бисмарк предупреждал, что на любую нашу военную хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью». Ага — глупостью, ну-ну… «Взять, да сжечь свою столицу в 1812-м — глупость чистой воды. Варвары, одно слово. Дикари! Надо было понимать, с кем мы связались»…

«Нравственные поговорки бывают удивительно полезны в тех случаях, когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание». (А. С. Пушкин)

Впрочем, «ближе к телу», как говорил Ги де Мопассан. К моменту развала Советского Союза Россия хоть ещё и не лежала в руинах, но под чутким руководством Бориса Николаевича, осуществляющего внешнюю политику исключительно через призму бутылки с беленькой, основательно прилегла в них к 1998-му году.

Нью-Йорк, Гайд , 1995 год. Ельцын американцам: «Я вам говорю, шта-а-а вы провалились…» Клинтон, стоя рядом на трибуне, не может сдержать гомерического хотхота. Алкоголик доволен удачной шуткой:

Это, конечно, был позор для нашей страны. Такой позор, от которого хочется провалиться сквозь землю. Но Борис Николаевич доволен. До коллапса российской экономики, свершившегося благодаря подписанному им по рекомендации американских советников «Соглашения о разделе продукции» оставалось три года…

А через три года — крах. Крах финансовый, экономический, внешне- и внутриполитический. «Простите меня, я устал, я ухожу» (c).

Вот тогда Россия действительно была абсолютно не готова к отражению внешней агрессии. Но она была так смешна и беспомощна, что, казалось, уже никакая агрессия и не понадобится: полная финансовая зависимость от МВФ и Америки, внутренние сепаратистские пожары, фактическое внешнее управление основными ресурсными источниками. Это реальность 1998 года!

* * *

Человеку свойственно принимать новизну, как данность (когда она становится таковой), и тогда кажется, что так было чуть ли не всегда, и уже становится сложнее мыслить категориями прошлого, вспоминая, как было до того. Например, за фразу: «Напиши мне на телефон, где ты будешь находиться в 16:30, а я найду тебя по навигатору» лет двадцать назад можно было угодить в психушку. А сегодня уже не каждый читающий этот текст сможет догадаться, что именно в этой фразе ненормального для тех лет.

Когда без малого год назад – в начале марта 2014, в самый разгар Сирийского конфликта – я опубликовал статью о текущем состоянии Российской армии, для многих это стало откровением. В частности, вызывали удивление и искреннее недоверие данные о том, что группировка военно-морских сил России в восточной акватории Средиземного моря, с ноября 2013 года как по численности, так и по боевой мощи превысила аналогичные показатели сил НАТО в регионе. А также данные международного рейтинга GlobalFirePower, согласно которому Россия с 2011 года вышла на второе место в мире (после США) по военному потенциалу, исключая ядерное вооружение, и с тех пор прочно удерживает эту позицию.

Тогда ещё у всех на слуху был скандал, связанный с Сердюковым, газеты писали о развале армии и повальном воровстве в Министерстве обороны, и в эти реляции сложно было поверить. Но вскоре мы увидели вежливых людей в Крыму, напичканных не хуже терминаторов; феноменальную слаженность оперативно-тактических действий, которые не смогли засечь ни спутниковая, ни радиоразведка НАТО. А затем шквал показательных учений в масштабах групп армий, прокатившихся по стране. Результаты этих учений сильно впечатлили натовских генералов. В апреле 2014 на них также произвёл эффект проход российского бомбардировщика СУ-24 над американским эсминцем Donald Cook в нейтральной акватории Чёрного моря, после которого более двух десятков членов команды корабля в болгарском порту Варна написали рапорт об увольнении.

И вызвана эта паника американских вояк была тем, что эсминец, предназначенный как раз для борьбы с такого рода целями, как СУ-24, в момент подлёта российского бомбардировщика полностью потерял контроль над собственной системой ПВО. Российская Сушка совершила 12 проходов над палубой, имитируя атаку, а система ПВО корабля пришла в боевую готовность лишь после того, как российский бомбардировщик улетел…

Сегодня, спустя всего год, мы уже знаем, что наша армия вовсе не отсталая, а самая эффективная в Европе. Это касается и её технического оснащения. А всего год назад в это мало кто бы поверил. Просто данные вышли в свет — их уже не имеет смысла скрывать. Наоборот — пришла пора их продемонстрировать. И вот сегодня мы уже слышим признание бывшего командующего британскими ВВС о том, что Великобритания не способна выдержать противостояние с вооружёнными силами России.

Здесь следует добавить пару слов и о ядерном потенциале России

За все годы холодной войны СССР никогда, подчёркиваю — НИКОГДА, не имел абсолютного паритета по ядерным боеголовкам с Америкой. Начиная с 60-х годов прошлого века наш ядерный паритет считался «условным паритетом». Это означает, что США имели количество боеголовок и средств их доставки достаточное для того, чтобы полностью вывести из строя военную и экономическую инфраструктуру СССР. Советский Союз, в свою очередь, имел количество боеголовок, которое гарантировало нанесение такого ущерба военной и экономической инфраструктуре США, которое в Пентагоне и Белом доме считали «неприемлемым». То есть, это, как если бы вы знали, что вступив в схватку, можете убить своего противника, но при этом он гарантировано лишит вас одной ноги и, скажем, одной руки. Такой размен и назывался в США «неприемлемым». Данная аналитика стала решающей для администрации Кеннеди в вопросе выбора политического решения Карибского кризиса в 1962 году.

Так вот, на сегодняшний день Россия имеет на 1 (одну) активную ядерную боеголовку больше, чем США (1643 штуки против 1642). А такого соотношения ядерных сил между Россией (СССР) и США не было ещё НИКОГДА в истории.

Таким образом, возвращаясь ко многовековой истории, констатируем, что Запад никогда не вступал в прямую военную конфронтацию с Россией, не будучи уверенным в своём силовом превосходстве. А нынче не те времена. Сегодня Запад может рассчитывать лишь на ослабление России, путём втягивания её в локальную войну на стороне, спонсируя её противника; как это было в Афганистане в 1979 году, как это было в Чечне в 1994-м, как пытаются это сделать сегодня на Украине. Но Россия извлекла уроки истории.

Путин начал свое правление с того, что положил конец чеченскому конфликту в 1999-м и не втянется сегодня в украинский. Не верите? Тогда напомню его слова, сказанные в 2003 году в Италии: «В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: “Нашли дураков”».

Кстати, пользуясь случаем, поздравляю нашего лидера с прошедшим днём Защитника отечества.

В текущей ситуации он самый что ни на есть реальный носитель этого звания.

Не знаю, дойдёт ли до него моё поздравление.

Но я же, как и все патриоты, из Ольгино пишу…

Должно дойти.

Автор: Кирилл Воронков

Источник: stockinfocus.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

Александр Ожегов

комментирует материал 25.02.2015 #

Лето 1999 года было для России одним из самых ужасных со времен Второй мировой войны. Страна по горло увязла в хаосе, последовавшим за финансовым крахом в августе 1998 года, казалось, что южные кавказские регионы будут отделяться один за другим по примеру Чечни, а в городах, начиная с Москвы, устраивали ужасающие и непонятные как стихийные бедствия террористические акты. Казалось, что все рушится, даже правительственная администрация: старый, больной и ненавистный президент, державший, однако, в своих руках все рычаги власти, назначал одного премьера вслед за другим в каком-то на взгляд постороннего бессмысленном круговороте непонятных поступков. Истощенная, поставленная на колени страна после восьми лет криминально-рыночной анархии, наступившей вслед за крахом Советского Союза, казалось, должна была окончательно развалиться. Немногие на родине и за рубежом могли в эти месяцы заметить, что происходили серьёзные перемены и что приход во власть малоизвестного офицера секретных служб Владимира Владимировича Путина не был очередным капризом Бориса Ельцина, но началом новой эры не только для России, но и для всего мира.

no avatar
Алексей Лобов

отвечает Александр Ожегов на комментарий 26.02.2015 #

Когда к 86% постучится в дверь военкомат, эти 86% вдруг поймут, что они пацифисты.

А если Вы реально считаете, что криминал чудесным образом испарился то Вы либо предатель, либо просто придурок (с) Путин!

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Алексей Лобов на комментарий 26.02.2015 #

Алексей, не прикидывайтесь шлангом и не приписывайте другим свои бредовык мысли. Я не писал, и не считаю, что с криминалом в России покончено. Может быть Вы назовёте мне страну, где "криминал чудесным образом испарился"?
Вот я и думаю, кто же Вы, втесавшийся в дискуссию, не поняв её темы: провокатор, или банальный глупец?

no avatar
Алексей Лобов

отвечает Александр Ожегов на комментарий 26.02.2015 #

Ну про криминал я понял, Вы просто рисуете дифирамбы не вникая в суть.

Так кто воевать то за Путина будет? Вот все эти которые кроме как минусики ставить ни на что более не способные? Читайте иногда комментарии Ваших сторонников, там все однозначно!

Удачи Вам! Спор бесполезен каждый останется при своем мнении, это точно...

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Алексей Лобов на комментарий 26.02.2015 #

Алексей, замечу для начала, что Вы имеете привычку продолжать дискуссию, не отвечая на заданные Вам вопросы. Впрочем, это - Ваше дело. Я тоже считаю, что за Путина никто воевать не будет, как в прошлой Великой войне наши деды воевали не за Сталина. Написать Вам, за что и за кого будут воевать наши соотечественники, если, не дай Бог, завтра грянет война? Или Вы сами это прекрасно понимаете? Зачем же провоцировать оппонрентов вопросом: "...кто воевать то за Путина будет?"
ЗЫ. Никакой спор, а - точнее - дискуссию - я не считаю бесполезными. У меня нет сторонников, а ставить минусики - волен каждый. О себе скажу, что никогда ничем подобным не занимался. Да и мой ЧС практически пуст. Долгое время в нём никого не было ввобще, но пришлось отправить туда одного хомячка, буквально засиравшего сайты МП большим количеством демотиваторов без каких-либо комментариев.
Благодарю за пожелание удачи. Желаю Вам того же. Всего доброго.

no avatar
Эдуард Четин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 26.02.2015 #

А у самого автора, Воронкова, парабеллум-то есть? Не спрашивали, перед тем, как перепечатать?

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Эдуард Четин на комментарий 26.02.2015 #

Спрашивал, товарищ г-но Четин, спрашивал. Так он ответил, что у него парабеллума нет, а во дворе у него стоит Тополь... Знаете, тот Тополь, что с литерой "М".
ЗЫ. Вижу, что Вам не спится? С чего бы это?

no avatar
Эдуард Четин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 26.02.2015 #

А почему вы позволили себе столь вульгарное обращение ? Судя по вашим статьям, вы вполне приличный человек. А о "Тополе" я немного знаю, приходилось переводить статьи с английского для одной конторы. Перепечатка вами успокоительной статьи демобилизует уважаемую публику, неуважаемую тоже. Ну, а за непочтительность придётся отвечать в положенное время.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Эдуард Четин на комментарий 26.02.2015 #

Эдуард, в чём же Вы усмотрели вульгарность в моём обращении?
ЗЫ. Странно, что о нашем "Тополе-М" Вы узнали только лишь из забугорного издания...

no avatar
Эдуард Четин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 26.02.2015 #

В .одной лишней букве. А забугорные издания пишут и о своём оружии.В одном из ваших комментариев я встретил выражение "прикидываться шлангом".Это что-то новомодное? В мою бытность до 83-гоэтого фразеологизма не было,в натуре.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Эдуард Четин на комментарий 26.02.2015 #

То, что об оружии иных стран мы узнаём из забугорных изданий - вполне естественно. Меня удивил тот факт, что о российском ракетном комплексе "Тополь-М", который известен во всём мире, Вы узнали не из публикаций в наших СМИ, а из забугорных.
Отвечаю на Ваш вопрос: "прикинуться шлангом" означает притвориться простаком, непонимающим. Цитата: "А он и в самом деле готов был прикинуться шлангом. Так, мол, и так, шёл мимо, дай-ка загляну…" Владимир Колычев, ("Команда. Генералы песчаных карьеров")

no avatar
Эдуард Четин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 27.02.2015 #

Вы уходите от ответа о лишней букве.Это и есть прикидываться шлангом? Для переводов я получал пару листов под расписку в 400--й комнате, а о своём оружии мне не надо было узнавать, я был рядышкм. Колычев это попсарь, который свистнул название песни у Жоржи Амаду?

no avatar
ста волк

комментирует материал 25.02.2015 #

Войны с западом не будет по одной причине что Россия порвет запад как тузик грелку за считанные минуты!! Запад и нато напоминают сегодня больного драного шакала,а Россия это хорошо упитанный здоровый и молодой бурый медведь!

no avatar
victor putin

комментирует материал 26.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland