Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36829 участников
Заявка на добавление в друзья

Почему у нас нет предвыборных теледебатов?

Приближаются выборы в ГосДуму  и президента РФ. Пару лет назад началось было обсуждение вопроса об обязательном участии кандидатов в предвыборных теледебатах. Но потом все разговоры об этом прекратились.
 
Потому, что политики российского профиля не могут дискутировать между собой без скандалов, выявляющих их ненормальность.
 
Обсуждений по существу не получается, а по сему и не имеем мы теледебатов.
 
Убедитесь сами. 
 
Видеоролик про Жириновского, который кричит охраннику про своего оппонента: "Расстреляй его в корридоре!", не врезался, но посмотреть его можно тут: &NR=1&feature=fvwp
{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

Valeriy Prikladnoy

комментирует материал 24.04.2011 #

Думаю, всем уже надоели PR концерты. Мне лично хочется услышать мудрое слово. Общество, мне кажется, соскучилось, пребывая в одиночестве, без мудрых политиков.

no avatar
Борис Васильев

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 24.04.2011 #

А где сейчас найти мудрых политиков?Почитай закон о выборах.Там четко написано:кандидат должен иметь много наворованных денег,наглую морду и быть поддержан на сходняке.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Борис Васильев на комментарий 25.04.2011 #

Особенность национальной кадровой политики состоит в подборе на ключевые государственные должности умных, воспитанных и скромных людей. Скромные не должны хвалиться наворованным, воспитанные не должны замечать, как воруют скромные, а умные должны поучать недостаточно скромных и недостаточно воспитанных личным примером "законного"обогащения за счет народа, при этом стараясь не волновать народ. То же самое пригодно и для политиков.

no avatar
Борис Васильев

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 25.04.2011 #

Российская напасть …

Пустили на свободу
Российскую «напасть»:
Инфляцию – к народу!
Коррупцию - во власть!

арские награды …

Почести – сановникам!
Коррупцию – чиновникам!
Лопаты – огородникам!
Терновники – любовникам!

Олигархам – нефть, металлы!
Для народа – *уй немалый …
Чтобы не было греха, -

Тариф большой от Ж К Х

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 25.04.2011 #

Да уж, намудрили...мудрые политики... А расхлебывать нам придется..Какие дебаты? Им же и сказать друг другу нечего , кроме ушатов грязи. А что им ответить на наши вопросы? Свои программы, друг у друга ворованные? На фига нам их дебаты пустословые, лучше пусть ответят по пунктам все, что натворили с народом и страной..

no avatar
Valeriy Prikladnoy

отвечает Наталья Тверская на комментарий 25.04.2011 #

В нашем обществе стало не принято быть ответственным за содеянное, тем более за будущее.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 25.04.2011 #

Стало??? Можно подумать, когда-то ОНИ были ответственны. Тогда, значит, мы давно живем при коммунизме и все в шоколаде.

no avatar
Valeriy Prikladnoy

отвечает Наталья Тверская на комментарий 25.04.2011 #

Я понимаю, трудно поверить, но такое время было. Давно, правда, но - было!: И милиция - не грубила и не хамила; и врачи - всегда готовы были придти на помощь; и учителя - искренне были заинтересованы в моём образовании. Всё начало меняться в середине 70х. прошлого века. И с этого периода мне трудно что-либо вспомнить достойное.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 25.04.2011 #

Послушайте, а получается ведь, что вовсе не перестройка и бандитский капитализм виноваты в наших бедах, ведь в 70-е ничего такого еще и в проекте не было. Что-то внутри нашего общества начало портиться, и появились и этот дикий капитализм и жадные олигархи и безответственные власти. Что же в нас испортилось?

no avatar
Valeriy Prikladnoy

отвечает Наталья Тверская на комментарий 25.04.2011 #

Я не думаю, что в нас что-то испортилось. В 17 году прошлого столетия некий "Бармен" взбил коктейль, состоявший из тёмного крестьянства, рабочего гегемона, интеллигенции и собственного невежества. Пока он был свежевзбитым, вкус его отвечал всем требованиям. Но потом, составляющие стали выпадать в осадок. Произошло то, что должно было произойти. Всё вернулось на круги своя. Единственное, что ещё беспокоит, так это запах невежества. Но, думаю, он скоро выветриться.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 26.04.2011 #

Вот это вряд ли, потому что "реформы" сделают все, чтобы он только усилился, Вентиляция отсутствует, если пользоваться вашими образами. Свежий ветер, который нам дунул в лицо в начале 90-х, как-то больше не долетает.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Valeriy Prikladnoy на комментарий 26.04.2011 #

Бог-то Бог, да и сам не будь плох. А то будет, как в анекдоте, когда мужик в наводнение все надеялся, что Бог его спасет, молился и ни в лодку не пошел, ни в вертолет, утонул и спрашивает, почему же не спас, я так тебя просил? А Бог отвечает-_ А кто тебе лодку да вертолет посылал?

no avatar
Valeriy Prikladnoy

отвечает Наталья Тверская на комментарий 26.04.2011 #

Это ещё раз доказывает, что все Наши проблемы от Ума и невежества.
"Действительно, невежество подобно закрытому и безвоздушному сосуду. Душа сидит в нём, как птица взаперти, она не поёт и не может раскрыть крылья. Но и невежество лучше, чем головное учение, непросвещённое и не руководимое душевной мудростью." (Буддийская мудрость)

no avatar
Николай Лазаренко

отвечает Наталья Тверская на комментарий 25.04.2011 #

А вот это правильно: потому что внятно сказать что-то дельное друг другу (соперник сопернику) абсолютно нечего. Да и очень мало кто из тех, что рвутся во власть, могут раскрыть рот без заранее кем-то написанной бумажки.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 25.04.2011 #

Лучше бы нам своими глазаньками посмотреть, как там в Думе родной наши засланцы во власть нам законы лепят, и то пользы было бы больше.

no avatar
Николай Лазаренко

отвечает Наталья Тверская на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемая Наталья! Сейчас в Госдуме при монополии ЕР обсуждение и принятие законов ничем не отличается от обсуждения и принятия постановлений в бывшем ЦК КПСС: "Все ознакомились с проектом? Кто за? Кто против? Кто воздержался? Принято!" А тех, кто вносит какие-то дельные предложения или поправки, просто не слушают. Я уверен, что вам подобное реалити-шоу быстро надоело бы до тошноты.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 25.04.2011 #

Тогда нужно придумать какие-то методы воздействия на это священное "действо" - типа позорной доски, что ли. Неужто нельзя их потыкать в бока? Что же, так и оставить?

no avatar
Николай Лазаренко

отвечает Наталья Тверская на комментарий 26.04.2011 #

Мой настрой - ни за кого. А если вдруг объявится кандидат (не в Думу, нет), который возьмет на себя четкое обязательство привлечь олигархов к ответственности и заставит их выкачиваемые из России средства инвестировать в нашу экономику - то это мой кандидат.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 26.04.2011 #

Такой кандидат вряд ли появится. Значит, на выборы не идете? А как же испорченные бюллетени? Их ведь ЕР отдадут. И порога явки как не было, так и нет - значит они друг за друга проголосуют и ручки потрут. А мы снова в дураках - скажут, что ТАК народ проголосовал...

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 25.04.2011 #

Заседание Госдумы. Один из депутатов подходит к микрофону:
— Я хочу выйти с предложением о повышении пенсий и зарплат...
Спикер:
— Выйдите. У кого еще есть предложения?

no avatar
Борис Васильев

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 25.04.2011 #

- Что общего между простым гражданином и чиновником?
- У них у обох не хватает зарплаты ни на яхты, ни на дорогие автомобили.
- А какая разница?
- У простого гражданина нет ни яхт, ни дорогих автомобилей, а у
чиновника они есть.

no avatar
владимир корякин

комментирует материал 24.04.2011 #

Теледебаты возможно и будут, но только на низовом уровне. На уровне президентских выборов они исключены. Зюганов открыто призывал к теледебатам во время всех президентских выборах и Ельцина и Путина и Медведева. Все трое уклонились,сказать им нечего.Это не перед отобранной публикой кривляться.

no avatar
Уинстон Смит

комментирует материал 24.04.2011 #

Если будут теледебаты, то Жириновский со своей мощной нлпешной подготовкой при желании всех забьёт.

no avatar
юрий ефимков

отвечает Уинстон Смит на комментарий 24.04.2011 #

да он зачастую просто бред несет,не понятно на кого расчитанный,хотя понятно на кого,

no avatar
Борис Васильев

комментирует материал 24.04.2011 #

Какие там теледебаты?Сами подумайте!
25000 тысяч деревень и посёлков на данный момент уничтожены полностью.Дожились до того что уже в Московской области зимой нет электричества,а деньги выделяют на кормление кавказских бандитов.

no avatar
Михаил Романов

комментирует материал 24.04.2011 #

Поклонникам теледебатов - Вам, что мало других шоу на телевидение?
Как сами выборы, так и теледебаты - это определённые технологии+талант помощников и пиарщиков.

no avatar
Людмила Царская

комментирует материал 24.04.2011 #

Публичные обещания политиков имели бы смысл, если бы после окончания срока нахождения у власти избранный ранее политик отчитывался о выполнении своих обещаний, отвечал на вопросы, а не только зачитывал успехи по бумажке, и привлекался к ответственности в случае обмана избирателей.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Людмила Царская на комментарий 26.04.2011 #

Ну, Путин и отчитался недавно за проделанную работу. Вы довольны?

no avatar
Людмила Царская

отвечает Наталья Тверская на комментарий 27.04.2011 #

Ну да, как король отчитывается перед подданными. В смысле, доложил об успехах и позволил радоваться. Оппозиционеры покритиковали - это правильно, но я не об этом. А о реальной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. У нас даже на уровне местных выборов за обманутые надежды избирателей ответственности никакой, и механизм отзыва лишь на бумаге.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Людмила Царская на комментарий 27.04.2011 #

Ну уже на уровне местных муниципалитетов можно было бы вздрючить и самому населению. Правда, их нужно сперва организовывать, да еще хорошо разозлить, да бумажки, грамотно подготовленные, вовремя подсунуть для коллективных подписей. Любой "экспромт" хорош тогда, когда он хорошо подготовлен. Пожалуй, нужно будет порыться в законах, как там в них прописан этот самый отзыв-то? На нашем уровне, пожалуй, нужно будет и потренироваться. Спасибо за идею.

no avatar
Тит Титыч

комментирует материал 24.04.2011 #

...ждут крайнего случая,когда хлеба не станет - вот тогда разговорчиками и накормят.

no avatar
Ильич Санчес

комментирует материал 24.04.2011 #

А какой в них смысл? Или вещай под фонограмму ЕдРо или не допущен. Можно конечно устроить клоунаду с участием ВВЖ, для привлечения зрителей.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 24.04.2011 #

У нас нет теледебатов, потому что это позор нам, которых заманивают на выборы, как баранов.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Виктор Апин на комментарий 26.04.2011 #

Чой-то нам позор? нас обманули, ограбили, унизили да еще и позор? Не многовато будет? как-то совсем несправедливо получается...

no avatar
Виктор Апин

отвечает Наталья Тверская на комментарий 26.04.2011 #

Лично себя я виню, если обдурят, но стараюсь не попадаться, потому и не хожу на мероприятие "выборы". которое изначально затеяно, как обман и прикрытие преступлений избранников. И какая Вам разница с дебатами или без таковых Вас обманут?

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Виктор Апин на комментарий 26.04.2011 #

Да я тоже давно не хожу, только стадный инстинкт работает, все кричат - надо ходить, надо голосовать. Вот я и мечусь - голосуй, а то проиграешь! А за кого - неясно. Морока одна!!!

no avatar
Анатолий Чуркин

комментирует материал 24.04.2011 #

Теледебаты нужны для того, чтобы хотя бы с их помощью выполнялась обратная связь с народом т.к. конкурент по выборам уж не позволит приукрасить и соврать и постарается все недостатки работы партии соперника вытащить на свет божий - вот этого, повидимому и опасается партия власти. У нас, почему то, всё опять получается так, как будто в России всего одна партия - не хочет, вот и нет дебатов. За что, спрашивается, боролись.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Анатолий Чуркин на комментарий 25.04.2011 #

Встреча с избирателями. Кандидат от “Единой России” делает доклад о достижениях в экономике:
— В городе Задрюпкино усилиями партии “Единая Россия” по плану Путина построена электростанция...
Реплика из зала:
— Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
— В городе Задрищенске стараниями партии “Единая Россия” по плану Путина построена ТЭЦ...
Тот же голос:
— Неделю назад я там был. Никакой ТЭЦ нет, народ дровами топит!
Лектор взрывается:
— А вам нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть!

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 26.04.2011 #

Отлично! Когда народ пошел анекдоты травить, видать, до ручки дошел...А еще там не найдется?

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Наталья Тверская на комментарий 27.04.2011 #

Пжалста!
"Дядя Пу пpиходит в Кремль, уставший. Встречается с Медведем. Он ему:
- Что ж ты так много pаботаешь? Отдохнул бы.
- Да вот, тpужусь на благо наpода.
- А зачем? Вот Хpущев тpудился-тpудился, и обгадили... Бpежнев тpудился - обгадили...
- А я буду тpудиться до тех поp, пока этим гадить нечем будет.!"

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 27.04.2011 #

)))))), Не истощайтесь!!! Организуйте-ка сообщество политических анекдотов на ГП. Плюсов насобираете столько, что пупок развяжется тащить. В такое унылое время самое то отдушинку провертеть в нашем сортире

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Наталья Тверская на комментарий 27.04.2011 #

Мне собственно, эти плюсики-минусики , по барабану.... Не для этого тусуемся.....

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Наталья Тверская на комментарий 27.04.2011 #

Сын спрашивает отца:папа.а какая разница между бедой и катастрофой?Отец:Сейчас обьясню-вот например купил я бутылку водки.вышел из магазина,уронил и разбил-вот это беда.А вот летит самолёт ,а в нём всё наше правительство-вдруг он падает и разбивается-все погибли...вот это,сынок,катастрофа,но не беда....совсем не беда...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Анатолий Чуркин на комментарий 26.04.2011 #

Так ничего нового-то в этих дебатах не будет. Ругаться будут и все. Ну, и, конечно, каждый будет бить себя кулаком в грудь и орать, что он за народ!!!

no avatar
Natan Maler

комментирует материал 25.04.2011 #

В России всегда любят крутых ребят. На теледебаты надо приходить в бронежилете и с калашом. Против такого аргумента ни кто не попрёт.
Будем судить человека по вранью? Кто красивей соврёт тот и будет начальником.
Будем судить человека по уму? Но для этого надо иметь самому что-то в голове, а это проблема.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 25.04.2011 #

Лидеры оппозиционных партий СОЗНАТЕЛЬНО избегают ЛЮБЫХ ТЕЛЕДЕБАТОВ или ПУБЛИЧНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ПРОТИВ партий ВЛАСТИ, чтобы НЕ ПОДОРВАТЬ ИХ АВТОРИТЕТ. За это им, по всей видимости, хорошо платят. Тем или иным способом. Или ... просто не дают огласку их неблаговидным проступкам.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Сергей Л на комментарий 25.04.2011 #

Всех лидеров против власти в нашем государстве убирают. Кого, кто не боится и стойкий, просто пристреливают, кого запугивают, кого "компроматом " обсирают- идеально честных нет, да и наврать под Геббельса мастера и возможности у них имеются. Нужно именно как в африканских странах, внести извне революцию (все революции для свержения ненавистной власти так делались и делаются- почитайте историю!) и народ на бунт! По- другому, по моему мнению, ничего не получится.

no avatar
Сидор Сидоров

комментирует материал 25.04.2011 #

а зачем теледебаты. политики теперь не отвечают перед народом. главное вылизать задницу партийному боссу.

no avatar
михаил глазов

комментирует материал 25.04.2011 #

жириновский-классический проходимец

no avatar
Борис Васильев

отвечает михаил глазов на комментарий 25.04.2011 #

Но гавкает на власть!А другие облизывают!

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 25.04.2011 #

Теледебатов в России нет потому, что Единая Россия как партия власти воздействует на СМИ, чтобы их не было. Потому что единороссам нечего предложить народу, кроме глупых и явно несбыточных обещаний, и они в случае любых теледебатов опозорятся. Например, как в диспуте Навальный - Федоров. Недопущение теледебатов - это такая форма цензуры со стороны ЕР. Дело в том, что как раз через телевидение идет массированное воздействие на электорат ЕР - людей пожилого возраста, у которых нет компьютеров и которые не пользуются Интернетом.

no avatar
Александр Бабков

комментирует материал 25.04.2011 #

Вообще то таких как Жириновский и нельзя допускат к дебатам.Обычный хам.Но власть не выходит на теледебаты потому ,что боится! Сколько обещали? И опять начали обещать к 2020 году!!!А она должна вначале ОТВЕТИТЬ за то ,почему не выполнены предыдущие предвыборные обещания!Почему идет обман избирателя? А уже потом только обещат ,что будут старться сделать к 2020г,если народ доверит!

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Александр Бабков на комментарий 25.04.2011 #

Ошибаетесь, уважаемый, Власти нечего и некого бояться, ибо бояться можно в этом случае только конкурентов, а таких нет, возможные же - надежно повязаны. И далее, "...она должна вначале ОТВЕТИТЬ за то ,почему не выполнены..." (ваша цитата), а отчет отца нации вы слушали? Получили ответ? Выводы, надеюсь, сделаете сами.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Александр Бабков на комментарий 26.04.2011 #

Ну отчитался ВВП недавно о работе , и что? Понравилось?

no avatar
Александр Бабков

отвечает Наталья Тверская на комментарий 26.04.2011 #

Он не отчитывался ,а рассказывал как все хорошо!И он должен не отчитываться ,а отвечать за невыполненые обещания .а значит за обман избирателей. Все политики боятся встречаться с Познером .А Зюганов не испугался и очень даже прекрасно выглядел на его фоне и давал четкие и вразумительные ,обоснованные ответы.

no avatar
Василина Живова

комментирует материал 25.04.2011 #

Этот базар итак у нас преобладает в жизни. А если серьезно, кандидаты и разрешительные (дебатов) структуры просто боятся, трусят. Ведь как раньше было?. Вериди на слово всему, что обещает, скажем честный купец или промышленник, при договорной сделке. И никаких обязательных документов. А сегодня? Даже подписанные обязательства не исполняются и теряются. Что уж говорить про данные политиками и кандидатами обещания? Так, сотрясение воздуха. И то на время предвыборной поры.

no avatar
peka mope11

комментирует материал 25.04.2011 #

Теледебатов избегали не все политики, а лишь те, кто потом становился победителем на выборах.

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 25.04.2011 #

Ну представьте себе дебаты Грызлова с умным противником,или Немцова с Зюгановым.Как говорил мой сосед"кино и немцы".Если Вы слушали выступление Грызлова после отчета Путина в Думе,то поняли,что дебаты ,это миф.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 25.04.2011 #

Теледебатов нет, т.к. реальные вопросы в реальном времени кое-кому просто полный провал.
Им легче часами отвечать на заранее заготовленные звонки и вопросы или, делая отчет за прошлый год - говорить, как будет хорошо учителям, врачам, пенсионерам, студентам (кому там еще)..- в 2020 году ..., а еще лучше - в 2060-м.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 25.04.2011 #

Все все давно знают, кто чего достоин. Кому и для чего нужны эти дебаты? Чтоб лишний раз убедиться, что во власти жулье и ворье? Что народ-электорат нужен только когда подтасовка нужна?

no avatar
Борис Васильев

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 25.04.2011 #

Президент России считает, что стране не хватает квалифицированных
рабочих.
- И крепостных крестьян, - добавляют олигархи.

- И революционно настроенных матросов! - возмущается народ.

no avatar
lissi lissi

комментирует материал 25.04.2011 #

Необходимо вернуть порог явки избирателей. Не вернем - так и будут править одни и те же, Те, которые ведут страну в пропасть, а граждан - к нищете. Только какие "теледебаты"? По понятиям наших руководителей, у нас только ОДНА партия - "Единая Россия". Они сами с собой будут устраивать теледебаты? А с кем-то устраивать дебаты, им не выгодно: а вдруг, к примеру, КПРФ задаст парочку весьма не удобных вопросиков представителям партии "Единая Россия"? А так: нет дебатов, вот ни за что и не отвечаешь. И не будешь отвечать на вопросы: КУДА же ведут страну?! И хотят ли этого люди?

no avatar
Валерий Колесников

отвечает lissi lissi на комментарий 25.04.2011 #

Нужно создать одну партию, которая заранее включит в свой список представителей оппозиционных к ЕР партий, с программной целью изменения избирательного закона. Пусть объединившиеся партии призовут своих избирателей отдать голоса этой партии. Тогда и будет явка.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает lissi lissi на комментарий 25.04.2011 #

Вот, порог явки нужно вернуть, это точно. Только как? Давайте, что-ли письмо коллективное направим к Президенту, А то все говорят -надо,надо, а ничего и не делаем.

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 25.04.2011 #

Теледебаты подразумевают под собой разъяснение позиций кандидатов и их предвыборных программ в процессе спора, прений. Теледебаты помогают избирателям определиться с выбором кандидатуры, отдать свое предпочтение тому или иному кандидату. Обратившись к предстоящим выборам президента, думаю, что кандидат практически будет один, избиратель тоже будет один, а народ, полагаю, будет выполнять роль массовки в этом шоу. Так к чему в этом случае теледебаты?

no avatar
исаак райх

комментирует материал 25.04.2011 #

Чтобы проводить теледебаты, нужно уметь спорить, цивилизованной излагать свою позицию.
Кто это умеет? Никто! Перебивают друг друга, кричат. В позтцтях политиков ничего нового
нет, поторяться каждый раз смысла нет. И так никто им уже не верит.

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 25.04.2011 #

Чтобы вести дебаты нужно:
1) Наличие оппозиции (её просто нет, а ту, что есть, никогда не пустят на ТВ едорасы)
2) Наличие мозгов (их опять-таки нет у едорасов). Они по-русски-то говорить не умеют, не то что дебаты вести.

no avatar
Сергей Семёнов

комментирует материал 25.04.2011 #

Лично мне стоит послушать 2-3 минуты выступление какого-либо политика, и сразу складывается мнение о нём. Жириновский это больной человек, Путин не зрелый политик, без бумажки двух слов связать не может, а Медведеву в детский сад пора ...

no avatar
Анатолий Архипов

комментирует материал 25.04.2011 #

теледебаты, как телешоу - не нужны. в дебатах должны выступать профессионально подготовленные к своей новой роли претенденты на высокий пост Президента. И эти дебаты будут иметь смысл если их судит не 140млн. человек, а 2500 -3000 ВЫБОРЩИКОВ. Вот научиться народу выбирать этих самых выборщиков очень даже нужно. И это проще сделать, чем выбрать президента. Ведь любая кукла, наделённая этим титулом, для нас сегодня будет президентом. И какая нам разница в фамилии этого типа. Ну в очередной раз будет Пу или останется на троне молодой Ме - для меня без разницы. Да и для вас, думаю. то же.

no avatar
Валерий Колесников

отвечает Анатолий Архипов на комментарий 25.04.2011 #

Народ обмануть легче, чем 3000 выборщиков, которым люди поручили разобраться в личностях кандидатов и определиться в их намерениях и компетентности.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Валерий Колесников на комментарий 25.04.2011 #

У себя в США выбирайте, как хотите, а здесь нечего наводить тень на плетень! Никаким выборщикам мы не собираемся делегировать свои политические права!

no avatar
Анатолий Архипов

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 26.04.2011 #

это вы зря так на отмашь не подумав. О каких политических правах вы печётесь???. Их с 17г. прошлого века ни у кого из нас никогда не было. Была декларация о политических правах, но не права. А это вещи разные. Именно нам навесили лапшу на уши в части политических прав, которые нам якобы даны, а воспользоваться ими Вы не в состоянии. Нимой голос. ни Ваш личный, ни миллионов других не имеет никакой силы в нашем государствесплошного политического обмана. Не тешьте себя иллюзиями.....Это довольно глупо.

no avatar
Дмитрий Вощинин

комментирует материал 25.04.2011 #

Пренебрежение к теледебатам партии власти начиная с "Наш дом..." и кончая ЕР это вопиющий факт современных извращений российской политики. Это наглая уверенность в изощренные политтехнологии, административный ресурс и унижительное отношение к народу, превратившегося в ожидающего подачки и все беднеющего потребителя.
Самое главное, что у правящей партии нет убежденности в необходимости своих действий. Скорее она больше всего боится, что будет осуждена при смене ориентиров и потому появляются памятники, ордена, мемориальные доски и прочий атрибут загнивающей алигархической идеи, которая при определенной "стабильности" выведет страну на передовые рубежи. Всем уже давно ясно, что не выведет никуда, кроме своих активов за рубеж. И перед нами уже довольно четко виден тупик. Более того, это напоминает поговорку "А Васька слушает, да ест". И все уже скушал и даже появляются заявления, что готовы мол мы передать свой бизнес государству и уехать из России куда глаза глядят, но только не сообщают подробности...не передать, а продать. Так что поработали мы на алигархов, спасибо власти. Можно и так. Только уйдите, дайте подышать свободно.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 25.04.2011 #

Думаю. одни - явные неадекваты, а другим - и сказать-то нечего, все их рейтинги дутые. Так кто с кем дискутировать-то будет? Совершенно не ясно.

no avatar
Валерий Колесников

комментирует материал 25.04.2011 #

В ответ на провокационный вопрос политик боится сказать такое, что не будет соответствовать заказу проталкивающих его хозяев.

no avatar
Олег Салтыков

комментирует материал 25.04.2011 #

Что бы вести теледебаты, нужно обладать мозгом, а у наших политиков кошельки заменили мозг.

no avatar
Devil in flesh From a hell

комментирует материал 25.04.2011 #

Было бы интересно посмотреть и послушать данные дебаты на TV-экране,и желательно в прайм-тайм время,без особых ограничений и при надлежащей культуре проведения.
Будем надеяться и ждать...,да здравствует Россия и Конституция свободной державы!!!)))))))))

no avatar
Михей Лесовой

комментирует материал 25.04.2011 #

Боять ся теледебатов и обсуждения посуществу острых вопросов. Поэтому и устраивают скандалы. Отвлекают внимание.

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 25.04.2011 #

А вы представьте что будет отвечать ме или пу на конкретно поставленные вопросы нормальной оппозиции. Представили? Вот поэтому и нет теледебатов.

no avatar
Док Гудвин

комментирует материал 25.04.2011 #

Они умеют взрывать, повышать налоги, пилить бюджет, поучать с экрана, грозить кому-то, но не отвечают за слова и за свои дела. Вот такая власть называется безответственной.

no avatar
Николай Бубновский

комментирует материал 25.04.2011 #

Все трансформации избирательного законодательства были направлены на создание преимуществ для власти которую олицетворяет конкретное лицо в каждой из пирамид, составляющих общую вертикаль. Дошло до того, что агитки, участвующих в "выборах" подвергаются самоцензуре, ибо могут быть истолкованы редакциями "независимых СМИ", как призывы, а далее статьи уголовного кодекса. ЛДПР, КПРФ, СР, часть системы, играющая оппозицию. Их лидеры прекрасно всё осознают, но от участия в играх лидера никогда не откажутся. Вот такой политический пасьянс.

no avatar
Вадим Матвейчук

комментирует материал 25.04.2011 #

Почему нет теледебатов?
Потому что все остальные развлекательные каналы окажутся в зад...це от такого великого ШОУ!
А им тоже кушать хочется...
А что касается публичных обязательств - то в свое время мы столько их услышали, что теперь они будут только повторяться бесконечно...
И нашим политикам больше соответствует второй и третий пункт вместе.

no avatar
Александр Кемер

комментирует материал 25.04.2011 #

Либералы не готовы честно и открыто обсуждать и не готовы идти на компромисс.
Те кто их содержит олигархи и Запад - не для того поставили, чтобы гражданское сознание людей развивать

no avatar
Boris Dubrovin

комментирует материал 25.04.2011 #

Избератели не должны голосовать за тех, кто не берёт на себя публичныхобязательств. Эакон о выборах в РФ должен быть дополнен статьёй "Об обязательных публичных теледебатах в период предвыборной агитации".

no avatar
Александр Пахомов

комментирует материал 25.04.2011 #

Жаль,что не дают высказатся.Иногда собирают толпу из 4-6 претендетов-а это базар.
Надобно дать эфир по одному с программой и решить,кто,что из себя представляет.
Наша власть наверно боится что пролетит от того как ее любят ?

no avatar
Савелий Новиков

комментирует материал 25.04.2011 #

На теледебатах дурь кандидатов сразу становится заметной для всех избирателей. Отказ от участия в теледебатах для политика должен быть равнозначен заявлению об отказе от участия в выборах. Это должно распостраняться и на действующих выборных должностных лиц всех уроввней.

no avatar
Valer shostik

комментирует материал 25.04.2011 #

В США, Германии и др странах политик, отказавшийся от теледебатов с противником или ведший себя в стиле Жириновского, обречен на полнейший провал. Страна не доверит руководство трусу, который боится публично отстаивать свою программу, или плохому клоуну, который путает теледебаты с цирком старых времен, когда клоуны вызывали смех у публики, "моча" друг друга мешками с мукой.
В СНГ нет теледебатов, потому что либо все решено и теледебаты никому не нужны (РФ), либо противник (Украина, Янукович) боится теледебатов, но берет верх другими приемами, напоминающими бандитские.
Несложно заметить, что человек "победивший" без публичных дебатов, ведет страну к диктатуре (РФ, Украина).

no avatar
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 25.04.2011 #

В современной РОССИИ все так называемые политики придерживаются одной платформы - использовать власть для обогащения, поэтому им не о чем дебатировать

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 26.04.2011 #

Давайте конкретнее. От дебатов отказываются только ЕдРоссы. Демонстративно и нагло. Это их личное пренебрежение к другим. Они плюют на общепринятые во всем мире демократические правила выборов. Все остальные парти за дебаты.

no avatar
Александр Трещёв

комментирует материал 26.04.2011 #

Хотелось бы сменить всю эту политическую тусовку-одни пустобрёхи.Ер совсем игнорируют дебаты,Жириновский просто крикун,умеющий ловить настроения народа,а Зюганова,имиджмейкеры,научили мило улыбаться и он мило улыбается всем,даже власти.Мироновской партии,не верю чисто из-за лидера.Вот и хочется новых лиц...Жду,может что-то новое внесет" Родина-Здравый смысл",но что-то они буксуют.
А сами дебаты и не только они,а еще равный доступ к ТВ,должны быть у всех партий,а не только у партии власти.

no avatar
Дмитрий Картвело

комментирует материал 27.04.2011 #

Это потому, что у политиков ум узкий как полоса ляжа с 16 миль.
Точно как у нас. У нас есть передача "Кто хочет (толи желает) 20 000". Правда, очень мало, но страна бедная.
В эту передаче ни как не могуть "заманить" священиков. У них живот то большой, но ум полося пляжа

no avatar
Галина Лобанова

комментирует материал 03.05.2011 #

Да они боятся этих теледебатов,как черт ладана. Там же надо по существу отвечать,а не переливать из пустого в порожнее. На это не пойдут ни Путин,ни Медведев,они привыкли ВЕЩАТЬ по ящику,а это совсем иное дело.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland