Патриархат это
Патриархат (от греч. patér — отец и árcho — управляю, властвую; буквально — отцевластие). Форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета в семье и обществе.
При патриархате есть целый ряд отличительных особенностей (внешних отличий). Прямых следствий от патриархального устройства общества:
- Ответственное отношение мужа за свою жену и в целом за свою семью.
- Патрилинейность (от лат. pater — отец) - счет происхождения, родства и наследования по отцовской линии в отцовском роде. Сюда же входит и оставление детей отцу после развода.
- Патрилокальность (от лат. pater — отец) — супруги живут в роде отца мужа.
- Сосредоточенность прав по распоряжению имуществом и экономической жизнью семьи в руках мужчины.
- Вытеснение мужчиной женщины из сферы основного производства и ограничение её труда преимущественно домашней работой.
А теперь перейдем к сути патриархата. На чем и основана власть мужчин при патриархате. В чем много напутано в последнее время идеями либералов/равноправцев.
Это полное признание половых ролей и исполнение нравственных норм в естественных межполовых отношениях. Простое признание честности в половых отношениях.
По мнению Аристотеля, господство мужчин над женщинами естественный и добродетельный процесс. И вытекает из того факта, что естественные мужские и женские роли ассиметричны. Муж берет себе жену, жена отдается мужу (не муж для жены, но жена для мужа). Поэтому простое правило честности требует - «отданное, назад возвратить нельзя». Т.е. жена обязана мужу верностью. Иначе теряется сам смысл естественных половых ролей. Зачем мужу брать себе жену, если она его стать не может? Возникает необходимость в Законном Браке. В котором всегда есть наказание за прелюбодеяние, в том смысле, что жена стала заМужней, и кто покусится уже на мужнино, совершает преступление против самого смысла любви между полами. В этом преступлении вина одинакова на любовнике и жене.
Другими словами суть патриархата это узаконенная верность жены (реально проводимое в обществе наказание за прелюбодеяние).
Это свойство законного брака, сходно с таким правовым институтом как право собственности (поэтому в определении патриархата часто встречается это понятие). Как при праве собственности, запрещено отчуждение чужой собственности, так и в законном браке запрещено отчуждение чужой жены (это делает невозможным выход из брака), что внешне делает эти два понятия схожими. Этим внешним сходством и воспользовались равноправцы при атаке на институт семьи. Типа «рабство у нас отменено», поэтому о праве собственности на жену можно забыть. И не страшно, что внутренняя суть запрета на измену жены, совсем другая, чем при праве собственности на вещь. Право на верность жены это следствие высших нравственных законов, а не от правовых, экономических и социальных норм общества.
Правильно! А ответственность следствие от Законного Брака, где верность жены УЗАКОНЕНА. Если верность жены не узаконена, то это узаконенный конкубинат(блудное сожительство). Ответственности от мужчин в конкубинате ждать глупо.
Это как построить патриархат с бл..дью по бл..дским законам. Такого не может быть вообще. И редкие исключения лишь подтверждают это правило.
А литературная богема, там кто был? А мода у высшего света жить в разъезде?
Но зачем было отменять патриархальные законы? Эту зажравшуюся элиту можно было остановить ужесточением законодательства, так как это сделано в Иране, а не идти на поводу зарождавшихся либеральных идей. http://vk.com/photo137458353_304009468
По поводу 21 правила. Вы не знаете пропатриархальных канонов православной церкви?
Вы как арабское письмо задом наперед что ли прочитали?
Я же на русском языке объяснил, что экономические причины к патриархату имеют очень отдаленное отношение.
А семья не разрушается и не может разрушиться, пока существует человек, меняются лишь ее исторические формы.
"Естественные роли" - это ПРИРОДНЫЕ роли, а в природе нет и никогда не было моногамности и верности.
А бл..ди - это те, кто вместо любви руководствуются "высшими нравственными законами" ( и прочими выгодными вещами типа патриархальной семьи), которые вы тут проповедуете.
А естественные природные роли это роли ассиметричные. Муж БЕРЕТ себе жену, жена отдается. Это традиционно принятые роли "товар-купец".
Равноправные выстраиваются по противоестественной программе. Не зря же в равноправных обществах процветают однополые браки. Скоро и до нас дойдет.
Однополые браки это уже другая тема.
Я говорю о асимметрии между полами. Муж берет себе жену.
Если решил взять НАВСЕГДА, и взял, то она то не может уже забрать обратно "себя". Она то уже "отдалась".
А на одну доску с мошенниками и грабителями ставят ее такие моралисты как вы и более никто.
http://onlineslovari.com/malyiy_akademicheskiy_slovar/page/brat.3828
Разумеется это не отрицает и того что жена (территория мужа) обязана хранить верность.
Причина это узаконенная верность. Если будут применены в реальности все перечисленные следствия, но причин не трогать, то все равно матриархат получается.
Смотри, в некоторых странах запада детей оставляют после развода примерно 50/50 , и что? А ничего. Матриархату это не мешает
Феминистки этого не бояться
http://vk.com/video137458353_165704791
Неужели не понято, что оставить детей отцу, которому принадлежит жена это просто логично. И наоборот чтобы оставить отцу при фактическом конкубинате, нужно поругаться со здравым смыслом. Ну как может быть ребенок отца, рожденный от бл..ди?
и принадлежат матерям.
Поэтому ты хочешь перескочить через здравый смысл, утверждая, для патриархата достаточно отдавать детей отцам. Наоборот это еще больше приведет к стиранию границ между полами.
К стиранию границ это никак не приведет. Границы надо выставлять везде начиная с туалетов и бань - в школе (раздельное обучение),
в законах, в церкви - раздельное посещение, раздельные пенсионные фонды ....
ну что за чушь? Главное отличие в межполовых отношениях это ассиметричность. Жена для мужа. Остальное опять следствие.
Поверь - у тебя каша в голове. Ты не разобрался еще , что причина, а что следствие.
===( дети принадлежат отцам) условие, но возможно не достаточное.===
это следствие от патриархального устройство общества. Если это следствие устранить, то патриархат не наступит, потому что причина будет не тронута.