Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36828 участников
Заявка на добавление в друзья

Отличие царской (буржуазной) России от социалистической

      Только благодаря марксизму-сталинизму я постиг величайшую премудрость жизни :не судить по частному факту о явлении.   Вооружённый  этим знанием, я приведу не один,  а несколько фактов, чтобы увидеть различие между буржуазным и социалистическими строями. 

     Вы не помните,  а  я  никогда не забуду  людские трагедии в военные и первые послевоенные года  -   кража  продуктовых карточек! У нашего  дворника  тёти Марфуши в самом начале месяца какой-то нуждающийся ( по оскорбительному выражению либерастов - урка) стырил  карточку на месяц, на тётю Марфушу и её больную мать.  Что это значит? Кранты! Можно вешаться! Вы проживёте месяц без жратвы? И тётя Марфуша в чулане повесилась.  

     Товарищ Сталин всегда был на стороне нуждающихся. Вот если  бы   того нуждающегося поймали бы, он бы получил  не  больше   года  Недаром же урки выкалывали у себя на блатной груди профиль  вождя -товарища Сталина! Урки знали своего пахана, нашего всеобщего вождя товарища Сталина!И он  им отвечал великодушием.  Вот это и есть настоящий социализм марксистско-сталинского толка!  А почему, спросит паршивый либераст, такой маленький срок за трагедию дворника?  Ответ прост: урка - наш товарищ по классу!  Зря что ли он Сталина наколол на груди?! Ты, либераст вонючий, тебя спрашиваю : зря он наколку со Сталиным делал?! Молчишь, либерастическая гнида?

     В 1955 году я ушёл в армию. Мне ребята прислали с родины письмо о новостях.   Витя Чиграш (нуждающийся вор) подсел уже в шестой раз !  И это правильно, что он мотал небольшие срока! Не он же виноват, а пережитки капитализма в нём!

    А какой-то зачуханный профессор получил червонец за анекдот! Вот это правильно! Пролетариат должен  быть беспощаден к анекдотчикам, имеющим тёплый ватер-клозет! Слово-то какое буржуазно-паршивое,  а  пролетариат даже слова такого не знает! И приходится пролетарскому урке хезать на холодном толчке  после огромной квартирно-коммунальной очереди.

    Думаю, это убедительные факты, доказывающие преимущества сталинского большевистского социализма по сравнению с буржуазной жизнью. И всё же доканаю я эту буржуазию!

    Выходит буржуазный инженер зимою 1912 года  из дома. Гололёд! Идёт инженер, а навстречу две пожилые  женщины! И этот буржуй толкает женщин! Одна летит кубарем, кверху накрахмаленными юбками! А другая носом в сугроб! ПОнимаю, что это смешно! Но это же их буржуазная мораль! Толкни ближнего, чтобы занять место под солнцем.

   А как при социализме? Идёт инженер путей сообщения. Видит старушек. Он берёт их под руку и переводит на другую сторону! Когда товарищ Сталин прочитал в газетке об этом случае, он заплакал ( об этом есть в воспоминаниях   Гитлера!). 

   Или другой случай из буржуазной жизни. Идут гимназисты. Навстречу гимназистски. И что вы думаете? Гимназисты внаглую изнасиловали гимназисток и пошли учить географию. Вот вам нравы буржуазного общества!

   А как при сталинском социализме? Идут пионЭры. Навстречу пионЭрки. Так пионеры берут у них портфели и доносят до  школы! Убедительно?! То-то и оно!.

   А помните, что писал Маяковский о буржуазном обществе  :"где блядь с хулиганом и сифилис". Просто жуть, что творилось!

  В развратном ресторане наклюкался буржуй, хватает доступную женщину,  везёт  её  в свой  буржазный осрбняк  использует её   внутрь по буржуазхному назначению. Бац! И подхватил сифилис! 

!    А как при социализме? Где особняки для разврата? Нет их! Есть бараки! Скажите, станете вы заниматься любовью, если через станку сосед учит "Экономические проблемы социализма в СССР". Вы же сознательный марксист! Вам тоже хочется  поучиться! Вы послушаете , что говорит сосед об экономических проблемах. Что вам важнее : социализм или половая  потребность с заметным буржуазным уклоном?  Ответ очевиден!!! И никакого сифилиса!

   Почитайте любые источники о труде женщин при буржуазном строе. Никакого равноправия! Товарищ Сталин махнул рукой и ввёл равноправие! И сотни тысяч наших  женщин пошли таскать шпалы на стройках железно-дорожных путей!  А как ловко они вколачивали  кувалдой   костыли для укрепления рельсов  !!! До сих пор стоят эти рельсы, приводя в бешенство либерастов! 

 

Теги: социализм
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (435)

Александр Твист

комментирует материал 05.02.2013 #

Острая сатира. Хорошая статья.

no avatar
Николай Ню

отвечает Александр Твист на комментарий 06.02.2013 #

Все вранье.
Потому, что автор знал, зачем зэки кололи Сталина на левой груди, но изложил заведомо неверно...
Остальное тоже, согласно личной выгоде.
Посему предвзято, субъективно, лживо.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

Разве пионеры не носили девочкам портфели?
А равноправие женщин на строительстве железных дорог?

no avatar
Николай Ню

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 06.02.2013 #

1. Миф.Пионеры не носили девчонкам портфели, потому, что потом проходу бы не дали. (Тили-тили-тесто, жених и невеста)))).
2. Миф. Потому, что на ж/д женщин работало много, но именно на строительстве мало...
3. Возразил я специально, от возмущения несправедливостью. Я понимаю, что автор в обиде на советскую власть, не любит ее.
Но злоба застит ему глаза, он превысил все правила приличия, переворачивает смысл всех событий на противоположный... (я не про иронию).

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

Автору видать хлебало чистили в своё время регулярно. А сча вот поотвык расслабился.

no avatar
Николай Ню

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 06.02.2013 #

Спасибо, Вячеслав, за поддержку, ваши чувства понятны, только грубость здесь ни к чему.
Это играет на руку оппонентам. Именно поэтому нынешние либералы причисляют себя к продвинутой, грамотной и умной интеллигенции, а оппонентов считают необразованным пролетарским быдлом.
Не будем давать им повод утвердиться в этом. :))

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Вот и некоторые советские граждане однажды поверили уверениям, что они лучше коммунистов, продвинутее, умнее и грамотнее, а теперь поняли, что это просто жулики и необразованное, некомпетентное ни в чём, кроме воровства, тщеславное и амбициозное, дорвавшееся до власти быдло, пропившее и растащившее страну и пустившее её граждан по миру.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

Уважаемый, ну сколько можно повторять безграмотную чушь? НЕ БЫЛО де-факто советской власти в СССР. НЕ БЫЛО. И демократии, естесственно НЕ БЫЛО. Была власть партийного меньшинства, то бишь диктатура клики.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», а в Конституции СССР
КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. "Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза..."
ЧИСЛЕННОСТЬ партийных: "...по данным на 1986 год, 19 миллионов человек, или примерно 10 % взрослого населения СССР...". ссылка на ссылка на ru.wikipedia.org
Вывод: ни демократии, ни советской власти в СССР НЕ БЫЛО. Правила клика.

no avatar
Николай Ню

отвечает Массовик Затейник на комментарий 06.02.2013 #

Ну и не переживайте так. Зачем обсуждать мою чушь? Давайте на этом и закончим. :)))

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

Этот массовик спрятался от меня в ЧС.
А кто говорит, что в СССР была демократия?
Нет, большевики честно заявляли - ДИКТАТУРА пролетариата, со всеми вытекающими.
Это затейники сейчас оборачивают в фантик с надписью демократия ДИКТАТУРУ буржуазии.

no avatar
Пётр Погребняк

отвечает Михаил Рекус на комментарий 06.02.2013 #

Ругаемые автором марксисты не скрывали, что в переходной период от капитализма к социализму имеет место диктатура пролетариата. Ну названо социализмом, что в этом такого - главное цель (пусть мечта) но ведь красивая. Если бы более жесткие методы применялись в перестройке экономики нашей страны, то толку наверняка было бы больше, а уж потом плюрализмы всякие разводить в политике.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Пётр Погребняк на комментарий 07.02.2013 #

Верно!
Если буржуазия может все свои проблемы отрегулировать баблом, типа не согласен, подыхай с голоду без работы, то у пролетариата существуют только методы социального воздействия на отстранённую от власти буржуазию и её пособников, репрессии в том числе.

no avatar
Николай Ходосевич

отвечает Михаил Рекус на комментарий 06.02.2013 #

Так и диктатуры пролетариата в СССР не было. Ленин не был пролетарием, Сталин, Троцкий, Дзержинский, Брежнев, Горбачев, Андропов, Суслов, - разве рабочие?
Они все вместе взятые на всех хоть один гвоздь забили? Вот на рабочих они забили.
Даже Стаханов, когда начал работать в министерстве, перестал быть рабочим, перестал рубать уголек.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Михаил Рекус на комментарий 16.02.2013 #

ещё бы, они же пообещали мир народам, хлеб голодным, заводы рабочим, землю крестьянам ( последнее в соответствии с эсеровской программой). А уж с делами и пролитым морем крови русского народа все знакомы. Читайте письма Ленина тех лет в его ПСС.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 16.02.2013 #

Вы бы сами поучились, прежде чем другим что то советовать... :)))
Эсеры, были типичными оппортунистами тех лет.
Ну а про моря крови пролитой якобы большевиками уже даже не смешно...

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Михаил Рекус на комментарий 16.02.2013 #

Не смешно, особенно если вспомнить восстание балтийских моряков в Кронштадте, царскую семью, зверское уничтожение сотен тысяч русских офицеров в Крыму инородцами Белом Куном и Землячкой-Залкинд, геноцида казачества, подавление Тухачевским восстания тамбовских крестьян пушками, хим.оружием, расстрелами семей тех, кто бежал в леса, да что перечислять! Да что говорить, это бесполезно. Я жил при Сталине, кое что видел и знаю. Мне Вас жаль, мне Россию жаль. До свидания.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Привет ректусу. Он думает, что я "спрятался" - от вонючего хорька не прячутся. Им брезгуют. А Вы мне показались достойным и не безнадёжным, потому я и отреагировал на Ваш пост. Агитировать не буду, но Вы хотябы информацию переварите, большего и не надо.

no avatar
Николай Ню

отвечает Массовик Затейник на комментарий 07.02.2013 #

А как разгогваривать с человеком, считающим твои слова чушью? И в ответ предлагающего (прочитал) всего лишь собственное видение жизни с претензией на истину?
В СССР была советская власть. И началась она с решения иваново-вознесенских рабочих избрать себе орган управления - совет. В.И.Ленин этот опыт распространил на всю страну.
Да, были недоработки, но совершенствовались и исправлялись... Когда было совершенствовать? Советской васти и пол-ста лет не наберется... Конечно каждый Генсек по-своему видел и строил социализм, и гнул свое... Но это все равно демократичнее, чем у "них". В конце концов должности Генсека с Председателем ВС СССР объединили. Помните?
А вы говорите, что не было советской власти...
Продолжаю.

no avatar
Николай Ню

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Наши Генсеки рулили сами. "Ихние" Президенты - говорящие головы, озвучивающие решения финансовой олигархии. Согласны? Хотя нет, исключения были. Дж.Кеннеди. Тоже сам хотел порулить.
В праламентах у них сидят тоже не крестьяне с полей...
Их демократия - это законы, которые совершенствовались пятьсот лет, прикрывающие власть олигархии. Красивое шоу, не более того.
Ругаться нехорошими словами прекратите!!!!!!!! )))))))))
Последнее: Рекус, Привет от Массовика!!!

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Николай Ню на комментарий 08.02.2013 #

Правила партия? А партейцев было около 10% населения. Ничего общего это с властью народа не имеет. Не получится у Вас, как ни крутите. Ст. 6 Конституции - хоть убей. И заодно, каким документом регламентирован ввод войск в Афганистан, не напомните?

no avatar
vemuhin

отвечает Массовик Затейник на комментарий 06.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Пальшин

отвечает Массовик Затейник на комментарий 07.02.2013 #

Для неучей пора бы усвоить уроки истории за 4 класс.

1. ДЕМОС - свободные люди, имеющие рабов, только они избирали и могли быть избранными.
2. ОХЛОС - прочее население и ремесленники. Они могли избирать но не могли быть избранными.
3. ПЛЕБОС - рабы. Они не имели право ни избирать ни быть избранными.
Вывод: Демократия - правление рабов содержащих ! Что и наблюдается в Эрифии.
О какой демократии в СССР изволит рассуждать неучь?

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Олег Пальшин на комментарий 08.02.2013 #

И что? Мне повторить медленно и по слогам, чтоб Вы переварили? Давайте, по пунктам:
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», а в Конституции СССР
КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. "Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу..." "Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза..."
ЧИСЛЕННОСТЬ партийных: "...по данным на 1986 год, 19 миллионов человек, или примерно 10 % взрослого населения СССР...". ссылка на ссылка на ru.wikipedia.org
Вывод: ни демократии, ни советской власти в СССР НЕ БЫЛО. Правила клика.
И не повторяйте глупости о том, что у кого-то "было право выбора", если Вы вменяемый человек.

no avatar
Олег Пальшин

отвечает Массовик Затейник на комментарий 08.02.2013 #

Повторяю вопрос для особо одарённых, медленно переваривающих информацию:
- О какой в принципе демократии (власти рабов содержащих), да ещё и в СССР, может идти речь ваапче?

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Массовик Затейник на комментарий 16.02.2013 #

Вы правы. Эти 19 миллионов 18,5 (рабочие, инженеры, техники, колхозники, учителя, врачи...) были статистами на партсобраниях и голосовали единогласно за то, что решат в парт.руководстве, причем сверху вниз. От них ничего не зависело. Они к этому привыкли. Потому никто и пальцем не пошевельнул когда партию "закрыли". И всё это и есть основная причина краха системы.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 16.02.2013 #

Ну да, сами же и приучили быть безынициативными(вернее - инициативными по разнарядке), вывели несколько поколений "думающих хором", не созидающих, а "выполняющих-перевыполняющих"...
Можно было бы принять и диктатуру, но КАК должны чувствовать себя беспартийные, мнение которых, мягко говоря "есть", не говоря уж о том, что оно "отличается" от какой-то "линии" партии, которая его же еще и считает её "пока недостойным"(а фактически - пока "вторым сортом")...

no avatar
Boris Cherevatsky

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

В 1959 г. в Челябинске на ж.д. строительстве я был строймастером у трёх чисто женских бригад,многие женщины работали в них ещё с войны.Всего было около 50 женщин,почти старух и совсем молодых.Работа тучная,тяжёлая,чего стоила разгрузка цемента из крытых вагонов и полувагонов,а укладка бетона?Знаю,что у многих молодых были проблемы с деторождением.Механизация труда минимальная,заработки тоже

no avatar
Николай Ню

отвечает Boris Cherevatsky на комментарий 06.02.2013 #

Верю. А где было взять здоровых мужиков в 59 г.?
Мой дядька работал в Архангельске в тресте, занимавшемся именно ремонтом сев. ж/д. 70-80-е года. В это время были уже мужики и стали появляться машины.
Мое мнение: в целом в СССР к женщинам относились уважительнее и гуманнее. Больницы, ясли, садики, школа, льготы всякие и т.д Это было доступно, незыблемо, постоянно улучшалось...
Сейчас участь женщины целиком зависит от материального положения. Оно, в подавляющем большинстве нищенское... Отсюда их современная жалкая участь: поиски богатых женихов-принцев, которых в достаточном количестве просто нет, сомнительные и унизительные конкурсы красоты, предложение всяких интимов по доступным ценам и т.д.
Мне лично наблюдать все это печально, отсюда и сложилось мое мнение.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Интересно- ссылается на "Экономические проблемы социализма в СССР", а читал ли он эту работу. Если читал или даун или вражеский диверсант и предатель. Таких при Сталине называли "враг народа" и дорога была им в один конец. Вот и не было блядства, не было сифилиса. Немецкий врач,обнаружив в лагерях, что основная масса наших девушек девственницы сказал: народ с такой моралью победить невозможно. И не победили. А уничтожив мораль страна превратилась в англосаксонскую колонию.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 07.02.2013 #

"Разве пионеры не носили девочкам портфели?"
Я училась с 1968 по 1978 год.
Мальчики-пионЭры девочек-пионерок БИЛИ.
ЛОВИЛИ И БИЛИ.
Это у них была такая развлекушка.
А девочки-пионЭрки ходили по трое-четверо, чтобы отбиться, иначе - каюк:)))
А откуда у вас бред про "блААААродных пионЭров", которые носили пОртфели - небость из слащавеньких фильмиков совковеньких, где одна врушечка изображена? А малчик вы мАААленький, в любое вранье верите?

no avatar
александр клюкин

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 08.02.2013 #

Вы,наверное,в школе для умственно отсталых учились...Я учился на 2 года раньше вас не севере Архангельской области.Ничего подобного не было никогда!

no avatar
вася лаков

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

Сейчас Путина не колют.... Может ввести смертную казнь за антилиберальную пропаганду и антироссийскую деятельность???

no avatar
Николай Ню

отвечает вася лаков на комментарий 06.02.2013 #

А вы не передергивайте.
Никакой Путин не сталинист и не коммунист. Он Президент и типичный русский олигарх, что бы ни плела про него реклама.
Так что не вводите в заблуждение, как автор статьи.

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

Вывод: афтор- блядь.

no avatar
Николай Ню

отвечает Евгений Иванов на комментарий 06.02.2013 #

Автор провоцирует на грубость, глумится...
Не ведитесь.

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

А что делать? Смотреть молча, как они мозги сворачивают молодым?

no avatar
Николай Ню

отвечает Евгений Иванов на комментарий 06.02.2013 #

Либералы считают себя умными, передовыми, интеллигентными людьми. Автор статьи, тоже, кажется, какой-то профессор. Этот образ присвоен ими самостоятельно, и они его усиленно поддерживают.
Они ко всем, кто за социализм и СССР относятся как к дремучим, неграмотным тупым пролетариям. Апофеозы образа - Клим Чугункин и Швондер.
Давайте не будем подавать им повода посмеяться.
Старайтесь выдержанно, по теме, убедительно...

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Им и надо, чтобы разводилась дискуссия ни о чем. Давайте представим, что мы с вами будем обсуждать тему: Вы- гомик, или нет? Вас сама тема разве не оскорбляет?

no avatar
Николай Ню

отвечает Евгений Иванов на комментарий 07.02.2013 #

Как вам сказать.
Элемент провокации я чую... Согласен, есть.
Но вот смотрите, если я убедительно докажу, что я не педик, то опонента можно назвать если не лжецом, то провокаторм смело... А это уже неплохо. ))

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 08.02.2013 #

Помните анекдот? Вилочки мы нашли, а осадочек остался?
Так и тут. Не все услышат, оконцовку спора, но все будут помнить, что вот этот человек подозревался, он вертелся, оказывался, но что-то там все равно не так, раз была тема! Есть такой прием в грязной рекламе. Для понимания, читайте заголовки майл.ру, и сравните с содержанием. Много интересного узнаете! :(

no avatar
Пётр Погребняк

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Вообще-то и глумления и смысла в статье -"0", набор фраз и, более-менее, вразумительно про труд женщин в последнем предложении. Ощущение, что страшеклассник сочинение готовил неделю и каждый день по предложению записывал.

no avatar
Николай Ню

отвечает Пётр Погребняк на комментарий 07.02.2013 #

А мне это напоминает поведение типа людей, которые считают себя весельчаками, много и шутят и сами над этим смеются, но их шутки никто не воспринимает... А если это начальник, то приходится стоять и кривиться, изображая улыбку. Я всегда чувствую себя неуютно в такой ситуациии...
И тут похоже. Не юмор, не сатира... Непонятки большинству....

no avatar
Пётр Погребняк

отвечает Николай Ню на комментарий 08.02.2013 #

Да.. с начальниками дело хужее. Хотя, интересно наблюдать за внимающими ему подчинёнными. А так да, согласен - неуютно. А статья - стиль такой о сложном с улыбкой, но почему-то подобралось слово "ерничанье".

no avatar
сергей петров

отвечает Николай Ню на комментарий 06.02.2013 #

все знают этого антисовка...им там в ихнем сообществе*антисоветская лига*скучно....всех кто с ними не согласен они повыгоняли
и вот теперь в разных сообществах гадят

no avatar
Александр Суворов

отвечает Николай Ню на комментарий 07.02.2013 #

Как вам аватарка идёт, загляденье прям! Редкое совпадение.

no avatar
Николай Ню

отвечает Александр Суворов на комментарий 07.02.2013 #

Это фотка с паспорта.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Николай Ню на комментарий 13.04.2016 #

Зачем кололи? Чтобы не стреляли в портрет? Слабая версия. Вертухаи убивали в затылок.
Воровской закон -это высшее отображение холопства. Воры поднимаются по своей лестнице, только вылизав задницу своему начальнику. А в сталинские годы начальником всех урок был Сталин.

no avatar
Николай Ню

отвечает Олег Фоминых на комментарий 13.04.2016 #

Вор становится авторитетом и далее по "служебной лестнице" путем строгого соблюдения воровского закона (воровать, не работать, не жениться, не сотрудничать с органами и пр...)
Лизоблюдства там и близко нет.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Николай Ню на комментарий 14.04.2016 #

Основной признак холопа -это отношение к человеку, исходя из его статуса. По этому признаку воры -самые обычные холопы. А на их служебную лестницу вместе с их "авторитетами" мне навалить с глубокой колокольни. Я бы принял закон о расстреле ворья только за принадлежность к этой самой лестнице.
Если закон не позволяет стрелять, помещать их в резервацию на Южном полюсе. Пусть сами себя обслуживают, без помощи лохов.

no avatar
Валерий Григорьев

отвечает Александр Твист на комментарий 06.02.2013 #

Нет сплошное брехло. Ни слова правды. Кололи Сталина на груди по поверию "расстреливать нельзя"

no avatar
Авенир Глаголев

отвечает Александр Твист на комментарий 06.02.2013 #

Это не сатира, а буржуазное глупое глумление с передёргиванием фактов. Это глумление негодяя, дорвавшегося до воровской бандитско капиталистической кормушки.Это смех сквозь слёзы несчастного , нищенского нынешнего существования разрушенной, разграбленной нищей страной третьего мира, во что превращена когда то мощеая, экономически стабильная срциалистическая страна СССР. Приведённые смешочки наивны и неумны, а напоминают сказки престарелых жителей деревень Тму тараканьи. Стыдно с такими дурацкими росказнями выступать в общественных сетях интернета. Это не уму ни сердцу. Печально, что в Макс парке подвязаются такие "юмористы" от Ивана- дурачка.

no avatar
сергей петров

отвечает Авенир Глаголев на комментарий 06.02.2013 #

Стыдно с такими дурацкими росказнями выступать в общественных сетях интернета.
а этому антисовку не стыдно...у них там целое сообщество-называется *антисоветская лига*
один -к-одному там вся мразь пособиралась

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 05.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Кум Пампа на комментарий 05.02.2013 #

Досточиннейший господин Барон! Был у меня начальник, который купил "Москвич". Так известие о его покупке вызвало хохот! Все знали, что он кобель знатный! И машина решала его кобелиные проблемы! Но вослед за смехом пришла и трагедия! Его жена работала народным судьёй. И , однажды, придя с работы, рассказала о деле, где машина использовалась для кобелянства!

no avatar
Кум Пампа

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

Я тоже купил жигуля в 89 годе. Не новый но в состоянии.
Не, в машине я не люблю. Я с младых ногтей-развращённый бытовыми удобствами мелкобуржуазный тип-мне нада простынь, душ до и после и прочие удобства типа теплого сортира-)))
Опять таки-страшные истории про задохнувшихся в гараже и всё такое. а я впечатлительный!!!-))

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Кум Пампа на комментарий 05.02.2013 #

Молодая,неопытная девушка заходит на проверку к гинекологу.....
Он ей,указавая на гинекологическое кресло, ложитесь.
Она: Как?
Он: А как трахали так и ложись!-)))))
Отворачивается помыть руки....
????????????????????? Гдеж тебя так-то??????????
-В "Запорожце" !!!!!!!!!

no avatar
Юрий Милов

отвечает Кум Пампа на комментарий 06.02.2013 #

Сибарит вы, батенька.))))

no avatar
юрий сашин

комментирует материал 05.02.2013 #

И сейчас женщины работают мантерами пути на Ж,Д,

no avatar
Олег Бушуев

отвечает юрий сашин на комментарий 05.02.2013 #

А сейчас что капитализм что ли уже наступил. Но нынешнее поколение российских людей будет жить при капитализме. Хрущёвские времена Учительница пишет на доске : "Нынешнее поколение савецких людей будет жить при коммунизме!" Где ошибка дети? При капитализме. Марья Иванна. Нет , "савецких" А тогда савецких не будет, марья Иванна.

no avatar
kros er

комментирует материал 05.02.2013 #

Женский и детский труд по 60 часов в неделю? - голосуйте за правое дело и Мишку Прохора!.. и будет вам щастье! а мишке - прибыль. ))

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 05.02.2013 #

Ну ,в общем, как показали события с конца 80-х по сей день,действительно,враги советской власти оказались намного страшней ,чем все бандиты вместе взятые.
Что такое 1991 год? Это похороны не только СССР,но и умирание России и всех бывших советских республик.
А 1922 год был годом рождения новой,намного лучшей по всем качеству страны.
Антисовки в СССР были раковой опухолью,а после захвата страны стали её похоронной командой.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2013 #

А кто такие антисовки, Ирина? Чубайс, Ельцин и прочие-прочие - все же это коммуняки! И если сейчас ко власти придут "честнейшие" люди, через год мы убедимся, что всё это из одной колоды! Мы оказались в ловушке!

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

Замечательно,и по каким же таким признакам, Вы поняли,что Чубайс, Ельцин-это такие же коммунисты ,как и Брежнев и его Политбюро?
Я вот схожества не наблюдаю, а вижу,что Чубайс и Ельцин по менталитету совершенно аналогичны со всеми антисовками и являются благодетелями антисовков.
Ведь именно благодаря им антисовки получили возможность присваивать чужие деньги и чужую собственность.

no avatar
Людмила Бородачева

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.02.2013 #

Ну наверное замечательный мнир как и автор статьи научился ":не судить по частному факту о явлении" и тут же впарил нам совершенно обратное. Увидел сучонка в партии - все, все коммунисты дерьмо. Увидел урку с профилем сталина- все, Сталин друг урок. Капитализм,коммунизм, марсизп, пофигизм-все в одну кучу. Вот про таких авторов пословица: ...заставь дурака богу молится....

no avatar
Иван Петров

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.02.2013 #

С чего вы взяли ? Коммуняками они были - но положили партбилеты на стол и заявили, что всегда были противниками советской власти.
Поэтому это не коммуняки - это предатели-перевертыши. Примерно как
генерал Власов и другие его сподвижники (не путать с простыми солдатами) - пока было выгодно, были советскими командирами, как только возникла угроза - переметнулись на сторону врагов. Вот также и Чубайсоельцинонемцовы - такие же Власовцы - предатели.
Не приписывайте их к коммунистам.

no avatar
вася лаков

отвечает Иван Петров на комментарий 06.02.2013 #

Ну Власов положим верный Ленинец... Ленинскую идею перерастания Отечественной войны в гражданскую пытался претворить в жизнь.....Правда Гитлер оказался глупее кайзера Вильгельма....

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2013 #

У вас какой-то мизантропически- пессиместический взгляд на действительность. Умирание республик. какое-то извращение. Вот русского государства в 1922 г. не стало, это точно. Умерло.

no avatar
вася лаков

отвечает Олег Бушуев на комментарий 05.02.2013 #

Русского государства не стало в 1917....

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 13.04.2016 #

Нет, любезная Ирина, умирание СССР началось в год моего рождения -1962. Экономика стала стагнирующей. А смертельный удар СССР нанес Гитлер 22 июня 1941 года, как бы вы не бахвалились победой.
"А 1922 год был годом рождения новой,намного лучшей по всем качеству страны". Не все смогли пожить в этой "лучшей стране".

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 05.02.2013 #

Мы никогда не придём к нормам морали при таком диком буржуазном строе.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Olika Girdova на комментарий 05.02.2013 #

... И мы никогда не придем к нормальному буржуазному строю при таких диких моральных нормах... Все, попались! Придется забыть про "мы" и вспомнить про "я".

no avatar
франсуа перейра

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

ну могут вам и напомнить "я-головка от ху-я"

no avatar
Андрей Брускин

отвечает франсуа перейра на комментарий 05.02.2013 #

Вы? Это очевидно...

no avatar
франсуа перейра

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

не-это вы. вам же напомнят. дабы не якали в блаародном обществе без дела.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает франсуа перейра на комментарий 06.02.2013 #

Вы перепутали благородное общество с казармой. Это в казарме: "Мы". Благородное общество состоит из сплошных "я".

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

Последняя буква в алфавите.
Мнимое преобладание "Я" при кап-ме, по факту - ничтожно малая величина.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Епошкин Кот на комментарий 06.02.2013 #

Расскажите это Биллу Гейтсу...

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Андрей Брускин на комментарий 06.02.2013 #

Ему не нужно. Он на основе своего Я создал МЫ из других Я и, будучи исключением, являясь Я, остаётся частью МЫ:))
:) Если проще, то один из немногих, въехавших в аксиому, что один в поле не воин. У него обязательна команда и он, без сомнения, часть её.Yes?

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Епошкин Кот на комментарий 07.02.2013 #

Орлайт! Вот и объясните местной публике, которая тут мычит "Мы-ы-ы-ы...", что пора уже соглашаться на "место в команде", которую создают не они - но в которую умный, энергичный человек может их принять, если они на что-то годятся. И этот человек решит, что кому делать, и сколько кому платить - не всей толпе, а КАЖДОМУ. А то ведь тех, кто много мычит, сначала выдаивают дочиста, а потом отправляют на мясокомбинат...

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Андрей Брускин на комментарий 07.02.2013 #

Вот вы и не въехали, что всё сплетено в замысловатый узор, начали возносить себя и манию величия до Плеяд. Самомне и самолю - это коварные подруги, из заоблачной выси падать на задворки коровника...

no avatar
Olika Girdova

отвечает Андрей Брускин на комментарий 06.02.2013 #

я-то в строю.А вот буржуазную дикость не я организовала....может,Вы?

no avatar
Георгий Виноградов

отвечает Olika Girdova на комментарий 07.02.2013 #

Никакого буржуазного строя у нас нет....Есть олигархический фашизм....

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Olika Girdova на комментарий 13.04.2016 #

Нормы -они на то и нормы, что соответствуют существующему положению. Аборигенам Австралии эти нормы очень даже позволили съесть Кука. А инквизиторы жгли самых умных и красивых женщин, ссылась на эти же нормы.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 05.02.2013 #

Тётю Марфушу жалко, лучше бы она съела маму. Сталина тоже жалко, лучше бы он повесился в чулане.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Michael Berngardt на комментарий 05.02.2013 #

И лучше бы Ваша мама аборт сделала.

no avatar
вася лаков

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2013 #

Говорили, умные люди, пятнистых, рыжих, культяпых, сухоруких, и картавых карликов до власти не допускать, говорили...
А всё бестолку....
Дегенерат-дегенератолог Климов пособие написал... и на тебе - коммунистический горбибиельц нарисовался
И Вам не хворать!

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.02.2013 #

Ваша мама, судя по всему, Вас полсрока не доносила.

no avatar
сергей петров

отвечает Michael Berngardt на комментарий 06.02.2013 #

и бернгарта жалко...лучше бы он здесь херню не городил

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает сергей петров на комментарий 07.02.2013 #

...а по своему обыкновению накатил бы поллитру и в люлю! И сам бы оттянулся, и другие бы от его дури отдохнули - всем польза!

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 05.02.2013 #

Маразм ....какой-то... Сам то я Сталина не застал, но если человек пишет, то знает, наверное, как в 1912 году было, а как при Сталине.
На фига эти мемуары сюда лепить?

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Владислав Герасимов на комментарий 05.02.2013 #

И вот интересно про 1912 год . В начале 20 века в РИ совершалась больше 30 тысяч убийств в год.
В 1912 году по подозрению в убийстве были арестованы 12 тысяч человек,из них осуждены 7 тысяч .
То ли полиция так плохо работала,то ли царизм был слишком лоялен к убийцам.

no avatar
франсуа перейра

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2013 #

да бросьте Ирина. Мнир пытается шутить-поддержим его морально. толку с этого правда не будет. но все же.
зы. зачастую эти сравнения после смены формаций да еще сопровождающихся сломом старого хоз-уклада-весьма условны. это как при Сталине ДВД не было.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает франсуа перейра на комментарий 05.02.2013 #

Нет,меня правда очень удивило,что в РИ было такое маленькое раскрытие убийств, и такое большое число убийств по сравнению с СССР .

no avatar
вася лаков

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2013 #

Сегодня в России воруют в десять раз больше, чем сто лет назад. Но превзошли мы предков не только в этом. А ведь было такое, когда российские правоохранительные органы считались лучшими в мире! В 1913 году в Швейцарии прошел Международный съезд криминалистов, на котором русская сыскная полиция в номинации «Раскрываемость преступлений» была признана лучшей на планете.
вот так уважаемая.

no avatar
вася лаков

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 05.02.2013 #

Теперь к статистике. Согласно ей в 1913 году первое место среди совершенных в Российской империи преступлений занимали кражи, коих было зафиксировано 167 755. На втором месте значатся 43 323 случая насильственного похищения имущества, то есть разбои и грабежи. На третьем — 34 438 убийств. Четвертое место занимали служебные преступления (14 501), а пятое — 9541 случай так называемых преступлений против порядка управления, посягающих на нормальную деятельность государственного аппарата и сопряженных с совершением насильственных действий над должностными лицами. Вот такая картина криминального состояния общества век наза д

no avatar
франсуа перейра

отвечает вася лаков на комментарий 05.02.2013 #

дохрена убийств Вася-для сельской то страны. и до 13 года-куча ликвидаций чиновников правящего режима по приговорам революционных судов-вплоть до министров. а так да-в Багдаде все спокойно.

no avatar
Сергей Козин

комментирует материал 05.02.2013 #

Воспоминания любимого фюрера порадовали особенно мою прогнившую либерализмом мелкую душонку, но все остальное после профессора мне показалось уже излишним

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Сергей Козин на комментарий 05.02.2013 #

Как всегда - Сергей всё верно оценил. Я и сам после написания статьи подумал, что мелковато! А потом махнул рукой! А Серёжа Козин оказался великодушным, про профессора сказал! Нашёл, Сергей, что-то, обрадовав Мурзина! Огромное спасибо товарищу по либерально-марксистскому движению!

no avatar
Сергей Козин

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

Меня особенно умилила часть про слезы Сталина. Это было так мелодраматично!-

no avatar
Рзянин Юрий

отвечает Сергей Козин на комментарий 06.02.2013 #

Ничто человеческое Кобе не было чуждым, даже шутки. Доктор исторических наук Серго Микоян в статье "Аскетизм вождя" ("Огонек" N 15) пишет: "Сам Сталин спустя три десятилетия, посмеиваясь, рассказывал членам Политбюро, как они одно время вели общее хозяйство со Свердловым. Чтобы не дежурить по очереди на кухне он специально делал обед несъедобным. А когда Сталину хотелось съесть двойную порцию супа, он, отведав из своей тарелки, плевал в тарелку Свердлова. Тот, естественно, отодвигал ее, а довольный "товарищ по ссылке" съедал все". Это воспоминание Курейской ссылки 1913-1916 гг. Да и вообще весёлый был человек. http://www.memorial.krsk.ru/memuar/noname2.htm

no avatar
франсуа перейра

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

хм. чего то не очень смешно. может действительно следовало добавить каннибализм? все равно не смешно-и чернуха.
а уголовники чисто от голода шли на преступления-довела их до ручки советская система. и так они боролись с Системой. они ваши товарищи по убеждениям. стыдно вам родства не признавать.

no avatar
Гера Егоров

комментирует материал 05.02.2013 #

Мало того, женщинам так это понравилось, что до сих пор вколачивают енти костыли, сам видел на (в) Украине!
Спасибо, не ожидал!

no avatar
Сергей Щербуков

комментирует материал 05.02.2013 #

Как то однобоко.Время Николая I - время Сталина или там СССР - Российская империя.А так складывается ощущение что т.Сталин чем то обидел автора.

no avatar
aleksii nl

комментирует материал 05.02.2013 #

no avatar
Любовь Ганошенко

комментирует материал 05.02.2013 #

Не стоит забывать, что женщины не только наравне с мужчинами могли сваи забивать, но и образование получать наравне с мужчинами, и должности. Можно было стать и инженером, и врачем, и учителем, и министром. И еще. До революции подавляющее большинство населения в России жили в деревнях и занимались крестьянским трудом. А у женщины-крестьянки никогда легкой жизни не было.
А остальную ахинею, названную здесь сатирой, и комментировать не стоит

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Любовь Ганошенко на комментарий 05.02.2013 #

Ага. И врачом, и инженером... Нельзя было только стать обычной домохозяйкой, у которой муж зарабатывает достаточно, чтобы женщина могла посвятить себя воспитанию детей. Так что детей приходилось сдавать на воспитание Государству...

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

Ну так в СССР был принцип "кто не работает,тот не ест".
Это после 1991 вас,халявщиков ,развелось немерянно,которые благодаря вашей ельцинско-путинской власти при том,что вы не приносите никакой пользы и прибыли стране, имеете во много раз,в десятки и сотни раз больше доходов,чем большинство живущих в России.
И ,поскольку у антисовков нет ни капли совести,вы не стесняясь ,бравируете "а мы ничего не должны этой стране".
Антисовкам надо "денно и нощно" молиться за здоровье их благодетеля Путина.

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 05.02.2013 #

Производительность труда при социализме выросла по сравнению с 1913 годом в десятки, если не в сотни раз, уровень жизни рабочего при Царе так и остался не превзойден ни при сициализме, ни при развитом социализме и сегодня он, практически, на том же уровне.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2013 #

А на западе буржуазном она выросла ещё больше и намного опередила савецкий. И уровень жизни рабочего тоже. Без савецкой власти, что характерно.

no avatar
Александр Сапрыкин

отвечает Олег Бушуев на комментарий 05.02.2013 #

Чтобы человек добросовестно трудился, нужны рычаги заставляющие делать это. У нас по труду платили мало, в основном распределяли блага по потребности, это нам и мешало хорошо работать. У капиталистов большую часть платили за труд, по тому они в почёте: Ошибка Ленина в теории .

no avatar
Петр Иванов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 05.02.2013 #

Именно на фоне революции и социализма в СССР, капитал пошел навстречу экономическим требованиям работающих для достижения социального мира. Логика проста: лучше потерять чать. чем потерять все.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Петр Иванов на комментарий 07.02.2013 #

Примерно с 1970 года "капитал" начал вывод производства из Европы в Азию. Так он ответил на "экономические требования рабочих". Это заложило основы сегодняшнего кризиса европейской экономики.

no avatar
франсуа перейра

отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2013 #

вы идиот и не лечитесь.

no avatar
Петр Иванов

отвечает франсуа перейра на комментарий 05.02.2013 #

Если вы не умеете дискутировать, то зачем вы здесь, в Макспарке, а, если хотите здесь остаться, то только в ч.с.

no avatar
франсуа перейра

отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2013 #

не терпите вы здоровой критики.

no avatar
Петр Иванов

отвечает франсуа перейра на комментарий 05.02.2013 #

Здоровая критика, это когда вас идиотом называют?

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Петр Иванов на комментарий 05.02.2013 #

Производительность труда выросла, а уровень жизни упал. То есть норма эксплуатации при социализме выросла куда сильнее, чем производительность труда. Журавлевой такие мысли не понравятся...

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

Ну давайте,докажите Журавлевой с цифрами,что уровень жизни народа при СССР упал по сравнению с дореволюционным периодом.
Мне не нравятся все антисоветские мифы.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

Лучше всего выразил это простой рабочий народ :

Шумит, гудит родной завод!
А мне-то что? -бись он в рот!

Люблинский литейно-механический завод рабочие "ласково" назвали Бухенвальдом!

no avatar
Влада Эмет

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

Труба давно молчит.
А раньше было -
Копчёной глоткою
Нещадно выла,
Сзывая к Молоху
Люд местный,бедный,
Морёный голодом
И вечно бледный.
Потоком горестным
Текли на службу.
Работа - чёрная-
Людей. Но дружба
Совсем не клеилась:
Усталость ела.
Тащились до дому,
Осоловело.
Мешком в кровать тотчас,
А завтра снова
До проходной бегом,
Никто ни слова
Не скажет доброго.
Все соки выжать -
Полно хороброго.
Но так - не выжить.

no avatar
сергей петров

отвечает Петр Иванов на комментарий 06.02.2013 #

стоп!стоп !стоп!
1.производительность при царе и в СССР
она возросла благодаря развитию ПРОМЫШЛЕННОСТИ-значит ПЛЮС в сторонну СОВЕТСКОГО СОЮЗА
2.уровень жизни рабочего
вы забыли уточнить: уровень жизни КВАЛИФИЦИРОВАННОГО рабочего при царе-а таких было очень мало(это всего единицы-на весь завод)...а для остальных рабочих при царе-нищета...существовали лавки при заводах(принадлежащих хозяину) в которых ОБЯЗЫВАЛИ заводчан покупать продукцию-которая была плохого качества(протухшее мясо,испорченые крупы и т.д )
кстати,вы в курсе? что именно из-за этого возникали стачки и забастовки?
а вы говорите про *райскую жизнь* при царе...
ещё добавлю-про 12-часовой рабочий день..всю неделю!!!
и только при СССР-кардинально поменялся труд РАБОЧЕГО и установился 8-часовой рабочий день
итак-ещё один ПЛЮС для СССР
3.зарплата:
при СССР у рабочего была от 160-170 руб/месяц...т.е.минимум- не предел: лично я будучи рабочим получал 220 руб/мес.
ну а про ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ РУБЛЯ и копеечные цены наверное знают все:
хлеб-16 коп,батон-22 коп,молоко -20коп/литр и т.д
вывод-третий ПЛЮС для СССР
при СССР

no avatar
Андрей Брускин

отвечает сергей петров на комментарий 07.02.2013 #

На 220 руб. Вы могли купить 1000 батонов. Сегодня батон - 18 руб, нормальная зарплата от 40 тыр. Хватит на 2200 батонов.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Андрей Брускин на комментарий 07.02.2013 #

Не надо врать! У нас на Севере 400-грамовая буханка хлеба стоит 50 рублей при зарплате основной массы населения 8 тыс.руб.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 07.02.2013 #

Добро пожаловать в Москву!

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Андрей Брускин на комментарий 09.02.2013 #

Ну, батенька, вы даёте!
Если бы я в настоящее время могла себе позволить летать самолётом в Москву за дешёвым хлебом, то уже давно имела бы в Ницце особняк с прислугой и свежайшие круасаны к завтраку, а не морозила бы задницу на Севере России за жалкие 8 тысяч рублей зарплаты!

no avatar
сергей петров

отвечает Андрей Брускин на комментарий 07.02.2013 #

такого рода как у вас здесь манипуляции уже набили оскомину
любите вы-антисовки подтасовывать ...
ну что же:
1.нормальная зарплата от 40 тыр(говоря по-русски-40 тысяч рублей)
где такая зарплата у рабочего? а 18 тыс.руб/мес не хотите?...и это в россиянии-ещё хорошо...
а в основном везде-12-14 тыс.руб/мес....а в селе ? 6 тыс.руб./мес...
зачем вы вводите людей в заблуждение?
ваш комментарий читаю не я один ...а все участники..
2.
сравнение по одному хлебу-некорректно...и вы это прекрасно знаете-на этом и строятся ваши манипуляции...
сравните в комплексе:
-еда(продукты: мясо,мучное,молочное,крупы,сладости детям-цены копеечные)-экологичность,качество,
вспомним вкус ТОГО хлеба,к тому же весил он 1 кг...а не как сейчас да с хим.добавками...
-ЖКХ-здесь вообще антисовкам даже и возразить нечего ...(все ком.услуги-12-15 рублей/месяц)
-бесплатное жильё (это вам не пожизненная грабительская ипотека)
=======
дальше-думаю всем и так всё ясно

no avatar
Андрей Брускин

отвечает сергей петров на комментарий 07.02.2013 #

Я называю московские цены и московские зарплаты. Можете залезть на сайт "Утконоса" и проверить цены (В Ашане батон стоит 7 руб., но он невкусный). Можете залезть на сайт hh.ru и посмотреть зарплаты и вакансии. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МОСКВУ, СЕРГЕЙ ПЕТРОВ! Нам тут уже давно осточертели Ушаты Помоевы и Асланбеки Ауловы...
..По яйцам, извините, сравните. По куриным. По макаронам. По сахару.По одежде... Везде, где есть конкуренция - цены нормальные. Запредел творится только в госмонополиях - особенно в метро и на ЖД-транспорте. ЖКХ в Москве стоит НИЖЕ, чем в подмосковье, пенсионерам - скидки 50%... Ни фига тут жить не легко, не думайте. Но какого хрена крупные города заполняются "черными", а народ по всей России предпочитает вымирать - не пойму!

no avatar
сергей петров

отвечает Андрей Брускин на комментарий 08.02.2013 #

Я называю московские цены и московские зарплаты.
===
так Москва-не вся РОССИЯ,так что по ней нельзя судить...
зачем нам московские цены если нет московских зарплат?
и в нашем городе даже никаких*ашанов* нет,..*5-ки* да *перекрёстки*..
и цены-ВЫШЕ чем в Москве....
и батон у нас стоит 26 руб,а не 7. ну и зарплата в 22-25 тыс.руб./месяц считается хорошо
======
что касается ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МОСКВУ, СЕРГЕЙ ПЕТРОВ!
то живите там сами...там НОРМАЛЬНЫХ-то процента 3 и всё...помойка одним словом.

no avatar
Петр Иванов

отвечает сергей петров на комментарий 07.02.2013 #

Вот вам правильно отвечают, что надо сравнивать покупательную способность зарплат. а она измеряется по тем иатблагам, которые нна нее можно приорести. В 10 класее мы пошли в большой турпоход (1964 г) и проходил наш маршрут через город Шую, по моему, владимирская обламть. СечасШуая - город ткачих. а тогда -ткачей. Так вот в местном краеведческом музее нам сказали, что средний рабочий-ткач мог иметь свой дом, 10 человек детей, неработающую жену и одну прислугу. Теперь прикиньте, сколько надо было зарабатывать при СССР и сейчас, что бы это все иметь.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Петр Иванов на комментарий 07.02.2013 #

А отчего же тогда произошла революция, если все были сыты и довольны жизнью?
Русский человек пока ему есть что жевать революцию делать не станет.

no avatar
Петр Иванов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 07.02.2013 #

Это вы у потомков Троцкого спросите потому, что им при любой не еврейской власти плохо и они устраивают "революции" на деньги своих собратьев.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Петр Иванов на комментарий 09.02.2013 #

Неужто Троцкий был так плодовит, что оставил в России тучу своих потомков?
Вы б мне заодно и адресочки их скинули, чтобы я имела возможность у них спросить! :-))

no avatar
Петр Иванов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

Может, вам еще ключи от квартиры дать, где деньги лежат? Потомки Троцкого вас интересуют, а что они сотворили с Россией вас и сколько русских уничтожили вас не итересует?

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Петр Иванов на комментарий 09.02.2013 #

Нет, это вас интересуют потомки Троцкого - не я вас, а вы меня зачем-то отправляете к ним!

И ключики оставьте себе - я не настолько меркантильна, чтобы шариться по чужим квартирам!

no avatar
Петр Иванов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 10.02.2013 #

Неужто Троцкий был так плодовит, что оставил в России тучу своих потомков?
"Вы б мне заодно и адресочки их скинули, чтобы я имела возможность у них спросить! :-))"
Так кто про их адреса срашивал? Впрочем, я сионистов и сионисток в ч/с отпавляю.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Петр Иванов на комментарий 10.02.2013 #

Но вы же первым отправили меня к потомкам Троцкого, о существовании которых мне ничего не известно, даже не указав, где их искать!
А ведь отправлять кого-либо, не указав координат, в России принято только по всем известному направлению, т.е. на 3 буквы!
Про Ч/С - аналогично, т.е. здесь у нас с вами полный консенсус!

no avatar
Пётр Иванов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 11.02.2013 #

Не думайте, что вы умнее всех и не надо тему преступлений международного сионизма подменять на конкретные адреса потомков Троцкого. По тексту абсолютно ясно, что потомки Троцкого - это обобщенное понятие и речь идет о евреях-сионистах, принесших неисчислимые бедствия русскому народу в период своей власти над Россией, о чём вам, конечно, не "известно".
Впрочем, еврейское лобби продолжает действовать и сегодня, чему свидетельство - вы и вам подобные здесь в Макспарке и по всему Интернету.

no avatar
сергей петров

отвечает Петр Иванов на комментарий 07.02.2013 #

и что? у КАЖДОГО ткача так?
самому то не смешно?
====
смотрите вопрос ниже:
если всё было так прекрасно-то почему произошла Революция?
все же *в шоколаде* жили...
что-то никто из антисовков нам не рассказывает:
-про повальную нищету ,.про 80% безграмотного населения при царе,, про голод каждые 5-6 лет ,уносящий миллионы жизней,тоже кстати при царе...
- про практически нижайший уровень медицины,
-про точто крепостное право(узаконенное рабство) было отменено только в 1861 году
===
самый веский аргумент-это ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ :
в царской россии-чуть больше 30 лет
в СССР-достигла 72 лет
ну и в нынешней россиянии-57 лет

ну и напоследок:-для всех антисовков:
вот такой средний уровень жизни в царской россии:




no avatar
Петр Иванов

отвечает сергей петров на комментарий 07.02.2013 #

Еврейская революция 1917 года, насильственно прерванный эвалюционый путь принес русскому народу неисчислымые бедствия и, если вы русский, то должны это понимать даже по одному тому, что мы вынужденно растеряли свои корни, десяки миллионов русских людей были уничтожены. По расчетам Меделеева к 2000 году в России было бы от 350 до 500 миллонов русских. Темпы промышленного развития перед Первой мировой войной зашкаливали.

no avatar
сергей петров

отвечает Петр Иванов на комментарий 08.02.2013 #

либерастический бред..
Ломоносов посчитал Крымскую Войну?,Русско-Японскую?а Империалистическую?,...Гражданскую?.(Белые никого не убивали? а белогвардейские интервенты стран Антанты тоже никого не трогали?
ну и ВОВ он тоже посчитал?
неужели он учёл неродившихся в результате потерь в этих Войнах?
====
а вы нам здесь сказки рассказываете...

no avatar
сергей петров

отвечает сергей петров на комментарий 08.02.2013 #

отвечаю троллю(т.н. петру иванову) скрывшемуся за ЧС
===
типично либероидное поведение...
за неспособностью ответить мерзко прячешься за ЧС
ну? слабо ответить на конкретный вопрос?
жидовско-пиндосовская морда.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает сергей петров на комментарий 09.02.2013 #

Ах! В каких прекрасных апартаментах селилось российское крестьянство при царе-батюшке!
:-((

no avatar
сергей петров

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

в таких?

no avatar
Алексей Турбин

комментирует материал 05.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Алексей Турбин на комментарий 05.02.2013 #

И алкоголика, и фашиста Преображенского тоже живёт... глядучи на вас!

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Андрей Иванов на комментарий 05.02.2013 #

Забыли про мальчиков с макияжем:))

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Епошкин Кот на комментарий 05.02.2013 #

Это кто ж такие?

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Андрей Иванов на комментарий 05.02.2013 #

Лица нетрадиционной сексуальной ориентации (пидоры) - одна из либеральных свобод и ценностей:) Достигли крупного успеха во Франции.

no avatar
Рамис Сабитов

комментирует материал 05.02.2013 #

Похоже, автора в бараке зачали....

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Рамис Сабитов на комментарий 05.02.2013 #

Молодец! Вы, Рамис, убедительно доказали, чем занимались при большевизме! Следили, кто, где, с кем...И не стыдитесь этого, а гордитесь! Отлично Вас воспитали! Но мне непонятно: Вы выслеживанием занимались профессионально или на общественных большевистских началах?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

"Похоже" это просто рассуждения, а не конкретный... погляд. Да и пошутили вы неудачно, т.к. из вашей шутки так и прёт ваше признание, о вашем же зачатии в бараке )))

no avatar
Влада Эмет

отвечает Рамис Сабитов на комментарий 05.02.2013 #

А разница?

no avatar
Рамис Сабитов

отвечает Влада Эмет на комментарий 10.02.2013 #

Мурзину отвечать не стану: бесполезно. Есть что-то ущербное в людях, мыслящих в черно-белом стиле...
Насчет разницы...))) Вряд ли люди знают, где и как зачали их родители. Это не важно. Главное, чтобы результат был: здоровые детишки.
а насчет следить... Брррр... Может, это Мурзин проболтался. по Фрейду... )) Но это предположение).

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 05.02.2013 #

Машина или устройство для забивания свай в России исстари называлась "бабой"...

no avatar
Влада Эмет

отвечает Андрей Брускин на комментарий 05.02.2013 #

Бабой копра.

no avatar
Аркадий Зимницкий

комментирует материал 05.02.2013 #

Да как-то "поганенько" всё написанное выглядит. ИМХО.

no avatar
Андрей Иванов

комментирует материал 05.02.2013 #

Это уже бред, а не статья!

Кстати, профиль Сталина урки на груди выкалывали, т.к. в их среде считалось, что тогда не расстреляют - кто же будет стрелять в изображение вождя!

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Андрей Иванов на комментарий 05.02.2013 #

Андрей, разочарую Вас, Я родился в одном из самых блатных районов Москвы - на Таганке. И все байки блатного мира знаю с детства. Вот одна байка. Привели урку на расстрел. А он разорвал рубаху и обнажил блатную грудь с наколками Ленина и Сталина! Расстрельщики смутились и не стали стрелять! Можно смеяться! А теперь догадайтесь :что же сделали бы расстрельщики, если был такой порядок? Да в тюряге бы с такого урки содрали бы шкуру, чтобы неповадно было другим! А вообще-то урок никто не расстреливал! И палачи бьют не в грудь,а в башку. А делают такие наколки со Сталиным, чтобы показать, что урки, в отличие от политических, за советскую власть! Обычный понт трусливой блатоты!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 05.02.2013 #

Но я же написал: "...т.к. в их среде считалось"! А мог бы написать, что, дескать, был такой миф в этой среде - но разговор ведь о том, что это вы пишите: "Недаром же урки выкалывали у себя на блатной груди профиль вождя -товарища Сталина! Урки знали своего пахана, нашего всеобщего вождя товарища Сталина!". Сомневаюсь, чтобы урки власть... в авторитете держали!

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 05.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Сапрыкин

комментирует материал 05.02.2013 #

Читаю и думаю: сколько б автор статьи этой получил скажем, в конце сороковых?

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Александр Сапрыкин на комментарий 05.02.2013 #

За что, Александр?! Меня бы сразу выдвинули в отдел агитации и пропаганды марксизма!

no avatar
Оd.

комментирует материал 05.02.2013 #

Бесспорно, мучилась и страдали до 90 -х годов. Спасибо благодетелям! Есть ли острая необходимость в поисках разницы между буржуазной и социалистической Россией? Думаю, что нет! Нужно радоваться успехам государства нового типа, впитавшее в себя сразу все общественно - экономические формации. 20 лет тяжкого труда и результат на лицо. Первобытно общинный строй - в нем живем; рабовладельческий -гастарбайтеры и население,(к примеру, труженики на дагестанских кирзаводах); феодальный - собственность у латифундистов и феодалов, у князей - губернаторов; капиталистический - владельцы заводов и пароходов, недр, компрадорского бизнеса; коммунистический - горстка "небожителей"- олигархов. Переплюнули все виды былых росс.государств по сытому ворующему чиновному сословию - челяди. Многие властители превзошли тов. Сталина, не только по шинели, "нарзану", "боржоми" , грузинскому вину. Наколки им смело можно делать в виде собственных ликов. "Червонцы" за отсидку сократились. Воров уважают и чтят. Шпалы во все века на Руси во все времена забивали бабы. А гимназисток и пионерок, как насиловали, так и ныне насилуют. Мужики могут "любить" мужиков, бабы - баб, только без пропаганды.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 05.02.2013 #

Автор - похоже, сексуально озабочен. Замечу, что в советской пропаганде не участвовали жестокие инженеры и гимназисты-насильники. За "анекдоты" в 30х (а не 50х) садились не профессора, которые, как раз, тёплый клозет боялись потерять, а простые люди, слабо понимавшие, что происходит.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Andrew Mazur на комментарий 05.02.2013 #

Ответ настоящего марксиста, вооружённого громокипящим лозунгом :"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" А насчёт сексуальной озабоченности, сударь, скажу Вам то, о чём Вы, доживя до столь внушительных лет, в силу озабоченности марксизмом , так и не догадались ! Каждый нормальный человек озабочен потребностями в пище, питии, сексе и жилье. А не дорогом для Вас марксизме!!!! Согласны? Вот и отлично! Теперь, благодаря моей бескорыстной помощи, Вы забудете марксизм и займётесь сексом. Успехов Вам!:

no avatar
Полина Вычужанина

комментирует материал 05.02.2013 #

Мне не дано понять: где Вы шутите, где восхищаетесь на самом деле. На самом деле вроде и понятно, но не понятно почему.

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Полина Вычужанина на комментарий 05.02.2013 #

Всё понятно, потому что совсем непонятно, а непонятки от отражения через кривое зеркало всего понятного...
Технология вывернутой наизнанку перины, лучше обойти, как прокаженное место.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 05.02.2013 #

Мальчиш- Плохиш выжил, вырос, и сочинил фельетон на кибальчишей, будто бы они все плохие.

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 05.02.2013 #

Прожил самые яркие годы вместе со страной и... вдруг изменился ветер.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Епошкин Кот на комментарий 05.02.2013 #

Кто знает? Может быть самые яркие годы только начинаются.

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 05.02.2013 #

Круто, тетя Марфуша проеб*ла талон на еду - виноват Сталин. Ай да Мурзин! Ай да сукин сын!

Урка выколол у себя профиль Сталина - значит Сталин любил Урок, господи, ну и бред!

no avatar
Юрий Лабоцкий

комментирует материал 06.02.2013 #

Революция в России произошла на ниве обездоленности войной и нестроениями в обществе..игры на самых низменных чувствах людей,ненависти и садизме..\подсознательное и бесознательное\.тогда применялись уже методики массовых психозов и проработок..\Апофеозом которого стал панический страх Сталинского времени..

no avatar
Андрей Кузнецов

комментирует материал 06.02.2013 #

Яркая иллюстрация, как можно трактовать ситуацию.
Точьно так , пишутся учебники по изучению иЗтории.

no avatar
sadekovrafek

комментирует материал 06.02.2013 #

Аможет хватит критики, а поравзять хорошее и совершенствовать законы самим.. Может и Вы во благо своих детей и внуков не боясь присоединитесь к нам, продвигающим новый проект закона о выборах на РЕФЕРЕНДУМ и включитесь в работу по улучшении системы, т.к. существующая система сдерживает проявление активности избирателей.В.Путин уже давно понял, что действующая политическая система, навязанная нам СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ бльшой ВОСЬМЁРКИ с помощью агентуры ЦРУ, без боя не откажется от своего плана установить своё владычество над всем миром. Россия, как и бывший СССР, как кость в горле, не позволяет пока сама себя проглотить с действующим руководством страны.
См. http://www.demokrator.ru Здесь Вы можете прочитать о его истории и о методе его доведения до Президента РФ для принятия решения о его вынеении на РЕФЕРЕНДУМ.
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 интернет пользователей проголосовало открыто.
Этот своеобразный способ сбора подписей в поддержку вынесения этого проекта на РЕФЕРЕНДУМ будет принят Президентом РФ и он избавит нас от организации инициативных групп и сбора подписей.

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 06.02.2013 #

Чужие лавры покоя не дают.
"Пилите", Мнир, "пилите", авось геи и гои ваш портрет
на своё "рабочее" место наколют.

no avatar
Семён Макаев

комментирует материал 06.02.2013 #

Простите пожалуйста, Вы не глупый человек и ,по Вашей статье видно, что любым способом путём оболванивания , Вы стремитесь выполнить заказ по дескридитации имя Сталина , сравнивая его с урками и другими персонажами которым место на нарах Унижая великих людей в своих статьях эти лицемеры умудряются пинать мёртвого медведя , зная , что не получат обратного ответа. . Но, каждый здравомыслящий человек понимает , что подобные статейки вызывает к авторам этих пасквилей , не лицеприятное отношение.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Семён Макаев на комментарий 06.02.2013 #

Сравнивать не имеет смысла. Первое правительство большевиков было преимущественно уголовным-ульянов- никогда не работавший профессиональный революционер , террорист по-нынешнему, по тяжести содеянного им бен ладен отдыхает ,коба-организатор эксов в тифлисе, свердлов-вор-форточник яшка. Вот такие строители нового мира .

no avatar
Семён Макаев

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.02.2013 #

По Вашему выходит все рабочие , крестьяне и интелигенция - воры , бандиты и различное быдло с которым и разговаривать то не стоит, а вот те кто наживается за счёт этих не до человеков -это высшая котегория или цвет нации. Ленин дал свободу людям всех котегорий , Сталин научил гордиться собой , что ты ЧЕЛОВЕК. , а вот с цветом нации он поступал -не хочешь -заставим , не можешь научим. И учил .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Семён Макаев на комментарий 06.02.2013 #

1. Я говорю о первом большевитском правительстве- с указанием его членов и статей ук .
2. Свобода для "всех категорий "в ссср имела конкретную форму-гегемонию пролетариата.
3 . Последнее точно. Названная Вами формула соответствует организации работы в зоне- ее коба попытался перенести на Великую Страну .К счастью-не получилось .

no avatar
сергей петров

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.02.2013 #

во зап..и...з...делся!!
по части вранья геббельс отдыхает!

no avatar
Александр Богданов

отвечает сергей петров на комментарий 07.02.2013 #

Ну вот ,еще и материться пытаетесь -вместо возражений . Надоедает ,еще одно хамство-и ЧС .

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 06.02.2013 #

У меня бабушка - Людмила Евгеньевна жила на Сретенке, в женскую гимназию на Лубянке ездила на трамвае. На империале место стоило три копейки. Столько же стоил фунт (460 граммов) пряников или три порции мороженого. Офицер гвардии - мой прадед - получал в месяц 90 рублей окладом и 13 рублей на содержание и прокорм двух коней. Хватало. Обед на троих в дорогом ресторане стоил максимум с чаевыми и обильной выпивкой пять рублей. Офицеры не шиковали - пили вскладчину. Но регулярно. "Мальчик" в кабаке, обычно из Ярославля, получал 5 рублей в месяц без чаевых. На эти деньги он еще и кормил всю свою семью. Дворник получал от управы 3 рубля в месяц, еще столько же - от жителей домов, которые он обслуживал, и два рубля от полиции как осведомитель и смотритель за порядком. На эти деньги кормилась вся татарская диаспора в Москве и Питере.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Алексей Павлович на комментарий 06.02.2013 #

Зарплата армейского офицера была такой же, как и у рабочего, обладавшего какой-то квалификацией . Отец Косыгина-питерский рабочий по мемуарам последнего снимал квартиру из 4-х комнат ,содержал троих детей ,жену домохозяйку и домработницу. Строящий коммунизм пролетариат благополучно переехал в коммуналки с одним сортиром на 10 семей .

no avatar
Алексей Павлович

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.02.2013 #

Снявши голову, как говорится... В Питере была музей-квартира бедного питерского рабочего Сергея Аллилуева (тестя Сталина). Пять комнат, раздельные ванна и туалет, комната для прислуги и т.д. Романов приказал экспозицию закрыть как вредную...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.02.2013 #

Ну начнем с того. что не ВСЕ РАБОЧИЕ имели высокую квалификацию и НЕ ВСЕ рабочие могли себе это позволить! Вы же не будете утверждать, что слесарь-механик, собирающий под ключ двигатели МВ, получает такие же деньги как и на общем конвеере МВ?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.02.2013 #

Что мешало рабочеиу в начале века -кроме пьянства получить квалификацию ? Речь идет о наличии ее и отсутствии . Разнорабочие и грузчики всегда зарабатывали меньше, чем станочники. И это нормально .

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.02.2013 #

Так при царе батюшке тоже пьянство было?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.02.2013 #

В шесть раз ниже относительно 1980-го .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.02.2013 #

А Вы хотите из БСЭ ? Предложение глупое,как и Ваше прилагательное ,не имеющее под собой ничего конкретного . Коммунисты перед крахом начали виноградники вырубать не из-за аномальной трезвости народа .

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.02.2013 #

Из горбатого коммунист, как из меня Майкл Джексон.......Они и на уникальных прессах в оборонке кастрюли и сковородки штамповали....ускоренье и конверсия.....

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Опять на зеркало пеняете?
По-вашему, горбельпуты, разворовывающие государственную собственность почти 3 десятка лет, совершенно не виноваты в нынешнем плачевном состоянии экономики страны?
И $триллионы контрибуции, выплачиваемые из бюджета РФ её марионеточным режимом своим западным хозяевам, тоже не при чём?

А это вы тоже здорово придумали - писать всякую чушь, под которую я должна искать обоснование!

Может, вы Царь из Кащенко?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

1. Видите воровство-докажите в суде , времена не советские ,чиновники пачками садятся .
3. Вы-того ,триллионы -контрибуции сами передавали западу ? Если бы Путин был марионеткой США, американцы не стали финансировать оппозицию .

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Нет уж, увольте!
Обжигалась уже на этом с этим же хрюзидентом, которому написала об имеющихся фактах, имея на руках имена, номера документов и даты!
Потом меня дважды увольняли по уголовной статье.

У Пуя карманная оппозиция, которую он сам же и финансирует, а хозяин у них один и тот же - госдеп.

Если бы Пуй не был марионеткой США, стал бы он хранить у них свои личные деньги и стабилизационный фонд страны?

Вы полагаете, что Пуй откажется от возможности лишний раз выслужиться перед пиндосами, передоверив мне право передачи им контрибуции?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

1 .Если существительное это же- правильно сделали, а писать не обязательно президенту- суд,. прокуратура и тд. и дело вместе с адвокатом курировать- следить,переводить в другие инстанции. Это может быть долго, скажете невозможно-не поверю .Посмотрите на сегодняшние дела только по коррупции- оборонсервис, трубное ,мусорное и т.д .
.2 . То, на сколько оппозиция карманная, зависит только от самой оппозиции .
3. У Вас есть информация-подтвержденная документально , что Путин хранит свои личные средства в США ?

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Вы чудак,ей Богу!Или живёте в другой стране?
Я с 2003 г.постоянно вынуждена судиться за свои нарушенные права.
Вот и в сентябре прошлого года состоялось судебное разбирательство по моему иску к работодателю,недоплачивающему мне зарплату.
До сих пор не могу получить решение суда,хотя послала кучу заявлений с просьбой выслать решение почтой,т.к.сама за ним приехать не могу по причине переполненности крайне редко проходящего через мой посёлок пассажирского транспорта и отсутствия 4-х тысяч рублей для поездки в райсуд на частном автомобиле.

Прежде,чем обратиться к Пую,я написала заявление в областную прокуратуру и даже лично обратилась в областной ОБЭП.
В районную прокуратуру с самого начала не было смысла обращаться,т.к. всё наше местное начальственное жульё корифанится с представителями органов власти и даже не скрывает этого.Они все приходятся друг другу братьями-сватьями-кумовьями!
Поэтому доказать что-л. в этой прогнившей насквозь системе НЕВОЗМОЖНО!
Вы знаете,сколько стОит адвокат,и кому он сейчас по карману?

Вы настолько наивны,что полагаете,будто Пуй мне или кому-то другому выдаст справку с печатью о своих личных средствах,которые прячет у пиндосов?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

1. Cколько адвокат знаю, поэтому два гражданских дела и два уголовных дела -которые выиграл , вел сам-- адвокаты только документы оформляли . Вы выше ленту не ленитесь читать -найдите дела против партийно- торговой мафии до смерти брежнева и самоубийства щелокова. Сегодня государственные и полицейские чиновники пачками садятся .
2. Не пишите о том, чего не можете доказать-сядите сами >

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Видимо у вас имеются деньги.
Интересно, на чём вы их заработали?
Неужели на ваших антисоветских пасквилях?
Неужели эти малограмотные борзописные опусы так высоко оцениваются вашими пиндосскими хозяевами?

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Сегодня государственные и полицейские чиновники пачками садятся .
========================================
С чего это вдруг? Неужто с кем надо не поделились? 8-0

Хотя, на самом деле, не видела я никого из чиновников, которого бы сейчас за преступления действительно привлекли к ответу на приличный срок с конфискацией имущества!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

Только Питер-трубное дело и мусорное дело-в них с десяток обвиняемых , пятеро-по памяти, под стажей . Вы снова сами напрашиваетесь на дело" за клевету"-найдите доказательства и рассматривайте в суде, а не в нете .

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Про суды я вам уже объясняла - у меня нет на них денег!

Ну и что с того, что под стражей? Скоро выпустят, как это уже не раз было, у нас в стране реальный срок могут дать только одинокому отцу, выловившему без лицензии 2 рыбины, чтобы накормить голодных детей!
Для чиновников здесь закон не писан!
Или в этом деле тоже нашли козлов отпущения?

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

А то же самое, что и мне, например, иметь особняк с прислугой в Ницце - отсутствие средств, недогадливый вы наш!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

?

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Александр Богданов # ответил на комментарий Garry Ivanov 6 февраля 2013, 12:59
Что мешало рабочеиу в начале века -кроме пьянства получить квалификацию ?
=========================================
Вот то самое, что и всем рядовым российским гражданам иметь особняки в райских уголках планеты!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

Вы хотите сказать- деньги Специально перейду на день сегодняшний- мы возвращаемся к естественному для Империи укладу -православию, собственности и рыночным отношениям , совдепия не оставила ничего, кроме невинной крови. Любой предприниматель заинтересован в квалифицированных кадрах-это самое дорогое. Рабочих, периодически уходящих в запой, подшиваем за счет фирмы ,любое обучение-так же бесплатно . Именно это было и до переворота .Рабочие хотят зарабатывать, а не лабуду про коммунизм слушать >

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Рабочие прекрасно зарабатывали лишь в Советское время,например, мой отец, работавший бурильщиком в Геолого-разведочной партии.

А вот ваши перлы об империи и восстановлении её уклада по своей сути и есть лабуда!

Вы слепы и глухи, если не видите, что нынешний режим в угоду своим западным хозяевам обрёк Россию на погибель!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 09.02.2013 #

Вранье .Заработная плата рабочего в Империи до переворота-порядка 50 р в месяц-столько же получали армейские офицеры .Не ленитесь и смотрите начало темы о зяте сталина и отце косыгина-питерских рабочих .

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 06.02.2013 #

Очередной высер опусописца не изжившего в себе совка. Старому пердуну Мниру ведь известно, что социализм - это учёт,
поэтому он маниакально складывает своё говно в пронумерованные коробки. В том, как складываются судьбы человеков
есть закономерность - не может говно блистать гранями бриллианта, оно может лишь - вонять. И вот итог - 76 лет, это
возраст мудрого спокойствия, а что видим - глупого, нечистоплотного графомана гадящего под себя и вокруг. Печально?
Горько? Смешно? Нет - ПРОТИВНО.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Александр Степанов на комментарий 06.02.2013 #

На себя гляньте, тупое хамло, вы ведь не только физический, но и моральный урод, позволяя себе колоть автора возрастом, которого не достигните, такую мразь Господь долго не задержит.(((

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 07.02.2013 #

Владимир! Большое Вам спасибо! Жму руку! Но этот Александр Степанов - просто неряшливо-примитивно-грязный тип! Не стоило бы Вам марать своё перо. Это же не Ваш собеседник!Это моральные банкроты! У них ничего не осталось!

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 07.02.2013 #

Стоило, ибо нельзя позволять сталиноидной своре заменять хамством полное отсутствие аргументов опровержения приведенных Вами фактов античеловечной сущности сталинского режима.

no avatar
сергей петров

отвечает Александр Степанов на комментарий 06.02.2013 #

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Александр Степанов на комментарий 07.02.2013 #

Александру Степанову!
Степанов! Весьма польщён тем, что Вы так внимательно следите за моими публикациями! Вы единственный человек в Гайдпарке, который перечитал все мои статьи, а ведь их более 300! Как тут не гордиться?! Пока есть такие, как Вы, буду писать и дальше, чтобы заполнить Ваше пустое время хоть каким-то развлечением.
К сожалению, Стапанов, я Вас не читаю и читать не стану!
Почему я Вас, Степанов, брезгаю читать? Посудите сами :Ваш небольшой комментарий наполнен свойственными Вашему образованию и марксистской культуре словами : "высер, пердун, говно, вонять, гадить под себя" Прошу у всех извинения - это не мои слова, а слова подпольного марксиста Александра Степанова, Согласитесь, Степанов, какой смысл читать такое? Желаю дальнейших успехов!

no avatar
Александр Степанов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 07.02.2013 #

Читаешь и знаешь, что это не только моё мнение. И это главное, что бы такие, как ты знали это.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Александр Степанов на комментарий 07.02.2013 #

Действительно, в таком возрасте пора уже и о душе подумать, ан нет, автор так и не повзрослел, продолжает грешить т.е. врать, будто три века себе отмерял!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 07.02.2013 #

Слушайте, хоть Вы и дама, но сдержаться не смог. Какое Ваше собачье дело, о чем думать Мниру, если каждый его пост полон иронии и мысли-а в Ваших нет ниечго ,кроме ника и желания блистать-по непонятным причинам ? Примерно так себя вели коммунисты ,сверкнув коммунистической утопией- и быстро потухли ,не оставив ничего ,кроме невинно убиенных и изуродованной экономики .

no avatar