Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36857 участников
Заявка на добавление в друзья

Открытое письмо писателя Войновича Путину

Владимир Войнович – Владимиру Путину: «Люди так устроены, что иногда смерть одного человека потрясает их больше, чем гибель сотен»

 

Владимир Войнович. Фото: East News

Открытое письмо Владимира Войновича президенту России

Господин Президент!

Если молодая украинская героиня Надежда Савченко умрет в российской тюрьме от голода, это, может быть, никак не оскорбит чувства вашего электората. Но вам следует подумать о том, какое впечатление это произведет на мировое общественное мнение. Вполне возможно и легко предсказуемо, что оно отреагирует на это даже острее, чем на присоединение Крыма и войну в Донбассе. Люди так устроены, что иногда смерть одного человека потрясает их больше, чем гибель сотен на поле боя. Отношение к вам за пределами нашей страны и сейчас незавидное, но после смерти Савченко вам лучше будет не появляться в столицах западных государств. Толпы людей будут встречать вас оскорбительными выкриками и швырянием в вас чем-нибудь дурно пахнущим. А имя Савченко станет нарицательным. О ней будут слагать легенды, писать книги, снимать фильмы и называть ее именем улицы и площади.
Пожалуйста, не позорьте лишний раз себя и Россию и не допустите гибели этой отважной женщины. 
Судя по вздорности обвинений, которые ей предъявлены, она должна быть просто освобождена.

Владимир Войнович

Москва,

25.02.15

Источник: openrussia.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (145)

Александр Выжанов

комментирует материал 26.02.2015 #

Поступок достойного человека.

no avatar
Обман Трампа

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

А чем она лучше других преступников?... Тогда давайте отпустим всех обвиняемых в убийстве так будет справедливо.... Или у нас уже нет независимого суда и любого преступника можно отпустить по письму Войновича......

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Обман Трампа на комментарий 26.02.2015 #

Приехали. У нас более десяти лет нет независимого суда. Произвол и беззаконие. А если вы этого не заметили - что мы можем обсуждать?

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

А почему вы беретесь судить о виновности, или невиновности этой Савченко? Вы владеете информацией по этому делу? Вы исследовали улики и показания свидетелей? Боюсь, что нет. Думаю, что и Войнович тоже не владеет материалами дела. Тогда что вы можете требовать кроме справедливого суда и объективного расследования? Вот и требуйте.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Я, как юрист могу судить о законности действий следствия и суда. То, что вменяется ей в вину, произошло на территории другого государства. На это деяние не расспространяется территориальная подсудность. То есть они не вправе заниматься этим событием в принципе. Это прерогатива Украины. Это согласно российскому законодательству.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Если подозреваемый в убийстве гражданина России оказался на территории России, то он может (и должен) быть задержан правоохранительными органами России и предан суду, независимо от того где произошло убийство. Попробуйте убить гражданина США в Киеве, а после этого приехать как ни в чем не бывало в Вашингтон...)))

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

В отличие от Вас я не юрист, и не знаю в каком нормативном акте это может быть записано. Знаю наверняка только одно - где бы не произошло убийство, убийца должен быть наказан. Разумеется если его вина доказана.

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

...адвокатами Савченко были предоставлены фактические доказательства того, что она была задержана на Украине так называемыми ополченцами примерно за полтора часа до трагической гибели тех российских журналистов -- И.Корнелюка и А.Волошина...
Между прочим, даже информация явно пропутинской "Комсомольской правды" практически полностью опровергает приписываемые Надежде Савченко действия в качестве "наводчицы", передававшей, мол, на украинские позиции данные о местонахождении вышеуказанных журналистов, -- т.к. убиты они были, согласно этой газете, вовсе не с украинских позиций, а из каких-то, расположенных поблизости, "придорожных кустов". Прилагаю совсем небольшую часть соответствующего материала корреспондента "Комсомолки" Николая Варсегова -- http://www.kp.ru/daily/26245/3126546/ :

"...Осмотрев место, где погибли Игорь Корнелюк и Антон Волошин, наш спецкор сделал выводы, что по ним велся прицельный огонь...
...Снаряд как бы под очень острым углом прошел по асфальтному полотну шоссе и взорвался. Судя по линии, выбитой на асфальте, он прилетел вовсе не с украинского блокпоста, что на севере, а из придорожных кустов со стороны восточной..."

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Любое доказательство может быть признано таковым только в суде. Если в суде будет доказано, что Савченко была задержана с нарушениями международно принятых норм, то органы, производившие задержание, должны понести ответственность. Но если в том же суде будет доказана ее вина, то выше означенное нарушение не может освободить Савченко от понесения наказания.

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Обман Трампа на комментарий 26.02.2015 #

А кто доказал, что она преступница? Обвинения против нее абсурдны: 1) ее похитили российские спецслужбы на украинской территории и вывезли в Россию, после чего ее обвинили В НЕЗАКОННОМ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГРАНИЦЫ!
2) доказано, что она никак не могла участвовать в убийстве российского журналиста (с самолета расстреляла, что ли?), которого на самом деле подставили сами ДНР-цы. Именно потому, что доказательств ее вины не существует, суд все время затягивают и переносят. Т.е. ее УМЫШЛЕННО УБИВАЮТ. И без приказа вашего фюрера этого бы никто не делал

no avatar
Николай Ню

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Если не трудно, откройте тогда глаза мне, наивному.
Я верю в общеизвестную версию.
Если это не так, тогда в чем же дело? Реально, чем она так насолила России?

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Николай Ню на комментарий 26.02.2015 #

Тем же, чем вся Украина насолила Путлеру и России.

no avatar
Константин Кир

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Не Украина , а ее нынешнее руководство , совершившее госпереаворот

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Да что Вы говорите! Конечно, Бандюкович просто сливал Украину России, уничтожая не только экономику, но и армию, и спецслужбы и вообще служа Путлеру верой и правдой. Только о нападении России на Украину умные люди говорили еще после войны в Грузии, в 2008-м году: http://inosmi.ru/world/20081013/244608.html Следующими после Украины будут Прибалтика, Казахстан (о Беларуси и говорить не приходится), и т.д. Потому что вашему фюреру не нравятся руководства всех этих стран?

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Да кровавый Янукович. И еще более кровавый его патрон - Путин. Который ради своих комплексов и амбиций готов утопить весь мир в крови. http://glavred.info/proisshestvija/anomalnaya-zona-pod-rovenkami-specnazovcy-rf-gibnut-poiskovye-gruppy-propadayut-socseti-303880.html - "По данным Ярчука, реальные потери регулярных войск РФ в войне на Донбассе по состоянию на утро 25 февраля 2015 года составили: убитыми 7448, ранеными — 5896 и пропавшими без вести — 3340 человек." - Вам по-прежнему смешно?

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Так называемый "госпереворот" - слабый повод для захвата чужих территорий и разжигания гражданской войны. Поэтому потребовались еще и "бандеровцы" и прочие выдумки.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Сожжение в Одессе - это преступление. А те, кто пытаются этим оправдать войну с многотысячными жертвами (называя это защитой русских), - ещё большие преступники.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Оправдать войну нельзя ничем, даже самыми тяжким преступлениями. Поэтому (согласен с Вами) тот кто объявляет войну всегда преступник, даже если он руководствуется самыми благородными целями. Так давайте вместе найдем и заклеймим поджигателя этой войны, того, кто ее объявил.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Знаете, когда в суде рассматривают дело о драке, то зачастую бывает, что виноваты обе стороны, одни спровоцировали, другие проявили несдержанность... Но всегда пытаются выяснить, кто нанес первый удар. Так вот, на Донбассе проявили гражданское неповиновение, провели незаконный референдум, организовали незаконные вооруженные формирования - все это незаконно. Против этого беззакония нужно было действовать законными методами, их много, в том числе переговоры с представителями сепаратистов. Но вместо этого Турчинов (чья легитимность отнюдь не 100%) отдает преступный приказ о начале АТО... То есть отдает приказ регулярной армии Украины стрелять в граждан Украины из танков и артиллерии. Это и был тот самый (преступный) первый удар.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Выдумки. Гражданское неповиновение не привело бы к войне. В апреле 2014 года из Крыма на восток Украины пришёл отряд боевиков во главе с Гиркиным и стал захватывать украинские войсковые части и административные органы управления. При этом сам Гиркин (Стрелков) прямо говорит, что они действовали предельно жёстко и не останавливались перед применением оружия. Так что это был вооружённый захват власти, а не гражданское неповиновение.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Точно так же выдумками можно назвать и ваши слова. Мы говорили о том, что никакие события и цели не могут быть оправданием для объявления войны. И вы были с этим согласны. Значит вы должны согласиться с тем, что приказ о начале АТО был преступным, в противном случае я не вижу смысла в дальнейшем нашем диалоге.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

АТО не может быть преступной. АТО - это антитеррористическая операция. Преступными могут быть конкретные инциденты когда страдают мирные жители и т.д.
Вот когда стало очевидным, что война идет не только с российскими диверсантами, когда стало очевидным, что страдают мирные жители - тогда продолжение военных действий со стороны украинской власти стало преступным. Так же как в Чечне.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Замечательно! Полностью с вами согласен, узурпаторы власти в Киеве лукаво называют антитеррористической операцией боевые действия своей регулярной армии против сепаратистов, прямым следствием которых является массовая гибель гражданского населения, как поддерживающего сепаратистов, так и не поддерживающего. Это и есть гражданская война развязанная по приказу Турчинова. В Чечне ситуация была похожая. Приказ Ельцина о начале "АТО" (взято в кавычки) тоже был преступным. Сепаратизм это вообще не повод для развязывания войны. Для развязывания войны оправдания вообще нет, в принципе.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Одно пока отличает Донецк от Чечни - ни Стрелков, ни Захарченко не совершали терактов в Киеве, в отличие от Масхадова и Басаева. Последний даже гордился своими захватами заложников и взрывами гражданских объектов. Ставить знак равенства между сепаратистом и террористом неправомерно пока сепаратист не совершит теракт. Также неправомерно ставить знак равенства между призванным в армию воином и карателем до тех пор пока воин не убьет гражданина своей страны, даже если этот гражданин сепаратист. Для карательных акций существуют правоохранительные органы. Получается, что украинская армия - это армия карателей, увы...

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 27.02.2015 #

С этим я согласен.
Но, зная настроения, которые были в головах в Украине год назад, я не сомневался, что действия путина приведут к гражданской войне. Потому, что хохлы обязательно станут воевать за восток. Неважно Турчинов, Порошенко, - любой руководитель Украины не мог не сделать этого, возможно преступного, но неизбежного шага. И в апреле 2014 года я в ужасе смотрел на то, что делает путин и его пропаганда - я понимал, что это ВОЙНА!
Если бы путин тогда однозначно заявил, что не будет поддерживать сепаратистов - не было бы войны.
Поэтому путин - единственный настоящий автор этой войны. Остальные - просто винтики.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 27.02.2015 #

Разумеется, если бы Путин заявил о том, что не поддерживает сепаратизм на востоке Украины, то ВСУ подавили бы очаги неповиновения без большой крови, без гражданской войны. Но, также не подлежит сомнению, что беспорядки в Киеве не переросли бы в кровавую бойню и неконституционный захват власти если бы Обама заявил, что не поддерживает майдан. Таким образом, во всей этой грязной истории лидеры США и Росии стоят на одной доске. Однако, стоит обратить внимание на один существенный факт, а именно на то, что подстрекательство Обамы предшествовало подстрекательству Путина. Это делает вину Обамы более тяжкой. И, наконец, кроме заказчиков этого преступления есть еще исполнители, а это руководство в Киеве и в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Но и здесь первыми начали боевые действия ВСУ, а не ополченцы. Поэтому не стоит искать единственного виновника трагедии, их много. Можно лишь спорить о том, чья вина больше.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Имели место вооружённые столкновения. Но президент сбежал сам. Его никто силой не захватывал. А парламент остался. Законно избранный. Или вы считаете, что хохлы должны были упрашивать Януковича вернуться?

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Детский лепет... А говорите, что вы юрист))) Сбежал президент, или предпочел умереть на своем посту - не имеет принципиального значения для самого факта незаконного вооруженного захвата власти.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Почему после побега? Сам по себе побег Януковича это следствие вооруженного захвата власти, а не его причина. Законно избранный президент (каким бы он ни был) просто спасал свою жизнь. Его незаконно объявили низложенным, сам он с себя полномочий не складывал.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Вы предлагаете свои впечатления от просмотра телепередач в качестве доказательств. Так нам не разобраться.
То, что там были беспорядки - очевидно.
То, что российская пропаганда делает из этого оправдание для своих безобразий - не менее очевидно.
Чужими грехами свят не будешь.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Я уже достаточно пожил на этой земле, чтобы наивно верить пропаганде, откуда бы она не исходила. Мой жизненный опыт подсказывает мне, что без достаточных на то оснований люди от власти не отказываются, тем более если такой отказ чреват смертельной опасностью. Да, там были беспорядки, и эти беспорядки были нужны не Януковичу, а его противникам. Более того, им для успеха нужна была кровь.Понимаете, кровь была нужна не этому ничтожеству Януковичу, а тем кто его свергал, даже если они руководствовались соображениями высшей справедливости. И они эту кровь пролили. Не Янукович, он слишком труслив для этого.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 27.02.2015 #

С этим я полностью согласен. Януковича вынудили уйти. Но, чтобы квалифицировать действия как "вооружённый захват власти" нужны другие основания. Было силовое давление на власть и власть уступила силовому давлению. Я полагаю, так правильнее.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 27.02.2015 #

С такой квалификацией я не согласен.
Но революция имела место - это очевидно.
Я противник революций. Я уверен, что вреда от них много больше, чем пользы.
Вместе с тем эти события были неизбежны. Так я полагаю.

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

"переговоры" с сепаратистами велись с апреля месяца. В результате Украина получила танки и БТР-ры вместе с "зелеными человечками" под руководством гиркиных, бесов и прочих "жителей Донбасса" в Славянске, Горловке, а затем и в Донецке. Так что начала не Украина

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Искандер Омаров на комментарий 27.02.2015 #

Вы читать не умеете? "...Украина получила танки и БТР-ры .... в Славянске, Горловке, а затем и в Донецке" - ДА, ВСЕ ЭТИ ГОРОДА - ЭТО УКРАИНА. И С НИХ НАЧАЛАСЬ ОККУПАЦИЯ УКРАИНСКОГО ДОНБАССА

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Во-первых, это была провокация, подготовленная и осуществленная российскими спецслужбами с помощью продажных одесских ментов (глава МВД Одессы Фучиджи после этого сбежал и до сих пор нах,родится в розыске). Спецоперация была проведена в аккурат накануне т.н. "референдума" п

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Прежде всего, трагедия в Одессе была подготовлена и осуществлена российскими спецслужбами вместе с продажными одесскими ментами. Недаром глава одесского МВД Фучиджи после этого сбежал и до сих пор находится в розыске. Спецоперация была не случайно проведена за неделю до т.н. "рефередума" за ДНР и ЛНР и показана по всем пророссийским телеканалам с соответствующими комментариями.

no avatar
Константин Кир

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Бандера наш герой , Покрова наше свято!
Кто орал ? Тоже в Москве придумали ? Так что выдумывать ничего не надо. Угандошили свою страну по заказу и воююете по доверенности....

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Я - россиянин. Просто у меня совесть есть. Наличие неадекватных людей в Украине - тоже слабый повод для захвата территорий и разжигания гражданской войны. Выньте голову из телевизора.

no avatar
Константин Кир

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Я в курсе , что вы из Казани. А на счет захвата- езжайте в Севастополь, выйдите на Нахимова и скажите жителям города ,что их захватили и аннексировали. Эффект будет офигенный

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

За крымчан я рад. А вот за нас всех - не очень. Сближение с братским народом сделало бы положение всех - и крымчан и украинцев и русских, намного лучше. А теперь мы в состоянии войны. Мы сами создали эту конфронтацию. Никому кроме путина не была нужна эта конфронтация. Это от начала до конца его затея. Ничего, кроме имперских амбиций, не страдало от движения Украины в Европу. Ничего кроме имперских амбиций Россия и не извлечёт из этой конфронтации и войны. Ничего, кроме горя, страданий и лишений эта затея не принесёт. Ну разве только ощущение, что "нас боятся". Ущербным людям это важно.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но я не вижу повода для радости ни за крымчан, ни за россиян, ни за украинцев. В проигрыше все, в том числе и Евросоюз. В выигрыше только США, других выгодополучателей здесь нет. Я так думаю. И еще, я думаю, что Россия с радостью и сама выбрала бы Европу, только отвергнута она была из-за другого, заокеанского ухажера. А быть пасынком великодержавная гордость не дает, да и элементарный инстинкт самосохранения срабатывает когда с каждым годом сужается кольцо военных баз под звездно-полосатым флагом. А за раздор между славянами мне, казаху, очень обидно... Не чужие вы нам.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

Я хочу выразить уважение вашей нравственной позиции. Но картина мира, которую вы рисуете - это пропаганда новоявленных монархов против угрожающей их власти демократии. Демократия предполагает сменяемость власти. Для нынешних элит в наших странах сменяемость власти - это смерти подобно. Отсюда и все эти визги о проклятой америке

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

И я выражаю уважение вашей позиции относительно демократии. Несменяемость власти в России и Казахстане, да и во всех бывших республиках Союза наносит непоправимый вред их народам, но вовсе не отменяет геополитической борьбы за мировую гегемонию. Она всегда была, есть и будет и при монархии, и при коммунизме и при демократии. События в Украине и есть эта самая борьба.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Я вовсе не хочу сказать, что Америка плохая, а Россия хорошая. Но обе эти страны являются естественными геополитическими конкурентами. И вполне естественно, что мы, народы бывшего союза, выступаем за сильную Россию, и, следовательно, против мировой гегемонии США. Справедливости ради нужно признать, что не всем в наших странах по вкусу такой патриотизм, ну что же, это право каждого решать с чем ему жить, главное чтобы никто не имел права лишать нас жизни.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

В России тоже много радикалов. С помощью пропагандистских технологий можно создать у телезрителя впечатление что тут одни фашисты. Это не значит, что они влияют на политику.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Тут - это в России.
Вы всё время приводите в качестве оправданий действий путина аргументы о безобразиях в Украине.
Как это может оправдывать его безобразия?
Чужими грехами свят не будешь.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Константин Кир на комментарий 27.02.2015 #

Возможно я чего-то не замечаю. Но, даже российское ТВ этого не утверждает. Там много ярлыков "фашисты", "бандеровцы". Но чтобы в руководстве Украины были националисты никто не заявлял.

no avatar
Николай Ню

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Не уходите от ответа, раз уж взялись...
Почему свет сошелся на Савченко? Есть более одиозные фигуры для подобного преследования.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

"А кто доказал, что она преступница?" Никто этого ПОКА не доказал. По решению суда она находится под арестом в качестве обвиняемой по делу об убийстве. По таким делам обвиняемые до суда не могут быть отпущены на подписку о не выезде.Вот будет суд, и если в суде ее вина не будет доказана, то ее отпустят. Если суд будет открытый (а для иного нет оснований) то Вы будете иметь право присутствовать, и лично убедится в ее виновности, или невиновности.

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Искандер Омаров на комментарий 26.02.2015 #

...адвокатами Савченко были предоставлены фактические доказательства того, что она была задержана на Украине так называемыми ополченцами примерно за полтора часа до трагической гибели тех российских журналистов -- И.Корнелюка и А.Волошина... Между прочим, даже информация явно пропутинской "Комсомольской правды" практически полностью опровергает приписываемые Надежде Савченко действия в качестве "наводчицы", передававшей, мол, на украинские позиции данные о местонахождении вышеуказанных журналистов, -- т.к. убиты они были, согласно этой газете, вовсе не с украинских позиций, а из каких-то, расположенных поблизости, "придорожных кустов". Прилагаю совсем небольшую часть соответствующего материала корреспондента "Комсомолки" Николая Варсегова -- http://www.kp.ru/daily/26245/3126546/ :
"...Осмотрев место, где погибли Игорь Корнелюк и Антон Волошин, наш спецкор сделал выводы, что по ним велся прицельный огонь...Снаряд как бы под очень острым углом прошел по асфальтному полотну шоссе и взорвался. Судя по линии, выбитой на асфальте, он прилетел вовсе не с украинского блокпоста, что на севере, а из придорожных кустов со стороны восточной..."

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Согласитесь, что предъявлять доказательства того, или иного события здесь, в макспарке, совершенно бессмысленно. Для того и существует суд, чтобы рассматривать доказательства вины и невиновности. Вот если в суде адвокат на камеры всех аккредитованных СМИ на весь мир в пух и прах разобьет доказательства обвинения, то мы сможем высказать свое мнение по этому поводу, и обвинить правоохранительные органы России в фабрикации дела. Ведь никто не лишает Савченко ее права на открытый суд. Вот в Гунтанамо сидят якобы террористы годами без суда и следствия, почему вы не возмущаетесь этим?

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

просящего гаранта Конституции нарушить законы?

no avatar
Александр Выжанов

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 26.02.2015 #

Путин не называет себя гарантом конституции. И не зря. Законы он нарушает демонстративно и показательно. Не пытаясь обмануть никого. Он демонстрирует всем, что закона выше его воли нет. Чтобы не обольщались, что закон может кого-то защитить.
Имеющие глаза могут это наблюдать давно. Начиная с дела Ходорковского таких примеров - масса.
Поэтому ваши слова либо глупость, либо такая-же бравада как у путина - "а ты докажи, начальник".

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Мои слова - формальная сторона вопроса. О соответствии содержания форме я не писал.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 26.02.2015 #

Формально он не может влиять на суд. Его и не просят это делать формально. Просят просто сделать. Потому, что всем понятно, что это его воля удерживает Савченко в тюрьме.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Тогда кто же те "все" кому "понятно"?
Если правозашитники, то чего ж они призывают к нарушению закона?
Если призывают к нарушению закона то какие же они правозашитники?

no avatar
Александр Выжанов

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 26.02.2015 #

Тяжело с вами беседовать. Я вам объясняю, что стоит путину дать знак, и следствие и суд мигом поменяют свою позицию. Ему не нужно вмешиваться официально. Если вы этого не понимаете, значит вы вообще не следите за тем, что в стране делается последние 15 лет.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

По сути вы говорите о публичном призыве к президенту нарушить закон в тяжкой форме - оказать давление на следствие и суд. И как квалифицируются такие призывы?

Очень странно что все эти правозащитники призывающие нарушить закон никак не желают публичного суда. где мог бы выступать самый лучший нанznsq ими адвокат который на фото и видеокамеры СМИ всего мира в пух и прах разнес бы позицию обвинения. Очень странно.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 26.02.2015 #

Напротив. Закон нарушают органы суда и следствия, возбудившие уголовное дело и производящие процессуальные действия по факту события, произошедшего за пределами РФ. Если соблюдать российское законодательство, то дело должно быть немедленно прекращено на основании того, что оно не относится к подсудности и подследственности правоохранительных органов РФ.

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Александр Выжанов на комментарий 26.02.2015 #

Это вы ее адвокату. Но какие к кому претензии если Савченко желает себя уморить до суда? Толку ей с этого? Даже в Страсбург не сможет обратиться.

Назло кондуктору возьму билет и пойду пешком.

no avatar
Галина Русина

отвечает ДонПедро изБразилии на комментарий 26.02.2015 #

А что, в России есть закон? Какая новость?
Это закон позволяет обвинять Савченко в смерти журналистов, хотя она в это время уже была в плену у сепаратистов? И ОНИ это подтверждают?
Это закон позволяет воровать людей из другого государства, а потом обвинить в незаконном пересечении границы?
Вам бы писать интермедии для Петросяна, как раз юмор его уровня! )))

no avatar
ДонПедро изБразилии

отвечает Галина Русина на комментарий 26.02.2015 #

Савченко сама себя морит голодом. При чем тут наличие или отсутствие закона?. У нее никто не отнимал право и возможность на суде разгромить обвинение и выйти на свободу, а потом потребовать материалной и маральной компенсации. Согласитесь это куда как более доказательный путь свое праволты нежели уморить себя голодом ничего не сумев возразить по существу обвинения.

no avatar
Галина Русина

комментирует материал 26.02.2015 #

Спасибо Войновичу! Честные люди были и есть на Руси. Жаль, что их так немного. Жаль, что власть так позорит огромную страну дикой несправедливостью в отношении Савченко.
Зачем понадобилось России создать для Украины и всего мира еще одну Жанну д-Арк - непонятно.

no avatar
Обман Трампа

отвечает Галина Русина на комментарий 26.02.2015 #

Жанна из нее хреновая..... так же как и путана .... с такой роже с голоду на обочине помрет.... даже дальнобойщика не соблазнит.........

no avatar
Валентина Атряскина

комментирует материал 26.02.2015 #

Войновича волнует жизнь одной украинской героини на фоне сотни убитых детей, стариков.... ни в чем неповинных людей!

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Валентина Атряскина на комментарий 26.02.2015 #

а то, что эти сотни стариков и детей убивают из российского оружия российские же наемники и "апалченцы" это ничего? Чье торнадо стреляло по украинскому Краматорску, по жилым кварталам, прошивая насквозь многоэтажки вместе с людьми?! Чьи грады стреляли по Мариуполю, убив десятки людей?! Волноваха, Боссе в Донецке, ... примеры можно продолжать долго! И при чем здесь Савченко?! Уберите своих оккупнтов из украинского Донбасса!

no avatar
Сергей Казаков

комментирует материал 26.02.2015 #

Опять слюни распустил. Хранитель общедемократических и общечеловеческих ценностей. Наверное сходил к американскому послу и получил новое задание.
А задание простое- надуть из Савченко большой-большой пузырь и прикрыть им бомбардировки и жертвы Донбасса.

no avatar
валерий бабич

отвечает Сергей Казаков на комментарий 26.02.2015 #

Зри в корень,а там ,еще меньше года назад не было на Донбассе ни одного человека или ппартии за сепаратизм.Все это инициировано администрацией путина и дальнейшее только следствие.Теперь ясно и что прикрывают.По тв выступают на голубом глазу плеяда воров - януковичи,Азаровы,симонеко под защитой Зюганова,руцкова и других железняков.Вас протестировали количественно на законе о запрете лечения наших сирот в американских семьях,теперь кучка из 34 людишек накладывает вето на 100 000 подписей против коррупции,и еще в этом полугодии вас будут поучать сердюков с Васильевой,как уже давно поучает луговой с жириком.Может быть вам удастся потрогать золотые батоны Януковича ,когда его назначат преемником.

no avatar
иван поповский

комментирует материал 26.02.2015 #

Не стоит из преступницы делать святую. У нас на майдане много было "невинных" девочек, которые бензин разливали они и выглядят такими трогательными, но и люди горели по-настоящему. Войнович сатирик -вот пусть и пишет сатиру, а ни апелляционные жалобы.

no avatar
Парадоксов Друг

комментирует материал 26.02.2015 #

Открытое письмо пейсателю Войновичу. Ты, конечно с голоду не умрёшь. Но ты старый уже,подумай о том что будешь отвечать на Страшном Суде

no avatar
Василий Полевой

комментирует материал 26.02.2015 #

"...молодая украинская героиня Надежда Савченко умрет в российской тюрьме от голода..."
Хороша героиня! Всё её геройство заключается в уничтожении мирного населения Донбасса и издевательствах над военнопленными! Хотя такое геройство в духе последователей позорника Бандеры. А по поводу голодной смерти, то по последним фото видно, что Надюха растолстела не по-детски на якобы "голодном" пойке)))

no avatar
Sidor Spravedliv

комментирует материал 26.02.2015 #

не могу судить, хороший войнович писатель или плохой- не читал и не собираюсь, у меня из этого цеха другие приоритеты. а вот юрист он никудышный, он возомнил, что если придумал себе звонкий псевдоним то может писать президенту открытые письма? да еще с советами.

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Sidor Spravedliv на комментарий 26.02.2015 #

он думает что он ШОЛОХОВ,

no avatar
Sidor Spravedliv

отвечает владимир кашеваров на комментарий 26.02.2015 #

и считает, что его "ченкин" сравним с "Тихим доном"

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Sidor Spravedliv на комментарий 26.02.2015 #

Не ченкин,а Чонкин. Смешно сравнивать "Тихий Дон" с сатирическим романом. К тому же настоящим автором "Тихого Дона" является совсем не "пролетарский писатель" Шолохов, так же как и всех остальных приписываемых ему выдающихся произведениях

no avatar
Константин Кир

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

да, неужели укрописьменнык ?

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Ну, почему сразу укро? :) Замечательный русский писатель Серафимович. Просто он был недостаточно пролетарским и благонадежным. "Железный поток" был вполне себе революционным. А вот "Тихий Дон" вполне могли признать антисоветской и антипролетарской пропагандой. Поэтому Серафимович опубликовал его с помощью своего "подмастерья", который по таланту ему в подметки не годился, но больше подходил с точки зрения политической благонадежности. И все дальнейшие "шолоховские шедевры" тоже принадлежат на самом деле перу Серафимовича. Это доказано исследователями-литературоведами, сравнившими "Железный поток" с "романами Шолохова"

no avatar
владимир кашеваров

комментирует материал 26.02.2015 #

войновичи разрушали ссср теперь взялись за россию

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 26.02.2015 #

Войнович занял удобную позицию борца за правду. Ему комфортно, выглядит гуманно и притягательно. Но лицемерно.

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Николай Ню на комментарий 26.02.2015 #

в чем же здесь лицемериие?? Говорить правду, не ведясь на массированную путлеровскую пропаганду?

no avatar
Николай Ню

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Если чел видит правду только на одной стороне, он, как минимум, предвзят. А вероятнее всего просто нечестен.
И вы с ярлыками поаккуатнее. Пропаганда она не только "путлеровская" бывает.

no avatar
Солнышко Ясное

комментирует материал 26.02.2015 #

Она наводчица -преступница. Если ее отпустить - мы предадим память наших убитых ребят журналистов!
НЕТ!

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Солнышко Ясное на комментарий 26.02.2015 #

Солнышко, это с чего же вы взяли? Неужели Киселев рассказал на 1-м канале?
_______________________________________________________________________
Александрина Кругленко
21 hrs ·
На глазах всего мира происходит убийство Женщины. Да, она сильная, она офицер, не предавший присягу, она имеет принципы и не согласна с обвинением. Потому что оно абсурдно - с такой точки зрения российские журналисты в ДНР, взявшие в руки оружие, ваш актёр Пореченков - тоже заслуживают такого же суда. Ей не предъявляют доказательств и затягивают суд - намеренно! Чтобы она умерла в тюрьме. Как там, русские убийцы, ваш любимый Сталин говорил: "Нет человека - нет проблемы" ? Советский Союз убил великого учёного-генетика Николая Вавилова - он умер от пеллагры в тюрьме. Признаки пеллагры - болезни, которая наступает от полного истощения организма, появились у Надежды Савченко. Убит - точно так же, как сейчас убивают Надежду Савченко, - прекрасный украинский поэт Василь Стус - только за то, что был украинским поэтом и любил Украину... Россия приняла эстафету у ГУЛАГА?
Феминистки, правозащитники всего мира, всевозможные ООН, лидеры демократических стран, где вы? Остановите убийство!

no avatar
Valery VS

комментирует материал 26.02.2015 #

Всё правильно говорит В.Войнович. Это сколько же нужно иметь цинизма и ненависти к украинцам, что бы так нагло врать о якобы преступлении Надежды Савченко.

no avatar
Константин Кир

отвечает Valery VS на комментарий 26.02.2015 #

Тогда пусть вернет премию

Государственная премия Российской Федерации (2000), за роман «Монументальная пропаганда»

Если он не согласен с позицией государства.. Так будет честно...

no avatar
Svetlana Senkovskaya

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Не путайте мух с котлетами. Претензия к как бы гаранту Конституции соблюдать ее и награждение премией государством - разные вещи. А пу у нас не государство, а его разрушитель.

no avatar
Константин Кир

отвечает Svetlana Senkovskaya на комментарий 26.02.2015 #

Нет уж, либо крест сними , либо трусы надень

no avatar
Svetlana Senkovskaya

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Еще раз: не надо путать клерка, передающего в руки лауреата премию с государством. Пу, не более, чем существо для передачи. Хотя, уже есть прецеденты, когда люди брезговали получать из его рук премии, хоть и награждало их государство.

no avatar
Константин Кир

отвечает Svetlana Senkovskaya на комментарий 26.02.2015 #

Еще раз : если критикуешь и весь из себя дисседент- не бери у этой власти ни копейки.
А Войнович вечно все чр -то подписывал, все протестовал , он по стилю жизни такой.

Это как с Макаревичем. Я типа "не прогибаюсь " , а чуть прижало- В. В. защитите меня от травли

no avatar
Svetlana Senkovskaya

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Войновича читает, а Макаревича слушает народ. И признание их таланта - прерогатива народа. Сомневаюсь, что наш ублюдок читал Воиновича. Его дело - передать то, что присудил народ. И Макаревич прав, требуя от пу прекратить травлю, поскольку, все дерьмо в России - дело рук этого нравственного урода

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

До 2000 г. позиция государства была другой. Но за 15 лет Путин умудрился так "поднять Россию с колен", что она превращается в страну-изгоя. Вот-вот снова закроется "железным занавесом"

no avatar
Константин Кир

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Лишь бы Бандерштадт всеми был любим, вы за нас не переживайте. Но какие -то странные взаимоотношения у вас со страной - агрессором , вам не кажется ?

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Наши взаимоотношения назвыаются просто: "ВОЙНА"

no avatar
Константин Кир

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 26.02.2015 #

Тогда почему не разлрваны дип отношения, почему вы покупаете энергоносители у агрессора, почему ездите в Россию на заработки. Почему вечно клянчите отсрочки по платежам Гордость -то есть или только можете скакать ?

no avatar
Татьяна Донецкая

отвечает Константин Кир на комментарий 27.02.2015 #

Во-первых, не мы эту войну начали. Во-вторых, это подлая, необъявленная война, которая теперь называется "гибридной", т.к. кроме военных действий, ведется по всем другим фронтам: политическому, экономическому, информационному... В третьих, с помощью своих опричников из банды Януковича Путин полностью разрушил украинскую армию и вообще силовые структуры. Естественно, Украина не может воевать с самой мощной армией континента. Поэтому Порошенко пустил в ход все свои дипломатические способности, чтобы договориться о мире, а не разрывать дип. отношения.

no avatar
Константин Кир

отвечает Татьяна Донецкая на комментарий 27.02.2015 #

То есть вы пытались начать переговоры с Ю- В, когда тот не захотел жить по майдановской системе.? То есть Донецк первым начал 9 мая дпаить людей на улицах Киева , а 2 мая сжег людей во Львове ....

Армию Украины растаскивать начали не при Яныке. Это я вам как служивший на Украине говорю. Полк был 10 дивизионов. Приезжал в гости еще при Ющенке - уже не было полка вообще . А при Кучме оставалось три дивизиона ... Так что ....

no avatar
Svetlana Senkovskaya

комментирует материал 26.02.2015 #

Потрясающее по силе и смелости письмо. Достойный человек, Войнович. Жаль только, что наш упырь - недочеловек, и ни стыдно ему не будет, ни жалко. А слово правосудие, с приходом этого ХЛа, потеряло всякий смысл

no avatar
Антон Сергеев

комментирует материал 25.03.2016 #

Не понимаю, как могут люди, воспитанные в славные советские времена, быть такими слепыми и наивными! Как они могут не просто в слух, а на камеру произносить бандеровские лозунги! Как можно считать героями - убийц! Бог Вам судья.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland