Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36567 участников
Заявка на добавление в друзья

Олигарх споткнулся об инвалида

Телеканал "Россия-1" в четверг вечером ввел в заблуждение всю страну: многие, увидев сошедшихся в клинче олигарха Михаила Прохорова и коммуниста Геннадия Зюганова, приняли их препирательства за официальные политические дебаты кандидатов на должность президента России. Хотя это была регулярная четверговая программа Владимира Соловьева "Поединок". Впрочем, ошибиться насчет ее жанра было легко – ведущий преподнес ее как обсуждение программ обоих претендентов. И мало кто заметил, что это был "поединок" уже зарегистрированного ЦИКом кандидата в президенты — главы КПРФ Зюганова и кандидата в кандидаты на должность главы государства — представителя российского олигархата Прохорова. Последний еще только сдал свои два миллиона подписей в ЦИК для проверки. И пройдет ли он ее, чтобы получить удостоверение кандидата, – это еще формально открытый вопрос.

 

Впрочем, несмотря на некоторые несовпадения с избирательным законодательством (по нему официальные дебаты еще не начинались), передача "Поединок" в прямом эфире на Дальний Восток и в записи на европейскую часть России стала хотя и фальстартной, но поистине сенсационной. Судя по числу только проголосовавших за претендентов – более 200 000 человек, – это некий рекорд за все время ее существования. Не говоря уже о многомиллионной аудитории.

 

Впрочем, удивляться особо не приходится: анонсированная передача была заранее обречена на успех. В ней впервые в современной политической истории в прямом эфире сошлись два ярких антагониста. Соль зрелища заключалась именно в том, что оба они — претенденты на высшую власть в стране. По большому счету, зрителям предлагалось выбрать дальнейший путь развития государства и общества: как его видит со своего мешка высотой в 17 млрд долларов олигарх Прохоров и коммунист со Сталиным и Лениным в сердце – Зюганов.

 

С полной уверенностью можно сказать, что для Михаила Прохорова участие в этой передаче оказалось первыми всенародными смотринами – и не только в чисто политическом смысле. Хотя у меня лично после провала его похода в политику на парламентских выборах (тогда он умудрился за несколько месяцев потерять партию, преподнесенную ему на блюдечке) почти никаких иллюзий на его счет нет: нынешнее кандидатство Прохорова – это кремлевская ему подача номер два. Разумеется, в интересах властной верхушки. Мои ожидания олигарх оправдал с лихвой – политический дебют Михаила Прохорова, транслировавшийся в прайм-тайм на всю страну, можно сказать, удачно провалился. Он показал себя довольно вялым, не уверенным в том, что сам говорит, плохо подготовленным к встрече с такой "акулой" публичной политики как Зюганов. (Нетрудно представить, как разорвет его в клочья на официальных дебатах лидер политико-циркового искусства Владимир Жириновский.)

 

Известно, что короля танцует свита, а кандидата в президенты во многом делает его команда пиарщиков. "Дебаты" (а чаще – перебранка) показали, что команда Михаила Прохорова не справилась с домашним заданием. Широкому кругу зрителей неизвестно, кто именно "натаскивает" олигарха для публичной полемики с конкурентами, дает советы и проживает начинающийся предвыборный марафон хотя бы на пару ходов вперед. Однако известно, что штаб его возглавил тележурналист Антон Красовский. Странный выбор, однако. Это скажет любой, кто занимался политикой сам или попадал в ее крепкие объятия.

 

Похоже, у тех, кто взялся сделать (вылепить) из Прохорова президента, слабые представления о людях в политике вообще и о настроениях в обществе, его ожиданиях, в частности. (Здесь статьи в гламурных журналах типа мужского GQ или Harper’s Bazaar вряд ли помогут делу, скорее – наоборот.)

 

Ни сам Прохоров, ни его команда, как оказалось, совсем не были готовы к неудобным вопросам по поводу легальности происхождения его баснословного капитала в стране с бедным населением. Об этом свидетельствует, в частности, и острый в полемике момент, когда Михаил сам забил гол в свои ворота, рассказывая про миллиарды Стива Джобса. Чем не преминул тут же (вопреки даже протестам ведущего) воспользоваться Геннадий Зюганов, справедливо заметив, что Стиву Джобсу за всю его жизнь удалось честно заработать $7 млрд, а Прохорову – за несколько лет – $17 млрд. Это и стало, похоже, кульминацией провала дебюта олигарха в роли политика.

 

Все то ли уверения, то ли оправдания Прохорова про то, что он начал зарабатывать свои капиталы еще в советское время на разгрузке вагонов (как у них все похоже – Тимошенко, по ее словам, тоже начинала с разгрузки шин), напоминали давние сказки Березовского и Ко про то, как они нажили свои богатства в 1990-е на "продаже березовых веников", и ничего, кроме язвительной улыбки или откровенного смеха, у аудитории не вызывали.

 

По мере того как умелый полемист Геннадий Зюганов, с математической точностью высчитывавший промахи своего визави, заводил его своими аргументами в ступор, у дебютанта стали сдавать нервы. Прохоров перешел-таки "вброд Куру", назвав лидеров думских партий "тремя старцами". Но особенно неудобно стало за него, когда он унизил слепого депутата Смолина из команды коммунистов. Вот как это было:

 

"Прохоров – Смолину (пренебрежительно): "Подойдите поближе, видимо, у вас не очень хорошо со зрением, великана вы увидите. Отсюда вам не видно". Соловьев (смущенно и тихо): "Депутат Смолин – слепой".

 

Вся эта сцена выглядела так, что Прохоров – беспардонный, закусивший удила делец, которому чуждо даже и человеческое сострадание к инвалиду. После такого удара под дых Прохоров должен был бы немедленно после эфира уволить всю свою пиар-команду, которая не предупредила его, что среди "секундантов" Зюганова, которые станут задавать ему вопросы, есть слепой депутат. Видимо, имидж-проектанты Прохорова слабо ориентируются на политическом поле противника.

 

Особенно чувствительной для всей страны темой, как известно, является несправедливая приватизация в 1090-е годы, которая продолжает расширять пропасть между горсткой таких, как Прохоров, и остальными. Мне было интересно, как поведет себя на этом повороте "дебатов" новоиспеченный политик. Но он и здесь не сумел подняться выше олигарха, получившего почти задаром народную собственность, встать на гражданскую позицию для восстановления справедливости. Он защищал свои капиталы, бубня, как заезженная пластинка, плоскую домашнюю заготовку: красные директора бросили заводы.

 

Это было уже не столько смешно, сколько примитивно: сегодня и школьникам известно, что и как произошло в транзитные 1990-е. Неуклюжая защита олигархом кучки нуворишей не выдерживала никакой критики. Особенно на фоне недавнего лондонского процесса съедающих друг друга акул — Березовского и Абрамовича, на весь мир проиллюстрировавших, как они врали, изворачивались, подкупали и покупали продажную власть, чтобы прикарманить за бесценок самые лакомые куски собственности. Однако в запале полемики с Зюгановым, обещающим национализировать неправедно прихваченное, его визави пообещал, что так просто свою собственность не отдаст.

 

В общем, как отмечали после эфира блогеры, "задача Прохорова — легализация добытых средств в 1990-х. Их дети должны быть уверены в том, что они — будущие хозяева России. И все".

 

Если говорить о внешней стороне дела, то здесь Прохоров в дорогом костюме и правильно, на два сантиметра выглядывающей из рукавов пиджака рубашке на фоне народного кандидата в президенты Зюганова выигрывал. Конечно, — в глазах каких-нибудь Хакамады, Божены Рынской ("ребята, снимайте, снимайте!") или блогосферной матершинницы Собчак. Видимо, в этом контексте Прохоров дважды высказался, чтобы видеть страну "модной". (Бог ты мой, как далеки они от народа, думающего о куске хлеба!) Однако не сомневаюсь, что вполне приличный, но не столь пафосный пиджачок, а также брюки главного коммуниста, шаркающие сзади едва не по полу, придутся массовому избирателю более по вкусу. В общем, в этой части, как в известном анекдоте: вам ехать или шашечки?

 

И последнее. Судя по голосованию, Зюганов набрал более чем на 5 тысяч голосов больше Прохорова. Однако при показе передачи в европейской части России с цифрами голосования дважды на глазах у публики происходили чудеса. (Хотя Чуров здесь и не причем.) После возвращения лицедеев на сцену перед последним раундом оказалось, что за несколько минут рекламы Прохоров обогнал Зюганова на 5-6 тысяч голосов. Хотя до ухода на рекламу – все происходило как раз наоборот. В течение нескольких минут счетчик за олигарха продолжал наращивать голоса с бешеной скоростью! Это было похоже на накручивание голосов. А через несколько минут появились другие цифры – у каждого высветилось всего по 150 – 200 голосов. И, наконец, третья перемена: лидером звонков вновь стал Зюганов. Как отмечают блогеры, видимо, это была чья-то неудавшаяся попытка спасти лицо олигарха.

 

Алла Ярошинская

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (88)

Самарянка realis

комментирует материал 20.01.2012 #

В Поединке фальсифицируют голоса.Я убедилась в этом лично.Смотрела в прямом эфире нашумевшую передачу,где еврей Соловьев обозвал русских свиньями.,результаты голосования были одни,а когда выложили на ютуб и в повторе,совершенно другими.

no avatar
Владимир Шелест-d

отвечает Самарянка realis на комментарий 20.01.2012 #

Прохор сначала пусть поруководит каким либо округом,областью,районом.А потом,по результатам,и поговорим о нем.А так,разговаривать пока не о чем.Не годится он пока,а может быть и вообще,на пост главы России.Да и на пост премьера тоже.Хотя определенная харизма у него,в отличие от Кудрина,у него и есть.Это плюс,но недостаточный.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Владимир Шелест-d на комментарий 20.01.2012 #

Он вор и по определению не может быть Государем.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Самарянка realis на комментарий 21.01.2012 #

Вот здесь вы совершенно правы. Государство европейского пошиба представляет собой легализованную форму существования уголовного мира. И так было всегда. В вариантах, конечно же, существует возможность, что этот аппарат насилия будет работать в интересах своего населения. И все политики… все без исключений, прекрасно об этом варианте знают. И в бытность кандидатами, в предвыборных программах, рассказывают именно о нем ( - Положите меня под трамвай, если жизнь, хотя бы, одной российской семьи ухудшится. -). Но стоит им оказаться во власти, они, же делают все возможное и невозможное, что бы воспользоваться государством как инструментом грабежа. В сущности, любая власть в Европе, является «паханом» воровской шайки перекладывающей общественные ресурсы из бюджета, на удовлетворение запросов, приведшей их к власти общественной организации.

no avatar
Николай Бардин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Николай Бардин на комментарий 22.01.2012 #

Как яйца отрывают я не знаю. Но вот как население охаживают резиновыми дубинками по спине - сколько хочешь! Охаживают тех, кого ограбили впрок. Ограбили на покрытие тех расходов, которые порождены: либо бездарностью властей, либо алчностью банкиров.А теперь попробуйте ответить на вопрос: Сколько налогов отдавало население на покрытие бездарного руководства?
Так откуда же они собираются брать деньги на возврат кредитов, если не ограбив население на социальных налогах.

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Самарянка realis на комментарий 20.01.2012 #

Где можно просмотреть про Соловьёва с высказыванием о русских. Лобков уже уволен с НТВ за подобное в более цивилизованных речах,уволен правда под другим предлогом-про вбросы на выборах.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Самарянка realis на комментарий 20.01.2012 #

Тут может быть иная причина - "Поединок" идет в разное время, в разных регионах, поэтому результаты Дальнего Востока могут значительно отличаться от Центрального и Северо-Западного регионов.

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 20.01.2012 #

Господи, спаси Россию от демагогов с кровавыми лениными-сталиными в сердце. Аминь.

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Владимир Соколов на комментарий 20.01.2012 #

А вы думаете, такие, как Прохоров, её спасут?

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 20.01.2012 #

Нет, думаю, что подобные вам соскучились по очередям за куском хлеба.

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Владимир Соколов на комментарий 21.01.2012 #

А таким как вы, видимо, нравится то, что творится сейчас в России? сколько наворовали?

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 21.01.2012 #

Воровство - это кража, то есть тайное хищение чужого. А Прохоров и подобные обогатились, когда всё вокруг в рухнувшем совке стало ничьим, и каждый, кто был наглей и проворней, хватал то, что плохо лежит. Такое начальное накопление капитала удалось тысячам, но прохоровыми стали единицы самых ушлых за счёт своей гиперактивности, ну а способным только завидовать и осуждать ничего не досталось. Зато они получили наглядный пример, что под лежачий камень вода не течёт, и тот, кто хочет что-либо иметь, должен что-то хотеть и уметь делать. Если б не мои 73 года и сломанный позвоночник, я бы успешно работал и зарабатывал, а так доживаю на мизерной пенсии порядка 140 а.д.. Но даже в страшном сне я не хотел бы вернуться в ваш совковый "рай", куда стремятся засевшие здесь шаровики шариковы, мечтающие снова устроить кровавую бойню под любимым слоганом "Отнять и поделить". Потому что для меня, нищего инвалида, обретённая людьми свобода важнее всего, и мне фиолетово, что Прохоров имеет гарем, это гораздо лучше, чем то, что ваш кровожадный антирусский "вождь" Ленин был завсегдатаем европейских борделей и сошёл с ума от прогрессирующего нейросифилиса.

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Владимир Соколов на комментарий 21.01.2012 #

Вам, уважаемый Владимир, я искренне сочувствую, но Вы, видимо, свои беды и горести почему-то проецируете на Советский Союз, а ведь это великая страна была, и , между прочим, Ваша Родина. Вы не хотели бы, а очень многие люди хотят вернуться, в том числе и я, так что у каждого своя правда. Если вам нравится эта свобода, при которой огромное количество людей просто несчастны (кстати, даже и богатые), и нищие духовно, заражённые вирусом потреблятства, и по большому счёту никакие они несвободные, потому что ограничены во всём отсутствием денег. Во времена СССР я гораздо чаще ездила по стране, и в гости, и на отдых, потому что это было доступно, не то, что сейчас. Так что получается, что в Сов. Союзе я была свободнее, чем сейчас.
И никто не мечтает устроить кровавую бойню и "отнять и поделить", не врите. Народ хочет нормально работать и чтоб законы соблюдались для всех, а не так как сейчас, когда богатенькие откупаются от всего. Вообще мне очень странно, что именно Вы - инвалид, защищаете таких как Прохоров...

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 21.01.2012 #

Не мне сочувствуйте, а себе, ибо гордитесь системой, уничтожавшей в человеке всё людское. Единственное «величие» вашей советской страны в огромном количестве убитых ею людей. Пережив ужасы войны, развязанной двумя самыми страшными диктаторами, я умирал от голода уже не в войну, а через год после неё, когда ваш усатый вождь, отняв весь хлеб, гнал его эшелонами новым своим сателлитам, из-за чего погибло около двух миллионов людей. Нужно не иметь ничего людского, чтобы оправдывать тот преступный режим, запятнавший себя сознательным убийством многих миллионов во имя безумной идеи превращения общества людей в муравейник, где всё общее и все до безобразия одинаковы. Мне тоже довелось исколесить всю страну в качестве инженера-наладчика, и все так называемые "трудовые достижения" – это ложь, злоупотребления, приписки, царящие везде бесхозяйственность и очковтирательство, и отвратительно вспоминать всё, что пришлось за многие годы работы увидеть. Потому не я «вру», а вы, закрывая глаза на кровожадные призывы своих заседающих в Думе партийных господ, жирующих на народные деньги в "убогих" трёхэтажных избушках за МКАД.
А Прохоров мне ультрафиолетов, лишь бы не сталиноиды.

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Владимир Соколов на комментарий 21.01.2012 #

Да вы просто зомби, уж извините...И говорите штампами. Надо всё таки быть объективным. Хотя физическое состояние,конечно, влияет на состояние ума и характер. Ну вы хотя бы отдаёте себе отчёт в том, что в перестройку погибло не меньше людей, а уж злоупотреблений и воровства столько, что в СССР и не снилось...

no avatar
Зоя Овчинникова

комментирует материал 20.01.2012 #

Прохорову только проститутками в Куршавеле управлять, а не Россией...

no avatar
Николай Бардин

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Бардин на комментарий 21.01.2012 #

Разница намного больше, чем между вами и макакой.

no avatar
Николай Бардин

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Бардин на комментарий 21.01.2012 #

Мусью! я по образованию и профессии библиотекарь-библиограф, так что я читала поболе вашего, хе-хе.. Нацлидер может что-то и имел ввиду, но только не всех россиян, а вполне конкретных, к коим я лично не отношусь, да и не поклонница я Путина, кстати.

no avatar
Николай Бардин

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 22.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Бардин на комментарий 22.01.2012 #

А вы не сомневайтесь, хе-хе... Я читаю с 5 лет, а потом это стало моей профессией, я на протяжении многих лет вела СКС и расписывала все новинки.Чтобы так примитивно обкакать своего оппонента тоже много ума не надо. На память пока не жалуюсь - никогда не предлагала вам дружбу, повторяю: сама взяла в друзья только двух дам.Можете валить на "модернизацию" сколько угодно, только сомневаюсь, чтобы так произвольно меняли списки друзей.

no avatar
Андрей Усольцев

комментирует материал 20.01.2012 #

за нарушение предвыборного законодательства - выгнать с выборов:
-путина
-зюганова
-прохорова
- ну и миронова, как путиноида.

no avatar
Зубо Скал

комментирует материал 20.01.2012 #

Зю разнес Про в пух-прах,говорят,что после передачи, за кулисами олигарх поплакал на груди у теледивы Ксюши.

no avatar
Тамара Чернышёва

комментирует материал 20.01.2012 #

Прохоров в поединке Зюгановым,показал себя не с лучшей стороны.Тупенький олигарх по рейтингу почти догнал дядюшку Зю.Неужели в России столько быдла,которое голосовало за вора в законе,или это очередные происки врагов?

no avatar
НИКТО НИКТО

комментирует материал 20.01.2012 #

"Прохоров – Смолину (пренебрежительно): "Подойдите поближе, видимо, у вас не очень хорошо со зрением, великана вы увидите. Отсюда вам не видно". Соловьев (смущенно и тихо): "Депутат Смолин – слепой".
____________
Всегда считала Прохорова мразью. Он таковой и есть.
Голосующие за него, проголосуют за унижение стариков, инвалидов и всех, кто ЧЕСТНО живет и работает в России!

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 20.01.2012 #

Прохоров выглядел жалко и беспомощно! В одном моменте, мне показалось, что счаз расплачется от беспомощности! Никогда не быть ему президентом! А Зюганов-патефон заевший! Все одно да потому, сколько его слышу! Ему про Фому, а он про Ерему! Короче! Отстой голимый, что один, что другой!

no avatar
v d

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.01.2012 #

А вот тут не прав.И не прав по одной причине,вам и таким как вы,сто раз подряд говорят,страна идет в тупик,распадается,а все равно,с улыбкой гуинплена,масса шлепает по пути кукловодо,таких как денежный мешок и крайнее проявление быдла,в силу того что успело наворовать,думающего что
он,это самое быдло,будет и впредь командовать в стране.
Зюганов не так решителен,как хотелось бы?Но и не так самонадеянно глуп,как Прохоров -куршавельский,который на голубом глазу утверждает,что нашел вагон с миллионами баксов,а на них купил НОРНИКЕЛЬ.
Патефон говоришь,а может у тебя,одна и таже,убаюкивающая пластинка,с 90,в ушах,коммунисты плохо,рынок хорошо?Тогда чего переживать,что где то банды шляются,людей стреляют?

no avatar
Рашит Хафизов

комментирует материал 20.01.2012 #

Наша олигархическая форма правления очень любит прикрываться завесой демократии, когда декларируется, что власть осуществляется от имени народа. В этом случае для проникновения во власть используются различного рода выборные технологии, которые позволяют узурпировать властные полномочия и в последствии легитимизировать такое положение вещей. Правящий слой занимает своё положение с помощью трёх незамысловатых механизмов, которые испокон веков служили любой тирании и олигархии — обман, подкуп и страх. Современные средства массовой информации поставлены на службу обмана. Журналистам платят деньги не те, кто хочет иметь информацию, а те, кто хочет её распространить. В чём состоит такой обман ? В том, что простой обыватель (потребитель информации) видит по телевизору и читает в газетах выступления многочисленных политиков и чиновников, которые говорят народу то, что он хочет услышать. Но делают они совсем другое, решая под видом государственных свои собственные проблемы. У нас как простого народа короткая память — он не помнит и того, что было полгода назад, а где уж ему вспомнить, чем занимались депутаты все четыре года.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 20.01.2012 #

Думаю , Явлинский даст " дрозда " всем !

no avatar
v d

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 20.01.2012 #

Дуба даст,как и вся его проамериканскя подтанцовка,типа мадам Алексеевой с американским паспортом в кармане.

no avatar
Рашит Хафизов

комментирует материал 20.01.2012 #

При помощи страха общество, живущее при олигархии, держится в узде. Раньше насаждался непосредственный страх наказания, а в современном мире производится более тонкое влияние на человеческую психику при помощи методов манипуляции общественным мнением, когда кукловоды дёргают за ниточки страха при помощи насаждения различных мифов, в основном действующих на то, что человек любит жить в мире и спокойствии. В качестве примеров таких мифов можно привести следующие стереотипные установки: «хоть бы что, лишь бы не было войны», «если к власти придут националисты, то будет ещё хуже — начнутся массовые репрессии», «эти хоть на воровались, а новые придут — начнут воровать снова» и т. д.
Кто же сегодня страной и нами управляет с помощью В. Путина??? Вот они - на сегодня число миллиардеров в России почти удвоилось: около 100 против 32 в 2008 г.. Но всё равно количество миллиардеров не достигло предкризисного уровня 2008 года, когда их было более 100. Среди них...самый богатый из них — Михаил ПРОХОРОВ - "Норильский никель" — его состояние оценено в $17,0 млрд.

no avatar
Рашит Хафизов

комментирует материал 20.01.2012 #

Вот против кого народ должен бороться и объединяться...вот против кого должны быть митинги и массовые выступления масс, не против лично Путина (хотя он и является их ставленником), т.к. на замену Путину поставят другого такого же своего ставленника олигархов. Надо БОРОТЬСЯ против ОЛИХАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ, которая за 20 лет НЕ СОЗДАЛА НИЧЕГО кроме разграбления природных ресурсов...которая уничтожила промышленность и обороноспособность страны. Никогда в истории мира не было такого, что бы кучка воров и преступников теперь называемых - ОЛИГАРХАМИ, так нагло на глазах у всего мира обобрала и разворовала свою страну и народ.
Вот кого надо УНИЧТОЖАТЬ и ИСТРЕБЛЯТЬ НА КОРНЮ !!!

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Рашит Хафизов на комментарий 21.01.2012 #

К сожалению, перечисленные Вами стереотипные установки очень хорошо действуют как раз на те слои населения, которые более унижены и оскорбленны, обмануты и запуганны, безграмотны и безпринципны.

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 20.01.2012 #

А зачем Зюганову президентское кресло?
В сказки про то, что коммунисты спят и видят благо страны - не верят даже сами зюгановцы. Про население - и говорить нечего.
Так всё-таки =- зачем? Коммунистический эксперимерт в стране дал дуба - все об этом знают. Чей заказ выполняет Геннадий Андреевич, обещая публично отросить страну на десятидетия назад - в коммунистическое прошлое? Кому это надо и зачем?
Я, кажется, знаю...

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 20.01.2012 #

когда кажется, то крестятся.Так повелось на Руси...

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 21.01.2012 #

Верно - осенил себя крестным знамением и понял.

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 21.01.2012 #

Неуважаемый "Энвер Ходжа". Не смейте говарить о том, что Вам не ведомо. С чего это Вы взяли, что "не верят даже зюгановцы". Мы не только верим в возможность благополучного развития соц. строя, но и всячески будем способствовать его восстановлению. Вы беззастенчиво лжёте, когда заявляете, что Зюганов " обещает публично отбросить страну на десятилеДия назад". КПРФ - это единственная партия в РФ, которая выдвигает на обсуждение не "хотелки", а научно выверенную программу действий по выоду страны из хаоса и запустения, в которую её завела нынешняя олигахически - криминальная власть. И отсюда вопрос, а Вам то в почтенном возрасте зачем лгать приспичело?

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает Владимир Аксёнов на комментарий 21.01.2012 #

А я действитенлно , Ходжа, что в переводе означает учитель.
Теперь по поводу комвранья. Ну о чём можно говорить с зюгановской компартией - наследницей КПСС - профукали страну. С 1917 по 1991 год были у власти, узурпировав её. Погубили миллионы сограждан - от злобы на весь мир. И где же тот коммунизм? В словесах партайгеноссе Зюганова - и только.
А вот насчёт соцуиализма - он возмоден только там, где нет у власти коммунистов.
Кстати, страну-то кто распродавал? Выкормыши КПСС. Или я не прав?

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 21.01.2012 #

Скорее всего из двух демократов с либеральными наклонностями - Явлинского и Прохорова - зарегистрируют кого-то одного. Путин победит в первом туре даже без подтасовки. Тем не менее, будет виден процент проголосовавших за т.н. средний класс. Проголосует 25-30%% - это одно дело. Значит, есть смысл создавать партию и бороться дальше. Отдадут свои голоса 1,5-4,0%% - значит затея бесперспективная. Значит нужно валить из этой страны и пусть советнутые требуют свой кусок колбасы по два двадцать, дешевые папиросы и обилие рабочих мест, пока им китайцы не предложат чашку риса в день.

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Michael Berngardt на комментарий 21.01.2012 #

..."Значит нужно валить из этой страны"... Вы приняли правильное решение, валите и как можно скорей.

no avatar
Николай Бардин

отвечает Геннадий Громов на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Николай Бардин на комментарий 21.01.2012 #

Ну и слава богу! Вот теперь с вашей помощью наведут порядок в тех странах куда вы отвалили, а до нас то вам какое дело, или это ваша новая работа?

no avatar
Леонид К. Смирнов

комментирует материал 21.01.2012 #

Отвлекаясь от эмоций.
Прохоров просто показал, что он диктатор или автократ, хлеще Путина. Он глубоко и искренне убеждён, что ему должно руководить, а всем прочим надлежит подчиняться. А кому мало, может поработать на его карман побольше - до 60 часов по той же мизерной почасовой ставке. В общем: разгружайте вагоны и станете миллиардерами. В голосовании явно была странность. Возможно, проплаченная.
Зюганов совершенно правильно уходил от провокационных вопросов. На такие провокации вестись нельзя. Плохо то, что Зюганов по нескольку раз повторял одно и то же. Ему следует заготовить побольше таких "блокирующих провокации" ответов, и желательно с намёком на конкретику.

no avatar
Виктор Головачев

комментирует материал 21.01.2012 #

Притаком раскладе за ЗЮГАНОВА .Прохорова проверить на уплату налогов и о том как деньги достались.Если так будет далее с дебатами хотел бы послушать путина с зюгановым

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Виктор Головачев на комментарий 21.01.2012 #

Послушать дебаты Путина с Зюгановым хотела бы почти вся страна, но Путин, как всегда уходит от этого. Почему? Или боится показать своё истинное лицо, или считает ниже своего "достоинства" дебаты с "какими-то там кандидатишками". И то, что его пресс-секретарь заявляет о государственной занятости путина - абсурд и порно для особо одарённых.

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 21.01.2012 #

Прохоров, объявив что возврат общенародной собственности, минеральных ресурсов, населению страны, зальет Россию кровью, практически поставил крест на себе как на публичном политике. Да и мантры о разгрузке вагонов прозвучали совсем неубедительно, эти вагоны очевидно были нагружены долларами. Ну а Зюганов как старый испорченный граммофон - пластинку заело уже лет 10 назад. Оба никуда не годятся.

no avatar
Алекс Алекс

комментирует материал 21.01.2012 #

Фигня это все.
Вот самое рейтинговое шоу было бы Зюганов vs Путин. Вот это было бы супер-зрелище!!!

no avatar
Щас Двину

комментирует материал 21.01.2012 #

В одном цеху шесть видов насосов , даже крепление рам различные / и это там где все должно быть взаимозаменяемым / . Запчастей нет , время на ремонт не выделяется , все в постоянном аврале.Водители воют без запчастей и не возвращаются с отпуска десятками.Зато к приезду Миши наводят порядок - красят и метут , а если лежит не там быстро закапывают / трубы нержавейка пачками , бухты кабеля / и это хозяин? Ему что гулять в загранке надоело , решил поработать на благо ...? Не Еруди Миша!

no avatar
Владимир Аксёнов

комментирует материал 21.01.2012 #

Редко сейчас встретишь столь беспристрастный анализ поединка.Поклон за это. Хочу только добавить о секундантах. По хамски вели себя Красовские, Ярмольники и Ко. С такой гопкомпанией или, как говорят штабом, Прохоров дальше галёрки не уедит. И, наоборот, секунданты Зюганова были вполне респектабельны, деловиты и привлекательны.

no avatar
Вадим Агеенко

комментирует материал 21.01.2012 #

Самое интересное и саморазоблачительное высказывание Прохорова было про вагоны и свои миллиарды. Все голосования у Соловьева "заказные" и дутые. Чтобы узнать рейтинги того и другого кандидата надо посмотреть итоги голосования на ближайших выборах в ГД. Партия Прохорова (правое дело) - 0,6%. Партия Зюганова (КПРФ) - 19,2%. В 32 раза больше. О чем еще нужно говорить. А сам Прохоров - новый кремлевский проект для растаскивания голосов и перемывания грязного белья. Хотя и сам он после куршевельских дел в дерьме по уши. А СПС рассматривает вопрос о самороспуске. Открытые дебаты должны быть с самим Путиным а не с его клоунами.

no avatar
Юрий Валяев

комментирует материал 21.01.2012 #

Такое впечатление, что люди, типа Прохорова или Путина выныривают откуда-то из своих миров. Конечно, их обслуга, по эту сторону "портала", в меру сил, их вразумляет и вообще - старается за них. Но получается всё нелепее и нелепее.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 21.01.2012 #

Куршавельский и его штаб и есть быдло во всей красе!

no avatar
Николай Бардин

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Бардин на комментарий 21.01.2012 #

Тролль, заберись обратно под землю и не вякай тут больше.

no avatar
Николай Бардин

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Бардин на комментарий 21.01.2012 #

Мусью, вы нагло врёте - я проверила свой список друзей - вас там нет, и я крайне редко сама предлагаю дружбу,помню только двоих гайдпарковцев,и это были дамы; в основном, отвечаю на предложения дружбы. Как будто троллить можно только под ником, хе-хе...Если сами сидите в этом самом, это не значит, что все россияне там сидят... В который раз удивляюсь, как это сами русские любят самоуничижаться и зложелательствовать...в отличие от всех других народов, которые в свою Родину не плюют.

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 21.01.2012 #

Статья - сплошной срач.
Вероятно автор думает, что передачу никто не смотрел.
Прохоров выглядел значительно достойнее пустобрёха и демагога с Лениным и Марксом, торчащими из него.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2012 #

С Зюгановым - всё понятно, конечно. Но вот секунданты удивили. Председатель комитета ГД по экономике, не знающий азов экономики. Смолин, задавший вопросы, на которые Прохоров ответил год назад, и последние дебилы уже разобрались в его позиции. И какой-то комсомолец, худший аналог советских пионер-вожатых.

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2012 #

Не выдавайте желаемое за действительное... А вот у Проши секунданты были, конечно, ого-го, одна собчачиха чего стоит, а уж Красовский - это вообще отпад. А Ярмольник просто дурак. Денежки, видно, сильно любит.

no avatar
Зоя Овчинникова

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2012 #

Ха-ха...неужели вы всерьёз думаете, что у Проши есть шансы стать президентом? как бы он не смотрелся...

no avatar
Николай Соколов

отвечает Зоя Овчинникова на комментарий 21.01.2012 #

Нет, конечно.
Сам я в первом туре буду голосовать за Прохорова, а во втором - придется голосовать за Зюганова, как бы я к нему не относился.
Остальное - даже лень комментировать.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland