О зарплате и демографии-2

Начало здесь - http://maxpark.com/community/5862/content/5005481 Итак как мы помним в моей теории 3 тезиса:

1. Зарплаты нами не заработаны.

2. Зарплаты разрушают мораль, семью и нацию. Действительно зачем дети, когда есть зарплата?

Конкретный механизм: жизненная программа каждого человека закладывается в детстве. Что видит малыш с 3 лет? Он видит, как его родители ходят на какую-то работу и получают взамен деньги. Отсюда у малыша логика: ага значит я тоже буду ходить на работу и получать за нее деньги. Как вы видите в этой жизненной программе уже нет места семье и детям. Вырастая человек так и поступает: получает деньги за работу, а семью и детей не заводит.

3. Через поколение после введения всеобщей зарплаты нация перестает себя воспроизводить и страна затопляется мигрантами.

Поступило несколько аргументов против этой теории. Рассмотрим их.

1. У азиатов и муслов тоже есть зарплаты, однако рождаемость высокая.

Ответ: у азиатов и муслов есть РОДОВОЙ СТРОЙ - мощное противоядие против зарплат.

а вот у нас родового строя нет, поэтому мы полностью беззащитны против ядовитого влияния зарплат.

2. В Израиле всеобщие зарплаты есть, а рождаемость выше вымирания.

Ответ: а в Израиле высокая пассионарность, поэтому яд всеобщих зарплат не снижает рождаемость.

3. В конце 19-начале 20 века в Европе уже были зарплаты, но рождаемость оставалась высокой.

Ответ: зарплаты начинают действовать только при их всеобщести. До Второй мировой войны женщины не работали и зарплаты не были всеобщими, поэтому рождаемость оставалась высокой.

4. У негров и латиносов в США есть всеобщая зарплата, но рождаемость высокая.

Ответ: у негров особые нейроны, а у латиносов маисовая цивилизация, поэтому они всеобщим законам не подчиняются.

Как мы видим все аргументы против моей теории опровергнуты. Вывод: надо срочно отменить зарплаты - эту плату за бездетность и убивание своей нации. Так вы согласны брать зарплату за убивание своей нации или все-таки будете рожать детей?