Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36506 участников
Заявка на добавление в друзья

Нужны ли РФ подразделения специальных операций?

Группа руководителей аппарата Генштаба и Главного разведывательного управления (ГРУ) просит министра обороны Сергея Шойгу поскорее определиться с вопросом необходимости создания в России командования специальных операций (КСО). Высокопоставленный источник в Минобороны сообщил «Известиям», что разработчики проекта такого командования добиваются встречи с министром.

— В октябре этого года проект был представлен представителями Генштаба и ГРУ на рассмотрение тогдашнему министру, но Сердюков без объяснений наложил резолюцию «Не считаю целесообразным», — заявил собеседник.

Согласно проекту, в состав командования специальных операций должен войти центр специального назначения Минобороны «Сенеж» (он подчиняется лично министру), бригада спецназа одного из военных округов, вертолётная эскадрилья на базе Центра боевого применения и переучивания личного состава армейской авиации (ЦБП и ПЛС) в Торжке и эскадрилья транспортных Ил-76 с аэродрома Мигалово под Тверью.

ИА REX: Нужны ли РФ такие подразделения?

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

Это похоже на очередное повторное изобретение велосипеда. Зачем было разваливать армию, которая имела в своей структуре группы специального назначения? Теперь, похоже, что лица, озабоченные нынешним положением дел, хотят сломать бюрократические стены и решить вопрос нормального функционирования системы обороны. Однако, если у них это и получится, то будут ещё и политические барьеры. А тут нужна воля верховного руководства страны.

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

Как обычно, в таких сообщениях мало что говорится конкретно. В США аналогичные подразделения существуют, но от греха, как говориться, подальше, их рассредоточили. Подразделения особого назначения имеются во всех родах войск, хотя корпус морской пехоты (маринс) тоже в принципе должен бы заниматься подобными делами. Имеются аналогичные подразделение и в ЦРУ, и Агентстве по борьбе с наркотиками и в других силовых силовых структурах, а также территориально. Всё это должно, по идее дать политическому руководству страны свободу выбора для осуществления своих целей, а не зависеть от одного силового центра. В таком подходе есть свои достоинства и недостатки. На мой взгляд, концентрация силы в руках военных технократов может торпедировать решения руководства страны и необходимо разнообразие и для того, чтобы принять оптимальное решение в критической ситуации и для того, чтобы привести его в жизнь.

Юрий Юрьев, политконструктор:

«Коммандос» в России были ещё, когда самих «коммандос» не было, начиная с пластунов и продолжая мощнейшими структурами спецназначения в СССР о которых, как и о конструкции ядерного оружия, знали лишь сопричастные. Но нынешняя публикация, о которой идёт речь, не похожа на «спецреальность». И вот почему...

Для полноты понимания ситуации — попробую провести всем понятную детективную аналогию. Допустим, вы — оперативный офицер «Моссада», в просторечии «катса», и вам нужно создать в недружественной стране сильную еврейскую общину, способную к решительным действиям вплоть до удержания плацдармов для десанта или пролить в обороне такие реки крови, чтобы их пришлось спасать всем миром. Станете ли вы об этом голосить? Скорее — ничуть. Вы поощрите местных, кого деньгами, кого — признанием, кого — пришпорите соревновательностью, в ком-то умело пнёте комплексы стремления к власти, богатству, известности. При этом вы всё внедрите так, что люди скажут: «Мы это сами сделали! » - и даже при всём желании не дадут показаний против вас, потому что это обрубит им не только будущее, но и достигнутое в деле самоуважение. А сами — тихо исчезните, иначе вас попросту замучают обысками и допросами не по этому поводу, так по любому подходящему. Поэтому и поётся в одной из песен разведчиков: «мы те, — которых нет», а в другой: «без права на славу».

А спецназ рискует не обысками и допросами, а жизнью, причём сразу же, моментально, на старте. Кстати, и жизнью семей тоже. Так может ли быть вообще «засветка» какой-либо структуры реального специального назначения, особенно стратегического? В СССР под кого только спецназ не прятали, и под ВДВ, и под связь, и под водолазов, и под рембазы. А офицерские подразделения вообще не пересекались и лиц никогда не светили. До сих пор по ГРУ опера в масках ходят, а тут в проекте напоказ выставлены и состав частей, и дислокация, и не удивлюсь, если пофамильный состав выложат в сеть.

Так что, скорее всего, щедро упомянутые всему миру подразделения будут переформатированы, с виду — сокращены, а на деле, под видом каких-то аэродромных служб и коммерческих фирм, воссозданы и усилены. Потому, что они нужны во все времена, но нужны в действительно секретном виде, а не засвеченном по газетам и интернетам.

Есть ещё два интересных нюанса. Во-первых, всё, что здесь в проекте расписано, узнаваемо в качестве... МЧС. Так что не стоило бы учить Шойгу мобильности, он сам об этом всём хорошо знает, не мебельщик. Предлагающие без заказа — рискуют, ведь от их предложений пока лишь засветка в СМИ. Во-вторых, не стоит говорить о подчинении спецназа армии главнокомандующему, поскольку задача спецчастей — работать на Генштаб. У Верховного есть и армия с флотом со своим спецназом, и безопасность со своим спецназом, и МЧС со своим спецназом, и ФСО, что тоже со спецназом, возможно контролирующий вышеперечисленные, чтобы они Верховного не спамили идеями круглые сутки.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (101)

Юрий. Н.

комментирует материал 30.11.2012 #

Безопасность страны должна обеспечиваться любой ценой .

no avatar
Димитрий Эстрин

отвечает Юрий. Н. на комментарий 01.12.2012 #

Может быть всё-таки "Любой ценой, кроме безопасности граждан"?

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Димитрий Эстрин на комментарий 01.12.2012 #

Для безопасности граждан .

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 30.11.2012 #

Естественно, и чем больше и профессиональней - тем лучше. Такие подразделения намного эффективней многочисленных тяжело вооруженных армий.

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 30.11.2012 #

Нужны ли РФ подразделения специальных операций?
=
Сибиряков, они УЖЕ ЕСТЬ. Нафига такие опросы?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Вы, наверное, хотели сказать, что усилиями прежнего министра обороны их уже нет?

no avatar
Алан Петров

отвечает Василий Загогулько на комментарий 30.11.2012 #

Не тупи.Есть.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

ГРУ, фактически ликвидирован. Спецназ родов войск за редким исключением - тоже (не путатьс с войсковой разведкой). Есть спецназ МВД и ФСБ. Но это не вотчина Министра обороны. А то бы и их похерили.

no avatar
Алан Петров

отвечает Василий Загогулько на комментарий 30.11.2012 #

Кто это ГРУ ликвидировал?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

А сколько бригад ГРУ осталось? Всего грушников со всем персоналом и гражданскими уборщицами было не более 3 тыс. человек. А сейчас их три калеки. И те полковники управления. Северный флот остался без ПДСС. От батальона диверсантов осталось три подполковника с портфелями. И так везде.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Согласен. И штатная численность разведчиков сокращена до численности бюрократического аппарата. Иначе говоря, для составления разного рода отписок. А вот работу делать уже не кому. Да и незачем. Потому как, главная цель по выражению бывшего министра образования А. Фурсенко - это создание качественного потребителя. А такому полу-индивиду не нужны ни разведка, ни армия. Его удел стойло и кормушка.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Да, и еще. Я же вас просил не путать войсковую разведку и ГРУ. Войсковая разведка занята сбором данных в прифронтовой полосе для обеспечения тактического маневра своего соединения. ГРУ - это разведструктура, непосредственно подчиненная Генеральному Штабу. Где решаются вопросы на перспективу. Очень часто задачи разведчиков ГРУ идут параллельно с задачами разведчиков СВУ. Иногда они помогают друг другу. Но иногда и соперничают. Кроме того ГРУ имеет силовое прикрытие, а вот СВУ-шники работают исключительно в автономке.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.12.2012 #

Под аббревиатурой СВУ понимаем суворовское военное училище? Если о бывшем ПГУ КГБ СССР, привычнее именовать его СВР согласны? Скажите, Альфа и Вымпел что такое? Кем комплектуются, для чего предназначены? Кстати, Вымпел штурмовал дворец Амина в Афганистане за два года до своего официального создания...

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Алан Петров на комментарий 01.12.2012 #

Вымпел - не диверсанты. Трое моих однокурсников участвовали в штурме, а курсы отдела "В" ПГУ КГБ СССР в свое время закончили многие иногородние слушатели Высшей Школы, купившиеся на полгода пребывания в Москве, по которой успели соскучиться после выпуска в 73 году. Из выпускников ВКШ КГБ с опытом работы делать примитивных диверсантов - слишком дорогостоящее удовольствие. Это кадры для спецопераций серьезного уровня. Ну, там, советскую власть в Анголе какой-нибудь установить...Или в Эритрее...Ребята с хорошими иностранными языками, опытом работы. У меня основным языком был арабский, поэтому я рапорт на эти курсы не подавал. Ближний Восток - вечная горячая точка, меня больше привлекала интеллигентная разведка. Я занимался подбором и подготовкой кадров для нелегальной разведки. Эта работа намного интереснее. Приятно еще и руководить выведенными нелегалами. Вообще, линия Управления "С" ПГУ мне была ближе, нежели линия "В".

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Алан Петров на комментарий 01.12.2012 #

Вымпел и был разведкой, только еще и способной решать иные задачи. Не только получить информацию, но и оперативно использовать ее. Все это в условиях страны нахождения, автономно и самостоятельно.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Николай Тайманов на комментарий 02.12.2012 #

Я понял, что вы более сведущи в этих вопрос. Поэтому воздержусь от ответа на ваш вопрос. Сам непосредственно пересекался с ребятами региональных отделов группы "А". В основном это анти-террористы. Но(!) бывает (сами как-то рассказывали), когда они выполняют какие-то задачи и за рубежом. Но что они там делают, я, честно, не знаю. А что такое "Вымпел", кому он сейчас подчиняется, какие задачи решает, я совсем не знаю.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 02.12.2012 #

Про Вымпел в поисковиках можно задать и почитать...Сами понимаете, хоть моя подписка о неразглашении, оформленная еще при поступлении в ВКШ КГБ в далеком 1968 году, давно утратила силу, привычки все равно остались...

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Алан Петров на комментарий 01.12.2012 #

Это тонкое жизненное наблюдение. Но уверен что появится куча е....нов,которые неспотря на наличие спецназа ГРУ и прочих спецназов типа 45 полка ВДВ будут утверждать что нихрена нет!:)

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 30.11.2012 #

Это только Пердюков считал, что не нужны. Не дай бог, про него компромат нароют, да и пришьют ненароком за сдачу интересов державу супостату.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 30.11.2012 #

Общая численность сотрудников различных силовых структур (полиция, внутренние и другие войска), по различным оценкам, достигает 2,5 млн. человек. Вместе с армией – около 4-х миллионов. Но, и этого кое-кому мало - собираются еще создавать национальную гвардию, подчиненную непосредственно президенту страны, до полумиллиона штыков.
Такое количество для нашей страны непомерно велико, и его нужно сокращать.

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 30.11.2012 #

Российские ВДВ - лучшие!!!

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Вот тока по этому комменту можну судитьи ставить железно диагноз- путинизм головного мозга.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 01.12.2012 #

А Вы в фонтанах купаетесь на день ВДВ?

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Николай Тайманов на комментарий 01.12.2012 #

Нет, я в них Таймановых топлю)

no avatar
юрий шмидт

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Великий Остап Бендер признакомстве интересовался в каком полку служили. И мне хотелось бы задать Вам подобный вопрос. Аеще хотелось бы узнать какие критерии Вы использовали при обосновании своих выводов. И почему в этом случае только 3 восклицательных знака. Вообще то в 40 лет люди либо умнеют, либо стараются явно не демонстрировать свои умственные спсобности.

no avatar
Карен Бабаян

комментирует материал 30.11.2012 #

на такие вопросы отвечать должны исключительно специалисты и ответственные. а не соцсети

no avatar
Виталий Евсеев

комментирует материал 30.11.2012 #

А раввины в подразделениях спецназа, согласно распоряжения Медведева, будут???

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Виталий Евсеев на комментарий 01.12.2012 #

Там будут спецраввины!

no avatar
Анна Чпок

отвечает Николай Тайманов на комментарий 01.12.2012 #

кипы надеюсь титановые?

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 30.11.2012 #

У нас уже есть группы "Альфа", "Витязи", "ОМОН", "Беркут" и т.д. Создавать новые подобные группы равносильно - покупать жене 121 пару сапожек!

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Валерий Изумрудов на комментарий 30.11.2012 #

Сапожки часто для разного делаются и спецназы эти тоже для разных задач создаются. У них у всех свои специализации есть. Антитеррор это одно, а разведка и диверсии - это совсем другое, обеспечение массовых мероприятий и всё такое - это третье и т.д. А "Беркут" - это вроде вообще украинский ОМОН.

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 30.11.2012 #

Странный вопрос. А нужны ли армии танки? Армии нужно всё, что способствует выполнению её задач на ТВД. Спецподразделения же типа коммандос нужны стране вообще, если эта страна позиционирует себя, как глобального игрока.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 30.11.2012 #

хороший спецназ никогда не помешает.....

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Владислав Грецов на комментарий 30.11.2012 #

А вот Сердюков считал, что помешает. Видимо, помешает планам окончательно разложить армию и превратить ее в одетых в форму дегенератов. Поэтому разрушение армии Сердюков проводил именно с ликвидации спецназа. На Дальнем Востоке осталось, по-моему, всего одна бригада. И ту он приказал убрать куда-то ближе к Уралу.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 30.11.2012 #

он видно их сам боялся....

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Владислав Грецов на комментарий 30.11.2012 #

А власть и сейчас боится спецов. Кто такие спецы? Это, в первую очередь, военные, владеющие сбором и анализом информации. И именно эта их информированность о том, что руководство страны сдает державу врагу, заставляет власть нервничать. Потому как спецы как никто другой понимают что надо делать для предотвращения катастрофы. Думаете, почему сейчас судят полковника ГРУ в глубокой отставке? Неужели кто-то и вправду полагает, что военные перевороты делают дедушки-отставники? Перевороты совершают действующие военные. Просто полковник Квачков - это непримиримый идейный борец и вдохновитель офицеров русского офицерства, имеющий большой авторитет в частях боевой готовности. Именно страх заставляет власть бояться собственной армии и особенно спецназа. Именно поэтому Табуреткин начал ликвидацию армии именно со спецов.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 30.11.2012 #

о аналитиков большой беды не будет а вот штурмовые подразделения спецназа это реальная сила....

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Владислав Грецов на комментарий 30.11.2012 #

Ставлю вам "минус". Не по злобе, а за глупейшую ошибку в мировоззрении. Информация - это альфа и омега безопасности. Слышали небось, - "Кто владеет информацией, тот владеет миром"? Так вот, сегодня шашкомахательством и бряцанием оружия ничего не добиться. Знаете, наверное, о существовании и наведении высокоточного оружия? Так вот, задача спецов не штурмовать офисы и здания. (эту работу выполняют омон и собр МВД), добывать информацию с последующей ее максимальной реализацией для достижения поставленных целей. Или... для предотвращения каналов утечки информации. Есть еще такое выражение, - Сила - последний аргумент дураков. Да навыки воинам-спецам необходимы, но их работа заключается в том, чтобы прежде всего головой думать, а не кирпичи разбивать. А физические и тактические навыки - приложения, направленные для обеспечения главной поставленной задачи.

no avatar
DJМишель Комдесю

комментирует материал 30.11.2012 #

Нам нужна команда опричников которая могла бы провести ревизию кадров по всей стране. Также нужна команда выездных следователей, которая могла бы в случае необходимости наводить порядок в регионах, отстраняя от дел местных продажных ментов.

no avatar
Sky Petr

комментирует материал 30.11.2012 #

Подразделения специальных операций нужны обязательно. Непрерывные "реформы" спецгрупп КГБ-ФСБ-МВД и спецназа ВМФ, упразднение налоговой полиции, недавнее упразднение нескольких бригад спецназа ГРУ и прочие манипуляции с ними - всё это снижает военную и экономическую безопасность страны, а, значит, граничит с изменой.

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 30.11.2012 #

Для чего так и не понятно?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Чего не понятно? Для выполнения мобильных войсковых операций, а также совершения разведывательно-диверсионных рейдов в тылу противника. Современная война - это чреда локальных конфликтов, когда сначала внедряются провокаторы под прикрытием, потом диверсанты, потом спецназ. А армия только фиксирует факт конфликта своим прибытием в созданную горячую точку с целью "навести свой порядок".

no avatar
Bey Gadov

отвечает Василий Загогулько на комментарий 30.11.2012 #

А где он тыл противника? Противник то уже разбит, началась последняя стадия утилизация.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Ну, смотря кто кого считает противником и кто кого собрался утилизировать. Французы в октябре 1812 и немцы в декабре 1941 тоже считали противника уже разбитым. Однако чего-то там не досчитались. Такие вот случаются в истории зогогулины.

no avatar
Bey Gadov

отвечает Василий Загогулько на комментарий 30.11.2012 #

Загогулины случаются и это правда, но реализовывать загогулины должен "человеческий материал", а дураков кровь проливать нынче не много найдётся.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Bey Gadov на комментарий 30.11.2012 #

Ну, может у вас и не найдется. А в России достаточно парней, имеющих боевой опыт и желающих служить России.

no avatar
Николай Львов

комментирует материал 30.11.2012 #

Такие подразделения необходимы любой армии и любой стране (даже Монако), но их создание зависит от уверенности власти в своей популярности и не сменяемости - бойцы даже не большого подразделения в считанные часы способны изменить структуру власти и личности в ней. Пример - штурм дворца Амина.

no avatar
Владимир Стерхов

комментирует материал 30.11.2012 #

А,как же без них.Далеко не каждого можно привлечь,даже по закону,созданному под конкретного преступника, все проблемы несовершенного правосудия разрешит снайперская винтовка с глушителем.

no avatar
11111 111111

комментирует материал 01.12.2012 #

Вопрос: "Безопасность страны? Или безопасность режима? Все это скорее для безопасности режима, паханы всегда уверены, что они самые нужные для государства и защищают себя любимых любыми способами.

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 01.12.2012 #

Силы спецопераций есть, но спецназ распылён по ведомствам. надо бы всё собрать под единым командованием все центры, базы и бригады... Но это надо доверить профи!

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 01.12.2012 #

У разных спецназов разные задачи. Не объединяя ведомства, зачем объединять их спецназы? Это как раз непрофессионально. У армии свои задачи, у разных силовых ведомств свои.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Николай Тайманов на комментарий 01.12.2012 #

Я в теме... Есть моменты (приходилось быть...),когда именно должно было быть общее командование. И сейчас больше плюсов в общем, координирующем органе.

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 01.12.2012 #

как говорили спартанцы защита города не стены а мужество жителей когда у спартанцев исчезло мужество то и они исчезли, главное не название а мужество людей но в России сейчас нет мужественных людей есть трусы и предатели, поэтому чечены могли 10 лет воевать и резать русских как баранов если бы поднять из могилы солдат Суворова они бы убили всех чеченов за 1 месяц и война закончилась, Все эти малиновые береты зачем они нужны они бегают прыгают а чечены режут русских как баранов какой толк от таких здоровых трусов, если кто то убил Басаева то ему можно дать 10 малиновых беретов даже если он дохлый не нет в России таких людей, есть только те кто десятером избивают тех кто слабее и не готов к драке и кто увидев чеченов ползает на коленях перед ними.

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

отвечает Талгат Жумабеков на комментарий 01.12.2012 #

Талгат успокойтесь,не задирайте, и так хреново, такое пишут

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Валерий Монахов-Гусев на комментарий 02.12.2012 #

Валерий, Вы обращаетесь к платной скотине - пустой блог, мизерный рейтинг, полученная на складе привычная аватара...Возмущает, что теперь платным скотам платят за национальную рознь, за ее разжигание. И эти мерзавцы еще кого-то в чем-то упрекают! Сами сеют вражду между русским и казахским народами, делая это мерзкими провокационными методами...

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Талгат Жумабеков на комментарий 02.12.2012 #

Скажи, дерьмо служивое, вас теперь еще и к казахам сеять ненависть учат? Зачем же ты, сволочь платная, взял себе такой никнейм?.Скота мерзкого в ЧС, естественно, но такая политика ваших кукловодов - очень плохой знак...

no avatar
Валерий Монахов-Гусев

комментирует материал 01.12.2012 #

В целом с учетом демографической обстановки каждый воин должен иметь подготовку позволяющую ему и в одиночку вести действия не только оборонительные,а это спец, и не пойму что за бюрократические заслоны. это кто такой?иди..
Но для этого срок службы придётся увеличить, придётся до 3 лет как миниум

no avatar
Свидомый Бандеровец

комментирует материал 01.12.2012 #

Нужны 100%. В СССР в МОГШ ГРУ были СГОНы,которые наши долбоёбы идиоты благополучно убили ,а спецы ушли в ГБ и коммерческие структуры.

no avatar
Serg Bes Arab

комментирует материал 01.12.2012 #

Давно пора было сделать Из чисто русских!!!!

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 01.12.2012 #

Нужны, но толку не будет, изначально если это обсуждается в такой аудитории, как Макспарк, о каком сверсекретном подразделении может идти речь? Давайте уж заодно обсудим детали предстоящих операций, одна голова хорошо, а много лучше.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 02.12.2012 #

В принципе, конечно нужны, но боюсь при нынешней власти данные подразделения будут использованы в качестве киллеров-проффесионалов, для борьбы с оппозицией.

no avatar
Коля Yeti

комментирует материал 02.12.2012 #

Да скока же их создавать, начиная от обычной войсковой разведки их и так "пруд пруди", уверен большинство гражданских даже представления не имеет скока их-в каждой мало-мальской военной структуре обязательно присутствуют "спец-шмец" подразделения.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland