Немецкие СМИ: мы что, опять собрались воевать с Россией?
На фоне множества воинственных заявлений о том, как Запад «победит» Россию, и призывов взорвать Крымский мост в европейских СМИ появляются и адекватные комментаторы. Так, журналисты немецкого издания Junge Welt сложили два и два и поняли, куда все катится — их опять хотят бросить в горнило мировой войны.
Рассуждения о новой мировой войне у журналистов бывшего ГДР появились после решения их министра обороны Урсулы фон дер Ляйен увеличить количество резервистов в армии. «Немецкая армия — не реликт холодной войны. Напротив, своей максимальной силы бундесвер достиг как раз после окончания конфронтации Западного и Восточного блоков. Именно тогда ей довелось участвовать в настоящих войнах, нести реальные боевые потери. Но давайте скажем честно: эти "гуманитарные интервенции", в ходе которых мощнейшие военные силы неожиданно обрушиваются на далекие страны и их жителей, — это совсем не то, для чего предназначены вооруженные силы страны численностью 180 тысяч солдат, более 100 тысяч резервистов, располагающие мощнейшими танками и подводными лодками. Это оружие предназначено на самый крайний случай. Последний такой случай, вошедший в историю как операция "Барбаросса", закончился в 1945 году полным поражением.
С тех пор ведется подготовка к реваншу.
В частности, по причине "напряженных отношений с Россией" глава министерства обороны Урсула фон дер Ляйен намерена усиливать резервные силы бундесвера. Они включают в себя вышедших в запас военных, а также по каким-то причинам не служивших в армии людей, восторгающихся ею. Эти силы могут быть задействованы в рамках региональных конфликтов, в том числе с целью "освежить" пехоту, способствовать выполнению задач по поддержанию безопасности на занятых территориях. Никто не собирается отправлять резервистов, скажем, в Мали или Афганистан на борьбу с террористами.
Но если речь опять зайдет о России, то минобороны было бы готово сделать выводы из плана "Барбаросса" по нападению на Советский Союз в 1941 году. Чтобы действовать на бесконечных российских просторах, нужно много персонала», — пишет немецкое СМИ.
Насчет необходимости большого количества «персонала» это они точно подметили, равно как и про то, что Россия — это не Ирак с Афганистаном, хотя и там успехи «великой немецкой армии» вместе с союзниками, мягко говоря, скромные. За 17 лет интервенции и оккупации местное население так и не прекратило сопротивление, переходя, скорей, к отморозкам вроде ТОЗР ИГИЛ или талибам, чем сотрудничая с «демократической властью». Впрочем, больше всего здесь напрягает слово «реванш». То есть все 73 года после разгрома фашистов в Берлине они сидели и думали о мести за Гитлера?
Если так, то понятно, зачем им мальчик Коля из Уренгоя. Необходимо показать своим, что на будущей оккупированной территории у них есть «свои» коллаборационисты, как РОА, УПА и т.д. во время прошлой войны, которую именуют «планом "Барбаросса"».
Самое интересное: нигде не слова о Второй мировой — только война Германии и России.
«"После аннексии Крыма в 2014 году" стало понятно, что Бундесверу нужно "больше сконцентрироваться на защите страны и альянса", — считает министр обороны. Оборона страны — это и есть то, для чего существует должность, которую занимает фон дер Ляйен. Именно поэтому эта должность и называется "министр обороны", а не "министр войны". До сих пор ни одному главе этого министерства не приходилось использовать армию именно для обороны собственной страны, но армия без конца ввязывается в операции на территории других стран.
А под альянсом фон дер Ляйен понимает, конечно, НАТО. Если выразиться точнее, то это альянс, который продвинулся до самых границ России, создал там разветвленную сеть военных баз и вот уже несколько лет без конца проводит учения на территории стран Балтии. Бредни о том, что "угроза исходит от русских", уходят корнями во времена, когда была нужна идеологическая "перестройка" тогдашней Западной Германии. То же самое можно сказать и об истории о "часе икс". А также об истории об "экономическом чуде".
После двух провалившихся попыток по завоеванию России нет никаких признаков того, что третья такая попытка могла бы увенчаться успехом. Но разве империализм может остановиться, даже понимая, что шансы на победу призрачны? Если бы это было так, то человечеству не пришлось бы пережить две мировые войны», — подводит итог в своей короткой заметке Junge Welt.
Итог пессимистичный, кто-кто, а немцы знают о цене за участие в Мировых войнах, как и помнят о Сталинграде. Беда в том, что вывод сочувствующей «Левой партии» газеты «Юный мир», она же Junge Welt, вряд ли на что-то повлияет. Читатель этой довольно популярной газеты, в основном, живет в бывшем ГДР и очень далек от коридоров немецкой власти.
Да и не было такого, чтобы прозрения журналистов останавливало решивших начать войну. Правда, вот сама идея вторгнуться в Россию силами 180-тысячной армии и оккупационных войск, мягко говоря, спорная. В прошлый раз Вермахт имел общую численность армии свыше 7 миллионов солдат на июнь 1941 года — и то его план «Барбароса» рухнул. Или фрау Урсула думает отсидеться за спиной США? Так те сами привыкли воевать чужими руками. Есть, конечно, еще Украина, Польша и Прибалтика, но ждать победы при планах «Барбаросенко» или «Барбароскус» немного смешно.
Так что не правы немецкие коллеги, концепция там иная — в лобовую атаку никто на нас не пойдет, их задача — использовать обучаемые оккупационные войска для захвата и удержания территории во время смуты. Когда в стране не будет того, кто отдал бы приказ об ответном ударе, а придется иметь дело только с партизанами. Тогда и численность немцев вполне подойдет, и американцы в роли «мировторцев» прибудут, и «Барбаросенко» с «Барбароскусами» пригодятся в самый раз.
Нам готовят не 1941 или 1812, а 1598, когда наемников и поляков хватило, чтобы хоть и временно, но захватить Москву. Более того, там уже даже назначили время «смуты» — после ухода Путина из Кремля.
Хотя, если дадим им шанс, то могут провернуть и раньше.
Источник: http://katyusha.org/view?id=9924
-- Что же касается "а Нато не собирается" - мы уже это много раз наблюдали и при СССР, и после его убийства. Югославия где? Не стоят натовцы в Афганистане, Ираке? В Ливии? В Сирии? В бывших советских республиках?
-- К слову, конечно, они хотят, чтоб прокатило у них с Россией лучше предательство. Как с СССР. Поэтому надо в России жёсткое расслоение. Чтоб беднякам можно было писать в листовках: "А вы за кого воевать собрались? Цивилизованная Амеропа хочет вас освободить от гнёта ваших зажравшихся гадов, а вы, глупенькие, сопротивляетесь!
И да, Вы таки много знаете о действиях танков в условиях применения противником ОМП? Снова тайна - танк очень устойчив к этому типу оружия. Главное - не оказаться в эпицентре и не попасть под действие ЭМ импульса, всё остальное решаемо.
Комментарий удален модератором
"...с 2004 по 2016 год никаких натовских войск в Прибалтике не было..." - неправда.
Ещё в 2005 году на постоянной основе на прибалтийских аэродромах уже сидела иностранная военная авиация. А ЗАДОЛГО до Бандеромайдана в той же Прибалтике (да и на Украине тоже) иностранные военнослужащие уже работали в качестве военных инструкторов и советников.
http://old.redstar.ru/2005/11/15_11/3_05.html
https://www.nato.int/docu/review/pdf/i1_ru_review.pdf
Комментарий удален модератором
Это понимали и Наполеон, и Гитлер и их окружение, но началу войн это никак не помешало.
Комментарий удален модератором
***
Уж, эти мне блогерА, все образовАннАсть хоЧут показать...
Рома, "блицкриг" на чистом немецом означает "молниеносная война".
Не веришь - спроси у Путина...
;-)
***
Ну, да - окончив высшее военное училище и военную академию, прослужив 27 январей в Осназе ГРУ, я конечно, вряд ли представляю...
Так что, Рома, это ты читай книжки... начни с "Мурзилки" - осилишь, наверное...
;-{)
Если бы американцам имевшим в своем распоряжении атомную бомбу уже в 1945 году мешал СССР, они бы не стали ждать когда советские ученые создадут свою. Я вообще склонна думать, что проект СССР, это эксперимент мировых элит в создании новых систем мироустройства. Уж сильно быстро СССР развалился, имея атомное оружие и выход в космос, при чем без боя.
Вообще всё зависит от тех , кто стоит у руля государства. От их воли.
Взять к примеру Вторую Мировую , Франция легла под Гитлера всего за неделю , а маленькая Югославия , территория которой четверть от Франции , сопротивлялась месяц.
Первым капитулирует правительство , а следом созданный ими аппарат и структуры руководства.
Ну а народ никто не спрашивает.
Отрицать тот факт , что миром правит единое мировое правительство - нельзя.
Представителями кторого у нас возможно являются Греф , Чубайс и старая гвардия "младореформаторов"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одну часть -это останавливает,а у другой части-вызывает желание реванша.