На злобу дня: Главные результаты ракетных ударов по Сирии
IMHO, концепция быстрого глобального удара списана в утиль окончательно.
На самом деле ситуация очень напоминает ситуацию, сложившуюся во время войны в Корее. Тогда у пиндосов тоже были планы закидать СССР бомбами, применяя для этого проверенную на III Рейхе тактику массированных налётов. Однако реальная практика войны в Корее показала, что при наличии у противника действующей системы ПВО и достаточного количества истребительной авиации, бомбардирвщик при таких налётах становится одноразовым, в лучшем случае - двухразовым без какой либо гарантии долететь до цели. Когда американские генералы смогли донести осознание этого факта до политиков, нападение на СССР было отложено на неопределённый срок.
Также и сейчас:
- 2017 год - залп из 6 десятков ракет, больше половины посадили средствами РЭБ
- 2018 год - залп из сотни ракет, 70 сбиты средствами ПВО.
Теперь вопрос: А сколько вообще томагавков могут выставить пиндосы? Точных данных, как водится, нет, но кое-какие оценки сделать можно. ИТОГО:
- В 80-е годы производство составляло ~60 ракет/год
Берём ориентировочно 82-й (начали серийное производство) - 90-й годы = 8 лет х 60 ракет в год = 480, ну хорошо, пусть будет 500 ракет.
С 91-го по 93 получается ещё 1000, итого - 1500.
С 2007 выпускают по 440 в год, итого ~=5000
С 1993 по 2007 данных нет, но по косвенным данным выходит 100 - 200 ракет в год. Это ещё 2800 ракет. Пусть будет 3000.
------
ИТОГО: 500+1500+5000+3000=10000
Прописью десять тысяч Томагавков или около того было произведено с 1983 года.
А расход? По данным открытых источников составил порядка 2200 - 2500 ракет.
ИТОГО на руках у наших заклятых партнёров не более 7800 Томагавков.
Учтём также, что по опыту эксплуатации порядка 2% всех пусков оказываются неудачными, то-есть порядка 150 - 160 ракет не покинут пусковые установки.
Остаётся 7650 эффективных пусков.
Учитывая эффективность РЭБ и средств ПВО (не зря наши испытывали их в Сирии раздельно) до цели меют шанс долететь не более 1400 ракет. Много это или мало? Сирии или Ливии хватило бы с избытком, а вот против России, даже для уверенного подавления средств ПВО, явно мало. И это при том, что по некоторым данным в Сирии пиндосы смогли поразить только те объекты, которые вообще не были прикрыты средствами ПВО. Там же где ПВО активно работало, эффективность ракетного удара составила 10% и менее.
Заметим также, что 7650 - это всё что есть у пиндосов со холопьями. Расстерляв этот боезапас они смогут потом выпускать по десятку-другому ракет в месяц. А это уже удар не быстрый и совсем не глобальный. Не забываем также, что носители КР мы будем уничтожать, во многих случаях - превентивно (опыт британской подлодки, так и не сумевшей шмальнуть ракетами по Сирии тому порукой).
На этом, собственно, сказку о быстром глобальном ударе можно заканчивать, а саму идею быстрого глобального удара - заносить в мировые аналы выдающихся вундервафель.
Это, пожалуй, и есть главный результат сирийской авантюры Трампа. И, судя по просачивающимся в прессу сведениям, американские генералы эту арифметику секут очень даже хорошо.
Возможен ли Залп-реванш?
Сейчас множатся слухи о том, что пиндосы горят желание отыграться, типа провести ещё более массированный залп, перегрузить средсва ПВО большим количеством целей и тем самым пробить таки противовздушную оборону и стереть Сирию в порошок!
IMHO, конечно, но тут как в том анекдоте про слона: съесть-то он съест, да только кто ему даст? Технически это возможно. Но вот растратить за месяц годовой выпуск тех самых томагавков с весьма туманными перспективами реального результата? Да ещё имея на руках реальный риск схлопотать ответку по американским кораблям, после чего... да-да! Та самая Кузькина Мать приветливо машет рукой в окно. Так что, думаю, следующего высера следует ждать где-то через год, не раньше.
Комментарий удален модератором
Какой политический и моральный удар??? Аккуратная пальба на 100 миллионов долларов так чтоб наших не задеть? Какова военная эффективность этого удара? ))) Пшик, а именно тренировка в военных условиях сирийской ПВО и две потерянные ракеты, оказавшиеся у российских специалистов ... Наши внимательно изучат что у них внутри ))) А потребовать обратно не потребуют, так как в американских СМИ уже прокукарекали о том, что все ракеты достигли своих целей ... ))
И вышло как в Басне Крылова-Лисица и виноград.
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
Мораль басни Лисица и виноград
Не получив ожидаемой выгоды, человеку свойственно обвинять в этом обстоятельства, а не собственную несостоятельность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это безусловно, провал, что поняли все абсолютно, кроме секты свидомых (ну или кошерных, в зависимости от страны нахождения представителей секты) свидетелей непререкаемой мощи запада.
А панцири сбивают израильские Ф-16 легко и торжественно
Так же можешь попутно развлекаться самоубеждением , что Ф-16 со звездой Давида упал потому что поломался, а не потому что его Сирийцы сбили )))))
Комментарий удален модератором
Кстати, в танке самое главное не скорость, не манёвренность, не калибр оружия и даже не огневая мощь. В танке самое главное не бздеть, чтобы не мешать экипажу выполнять свою работу...
Впрочем, как и в авиации..%-)))
https://www.youtube.com/watch?v=Dv7znERq2ME
Из бухгалтерии ВС РФ прилетели с проверкой, чтобы всё сбросили!..;-))))))))!
И русский пошёл на..х....... против их фака в сто раз круче!.%-))))))
https://www.youtube.com/watch?v=WfIcjyiKiOE
Мы, пацаны и девчонки химкинские знали, когда будет пуск космического спутника или станции раньше за два месяца, чем об этом объявит ТАСС и даже ЦРУ!..%-)))))
Просто Кота чаше в ЧС определяют . Наше общение ставит на Вас чёрную метку..:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ващЕ не знаем, пускали всего трИ!
Анекдот про ядерщиков!
- Почему при объявлении мощности ядерного взрыва всегда сообщаете, что мощность составляет от 20-ти до 50-ть килотонн???
- Мы сообщили всё верно! Все предварительные расчеты подтверждали 20-ть килотонн!
Ааааа, ОНА-сука, как ЁБнулАААа!..:-))))))
Впервые был в КВН озвучен, ну, конечно, в цензурной форме..:-)))
В НИИ Ядерной физики наступил полный коллапс!
Везде грязь, бумаги по всему НИИ, сортиры грязные, раковины не мытые,
стёкла грязью заросли! Это же диверсия ЦРУ!!!!!!!!
Подключается КГБ! Выяснили, что в подвале живёт лев и он сожрал уборщицу!
Сотрудник КГБ арестовывают Льва и спрашивают:
- Ты зачем её сожрал?
- Есть хотелось!-отвечает Лев.
- Почему еЁ? Сожрал бы кандидата, доктора, академика и ничего бы не случилось с НИИ и тебя бы даже не искали..Такого у нас завались..Почему именно еЁ!?????
- Все остальные были радиоактивны!..%-))))--ответил Лев.
Это шутка, но не вся. Супруги Кюри тоже закончили свою жизнь не на полянке, а в лаборатории от излучения.((((
Может не хватить чтобы отразить атаку!
Если что, ТО.......Уничтожать будут носители, вместе с топориками и всем экипажем!
Причем крылатыми, авиацией, с береговых
https://www.youtube.com/watch?v=fHhaFk3_cpU
надводных и подводных носителей всех сразу..
со Средиземного, Чёрного и Каспийского...
https://www.youtube.com/watch?v=QMcCfzFQhpU
и одновременно.. прикроют "стратеги"
https://www.youtube.com/watch?v=X8NxGCeFYXQ
..ТУ-22-МЗ..:-)))))
Некорректно!
А почему считаете, что с акватория Берегового и Северного морей не может прилететь ракета с атомной подводной лодки РФ в Сирию?
Или, например, не произойдёт пуск ракет в Мексиканском заливе?
Кстати, в Корибском кризисе ВМФ США блокировали две подлодки СССР с ядерными боеголовками..!!! А их было ТРИ! Где была третья, никто не занет, да и была ли она..
А если была, то , что??????
Вот смотрите, женщина, бывший пилот ВВС США, спасла жизни, благодаря своему профессионализму жизни гражданских пассажиров своего авиалайнера! Честь ей и хвала! Она профи!
https://www.youtube.com/watch?v=riWW47vYg-c
Таких профи и в России не мало! И что получается, что профи США будут убивать профи РФ из-за того, что тупые политики не смогли договориться?
Спасаем жизнь гражданских, рискуя жизнью, а потом тупые политики отправляют профи убивать десятками тысячами гражданских и друг друга.
Нифига не понимаю, кому это надо? Профи, гражданским или этим тупым старым пердунам из НАТО и США, франции и Британии!
У кого то есть ответ?
Амеры рискнут воевать с российским солдатом не в компьютерных играх?..%-)))
по живой силе-в 2,5 раза
по самолётам -в 5 раз
по вертолётам -в 6 раз
по кораблям-в 2 раза
по подводным лодкам в 2 раза
Поэтому Путин ввёл в военную доктрину ядерный удар в случае угрозы существования России при не ядерном конфликте.
А они наивные считают,что задавят Россию без ядерного оружия,а Путин не решится на применение Я.О.
Именно поэтому война неизбежна. Если конечно США не поймут что Путин не дрогнет.
Много слов!
1. Фамильярное обращение порождает пренебрежение.
http://suvorov.velchel.ru/?cnt=9
2. И правильно...
Знаете, Просто Кот не политик, а прагматик, который создавал, как средства убийства миллионов, так и средства защиты миллионов от таких же Котов! И пришёл к выводу, что если что то гдето произоойдёт, тот сдохнем ВСЕ! И даже немечтайте, что Мексиканский залив не встанет волной в 100-150-т метров..:-)))))
Кстати, согласен..........Это вреде лобовой атаки в ВВС!
..Если России не будет, то зачем этот Мир для России!
Обосрались, что ли?
И к сожалению абсолютно уверены что Путин никогда не применит Я.О.
и напрасно уверены.Россия применит.
РФ может применить самое сокрушительное НЕ ядерное оружие против агрессора!
Может использовать или испытать новейшие изделия неядерного оружия. Хотя и ещё более ужасного!..%-))))
НО.......ЯО никогда не применит , только так.......
https://www.youtube.com/watch?v=fcnkQPXjBR4
"Новая редакция военной доктрины России
1
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."
А больше всего Просто Кота возмущает Ваш холуизм!
А по сему, холуй ВикВик, давайте так! Чтобы без тухлых мозгов и вонючий пиписек! ..%-)))))
Просто Кот утверждает, что Вы врёте и ставит на своё мнение ..нуу, для начала ..$10 000..
Так ..ДА? или НЕТ?
Внял, ВВ убогий?
И имиджевый итог такой, что все понимают, что залетели бы с зону действия самолеты, не вернулись бы обратно. И КР долетели -то всего штук 10))))
вот и имиджевый итог
Ну да. На нейтрализацию одной (!) британской пл Россия привлекла самолет противолодочной авиации и два боевых корабля. Самолет отслеживал положение лодки, а корабли ходили над ней -
англичане не стреляли дабы случайно не зацепить русских. А если таких лодок будет три? у России хватит кораблей их "накрыть"?
От же эти патриЁты! Ва-а-аще крышу сносит.
Комментарий удален модератором
А то Сирия Сирия, у себя бы оглянулись бы, да узнали бы есть ли над их городом хотя бы РЛС зонтик?
Да не поленились бы узнать как любимое государство оберегает российских граждан а не сирийских от тех же КР, которые вот они рядом на севере, пасутся,.. взяли бы на досуге, поставили бы вражьих сумбарину в Обской губе, да оттуда бы провели окружность досегаемости КР, да подумали о тех российских гражданах которые под удар вражий продает,...
Сирия это замечательно, не спорю, но если не дай бог в российском небе замельтешит слёт КР, кто из сирийцев об россиян слезу то выдавить,