М.С.Горбачев - путаник, не предатель...
На модерации
Отложенный
1989 оказался для меня памятным. Даже в нескольких смыслах- направлениях. Я жил в Киеве. На работу по специальности меня не принимали. Мне исполнилось 54. К тому времени я имел два десятка крупноразмерных рукописей прозаических произведений – меня не публиковали. И вот – примерно после 12 лет "отказа" – нам, мне с матерью разрешили выехать в Израиль (пусть память о матери сохранится благословенной). Признаюсь: я не поверил – в возможность покинуть страну. Мне нужно не просто покинуть Киев, Украину, СССР, но и вывести с собой все рукописи своих произведений. И вот – после принятия нашего багажа, с рукописями, на отправку я решил оформить документы. Да, статья посвящена "предательству" М.С.Горбачева… Так произршло: 10.03.85 мне исполнилось 50 лет, а на следующий день взошел на трон новый генсек КПСС, т.е.11.03.85. Я далек от мистики, но совпадение принял как некий знак… Я, беспартийный, написал поздравление М.Горбачеву – с пожеланиями, предложениями… И вскоре меня вызвали в райком партии. Принял меня, кажется, второй секретарь райкома нашего района. Молодой человек комсомольского возраста. И – от имени М.Горбачева меня поблагодарил.
Верно, он захотел со мной познакомиться или, вправду, получил такое задание? А к лету 1989 я в М.Горбачеве разочаровался. Написал еще одно письмо в Москву: обозвал генсека путаником.. Вот так… В конце сентября 1989 я уехал из Киева. Собирался приехать в Израиль накануне Еврейского нового года. Произошли задержки в пути… Приехал я в Израиль 4.10.89. С языком у меня не очент пошло, а вот на работу по специальности быстро устроился… В конце 1990, верно в ноябре – я написал и отослал письмо с призывом "Придать Русскому языку – государственный статус в Израиле". Один из откликов на этот призыв я услышал: это отзыв Зиновьева. Он резко выступил против "нежелающих учить Иврит". Признаться, этот отзыв меня сильно обидел. И тут… Через пару дней после его критики – случилась в его семье трагедия: погиб его сын-альпинист. Что сказать, человеком он оказался не очень умным. Только писатель, философ… В СССР его считали диссидентом, но консерватором он оказался большим, чем члены политбюро… Для автора статьи – он авторитет, а других… не впечатляет…
Комментарии
При нормальной организации власти - особых срывов не случается.
Оказывается, не такой уж прочной оказалась советская власть.
Да, еще действует материалистический или мистический "закон истории"...
Такая экономика...
Такое руководство...
Такая партия...
Такой народ...
Такой каждый из нас...
Что прежде нужно поменять?