Мой ответ ревнителям Зюганова

Только ей как той абизяне, дура не дура а свой банан каждый день имею.

Он такой же "упертый", как Черненко- до конца будет верен Номенклатуре.

А Сажи молодец, выздоравливает от фанатизма , здравые вещи уже излагает, хоть кому-то это и не нравится.....

Что не так с Путиным

Но если она жалуется на невнимание Путина к ее Движению, то может его и гнет уже ?

Отличные медали. По-моему,сделаны профи. Но самое главное - она не навыпускала, а выпускает. Там есть и от 2010 г. Это ее бизнес-проект. Крутая бизнес-леди.

Насколько я знаю, у нас в Беларуси выпуск таких медалей запрещен.

А Вы бы перебежали, шобы из первого парня на деревне превратиться в последнего в городке?

Нет сомнения, что за этим внутренним и внешним ужасом скрывается не "добрая внутри", а креативная бизнес-леди.

Шучу. Она страшная и идиотка.

По Марксу: Вместо консервативного девиза: “Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!”, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: “Уничтожение системы наёмного труда!”

http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068

Если признаком капитализма является наличие системы наёмного труда, то выясняется, что мои родители, всю жизнь проработавшие за заработную плату, я всю жизнь проработавший за заработную плату, всегда жили и живем при капитализме. А Вы?

Национализация или обращение средств производства в государственную собственность, которая является частной собственностью чиновников, – путь к государственно-монополистическому капитализму. Партии, выступающие за это – ультраправые партии, ведущие к реставрации высшей формы капитализма.

«Левых партий», программы которых содержали бы положения: “Уничтожение системы наёмного труда!”, замены налогов на добровольные безвозвратные постатейные выплаты на содержание государства (иначе государство «отмирать» не будет)… еще никогда не существовало! Порчу бюллетень надписью: Верните кандидата "ПРОТИВ ВСЕХ"

Зю просто не стал реализовывать свою победу на президентских выборах 1996 года. Взял и отдал тому, который согласился ее от него принять - Ельцину.

А Зю было удобнее не отвечать за дела, а сидеть в стороне и критиковать.

Он и сейчас так сделает, если победит...

не буду при даме... ;-)

Вы умница!

Обе статьи бьют в цель. В первом посте я в комментах своё мнение приводил. Оно совпадает и в чем-то дополняет Ваше. Ну, меня в/пенсионера 60 лет не обвинят в том, что я за деньги это написал. Это на самом деле так.

))

А вот твое шакалье поведение в отношении Сажи (когда ни слова не говоришь по существу её статей), а бесконечные нападки на неё саму, заставляют вспомнить похожего на тебя героя мультика... как его звали - шакала, который у Тигра шестеркой служил (м/ф "Маугли")? А Тигр у тебя - это Пиндостан, очевидно?

Отстань от Сажи, убогий!..

Или можно любить Родину и отвергать на корню Путина?

Кстати, как там СКП-КПСС? Вы ведь кажется возглавляли эту потешную организацию.

Вы считаете, что Зюганов любит Родину меньше вас?

Можно продолжить вопросы, но и этих хватит.

Теперь по существу. Я также не буду говорить по существу статьи, если Зюганова будет критиковать Немцов или Сванидзе. Тоже самое с Умалатовой. Я могу критиковать Зюганова, но не Умалатова. Она продалась Путину. Именно по этйо причине у нее нету морального права ругать Зюганова.

P.S. Ты показал истинную сущность, когда голосовал за ПЖиВ, Путина, Медведева, как ты признался в своем блоге.

Да, Сажи прежде всего женщина, а потом уже блоггер, политик или кто другой. Об этом многие здесь в ГП забывают. Я имел в виду не только тебя и не только в отношении Сажи. Измельчали мужичонки. Кто в МД подался, кто просто муде стал... ;-))

Теперь по существу. Раз ты пишешь серьезные статьи, имеешь свою точку зрения - ну и отстаивай её, только по-мужски, а не по-шакальи.

Умалатова имеет такое же право критиковать Зюганова, как и любой гражданин России, как ты или я.

Её разочарование в Зюганове и симпатии к Путину мне лично понятны. Я сам и моя семья до 96-го включительно голосовали за Зюганова, лишь бы убрать бесноватого ЕБНа (не к ночи будь помянут!).

Но после слива победы, которая была считай у него в руках, после его предательства, он перестал существовать для меня и как политик, и как человек. И не надо вальсов, что он "не хотел гражданской войны", он просто струсил (трудно без мата писать об этом).

А в результате за ещё 4 кошмарных года погибло больше людей, чем могло бы, даже если ЕБНа пришлось убирать силой. Э, не понять тебе...

До 94 года работал в в/ч п/п начальником отдела разведки бригады ОСНАЗ ГРУ. Поэтому странного бесноватого мужика на танке и "Лебединое озеро" смотрели ч/з спутниковое ТВ по "вражеским" каналам. Не поняли ни хрена, поскольку занимались ВНЕШНЕЙ военной разведкой. Поняли, когда вернулись... Оказывается, вам - народу, какие-то ваучеры давали, на которые (если насобирать их много) можно было купить, скажем, никелевый заводик... Я таки до сих пор не знаю, как выглядит эта волшебная бумажка... Следующее - оказывается все деньги, которые нам платили и которые копились на вкладных книжках в Союзе, превратились в фантики... За.бись?.. Не хочу дальше вспоминать - как боевые офицеры (а у нас в бригаде 80% прошли Афган, Вьетнам, Анголу и др. веселые точки) стрелялись или (в лучшем случае) объявляли голодовку... Нельзя это вспоминать без стакана водки в руке и мата...

Я её раньше очень уважала.

Но вот то что она сейчас говорит это ужасно. Наверно забыла как лаптем щи хлебать. Изнежилась на перинах и думает что все великолепно нынче.

А ведь год от году все хуже и хуже....

И тогда не плохо и сейчас не кисло,но отрабатывать то надо.Тогда млода и свежа.Сейчас...а кушать хочется.

Не позорилась бы что ли...

А то что мной написано,разве не имело место?

Или вы в юности сами,в секретарях,не плохо оттянулись,продав в дальнейшем те идеалы которым по идее,должны были служить?

Правда она такова,горька и не приятна,это только ложь сладкая и дурманящая,от того и верим всякому дурману легче,чем суровой правде,о том,как те кто ныне тут разлагольствует о грехах,сам же в этих грехах и увязли,по самое горло.

Было поднято разрушенное сельское хозяйство? Нет. Восстановлены и/или построены новые промышленные предприятия, заводы? Нет. Зависимость России от цен на углеводороды - не уменьшилась, а возросла! Так? Так. Вывоз капитала из России достиг (за 2011 год) примерно - 84 (!!!) миллиарда (вдумайтесь!!!) долларей!!! Деревни,села,поселки центральной части России, прошу пардону - хереют... В чем патриотизм ?!

Вот рейтинг долгов разных стран: http://aftershock-1.livejournal.com/671295.html или то же самое на англоязычном ресурсе:

http://www.bloomberg.com/news/2012-01-03/world-s-biggest-economies-face-7-6-trillion-bond-tab-as-rally-seen-fading.html

А вот что такое борьба с хищениями и чем она отличается от имитации её всякими навальными: http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/?skip=10#bulochnikov2​07711

А вот развенчание мифа про страшную нефтяную иглу, на которой, якобы, сидит Россия:

http://sdelanounas.ru/blogs/12286/

Есть вещи, за которые мне Путин НЕ нравится. Но на фоне настойчивых попыток деструктивных сил дестабилизировать нашу страну извне, голосовать буду за него. Других кандидатур того же калибра - нет.

Если же есть желание рассмотреть совокупный долг (гос. долг + частные долги), то делать это надо не для одной России, а также для всех стран.

созывают в посольство Немцовых, Митрохиных ( позор Явлинскому!!!) и прочих чтобы успеть ухватить свой куш из выделенных США долларов для " демократических " сил РФ, то голосовать за Путина - ЭТО ВЕРНЫЙ ВЫБОР !!!

С удовольствием отвечу на этот вопрос. Потому что по закону о Центральном банке РФ этот банк не имеет права напрямую финансировать ни наше государство, ни предприятия. ЦБ РФ имеет право покупать иностранные ценные бумаги, а Российские ценные бумаги покупать не имеет право. Поэтому Российская экономика вынуждена кредитоваться через коммерческие банки. Которые, в свою очередь, могут кредитоватсья у ЦБ РФ, и в западных банках. В западных банках ссудный процент ниже. Весь механизм рассказывать долго. Так или иначе, это порок нашей финансовой системы, и в настоящее время делаются шаги, чтобы ситуацию исправить. За это Путин для запада как кость в горле.

Не совсем так. Это в 2000 году бюджет страны ни фига не получал от нефтегазовых доходов. Точнее, получал, но очень мало. К 2010 году нефтегазовый доход страны вырос в 50 раз, при этом цены на энергоносители поднялись в 5 раз. Остальное составили акцизы и разные налоги. Поэтому у нас бензин такой дорогой, что много акцизов. В США бензин дешёвый, потому что стоит не дороже бумаги или компьютерных ноликов, обозначающих доллары, на которые приобретается нефть в Эмиратах + переработка. Печатали бы рубли так же - и у нас бензин ничего бы не стоил. Кстати, в Норвегии бензин стоит дороже.

Второй момент: существует два вида утечки денег за границу. Первый - это плата за возможность выпускать рубли (в том же объёме). Второй - утечка собственности (законно) и скрывание доходов в офшорах (уход от налогов). За офшоры, я думаю, возьмутся. А почему утечка собственности происходит, объясню в следующем сообщении.

Так вот, с нашей страной злую шутку сыграл конвертируемый рубль. Конвертируемая валюта из нашей страны будет стараться утекать. Почему в СССР почти не везли героин? А куда вырученные рубли девать было от его продажи? :-)

А то прям как выпускник другой ,не к ночи помянутой школы-ВШЭ,шпарите ерунду,точно как "лучший"министр финансов,явно не нашей страны-КУДРИН.

http://sdelanounas.ru/blogs/12286/

и почему олигархам перестало быть выгодно хранить деньги на западе: http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/2011/12/30/#​bulochnikov190984

>> нее,заодно проштудируйте что такое,эти самые волщебные стаб и прочие фонды,и куда деньги с этих фондов утекают,что такое стерилизация,якобы лишних денег,может что поймете

Старикова почитайте "Национализация рубля" и "Кризис: как это делается". Там то что нужно. Бухгалтерия - вот что нужно знать. А экономика - это лженаука - людям мозги пудрить и финансовые пузыри надувать)))

О том же,кто то жирует,а кто то платит,так вот мы с вами,оплачиваем этим жрущим в три горла,их жирную жизнь и золотой унитаз,а им на нас,даже если Умалатова тут в защиту кинулась,с колокольни,с большим приветом.

Комментарий удален модератором

я тоже так думал. Но дней 10 назад на одном из совещаний пригрозил всем кто вежет дела через офшоры и потребовал срочно,условно говоря, вернуть все в страну. А уже через день на встрече со всякими одигархами практически извинялся за это - ну в принципе офшоры это тоже законное ведение бизнеса , просто кое-что можно бы перенести назад в страну, но вцелом конечно и т.д.

кто мог одернуть премьера за этот день ,что он так поменял свои речи?

Если надежда все-таки умерла, то,что она умерла последней, слабое утешение

вообще-то я писал не об этом. А о том,что имея огромные доходы многократно превышающие расходы на добычу и реализацию сырья, все эти корпорации должны-бы были сами финансировать что угодно или даже кредитовать кого угодно. Вместо этого они прячут деньги, а текущую деятельность финансируют за счет заемных средств. Это позволит им "соскочить" в любой момент с уворованными деньгами. Долги при этом висят на самих предприятиях и страна будет вынуждена их платить

искусство управления государством предполагает создание таких правил игры, при которых то, что выгодно государству было бы выгодно и коммерсанту тоже.

Если у управляющих это не получается нужно их менять .

Не читайте глупых книжек.

Подумайте, посмотрите на историю роста мировых цен на углеводородное сырье. По счастливому, для Путина (и естественно - для нас всех),стечению обстоятельств рост цен (до рекордных) пришелся как раз на период его президентства! Вот Вам и погашение долгов, а не "коллекционирование и прожирание" новых, пенсии и зарплаты бюджетников - вовремя и т.д.. Мне кажется, что Вы зря приписываете данные достижения гениальности и патриотичности Путина - все решили цены на нефть!!! В подтверждении - вспомните кризис 2008. Упали цены на нефть, а "противопоставить" этому России было нечего, как впрочем - нет и сегодня. Это к вопросу о "нефтяной игле". Сегодня даже Медведев озвучил эту цифру - 50% бюджета составляют доходы от продажи нефти и газа !!! Это уже не "игла"- это уже "клизма" !

Кстати, большая часть этих нефтяных доходов идёт как раз на социальные программы, а вовсе не на возврат внешних долгов. Большая часть внешних долгов, как правильно здесь заметили - это долги частных предприятий.

Вы пишете: "В подтверждении - вспомните кризис 2008. Упали цены на нефть, а "противопоставить" этому России было нечего, как впрочем - нет и сегодня."

А Вы не помните откуда взялся этот кризис ликвидности 2008 года, кто его организовал и зачем? И ПОЧЕМУ Россия, в отличие от Англии, США и Японии не имеет возможность просто так взять и напечатать фантиков (ну или в электронном виде)?

Слезать надо не с нефтяной иглы, а превращать рубль в одну из резервных валют мира. Т.е., ключ решения многих проблем нашей страны лежит в финансовой плоскости. Это как раз то, чем и занимается Путин.

>> Сегодня даже Медведев озвучил эту цифру - 50% бюджета составляют доходы от продажи нефти и газа

"2000 год: 55 милиардов долларов экспорта ресурсов (105 всего), и лишь около 3,8 миллиардов долларов (по моей чудо-методологии, изложеной в первой части статьи) — в казну.

2010 год: 272 милиарда долларов экспорта (400 всего), и 158 миллиардов долларов — в казну.

Неплохо поменялись соотношения, а? Да, понятно, тут и пошлины на импортные товары, но, простите, импорт в целом вырос лишь в 5 раз по деньгам. А поступления в казну — в 40 раз.

При таких показателях на чём основываются вопли про то, что огромные, немеряные триллионы долларов, наверняка покоящиеся на секретных счетах олигархов, не розданы народу, не вложены в инвестиции и т.п.? И розданы, и вложены, и ещё на чёрный день осталось.

То, что в 2000-м году нефти качалось практически столько же, сколько сейчас, и при этом бюджет страны не видел ни копейки — вот что должно вызывать вопросы. Об этом все крики про слезание с нефтяной иглы. Слезь с нефти, отдай её олигарху."

http://sdelanounas.ru/blogs/12286/

Тоже Путин виноват?

Назовите размер экспортных пошлин на нефть, газ, металлы в нашей стране. ;)

После этого можно продолжить более предметный обмен мнениями. Возможно даже, что Ваше мнение поменяется ДО)

Вот и я тоже про реформу финансовой системы тоже.

>> Если у управляющих это не получается нужно их менять

Или если у них наоборот, ПОЛУЧАЕТСЯ, то их будут пытаться менять тем или иным способом. Например, дискредитировав их тем или иным способом в глазах народа.

По поводу "нефтяной иглы".Вы (и автор той статьи) в лучшем случае несознательно "пудрите мозги" нам всем, старательно жонглируя цифрами. Хотел было дать свои комментарии на эту ссылку, но потом решил, что мне Вы все равно не поверите. А вот глубокоуважаемому Вами Путину, думаю, поверите безоговорочно. Вот, пожалуйста:

"Премьер-министр России Владимир Путин сообщил на совещании по развитию ТЭК, что “порядка 50% от всех доходов бюджета составили доходы от нефтегазового сектора экономики”. В частности, как сообщает газета RBC daily, нефть и газ пополнили бюджет на 4,1 трлн. руб."

Не соглашусь с Вашим определением ключевых проблем. Финансы - великая вещь,орудие и "палочка-выручалочка". Но без решения проблемы восстановления производства, сельского хозяйства, социальных проблем населения страна , и это - в лучшем! случае, будет "топтаться на месте" !

Тем более, что нефтедоллары (вместе с нефтью и газом) рано или поздно закончатся!

Чем предлагаете торговать тогда, Сергей? Вы считаете, что ничего зазорного в том, что Россия торгует и живет ,почти, только на эти доходы нет. Конечно, кто спорит?! Но что-то над делать и для того, что сокращать(!), а не увеличивать эту часть в доходах бюджета! Почему бы "государственным мужам" не подумать и о будущих поколениях россиян?! КлЯтая многими Америка, имея немалые запасы нефти, между тем ЗАКУПАЕТ, пока, большую часть собственной потребности нефти! С этим, в том числе, связаны их военные действия в регионе " дюже богатом" нефтью... Это к слову пришлось... А социальные проблемы привели страну к Болотной Площади, проспекту Сахарова, Манежной Площади... Вот это - настоящие "Итоги" Путина!

Кризис ликвидности не возник, а его организовали.

>> Они, организаторы, "отряхнулись" и пошли, а мы все еще барахтаемся в яме... И ждем нового кризиса!

Именно с этой целью и был организован кризис. И не только с этой.

>> Кто теперь будет виноват?!

Тот, кто передал бразды правления финансовой системой нашей страны в частные руки группы лиц, которые не заинтересованы в процветании нашей страны. Т.е., Ельцин. Но с него уже не спросить. Ситуацию исправлять надо.

>> А может быть стоит государству самому больше строить жилья

Может. Но для того, чтобы это было возможно, нужно многое поменять.

А на что строить-то или восстанавливать?

>> Тем более, что нефтедоллары (вместе с нефтью и газом) рано или поздно закончатся!

Да, но не так быстро, как нас пытаются убедить.

>> Чем предлагаете торговать тогда, Сергей? Вы считаете, что ничего зазорного в том, что Россия торгует и живет ,почти, только на эти доходы нет.

Это открытый вопрос. На самом деле, нефтегазовые доходы составляют примерно четверть наполнения бюджета. Зазорным я считаю то, что это буквально проценты от всех нефтегазовых доходов. Остальное уходит в частные руки. Считаю, что нужно национализировать не только рубль, но также землю и недра.

>> А социальные проблемы привели страну к Болотной Площади, проспекту Сахарова, Манежной Площади... Вот это - настоящие "Итоги" Путина!

Запад умело использует наши проблемы, чтобы расколоть страну. Но тем не менее, решать их надо.

С 2000 по 2010 годы цены на углеводороды выросли в 3-5 раз. Объём добычи остался прежним. А доход в бюджет за это время повысился в 40 раз. Вы не знали об этом?

>> Наверное, были построены новые промышленные производства, возродилось сельское хозяйство, восстановлены миллионы рабочих мест по всей стране? Тогда, действительно, Вы правы - Путин гениальный руководитель страны, производственник и хозяйственник! Один из нас явно что-то путает....

Всё это общие слова. Я бы согласился с Вами относительно социальной политики Путина. В других же вопросах - например сельского хозяйства (в части объёмов сбора зерновых) - не соглашусь. Особенно на фоне того развала, который устроил Ельцин. И который устроит г-н Прохоров, если не дай Бог, прорвётся наверх. Вот это будет писец. Что же касается критики властей, то делать это лучше ПРЕДМЕТНО. То что вообще всё плохо стало - не верю! В 1992 году люди получали по 7 долларов США в месяц, и Вы считаете, что тогда они жили лучше??

Я уточнил - действительно, не в 30, а в 40 раз.

Я уточнил - действительно, не в 30, а в 40 раз.

"...С 2000 г. по 2004 г. Россия обеспечила самый высокий прирост добычи нефти в мире. Прирост добычи нефти в России был в три раза выше, чем у ОПЕК. В настоящее время Россия является одним из главных факторов стабилизации мирового рынка нефти....Благодаря высоким ценам на нефть на мировом рынке рост добычи превзошел и тот прогноз, который заложен в "Энергетической стратегии России до 2020 года". И в этих новых конъюнктурных условиях прогноз роста добычи нефти в России может быть уточнен....Экспорт нефти из России зависит как от добычи нефти, о росте которой уже говорилось, так и от ее потребления на внутреннем рынке. Согласно нашим оценкам до 2010 г. темпы роста добычи нефти в России будут выше темпов роста объемов переработки нефти для внутренних нужд. В результате до 2010 г. экспорт нефти из России будет расти. Затем экспорт нефти выйдет на стабильный уровень..."

http://www.ruseconomy.ru/nomer18_200501/ec14.html

Теперь Вам понятен основной источник ( 50%) роста доходной части бюджета?

И чему верить?

И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический,американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России. Что они и дальше проводили постоянно.Кстати, механизмы воздействия политические, типа российско-польских, никто не отменял. И сейчас, по-прежнему, на политическую работу в России, на нестабильность в политике России, (Тоесть, переведя с политического языка на русский, на подрывную работу в РФ) тратится на политработу около 200-300 миллионов долларов в год, на теракты, которые тоже связаны напрямую с нестабильностью любой страны. Терактами занималось и КГБ в советские времена, я просто о чем? Американцы – не хуже и не лучше нас.

Полный текст читать здесь: http://finam.fm/archive-view/2035/print/

Итак по приведенной Вами ссылке :

- налоги на прибыль(доход) предприятий и организаций - 399,3 почему-то (???) не отмечены, не выделены автором статьи. Почему? Разве "Лукойл", "Роснефть", ТНК и ВР - не платят налог с прибыли (доходов) ?!

Это так, первое, что бросилось в глаза. Дальше, если захотите, "нароете" сами. Удачи!

Ныряйте, там не глубоко...

"...ПРОНЬКО: Подождите, Евгений Алексеевич, по этой логике получается, что второй президент России был также назначен этими семью олигархами или частью из них?

ФЕДОРОВ: Второй президент России как был назначен – это отдельная история, и ее надо изучать. И если мы хотим… это отдельный разговор. То есть, он тоже понятный, там любой этап можно разбить на детальки, но это отдельный большой разговор. Я думаю, нам лучше сейчас в него не влезать..."

"...А теперь, почему Путин не изменил эту ситуацию. Во-первых, сама по себе эта ситуация в современной экономике не есть зло. Это следствие, но само по себе это не зло, это, если хотите, индикатор отсутствия защиты собственности и статуса собственности в Российской Федерации. Само по себе оно зла не несет, потому что предприятия в России. Они формально принадлежат иностранным владельцам, формально, хотя владельцы российские, но на самом деле, этот механизм не мешает на это предприятие воздействовать и правоохранительной системой, и судебной системой..."

И еще множество "нестыковок"...

Но все равно - спасибо. Интересное интервью.

А в золоте-то цены не нефть колеблются не так сильно ;-)

Автор делает вывод: "Вся "непредсказуемость нефти" вытекает только из непредсказуемости доллара как основы системы международных расчётов. Нефть вполне предсказуема, непредсказуем доллар — поскольку не имеет фундаментальных основ, является виртуальной валютой."

Имеет ли Сажи моральное право на критику - ей решать.

Данный сайт для того и создан, что бы высказывать разные мнения,

которые могут не совпадать с вашими.

Как же вы так неосторожно?

"Мои обязательства перед гражданами России. Программа кандидата в президенты"

http://kprf.ru/rus_soc/101373.html

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если бы они были,ваш кагал,уже б орал на каждом прекрестке об этом,однако кроме малопочтенного Караулова,с его псвдоразоблачениями за гнилой душенкой ни черта нет,так чего визжим?

А то что вы подонок,рад, за вашу самокритичность и признание себя таковым.

Ещё бы прочесть это голосом Левитана, да по всей стране- вот бы народ встрепенулся!

возможно в этом ,красавицы ,очарованье,

но то что в жизни всем годится,

в политике едва ли применимо.

Смотрите то что в программе,а не на физиономии.

Комментарий удален модератором

любили наверно... - А ведь далеко не красавец был....

Платная?

Или по полису теперь так спецконтингент обслуживают?

С такой то температурой,на босу ногу,ой не бережешь остатки здравомыслия.

Беречь нечего

Сочувствую

Так что сочуствую вам,когда предъявят претензию,за соучастие.

Так он уже сделал в 96-м...