Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36555 участников
Заявка на добавление в друзья

Мой ответ ревнителям Зюганова

Что же вы, дорогие мои, так взволновались по поводу своего Зюганова – лжеца, провокатора и вечного флюгера ("Основной инстинкт Зюганова" http://gidepark.ru/community/politic/content/928919)? Ведь я еще не всё сказала - о его «подвигах во имя светлых идей социализма»  говорить можно бесконечно и вы лучше меня об этом знаете - всё на поверхности!  Тем не менее, умело же он вас использует: 20 лет обещает вам этот самый социализм, а сам живет в процветающем капитализме, пользуясь всеми его благами, а вы лишь киваете и послушно  внемлете его пустопорожним басням о равенстве и братстве. Теперь вы рьяно защищаете своего дряхлеющего генсека-перевертыша. 

Но вот вопрос -  каким образом вы оцениваете прошедшую встречу представителей “пятой колонны” с новым американским послом, на которой, кстати, в окружении прочих был и представитель КПРФ Калашников?  Интересно, как он доложил Зюганову о результатах встречи – удались ли смотрины, зашуршат ли гонорары, не зарос ли запасной аэродром?!

 Сажи УМАЛАТОВА

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (493)

дед Макар

комментирует материал 18.01.2012 #

Однако денюжка закончилась у Сажи ...

no avatar
Валерий Каменских

отвечает дед Макар на комментарий 18.01.2012 #

Зато волос долог

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 18.01.2012 #

Жалкая статейка.Я хоть и не сторонник Дяди ЗЮ,понимаю,что началась президентская компания.За Пу голосовать не буду принципиально..

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2012 #

А я Зю не люблю, чай не баба, но за Пуя голосовать не буду

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 18.01.2012 #

Угу...Ни за Зуя,ни за Пуя..

no avatar
Геннадий Милютин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 28.01.2012 #

Чем отличаются капитализм от социализма и социализм от коммунизма?
По Марксу: Вместо консервативного девиза: “Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!”, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: “Уничтожение системы наёмного труда!”
http://gidepark.ru/user/4173682321/content/865068
Если признаком капитализма является наличие системы наёмного труда, то выясняется, что мои родители, всю жизнь проработавшие за заработную плату, я всю жизнь проработавший за заработную плату, всегда жили и живем при капитализме. А Вы?
Национализация или обращение средств производства в государственную собственность, которая является частной собственностью чиновников, – путь к государственно-монополистическому капитализму. Партии, выступающие за это – ультраправые партии, ведущие к реставрации высшей формы капитализма.
«Левых партий», программы которых содержали бы положения: “Уничтожение системы наёмного труда!”, замены налогов на добровольные безвозвратные постатейные выплаты на содержание государства (иначе государство «отмирать» не будет)… еще никогда не существовало! Порчу бюллетень надписью: Верните кандидата "ПРОТИВ ВСЕХ"

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Валерий Каменских на комментарий 19.01.2012 #

Прочитайте программу КПРФ. Зюганова выдвигает КПРФ, он не самовыдвиженец. И ноша, которую на него возлагает КПРФ, среди членов которой много грамотных, умных людей, патриотов своей страны и своего народа, очень тяжела. Так что пожелать ему здоровья, сил и победы в предстоящих выборах!

no avatar
Анатолий Керальский

отвечает Владимир журавлев на комментарий 19.01.2012 #

Зюганову победа не нужна. Он мог ещё в 1996 году взять всё в свои руки. Но не стал это делать. Зюганов вечно второй и это ему нравится. Не хочет он быть президентом.Ну не желает. Ему и так - очень комфортно.Критикуя и ни за что не отвечая. На эту тему очень много писали достаточно знающие люди.

no avatar
Владимир Веселов

отвечает евгений Зобов на комментарий 15.02.2012 #

А при чем тут "Идио"?
Зю просто не стал реализовывать свою победу на президентских выборах 1996 года. Взял и отдал тому, который согласился ее от него принять - Ельцину.
А Зю было удобнее не отвечать за дела, а сидеть в стороне и критиковать.
Он и сейчас так сделает, если победит...

no avatar
Юрий иванов

отвечает Анатолий Керальский на комментарий 25.04.2012 #

Предателю первый кнут. Во время переворота, Зюгу будут разыскивать одним из первых. Ему простой смерти будет мало. Все впомнят. Так что за свой комфорт эта гадина все равно заплатит.

no avatar
Владимир Байков

отвечает Владимир журавлев на комментарий 20.01.2012 #

И что же он конкретно вместе с кпрф сделал для России полезного,за 20 лет своей бесконечной болтовни ни о чём.Смтрел вчера" поединок" сВ.Р Соловьевым.Так зю умудрился не ответить ни на один вопрос,хотя всё время говорил.Вот так одна болтовня вместо дела.

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Владимир журавлев на комментарий 25.01.2012 #

Программа чёткая и понятная.У Путина она,объявленная на съезде,расплывчатая,совершенно не даёт ответов на то,как вывести страну из нищеты при баснословных богатствах.Вот он говорит,что тарифы ЖКХ не должны превышать роста инфляции,и в то же время назначает на ююль 2012 г.рост тарифов до 15%,а некоторых и до 25%.Как это понимать? Как издевательство,потому что рост запланирован после выборов,когда он опять усядется на это место на 6 ближайших лет,а может, и на 12.Вся программа Путина - набор намерений,да и то на далёкую перспективу длиной в 10-20 лет.И в то же время не затронуто основополагающее развитие науки,производства,с/х и др.Тот,кто писал эту программу,явно не знает страны,в которой живёт, и её проблем.А проблемы создавались при активном участии господина Путина и его питерских дружков. КПРФ - это уже не КПСС,она изменилась,а оппоненты всё время ссылаются лишь на КПСС,как будто она в неизменном виде продолжает заседать в Думе.Там уже другое поколение,в основном,которое понимает реалии времени,и соответственно не будет копировать работу и подходы КПСС.

no avatar
Колья NVD

отвечает Алекс Иванов на комментарий 19.01.2012 #

Голосуйте за Зюганова. Кто не даёт?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Колья NVD на комментарий 19.01.2012 #

КПРФ технический филиал ЕР...

no avatar
petr Savenko

отвечает Колья NVD на комментарий 19.01.2012 #

Кто не даёт? Сейчас по каналу Россия в программе В.Соловьёва поединок между Зюгановым и Прохоровым.Так пытаясь проголосовать по телефону за Зюганова - линия занята, такого ещё не бывало! А Вы пишите кто не даёт? Отвечаю - продажная власть и последыши Суркова!

no avatar
v d

отвечает petr Savenko на комментарий 20.01.2012 #

В инете полно отзывов,которые так же как и вы говорят-цифирь показанная в итоговом окне-ЛОЖЬ,как и то что нес Прохоров -Куршавельский ,прохиндей норникелевский,на пару с цыпленком табака,в роли Попугая,исключительно удачная роль Ярмольника,надеюсь последняя.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Алекс Иванов на комментарий 19.01.2012 #

За пу не бу, за зю не бу, а за ко? За жи, за пр или др?

no avatar
евгений Зобов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 20.01.2012 #

У тебя в голове тромб, или последствия инсульта?

no avatar
Алекс Гол

отвечает Алекс Иванов на комментарий 20.01.2012 #

Да и комменты не лучше! Голосуют не за Зю или Ху, голосуют за политическую и экономическую программу движения, которое выдвинуло кандидата. Я голосую за КПРФ, потому что без справедливой оценки грабежа и грабителей 1992-1993, без национализации крупной и средней промышленности стране не выкарабкаться. С "эффективным частным собственником" впереди деградация страны, кровь и смерть

no avatar
ЕЛЕНА БЕЛОВА

отвечает дед Макар на комментарий 18.01.2012 #

Интересно, а кому теперь она служит???

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает ЕЛЕНА БЕЛОВА на комментарий 18.01.2012 #

Она никому не служит. Она общественный деятель и вот уже десять лет возглавляет Движение в поддержку политики Президента РФ. То есть президенты меняются, а поддержка остается. Ну, типа вечного двигателя.

no avatar
Roman Amoc

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2012 #

Вот...вот...президенты - приемники делают рокировки...а "двигатель" поддержки каким горючим поддерживается ???...- кто платит тот и танцует барышню...а по простому это называется - политическая "проституция".

no avatar
Виталий Простой

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2012 #

Многие из наших пламенных борцов с властью с т.ч. и бывшие коммунисты, вдруг, с некоторых пор начинают также пламенно бороться с коммунистами, т.к. КПРФ первая по представительности в думе оппозиционная партия. Объясняется такой феномен очень просто. Надоевший власти "борец" просто перекупается. Ему предоставляется стартовая должность во властном аппарате с хорошим кабинетом, лимузином с водителем, и конечно достойной зарплатой. Ну там если себя покажет продвижение по службе т.н. карьерный рост. Примеры - пожалуйста: Жуков и Рагозин хорошо пошли вверх. У Сажи за 10 лет служения и поддерживания президента(ов) не получилось особого продвижения. Но так как она раньше пламенно поддерживала коммунистов, ей приходиться исправлять старые грехи и ещё пламеннее гнобить их главного Зю. Поэтому перевертыш Сажи мало чем отличается от других перевертышей. Что касается Зю, то он по крайней мере не перебегает из КПРФ в ЕР, хотя и живет уже по законам капитализма, как все депутаты и все мы. Правда среда обитания и правила жизни для депутатов и для нас заметно отличаются. И главное различия в возможности получать дополнительный доход хотя и зарплата у них не хилая.

no avatar
Александр Семенович Евдокимов

отвечает Виталий Простой на комментарий 19.01.2012 #

Зю не предложили в 90м. должность,потому что он был слабой тенью МСГ, которого БНЕ видеть не мог до судорог,
Он такой же "упертый", как Черненко- до конца будет верен Номенклатуре.
А Сажи молодец, выздоравливает от фанатизма , здравые вещи уже излагает, хоть кому-то это и не нравится.....

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Виталий Простой на комментарий 19.01.2012 #

Извините, что за идиотский аргумент, что Зю не перебегает в ЕР?
А Вы бы перебежали, шобы из первого парня на деревне превратиться в последнего в городке?

no avatar
Юрий иванов

отвечает Виталий Простой на комментарий 25.04.2012 #

Сажи честный человек. Вот и не вписывается в клику воров, как это давно сделал Зюга. Зюга никогда и небыл коммунистом, но всегда был только предателем. Предатель он и сейчас, как и вся эта КПРФ.

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2012 #

Здесь я с вами соглашусь. Таких как Умалатова в народе называют плохим словом. Не буду говорить каким

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 19.01.2012 #

Таким же словом можно назвать и Зюганова. Он ничем не лучше Сажи Умалатовой. И интересно каким таким "непосильным" трудом он заработал свои 8 миллионов?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2012 #

В Вики написано, что вначале называлось "в поддержку Путина". Видимо, с 2008 г. название Движения поменялось по известной причине.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.01.2012 #

У меня в Вике написано так: "В 2001 году поддержала политику Президента РФ В. Путина, создав Общероссийское общественное Движение в поддержку политики Президента Российской Федерации". Кстати, будучи ещё руководителем мифического Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР, она навыпускала кучу всевозможных медалей. Можно здесь посмотреть, довольно красочное зрелище: http://zasluga.ru/catalog.php?category_id=19

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2012 #

Это я ошибся.
Но если она жалуется на невнимание Путина к ее Движению, то может его и гнет уже ?
Отличные медали. По-моему,сделаны профи. Но самое главное - она не навыпускала, а выпускает. Там есть и от 2010 г. Это ее бизнес-проект. Крутая бизнес-леди.
Насколько я знаю, у нас в Беларуси выпуск таких медалей запрещен.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 19.01.2012 #

Там торгуют медалью и за 2009 г., и за 2010 г. А первые - с 1999 г., а возможно есть и более ранние. Согласитесь, что это офигенный креатив. Если это дело раскрутить, то можно хорошо заработать.
Нет сомнения, что за этим внутренним и внешним ужасом скрывается не "добрая внутри", а креативная бизнес-леди.
Шучу. Она страшная и идиотка.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.01.2012 #

Мне кажется, что учитывая не очень большой тираж, там себестоимость может быть высоковатой, а цены и сейчас не такие уж большие, а говорится, что после запрета они значительно выросли. Кроме того, я не уверен, что она их вручала за деньги - это совсем дико выглядело бы. Видимо, уже потом они попадали к коллекционерам и получали рыночную стоимость...

no avatar
Вячеслав Шафранский

отвечает дед Макар на комментарий 19.01.2012 #

и совесть. Все перевернулось в России в связи с рынком ВЕЗДЕ. Ръяная поборница коммунизма обернулась в его противоположность за ЕР, многие бывшие антикоммунисты (как и я), глядя на сегодняшнюю власть выступают против Путина, даже за Зюганова.

no avatar
Эдуард Казиев

комментирует материал 18.01.2012 #

Сажи Зайдиновна, а не хотите рассказать о собственных подвигах? Например о том как продались Путину?

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 18.01.2012 #

Я думал речь о Зюганове.

no avatar
Сажи Умалатова

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 19.01.2012 #

Эдуард, я могла бы Вам пожелать, чтобы всю жизнь Вас "жаловали" так же, как Путин "жалует" меня, но не стану этого делать. Таких как я не покупают, потому что честь и достоинство не продаются, а любовь к Родине бесценна. Пусть Ваше мнение останется на Вашей совести.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Сажи Умалатова на комментарий 19.01.2012 #

Не тратьте время на г. Казлиева. Он и в первой статье, как шкодливый кот всю территорию поста пометил своими...
не буду при даме... ;-)
Вы умница!
Обе статьи бьют в цель. В первом посте я в комментах своё мнение приводил. Оно совпадает и в чем-то дополняет Ваше. Ну, меня в/пенсионера 60 лет не обвинят в том, что я за деньги это написал. Это на самом деле так.
))

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает Александр Арцов на комментарий 19.01.2012 #

Г..нодарцев, что, подлизываешься к путинистке? Думаешь она оценит твое подлизхывание и запишет в свое движние в поддежку Путина

no avatar
Александр Арцов

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 19.01.2012 #

Нет, Эдичка, подлизываться способны только такие скользкие типы, как ты. Мне нет надобности, я сам пишу в свой блог статьи, которые в общей ленте набирают свыше 2200 просмотров. Примеры: "ПОЧЕМУ Я, КОММУНИСТ, БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА «ЕДИНУЮ РОССИЮ»" - http://gidepark.ru/user/3923263087/content/689709 или "ПОЧЕМУ НЕ ПУТИН?" - http://gidepark.ru/user/3923263087/content/735752
А вот твое шакалье поведение в отношении Сажи (когда ни слова не говоришь по существу её статей), а бесконечные нападки на неё саму, заставляют вспомнить похожего на тебя героя мультика... как его звали - шакала, который у Тигра шестеркой служил (м/ф "Маугли")? А Тигр у тебя - это Пиндостан, очевидно?
Отстань от Сажи, убогий!..

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает Александр Арцов на комментарий 19.01.2012 #

Я тоже сам пишу статьи. Не веришь, зайди посмотри. Несколько моих статей тоже набрали больше 1000 или 900 комментариев. А про просмотры я вообще не говорю. Некоторые мои статьи напечатаны на различных сайтах. Я даже сам этого не ожидал.Вот одна из них:http://gidepark.ru/community/1570/content/786685 Или вот еще:http://gidepark.ru/community/1570/content/833966Посмотри количество просмотров. Только я этим не хвалюсь, в отличии от тебя.
Теперь по существу. Я также не буду говорить по существу статьи, если Зюганова будет критиковать Немцов или Сванидзе. Тоже самое с Умалатовой. Я могу критиковать Зюганова, но не Умалатова. Она продалась Путину. Именно по этйо причине у нее нету морального права ругать Зюганова.
P.S. Ты показал истинную сущность, когда голосовал за ПЖиВ, Путина, Медведева, как ты признался в своем блоге.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 19.01.2012 #

Ну вот, оказывается ты не прыщавый пацан, как можно было подумать, когда ты с таким садистким наслаждением доставал даму.
Да, Сажи прежде всего женщина, а потом уже блоггер, политик или кто другой. Об этом многие здесь в ГП забывают. Я имел в виду не только тебя и не только в отношении Сажи. Измельчали мужичонки. Кто в МД подался, кто просто муде стал... ;-))
Теперь по существу. Раз ты пишешь серьезные статьи, имеешь свою точку зрения - ну и отстаивай её, только по-мужски, а не по-шакальи.
Умалатова имеет такое же право критиковать Зюганова, как и любой гражданин России, как ты или я.
Её разочарование в Зюганове и симпатии к Путину мне лично понятны. Я сам и моя семья до 96-го включительно голосовали за Зюганова, лишь бы убрать бесноватого ЕБНа (не к ночи будь помянут!).
Но после слива победы, которая была считай у него в руках, после его предательства, он перестал существовать для меня и как политик, и как человек. И не надо вальсов, что он "не хотел гражданской войны", он просто струсил (трудно без мата писать об этом).
А в результате за ещё 4 кошмарных года погибло больше людей, чем могло бы, даже если ЕБНа пришлось убирать силой. Э, не понять тебе...

no avatar
Юрий иванов

отвечает Александр Арцов на комментарий 25.04.2012 #

Я солидарен с Вами. Я тоже вышел из партии КПРФ, которую приватизировал предатель Зюга после 1996 года. Он и до этого момента постояннопредавал и коммунистов и Коммунизм, и Россию. Это жабья блевотина.

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает Александр Арцов на комментарий 19.01.2012 #

Кстати, хвастун, один моих, даже не статей, а опросов набрал больше 1000 комментариев. . Если быть точнее, 1244 комментариев и 7283 просмотра.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 19.01.2012 #

Выше я тебе уже ответил. Добавлю только, что я не хвастал, а отвечал на твой наезд, что я набиваюсь к Сажи в её Движение. Я тем самым сказал, что имею давно свою точку зрения на данную проблему, о чем писал почти год назад. И она совпала с точкой зрения Сажи. А что за Движение, в котором она состоит, я чес слово не знаю, а погуглить лень... Да и не важно это.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 19.01.2012 #

Да, ты можешь не верить мне - рядовому коммунисту (1974 - 1991 г.г.), но вот почитай что написал твоему кумиру главный редактор журнала "Коммунист" - http://lrfm.org.ua/main/4284-news-vladimir-burdyugov-%E2%80%​8Binternet-telegramma-zyuganovu-gennadiyu-andreevichu.html

no avatar
Александр Арцов

отвечает v d на комментарий 20.01.2012 #

Вопрос задан конкретный, поэтому отвечаю без обычного стёба.
До 94 года работал в в/ч п/п начальником отдела разведки бригады ОСНАЗ ГРУ. Поэтому странного бесноватого мужика на танке и "Лебединое озеро" смотрели ч/з спутниковое ТВ по "вражеским" каналам. Не поняли ни хрена, поскольку занимались ВНЕШНЕЙ военной разведкой. Поняли, когда вернулись... Оказывается, вам - народу, какие-то ваучеры давали, на которые (если насобирать их много) можно было купить, скажем, никелевый заводик... Я таки до сих пор не знаю, как выглядит эта волшебная бумажка... Следующее - оказывается все деньги, которые нам платили и которые копились на вкладных книжках в Союзе, превратились в фантики... За.бись?.. Не хочу дальше вспоминать - как боевые офицеры (а у нас в бригаде 80% прошли Афган, Вьетнам, Анголу и др. веселые точки) стрелялись или (в лучшем случае) объявляли голодовку... Нельзя это вспоминать без стакана водки в руке и мата...

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Сажи Умалатова на комментарий 19.01.2012 #

А любовь к Родине и поддержка Путина - это одно и то же.
Или можно любить Родину и отвергать на корню Путина?
Кстати, как там СКП-КПСС? Вы ведь кажется возглавляли эту потешную организацию.
Вы считаете, что Зюганов любит Родину меньше вас?
Можно продолжить вопросы, но и этих хватит.

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 18.01.2012 #

Помню такую всю в саже: "Я простая русская женщина, мужем битая. Вот стою здесь вся такая простая - проще не бывает!"

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 18.01.2012 #

Прелесть!
Я её раньше очень уважала.

no avatar
Наталья Симкина

отвечает Любовь Яровая на комментарий 19.01.2012 #

Я тоже.
Но вот то что она сейчас говорит это ужасно. Наверно забыла как лаптем щи хлебать. Изнежилась на перинах и думает что все великолепно нынче.
А ведь год от году все хуже и хуже....

no avatar
Александр Шпилько

комментирует материал 18.01.2012 #

Умница, Сажи! Не в бровь , а в глаз.Мне это напоминает события нашей ранней истории. Только вместо америкосов были ордынцы блистающие, а вместо власти и оппозиции-наши князья. За ярлыком НА КНЯЖЕНИЕ ездили к своим покровителям , порой враждующим между собой.Использовали татарских воинов в своих разборках.Чем это кончилось для орды- всем известно.

no avatar
v d

отвечает Александр Шпилько на комментарий 18.01.2012 #

Это напоминает поздний комсомол и секретуток,куда сказали,туда пошла,куда указали там легла,как сказали так и ноги развела.
И тогда не плохо и сейчас не кисло,но отрабатывать то надо.Тогда млода и свежа.Сейчас...а кушать хочется.
Не позорилась бы что ли...

no avatar
Александр Шпилько

отвечает v d на комментарий 18.01.2012 #

Вы правы. Вчера смотрел ролик на ю- тубе, где бывшие комсомольцы Немцов и компания бежали на поклон к американскому послу. Тоже были молоды и свежи на заре комсомола.

no avatar
Николай Цывашев

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

Совершенно не поддерживаю Сажи в этом вопросе,но читать ВАШУ БРЕДЯТИНУ,v d, совсем неприятно.Какую то порядочность надо иметь.

no avatar
v d

отвечает Николай Цывашев на комментарий 19.01.2012 #

Гораздо проще читать ее бредятину,вас не коробило?
А то что мной написано,разве не имело место?
Или вы в юности сами,в секретарях,не плохо оттянулись,продав в дальнейшем те идеалы которым по идее,должны были служить?
Правда она такова,горька и не приятна,это только ложь сладкая и дурманящая,от того и верим всякому дурману легче,чем суровой правде,о том,как те кто ныне тут разлагольствует о грехах,сам же в этих грехах и увязли,по самое горло.

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 18.01.2012 #

Еще одна тень прошлого всплыла из небытия. Неужели вновь в политику потянуло?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Овчинников Иван на комментарий 18.01.2012 #

Ей секс обещали

no avatar
Удалить Из Балагана

отвечает Валерий Каменских на комментарий 18.01.2012 #

И кто-то согласился за УДО? 8)))

no avatar
Алексей Абитов

комментирует материал 18.01.2012 #

Скажите,пожалуйста, Сажи, что Вас заставило заниматься "общественной работой" - поддерживать политику В.Путина ?
Вас, выступавшую за отставку Горбачева и Ельцина...
Не хорошо считать чужие деньги, конечно, но ведь Вы сами этим занимаетесь и отвлекаете нас на Зюганова. По-моему, Зюганов может себе позволить "нормально" существовать на деньги, которые по российскому закону бюджет выделяет партиям, прошедшим Думу. А Вы? На деньги "общества в поддержку политики Путина"?!

no avatar
Антон III

отвечает Алексей Абитов на комментарий 18.01.2012 #

Сажи совершенно последовательно себя ведёт - она выступала за отставку предателей Родины Горбачева и Ельцина, но выступает в поддержку В.В.Путина, так как видит в нём реальную силу, стоящую на патриотических позициях, в отличии от всяких пседокоммунистов.

no avatar
александр шилов

отвечает Антон III на комментарий 18.01.2012 #

Она видит в нём реальную ёмкость наполненную ден.знаками ( в основном с изображением призидентов ). Ёмкость есть. значит можно попользоваться её содержимым.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Антон III на комментарий 19.01.2012 #

А в чем Вы,Антон,видите патриотичность Путина? В чем это выразилось за те 12 лет, реальных лет во Власти - 8 президентских и 4 премьерско-президентских(на самом деле)?!
Было поднято разрушенное сельское хозяйство? Нет. Восстановлены и/или построены новые промышленные предприятия, заводы? Нет. Зависимость России от цен на углеводороды - не уменьшилась, а возросла! Так? Так. Вывоз капитала из России достиг (за 2011 год) примерно - 84 (!!!) миллиарда (вдумайтесь!!!) долларей!!! Деревни,села,поселки центральной части России, прошу пардону - хереют... В чем патриотизм ?!

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 19.01.2012 #

Патриотичность Путина в том, что он вернул Западу наши внешние долги и пресёк бесконтрольное влезание в кредитную кабалу. Сейчас Россия фактически кредитует Запад, выпуская рубль, обеспеченный долларом (другой вопрос, что ЦБ РФ это не Россия ;)). Во-вторых, Путин и это собирается прекратить путём национализации рубля. Первые шаги - это торговый союз. За это он для англо-американцев неприемлем в принципе.
Вот рейтинг долгов разных стран: http://aftershock-1.livejournal.com/671295.html или то же самое на англоязычном ресурсе:
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-03/world-s-biggest-economies-face-7-6-trillion-bond-tab-as-rally-seen-fading.html

А вот что такое борьба с хищениями и чем она отличается от имитации её всякими навальными: http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/?skip=10#bulochnikov2​07711

А вот развенчание мифа про страшную нефтяную иглу, на которой, якобы, сидит Россия:
http://sdelanounas.ru/blogs/12286/

Есть вещи, за которые мне Путин НЕ нравится. Но на фоне настойчивых попыток деструктивных сил дестабилизировать нашу страну извне, голосовать буду за него. Других кандидатур того же калибра - нет.

no avatar
v d

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

При этом общий консолидированный долг частных компаний,обеспеченных государством составляет около 500 млрд,тех самых баксов,во классно,эти барыги жируют,а в случае провала своих компашек плати по долгам государство,то есть мы,народ??Ну спасибо,утешили,обалденный патриотизм,в угоду кучке нуворишей.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

А при чём здесь общий консолидированный долг частных компаний? Компании пусть и расплачиваются.
Если же есть желание рассмотреть совокупный долг (гос. долг + частные долги), то делать это надо не для одной России, а также для всех стран.

no avatar
bers03

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

да хрен с ними всеми странами. задумайтесь- почему самы е доходные сырь евые компании существуют на баснословные западные кредиты? в т.ч. газпром и т.д. Почему эти компании берут кредиты на операционную деятельноить? где их собственные баснословные доходы от продажи наших недр? Ответ простой - все доходы выведены за рубеж, а чаще просто не "введены" в страну.Если что не так , они могут бросить эти предприятия вместе с их сумасшедшим долгом. А платить будет страна, да еще и сами предприятия заберут за долги

no avatar
bers03

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

да хрен с ними всеми странами. задумайтесь- почему самы е доходные сырь евые компании существуют на баснословные западные кредиты? в т.ч. газпром и т.д. Почему эти компании берут кредиты на операционную деятельноить? где их собственные баснословные доходы от продажи наших недр? Ответ простой - все доходы выведены за рубеж, а чаще просто не "введены" в страну.Если что не так , они могут бросить эти предприятия вместе с их сумасшедшим долгом. А платить будет страна, да еще и сами предприятия заберут за долги

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает bers03 на комментарий 19.01.2012 #

>> да хрен с ними всеми странами. задумайтесь- почему самы е доходные сырь евые компании существуют на баснословные западные кредиты?

С удовольствием отвечу на этот вопрос. Потому что по закону о Центральном банке РФ этот банк не имеет права напрямую финансировать ни наше государство, ни предприятия. ЦБ РФ имеет право покупать иностранные ценные бумаги, а Российские ценные бумаги покупать не имеет право. Поэтому Российская экономика вынуждена кредитоваться через коммерческие банки. Которые, в свою очередь, могут кредитоватсья у ЦБ РФ, и в западных банках. В западных банках ссудный процент ниже. Весь механизм рассказывать долго. Так или иначе, это порок нашей финансовой системы, и в настоящее время делаются шаги, чтобы ситуацию исправить. За это Путин для запада как кость в горле.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает bers03 на комментарий 19.01.2012 #

>> Ответ простой - все доходы выведены за рубеж, а чаще просто не "введены" в страну.Если что не так , они могут бросить эти предприятия вместе с их сумасшедшим долгом. А платить будет страна, да еще и сами предприятия заберут за долги

Не совсем так. Это в 2000 году бюджет страны ни фига не получал от нефтегазовых доходов. Точнее, получал, но очень мало. К 2010 году нефтегазовый доход страны вырос в 50 раз, при этом цены на энергоносители поднялись в 5 раз. Остальное составили акцизы и разные налоги. Поэтому у нас бензин такой дорогой, что много акцизов. В США бензин дешёвый, потому что стоит не дороже бумаги или компьютерных ноликов, обозначающих доллары, на которые приобретается нефть в Эмиратах + переработка. Печатали бы рубли так же - и у нас бензин ничего бы не стоил. Кстати, в Норвегии бензин стоит дороже.
Второй момент: существует два вида утечки денег за границу. Первый - это плата за возможность выпускать рубли (в том же объёме). Второй - утечка собственности (законно) и скрывание доходов в офшорах (уход от налогов). За офшоры, я думаю, возьмутся. А почему утечка собственности происходит, объясню в следующем сообщении.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

Любой бизнесмен будет вкладывать свои деньги туда, где они лучше работают. В условиях нашего климата, больших расстояний далеко не всякое производство будет более рентабельным, чем в Китае, Малайзии, и т.д. Во-первых, стоимость сооружений с учётом фундамента (земля промерзает), толстых стен и двойных окон, системы капитального отопления. Во-вторых, в одних трусах в нашем климате не побегаешь. Люди должны одеваться лучше и кушать лучше. Это уже удорожание стоимости рабочей силы. В третьих - транспортные расходы. Я перечислил-то ничего, а уже получается, что какой-нибудь завод по производству штанов выгоднее разместить в Китае. Выгоднее коммерсанту, но не стране. Не всё можно мерить денежной выгодой. Вот например, бесплатные детские садики? Одни убытки. Но решает важную социальную проблему.
Так вот, с нашей страной злую шутку сыграл конвертируемый рубль. Конвертируемая валюта из нашей страны будет стараться утекать. Почему в СССР почти не везли героин? А куда вырученные рубли девать было от его продажи? :-)

no avatar
v d

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

Мда,понимание того,от чего у нас бензин такой дорогой,на грани ЦПШ,вы бы не умничали,в вопросе в котором -ноль,а задались целью найти и прочитать,куда идут,где оседают доходы от нефти,в том числе при максимальных ценах на нее,заодно проштудируйте что такое,эти самые волщебные стаб и прочие фонды,и куда деньги с этих фондов утекают,что такое стерилизация,якобы лишних денег,может что поймете.
А то прям как выпускник другой ,не к ночи помянутой школы-ВШЭ,шпарите ерунду,точно как "лучший"министр финансов,явно не нашей страны-КУДРИН.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

Читайте тогда сами куда уходят доходы от энергоносителей:
http://sdelanounas.ru/blogs/12286/
и почему олигархам перестало быть выгодно хранить деньги на западе: http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/2011/12/30/#​bulochnikov190984

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

Не удержался:

>> нее,заодно проштудируйте что такое,эти самые волщебные стаб и прочие фонды,и куда деньги с этих фондов утекают,что такое стерилизация,якобы лишних денег,может что поймете

Старикова почитайте "Национализация рубля" и "Кризис: как это делается". Там то что нужно. Бухгалтерия - вот что нужно знать. А экономика - это лженаука - людям мозги пудрить и финансовые пузыри надувать)))

no avatar
v d

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

Стариков может в чем то и прав,но не все говорит.А вот точ то именно то что происходит,есть экономика в понимании ШАМАНОВ из ВШЭ.те.шаманить шаманят,а понять ничего не могут,вот и живем не пойми как,а тот кто обязан по должности принимать решения,идет на поводу у этих шаманов,дурдом на высшем уровне,в угоду кому?

no avatar
bers03

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

"Любой бизнесмен будет вкладывать свои деньги туда, где они лучше работают"
вообще-то я писал не об этом. А о том,что имея огромные доходы многократно превышающие расходы на добычу и реализацию сырья, все эти корпорации должны-бы были сами финансировать что угодно или даже кредитовать кого угодно. Вместо этого они прячут деньги, а текущую деятельность финансируют за счет заемных средств. Это позволит им "соскочить" в любой момент с уворованными деньгами. Долги при этом висят на самих предприятиях и страна будет вынуждена их платить

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает bers03 на комментарий 20.01.2012 #

>> имея огромные доходы многократно превышающие расходы на добычу и реализацию сырья, все эти корпорации должны-бы были сами финансировать что угодно или даже кредитовать кого угодно

Назовите размер экспортных пошлин на нефть, газ, металлы в нашей стране. ;)
После этого можно продолжить более предметный обмен мнениями. Возможно даже, что Ваше мнение поменяется ДО)

no avatar
bers03

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

"Выгоднее коммерсанту, но не стране."

искусство управления государством предполагает создание таких правил игры, при которых то, что выгодно государству было бы выгодно и коммерсанту тоже.
Если у управляющих это не получается нужно их менять .

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает bers03 на комментарий 20.01.2012 #

>> искусство управления государством предполагает создание таких правил игры, при которых то, что выгодно государству было бы выгодно и коммерсанту тоже.

Вот и я тоже про реформу финансовой системы тоже.

>> Если у управляющих это не получается нужно их менять

Или если у них наоборот, ПОЛУЧАЕТСЯ, то их будут пытаться менять тем или иным способом. Например, дискредитировав их тем или иным способом в глазах народа.

no avatar
bers03

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

"В условиях нашего климата, больших расстояний далеко не всякое производство будет более рентабельным, чем в Китае, Малайзии, и т.д. Во-первых, стоимость сооружений с учётом фундамента (земля промерзает), толстых стен и двойных окон, системы капитального отопления. Во-вторых, в одних трусах в нашем климате не побегаешь."

Не читайте глупых книжек.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает bers03 на комментарий 20.01.2012 #

Объясните мне тогда, недалёкому, почему американцы вывели почти всю промышленность из США в Юго-Восточную Азию, сделав тем самым серьёзную западлянку для своей страны в плане уменьшения количества рабочих мест? А? ;)
Тоже Путин виноват?

no avatar
bers03

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

"...скрывание доходов в офшорах (уход от налогов). За офшоры, я думаю, возьмутся."
я тоже так думал. Но дней 10 назад на одном из совещаний пригрозил всем кто вежет дела через офшоры и потребовал срочно,условно говоря, вернуть все в страну. А уже через день на встрече со всякими одигархами практически извинялся за это - ну в принципе офшоры это тоже законное ведение бизнеса , просто кое-что можно бы перенести назад в страну, но вцелом конечно и т.д.
кто мог одернуть премьера за этот день ,что он так поменял свои речи?
Если надежда все-таки умерла, то,что она умерла последней, слабое утешение

no avatar
Владимир Кривороткин

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

Можно с уверенностьюговорить что государство будет платить примнрно за 80 проц.компашек.Н у какой дурак будет возвращать долг если есть возможность не возвращать и не попасть на нары.В кризис путин вбухал 6 триллионов наших кровных в бедных олигархов и кто из них вернул хоть копейку.Ведь долг растянули на 10 лет,а там кто вспомнит.С-Ш ГЭС вывели из строя эффективные собственники, а платить за ремонт опять -таки должно гос-во? Из нашего кармана?А кто меня спросил,когда эту и могие другие ГЭС подарили проходимцам из русгидро?Думаю,эти вожди в кремле знают что делают,добивая нашу Родину.

no avatar
v d

отвечает Владимир Кривороткин на комментарий 19.01.2012 #

А я о чем?
О том же,кто то жирует,а кто то платит,так вот мы с вами,оплачиваем этим жрущим в три горла,их жирную жизнь и золотой унитаз,а им на нас,даже если Умалатова тут в защиту кинулась,с колокольни,с большим приветом.

no avatar
bers03

отвечает Владимир Кривороткин на комментарий 19.01.2012 #

Чубайс поделил РАО ЕС на региональные компании приблизительно в тех границах , в которых его хозяева хотят видеть новые удельные княжества вместо единой России

no avatar
Владислав Ивашин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 19.01.2012 #

Согласен. На сегодня альтернативы Путину нет! А если США брызжут слюной и
созывают в посольство Немцовых, Митрохиных ( позор Явлинскому!!!) и прочих чтобы успеть ухватить свой куш из выделенных США долларов для " демократических " сил РФ, то голосовать за Путина - ЭТО ВЕРНЫЙ ВЫБОР !!!

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 20.01.2012 #

Сергей, а Вы действительно верите в то, о чем написали? На чем основана Ваша вера в Путина?
Подумайте, посмотрите на историю роста мировых цен на углеводородное сырье. По счастливому, для Путина (и естественно - для нас всех),стечению обстоятельств рост цен (до рекордных) пришелся как раз на период его президентства! Вот Вам и погашение долгов, а не "коллекционирование и прожирание" новых, пенсии и зарплаты бюджетников - вовремя и т.д.. Мне кажется, что Вы зря приписываете данные достижения гениальности и патриотичности Путина - все решили цены на нефть!!! В подтверждении - вспомните кризис 2008. Упали цены на нефть, а "противопоставить" этому России было нечего, как впрочем - нет и сегодня. Это к вопросу о "нефтяной игле". Сегодня даже Медведев озвучил эту цифру - 50% бюджета составляют доходы от продажи нефти и газа !!! Это уже не "игла"- это уже "клизма" !

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 20.01.2012 #

Цены на углеводороды выросли в 3-5 раз. А прибыль в бюджет ПРИ ТЕХ ЖЕ ОБЪЁМАХ добычи выросла в 30 раз по сравнению с 2000 годом. Предлагаете слезть с нефтяной иглы, и вернуть эти сверхдоходы олигархам? :-)
Кстати, большая часть этих нефтяных доходов идёт как раз на социальные программы, а вовсе не на возврат внешних долгов. Большая часть внешних долгов, как правильно здесь заметили - это долги частных предприятий.

Вы пишете: "В подтверждении - вспомните кризис 2008. Упали цены на нефть, а "противопоставить" этому России было нечего, как впрочем - нет и сегодня."

А Вы не помните откуда взялся этот кризис ликвидности 2008 года, кто его организовал и зачем? И ПОЧЕМУ Россия, в отличие от Англии, США и Японии не имеет возможность просто так взять и напечатать фантиков (ну или в электронном виде)?
Слезать надо не с нефтяной иглы, а превращать рубль в одну из резервных валют мира. Т.е., ключ решения многих проблем нашей страны лежит в финансовой плоскости. Это как раз то, чем и занимается Путин.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 21.01.2012 #

"...ключ решения многих проблем нашей страны лежит в финансовой плоскости. Это как раз то, чем и занимается Путин."
Не соглашусь с Вашим определением ключевых проблем. Финансы - великая вещь,орудие и "палочка-выручалочка". Но без решения проблемы восстановления производства, сельского хозяйства, социальных проблем населения страна , и это - в лучшем! случае, будет "топтаться на месте" !
Тем более, что нефтедоллары (вместе с нефтью и газом) рано или поздно закончатся!
Чем предлагаете торговать тогда, Сергей? Вы считаете, что ничего зазорного в том, что Россия торгует и живет ,почти, только на эти доходы нет. Конечно, кто спорит?! Но что-то над делать и для того, что сокращать(!), а не увеличивать эту часть в доходах бюджета! Почему бы "государственным мужам" не подумать и о будущих поколениях россиян?! КлЯтая многими Америка, имея немалые запасы нефти, между тем ЗАКУПАЕТ, пока, большую часть собственной потребности нефти! С этим, в том числе, связаны их военные действия в регионе " дюже богатом" нефтью... Это к слову пришлось... А социальные проблемы привели страну к Болотной Площади, проспекту Сахарова, Манежной Площади... Вот это - настоящие "Итоги" Путина!

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 21.01.2012 #

>> Финансы - великая вещь,орудие и "палочка-выручалочка". Но без решения проблемы восстановления производства, сельского хозяйства, социальных проблем населения страна , и это - в лучшем! случае, будет "топтаться на месте"!

А на что строить-то или восстанавливать?

>> Тем более, что нефтедоллары (вместе с нефтью и газом) рано или поздно закончатся!

Да, но не так быстро, как нас пытаются убедить.

>> Чем предлагаете торговать тогда, Сергей? Вы считаете, что ничего зазорного в том, что Россия торгует и живет ,почти, только на эти доходы нет.

Это открытый вопрос. На самом деле, нефтегазовые доходы составляют примерно четверть наполнения бюджета. Зазорным я считаю то, что это буквально проценты от всех нефтегазовых доходов. Остальное уходит в частные руки. Считаю, что нужно национализировать не только рубль, но также землю и недра.

>> А социальные проблемы привели страну к Болотной Площади, проспекту Сахарова, Манежной Площади... Вот это - настоящие "Итоги" Путина!

Запад умело использует наши проблемы, чтобы расколоть страну. Но тем не менее, решать их надо.

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 21.01.2012 #

Опять виновт кто угодно, только не мы... Кризис ликвидности возник в Америке, а пострадали от него за десятки тысяч километров. Они, организаторы, "отряхнулись" и пошли, а мы все еще барахтаемся в яме... И ждем нового кризиса! Кто теперь будет виноват?! А может быть стоит государству самому больше строить жилья, а не отдавать нас на растерзание девелоперам и банкирам?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 21.01.2012 #

>> Кризис ликвидности возник в Америке

Кризис ликвидности не возник, а его организовали.

>> Они, организаторы, "отряхнулись" и пошли, а мы все еще барахтаемся в яме... И ждем нового кризиса!

Именно с этой целью и был организован кризис. И не только с этой.

>> Кто теперь будет виноват?!

Тот, кто передал бразды правления финансовой системой нашей страны в частные руки группы лиц, которые не заинтересованы в процветании нашей страны. Т.е., Ельцин. Но с него уже не спросить. Ситуацию исправлять надо.

>> А может быть стоит государству самому больше строить жилья

Может. Но для того, чтобы это было возможно, нужно многое поменять.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 20.01.2012 #

Кстати, ещё неизвестно, кто сидит на этой нефтяной клизме - мы или те, кому это всё продаём ;)

>> Сегодня даже Медведев озвучил эту цифру - 50% бюджета составляют доходы от продажи нефти и газа

"2000 год: 55 милиардов долларов экспорта ресурсов (105 всего), и лишь около 3,8 миллиардов долларов (по моей чудо-методологии, изложеной в первой части статьи) — в казну.
2010 год: 272 милиарда долларов экспорта (400 всего), и 158 миллиардов долларов — в казну.
Неплохо поменялись соотношения, а? Да, понятно, тут и пошлины на импортные товары, но, простите, импорт в целом вырос лишь в 5 раз по деньгам. А поступления в казну — в 40 раз.
При таких показателях на чём основываются вопли про то, что огромные, немеряные триллионы долларов, наверняка покоящиеся на секретных счетах олигархов, не розданы народу, не вложены в инвестиции и т.п.? И розданы, и вложены, и ещё на чёрный день осталось.
То, что в 2000-м году нефти качалось практически столько же, сколько сейчас, и при этом бюджет страны не видел ни копейки — вот что должно вызывать вопросы. Об этом все крики про слезание с нефтяной иглы. Слезь с нефти, отдай её олигарху."

http://sdelanounas.ru/blogs/12286/

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 21.01.2012 #

Создалось впечатление, что Вы не в курсе, что именно на периоды 1 и 2-го президентства Путина стали расти и выросли до рекордных цены на углеводороды и газ! Вот в чем "секрет" и раздачи долгов и зарплат и пенсий. Неужели Вы ничего не знаете об этом? Или я, возможно, упустил что-то важное из жизни страны... Наверное, были построены новые промышленные производства, возродилось сельское хозяйство, восстановлены миллионы рабочих мест по всей стране? Тогда, действительно, Вы правы - Путин гениальный руководитель страны, производственник и хозяйственник! Один из нас явно что-то путает....
По поводу "нефтяной иглы".Вы (и автор той статьи) в лучшем случае несознательно "пудрите мозги" нам всем, старательно жонглируя цифрами. Хотел было дать свои комментарии на эту ссылку, но потом решил, что мне Вы все равно не поверите. А вот глубокоуважаемому Вами Путину, думаю, поверите безоговорочно. Вот, пожалуйста:
"Премьер-министр России Владимир Путин сообщил на совещании по развитию ТЭК, что “порядка 50% от всех доходов бюджета составили доходы от нефтегазового сектора экономики”. В частности, как сообщает газета RBC daily, нефть и газ пополнили бюджет на 4,1 трлн. руб."

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 21.01.2012 #

>> Создалось впечатление, что Вы не в курсе, что именно на периоды 1 и 2-го президентства Путина стали расти и выросли до рекордных цены на углеводороды и газ!

С 2000 по 2010 годы цены на углеводороды выросли в 3-5 раз. Объём добычи остался прежним. А доход в бюджет за это время повысился в 40 раз. Вы не знали об этом?

>> Наверное, были построены новые промышленные производства, возродилось сельское хозяйство, восстановлены миллионы рабочих мест по всей стране? Тогда, действительно, Вы правы - Путин гениальный руководитель страны, производственник и хозяйственник! Один из нас явно что-то путает....

Всё это общие слова. Я бы согласился с Вами относительно социальной политики Путина. В других же вопросах - например сельского хозяйства (в части объёмов сбора зерновых) - не соглашусь. Особенно на фоне того развала, который устроил Ельцин. И который устроит г-н Прохоров, если не дай Бог, прорвётся наверх. Вот это будет писец. Что же касается критики властей, то делать это лучше ПРЕДМЕТНО. То что вообще всё плохо стало - не верю! В 1992 году люди получали по 7 долларов США в месяц, и Вы считаете, что тогда они жили лучше??

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 21.01.2012 #

"...С 2000 по 2010 годы цены на углеводороды выросли в 3-5 раз. Объём добычи остался прежним..." Это - неправда.
"...С 2000 г. по 2004 г. Россия обеспечила самый высокий прирост добычи нефти в мире. Прирост добычи нефти в России был в три раза выше, чем у ОПЕК. В настоящее время Россия является одним из главных факторов стабилизации мирового рынка нефти....Благодаря высоким ценам на нефть на мировом рынке рост добычи превзошел и тот прогноз, который заложен в "Энергетической стратегии России до 2020 года". И в этих новых конъюнктурных условиях прогноз роста добычи нефти в России может быть уточнен....Экспорт нефти из России зависит как от добычи нефти, о росте которой уже говорилось, так и от ее потребления на внутреннем рынке. Согласно нашим оценкам до 2010 г. темпы роста добычи нефти в России будут выше темпов роста объемов переработки нефти для внутренних нужд. В результате до 2010 г. экспорт нефти из России будет расти. Затем экспорт нефти выйдет на стабильный уровень..."
http://www.ruseconomy.ru/nomer18_200501/ec14.html
Теперь Вам понятен основной источник ( 50%) роста доходной части бюджета?

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 22.01.2012 #

Верить, конечно, нужно. Без веры - нельзя. Но лучше знать, думать, сопоставлять и анализировать. Конечно же и тут можно ошибиться....
Итак по приведенной Вами ссылке :
- налоги на прибыль(доход) предприятий и организаций - 399,3 почему-то (???) не отмечены, не выделены автором статьи. Почему? Разве "Лукойл", "Роснефть", ТНК и ВР - не платят налог с прибыли (доходов) ?!
Это так, первое, что бросилось в глаза. Дальше, если захотите, "нароете" сами. Удачи!
Ныряйте, там не глубоко...

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 23.01.2012 #

Пока собирался вернуться и перечитать статью, на глаза попалась другая: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/41445
А в золоте-то цены не нефть колеблются не так сильно ;-)
Автор делает вывод: "Вся "непредсказуемость нефти" вытекает только из непредсказуемости доллара как основы системы международных расчётов. Нефть вполне предсказуема, непредсказуем доллар — поскольку не имеет фундаментальных основ, является виртуальной валютой."

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Алексей Абитов на комментарий 22.01.2012 #

ФЕДОРОВ:Я вам скажу, когда – когда Путин отнял у них российские природные ресурсы, которые параллельно были в иностранной юрисдикции. Я вам напоминаю, что в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с нее не шли и все такое прочее.

И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический,американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России. Что они и дальше проводили постоянно.Кстати, механизмы воздействия политические, типа российско-польских, никто не отменял. И сейчас, по-прежнему, на политическую работу в России, на нестабильность в политике России, (Тоесть, переведя с политического языка на русский, на подрывную работу в РФ) тратится на политработу около 200-300 миллионов долларов в год, на теракты, которые тоже связаны напрямую с нестабильностью любой страны. Терактами занималось и КГБ в советские времена, я просто о чем? Американцы – не хуже и не лучше нас.

Полный текст читать здесь: http://finam.fm/archive-view/2035/print/

no avatar
Алексей Абитов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 22.01.2012 #

Интересная, кстати, ссылка! Спасибо. Обратите внимание на такие моменты :
"...ПРОНЬКО: Подождите, Евгений Алексеевич, по этой логике получается, что второй президент России был также назначен этими семью олигархами или частью из них?

ФЕДОРОВ: Второй президент России как был назначен – это отдельная история, и ее надо изучать. И если мы хотим… это отдельный разговор. То есть, он тоже понятный, там любой этап можно разбить на детальки, но это отдельный большой разговор. Я думаю, нам лучше сейчас в него не влезать..."
"...А теперь, почему Путин не изменил эту ситуацию. Во-первых, сама по себе эта ситуация в современной экономике не есть зло. Это следствие, но само по себе это не зло, это, если хотите, индикатор отсутствия защиты собственности и статуса собственности в Российской Федерации. Само по себе оно зла не несет, потому что предприятия в России. Они формально принадлежат иностранным владельцам, формально, хотя владельцы российские, но на самом деле, этот механизм не мешает на это предприятие воздействовать и правоохранительной системой, и судебной системой..."
И еще множество "нестыковок"...
Но все равно - спасибо. Интересное интервью.

no avatar
Антон III

комментирует материал 18.01.2012 #

Правильно говорите, товарищ Умалатова,
оппортунистам и клерикальным национал-социалистам типа Зюганова не место в партии, называемой коммунистической.

no avatar
Андрей Юрьевич

комментирует материал 18.01.2012 #

Уважаемая Сажа! Вы, очевидно, недалеко ушли от доктора Геббельса, ставившего в основу своей пропагандистской доктрины тезис-чем больше неправды выльешь на врага, тем быстрее в это поверят...Эюганов -это избранный большинством лидер партии коммунистов и присоединившихся беспартийных для осуществления руководства ее членами и подразделениями, координации деятельности во внешней среде. Конечно, он, как и любой руководитель, имеет недостатки...Но как мудрый и закаленный лидер, он умеет их и исправлять в интересах партии(пример объединения с Удальцовым). Поэтому Ваши неискренние политические потуги на вполне интеллигентном и не ангажированном пространстве Гайдпарка могут рассматриваться, как умышленное засорение этого мирного и обстоятельного форума объедками с политической желтой кухни прессы и Вашими личными сугубо корыстными и неврастеническими измышлениями в канун Президентских выборов. Только вот не понятно-на чью мельницу Вы льете воду?...

no avatar
Владимир Лихтнер

комментирует материал 18.01.2012 #

Умалатова сама вся в пуху, но про Зюганова правильно сказала.

no avatar
александр шилов

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 18.01.2012 #

" В чужом глазу соринку видет - в своем бревно незаметит "

no avatar
v d

отвечает александр шилов на комментарий 18.01.2012 #

А орать все одно будет,что зрячий,хоть и слеп на один глаз,да крив на другой,плюс язык как помело,и мозги загажены.

no avatar
Владимир Кривороткин

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 19.01.2012 #

Ехал бы ты на свою историческую родину да там умничал про шимона переса

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 18.01.2012 #

Да о чем тут говорить!!!? Зюганов и Жириновский однояйцовые близницы-братья! :-))

no avatar
Антон III

отвечает Виктор Закиев на комментарий 18.01.2012 #

нее... Жириновский честный - он не прикрывается коммунистическим брендом.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 18.01.2012 #

Пропутинская гражданочка Сажи Умалатова!
Про Зюганова всё задолго до вас рассказала талантливая журналистка (ныне покойная) Надежда Гарифуллина в своей замечательной книге "Анти-Зюгинг"!
Вам, с вашими заметками, под выборы приуроченными, до неё не достать как до солнца.
Поэтому выглядит ваша писанина жалко и мерзко.
Я сам большой любитель критиковать, разоблачать и надругиваться над Зюгановым.
Но есть один главный принцип:
"Кто сам без греха - тот первым пусть бросит камень".
Для критики Зюганова вы не имеете никакого морального права - слишком замарали свою репутацию.
А потому все ваши писания - выстрел мимо цели.
Подпись:
неПУТёвый коммуняка жИРИК жИРИНОВ.

no avatar
Антон III

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 18.01.2012 #

Анти-Зюгинг - правильная книга, но мало её кто читал, поэтому и верят Зю.
Имеет ли Сажи моральное право на критику - ей решать.
Данный сайт для того и создан, что бы высказывать разные мнения,
которые могут не совпадать с вашими.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Антон III на комментарий 18.01.2012 #

Плюрализмом заразились?
Как же вы так неосторожно?

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 19.01.2012 #

Редко с вами согласен, но здесь вы правильно сказали.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 19.01.2012 #

Включайте голову чаще и ваше со мной согласие станет обыденным явлением.

no avatar
Roman Amoc

комментирует материал 18.01.2012 #

Патриотам Гайдпарка...Путинская клика ведет необьявленную информационную войну со всеми кому небезразлична судьба России ради сохранения своей власти - власти олигархов -воров и преступников. Состав этой команды - ельциноидов всем известны в течении их 20-ти летнего бездарного правления. НИКОГДА не верьте ИМ и тщательно проверяйте каждую фамилию...их биографию и чем они занимались в течении этих лет. Не дайте как это было в начале 90-х навешать ЛАПШУ клеветой и ложью.

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает Roman Amoc на комментарий 18.01.2012 #

Вы хотите сказать, что Зюганоыу не безразлична судьба России?

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 18.01.2012 #

Если бы была безразлична, давно бы уже был миллиардером и катался на яхте.
"Мои обязательства перед гражданами России. Программа кандидата в президенты"
http://kprf.ru/rus_soc/101373.html

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает Премудрый Ква на комментарий 18.01.2012 #

Все, что вы перечислили давно имеет Зюганов.

no avatar
александр шилов

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 18.01.2012 #

И вы все видили ???????????

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает александр шилов на комментарий 19.01.2012 #

Надеюсь и вы, Александр, не слепой и не глухой.

no avatar
александр шилов

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 19.01.2012 #

Несмотря на возраст, болезнями глаз и слуха не страдаю. Хоть и не испытываю личных симпатий к Зюганову, в первую очередь обращаю внимание на то , от кого идёт та, или иная информация. Как правило подобные вбросы компромата идут со стороны ярых антикоммунистов, и направлены они не на Зюганова, а на коммунистическую партию. Так что на все вбросы подобного типа ( и не только в отношении Зюганова и К.П. ), надо относится весьма осторожно.

no avatar
Виталий Простой

отвечает александр шилов на комментарий 19.01.2012 #

Полностью согласен. Обострение происходит всегда накануне выборов. В этот период подключаются все информационные возможности чтобы дескредитировать конкурентов ЕР и Путина. Ну Сажи и бог велел клеймить КПРФ. Старые грехи надо исправлять.

no avatar
v d

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 19.01.2012 #

Приведи сколь нибудь честные факты,их нет,значит ты трепло.
Если бы они были,ваш кагал,уже б орал на каждом прекрестке об этом,однако кроме малопочтенного Караулова,с его псвдоразоблачениями за гнилой душенкой ни черта нет,так чего визжим?

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

Пшел вон, подонок.

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 18.01.2012 #

Я раньше смотрела на Березовского и думала,-"Какое на редкость неприличное лицо,как можно с таким лицом,на котором ясно видно все пороки,выходить на улицу,а он умудряется еще политикой заниматься?"Вот такое же неприличное лицо у Зюганова,только не в еврейском,а русском стиле...

no avatar
Владимир Лихтнер

отвечает Самарянка realis на комментарий 18.01.2012 #

Что Вы , Мама, Зюганов же еврей.

no avatar
Roman Amoc

отвечает Самарянка realis на комментарий 18.01.2012 #

Женщины есть женщины...По вашему выходит...политический лидер должен походить на Алена Делона ???? ...а Ленин и Сталин - красавцы и приятной наружности ??? Странное заключение о людях.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Roman Amoc на комментарий 18.01.2012 #

Вы меня не поняли.Я не имела в виду красоту.Я имела в виду внешнее благообразие,которое как правило является отражением внутреннего мира.Мужчина может быть некрасив,но ум и благородство в лице спрятать совершенно невозможно.Про всех вышеперечисленных смело можно сказать,- Бог шельму метит.Исключить наверное надо Сталина.Он некрасив,но лицо по настоящему умное.

no avatar
николай русанов-сокольский

отвечает Самарянка realis на комментарий 18.01.2012 #

Вам что надо-красивого плейбоя или политика с конкретной программой?

no avatar
Самарянка realis

отвечает николай русанов-сокольский на комментарий 18.01.2012 #

Ах бросьте Вы.Когда вы мужчины выполняли свои обещания? Программ этих сейчас пруд пруди и все такие красивые...Не хочу смотреть потом все время на гоблина,который меня обманул и удивляться что я в нем такого нашла?;)))))

no avatar
николай русанов-сокольский

отвечает Самарянка realis на комментарий 18.01.2012 #

Сочувствую Вам .Знать порядочных мужчин в Вашей жизни еще не было.

no avatar
Самарянка realis

отвечает николай русанов-сокольский на комментарий 18.01.2012 #

Венчана.Счастливая жена.Но вот порядочных политиков,начиная с 17 года,не видела ни одного.

no avatar
Roman Amoc

отвечает Самарянка realis на комментарий 19.01.2012 #

Да вы мадам Мортон...просто феминистка

no avatar
protopop47 хх

отвечает Самарянка realis на комментарий 18.01.2012 #

вам бы мозги включить в дополнение к зрению... а березовс4кий вывел путина в люди - вот ему и ставьте свечку!!

no avatar
v d

отвечает Самарянка realis на комментарий 18.01.2012 #

Ум женский,как и предпочтения загадка,
возможно в этом ,красавицы ,очарованье,
но то что в жизни всем годится,
в политике едва ли применимо.
Смотрите то что в программе,а не на физиономии.

no avatar
Владислав Ивашин

отвечает Самарянка realis на комментарий 19.01.2012 #

Это субъективное и спорное мнение.....Когда умер Сталин - все почему-то плакали -
любили наверно... - А ведь далеко не красавец был....

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 18.01.2012 #

Я не понял,как это такая коммунистка Зюганова треплет,чего они не поделили?

no avatar
Алёша Алешокин

комментирует материал 18.01.2012 #

А какие могут быть претензии к дядюшке Зю. человек на своём месте
Сотрудник администрации правящего режима г. Зюганов курирующий, импотенцию коммунистического электората, как всегда блестяще, выполнит служебные обязанности Для того этой шайкой предателей и ворья, захватившей власть в начале 90-х - НАЗНАЧЕН

no avatar
v d

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 18.01.2012 #

Когда человек бредит от высокой температуры,это понятно,болезнь,но когда свой бред несет в здравом уме и памяти,это уже клиника.

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает v d на комментарий 18.01.2012 #

Хорошая видать клиника раз интернет доступен.
Платная?
Или по полису теперь так спецконтингент обслуживают?

no avatar
v d

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 18.01.2012 #

Это у тебя доступ к кабинету персонала?
С такой то температурой,на босу ногу,ой не бережешь остатки здравомыслия.

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает v d на комментарий 18.01.2012 #

Вам проще:
Беречь нечего
Сочувствую

no avatar
v d

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 19.01.2012 #

Мне действительно проще,не воровал,не крал,людей из-за денег не убивал,палат белокаменных не нажил,по Куршвелям не болтаюсь,русскими девчонками в борделях не торгую,героин по стране не вожу,нефтью задарма в ущерб народу не торгую..
Так что сочуствую вам,когда предъявят претензию,за соучастие.

no avatar
Александр Мосин

комментирует материал 18.01.2012 #

Не знаю, кого Сажи будет поддерживать на выборах, но насчёт Зюганова она права на 100% ! Даже если Зюганова изберут, он не признается в этом! Его и так всё устраивает!

no avatar
Инна St

комментирует материал 18.01.2012 #

Уважаемая Сажи. Я откровенно не отношусь к поклонницам Зюганова, но человек путающий Геббельса с Линкольном тем более доверия не внушает, извините)))

no avatar
Сажи Умалатова

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

Уважаемая Инна, эту цитату приписывают не только Линкольну, но и Рузвельту, и Черчиллю. Скоро, вероятно, припишут и мне. Если Вы считаете себя образованной и грамотной женщиной, - судя по ответу, Вы явлетесь таковой, - лучше обратитесь к первоисточнику, а не копируйте чужие комментарии. Поверьте, Ваша самооценка от этого только повысится,

no avatar
Инна St

отвечает Сажи Умалатова на комментарий 19.01.2012 #

Уважаемая Сажи. Я бы непременно так и сделала, вот только рукописей Линкольна у меня под руками нет. Равно как и Геббельса. А Интернет упрямо подтверждает, что цитата принадлежит американскому президенту)

no avatar
Николай Корчагин

комментирует материал 18.01.2012 #

зюганов - подлец, а умалатова работает подстилкой у медведева

no avatar
Премудрый Ква

отвечает Николай Корчагин на комментарий 18.01.2012 #

И чем же Зюганов перед вами провинился?

no avatar
Roman Amoc

комментирует материал 18.01.2012 #

Сажа ..."Что же вы, дорогие мои, так взволновались по поводу своего Зюганова – лжеца, провокатора и вечного флюгера"...это не мы взволновались - А ВЫ !!!!...что ожидали , что вас тут встретят с объятиями и поцелуями...зная ваше прошлые "заслуги" в обойме Ельцина. Здесь против вас выступают не зюгановцы...а ПАТРИОТЫ СВОЕЙ СТРАНЫ которым не безразлична судьба и будущие России. 20 лет олигархического дикого капитализма в России показал, что такой путь ведет страну к гибели и упадку. Правление Путина за 12 лет НАГЛЯДНО и ДОСТОВЕРНО показала всю пагубность и антинародность нынешней власти. Если правление Сталина, которая отсталую и крестьянскую Россию - всего за две пятилетки, при всех его издержках... вывела СССР во вторую сверхдержаву и победителя в ВОВ...против крестового похода всей "демократической" Европы. Волнуетесь ВЫ...а не мы, так как чувствуете повтора 90-х когда такие как вы "дерьмократы" и 5 колонна разрушили СССР...а теперь путинцы, "либероиды", навальные, познеры,сванидзе и млечины - также пытаетесь сладкими обещаниями в будущем ОПЯТЬ одурачить народ. Путин объявил свою программу на следующий срок...а кто ему мешал это сделать 12 лет назад ?????

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Roman Amoc на комментарий 18.01.2012 #

"а кто ему мешал это сделать 12 лет назад ?????"
1.Наш Криминал
2. Вера в честную западную Демократию.
Читайте! Ф. Кастро тоже США пожалели 10 долларов!
http://gidepark.ru/user/1191013156/content/773159



no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 18.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
миша петров

комментирует материал 18.01.2012 #

Зю ренегат, Сажи права

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 18.01.2012 #

Сажи ренегат,Зюганов прав.

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 18.01.2012 #

Сажи вот уже 40 - 50 лет говорит одно и тоже - не ренегат.
Зюганов вот уже 40 - 50 лет говорит одно и тоже, из них 21 год ничего не делает для реализации программы КПРФ - ренегат

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 18.01.2012 #

Зюганов делает дело,пусть медленно,но делает,Сажи трындит,уж двадцать лет,застряла в комсомоле(языком трепать,не мешки ворочать,а треп ее неумен)

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 18.01.2012 #

пусть трындит оттуда, где застряла, Бог с ней, а Зюганов превратился в неприкасаемого, такая номенклатура и разрушила страну, а он разрушает единственную партию на которую надежда есть.

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает миша петров на комментарий 19.01.2012 #

Сажи поддерживает путлера. Это как называется?

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 18.01.2012 #

а была бы КПРФ другая-она бы никогда бы и не оказалась у власти..
именно по причине той-что она у власти- она никак не может быть право приемницей КПСС-по определению..и уж тем более называться коммунистической..
КПРФ-это просто кучка старых паразитов- которых терпят по принципу-с паршивой овцы-хоть шерсти клок!

no avatar
Майкл неДжексон

комментирует материал 18.01.2012 #

Кто такой С. Умалатова? Нет, наверное все-таки такая. А Зюганова я знаю, и голосовать буду за него. И плевать мне на все сажи, рожи и прочих.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 18.01.2012 #

Дело - не в Зюганове. КПРФ - не коммунистическая и, даже, - не социал-демократическая партия, социал-демократы опираются на профсоюзы и пр. рабочие организации. Но это - самая большая оппозиционная партия, которую поддерживают люди, которые верят в социальную справедливость (пусть это - ненаучно, немарксистски). Естественно КПРФ - главный объект нападок Кремля и будет таковым. Сажи начала, потом Кургинян подтянется с чем нибудь астрально-геополитическим.

no avatar
protopop47 хх

комментирует материал 18.01.2012 #

а когда то, много лет назад была (казалась?) такой умной девчонкой -искренней, честной!
и куда все это подевалось?
и сейчас поддерживаешь этот воровской строй - проехай по деревням и райцентрам, посмотри что осталось от советской власти - впрочем, наверное сквозь долларовые очки жизнь видится иначе.
ЖАЛЬ МНЕ ВАС...

no avatar
VIC481

комментирует материал 18.01.2012 #

Зюганов такой, Зюганов сякой, так голосовать-то за кого? Посыл неверный, сами видим какой он, но голосуют не за Зюганова, а против системы.

no avatar
strangler ++

комментирует материал 18.01.2012 #

смотрю на Зюганова и радуюсь , что более хруща и прос--утки большеи на планете нету!!

no avatar
v d

отвечает strangler ++ на комментарий 18.01.2012 #

Хрущ,вот точно,проел страну сразу,остальное последыши дожирают,а вот что Зюганов съел,у вас лично,не понятно.

no avatar
strangler ++

отвечает v d на комментарий 18.01.2012 #

а у меня и есть -то нечего--живу в деревне , там даже света нет-жгу лучину!

no avatar
Обыкновенный Человек

отвечает strangler ++ на комментарий 19.01.2012 #

Неплохо, кстати, работает Ваш комп от лучины...
А может, он на солнечных батареях? Хотя, за 15 минут до полуночи...
Фсё, я понял: Вы из Нью- Джерси вещаете.
Ну так бы сразу и сказали.
Хорошие там деревеньки, но чего же проводку-то до сих пор не сделали?

no avatar
strangler ++

отвечает Обыкновенный Человек на комментарий 19.01.2012 #

я к велосипеду динамомашину пришпандорил. а еще моторчик , работающий на навозе!

no avatar
Владимир Верещагин

отвечает strangler ++ на комментарий 19.01.2012 #

То- то смотрю, как Вы появляетесь, сразу навозом попахивает.

no avatar
Замкадыш Дрюмучий

комментирует материал 18.01.2012 #

Закрой пасть, тварь чеченская. Когда Зюганов придёт к власти, мы повторим то, что сделал с вами Сталин. Вот только назад вы не вернётесь.

no avatar
Татьяна А

отвечает Замкадыш Дрюмучий на комментарий 18.01.2012 #

Все прошлые годы Сажи была настоящей советской женщиной, и никогда не была дремучим националистом, которых так старательно вырастили на бывшей территории СССР

no avatar
Алексей Ильичев

отвечает Замкадыш Дрюмучий на комментарий 19.01.2012 #

Не угодно ль на себя, кума, оборотиться? *удак и не лечишься! от существа вроде тебя и твоего кумира фашиствующего зю ожидали только подобного. Погоди немного: народу надоест - и тебя, дешевка, и зюганова самих вешать будут на фонарных столбах. Из вас больше повезет тому кто подохнет первым.

no avatar
v d

отвечает Алексей Ильичев на комментарий 19.01.2012 #

Тебе уже не повезло,не захлебнись в слюнях ,болезный.

no avatar
Алексей Ильичев

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

штатный адвокат замкадного райсуда отрабатывает свои 30 серебрянников. Давай, терпила, старайся!

no avatar
v d

отвечает Алексей Ильичев на комментарий 19.01.2012 #

Не смотря на странности ГП,когда ответ исчезает,напишу по новой.
За МКАД,живет вся Россия,а внутри,изрядно много гнид и вошей завелось.Так вот борьба со вшами и гнидами,через ДДП,(для особо одаренных модеров-Устройство для пропарки и дизенсекции обмундирования в армии,а не то что вы ,в припадке,подумали)
Ну а так вот,за МКАДОм вся Россия,и ты бы сноб московский,язык попридержал,пока не оторвали.
Кто 30 оранжевых сребренников имеет,тот так как ты и визжит,разговаривая на фене.

no avatar
Татьяна А

комментирует материал 18.01.2012 #

Я согласна с Вами. Зюганов - не коммунист и никогда им не был.
Избрать его точно не изберут, но гололосовать буду за него, Больше не за кого. Просто, чтобы подчеркнуть несогласие с политикой сегодняшнего дня.

no avatar
v d

отвечает Татьяна А на комментарий 18.01.2012 #

С чего такой дремучий вывод?Сажи что ли коммунисткой оказалась?Бегая туда сюда,пока к кормухе не прилипла?Ну и выоды,впрочем,понятно,женская солидарность,но в таком случае чего вам в политике делать?КУХНЯ,ЦЕРКОВЬ,ДЕТИ,МУЖ-и все.

no avatar
strangler ++

отвечает Татьяна А на комментарий 18.01.2012 #

голосуй ,голосуй и тогда получишь ......Голосовать, действительно незакого , но КПРФ мне не уперлись, тем-более с такой пратоплазмой как Зю..

no avatar
v d

отвечает strangler ++ на комментарий 19.01.2012 #

От того что так рассуждаете,оттого и живем все хуже,так кто тогда протоплазма,которой лишь бы было пожрать,поспать,по..ать и пот..ахаться?

no avatar
strangler ++

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

а Вы 70 лет рассуждали с коммунистами. Дорассуждались! я больше очередей за туалетной бумагой не хочу!

no avatar
v d

отвечает strangler ++ на комментарий 19.01.2012 #

А лопушком не пробовали?
Больше забот не было,как о драгоценной заднице беспокоиться?

no avatar
strangler ++

отвечает v d на комментарий 19.01.2012 #

А есть такое слово , как -гигиена! не в курсе?

no avatar
v d

отвечает strangler ++ на комментарий 20.01.2012 #

Тогда советую завести кувшинчик,по примеру дагестанцев,куда как пользительней,для тех в особенности,кого приступы геморроя сводят с ума,заставляя только и думать о состоянии задницы,забыв об интересах страны в целом.

no avatar
Виталий Фоменко

комментирует материал 18.01.2012 #

Тогда уж и каждую встречу членов команды ВВП с заморскими политиками воспринимайте также - консультации и гонорары. Будет по честному.

no avatar
Александр Трещёв

комментирует материал 19.01.2012 #

Да хватит Вам на Умалатову тявкать! Лучше бы здраво сами подумали о чем она пишет!
Разве можно верить тому,у кого амбиции выше крыши? У кого есть все то,что отрицает сама идея коммунизма? Трепачь он,который водит за нос миллионы.Уберите действительно из его речей все победы,которые были до него...Что останется?Что сделано лично им за 20 лет?

no avatar
Roman Amoc

отвечает Александр Трещёв на комментарий 19.01.2012 #

А кто на нее больно "тявкает"...она сама полезла на "гешефт"...кто ее просил нести ахинею...прежде чем что то писать...именно надо подумать...или она думает будет так же как в 90-х...тут народ не такой как в то время... когда можно было лапшу вешать...быстро на место поставят.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Roman Amoc на комментарий 19.01.2012 #

Я еще раз говорю,что речь не о ней,а о теме,которую она подняла.
Если будем на личности переходить,далеко не уйдем...

no avatar
Roman Amoc

отвечает Александр Трещёв на комментарий 19.01.2012 #

Да вы что..??? Именно Сажа перевела на личности - "Что же вы, дорогие мои, так взволновались по поводу своего Зюганова – лжеца, провокатора и вечного флюгера ("Основной инстинкт Зюганова" ? Ведь я еще не всё сказала - о его «подвигах во имя светлых идей социализма» говорить можно бесконечно и вы лучше меня об этом знаете - всё на поверхности! Тем не менее, умело же он вас использует: 20 лет обещает вам этот самый социализм, а сам живет в процветающем капитализме, пользуясь всеми его благами, а вы лишь киваете и послушно внемлете его пустопорожним басням о равенстве и братстве. Теперь вы рьяно защищаете своего дряхлеющего генсека-перевертыша. - это чья писанина ???

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Roman Amoc на комментарий 19.01.2012 #

А Вы говорите о Путине,Медведеве,Пупкине каком-то,это что не переход на личности?
Для меня очевиден один ответ на все это-Зюганов,да и все заявленные оппозиционеры-лжецы,водящие годами народ за нос.
Однозначно,надо выдвигать нового лидера,если МЫ действительно хотим сделать попытку бороться с властью,с Путиным.
Некоторые тезисы этих митингов не поддерживаю вовсе...
Ну как можно требовать отмены Выборов,когда уже столько времени прошло? Коммуняки сами уже и в Думе и кабинеты и должности получили.
Что до участия во всем этом Кудрина? Я крайне удивлен,что его кто-то воспринимает,как политика.Его жена,занимает кресло в Правительстве,а он значит посредник,тоже вроде,как при деле.Чудно...
Надоело все,этот балаган под названием Выборы.

no avatar
petr Savenko

отвечает Roman Amoc на комментарий 19.01.2012 #

Я никогда не состоял в Компартии! Но Зюганов сейчас реальная противостоящая сила Путину и нынешней власти! От него исходит реальная угроза всей нынешней верхушке, захватившей власть! Вот потому так активно властью сформирована противодействующая ему колонна, и Вы один из этой колонны!

no avatar
Николай Торопов

отвечает petr Savenko на комментарий 19.01.2012 #

вступай пока не поздно, а то место возле корыта не достанется если Зюзя победит

no avatar
petr Savenko

отвечает Николай Торопов на комментарий 21.01.2012 #

Ну во первых это мы кормили Вас - армию ( 30 лет особо вредного стажа на атомных станциях!) И всё что я имею я получил в Советском Союзе! И высшее образование и жильё и многое другое. А настоящие патриоты - борцы - Л.Рохлин , Л.Ивашов и многие другие военные не ругают Зюганова а борются. Но В не из племени! Рождённый ползать летать не может!

no avatar
Николай Торопов

отвечает Николай Торопов на комментарий 21.01.2012 #

к стате хотел добавить из бригады в 11человек
от завода КЗАМЭ в Чернобыль только трое остались живыми один из них ваш покорный слуга. Это я к тому что бы не кичились что на АС работали.

no avatar
алексей Иващенко

отвечает Александр Трещёв на комментарий 19.01.2012 #

светлые идеи не зюганова они были всегда его заслуга в том что он их сохранил для народа .

no avatar
Семён Каширин

отвечает Александр Трещёв на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Семён Каширин на комментарий 19.01.2012 #

Знаете! Я ,чтоб не говорили о том же Ленине,его уважаю за то,что он за свою идею в тюрьмах был и ссылке...
Лимонов и тот что-то шебуршит активно(я не говорю про его идеи)
А ЗЮ,только сытно улыбается из ГД,так же,как Жирик,свой лекторат сказками кормит.
Для меня Важно,чтоб если ты действительно не примеримый к власти,то недовольство свое должен проявлять не только в ГД,а на площадях,т.к. рот в той же ГД им заткнули простым большинством.Зачем они тогда там? Деньги народные проедать?

no avatar
алексей Иващенко

отвечает Александр Трещёв на комментарий 19.01.2012 #

вы провакатор хотите выгнать на улицу людей а сами дома отсидется

no avatar
Александр Трещёв

отвечает алексей Иващенко на комментарий 19.01.2012 #

Да нет Алексей,я не провокатор! Просто надоели эти говорильни,эти люди не чего не желающие менять.Я не призываю к бунту,но пусть бы эта гребанная,называющая себя оппозицией компания,хоть что-то сделает подобное Ленину,да хотя бы митинг проведет не санкционированный.Что поводов мало? Что толку ИМ быть в ГД,если их меньшинство там ни чего не решает?
Извините,за 20 лет пока ЗЮ и ЖИ нас за нос водят,страна так и катится в яму.
Если они этого добиваются,то делают все правильно,а по другому не заметно их стараний.
Вот скажите! Что толку от этих мелких ячеек на местах? Только чтоб были?! Да пусть в народ идут,позиции свои излагают,а не на ж...сидят и ждут очередных Выборов.
У нас на Избират. Участках,даже плакатов нет...А Вы провокатор!
Это он-ЗЮ провокатор.Я бы даже назвал его пламя гаситель! Если у Ленина "Из искры возгорится пламя".то этот на оборот все искры ловит и тушит.Разве не так?!

no avatar
Николай Торопов

отвечает Александр Трещёв на комментарий 19.01.2012 #

ага хороша ссылка баб ему привезли, пианино и.т.д.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Николай Торопов на комментарий 21.01.2012 #

Тупость,переубедить не возможно!
Я разве о пианино говорю,о бабах? Я говорю о реальной борьбе,за которую он в тюрьме сидел,за которую его реально убить хотели.Да разве только Ульянов такой был?

no avatar
Николай Торопов

отвечает Александр Трещёв на комментарий 21.01.2012 #

начитались комунистических сказок, хотели бы убить грохнули в течении трех дней. "Юсуповы "в России всегда были, есть и будут.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Николай Торопов на комментарий 22.01.2012 #

Да причем тут эти коммунистические сказки? Я вовсе не о них! Что примеров других нет?
А то,что изображает ЗЮ,позор! Нечего его защищать! Вы вот тут спорите,а он где-нибудь на теплом пляже отлеживается,после "борьбы". Я ему не верю! Взять хотя бы принципы которые он несет в народ-коммунизм,а сам живыет, как боржуа! Не ужели Вам это не понятно?! Гнать его надо!

no avatar