Конституция РФ, Народ- это… . Конечно, ни Конституция, ни вообще Право в каком- либо своем учебнике не дают определение этому конституционно(!)важному понятию, даже конституционной категории, без которого- понятия Народ- полностью рассыпается вся Конституция РФ. Едва ли не 100% понятий- слов, норм- не имеют в нашей Конституции определений по их значениям. Ну, к примеру, 55- 2 полагает, что «В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы гражданина и человека», справка: 100% федеральных законов отменили, устранили конституционные и федеральным же законом установленные- права человека и гражданина,- однако мы нигде не найдем ответственности тех субъектов, обладающих законодательной инициативой, которые устранили своими ФЗ наши права. А как отличать гражданина- субъекта данной государственно- правовой юрисдикции от гражданина- комплекса конституционных прав, отличных, к примеру, от уже негражданина в этом смысле- государственного должностного лица, на которого практически не распространяется УК РФ, а известные процессы над ГДЛ могут «умилить» лишь полного социального идиота своей «справедливостью»?
Задолго до определения мы понимаем, что Народ- это нечто единое, одно, но что? на базе чего? С одной стороны, понятие упирается в нечто этнографическое, с другой- в правовое, в конституционное, правда не достигающее федерального закона. Чтобы ответить и понять последнее суждение, мы должны обратиться к исследованиям Колмакова Н.А., согласно результатам которых, понятие народ, некогда связанное с понятиями род (вид) и закон рода (вида),- к сегодня трансформировалось в социальное понятие- безотносительно расовых или национальных отличий, но на базе закона того или иного вида, которых- законов вида- существует два, отличающихся как по форме, так и по содержанию: Право и Закон. Т.е. существуют народы Права и народы Закона. Что и определяет правильное понимание двуклассового государства, не исключая и демократическую, республиканские формы управления в энгельсовском государстве.
В этой связи мне придется дать краткие и по месту определения некоторым понятиям, которым так же не нашлось места ни в Конституции, ни в литературе: 1. Закон- объективный социальный Закон- Закон общества без социального конфликта- Закон Человека (как он определен в Книге Бытия)- Закон Бога; 2.Право- нормы отношения господствующего класса к Народу; 3. закон или федеральный закон или субъективный, по господствующему классу, закон- имитация Законности нормами Права, или возведение нормы Права в закон, как подмена Закона законом (закон- имитация Закона). Справка: господствующим классом при демократии является чиновник, высшей формой которого является юрист Права (не юрист Закона).
Отсюда следует следующий неожиданный вывод: оказывается в России два! народа,- один народ- народ Права- господствующий класс, другой народ- русский народ безотносительно национальностей- народ Закона! (Однако это не неожиданный вывод для тех, кто знаком с работами Колмакова Н.А.: двуклассовое государство возникает задолго до энгельсовского двуклассового государства, как закабаление племенами/стаями одного, плотоядного вида человека, другого, растительноядного вида человека, уже стоявшего на ступени цивилизации земледельческого народа). Мы можем пойти дальше- в сторону Конституции и задать: вот народ РФ, а вот народ России. Т.е. таблица синонимов Праву и Закону может содержать несколько параллелей понятий.
Итак, под «народом» в ст. 3 Конституции РФ мы будем полагать народ России, народ России- носитель Закона- носитель Закона непрерывно аж с дорюриковых времен- безотносительно этно- русского народа- все те народы- национальности, которые принимают, признают и демонстрируют Закон, от собственно Закона до «что просят делать (субъекты народов Права)- делайте, но по делам их не поступайте». И в этом смысле всякое упоминание о законе в Конституции РФ и России 1 и 2 глава имеет отношение к Закону, иное- к закону. Т.е. именно «все равны перед Законом»- и гражданин, и судья, а не как в непонятном (19-1): «все равны перед законом и судом»- а суд- то тут причем, если и он должен быть равен перед Законом?!
Таким образом, источником власти в России является Закон, а вот народ России, являясь лишь носителем своего Закона,- только вот так, при таком раскрытии смыслов Закона, закона и народа: Народ России- носитель Закона- является источником власти в РФ и для РФ.
Физически, сегодня мы не сможем увидеть народ, хоть все площади России будут заполнены- народом? толпой? Однако у нас есть определение: Народ России- это носитель Закона. И тогда в сумме: единица Народа России- человек и далее гражданин- носитель Закона. Т.е. сумма единиц- носителей Закона- это обычно понимаемое понятие народа. Однако у нас нечто вроде естественно- научного закона: единица целого, обладающая всеми свойствами целого,- равноценна целому и есть целое. Иными словами, мы получили важнейшее положение Конституции РФ: не только Народ России- Народ, в силу того, что он носитель Закона, но и человек и гражданин- те, которые носители Закона,- есть Народ России.
Заметим, что Конституция РФ- Конституция чиновников (главы после 2), не полагает законодательной инициативы ни Народа России, ни человека России, ни гражданина России. Т.е. Народ, человек, гражданин России просто выброшены за пределы правового поля Права чиновников.
Столь явное классовое, а я называю: оккупационное, рабское,- положение Народа, человека и гражданина- России было сдемпфировано коллективным «Путиным»- он решил признавать за Народ России толпу в 100 000 единиц гражданского общества. Все что меньше- говно. Да и по одному- говно. И тогда: коль скоро единица целого- суть целое, то и Народ России перед Белым и Красным Домами- говно.
И все это поверяется не на передачах «Соловьевых», «Карауловых», не на выборах, не на пресс- конференциях Путина ли, Медведева ли,- все это поверяется в судах Судебной Системы РФ- весьма и весьма закрытой во всех смыслах ветви власти.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (201)
комментирует материал 05.01.2015 #
Народ - это Буфетон, Дятел, Эшли, а также их братья и сЕстры.
Все остальные - погулять вышли!
отвечает М.У. Дозвонов на комментарий 05.01.2015 #
Да уж.
Без моего лепшего друга Włodzimierz’а Арнольд-оглы Леонтьева народ не полный!
отвечает Константин Ильченко на комментарий 05.01.2015 #
Комментарий удален его автором
отвечает Константин Ильченко на комментарий 05.01.2015 #
Конституция РФ, Народ- это...
------------------------------
Сдохните от зависти антисемиты, у Израиля нет Конституциии, но он живет лучше РФ :D
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 05.01.2015 #
Друг Мелман,а таки нашо КонстЕтуцию напЕсали для России,в основном евреи?? Таки шобы мы жили хуже ИзраИля??
отвечает Олег Саяпин на комментарий 05.01.2015 #
..у русских мозгов не хватило?!..))
отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 05.01.2015 #
В Конституции нет мозгов. Все записанное - выявленные голосованием похоти.
отвечает Феликс Шайдуллин на комментарий 06.01.2015 #
Иудо-коммунисты бланк-ленинцы уничтожили в 1917г не только Россию, но и русский этнос. Став либеральными дерьмократами в 1992 они уничтожили Союз и создали такую же Федерашку. И в Союзе и в Федерации нет одноименной территории принадлежащей русским. Коммунисты-дерьмократы не желают вернуть стране ее тысячелетнее первичное по конституции имя Россия и вторичное федеративная Россия. Они приняли унизительное для русских первичное по конституции имя собственное "Союз" в 1922 г, а 1992г "Федерация", да еще этнически русская, российская. Это этническое уродство формировать из единого русского этноса союзы и федерации. Кровожадные иудо-коммунисты, ненавидящие Россию и русский народ именно этими именами подчеркнули, что будут создавать из расчлененных русских: окраины, союзы и федерации и уничтожать их. Они лишили русских не только одноименной страны, но и его государство-образующего статуса. Эти ненавистники русских превратили русских в бездомных бомжей, которых юридически не существуют в мире. Русские единственные в мире, которые не имеют своей одноименной страны зарегистрированной в ООН. Как французы-Францию, китайцы –Китай, чеченцы-Чечню и т. д
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 06.01.2015 #
Вы правы....Если внимательно прочитать Конституцию РФ , то её писали русофобы. Я бы сказал ,что её писали россияне с мышлением Троцкого о Всеобщем Братстве.
Кто состряпал эту конституцию ,заложили в нее мечту глобалистов об устаревшем понятии , как национальное государство и национальный суверенитет.
В преамбуле Конституции написано " Мы, многонациональный народ России...".Этой формулировкой подчеркивается , что Россия не является государством русских. Русские вообще не упоминаются в Конституции. Русский язык упоминается в Конституции ,а русский народ нет, он не является субъектом права .
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех ,независимо от национальности ,но при этом у татарина,ингуша , адыга и т.д. .есть ещё своя структура власти ,куда он может придти и будет услышан. Но нет такой инстанции у русских.
Международными стандартами, страной при 67 % населения и более принадлежащих к одной этнической группе, такая страна является моно национальной.
отвечает Анатолий Денисов на комментарий 06.01.2015 #
Анатолий, Вы единственный кто хоть что-то понял. Спасибо Вам за Ваш интеллект. В основном сталкиваюсь с тупым быдлом В России по переписи 130 млн русских В Союзе было 239 млн. Среди них около 15 млн имеют смешанный этнос, но они считают себя русскими. Все имперские несамораспадающиеся многонациональные государства имеют государство-образующий народ, который и образовал одноименное государство и одноименную многонациональную нацию. Русские в Союзе и в Федерации, несмотря на то, что они создали Россию, уничтоженную жидо-большивиками-коммунистами, не имеют одноименной государственной территории и многонациональной единой русской нации, которая была в России до 1917г. Коммунисты, перелицевавшиеся в либеральных дерьмократов уничтожили понятие Россия и русский государство-образующий этнос и русскую многонациональную единую нацию. Именно это главная причина распада Союза и будущего распада Федерации, после ухода коммунистов и путинской власти, так они основаны не на деятельности государство-образующего этноса, а по воле жидо-масонов коммунистов на основе скоропалительного союзного и федеративного договора
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 06.01.2015 #
Да это давно уже монгие поняли . даже говорят об этом . но для вас важнее Крым наш , а не это . Вы же здесь за Путина глотку готовы перегрызть , а теперь такие стоны о вас - даже не похоже на вас . А в СССР паспроте стояла графа национальность которой не было при Самодержавии . Так что не надо лишнее на боьшевиков наговаривать .
отвечает Анатолий Денисов на комментарий 07.01.2015 #
Как Вы правы, только не у русских, а у русов, от слова Русь. На Руси жили русы. Русы создали Российскую империю, которая была как кость в горле у всего цивилизованного Мира. Русских придумал дедушка Ленин, а дальше Вы знаете.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
Спасибо...Вы правы...
Для проверки на вшивость а вой будет на весь Земной Шарик...сначала назвать хотя бы ....Курская Славянская область..
отвечает Анатолий Денисов на комментарий 07.01.2015 #
Нет, сначала надо прийти к власти, а потом, - хоть горшком называйте...
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
Ну,пришел ты к власти, не знющий ни экономики, ни Права и что?
отвечает Николай Колмаков на комментарий 07.01.2015 #
Издам указ, - Нахамил в инете, получи в лоб! И пользователи инете, сразу начнут изучать культуру переписки.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
Вы правы ..а что там говорят , что что то надо знать....Необходимо быть ОРГАНИЗАТОРОМ......Спасет РФ только и только приход к власти военных... Они не будут вмешиваться в экономику страны ...а создадут "Совет Спасения России " состоящий из СПЕЦИАЛИСТОВ экономистов и производственников . а не из дружков садового кооператива.. Президент и дальше пусть ведет на нерест рыб и зачитывает то , что ему на бумажке напишет совет..Указы и прочие документы президент подписывает только после подписи Совета.
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 07.01.2015 #
у вас изначально ложный посыл- паникерство- за которое по морде бьют.Или вы признаете себя народом- оккупированным народом, ли вас уже уничтожили,- что задает два разных способа бытия: 1.отвоевывание власти, 2.кликушество.Для отвоевывания власти необходимо ежедневная работа по образовыванию власти. Чем я и занимаюсь.И надо не в прошлое смотреть, а видеть, моделировать будущее.
отвечает Николай Колмаков на комментарий 07.01.2015 #
"ежедневная работа по образовыванию власти", - тоже не плохо устроился.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
а ты ничего не можешь дать и потому "сначала нужно придти к власти", а дальше опяь пень- колода?Нет, только всеобщая образванноть в понимании того, что есть власть, как государство + Закон,- позволяют нас освободиь от таких "сначала власть,а потом хоть горшком назови"
отвечает Николай Колмаков на комментарий 07.01.2015 #
Не желаю с Вами дискутировать. Общайтесь со своими... Тут ваших выше крыши.
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 07.01.2015 #
Китайцы в Чине живут!
Если предположить, что русских была Россия, как Вы утверждаете, то у кого была Русь у татаро-монголов?
Если Вы хотите всё разложить по полочкам так и раскладывайте Русь, это русы, Россия - россияне.
Вы лукавите говоря о том, что Россия, это государство русов. Россия, это империя, которую создали русы. Она до сих пор существует, в усечённом виде, но существует, а Руси нет.
И в этом весь секрет.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
Толя ты глуп и абсолютно безграмотен. Не знаешь истории России. Имя Рось -Россия первично, в переводе с арабского как Белая. Россия, согласно арабским летописям 3-4 веков образовалась на 180 км острове посреди Днепра. Рядом с устьем реки Рось-Белая впадающей в Днепр. Арабы и Византия заключали торговые договора с Росией. Естественно, что освоили этот остров росияне спустившись в Русскую долину с Карпатских гор, а потом и все Приднепровье задолго до нашей эры. Русь- по гречески переводится как Белая. Она возникло после крещения России. Более 30-ти руских княжеств назывались как Русью. Рось, Росии и Русь равнозначные имена принадлежащие рускому, росийскому или русинскому народу. Такие как ты Толя разрушили и расчленили Рось, Росию, Русь на четыре части и создали сначала мерзкий по своей сути Союз, а потом и уродливую этническую российскую Федерацию, а не федеративную Россию. Именно Вы и уничтожили Росию и руский народ как государство-образующий этнос, Вы безграмотные и позволили жидам расчленим его на малых, белых, великих и украинских росов, русов, русин или русских и создали для них отдельные независимые государства.
отвечает Феликс Шайдуллин на комментарий 06.01.2015 #
Юридически страны под названием Россия в мире не существует. Не зарегистрирована в ООН. В ООН есть страна с уродливым унизительным и мерзким именем собственным Федерашка (Союз) да еще смешная моноэтническая, русская или российская. По конституции этому наносному мусорному по конституции первичному унизительному имени собственному Федерашка равнозначно вторичное тысячелетнее имя собственное Россия. Федерашка=России. Маразм и катастрофическая безграмотность способствующая распаду федерашки как и союза, потому что федерашка как и союз не имеет одноименного государство-образующего народа, как все 228 стран империй мира зарегистрированные в ООН. Федераты, как и совки не будут защищать единство и целостность страны и она распадется как распался союз на этнические страны империи, которые имеют государство-образующие народы после ухода сильной центральной власти. Только после распада уродливой федерашки русские смогут создать свою одноименную страну-империю с именем собственным Россия, в которой возродят свой государство-образующий статус обеспечивающий целостность одноименной страны.
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 07.01.2015 #
Генерал, Вы Россию с Русью путаете.
отвечает Феликс Шайдуллин на комментарий 06.01.2015 #
Что надо сделать, чтобы вернуть Федерашке статус империи, а русскому народу исторический тысячелетний статус государство-образующего этноса? Надо переименовать первичное по конституции имя российская "Федерация" и вторичное равнозначное по конституции имя "Россия", на первичное имя "Россия" и вторичное равнозначное имя "Федеративная России". Этим русский народ вернет себе статус государство-образующего народа, который имеют все народы мира со своими одноименными странами. Только это предотвратит распад тысячелетней страны, которая некогда имела первичное имя "Россия" и восстановит государство-образующий статус русского народа, который и предотвратит распад страны при уходе сильной путинской власти (аналогия ухода сильной коммунистической партии при распаде Союза который не имел государство-образующего народа как его не имеет и федерашка). Все остальные конституционные вопросы мелочны и абсолютно не важны для сохранения единства страны.
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 07.01.2015 #
У русов была Русь, а Россия это империя.
отвечает Феликс Шайдуллин на комментарий 06.01.2015 #
Разрушив Россию в 1917 и уничтожив русский народ, иудо-коммунисты написали под диктовку немцев конституцию мерзкого союза, уничтожив ею русский народа и его одноименную территорию Россию или Русь. Те же мерзавцы иудо-коммунисты, перелицевавшись в либеральных дерьмократов, в 1992 г, под диктовку американцев, уничтожили союз, в котором не было места русскому народу, превращенному в союзе в бомжей и создали не менее подлую Федерашку, в которой тоже не оказалось места русскому народу и его одноименной территории. Коммунисты вторично лишили русских статуса государство-образующего этноса. Однако русские после ухода путинской власти уничтожат Федерашку, как коммунистическо-немецкое и американское наследие и вернут русскому народу статус государство-образующего народа и его одноименную страну "Россию". Русские заменят в конституции двуличное первичное имя собственное Федерация, с подлым по сути прилагательным русская, российская, русинская, членящее единый русский этнос на части, равнозначное имени "Федерация" вторичное имя "Россия" и установят новое первичное имя собственное "Россия" и вторичное равнозначное "Федеративная Россия"
отвечает Феликс Шайдуллин на комментарий 06.01.2015 #
В ООН зарегистрировано 228 многонациональных стран-империй. Они имеют одноименные государство-образующие народы, за исключением в прошлом Союза, и сегодня Федерации. Союзы, Федерации и Конфедерации априори не могут быть империями, потому что не имеют одноименного государство-образующего народа, который не позволяет им распадаться. Все Союзы, Федерации и Конфедерации не имеющие государство-образующего народа, способны быстро разрушатся на многонациональные миниимперии или микроимперии, которые реально имеют одноименный государство-образующий этнос. Пример. Бескровный и спокойный распад Союза, который не имел государство-образующего этноса, на одноименные государства со своими государство-образующими народами. Сравните с кровавым распад России-империи в 1917г, и Украины-империи в 2014 г, которые имели одноименный государство-образующий народ (русских и украинцев), которые силой защищали свои одноименные страны, которые они создали. Самые устойчивые страны это многонациональные империи. Федрашка не имеет государство-образующего этноса, поэтому быстро, бескровно и спокойно распадется, как только исчезнет сильная центральная власть
отвечает Алексей Ведовец на комментарий 06.01.2015 #
Есть Татарстан или Башкортостан ...нормально существуют и дай им дальше прекрасно развиваться ! А почему например нет субъекта федерации как Славянская Курская Область и т.д.? В Башкирии русских 24, 14% ,татар 36,32% а башкир 29,76% . Но все же называется Башкирия.
отвечает Анатолий Денисов на комментарий 06.01.2015 #
А почему сегодня мы называем эту республику Башкортостан? Ведь есть нормы русского языка, согласно которым на протяжении сотен лет, по крайней мере, с конца 16 века, эту территорию называли Башкирией. Это как бы является своеобразным знаком уважения нас по отношению к башкирскому народу. Но тогда почему мы не проявляем такого же уважения, например, к англичанам, ведь их страна называется Грейтбритн, а не Великобритания? Почему мы говорим Германия, а не Дойчланд?
Двойные стандарты просматриваются....
отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 05.01.2015 #
вы не правы Владимир- мозги были, да еще какие - русским просто некогда было ее писать - собирали по нитке на "русский мир"
отвечает Mученик Hауки на комментарий 05.01.2015 #
Мученик, зачем столько пил в Новый год?
Лечи запой, лечи..
такие картинки и такие комментарии похоже только от запоя и фотошопятся...
отвечает Mученик Hауки на комментарий 06.01.2015 #
Так, дебилоид, картинками и развлекаешься?
отвечает Mученик Hауки на комментарий 07.01.2015 #
Уверен, что Путина переизбрать ни при каких выборах не возможно. Именно поэтому демократическая конституция и ограничивает прибывание на должности президента.
отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.01.2015 #
У русов не хватило мозгов?! Такое мог написать только умственно отсталый.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
лечи дислексию, приплюснутый..))
да, русы - это нормандское племя..)
отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.01.2015 #
Вылечить Вашу дислексию и приплюснутость не смогу, на доктора не учился. Обратитесь к участковому терапевту, он Вам даст направление.
отвечает Олег Саяпин на комментарий 05.01.2015 #
А кто вы без них ? ..так мелочь пузатая...Культуру, Науку , Медицину и многое другое это они вам создали ..
отвечает xххх xххххх на комментарий 06.01.2015 #
Нет, дологой, это они сначала создали болезни, угрозы, а культура от начала наша, а они так, имитируют. А вот именно укры без нас их- что? Даже не мелочь пузатая, а так, перхоть подзалупная: ведь вы же сами от себя уже!!!! отказались.
отвечает Олег Саяпин на комментарий 06.01.2015 #
А что - автор этой статьи разве еврей? Увы, малограмотный РУСАК, который не знает, что перед существительными ставится отрицание НЕ .....НЕ. Евреи грамотные люди... Они и говорят и пишут по-русски грамотно.
отвечает Инна Воронова на комментарий 07.01.2015 #
не рыба не мясо///// ни рыба, ни мясо
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 05.01.2015 #
«— Дядя Петя, ты дурак?» (© Г. Данелия, И.Таланкин, В.Панова)
Друг мой, интересно, по каким это признакам вы определили меня в антисемиты?
Можете привести в качестве доказательства хотя бы одно моё высказывание, которое можно назвать антисемитским?
Или вы точно такой же мамзер беридах, как и ваш кумир Макаревич?
За базар отвечать надо!
отвечает Константин Ильченко на комментарий 05.01.2015 #
- Павел Андреич, вы шпион?
- Видите ли, Юра…
отвечает Mученик Hауки на комментарий 06.01.2015 #
Отказать!
Цитата не верна!
Правильная цитата звучит так:
«— Пал Андреич…
— Да?..
— Вы шпион?
— Как ты думаешь, Юра: Владимир Зеноныч — хороший человек?»
(© И. Болгарин, Г. Северский)
отвечает Mученик Hауки на комментарий 06.01.2015 #
А выразить те же самую мысль вербально, т.е., своими словами, а не визуально, слабо́?
Или словарного запаса недостаточно?
Или тяму нема?
Или таки одно из двух?
отвечает Константин Ильченко на комментарий 06.01.2015 #
А зачем вербально, когда можно визуально?
отвечает Mученик Hауки на комментарий 06.01.2015 #
Пожалуйста!
Хоть сто порций!
Но только не мне, обладателю двух, ещё советских, дипломов о верхнем образовании, а дебильным детишким не менее дебильного ЕГЭ!
А меня все эти ваши постеры утомляют!
Вот таким Уашим Йобразом!
отвечает Константин Ильченко на комментарий 06.01.2015 #
Я просто подумал, что у вас таки есть чувство юмора, когда рассказал популярный в 70-е анекдот:
- Павел Андреич, вы шпион?
- Видите ли, Юра…
Но увы, я ошибся.
Сочувствую вам.
отвечает Mученик Hауки на комментарий 06.01.2015 #
По пунктам.
1. Это не есть популярный анекдот времён 70-х, это просто искажённая цитата из культового телефильма "Адъютант его превосходительства"
2. За чувство юмора.
Некоторые находят смешным, когда в голливудских поделках персонажи получают тортом в морду лица или громко пускают ветры на званом вечере.
Если вы это считаете юмором, то..
Примите алаверды: "Сочувствую вам" (© Мученик Науки)
P.S. И пожалуйста, не доставайте меня больше этими дебильными постерами!
отвечает Константин Ильченко на комментарий 07.01.2015 #
Вообще-то, люди, имеющие хотя бы один диплом, не пишут, что у них "верхнее" образование...))
отвечает Грязный Гарри на комментарий 07.01.2015 #
«— У каждого свои недостатки»
(© И. А. Л. Даймонд, Б.Уайлдер)
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 05.01.2015 #
Колумбийские наркокартели живут лучше Израиля, а у них даже Закона нет.
отвечает Владимир Васильевич на комментарий 05.01.2015 #
а еще лучше живут вставшие с колен хозяева газоперегонных картелей
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 05.01.2015 #
вы желаете задать новую ветвь коментов? Или вас поддержать: я дам статью о роли Иудаистского Права в истории народов мира и отдельно в России?
отвечает Николай Колмаков на комментарий 05.01.2015 #
Николай!
Ваша статья - это что?
Если научное исследование, то ему не место в социальной сети!
Если популяризация научного исследования, то почему такой язык?
отвечает Геннадий Савельев на комментарий 05.01.2015 #
Увы, вы не попали в мой жанр- жанр не напечатанных науичных исследований и как продолжение- жанр словарного упрощения. И что тогда? Почитайте лучше мой блог...
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 06.01.2015 #
Как представляется, там мононациональное государство, где достаточно религиозных догм. А как быть многонациональным странам, со многими религиозными и культурными укладами по жизни? Так что без конституции тут никак.
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 07.01.2015 #
В этом что-то есть. В Англии кстати то-же нет конституции и проблем то-же нет из-за его отсутствия. )))) Мне кажется если ведомые руководители Россиянии положили на свой народ, надо-бы и в обратку соответствующее действие совершить. В рамках закона конечно-же, благо он позволяет(пока). Просто народ до непристойности глуп, инертен и до крайности наивен. Есть над чем работать.
отвечает Константин Ильченко на комментарий 06.01.2015 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Константин Ильченко на комментарий 06.01.2015 #
При чем здесь Конституция, народ, люди, человеки и т.п. индивидуумы.Как то все это поверхностно. Практически из любого индивидуума система может соорудить гоблена под заказ. Если за обозримые столетия системе удалось воспитать законопослушного,.власть придержащего обывателя. Для которого "ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА"
Думаю, что Бернард Шоу явно завысил первое число на один-два порядка, чтобы понравиться окружающим : "2% человечества думают, 3% - думают, что они думают, 95% - скорее удавятся, чем заставят себя думать."Последнее число приближается к 99, 91.
отвечает М.У. Дозвонов на комментарий 05.01.2015 #
А оно надо - народу терминами мозги парить?
И так запарены в хлам.
Наглосаксы у себя в Ю-Кей вообще живут без Конституции.
В Израиле тамошние израилитяне не имеют Конституации.
И вполне себе живут, даже не жалуются.
отвечает Анюта Тумаева на комментарий 05.01.2015 #
Самое интересное, что у нас есть КОНСТИТУЦИЯ.
И это основной закон. Вы хоть на одном судейском столе ее
видели? Я не видел, но по моим понятиям это закон принятый
большинством граждан страны, чтоб на этой основе были
приняты все другие законы. Это есть? Столкнувшись с 212-ФЗ
Я понял что нет этого. Наше законодательство запутанное
и никак не смотрит на Конституцию, а это неправильно
и беды наши от этого.
отвечает Виктор Wiktor на комментарий 05.01.2015 #
Это матрица для стад.
Когда мразь законы соблюдала?
И когда, интересно, судебные дела на суде решались? Все делается в до- и вне-судебном порядке.
отвечает Виктор Wiktor на комментарий 05.01.2015 #
212 о основах общественного контроля?
отвечает anonc anonc на комментарий 05.01.2015 #
Нет. Но это один из основных законов влияющих на нашу жизнь.
212-фз это закон о пенсиях и кто и как должен пополнять ПФР
И вот один из казусов этого закона пенсионер платит в ПФР,
а если он ИП то он уже теряет ряд гражданских прав
И вообще не закон а сплошное недоразумение.
.
отвечает Виктор Wiktor на комментарий 06.01.2015 #
Виктор , недавно на самом деле приняли ещё один под номером 212 , видно у депутатов совсем с мозгами плохо, не знают видимо, что номеров ещё целая куча. Но из-за ограниченности депутатов ГД, будет путаница.
отвечает anonc anonc на комментарий 06.01.2015 #
недавно на самом деле приняли ещё один под номером 212 , видно у депутатов совсем с мозгами плохо, не знают видимо, что номеров ещё целая куча. Но из-за ограниченности депутатов ГД, будет путаница. Основной ФЗ 212 о Пенсиях был принят в 2000 или 2001 году.
отвечает Виктор Wiktor на комментарий 05.01.2015 #
человек напоминающий басманному судье о конституции - преступник - экстремист - а ежели еще и о римском или о естественном праве заикнется - точно сумасшедший
отвечает Анюта Тумаева на комментарий 05.01.2015 #
ну, вот когда станешь, как еврей- он носитель своего Права, а ты- своего Закона,- вот тогда тебе тоже не понабится Конституция. А так ты никто, говно! Еврей может сказать: я есть Право...для всех вас. А что ты можешь сказать?
отвечает Николай Колмаков на комментарий 05.01.2015 #
С какого рожна рассуждать терминами "юридической науки", если она вся - не от людей? Сами , голубчик, в эту талмудистику, сами...
отвечает Анюта Тумаева на комментарий 05.01.2015 #
так ведь для исследователя нет "талмудистики"- все есть или предмет, или объект познания. а вы темы не знаете, но отрицаете так, что будто знаете.
отвечает М.У. Дозвонов на комментарий 05.01.2015 #
Россиянки готовятся к ужесточению санкций.
отвечает Янус Скабичевский на комментарий 05.01.2015 #
.
Как-то он странно связал оральный секс с духовностью. Разве одно другому как-то противоречит? :)
ADSemenov
отвечает Янус Скабичевский на комментарий 06.01.2015 #
ПиТоРаСы (мокрозадые!) - и те, кто дебилизм энтот изготовили, и тот, кто сюда его сунул.
отвечает Пресс-секретарь Тамирхана на комментарий 06.01.2015 #
Вы агент госдепа, если сомневаетесь в успехах наших граждан.
отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 06.01.2015 #
М.У. Дозвонов # написал комментарий 5 января 2015, 16:20 к http://maxpark.com/community/politic/content/3201820#comment_42355327
Всегда Истории путь долог,
Пройти его нельзя без стона,.
Через полтыщи лет нам скажет археолог:
"Вот место, где распяли Буфетона!"
отвечает М.У. Дозвонов на комментарий 06.01.2015 #
Народ-то у нас в сумме золотой , а в разности -говно (пардон канешна за откровение)
комментирует материал 05.01.2015 #
Да какая нахрен КОНСТИТУЦИЯ!!!! Никто из властей не соблюдает Конституцию. Изменения вносятся не спрашивая народа. Я рад, что Крым вернулся, но изменения внесены келейно, Советом Федераций, хотя референдум должен решать. Власть наплевала на все СВОБОДЫ, даже протестовать против нарушений конституционных прав - преступление. Высказывать свою точку зрения - можно расценить как экстремизм, сепаратизм, атеизм или оскорбление чувств...
Нет у народа конституционных прав и свобод!
отвечает Александр Яковлев на комментарий 05.01.2015 #
Референдумы практически запрещены!!
отвечает Олег Саяпин на комментарий 05.01.2015 #
Да, дай нам волю- мы такого нареферендим!!
комментирует материал 05.01.2015 #
Государство и народ, это правящий класс и его обслуга.
Бесполезные и вредные элементы могут деградировать,вымирать и взаимозаменяться миллионами,- стабильность нынешней РФ от этого ничуть не пострадает.
отвечает Валерий Баканёв на комментарий 05.01.2015 #
Да, это так. И государство, не более чем легализованная форма существования уголовного мира. Все остальное - население. На библейскую терминологию переводится как гои. С интересами этих людей, в государствах европейского пошиба, не находят нужным считаться. И продолжаться такое будет до тех пор, пока труженики не поймут, что именно они являются Творцами результатов своего труда. Пока не потребуют отчета от властей за распоряжение вверенными ресурсами.
комментирует материал 05.01.2015 #
Людовик XIV де Бурбон , король - солнце, как-то сказал : государство - это Я.
По аналогии, хоть Путину до ХIV - го как до Луны, государство - это Путин, с его пристяжью и далее , по той же аналогии, народ - скотобыдло в услужении путина с чинушами. А конституция пишется с целью защитить государство, которое именно то, о чём я написал вначале.
отвечает Андрей Рамс на комментарий 05.01.2015 #
кстати Луи 14 in really никогда такого не говорил - сейчас доказано что это выдумки герц. Сен-Симона, ненавидевшего короля за то что тот не утвердил его генерал-губернатором провинции и прислушивался к своим разумным чиновникам недворянам чаще чем к напыщенным но глупым аристократам. Луи 14 как раз интересы государства (как он их понимал) ставил почти всегда выше своих личных чувств и амбиций.. и потому пую до него даже не как до Луны а именно как до Солнца
комментирует материал 05.01.2015 #
"...Ты будешь доволен собой и женой,
Своей конституцией куцой,
А вот у поэта - всемирный запой
И мало ему конституций".
А.Блок
комментирует материал 05.01.2015 #
"Конституция РФ"
Это конституция от социальных паразитов, поэтому идеология в основном законе оккупированной страны запрещена!
В этой писульке нет определения понятия "свобода" ! ! !
отвечает Александр Коржавин на комментарий 05.01.2015 #
http://maxpark.com/user/404628991/content/3198082 - Перемен требуют наши сердца!
-
отвечает Александр Коржавин на комментарий 06.01.2015 #
Песня кухонных советских диссидентов, троцкистов-предателей. Один раз обернулись, награбились.Теперь, как на Украине, "опять власть переменилась"? Хорошо, что население - народ по Конституции - знает, что эта певица психически больной человек.Во что оденут, в том и ходит, что скажут, то и поет. Матрешка деревянная.
комментирует материал 05.01.2015 #
АВТОР КОЛМАКОВ!
Ваш тест - аналитическая статья или антироссийский памфлет... на уроне реплик Эшли?
отвечает Пресс-секретарь Тамирхана на комментарий 05.01.2015 #
сошлись, остановись на чем- нибудь одном.
отвечает Николай Колмаков на комментарий 06.01.2015 #
Какой-то НЕВНЯТНЫЙ ответ.
Я задал вопрос: Ваш текст - это что?
отвечает Пресс-секретарь Тамирхана на комментарий 06.01.2015 #
мой текст- это адптированное под большинства уровень образования- исследование.И что?- А нихрена, просто так спросил!
отвечает Николай Колмаков на комментарий 06.01.2015 #
Ваше же образование, я так понял, выше "уровня большинства", да? )))
комментирует материал 05.01.2015 #
Для того, чтобы поменять власть в России ,креаклам. кои в большинстве своём далеко не русские, необходимо внести изменения в Конституции и признать народом России только тех, кто готов голосовать против Путина.И нечего, что таких будет процентов пятнадцать.
А остальные по определению российских креаклов быдло, ватники и портянками и народом считаться не могут.
дальше креаклам необходимо отдельеной строкой написать, что кадждого, кто будет говорить, что смены власти в России жутко хотять евреи, считать антисемитами и вешать.
Так же вешать необходимо тех, кто будет говорить, что смены власти в России хотят гомики. Этих, обозвав гомофобами вешать рядом с антисемитами.
Так же тех кто станет утверждать, что российские креаклы защищают интересы пендостана считать международными террористами и вешать рядом с антисемитами и гомофобами.
комментирует материал 05.01.2015 #
А тех, кто станет утверждать, что креаклы не прочь поделить Россию на территориальные образования и отдать их под внешнее управления пендостану и евроколхозу считать имперцами и вешать рядом с антисемитами, гомофобами и международными терористами.
И тогда в реале в России остануться жить только те 15-20 процентов креативного народа. Нового российского народа.
комментирует материал 05.01.2015 #
Уважаемый Николай! В современной России простым доступным языком дайте ответы простому обывателю. Не является ли референдум советского народа действующим, несмотря на витиеватые юридические акты,не имеющие равного значения с референдумом и приведшие СССР к распаду? Как принять "Беловежский сходняк" в юридической трактовке? Можно ли бесклассовое российское население назвать классическим определением "народ" (без "носителя")? Есть пригоршня богатых нуворишей с челядью и масса бедных людей. Однако, это не классы. Как может Основной Закон РФ ( а он может быть, коль есть РФ) подвергаться изменению в ряде статей и рокировке сроков (период избрания должностных лиц) без референдума российского народа? Не преступление ли это и не является ли это дискредитацией первых статей Конституции? Есть ли общество в России? Как называется государство по сути ( формации), а не по паспорту? "Кухня выборов" - это иллюзион! Имеется ли возможность разорвать круг, где населению отведена роль квартирантов? Питать надежду на Право, на Фемиду и другие институты власти, думаю, дело бессмысленное.
отвечает Николай Колмаков на комментарий 06.01.2015 #
Кто - то всадил Вам минус, а я против. Статья мне понравилась. Правда, на все у меня есть свои ответы. В одном из аэропортов транслировали проект Конституции РФ. Было стыдно и тошно. Не смог смотреть на холуев, которые бегали и вносили поправки в закон №1 под царя Бориса. Еще в середине 70 - х возненавидел двойные, тройные стандарты - скрепы российской жизни.
комментирует материал 05.01.2015 #
Что такое народ, мы знаем. А вот для чего нужно государство? (будь то Россия или США) Это вопрос. Чьи интересы защищают эти государства? Народа? Сомневаюсь. Народ без государства проживет, а вот государство без народа - это нонсенс.
комментирует материал 05.01.2015 #
"Народ - это быдло". (известное выражение, приписывается В.В.Х., императору всея Руси.)
комментирует материал 05.01.2015 #
да здравствует самый гуманный в мире суд имени отца и сына Басмановых!!! (шемякин нервно курит)
комментирует материал 05.01.2015 #
Народ в любом законе - это... и далее будут рассуждения, делящие (не объединяющие!) россиян на части. Еще далее - классика - "разделяй и властвуй". И потому это "конституционное" слово нельзя применять в законах страны.
Конституция потому и не дает определения этому слову, чтобы его не применяли, но в России как всегда. Хотят как лучше, получается, сами знаете как.
Для определения высшей ценности есть другое слово - человек. Неважно, какой он национальности, к какой народности он относится, кривой он, или атлет - он человек.
Вот это слово - "человек" и является самым "конституционным" словом для любого закона.
отвечает Борис Третьяков на комментарий 05.01.2015 #
Ах вы наш жульничающий примиренец! Прекрасно, человек. Но человек вида "Человек", или человек вида "исполин"? Или у вас, примиренца, человек- это 2 по 2 и на работу ходит? Вот кто самый падальный, так это всякого рода примиренцы, еж твою медь, попы Гапоны!
отвечает Николай Колмаков на комментарий 06.01.2015 #
Что Вы знаете про "попа" Гапона? Много ли Вам известно про него?
отвечает Николай Колмаков на комментарий 06.01.2015 #
Кто нибудь понял, что хотел сказать НК?
Я ни бум-бум.
комментирует материал 05.01.2015 #
Любая Конституция, преподнесенная народу - это протокол намерений правящего клана и тех, кто должен исполнять их волю.
Если в обществе есть Конституция, значит она подразумевает наличие его расслоения. Зададим себе вопрос. Как создать законы,
удовлетворяющие богатого и бедного? Ясно, что это нонсенс.
Тогда включается свод Законов, в которых все ставится на свои места. А что бы их еще и выполняли, создается аппарат подавления и принуждения. Это факт, потому, что за все время история не знает случаев, когда эти аппараты были бы в независимых от правящих руках. Армия, полиция, суды действуют по уставам удобным власти. Дума, Совет Федерации, Правительство подчиняются Президенту. По каким вопросам разрешается провести референдум, при каких условиях решают зависимые от власти органы... При чем здесь Конституция? Да напишите вы ее какой угодно - жить будете все равно по праву сильного...
Интересен не сам этот факт, а то, что все закрывают веками на это глаза, молча голосуют за свою зависимость, а затем начинают искать виновных, вместо того, что бы выйти на площадь и кричать -"Да здравствует наш суд - самый справедливый суд в мире!", как это нам показал Вицин..
отвечает Антон Суриков на комментарий 05.01.2015 #
значально ложный посыл: законы,удовлетворяющие богатого и бедного. НО закон для всех бедных, или закон для всех богатых. Первое мы уже проходили. Вы так и не поняли: нахрен вам референдум миллионов, когда один как едино целое.
отвечает Николай Колмаков на комментарий 06.01.2015 #
=Вы так и не поняли: нахрен вам референдум миллионов, когда один как едино целое=
А эту Вашу фразу я "так и не понял".
отвечает Антон Суриков на комментарий 05.01.2015 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Антон Суриков на комментарий 06.01.2015 #
Неправда, в Конституции есть определение "каждый человек", которого в законах страны нет.
Когда оно появится в законах, то все перечисленные Вами проблемы исчезнут сами собой.
Отсюда вывод: законы страны не должны противоречить статьям Конституции.
отвечает Антон Суриков на комментарий 07.01.2015 #
"жить будете все равно по праву сильного..", а Вы что предлагаете? Жить по праву слабого?
отвечает Юрий Епанчин на комментарий 05.01.2015 #
Для уточнения формулировок Кнституции (неправовым способом прострелянной в октябре 1993 г и натянутой в декабре в условиях её бойкота) я предложил в своей статье к рускому маршу 2012 г ввести понятие нация вместо аморфного Народ. Именно нация совокупность людей с гражданской позицией.
И в ней же ввел понятие бремя власти - ответственность за политические решения.Отметил, что для выражения воли и исполнения решения нация должна иметь свои институты - рабочие органы, чего у нас почему то не сложилось
отвечает anonc anonc на комментарий 05.01.2015 #
нация включает в себя и господствующий класс, более того, он и определяет государство (рабовладелец- раболвадельческое). Этим вы выхолащиваете классовую природу Народа и чиновника. Это, сударь, жульичество. Через то, что вы полагает судью гражданином, вовсе не следует, что он выносит правосудные решения.
отвечает Николай Колмаков на комментарий 05.01.2015 #
Стоило ваши слова заключить в кавычки и я бы не получил права считать себя жуликом. Нынче это признак принадлежности к правящему классу. Но кажется это только в отношении к производству. В стране есть ещё пока производство и производительные силы, но кажется не на долго. Народ или нация, класс или деклассированный элемент это вторично для содержания вашей статьи. Первично лишь то, что как вы верно отметили население не имеет сформированных структур по выражению своей воли и не задумывается об ответственности перед обществом за свою пассивность.Смысл моего выступления по вашей хорошей статье в том, чтобы поднять вопрос о негативной роли пассивного элемента. Выход в принятии принципов копного права для формирования недостающих органов самоуправления. Наличие отношения к собственности различное для разных классов не препятствие при наличии принуждения в рамках принятого решения коллективно на основе документов о доверии и обязательствах. На это требуется лишь добрая воля. Может ли она быть при собственном желании или только по принуждению можно решать по фактуре. Казачье самоуправление живет
отвечает anonc anonc на комментарий 05.01.2015 #
Копное право- это очень давно? Т.е. когда еще не было таких людей каак сегодня, когда не было такого разврата мысли, как сегодня? Возможно ли? Возможно ли для всех? Нет никакой роли пассивного элемента. Есть элементарная безграмотность, необразованность в вопросах Права и Закона со школьной скамьи: управление в двуклассовом государстве возможно только при отлучении миллионов от "науки управлять", но где привлеение миллонов к этой "науке" уже есть народное государство, уже есть самоуправление. Вот для чего я пишу статьи- не просто для лозунга "нам плохо", но и даюматериал, "почему нам плохо", но и даю материал "что делать, чтобы не было плохо".
комментирует материал 05.01.2015 #
Данная статья - абсолютный абсурд.
Зачем обсуждать то, чего нет и никогда не было.
Так называемая "конституция 1993 г." не только преступный, но и подложный документ, не имеющий юридической силы.
"Конституция 1993 г." никогда не принималась народом даже по официальным данным Центризбиркома.
По этой причины все эти пРезиденты-сенаторы-депутаты - обычные самозванцы, не имеющие полномочий.
Будущий Народный Трибунал разберётся...
После СОБЫТИЙ на Руси...
отвечает Сергей Сергей на комментарий 06.01.2015 #
У кого же тогда настоящаа власть? И где спрятались эти властители хреновы, когда , как вы говорите Россию самозванцы возглавили...или обезглавили...
комментирует материал 05.01.2015 #
http://maxpark.com/user/404628991/content/3198082 - Перемен требуют наши сердца!
-
отвечает Буржуй Буржуйский на комментарий 05.01.2015 #
Ничего общего с исполнением Надежды Кадышевой нет. Слова одни и те же, но смысл абсолютно разный.
отвечает Александр Коржавин на комментарий 05.01.2015 #
Дело не в исполнении, а в драйве.
комментирует материал 05.01.2015 #
Даёшь здоровый национализм в США!!!) 316 млн здоровых националистов с оружием это же круть!)
А то ведь в США вообще национализм под строжайшим запретом. - "Расово-этнический состав США согласно переписи, основан на самоидентификации жителей США, Расы в США являются социально-политической концепцией, при этом отнесение себя респондентом к той или иной расе должно в целом отражать социальное определение расы, принятое в стране. Административно-бюджетное управление определяет расу как понятие ( Questions and Answers for Census 2000 Data on Race), предназначенное для переписи, а не как научное или антропологическое, и принимающее во внимание социальные и культурные характеристики, а также происхождение с использованием надлежащих научных методов, но не биологическое или генетическое по существу."
комментирует материал 05.01.2015 #
Читаю у автора: «100% федеральных законов отменили, устранили конституционные и федеральным же законом установленные - права человека и гражданина, - однако мы нигде не найдем ответственности тех субъектов, обладающих законодательной инициативой, которые устранили своими ФЗ наши права». Сравниваю. Вот Статья 31 Конституции: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования». А вот фрагмент из федерального «Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», принятого Госдумой 4 июня 2004 г. и одобренного Советом Федерации 9 июня 2004 г.: (см. ниже)
отвечает Владимир Меженков на комментарий 05.01.2015 #
«…Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения».
Попробуйте определить сами, что при таком «толковании» осталось от прав граждан Российской Федерации и свободолюбивого духа Статьи 31 Конституции?
отвечает Владимир Меженков на комментарий 07.01.2015 #
Для того что бы провести собрание Вам нужно будет оповестить тех кого вы хотите собрать. Вот и администрацию оповестите заодно.
комментирует материал 05.01.2015 #
Современная Конституция, это не конституция вовсе. Ни один пункт этоу бумаги не работает в жизни. Да ее и писали только для прикрытия системы разворовывания страны.
комментирует материал 06.01.2015 #
Жаль, что не вникли в суть Власти, понятиях Носителя суверенитета и Единственного источника власти, и не научились пользоваться тем что есть, а не тем, что хотелось бы. Понятно, что конституция написана Ельциным и К для него единственного. Но и здесь можно извлечь пользу. Главное понять какая она, что надо и как получить желаемое. Польза - это ст.3, 16, ст.19, ст.97. Носитель суверенитета - это ЕДИНСТВЕННЫЙ носитель власти и собственник среды обитания граждан этой страны, Народ - граждане этой страны, если одна национальность в этом народе превышает 60%, то это - МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна, по меркам ООН. Носитель власти - это носитель ПРАВА принимать решения по своему внутреннему убеждению. А им наделён даже в этой конституции только народ. Не надо путать органы управления, данные нам ельциным с органами власти. Единственный источник власти означает только то, что народ наделён властью передавать ПРАВО управления, а вовсе не власти. Суверенитет - означает власть и право собственности. Носителем может быть народ, а может монарх, парламент, вождь и т.д. У нас носитель исчерпывающе указан - НАРОД! И только. Все беды идут от ПРИСВОЕННОГО права на власть и права на формиро
отвечает ui-gur nl на комментарий 06.01.2015 #
вание органов управления, которым передаётся захватчиками власти право на власть в рамках разрешённого Хозяином страны. Органы формируются именно им и на основе его приказа, то есть его волеизъявления. А это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ, САМОЕ ТЯЖКОЕ в нашей стране, ибо только оно упомянуто в Основах конституционного строя России. Ст. 19 обязывает всех быть равными перед законом и судом. Значить у нас не может быть неприкосновенность, тогда решение об этом, принятое законодателями - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! И у нас не может быть выборов, таких, как нам представили мошенники, захватившие власть в стране, Потому, что раз мы равны перед законом, то все равны и перед...Трудовым кодексом, обязывающем заключать...трудовой договор между работодателями и наёмными служащими. Первые - это избиратели, а вторые это - руководители органов управления, причём ВСЕ, без исключения, ибо народ - ЕДИНСТВЕННЫЙ источник власти в стране. Ни президент, ни депутаты, ни их назначенцы являться ими НЕ МОГУТ! А раз желающих много, то и выборы - это КОНКУРС на замещение вакантных должностей руководителей органов управления. На что имеется соответствующий закон о конкурсах, перед которым все равны (ст.19). Ну и наконец
отвечает ui-gur nl на комментарий 06.01.2015 #
в ст.97 ПРЯМО указано, что депутаты - РАБОТАЮТ и на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ основе. Раз Дума - орган законодательный, то и работать там могут только люди с юридическим образованием, не политики или спортсмены с артистами и певцами. Научитесь извлекать пользу от того что есть. Не в обиду! Вижу, что есть желание изменить, но надо учить мат.часть.
отвечает ui-gur nl на комментарий 07.01.2015 #
Очень хорошо написали! Спасибо! Я знал, что есть ни только умные люди, но и те кто может донести свой ум до народа. Полностью с вами солидарен.
комментирует материал 06.01.2015 #
ЕБНовскую Конституцию, написанную под диктовку американских "советников", нужно ЗАМЕНИТЬ!
отвечает Виктор Кулигин на комментарий 06.01.2015 #
Вы её менятиь будете? Или ВВП доверите? Так он и последнее заберёт, под ваше патриотическое "Ура!!!". Уважаемый! Конституцию надо лишь привести в порядок, устранив противоречия, ввексти дополнения, отменив права на власть управленцев и ввести глоссарий, во избежание своевольного толкования чиновниками её терминов. А это, кстати, в объёме, совсем не много. Да ещё привлечь к этому граждан России, как в Исландии, хотя бы.
отвечает ui-gur nl на комментарий 06.01.2015 #
Ну, конечно!
Давайте лучше привлечем к этому народ Исландии!
Так надежнее!
комментирует материал 06.01.2015 #
Мне кажется, что полезно было бы сначала опрос сделать-читали тутошние писатели Конституцию хотя бы три раза? Обычно с первого раза большинство не "въезжают".
отвечает Mox XpeHoB на комментарий 06.01.2015 #
Верно! Ещё лучше было бы устроить ликбез по ней. По сопоставимости безграмотность в конституции примерно равна грамотности русского народа до революции, если не больше. Я думаю и практически уверен, что в конституции абсолютно не смыслят 99,9999% наших граждан, включая президента и прочих его сотоварищей по отмене её требований.
отвечает ui-gur nl на комментарий 06.01.2015 #
Знания Конституции практически не спрашивают, даже школьников.
отвечает Mox XpeHoB на комментарий 07.01.2015 #
Конституция, да и все прочие законы, написаны для специалистов, юристов. Текст Конституции содержит массу терминов непонятных подавляющему большинству. Поэтому, читал человек Конституцию, или не читал, какая ему разница...
комментирует материал 06.01.2015 #
Сначала надо разобраться с двумя важными понятиями: Народ и нация
http://maxpark.com/user/3732285959/content/776311
комментирует материал 06.01.2015 #
Народ делиттся на рабочих и крестьян, и имеет полное право быть обманутым. Чем никогда не брезгует попользоваться.
комментирует материал 06.01.2015 #
Мил человек!
Я Вас спрошу:
кто придумал конституцию?
кто сказал: народ есть источник власти!
Я Вам отвечу!
Все эти хитрости дело "рук" сатаны!
Именно это - НАРОД ЕСТЬ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ" - сатанинское утверждение является основой демократии!
Демократия есть ложь и демагогия! А конституция - это филькина грамота для обывателей, уверовавших, что они ЕСТЬ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ!
отвечает Виктор Х на комментарий 06.01.2015 #
Откуда у вас такое познание о власти Сатаны? Не сподручный ли вы его?
Прямо эксперт такой оХрененный на букву Х... что там тебе ещё Сатана нашептал?
отвечает Иван Жжуков на комментарий 07.01.2015 #
Вы не правильно начали! Начинать надо было так:
"Дорогой дедушка Константин Макарович! Забери меня от сюда! Я демократии хочу, а они не дают"!
отвечает Виктор Х на комментарий 07.01.2015 #
Виктор, у вас очевидно проблемы с русским языком. вы не умеете находить корни в русском языке и у вас возникают ложные ассоциации. Вам бы хорошо почитать учебник 3 класса.
Это раз.
а 2 - это то что вы не умеете вычленять смыслы. ВЫ с вашей рассеянностью не ответили на мои вопросы, .. решили похвастать, что читали рускую классическую литературу.. да и забыли ответить на вопросы .. это означает сбой сознания, может просто праздничный перепой, до потери смысла читаемого???)))
отвечает Иван Жжуков на комментарий 08.01.2015 #
Желаете чтобы я ответил ваши на абсолютно идиотские вопросы? Если я стану на них отвечать, то точно буду идиотом!
отвечает Виктор Х на комментарий 08.01.2015 #
Правильно! Не усугубляйте и так уже ваше критическое состояние..продолжаете засорять МП вашими неаргументированными высказываниями, только предупредите людей о вашем пограничном состоянии.
отвечает Иван Жжуков на комментарий 08.01.2015 #
Можно подумать вы предоставили какие-то аргументы!
Ни и единого!
А вопрос о том, что мне сказал сатана - это вообще идиотизм!
Так что это я попрошу не усугублять ваше критическое состояние!
отвечает Виктор Х на комментарий 08.01.2015 #
Вы написали ПЕРВЫЙ , что:
Я Вам отвечу!
Все эти хитрости дело "рук" сатаны!
Именно это - НАРОД ЕСТЬ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ" - сатанинское утверждение является основой демократии!
я у вас и спрашиваю, с какого бодуна вам пришла мысль?
ДЛя нормальных людей понятно, что то, что написано в конституции РФ - это принято народом на всероссийском референдуме... Один вы утверждаете , что конституцию принял Сатана...
Далее вы пишите, что в конституции написана ложь. Но на этой " лжи" основаны все остальные законы РФ, То есть ВСЁ дураки, а ты Д,Артаньян.. только не можешь пояснить основания своих бредовых высказываний?
Так у кого критическое положение с сознанием, если у вас очевидно и фактически не обоснованный БРЕД!
отвечает Иван Жжуков на комментарий 09.01.2015 #
Именно это - НАРОД ЕСТЬ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ" - есть сатанинское утверждение являющееся основой демократии! Все эти хитрости дело "рук" сатаны!
А у вас что, есть в этом сомнения?
"... вы утверждаете , что конституцию принял Сатана ...".
Что-то я не припомню, чтобы я утверждал, что сатана ПРИНЯЛ (!?) конституцию!
Вот что сказал я:
"Демократия есть ложь и демагогия! А конституция - это филькина грамота для обывателей, уверовавших, что они ЕСТЬ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ"!
И ни от одного слова я не откажусь! Тем более, что скоро власть в России сменится! Об этом говорили и говорят все пророки и провидцы всех времён и народов:
Святитель Феофан Полтавский: – "В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место. Произойдёт то, чего некто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых, и весь мир удивится".
отвечает Виктор Х на комментарий 09.01.2015 #
Что-то я не припомню, чтобы я утверждал, что сатана ПРИНЯЛ (!?) конституцию!
ВЫ же написали, что :"Именно это - НАРОД ЕСТЬ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ" - есть сатанинское утверждение являющееся основой демократии! Все эти хитрости дело "рук" сатаны!
А "народ источник власти" - это основа всей конституции РФ. У вас эти понятия не совместимы?
Конституция принята на РЕФЕРЕНДУМЕ народом. И Из ваших слов следует , что народ на референдум был ведом САТАНОЙ? Люди то думали, как сделать лучше, а по вашему их Сатана искусил?
Если народ не источник власти и демократии, то кто же? И тогда зачем "Россия воскреснет из мёртвых, и весь мир удивится". Кто будет в этой воскресшей России властью? Не народ разве??? А кто тогда? Суперпопы, типа Мйти Мауса что ли?
отвечает Иван Жжуков на комментарий 09.01.2015 #
"Если народ не источник власти и демократии, то кто же"?
Между народом и властью стоит САТАНА!
ЭТО ВИДНО НЕВООРУЖОННЫИ ВЗГЛЯДОМ! Но по-видимому не для вас!
ДЕМОКРАТИИ НИ ГДЕ И НИ КОГДА НА БЫЛО!
НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА! Если не считать древнюю Грецию! В которой народом DEMOSом считались только те, кто имел значительное хозяйство и рабов! Таких было не более 5%! Остальные были OHLOS - не народ - женщины, бедняки, рабы и прочие ...!
Прочитайте эту книгу:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
Если эта ссылка не откроется (жиды её закрыли, она очень опасна для них), то можно прочитать её на этом сайте:
http://lib.mn/blog/archibald_ramzej/183844.html
И пока вы не прочитали эту мудрую книгу, пока не поняли Кто, и за Что отправил Робеспьера на гильотину, мне не пишите! Нет смысла!
отвечает Виктор Х на комментарий 09.01.2015 #
Я вам не буду писать о том, что когда 95% рабов -как в Греции - это тоже не демократия.
Я согласен, что подлинной демократии нигде нет. Во всех странах цивилизованного мира завуалированное рабство. Может быть более -мене похоже на демократию Швейцария, Иран, Япония и Индия.... так скажем - наименее рабские.
Книгу вашу читать не буду, потому что иностранцы нихера не могут знать о демократии В ПРИНЦИПЕ!!!!
Пока народ России не поумнеет и сам не возьмётся за ум ничего хорошего в России не построим ..ни по Марксу, ни по Рамзею, ни по каким другим съобезьянниченным болтунам , которые не знали, не знают и не будут знать и понимать, что такое культура русского народа.
да и вам не советую уповать на этих иностранных идеологов.
привет Робеспьеру!!!
отвечает Иван Жжуков на комментарий 10.01.2015 #
"Я вам не буду писать о том, что когда 95% рабов -как в Греции - это тоже не демократия".
А другой демократии нет и не будет! НИКОГДА!!!
"Книгу вашу читать не буду, потому что иностранцы нихера не могут знать о демократии В ПРИНЦИПЕ"!!!!
Эта книга не о демократии!
Она о том, кто задумывал, финансировал, организовывал, и творил государственные перевороты в разных странах, называя их революциями!
Читайте! Не пожалеете! После прочтения у вас не останется иллюзий относительно того, кто стоял и стоит за всеми этими "революциями"!
Я сам не люблю книги написанные иностранцами! Но этот Рамзей, своей книгой заставил меня его уважать! Не зря жиды её - эту книгу закрыли! Она очень опасна для них своей голой правдой об их деятельности!
http://lib.mn/blog/archibald_ramzej/183844.html -
на этом сайте её можно скачать!
отвечает Виктор Х на комментарий 10.01.2015 #
Пробежался бегло по книге. Прочитал про революцию в России.
Ничего нового для себя не нашёл. У меня есть в архиве книга А.Купцова, которая на документальной основе опровергает то, что пишет Рамзей, про Россию - точно.
Я считаю проблема не в том, кто революцию организовывал, а в том том как построить правильное общество и КАКОЕ ОНО ПРАВИЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
Вот тут я что-то не вижу никаких подвижек и никаких шансов, кроме как воспользоваться той самой конституцией, которая вам не нравится. Но она даёт КОНСТИТУЦИОННУЮ власть гражданам, а госвласть её не хочет отдавать. Вот я и пытаюсь в настоящее время предпринимать меры для того, чтоб продвинуть такую линию в сознание тех, кто уже созрел.
отвечает Иван Жжуков на комментарий 11.01.2015 #
"Пробежался бегло по книге. Прочитал про революцию в России".
Не надо бегать! Читать надо всё по порядку! Тогда станет понятно а бегать по книге нет смысла! Потому что ускользает главное!
Ни какая власть не даст вам пользоваться конституцией! Да ещё максимально преипособленой для народа. Такого, чтобы власть трудилась на благо народное ещё не было ни в одной стране мира"!
Читайте книгу целиком!
отвечает Иван Жжуков на комментарий 12.01.2015 #
Прочитай, только внимательно! И все вопросы отпадут!
комментирует материал 06.01.2015 #
Вроде как всё в общем правильно. Но не связывается в целое представление, Почему?
Потому как у вас выпало из рассуждение понятие "ВЛАСТЬ", вынырнув напоследок , последним словом статьи.
А Ленин в своё время, первым декретом, провозгласил "ДЕкрет о ВЛАСТИ"
Непонятно зачем вы заменили власть Законом?
Власть первична, именно власть издаёт законы. Это сейчас госвласть поставила всё на уши, узурпировала власть народа и установила власть своего РАБСКОГО Закона. Я бы сказал, что Закон уже свидетельствует о том, что государство РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ.
Свободное общество должно жить по ПОНЯТИЯМ Здравомыслия. Тогда власть есть у каждого гражданина и он один, или в любом количестве может эту власть применить, если что-то делается не по Разуму.
отвечает Иван Жжуков на комментарий 07.01.2015 #
Пекрасно. Вот вы осущесвляете власть по отношению к мне:что яляется источником вашей власти?
отвечает Николай Колмаков на комментарий 07.01.2015 #
основой наших отношений по логике в последние 21 год должна быть конституция 1993 года - основной Закон , а также и ОБщественный договор о взаимотношении граждан и граждан, граждан и органов госвласти и органов местного самоуправления.
например ст 17 КРФ : где написано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
И так же мы должны тупо исполнять все вытекающие из КРФ законы, если они не противоречат КРФ.
Если мы с вами простые граждане, ( а не чиновники при исполнении служебных обязанностей) то у нас с вами совершено одинаковые властные права. мы может взаимодействовать на основе гласных и негласных общественных договоров.
отвечает Иван Жжуков на комментарий 07.01.2015 #
источником вашей власти ко мне является либо Закон, либо Право, где первый полагает все равны пере Законом, второй-судья есть закон/воля господствующего класса есть закон для гажданина
отвечает Николай Колмаков на комментарий 07.01.2015 #
Конституция - Основной Закон! Так? Именно в нём описаны наши права и равенство прав, правильно?
иЗ зАКОНА=КОНСТИТУЦИИ ВЫРАСТАТЬ ДОЛЖНЫ ПРАВА - логично и непротиворечиво. А вот законы, которые, основываются на конституции ПРОТИВОРЕЧАТ и конституции -Закону и пртиворечат данным нам конституции правам.
А судьи - это конституционно-абортированные субъекты. При условии, что в конституции прописана демократия, судьи должны быть ИЗБИРАЕМЫ , хотя бы как при царе с 1860 годов. Но ни один судья народом не избирался. Следовательно , власть народ ни одному судье не вверял, что означает согласно ст.3 п.4 что судьи узурпировали власть народа, применяют её против народа и против Прав граждан, что есть по той же статье ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое может рассматриваться как минимум по 136 статье УК РФ
Право сегодня в России не действует, поскольку власть узурпирована госвластью, которую никто не выбирал. А если власть раздаёт президент, как инфекцию, то у нас не демократия , а самодержавие - РАБСТВО !!!
отвечает Иван Жжуков на комментарий 07.01.2015 #
В Советское время я тоже слышал разговоры о том, что у нас "плохие" законы. А что за "власть своего РАБСКОГО Закона" у нас сейчас?
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
если подробно , то это я пишу вот здесь: http://www.proza.ru/2013/08/21/181 - Кому в России сегодня принадлежит ВЛАСТЬ?
А так это означает, как правильно пишет Николай, что у гражданина нет никакого права законодательной инициативы и права "непосредственного управления государством", которое прописано в 3 статье Конституции.
Например, я обнаружил в законе о пенсии ФЗ 212 - 6(ШЕСТЬ !!!) статей конституции , которые нарушены и сплошное нарушение прав ГРАЖДАН РФ, вплоть до лишения этим законом ГРАЖДАНСТВА РФ!
Я обратился с этими замечаниями в Конституционный суд РФ, но мне отказали, по той причине, что по ФЗ о "КОнст. Суде РФ" суд не может принимать заявления от граждан о нарушении конституции. Получается, что закон о Конст.Суде - зачеркную мой право на непосредственное управление государством. и в течение 3 лет, я пытаюсь осуществить своё право непоср. управления гос-вом от райсуда. до президента - и получаю отписки. Гаранта конституции НЕ ИНТЕРЕСУЮТ НАРУШЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ГОСВЛАСТЬЮ !!! Он ничего не гарантирует гражданам , а это уже может преследоваться по 136 статье УК РФ.
отвечает Иван Жжуков на комментарий 07.01.2015 #
Обязательно прочитаю, только почему "сегодня", власть всегда принадлежала одним и тем же.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
Поттому что пока все формы государства, которые были до сих пор ( в том числе и СССР) - завуалированные форма РАБСТвА. в основании которых лежат рабские разновидности христианства.Христаинаства - провозглашает и утверждает НЕРАВЕНСТВО ЛЮДЕЙ : рабов и рабовладельцев. рабовладельцы - это психические уроды. которые страстно желают власти для наслаждения и издевательства, практически садо-мозахисты. Разумные люди стараются заниматься разумным осмысленным делом в какой либо профессии, те кто не может разумно работать приходят в госвласть , чтоб мозахистически измываться над рабами, которые вроде как умнее их.
Для порабощения разумных придумано христианство с его лозунгами "ВСЯ власть от Бога!" и "Да убоится раб своего хозяина" - которые внедряются в сознание людей с младенчества и становятся для человека неприкосновенным запретом для обсуждения и сомнения.
Так разумный по жизни инженер совершенный младенец по отношению к госвласти, он даже не может подумать против власти, потому как это будет ропот против Бога.
Вот в этом и вся подлость христианства - оно делает человека рабом , почти ЗОМБИ.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
Как делается из ребёнка в христианской церкви ЗОМБИ я подробно разъясняю в статье http://www.proza.ru/2014/01/26/2335 -Может ли русский христианин быть предателем Родины?
В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!
(Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на всех уровнях материальной и духовной реальности и Бытия.)
ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ !!!
комментирует материал 06.01.2015 #
Это Замечательно, что Граждане все чаще стали Обращаться к Конституции. Это Следствие значительного ряда Нарушений Прав и Свобод Того или Иного Гражданина, а, в случае ПАДЕНИЯ Рубля и стремительного Роста Цен - Большинства Граждан России, ЧТО Должно Беспокоить и Конституционный СУД и прочие ветви данной Власти, т.к. "Неуловимыми" Нанесен Значительный Ущерб Экономическим и Прочим Свободам Граждан...
отвечает Vlad Poval на комментарий 07.01.2015 #
Хорошо бы если бы они (ГРАЖДАНЕ) в судах обращались к статьям конституции . поскольку по 120 СТ.КРФ :"Судьи не зависимы и в своей деятельности они должны руководствоваться конституцией .... (чего они не делают и бояться её как ОГНЯ http://www.proza.ru/2014/12/31/1483 ) и законом" А законы они трактуют против народа и прав граждан, поскольку их кормилец-президент хочет чтоб в России была христианская рабская самодержавная неконституционность.
Но мои 4 письма о неконституционности Пенсионного Фонда он вообще отказывается отвечать http://www.proza.ru/2014/12/27/2177 ПенсФонд 12.12.2014 г. отмечает День Антиконституции. Часть 4.
Страна Россия 12 декабря празднует 21-летие конституции.. Странный праздник получается; Госчиновники дружно отмечают ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ дружным игнорированием Конституции и активным попранием прав человека и гражданина … и зафиксировали это письменно. Например, в эти праздничные дни я получил ответ из Пенсионного Фонда РФ, из Москвы от г. Шитовой – начальницы отдела жалоб ПФ РФ. (Текст ответа приводится ниже). Отвечая на мою жалобу, которая содержала документы из первых трёх частей статьи о неконституционном поведении Баранчикова
отвечает Vlad Poval на комментарий 07.01.2015 #
и его отказе от ответственности от своих сотрудников, Шитова видимо запросила данные из орловского Пенсфонда. И получила из Орла сплошную ложь, на основании которой, и написала мне ответ. И её позиция по конституционности ПФ РФ аналогична позиции сотрудников Орловского ПенсФонда – это полное игнорирование конституции РФ.
Написав ответ Шитовой, я отправил письмо и в Аппарат Администрации Президента с предложением обратить наконец-то внимание на то, что пока конституция в России не действует, то нет оснований говорить, что в России существует законность .. и что же тогда мы , якобы, празднуем 12 декабря, если ни в Пенсионном Фонде РФ, ни в судах РФ – никакой конституционности, то есть законности, даже днём с огнём не найти.
Получается опять пустой праздник… 4 ноября празднуем НИЧТО, 12 декабря празднуем НИЧТО… вся жизнь русского народа превращена в НИЧТО?
Президенту РФ, гаранту конституции РФ – Путину В.В.
Начальнику Управления Президента по обеспечению конституционных прав граждан - Жуйкову Д.С.
Уполномоченному по правам человека в РФ.
Жалоба
см. статью полностью
комментирует материал 07.01.2015 #
НЕ только Конституция! Но все человеческие конструкции недолговечны, противоречивы, потому как используют образный язык. Тогда как законы природы вечны и неизменны потому что описаны (сформулированы) языком математики.
Не только понятие "народ" не имеет общепринятой формулировки - мне кажется более точной такая - "это этнос осознавший свои политические интересы и способный их осуществить на практике в виде построения государства".
Так же не определенно понятие "социальное государство".
Если понимать буквально то получается абсурд, то есть как будто есть государства не "общественные". На самом же деле все государства - суть общества (народы, этносы) оформленные в общественный (ные) инститтуты.
отвечает Михаил Анохин на комментарий 07.01.2015 #
если политика- это отношения неравных, то кто из них народ? или это два народа?У вас устаревший понятийный аппарат. И основанное на нем мышление.
отвечает Михаил Анохин на комментарий 07.01.2015 #
Человеческие конструкции недолговечны, противоречивы не потому, что используют образный язык, а потому, что люди лукавят используя эти конструкции в своих целях.
Даже если раскалённым железом в сознании индивидуума выжечь, необходимую всему человечеству, конструкцию, этот индивидуум, тут же, не отходя от кассы, пока железо ещё горячо, своими соплями, внесёт в эту конструкцию поправку.
Хотя, я с Вами полностью согласен.
отвечает Анатолий Комогоров на комментарий 07.01.2015 #
А кроме человеческих конструкций нам ничего и не дано.. даже вроде как божественные христианские заповеди стали основой фашистких режимов.
Да и не возможно в принципе втиснуть человека и его душу в рамки законов.
Можно только ввести в стране душевную человеческую ИДЕОЛОГИЮ (но моё предложение в течение 7 лет не поддержано ни госвластью ни "мыслителями " из народа :
http://www.proza.ru/2011/09/24/660 - Как «убили» Душу и как её возродить.
(Материалы для Всероссийского народного референдума «Возрождение российской духовности»
ЗАДАЧА: Как перевести отдельно взятую страну с потребительской идеологией в страну с духовной человеческой идеологией? Моё предложение: провести этот переход путём всенародного референдума, в согласии с Конституцией России. Все общественные организации, религиозные и философские конфессии представляют свой Проект Духовной Идеологии на всенародное обсуждение всего заинтересованного общества. При обсуждении выявляются все «плюсы» и «минусы» предложенных проектов. Выбирается или собирается из многих предложений наиболее приемлемая идеология, соответствующая предназначению человека и его душевному устроению. Эта идеология и будет тем
комментирует материал 07.01.2015 #
почему ВЫ умалчиваете автора Конституции России . Я понимаю , что Конституция направлена против Российского народа и против России
комментирует материал 07.01.2015 #
народности есть, народа в стране нет, так что власть Конституцию страны, как бы эту власть не критиковали, не нарушает.
комментирует материал 07.01.2015 #
ни фига се - народ русский - безотносительно национальностей!!!!!!!!!!!!!!
доколе?!
нас так унижать продолжится?
отвечает Иван Русский на комментарий 07.01.2015 #
ребята, вы там как- нибудь решите: руський или русский.
отвечает Николай Колмаков на комментарий 07.01.2015 #
а чё решать-то?
небось, когда кого резать, грабить, издеваться и изгонять в коричневых "республиках" - так ни разу ни с кем не спутали, кто Русский, а кто нет.
комментирует материал 08.01.2015 #
Наша судебно-прокурорская система в некоторых подмосковных городах (пример г. Подольск) уже оккупирована армянской диаспорой, где русским места нет. Соответственно и "Законы" армянские. И так везде, а Путин всем лапшу на уши развешивает о толерантности - "кто говорит, что Россия для русских тот - придурок или провокатор" и после этого он хочет, чтобы русский народ встал на защиту его толерантных ценностей. Он живёт в своём, одному ему известном мире, который ему рейтингуют подобострастные СМИ.
Комментировать