Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36467 участников
Заявка на добавление в друзья

Кому и зачем нужна реабилитация Троцкого и троцкизма?

В последне время явно и неявно идет реабилитация Троцкого, троцкистов и комплекса его русофобских и спекулятивных идей. 

Кто этим занимается?  Как ни смешно, этим занимаются те, кто перед нами называют себя демократами и либералами.

Юрий Фельштинский представляет образ Троцкого глазами троцкистского архива - архива, куда нежно любивший себя и свой образ Лев Бронштейн складывал для истории даже трамвайные билеты.

_____________________________

ТРОЦКИЙ

20 АВГУСТА 2010 г. ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ

 

В советской истории не было персонажа более оболганного, чем Троцкий. В его советских биографиях все, кроме даты рождения и смерти, было ложью. Даже сегодня о Троцком писать сложно: много сил уходит на споры с устоявшимися заблуждениями.
Троцкий был революционером. Как любой революционер, ради будущего он готов был не считаться с настоящим. Жизнь человека и человечества он воспринимал исключительно абстрактно. Не будучи садистом или убийцей (по крайней мере в нашем распоряжении нет фактов, говорящих о том, что он лично участвовал в расправах), Троцкий никогда не испытывал даже малейшего дискомфорта от того, что из-за подписанных им бумаг или сказанных слов где-то (в метре или в десятках тысяч километров от него) одни люди убивали других (и сами при этом часто гибли). Мне почему-то кажется, что Троцкому было приятно осознавать себя вершителем судеб человечества, и в этом смысле он получал прилив адреналина, когда из-за него (и за него) гибли люди.
В партии большевиков Троцкого не любили. Троцкий всегда стоял особняком. Не случайно на рубеже 1917 года он оказался руководителем своей собственной небольшой партии, расположившейся между большевиками и меньшевиками — партии «межрайонцев». Для типичного большевистского руководителя, к каковым относились, например, Ленин, Сталин или Молотов, Троцкий был слишком высокомерен и харизматичен. Он рассматривал себя лишь как часть мирового революционного движения, хотя, безусловно, как очень важную часть. Но в первые десять лет революции он даже ни разу не вспомнил, что день октябрьского переворота приходится на его день рождения. Было не до дня рождения.
Троцкий был оратором, которого слушала толпа (но и Ленин был хорошим оратором, сравнимым с Троцким). Он был поразительно работоспособен (но и Свердлов, Сталин и позже Молотов много работали и мало спали). Однако Октябрьская революция, как мы ее знаем, произошла именно под руководством Троцкого, а не Ленина, так как именно Троцкий, возглавлявший Петроградский совет, договорился с Петроградским гарнизоном о поддержке гарнизоном Петросовета (в обмен на решение Петросовета не отсылать гарнизон на фронт, на чем настаивало Временное правительство). Ленин в те дни скрывался и руководить революцией в Петрограде не мог. Именно «межрайонец» Троцкий в первый же день революции вступил с большевиком Лениным в очень важный блок, гарантировавший Ленину пост председателя Совета народных комиссаров в новом советском правительстве. Без поддержки Троцкого Ленин ни правительства сформировать бы не смог, ни пост председателя получить. Политический союз Троцкого и Ленина в первые революционные дни обеспечил возможность захвата власти Советами сначала в столице, а затем и во всей стране. 
Ореол создателя и руководителя Красной армии Троцкий получил не столько потому, что первым выдвинул идею использования старых царских офицеров как военспецов (с объявлением членов семьи заложниками на случай измены), а потому что на своем бронепоезде носился по железной дороге из точки в точку, выступая перед солдатскими массами. Тогда это было вполне эффектное нововведение. Фактическим же руководителем Красной армии на уровне приказов, постановлений и декретов был верный заместитель и секретарь Троцкого Э. Склянский. Именно им писались многочисленные документы, которые только и успевал подписывать Троцкий.
Позиция Троцкого по Брестскому миру относится к самой фальсифицированной странице советской истории. Поэтому забудем все то, что про Троцкого писали в этой связи тысячи советских историков. Все это было абсолютным враньем. Позиция Троцкого «ни мира, ни войны» поддерживалась в период Брестских переговоров подавляющим большинством партии. Следующая группа революционеров, во главе с Бухариным, настаивала на немедленном объявлении Германии революционной войны, а Ленин со своей предательской (с точки зрения интересов мировой революции) идеей подписания унизительного «Тильзитского» мира с аннексиями и контрибуциями, был всегда в меньшинстве. Подписанная бумажка — Брестский мир, на которой в конце концов путем всяких ухищрений и обманов настоял Ленин, никем всерьез не воспринималась — ни немцами, ни большевиками. Она не принесла советской России мира и передышки, как пропагандировал Ленин, и была забыта историей в ноябре 1918 года. В вопросе Брестского мира Троцкий во всем оказался прав — и в теории, и на практике. Но об этом все, в первую очередь сам Троцкий, поспешили забыть, чтобы не ставить Ленина — единственного союзника Троцкого в партии большевиков — в неловкое положение и не напоминать Ленину о совершенном им предательстве революционных принципов и интересов.

Троцкий никогда не верил во власть и к власти в партии никогда не стремился. Власть он откровенно не любил. Удивительно, но остальные большевики видели в этом скорее угрозу, чем залог своей безопасности. Сила Троцкого никогда не заключалась в партийном или в государственном посте. Потеря этих постов не воспринимались им как катастрофа. В 1927 году Троцкий не помнил, когда именно был исключен из Политбюро (и был ли). Сегодня мы знаем, что отчасти именно из-за пренебрежения властью и должностями Троцкий проиграл битву Сталину первым и с легкостью. Партаппаратчиком и бюрократом Троцкий, безусловно, не был.

Сталин относился к Троцкому с животной ненавистью. Сталин вообще был человеком жестоким. После неудачной попытки сына Якова покончить с собой Сталин время от времени дразнил сына, что тот, мол, даже покончить с собой не смог. При допросах арестованных партийных товарищей в 1930-е годы Сталин нередко собственноручно расписывал, как именно пытать заключенных. То есть Сталин, конечно, был садистом. Но столько энергии, сколько потратил Сталин на уничтожение семьи Троцкого, он не затратил ни на кого. И это говорит нам о том, что Сталин Троцкого ненавидел.
За что? Простого ответа здесь быть не может. Прежде всего, за то, что в 1922-23 годах, когда Ленин обратился за помощью к Троцкому в деле борьбы со Сталиным, Троцкий заключил с Лениным политический блок и пытался вместе с Лениным отстранить Сталина от власти (в то время как Сталин с Дзержинским пытались снять Ленина с должности председателя СНК). Мы знаем, что это противостояние закончилось смертью Ленина в январе 1924 года. И есть все основания считать, что Ленин умер не без помощи Сталина. Иными словами, Ленин был убит. Мы знаем странную историю о том, что Троцкий не приехал на похороны Ленина. Сталин сделал вид, что Троцкий не вернулся с отдыха в Москву из-за неуважения к Ленину. Троцкий сделал вид, что ему умышленно назвали неправильную дату похорон. На самом деле Троцкий не приехал в те дни в Москву, так как знал — не подозревал, а знал — что Ленина убили заговорщики, что среди этих заговорщиков Сталин и руководитель ВЧК (т.е. спецслужбы, как мы сегодня сказали бы) Дзержинский. И что если Троцкий приедет в Москву, его, скорее всего, тоже убьют, что он следующий.


Много лет спустя Троцкий признался, что вскоре после смерти Ленина была предпринята попытка его отравления. Он выжил. Но в кремлевской аптеке лекарства с тех пор уже не покупал.

А потом все начали умирать, и все при странных обстоятельствах. Просто какой-то мор начался в партии. Заместитель Троцкого Э. Склянский утонул. М. Фрунзе умер на операционном столе. Скоропостижно скончался абсолютно здоровый Л. Красин. От сердечного приступа умер Ф. Дзержинский. И пока они все умирали, уже в 1926 году стали исключать из партии Троцкого. В 1926-27 исключили его и других «троцкистов», в 1928-м — сослали, а 1929 — выслали. И в 1940-м — убили. За всего лишь несколько лет Троцкий прошел путь от руководителя страны и революции до политического (1929) и физического (1940) трупа. Немаловажная деталь: Троцкий был убит через 10 дней после публикации в США его статьи о том, что Сталин отравил Ленина.
Последние 10 лет жизни Троцкий много писал. У него, безусловно, было время подумать и поразмышлять. Мне не кажется, что он сумел разобраться в своих ошибках и просчетах (пусть даже оставаясь на старых революционных позициях). Проведя много лет в его архиве и опубликовав тысячи страниц его работ, я нашел лишь одну фразу, слабо напоминающую критическую оценку происходившего: «Ленин создал аппарат. Аппарат создал Сталина». Для Троцкого это было серьезным сдвигом в осознании произошедшего. Но дальше этого он уже продвинуться не сумел.
Наверное, учитывая, что я все это пишу в 2010 году, когда в век телевидения и интернета мы стали куда более эмансипированными и либеральными и в смысле взглядов, и в плане употребления ранее непечатных слов, стоит обратить внимание на еще одну сторону личности Троцкого: влюбчивость. Способность любить или влюбляться дана не каждому. Про Сталина, то ли убившего свою жену Н. Аллилуеву, то ли допустившего ее самоубийство (есть несколько версий), мы никогда не скажем, что он когда-то кого-то любил. Вряд ли можно предположить, что был влюблен в свою жену П. Жемчужную Молотов (разрешивший на много лет посадить ее в тюрьму).

 


Про Троцкого мы точно знаем, что он влюблялся и умел любить. И здесь я не могу удержаться от искушения процитировать его письмо, написанное жене Н. Седовой в июле 1937 года (в разгар партийных чисток), вскоре после переезда Троцкого в Мексику: «С тех пор, как приехал сюда, ни разу не вставал мой бедный х.... Как будто нет его. Он тоже отдыхает от напряжения тех дней. Но сам я, весь, — помимо него, — с нежностью думаю о старой, милой п…. Хочется пососать ее, всунуть язык в нее, в самую глубину. Наталочка, милая, буду еще крепко-крепко е…. тебя и языком, и х…. [...] Обнимаю крепко, прижимая все тело твое к себе. Твой Л.»

Я уверен, что Троцкий любил это письмо жене. И что уже после его смерти жена Наталья часто это письмо перечитывала. И перечитывая, вспоминала всю их совместную жизнь, в которой было много счастливого, яркого, темного и трагичного.

 



Фотографии РИА Новости и www.pseudology.org

______________________________

Мерзость и пакость, которую пытаются подсластить.

А между тем антиросссийсккая роль Троцкого , что рассмотрим в следующей публикации, общеизвестна. 

Пока же ответьте: Кому и зачем нужна реабилитация Троцкого и троцкизма?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (29)

Триумфатор Триумфатор

комментирует материал 25.04.2011 #

Вы уверены, что Троцкий был РУСОФОБОМ? Как может быть РУСОФОБОМ человек, который вёз в Россию для революции огромную сумму денег и - не свалил, как ЭТО НАВЕРНЯКА сделали бы ВЫ, антисемитски видящий его соплеменников, а привёз в Россию и ВСЁ отдал революции, чтобы русский народ избавился от самодержавия, ненавистного ВСЕМ ПАРТИЯМ в революционной России 1917 года? Я например считаю, что русофобом был царь, Николай Второй, который уложил сотни тысяч РУССКОГО народа на полях Первой мировой войны. где полегли более МИЛЛИОНА солдат со всех противостоящих сторон, благодаря именно ТРОЦКОМУ. Как может быть РУСОФОБОМ ТРОЦКИЙ, создатель Красной Армии? Как он мог ненавидеть русский народ, если ОН, только ОН и именно ОН создавая победоносную в Гражданской войне КРАСНУЮ АРМИЮ, заложил в ней те краеугольные принципы, которые разрушал и разрушал в своей ненависти к ТРОЦКОМУ Сталин, благодаря чему откатился фронт к самой Москве. Вы, верно, ударяете на уничтожение казачества, верной опоры самодержавия? Но Троцкий выполнял решение СВОЕЙ ПАРТИИ, Вы же не ненавидите Путина, за то, что он коммунист, то есть, член той партии, которую за преступления предлагали в 90-ых судить?

no avatar
Иван Белкин

отвечает Триумфатор Триумфатор на комментарий 26.04.2011 #

Триумфатор, а Вы случайно не Лев Давыдович? Как-то очень по-личному Вы приняли мои скромные комментарии: одна характеристика идей Троцкого как русофобских и спекулятивных, и одно упоминание о том, что роль Троцкого я считаю антироссийской. А Вы сразу начинаете переходить на мою личность. И с партийной кассой я бы сбежал, и самодержавных охранников поддерживаю..
Юпитер, ты сердишься, а значит ты не прав! Не изводите себя, я придерживаюсь разных взглядов с Вами и с вашим подзащитным Троцким. По существу же опроса, Вы, как я понял, что как и другие отдали свой голос за позицию "Реабилитацией Троцкого занимаются те, кто двигают "перманентную революцию", разжигает войны и запускает кризисы"?.

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Белкин на комментарий 26.04.2011 #

Нет, Иван Белкин, я не Лев Давидович, к глубокому сожалению. Почитайте статью. Все те факты, что представляют нам Троцкого как умного провидца
( и отравления избежал, и массу революционеров, убитых и отравленных Сталиным подвёл под верную черту сталинского насилия и состорожничал, когда не приехал на похороны Ленина) все эти факты рисуют Троцкого каким то демоном. А вот о Сталине, уничтожившем цвет Революции, ни одного плохого слова! Так цените Троцкого! Другого такого человека Революция не выдвинула! Какая разница, был ли он еврей (кстати, как все революционеры, Троцкий отрёкся от национальности) был ли он татарин или негр. Какое нам до этого дело! Он ездил в первом классе? Ая-яй! А не приходило в голову, что везя деньги, он купил билет первого класса, чтобы его не проверяли шпики, и не ограбили там, в трюме внизу - он вёз деньги Революции. И наконец, скажите, какие заговоры, какие войны затевают те "кто обеливает Троцкого"? Вы с ума сошли? Что за чушь! Евреи всю жизнь терпели от антисемитов и ни один еврей не обвинил русский народ в заговоре. Всю жизнь Израиля Россия помогала его врагам - и ни один еврей не обвинил Россию в заговоре с арабами уничтожить его.

no avatar
Иван Белкин

отвечает Триумфатор Триумфатор на комментарий 27.04.2011 #

Триумфатор Триумфатор! Вы приписываете мне то, что я не говорил. Зачем Вам это??? Разве я обвинял Троцкого в том, что он еврей? Это Ваши слова. Я не принимаю Троцкого за то, что он не прав. Докажите, что Троцкий не сыграл антироссийскую роль? Убедите кого-то, но не делайте огульных обвинений, не вешайте ярлыков, не передергивайте аргументов, не приписывайте оппонентам то, что они не говорили, не сводите все к антисемитизму, не переходите с одного аргумента на другой, не используйте двойные стандарты и народ к вам потянется. Надо быть честным и прямым. И, если уж жить и дискутировать по законам совести, то зачем же лицемерить???
Опубликованная статья и оценки в ней - ответственность Юрия Фельштинского.
Мои вопросы не могут не отразить всех существующих оценок. Подумайте, если бы были представлены не все позиции, то разве это был бы добросовестный опрос?
В своих опросах я сам не участвую. Мне интересно мнение других. Если бы мне была интересна пропаганда своего мнения, то я писал бы статьи.
Что же касается Сталина и народной благодарности, то люди не почитали бы его отцом народов, если бы он в 45м не отстоял единство немцев, а в 48м образование Израиля. Не так ли

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Белкин на комментарий 27.04.2011 #

Докажите, что Троцкий не сыграл антироссийскую роль? ДОКАЖИТЕ, ЧТО ТРОЦКИЙ СЫГРАЛ АНТИРОССИЙСКУЮ РОЛЬ, ДОКАЖИТЕ! Чем он её сыграл?Джон Рид в своей "10 дней, которые потрясли мир": "но вот вышел к трибуне Троцкий и зал тревожно и одобрительно загудел. Каждое его слово слушалось с огромным вниманием... В конце его речи настроение масс было настолько воодушевлённым, что каждый готов был отдать за революцию свою жизнь". Вы что НЕ ЧИТАЕТЕ о царе, который с Распутиным загнал крестьян в под жернова пушек? Ведь есть и правда в истории. Это вхождение России в Антанту и это крестьянство ставшее "ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ". Так кто уничтожал русский народ, ЦАРЬ или ТРОЦКИЙ, возвративший крестьян к русским полям? Отвечайте! А создание КРАСНОЙ АРМИИ и благодаря этому ПОБЕДА в Гражданской войне большевиков - ЭТО антироссийская деятельность? Ну если "ДА", то забудьте ГАГАРИНА, не плачьтесь об СССР... и так далее. Да, а что такое ТРОЦКИЗМ, объяснитесь. Всю жизнь ругают это понятие, а прокляли сталинизм за ГУЛАГ и прочие мерзости. Теперь об Израиле. Сталин выложил на карточный столик краплёные карты , да козырно сыграла История! Когда это понял Сталин он расстрелял всю еврейскую интеллиг

no avatar
Иван Швондер

отвечает Триумфатор Триумфатор на комментарий 27.04.2011 #

Ну, да знакомый почерк. Сталин, выигравший войну плохой. А Бронштейн кровавый террор хороший. Сталин троцкистов погнал поганой метлой, вот вы все и визжите. Хотите, все извратить, чтобы мы свою историю забыли - не выйдет. Геноцид казачества его работа.
http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kuprin_troc.html вот еще характеристика современника.

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Швондер на комментарий 27.04.2011 #

Швондер, говоря о Троцком, я и не мыслю ЧТОБЫ ВЫ ЗАБЫЛИ свою историю. Наоборот! Я её сохраняю. То что я написал ниже я повторю снова: выучите это НАИЗУСТЬ: Что Бродский сделал плохого для России? Что вернул крестьян измученных и калек на поля России с полей Первой мировой войны, куда загнал их ЦАРЬ, очень российский народолюб-вешатель? Что создал Красную Армию? Между прочим, Троцкий действительно единственный создатель и организатор Красной Армии. Это бесспорная и титаническая его деятельность увенчалась полным успехом, победой в гражданской войне доказавшая целеустремлённость и незаурядность выдающейся личности. Вот всё, что после слова НАИЗУСТЬ, ещё раз повторяю, ВЫУЧИТЕ! Теперь объясните, что такое ТРОЦКИЗМ? Не со страниц газеты "Правда", писанных сталинскими прихвостнями, а своими словами, ТРОЦКИЗМ, что ЭТО? Сталин изучен и отвергнут на 100%, уверяю умнее Вас историками, нашедшими в нём параллели с Гитлером. Его деяния против СССР были так аховски зловредны, он так был предан Пакту Молотов-Риббентропп, что не поймёшь, немцы прошли к Москве и Волге благодаря предательству Сталина или вопреки ему? Так если бы был Троцкий, может не была бы такая тяжёлая война?

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Швондер на комментарий 28.04.2011 #

На 99 процентов Ваша статья - помесь антисемитизма с нацистской пропагандой. Как очеркист сам автор очень слаб и чувствуется его надуманный мотив "вглядывания в образ" героя очерка, как неопрятный и предосудительный ход, а как историк - недобросовестный клеветник, впрочем, иных и не бывает. Ещё не написав ни строчки о работе Троцкого, он ВСЮ СТАТЬЮ живописует своё резко антагонистическое восприятие этого человека. Я видел по телевизору сидящего в первом ряду на приёме у Путина одного: необыкновенная свиная рожа с падающими на плечи складками жира, скошенный затылок с несколькими загривками, узкий лоб над мелким вздёрнутым носом и прорезом рта, в которую вряд ли влезет чайная ложка, - я могу ТАК расписать этого человека с "типичными русскими чертами", что прочитавшие мой рисунок пойдут громить еврейские квартиры - поди, не впервой. Антисемиты подсовывают свои работы, приписывая их большим людям. Но, предположим, это всё таки работа Куприна. Тогда она написана по заказу, ибо трудно в этой зарисовке увидеть автора "СУЛАМИФИ". Метания Троцкого хорошо известны. Это ведь у Берии их не было. Но Ленин, отлично его знавший сказал: "Троцкий с нами, значит мы победим".

no avatar
Иван Швондер

отвечает Триумфатор Триумфатор на комментарий 28.04.2011 #

Вы можете изливаться сколько угодно.Красный террор организовывал троцкий.

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Швондер на комментарий 28.04.2011 #

А после смерти Кирова "КРАСНЫЙ ТЕРРОР" организовал СТАЛИН. Простительно? Сталину - простительно! Как же простить жиду, что для того, чтобы полетел в космос Гагарин, он, профессиональный революционер, выполнил ЛИНИЮ ПАРТИИ и в ответ на восстание против победившего пролетариата сделал в стране, как это было в Чечне? ЗАЧИСТКУ - во! А как назвать Петровский поворот к Европе, когда было уничтожено около половины(!) старообрядческого населения России? Так что Вы можете изливаться сколько угодно, а Троцкий вернул крестьян в Россию из Антанты, где они были пушечным мясом, Троцкий сделал революцию 17 года, Ленин приехал в Смольный, когда уже власть была взята. Это на известной картине был изображён не Горький с Лениным, а Троцкий с Лениным. Это Троцкий не согнулся перед Сталиным, это Троцкий явился единоличным создателем и куратором Красной Армии, обеспечивший её всем необходимым для победы "здесь и далее везде". Не спорю, возможно в силу осознания своей личности, у Троцкого явился пунктик превосходства, но этот "пунктик" не пустоцвет и оставь Сталин его в Политбюро, кто знает, какой "Красный Террор" против гитлеровцев развязало бы его любимое детище - Красная Армия.

no avatar
Vanjka Vstanjka

отвечает Иван Швондер на комментарий 03.02.2014 #

Разумеется, вы вправе считать, что войну выиграл Сталин. Но существует и другое мнение, которого придерживаюсь и я: войну выиграл не Сталин, а народ, причём не столько благодаря, сколько вопреки Сталину. Ума-разума как стратег (но не как тактик) Сталин понабрался лишь к середине 1943 года. А до той поры Сталин был очень плохим стратегом, а плохим тактиком он был вообще всегда. Это доказывают и его деятельность во время Гражданской войны, и огромное число жертв как среди гражданского населения, так и на полях сражений во время Отечественной войны, и то более чем печальное и постыдное обстоятельство, что нападение Германии на СССР оказалось для него полной неожиданностью. Такой вот был наш очередной генералиссимус. Не очень далёкий Гитлер обвёл "мудрейшего из вождей" вокруг пальца, как сопляка. Огромные жертвы - это плата за его "гениальность", за его манию величия, за его бесчеловечность и цинизм.

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Белкин на комментарий 27.04.2011 #

"роль Троцкого я считаю антироссийской". Ну, считайте. Кому поп, кому попадья. А роль Сталина Вы не считаете АНТИРОССИЙСКОЙ? А теперь скажите: что Троцкий сделал для России плохого? Ну, давайте. Кроме сжимающихся ваших кулачков и кровью налитых глазёнок при слове Бронштейн, что Бродский сделал плохого для России? Что вернул крестьян измученных и калек на поля России с полей Первой мировой войны, куда загнал их ЦАРЬ, очень российский народолюб-вешатель? Что создал Красную Армию? Между прочим, Троцкий действительно единственный создатель и организатор Красной Армии. Это бесспорная и титаническая его деятельность увенчалась полным успехом, победой в гражданской войне доказавшая целеустремлённость и незаурядность выдающейся личности. Сталин разрушал и разрушал эту Армию. И, грёбаный Отец Народов подарил России... филологические труды. Это ли замена деятельности Троцкого? О Победе - не надо! Победу одержал СОВЕТСКИЙ НАРОД. И это провидение Истории - создание нового строя, объединившего миллионы во имя будущей схватки с гитлеризмом. Может быть, Вы обвините Троцкого в уничтожении казачества? Но это БЫЛ ВРАГ Советской власти, по тому времени, как и во времена Берии.

no avatar
Триумфатор Триумфатор

комментирует материал 25.04.2011 #

Вы опубликовали "мерзость, пакость"? ЭТО мерзость, пакость?!!! С чего Вы взяли? Человек пишет интимное письмо женщине, той женщине, которая ВОСПРИНЯЛА нормально его откровения. Так были встречены с огромным непониманием письма Маяковского, в котором собственные уничижения и бестактность поразительны для обывателя. Какое дело вам до всего этого, если женщина не рассказала никому, а посчитала за свою сердечную собственность?Просто Троцкий весьма откровенно и очень натуралистично сказал Наташе, что он одинок и не занят помыслами о другой женщине. Столь циничное откровение единственной женщине могло сорваться с губ человека, отдавшего другому делу, в данном случае, революции, всё своё существо, помыслы, идеи и жизнь.Это ведь любовью к Родине, "холодным сердцем, чистыми руками" и чем там у чистоплюйных сотрудников НКВД ещё, создавался ГУЛАГ, пытали и расстреливали невиновных, уничтожали цвет Армии, короче, творили преступления, ужаснувшие всех честных людей России. И наконец, Троцкий ПРОСИТ ПРОЩЕНИЯ у своей женщины. И говорит, что так ещё никогда не писал. Какой же надо обладать ненавистью, скотством, грязью души, чтобы выставить это письмо! Подонок способен на это.

no avatar
Иван Белкин

отвечает Триумфатор Триумфатор на комментарий 26.04.2011 #

Что же касается интимного письма, то я с вами согласен, что выставлять его на публичное рассмотрение может только подлец и подонок, зараженный ненавистью, скотством и грязью души. Именно таков, видимо, автор текста Юрий Фельштинский, который делает эту свою публикацию письма Троцкого, скабрезно смакуя и умиляясь.
Что же касается любви Троцкого к Родине, то факты этого не подтверждают, как в прочем и оценки его современников.

no avatar
Триумфатор Триумфатор

отвечает Иван Белкин на комментарий 26.04.2011 #

Я с Вами полностью согласен. И будь там Юрий Фельштинский или Абрам Рабинович, мне на эти имена наложить. Есть люди, ненавидящие Троцкого, есть те, кто перед ним преклоняются. Те, которые ненавидят, находят в своё оправдание не более того, что вытворяла французская Коммуна. И всё же то время свято для любого гражданина Франции. Имена творящих историю святы. Только Россия, ни одну из реформ не доведя до конца, готова сожрать своих героев. Советская Власть вывела Россию в передовые государства своего времени. Конечно, власть коммунистов была похабна, ужасна, но в самом начале делалась она в искреннем чувстве своего времени. И Троцкий - знаковая фигура, сделавшая бесконечно много для победы Революции. А то, что он был таким, как изображают его современные критиканы... Почему Сталину позволительно, а Троцкому - НЕТ? Разве критиканы умеют писать и написали, сколько Троцкий? Разве они сделали бы столько сколько он в своё время? Почитайте "10 дней, которые потрясли мир" Джона Рида. Поймёте многое. И последнее. Эти критиканы, ненавидящие Троцкого, похожи на пищащих грызунов, снующих по статуям поваленных великанов. И пищат и свиристят и мордочки поднимают... Крысы!

no avatar
Елена Макшимовская

комментирует материал 26.04.2011 #

Так вот почему соратники Троцкого, в частности, Блюмкин - острослов, если не ошибаюсь, называли Троцкого "старой милой п..."

no avatar
Vanjka Vstanjka

отвечает Елена Макшимовская на комментарий 03.02.2014 #

Во-1-х, среди соратников Троцкого было немало и "соратников" (одним из его "соратников" был и Сталин). Во-2-х, Блюмкин известен всему миру не как острослов, а как один из создателей советской ВЧК (разведки и контр-разведки), а затем - как жертва своего детища (Сталин убирал одного за другим всех союзников Троцкого, в т.ч. предполагаемых и потенциальных). В-3-х, сравнительно недавно было установлено, что он же, Блюмкин, был одним из организаторов Коммутистической партии Ирана.

В разные времена рождаются разные личности. ТЕ времена дали миру множество фигур, творивших и направлявших историю. Нынешние же времена богаты на появление "фигур" - в т.ч. и женского пола, с наслаждением цитирующих неизвестно откуда надёрганные (а порой - и высосанные из пальца) скабрезности.

no avatar
Добрыня Никитич

комментирует материал 27.04.2011 #

Теперь понятно, что ораторское искусство Троцкого от того, что он хорошо владел языком...

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

Вот первые строки этой статейки: "Кто этим занимается? Как ни смешно, этим занимаются те, кто перед нами называют себя демократами и либералами. Юрий Фельштинский представляет образ Троцкого глазами троцкистского архива - архива, куда нежно любивший себя и свой образ Лев Бронштейн складывал для истории даже трамвайные билеты."

Сразу образает на себя внимание явное несоответствие первого же утверждения о том, что "этим" занимаЮтся демократЫ и либералЫ... по имени Юрий Фельштинский. Ю.Фельштинский - это, оказывается, во-1-х, число множественное и, во-2-х, это те, "кто перед нами называют себя демократами и либералами".

В том, что Ю.Федьштинский являЮтся демократАМИ и либералАМИ, можно сомневаться или, наоборот, быть уверенным, но я точно знаю, что перед нами онИ, т.е. Ю.Фельштинский, ни либералАМИ, ни демократАМИ себя не объявлялИ - онИ человек весьма скромныЕ, воспитанныЕ, и своими политическими пристрастиями никогда ни перед кем не бравировавшиЕ.

Идём дальше: "Троцкистский архив". Это не "троцкистский архив"! Это архив Троцкого! То и другое - вещи разные.

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

Третье. "... архива, куда нежно любивший себя и свой образ Лев Бронштейн складывал для истории даже трамвайные билеты."

Складывание трамвайных билетов в отдельную папочку или коробочку никогда не служило доказательством нежной любви к себе и/или к своему образу. Нет у автора статьи (вернее, автора комментария к книге Ю.Фельштинского) и доказательств того, что эти билеты складывались для истории, а не для отчёта перед хранителями партийной кассы. Ивану Белкину нужно одно: пооблить Троцкого грязью. И пусть потом Троцкий эту грязь с себя смывает.

Четвёртое. "... антиросссийсккая роль Троцкого , что рассмотрим в следующей публикации, общеизвестна". Когда-то, я напомню, общеизвестным было то, что Земля имеет форму чемодана. Но эта общеизвестность оказалась ложной. Ссылки на "общеизвестность" - это инструмент, которым пользуются для "доказательства" своей "правоты" разного рода проходимцы.

Пятое. "Пока же ответьте: Кому и зачем нужна реабилитация Троцкого и троцкизма?" Отвечаю: она нужна нам, гражданам. Граждане любой страны имеют право знать подлинную историю и должны её знать.

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

ЦИТАТА:

"Ричард Пайпс ... указывает, что, в отличие от Ленина, всю Гражданскую войну просидевшего в Москве, Троцкий проявил значительную личную смелость (см. Хуцпа), лично разъезжая по фронтам и, в том числе, рискуя собственной жизнью. В августе 1918 года под Казанью его поезд был атакован белогвардейским отрядом в 1200 человек при трёх артиллерийских орудиях, однако охрана поезда смогла удержать его до подхода подкреплений. В конце августа по настоянию Реввоенсовета армии Троцкий был пересажен с поезда на миноносец в составе Волжской речной флотилии. В ночь на 30 августа флотилия была обстреляна, миноносец с Троцким был отрезан от остальных судов, и чудом уцелел; как впоследствии писал сам Троцкий, «…нас не расстреляли из орудий, под дулами которых мы вертелись, только потому, что по халатности не ожидавшие ночных визитов офицеры белогвардейских батарей все до одного развлекались в театре»."

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

http://modernlib.ru/books/lev_davidovich_trockiy/ ------ Троцкий - книги, биография

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

http://oppps.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.html - Как убивали Троцкого

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

ЦИТАТА:

"В отличие от своего ровесника, Сталина, озабоченного лишь укреплением собственного всевластия, Троцкий, даже потерпев политическое и личное поражение, до последнего вздоха оставался верным марксистом-ленинцем."

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

ЦИТАТА:

"Г-н Фельштинский утверждает, будто найденное им в Гарвардском архиве письмо предназначалось Седовой и Троцким для публикации. Однако Наталья Седова после смерти мужа опубликовала ряд статей о Троцком и даже целую книгу-биографию. Она напечатала все, что сочла нужным сказать обществу о своем муже-революционере.


Г-н Фельштинский сделал свою научную карьеру на использовании исторического и политического наследия Троцкого. Он опубликовал на русском языке целый ряд книг самого Троцкого и сборников материалов Левой Оппозиции ("Сталин", "Преступления Сталина", "Дневники и письма" и др.). Обычно, такого рода публицисты, редакторы трудов какого-либо политика или историка, пытаются расхвалить печатаемый ими материал, привлечь к нему внимание новых читателей. Фельштинский делает наоборот: в своем подборе материалов, вводных статьях и заметках он пытается умалить значение идей Троцкого и доказать их бесплодность и фальшивость."

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

ЦИТАТА:

"... в книге "Преступления Сталина", написанной Троцким в 1937 году и посвященной печально известным Московским Процессам, Фельштинский соизволил опустить целый ряд глав и разделов. В примечаниях к этой и другим книгам Троцкого Фельштинский позволяет себе высмеивать суждения автора, хотя вынужден признавать их фактическую верность. В некоторых из своих примечаний, например в ссылке на книгу Троцкого "Преданная революция - Что такое СССР и куда он идет?" Фельштинский прямо лжет в целях занизить значение этого фундаментального исследования о природе СССР ("Преступления Сталина", стр. 280)."

no avatar
Vanjka Vstanjka

комментирует материал 03.02.2014 #

ЦИТАТА:

"Давая выход своим политическим предрассудкам, Фельштинский в своих публикациях пытается отвести внимание читателей от рассмотрения идей Троцкого (см. например его статью в газете "Новое Русское Слово", 29 мая, 1998). Книги Троцкого издавались и продолжают издаваться в разных странах на всех важнейших языках мира. Сторонники этих идей продолжают защищать его наследие. С крахом сталинизма у русского читателя выяснился огромный интерес к этим книгам и идеям, отчасти именно потому, что они были раньше строго запрещены. Вакуум информации был, к сожалению, в последний период заполнен частичными, выборочными, часто попросту злонамеренными публикациями, изданными политическими противниками Троцкого, например Волкогоновым, Васецким и Фельштинским. Г-н Фельштинский вероятно полагает, что даже запачканный им ореол личности Троцкого достаточно интересен, что он сможет продолжать на нем зарабатывать.
По всем этим причинам мы просим вас, господин редактор, опубликовать это письмо и в будущем обратить внимание ваших читателей на важное в наследии Троцкого, на его идеи, теории и книги, a не на его личную и интимную жизнь."

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland