Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36878 участников
Заявка на добавление в друзья

Хоть один не ордынского происхождения

Петр Первый никогда не был русским

 
 

Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом Петр Первый, столкнулся с достаточно необычным фактом, повествующим о том, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к национальности русский вообще!

 

Сей факт чрезвычайно взволновал писателя, и он, пользуясь своим знакомством с другим великим диктатором, да и памятуя судьбу других, неосторожных писателей,  решил обратиться к нему за советом, тем более что информация была как бы достаточно близка вождю.

Информация была достаточно провокационна и неоднозначна, Алексей Николаевич принес Сталину документ, а именно некое письмо, которые явно свидетельствовали о том, что Петр I, по своему происхождению вовсе не русский, как считалось ранее, а грузин!

Что примечательно, Сталин столь необычному инциденту нисколько не удивился, более того после ознакомления с документами попросил Толстого сей факт утаить дабы не давать ему возможности стать публичным, аргументировав свое желание достаточно просто:

"Оставим им хоть одного "русского", которыми они могут гордится!"

Порекомендовав также документ доставшийся Толстому уничтожить.

Поступок, казалось бы, странный, если вспомнить что Йосиф Виссарионович и сам был по происхождению грузином.

Но если разобраться, то абсолютно логичный с точки зрения позиции вождя народов, так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа?

Информация после этой встречи казалось бы навсегда должна была быть похоронена, но не в обиду Алексею Николаевичу, а он как и любой писатель был человеком крайне общительным, была поведана узкому кругу знакомых, а там уже по принципу снежного кома была разнесена подобно вирусу, по всем умам интеллигенции того времени.

Что же это было за письмо, которое должно было исчезнуть?

Наиболее вероятно речь идет о письме Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, дочери царя Имеретинского Арчила второго, своей двоюродной сестре дочери мингрельского князя Дадиани.

В письме речь идет о неком пророчестве услышанном ею от грузинской царицы:

“Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видавшем вещий сон в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему: Ты избран, сообщить царю о том, что в Московии должно родится "ЦАРЬ ЦАРЕЙ", который сделает ее великой империей. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем. Ослушавшись сего веления - быть великому мору. Воля бога воля и есть”.

Пророчество недвусмысленно намекало на острую необходимость данного поступка, но реально послужить подобному повороту событий могла и другая проблема.

Начало конца фамилии Романовых

Чтобы разобраться в причинах такого письменного воззвания, необходимо обратиться к истории и вспомнить, что московское царство в то время представляло из себя царство без царя и исполняющий обязанности  царя монарх Алексей Михайлович не справлялся с возложенной на него ролью.

Фактически страной управлял погрязший в дворцовых интригах, мошенник и авантюрист князь Милославский.

Алексей Михайлович был человек слабый и тщедушный, окружали его люди в основном церковные, к мнению которых он и прислушивался. Одним из таких был Артамон Сергеевич Матвеев, который, будучи человеком не простым, умел оказать на царя необходимое давление, дабы сподвигнуть его на  поступки, на которые царь готов не был. По сути Матвеев своими подсказками руководил царем, будучи этаким прототипом “Распутина” при дворе.

План Матвеева был прост: необходимо было помочь царю избавиться от родства с Милославскими, и возвести на трон “своего” наследника...

Так в марте 1669 года после родов жена царя Алексея Михайловича, Мария Ильинична Милославская скончалась.

После чего  именно Матвеев сосватал  Алексею Михайловичу княжну крымско-татарскую Наталью Кирилловну Нарышкину, дочь крымско-татарского мурзы Исмаила Нарыша, который в то время проживал в Москве и для удобства носил вполне удобное для произношения местной знали имя Кирилл.

Оставалось решить вопрос с наследником, так как дети, рожденные от первой жены, были такими же хилыми, как и сам царь, и вряд ли по мнению Матвеева представляли угрозу.

Другими словами, как только  царя женили на княжне Нарышкиной, встал вопрос о наследнике, а так как на тот момент царь был тяжко болен и физически слаб, да и дети у него получались хиленькие, было принято решение найти ему замену, вот тут то и попался заговорщикам под руку грузинский князь…

Кто же отец Петра?

Теории на самом деле две, в отцах у Петра прописаны два великих грузинских князя из рода Багратионы, это:

Арчи́л II (груз. არჩილი II, 1647—1713) — царь Имеретии (1661—1663, 1678—1679, 1690—1691, 1695—1696, 1698) и Кахетии (1664—1675), поэт-лирик, старший сын царя Картли Вахтанга V. Один из основателей грузинской колонии в Москве.

Ираклий I (груз. ერეკლე I, Назарали-Хан; 1637 или 1642 — 1709) — царь Картли (1688—1703), царь Кахетии (1703—1709). Сын царевича Давида (1612—1648) и Елены Диасамидзе (ум. 1695), внук царя Картли и Кахетии Теймураза I.

И по сути проведя небольшое расследование я вынужден склониться, что отцом мог стать именно Ираклий, аргументом чему послужил факто того что именно Ираклий перебывал во время подходящее для зачатия царя в Москве, в то время как Арчил переехал в Москву лишь в 1681 году.

Царевич Ираклий был известен в России под более удобным для местного люда именем Николай и отчеством Давыдович. Ираклий был приближенным царя Алексея Михайловича и даже при венчании царя и татарской княжны был назначен тысяцким, то бишь, главным распорядителем брачных торжеств.

Справедливо отметить, что в обязанности тысяцкого входило также и стать крестным отцом венчающейся пары. Но волею судеб, грузинский царевич помог царю московскому не только с выбором имени для первенца то и с зачатием оного.

На крестинах будущего императора, в 1672 году, Ираклий выполнил свой долг и нарек младенца Петром, а в 1674 году, покинул Россию заняв престол княжества Кахетия, правда, для достижения данного титула ему пришлось принять мусульманство.

Версия вторая, сомнительная

По второй версии, отцом будущего самодержца, в 1671 году стал,  уже несколько месяцев гостивший при дворе, бежавший от давления Персии, царь имеретинский Арчил II. Которого практически заставили посетить спальню княжны под давлением убеждения в том что по божественному проведению его участие необходимо ив крайне богоугодном деле, а именно зачатия «ТОГО КОГО ЖДАЛИ».

Возможно именно сон практически святого человека Матвеева, заставил благороднейшего православного царя войти к молодой царевне.

Про родство Петра с Арчилом может свидетельствовать факт того, что его официальный наследник грузинского монарха, князь Александр, стал первым генералом российской армии грузинского происхождения, служил с Петром в потешных полках, и собственно погиб за императора в шведском плену.

А другие дети Арчила: Матвей, Давид и сестра Дарья (Дарджен) получили от Петра такие преференции как земли в России, и были им всячески обласканы.

В частности известен факт того что Петр поехал отмечать свою победу в село Всехсвятское, район нынешнего Сокола, к своей сестре Дарье!

Также с этим периодом в жизни страны связана и волна массовой миграции в Москву грузинской элиты.

Как доказательство родства грузинского царя Арчила II и Петра I приводят также факт запечетленный в письме монарха, российской царевне Нарышкиной, в котором он пишет:

“Как поживает наш шалунишка?”

Хотя наш шалунишка, можно сказать и про царевича Николая, и про Петра, как про представителя рода Багратионы.

В пользу второй версии говорит и факт того что Петр I был удивительно схож с имеретинским царем Арчилом II.

Оба были поистине гигантского, для того времени, роста, с идентичными чертами лица и характерами, хотя эта же версия может быть использована как и доказательство первой, так как грузинские князья находились в прямом родстве.

Все знали и все молчали

О родстве царя похоже в то время знали все.

Так царевна Софья писала князю Голицыну:

“Нельзя отдавать власть басурманину!”

Мать Петра, Наталья Нарышкина, тоже страшно боялась того что натворила, и неоднократно заявляла:

“Царем он быть не может!”

Да и сам царь, в тот момент, когда за него сватали грузинскую княжну, заявил во всеуслышанье:

“Я на однофамильцах не женюсь!”

Визуальное сходство, других доказательств не надо

Это надо видеть. Вспомните из истории, ни один московский царь не отличался ни ростом ни славянской внешностью, но Петр:

Согласно историческим документам, Петр I был достаточно высоким, даже по нынешним мерам, так как его рост достигал двух метров, но что странно, обувь он при этом носил 38 размера, а размер его одежды был 48! Но, тем не менее, именно эти особенности он унаследовал от своих грузинских родственников, так как это описание с точностью подходило к роду Багратионы. Петр был чистым европейцем!

Но не суть, даже не визуально, а по характеру Петр определенно, ни коим образом, не относился к роду Романовых, он по всем своим повадкам был настоящим кавказцем.

Да он унаследовал немыслимую жестокость московских царей, но эта особенность могла достаться ему и по материнской линии, так как, весь род их был больше татарским чем славянским, а ведь именно эта черта дала ему возможность превратить осколок орды в европейское государство.

На прилагаемой выше картинке вы сможете убедиться насколько похожи: отец, отмеченный на картинке цифарми 2 и 5, и сын, к которому относятся остальные изображения.

Вывод

Петр I был не русским, но россиянином, ибо несмотря на свое не совсем правильное происхождение был все же царской крови, но ни к роду Романовых ни тем более к Рюрикам не восходил.

Возможно, именно не ордынское происхождение и сделало его реформатором и реально императором, превратившим уездное ордынское княжество Московия в Российскую империю, пускай при этом ему пришлось позаимствовать историю одной из оккупированных территорий.

Источник: unitpost.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 26.02.2015 #

Алексей Михайлович был человек слабый и тщедушный
---
Алексей Михайлович был мужчина полный, физически не слабый, с рогатиной на медведя хаживал...

no avatar
Вольфрам Гарибальди

комментирует материал 26.02.2015 #

----"Да он унаследовал немыслимую жестокость московских царей, но эта особенность могла достаться ему и по материнской линии, так как, весь род их был больше татарским чем славянским,"---
и всё таки ОРДЫНСКОЕ в нём присутствует и я даже сказать могу не ХИЛО !

no avatar
NG Соколов

комментирует материал 26.02.2015 #

Чепушня. Автор - дурак космического масштаба.

no avatar
NG Соколов

отвечает NG Соколов на комментарий 26.02.2015 #

И да, это еще не все. Грузином был и Иисус Христос и даже Путин. Скандалы, интриги, расследования. Читаем и наслаждаемся: http://russian-bazaar.com/ru/content/18707.htm

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает NG Соколов на комментарий 26.02.2015 #

слушайте,я догадался Адам то ведь тоже грузином был

no avatar
Николай Парунов

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 26.02.2015 #

Врёшь,-укром Адам был . Украинская академия наук доказала!

no avatar
Вальтер Пфафф

отвечает NG Соколов на комментарий 26.02.2015 #

Соглашусь с вами.
Современные бумагомаратели не чисты на руку. Но что поделать, пересилить животный инстинкт они не в силах. Жрать-то хочется. Вот и стрОчат и ... не отходя от кассы.

no avatar
Светлана Макарова

комментирует материал 26.02.2015 #

Если эта версия верна, то Пётр был как минимум россияниом, так как он был гражданином России, как все грузины тогда и татары.
Кроме того, все люди родственники, как известно.

no avatar
Феникс Фениксов

комментирует материал 26.02.2015 #

"...Поступок, казалось бы, странный, если вспомнить что Йосиф Виссарионович и сам был по происхождению грузином".
Ага... Аж самый грузинистый грузин на свете. Фамилия только подвела, но это ничего, быстренько Сталиным стал. Как и Бронштейн стал Троцким, как и большинство бравых "большевиков".

no avatar
надя пат

комментирует материал 26.02.2015 #

Рассказывали , что в свое время в передаче " Взгляд" было доказано , что В.И. Ленин гриб ....это по всей видимости из той же серии.

no avatar
Витёк Razdolbaeff

комментирует материал 26.02.2015 #

Наталья Нарышкина- дочь тарусского (Таруса в Калужской области) мелкопоместного дворянина.
В отцы Петра много кого записывали, включая тогдашнего патриарха...

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

комментирует материал 26.02.2015 #

ВСЁ ВЕРНО! ЕСЛИ РУССКИЕ ПРАВИТЕЛИ НЕ ИМЕЛИ КАВКАЗСКОЙ КРОВИ ИЛИ БЛИЗКОГО РОДСТВА, ИХ УБИВАЛИ, КАК САМОЗВАНЦЕВ. ТАК ПОГИБЛА ДИНАСТИЯ ГОДУНОВЫХ
============================================================​================
Бело-русы, мало-русы, велико-русы - всё это жидо-масонские штучки, блеф, тупой обман.
Это придумали петровские екатерининские масоны, чтобы создать жидо-масонскую империю, кот. они назвали Россия.
У Украины и "России" совсем другое происхождение, иная история, чем это пишут жидо-масонские историки и их прислужники-гои. Древние гены народов победят все обманы и сами воссоздадут свою историю.
---------------------------------------------------------------------------------------------
1.
Многочисленные географические названия в Украине свидетельствуют о длительном арабском присутствии
http://islam.in.ua/6/rus/full_articles/3083/visibletype/1/index.html

2.
Богдан Хмельницкий был мусульманином
http://sunna.su/stati/bogdan-xmelniczkij-byil-musulmaninom.html

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

комментирует материал 26.02.2015 #

3.
"...И прибыл я в город славян, который называют Куйав (Киев).
А в нём тысячи магрибинцев [ арабов], по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущие, как тюрки.

И известны они в этой стране под именем беджн(ак). И встретил я человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на дочери одного из этих мусульман. Я устроил этим мусульманам пятничное моление и научил их хутбе (проповеди с чтением Корана), а они не знали пятничной молитвы.
И остались у них некоторые из моих спутников, обучавшихся у меня."
(В кн.: Путешествие Ал-Гарнати в Вост. Европу. (1151-1153). М., 1971)

4.
Спасибо мусульманам за малый герб Украины 2013-03-21
Источник: http://umma.ua/ru/article/article/2013/03/21/18601
http://umma.ua/ru/article/article/2013/03/21/18601

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

5.
Профессор Тищенко: Ровно тысячелетие назад подавляющее большинство населения Украины приняло ислам
ФОТО, КАРТА
http://islam.in.ua/20/rus/full_articles/5287/visibletype/1/index.html

6.
ИВАН ГРОЗНЫЙ В ЧАЛМЕ С ТАТАРАМИ НА ДЖИХАДЕ ПРОТИВ КАФИРСКИХ СВИНЕЙ. СОВРЕМЕННАЯ НЕМЕЦКАЯ ГРАВЮРА:
http://www.chronologia.org/xpon1/im6/1n6-056.jpg

7.
ПОРТРЕТ МОЛОДОГО ПЕТРА-1 В ЧАЛМЕ И С ЯТАГАНОМ:
http://www.rulex.ru/rpg/portraits/24/24165.htm

8.
На шлеме Ивана Грозного обнаружена надпись "Аллах Мухаммад"
09 июня 2009,
http://www.islamnews.ru/news-19100.html

9. 2012-07 Мусульманская молитва на шлеме Александра Невского
http://ukraine-russia.livejournal.com/7993501.html

10. 12.07.07 Вадим Ростов: Нерусский русский язык
http://censor.net.ua/forum/367589/vadim_rostov_nerusskiyi_russkiyi_yazyk

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

комментирует материал 26.02.2015 #

6. АРАБСКИЕ МОНЕТЫ ДРЕВНЕЙ РУСИ
-------------
Что было на монетах Дмитрия Донского: Тохтамыш, или Мухаммед? Нумизматика - правда, застывшая в металле
http://istclub.ru/topic/337-что-было-на-монетах-дмитрия-донского-тохтамыш-и/

7.
Иностранец, знающий только Европу, приехав в первый раз в Москву и взглянув с Кремля на Замоскворечье, с удивлением видит перед собой бесчисленное множество церквей с пятью главами, характер которых совершенно чужд Европе и свойственен только магометанской Азии.
( Князь Г. Гагарин. Происх. пятиглавых церквей. С.Пб, 1881)

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

8.
04.11.2009, Iоаннъ:
Надпись на мантии Патриарха
рассказали:

"Как то Примаков встречался с патриархом. Так вот патриарх был в мантии. Примаков спросил патриарха об этом элементе церковного гардероба. Алексий ответил.
Так Примаков говорит, "а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней написано?". Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Примаков его шибко огорчил. "Предмет сей сделан из парчи. парчу изобрели в Сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в Сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани."
Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть реальным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры. Примаков спец. Там было написано

- "Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла".
Думаю переводить не стоит.... Алексий ушел со встречи в шоке.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=315243.0

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

9.
12. 6. РУССКАЯ ЧАЛМА
Неужели русские носили чалму? спросит пораженный читатель. Уже, впрочем, ко всему готовый.
Даже для нас было неожиданностью, когда мы, заинтересовавшись этим вопросом, обнаружили, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОСИЛИ и что более того, ЧАЛМА ЭТО РУССКОЕ СЛОВО, происходящее от хорошо известного слова ЧЕЛО, то есть ЛОБ.
КАЗАКИ НОСИЛИ ЧАЛМУ еще в XVII веке. Мы уже приводили в [5] изображение казацкого атамана Степана Разина В ЧАЛМЕ [5], с. 72.
Гетман Богдан Хмельницкий изображен В ЧАЛМЕ даже на современном памятнике в Киеве.
«Этимологический словарь русского языка» неумолимо заявляет: «ЧАЛМА украинское чалма, древне-русское чалма, челма» [22], том 4, с. 313.
Итак, ЧАЛМА ДРЕВНЕРУССКОЕ СЛОВО, причем употреблялось в форме ЧЕЛМА, то есть «нечто на челе» головной убор.
Так же, по-видимому, произошло и русское слово ШЛЕМ, «шелом».
В XVII веке на Руси чалму уже носили в основном только КАЗАКИ потомки бывшей Ордынской армии. А до этого, вероятно, чалма была обычным головным убором русских.

http://uchebilka.ru/istoriya/679/index.html?page=46

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

10.
Русские победы «мусульманским» оружием
12.03.2010

Русское оружие, которому было суждено одержать множество великих побед и быть воспетым поэтами, одно время было сплошь «мусульманским». На него не просто наносили арабские слова, но даже целые аяты из Корана и исламские молитвы (дуа). Зачем это делалось, как это объяснить сегодня и почему традиционная версия не выдерживает критики? Об этом ниже..........

11.
http://www.info-islam.ru/publ/statji/russkie_pobedy_musulmanskim_oruzhiem/5-1-0-11237

12.
Книга Ахмада ибн-Фадлана,
посла халифа Муктадира к царю славян Хасану (921 г.)

Когда прибыло письмо аль-Хасана, сына Балтавара, царя славян, к повелителю правоверных аль-Муктадиру, в котором он просит его о присылке к нему (людей) из тех, кто научил бы его вере, преподал бы ему законы ислама, построил бы для него мечеть, воздвигнул бы для него минбар, чтобы совершилась на нём молитва за него (царя) в его городе и во всём государстве, и просит его о постройке крепости, чтобы он укрепился в ней от царей, своих противников, то он получил согласие на то, о чём просил....

no avatar
Абигайль

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

А почто вы ссылку на балаган дали? Я так поняла, что исторический анекдот перессказанный одной бабкой : "один востоковед рассказывал"

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает Абигайль на комментарий 26.02.2015 #

Надька, Инет есть?
Тады потрудись, милая, по-гугли сама, там усё есть. А то привыкли, чтобы вам усё разжевали, в рот положили, да ещё и умоляли, чтобы соизволили скушать.

no avatar
Абигайль

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

Так, Олежка, не охота время терять на балаган, я ведь только официальным источникам доверяю.

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает Абигайль на комментарий 26.02.2015 #

хи-хи-хи!
читай тогда Московский комсомолец и Правду.

no avatar
Абигайль

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 27.02.2015 #

Олежек, прежде чем обзывать людей рабами, ты хоть почитай признанных профессоров и философов. Легко плеваться в разные стороны и считать себя умным, пока околоточный не придет, да за шкирку в околоток не отведет. А там уши надерет, чтобы людей гоями не называл, юде не называл, а с уважением ко всем относился.

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает Абигайль на комментарий 27.02.2015 #

Надька, я не обзываюсь - я констатирую.
Всех не-рабов евреи перестреляли после 1917 г.
Неужто не знаешь?
Или машку валяешь?
-------------------------------------------------
А твой околоточник-защитничек служит (от слова "слуга, раб") сионискому режиму, охраняет покой еврейских мега-воров олигархов.

no avatar
Абигайль

комментирует материал 26.02.2015 #

Ой, прям похож! И близко не лежало. Как хочется славы первооткрывателя, что все млжно приплести :и Сталина, и Багратиона. А Сталин был вовсе осетин, уж в те времена кто только не знал " и широкая грудь осетина".
В общем, братец, тройка за ответ. Что-то знаешь, но больше исторические анекдоты от Ромула до наших дней хранишь ты в памяти своей.

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает Абигайль на комментарий 26.02.2015 #

А вот армяне говорят, что Сталин был армяшкой.
В 17-19 в.в. Тифлис кишел армянами. Был там некий армянский купец, кот. держал грузинскую прислужницу. Та и забеременела от него, как положено.
Богач-армяшка нашёл сапожника-осетина, конченного пьянчугу, как и все осетины, (в княжеской Грузии осетины были рабами), и выдал за него беременную, чтобы не опозориться.
Так родился Иосиф-будущий бог русских безбожников.
Итак, био-папаша Сталина армяшка-торгаш, мать грузинка-холопка, а приёмный отец осетинский крепостной алкаш-сапожник.

no avatar
Абигайль

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

И что? У Петра 1 женой была проститутка из холопов. Потом она же была царицей. Так что все отпрыски их -холопские дети бляди. Все мы человеки. Мать сталина была простой женщиной, служила в холопках у Пржевальского, на которого Сталин был похож, про него и такие слухи ходили. Да мало ли кто на кого похож. Я однажды была у соседки, уже пенсионерки, и спросила, правбу ли говорят, что сын их приемный. Дюже он был на них не похож. Она рассмеялась и открыла альбом, показала фото своего дяди, погибшего на войне. Не поверишь, меня передернул: того, 20 летнего, погибшего в 1941,и этого, объединяло одно лицо, одна фигура, одни жесты. Но внешнее сходстао лиц бывает и у совсем чужих людей. У моей знакомой сын приемный. Одно лицо с матерью. Глаза, брови, нос, рот. Даже жесты одинаковые. А я знаю его родную мать, это совсем совсем чужие люди. Одна исстари здесь жила, а другая с другого конца света приехала и осела.

no avatar
Абигайль

отвечает Абигайль на комментарий 26.02.2015 #

Вот лучше подскажи, как справиться с банерами. Закрывают все окно, печатаю вслепую. Хоть направление поиска дай, чего установить можно и где прочитать. Если знаешь, конечно. Я порылась, толкового пока не нашла. Вот это мне важнее, чем генеология Петра. Пусть будет тем, кем был. Ладно, мне пора гулять, вечером буду лечить, то есть искать лекарство для гаджика.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Абигайль на комментарий 26.02.2015 #

Попробуйте это: https://adblockplus.org/ru/

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

комментирует материал 26.02.2015 #

ВОТ НЕКОТОРЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПЕТЬКА БЫЛ КАВКАЗЦЕМ
=====================================================================
1.
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей»
Петр 1

2.
Дедовщина в армии Кавказ ликует


3.
Студентка РГУ о Чеченцах.


4.
Святогор

no avatar
Константин Кир

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

Чеченов и в армию то призвали в прошлом году впервые после перерыва

no avatar
ОЛЕГ ЦАРЁВ

отвечает Константин Кир на комментарий 26.02.2015 #

Рюриковичи - основатели Руси, являются..чеченами. 100 пудов.
Есть доказательства, но они, прежде всего, связаны с генеалогиями, о которых в безродной "России" никто и понятия не имеет.
------------
Т.е. законными владельцами России являются не хазары, жиды, немцы и пр., шваль, а чечены!

no avatar
Константин Кир

отвечает ОЛЕГ ЦАРЁВ на комментарий 26.02.2015 #

да все 200 пудов

no avatar
Константин Кир

комментирует материал 26.02.2015 #

Ну, можно и исторические анекдоты тиснуть на ветку....))))))0 Писатель пописывает, читатель почитывает....

Насчет слабого здоровья царя Алексея Мих.

В общей сложности Алексей Михайлович был отцом 16 детей от двух браков.
Такая вот слабость телесная )))))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland