Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36511 участников
Заявка на добавление в друзья

Хакамада о компенсации за Крым: это единственный способ получить мир на Земле

Хакамада о компенсации за Крым: это единственный способ получить мир на Земле

Скандальное заявление президента Чехии Милоша Земана, предложившего Украине попытаться добиться от России компенсации за Крым, продолжает собирать реакцию мирового сообщества. Свою точку зрения на этот счет высказала российский политик и общественный деятель Ирина Хакамада, известная своим критическим отношением к воссоединению полуострова с Россией.

В данном случае Хакамада, считающая Крым «аннексированной» территорией, высказалась в поддержку сомнительного предложения чешского главы государства, назвав компенсацию «единственным способом получить мир на Земле».

«Я считаю, что это единственный пока на данный момент способ всем получить мир на Земле и с Украиной процветать дальше, Украина – двигаясь в Евросоюз, а мы – ковыряясь в своих внутренних проблемах», - заявила Хакамада, не забыв сосредоточить внимание  на проблемах России, которые, по мнению либеральных политиков и журналистов, захлестнули страну.

 В контексте данного заявления сомнительно смотрится абсолютно все – и поддержка «компенсации», и прокладка Украине пути в Союз, и акцент на внутренних проблемах России, которых, безусловно, меньше, чем у Украины, которой продолжают пророчить мифическое европейское будущее.

Что касается Земана, то его заявление стало одним из немногих, которое резко негативно восприняли и российские, и украинские официальные лица. При этом в украинском сегменте Сети активно нагнетают вокруг этой темы шум, а на Хакамаду, по всей видимости, очень скоро свалится критика украинских журналистов и патриотов, продолжающих игнорировать факт демократического референдума в Крыму.

Теги: крым
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (822)

Дмитрий Поползков

комментирует материал 14.10.2017 #

мир на земле? т.е. Россия заплатит за Крым и пендосы отстанут от Северной Кореи?

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

Россия выплачивала все внешние валютные долги Советского Союза своего бюджета и ни одна "союзная республика" ничего России не компенсировала много лет.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 14.10.2017 #

Половина этого долга была украинской. Они обязаны были в 1991г. вернуть нам Крым без всяких условий.
Но не тот у нас был тогда президент. Похоже Кравчук откупился от Ельцина бутылкой горилки.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 14.10.2017 #

На фоне абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года рассуждать по поводу перепетий с Крымом, по меньшей мере, глупо.

no avatar
Анатолий Ключников

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 14.10.2017 #

Если Россия заплатит за Крым, то украинцы сразу же перестанут перетирать говнецо на её счёт??? Т.е., 25 лет брызгали ядом, а после оплаты сразу подобреют и будут говорить, что русские тоже люди, а не недочеловеки? Может, и учебники перепишут?- что-то сомневаюсь....

no avatar
Дмитрий Левшук

отвечает Анатолий Ключников на комментарий 15.10.2017 #

Даже если Россия выплатит им стопятьсот миллиардов и возьмёт их на пожизненное содержание с ежемесячной выплатой миллиардных контрибуций, им этого будет мало, они найдут, чего ещё требовать и ядом брызгать не перестанут.

no avatar
Михаил Демонтёров

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Я родился в Хабаровском крае, лет 8 прожил на Алтае, лет 5 в Питере и уже 20 лет на Кубани. Это ты понятия не имеешь, что такое Россия, а я только из Узбекистана в Питер
и обратно ездил 8 раз, из Узбекистана на Алтай три раза, так у кого из нас туристическое представление о России, это надо посмотреть. У нас на Алтае дом был, там снегопады шикарные, вода в колодце ледяная и очень вкусная.

no avatar
Rabotarobota

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 16.10.2017 #

Ещё чего? Строить и кормить и возить. На Украине уже построено и пустет чернобыльская зона. Они на танки и бронетранспортёры из этой зоны, своих солдат мобилизованных сажали.
Пора и самим приобщиться к достижениям цивилизации.

user avatar
Rabotarobota

отвечает Михаил Демонтёров на комментарий 06.12.2017 #

Всё дело в идиотах, захвативших власть в Украине. Народ Украины запуган этими идиотами.
Ситуация не простая и усложняется финансовой подпиткой верхушки. Внимать к Западу бесполезно, их не интересует бедственное положение народа Украины.

user avatar
Иосиф Флов

отвечает Rabotarobota на комментарий 17.02.2018 #

У этой безмозглой бабы явно крыша поехала. Она тупа как сибирский валенок и не слышала о референдуме в Крыму и о том, что люди, население Тавриды согласно референдума вернулось домой, в Россию.
В России уже давно ждут не только крымчан, но и Новороссийцев, русских Галицко-Волынской, Закарпатской и Киевской РУСИ-РОССИИ.
Пора, Пора возвращаться домой, хвать бродяжничать по миру. Православная Русь и православный люд ждет вас дома. На Руси очень много дел накопилось, без вас не справится

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Не по Вам же бандеровцам судить о всех гражданах Украины. Вы то и Западу не нужны. Ваша задача, определенная западом, быть разменной монетой между нами и западом. На западе и без вас хватает разнорабочих. Да и пронацистские партии, типа вашей бандеровской, там под запретом.

no avatar
aliir

отвечает Анатолий Ключников на комментарий 15.10.2017 #

Вы 25 лет льете помои на Украину, а виноваты хохлы.........

user avatar
Есть Хорошая

отвечает aliir на комментарий 11.05.2018 #

ты придурок а не УКРАИНЕЦ,настоящие УКРАИНЦЫ это Гоголь, Маринеско, Королев...хотя ты в своем хуторе бандеровском и не заешь этих УКРАИНСКИХ ЛЮДЕЙ!
И не перекидывай что тебе говорят, что ТЫ живешь на помойке,это так и есть. А в РОССИЮ ни кто,ни кого не засылал! Это ты и подобные заробитчане ломятся с укропитекии сюда. Балабол ты и все!

no avatar
Владимир SVG

отвечает aliir на комментарий 16.10.2017 #

...неправда..! - помои сами льются из Рады с идиотскими решениями и законами... Да и то, помои льют люди, которые уехали из Украины, за последние пять лет...
................зато пиндосы, вложившие в пропаганду на Украине 5 миллиардов, орут украинцам с каждого столба, что у них теперь всё хорошо, они уже в европе и жить стало лучше и веселее...
................и не льют россияне на украинцев ничего, а винят хунту во власти пропиндосскую, которая всю страну поимела - и старых и молодых и калек и убогих и богатеев...


.....жрите теперь... нехрена скакать было - зима близко...

no avatar
Галина Шумилина

отвечает Анатолий Ключников на комментарий 17.02.2018 #

Пусть Хакамада и иже с ней из наворованных капиталов скинутся и заплатят всем претен- дентам.

no avatar
Елена Киселёва

отвечает Анатолий Ключников на комментарий 12.03.2018 #

тогда пусть усраина заплатит нам за всю усраину

no avatar
Владимир SVG

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 16.10.2017 #

...скорее нет, чем да, но если посмотреть с правого бока, то есть возможность почувствовать всю тяжесть решения... Хотя, все левые решения абсурдны как и взгляд назад...

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 14.10.2017 #

Не манкуртам гусаченкам решать, кто кому что должен вернуть. Как бы жену не пришлось вернуть туда, откуда ты ее взяли.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Ну и не дмитриевым, бандеровским прихлебателям, любителям распинать ребёночков на площадях.

no avatar
aliir

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 15.10.2017 #

Так это бандеровцы вещали на 1м канале про распятие младенца???

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

"Согласно архиву газеты «Киевский вестник», 29 февраля 1993 года депутат Шкуратюк сказал: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев и членов ОУН и только 300 немцев». «И ему аплодировали», — говорится в газетной заметке, повествующей об этом эпизоде. Шкуратюк был близким другом жителя Ровно Александра Музычко(Сашко Билого), близко знаком с лидером запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа» Рефатом Чубаровым."

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #


"Русофобия -это психическое расстройство, вызываемое лживой западной пропагандой."
Богда́н Сильве́стрович Сту́пка — советский и украинский актёр театра и кино. Народный артист СССР. Герой Украины. Лауреат Государственной премии СССР.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 22.02.2018 #

Если Вы сделали такой вывод на основании этого:: "Согласно архиву газеты «Киевский вестник», 29 февраля 1993 года депутат Шкуратюк сказал: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев и членов ОУН и только 300 немцев». «И ему аплодировали», — говорится в газетной заметке, повествующей об этом эпизоде. Шкуратюк был близким другом жителя Ровно Александра Музычко(Сашко Билого), близко знаком с лидером запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа» Рефатом Чубаровым." или, если Вы не знаете, или не умеете применять это определение, то я "русофоб". - Ведь все можно поставить с ног на голову, что Вы часто делаете.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Дети, фашизм – это плохо, фашисты и их пособники не могут быть героями.
- Марь Иванна, а Бандера получается не герой?
- Нет, Бандера- герой, он сражался за независимость страны. Сражаться за независимость хорошо. Украина сражалась, Сирийская оппозиция сражается.
- Марь Иванна, выходит, что ДНР и ЛНР делают хорошо, ведь они сражаются за независимость?
- Нет, дети, ДНР и ЛНР- это террористы.
- Нов Сирии же тоже террористы.
- В Сирии хотят стать свободными, ДНР и ЛНР хочет в Россию.
- А хотеть присоединиться к другим- плохо?
- Конечно.
- Но Украина хочет в ЕС и НАТО.
- Дети, наденьте на головы кастрюли гидностии перестаньте задавать глупые вопросы

no avatar
Вольфсангель

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 24.02.2018 #

а что, есть такие народы, как "дынээр" и "элэнэр"? Обьясните нам, это цыгане или шо это за мутация такая и откуда она взялась на нашу голову, а то ученые и мировое сообщество о таких народах никогда не слышало?

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Вольфсангель на комментарий 24.02.2018 #

ДНР и ЛНР - это республики, граждане которых выступили против бандеровского переворота и их карательного режима. Основную часть населения составляют: малоросы, русские.

А как Вы свой НИК трактуете?


no avatar
Вольфсангель

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 25.02.2018 #

Во-первых, назовите мне количество людей, относящих себя к малоросам -что это за неожиданно появившаяся этническая общность, ведь когда то так "великоросы" называли русинов, а потом и украинцев -и тут вдруг откуда не возьмись опять "малоросы" какие-то появились, кто они, ведь насколько я знаю, ни один уважающий себя украинец малоросом себя не назовет, потому что это слово, независимо от первоначального церковного значения, позже приобрело уничижительный смысл. Кто эти малоросы -невыросшие русские? Так русские и так особыми физическими данными не отличаются, будучи в среднем гораздо мельче даже по сравнению с украинцами и беларусами, а "малоросы" наверное вобще мутанты?

Во-вторых, не существует республик "ДНР и ЛНР" в международном лексиконе, а значит и "народа ДНР" и "народа ЛНР" нет - "народ Твери" и "народ Бухалово" (есть такая деревня в России) более имеют место быть, так как это хотя бы реальные названия, а не "вейшнория" какая то, возникшая по прихоти Кремля -не Бог ваш кацапенфюрер, что бы народы создавать, не Бог.

В-третьих, вы назвали русских в числе ДНР и ЛНР -но русские имеют свою территорию, даже больше чем дох.я, а значит их анклавы не имеют по международному праву никаких прав на самоопределение на территории других суверенных государств, к которым, как бы это вас не карежило, относится и Украина .
Есть еще в-четвертых, в-пятых, но формат не позволяет. И мой НИК к теме не относится, не стоит уводить тему, см. интернет.

user avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 24.02.2018 #

Бандера бился за свободу своей Родины - это плохо по-вашему.

Бандера сидел у Гитлера в концлагере и там потерял своих братьев - это хорошо по-вашему.
Т.е. враги Гитлера - ваши враги.

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Бандера бился за свободу с кем?

"Бандера сидел в камере 73-го бункера Целенбау, напоминающей гостиничный люкс. Не случайно и заключение их характеризовалось словом "еренгафт", то есть почетный арест ("Обвиняет земля", с. 115).

Двоє братів Б. , Олександер (1911—42) і Василь (1915—42), активні члени ОУН, загинули в нім. концтаборі в Авшвіці, замордовані поль. співв’язнями з помсти за боротьбу ОУН проти кол. Польщі. [В. Я. ] [Стаття у: Енциклопедія Українознавства, т. 1]

А последнее Ваше мнение (как и наоборот) не всегда реально. Например, в тот период Англия и США были союзниками. Вы с этим не согласны?

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 01.03.2018 #

*Бандера бился за свободу с кем?*
С оккупантами.

*"Бандера сидел в камере 73-го бункера Целенбау, напоминающей гостиничный люкс. *
Ага, а ГУЛАГ - система санаториев.

*Например, в тот период Англия и США были союзниками.*
ВЫ о чем?

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

"Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял в четверг резолюцию о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, передает ТАСС.
Соединенные Штаты, Украина и Палау оказались единственными странами, проголосовавшими против резолюции, представленной Россией в соавторстве с 54 государствами. За документ высказалась 131 страна, еще 48 государств, в том числе члены ЕС, воздержались.
В документе, который будет вынесен на рассмотрение пленарной сессии ГА в декабре, выражается «глубокая озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС", в том числе путем сооружения им мемориалов», а также «непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Продолжить ?

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 23.02.2018 #

Вас веселить?- В других Ваших комментариях это не ощущается. В них Вы старательно пытаетесь быть белым и пушистым. Но если уж Черчилль назвал Ваших капризных соседей "гиеной", то бандерлогов точно охарактеризовал Киплинг. Если его мнение вызывает у вас веселость, то ...

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 15.10.2017 #

Просто они так дружно пилили СССР, что про Крым и Севастополь НИКТО НЕ вспомнил

no avatar
мы с котиком

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 15.10.2017 #

Не совсем. Уже проскакивала информация, что Украина передала ядерное оружие на условиях, что Крым останется за ней.
За передачу ядерного оружия из Беларуси по утверждению теперешнего , а тогда только ставшего, президента его усиленно агитировал украинский Кравчук, как вариант из благодарности за оставленный Крым, а иначе какое его дело.
И не надо делать пусть из пьющего и обеспечивающего семью Ельцина такого уж недоумка невменяемого. Как раз все очень даже вменяемо: сначала оружие, потом Крым, а теперь, видать, и вообще все. Очень последовательно, куда уж последовательней.

user avatar
Александр Васильев

отвечает мы с котиком на комментарий 15.10.2017 #

Не совсем понял про недоумство и невменяемость Ельцина, но Севастополь никогда Украине не принадлежал и с его молчаливого согласия достался Украине. Зато после слезно просили держать там Черноморский флот.Кстати, Кравчук сам признавался, что очень боялся вопроса по Крыму, т.е. готов был отдать его, лишь бы стать президентом незалежной.

no avatar
мы с котиком

отвечает Александр Васильев на комментарий 15.10.2017 #

Да, все при Кравчуке получилось случайно, по пьянке. Пьяницы не имеют собственности, дорогой Вы наш, пропивают все. А я нищих в этих рядах не вижу. Пьют, совесть заливая, после сделанного, а это уже совсем другая история.
Ну, Вы как русский человек, считаете, что Крым русский исторически. Оно и понятно.

user avatar
Анатолий Васильев

отвечает Александр Васильев на комментарий 17.02.2018 #

Про Севастополь: не могу понять - с какого перепуга Севастополь отдали Украине, он же административно подчинялся не Крыму, а Москве, причём, Севастополь - это не только сам город, но и большая территория

no avatar
zitskovich

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 15.10.2017 #

Украина должна заплатить России, за пользование Крымом. Крым входил в РСФСР.

user avatar
aliir

отвечает zitskovich на комментарий 15.10.2017 #

Но потому, когда все увидели, до чего вы Крым довели, его передали на восстановление Украине.

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает aliir на комментарий 15.10.2017 #

на восстановление Украине? хаоороший юмор!))))

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Да, вот об этом:

"aliir
отвечает zitskovich на комментарий 15.10.2017 #
Но потому, когда все увидели, до чего вы Крым довели, его передали на восстановление Украине."

Ждем Вашего повествования

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 24.02.2018 #

«Нас поразила пустынность Крыма — татары выселены, переселенцы из России жалуются: замучила засуха, картоха не растет, а виноград выродился» [13]. Аджубей вспоминал: «Больше всего Никиту Сергеевича поразили и расстроили толпы переселенцев, невесть каким образом прослышавших о его поездке. Молчаливая серая масса людей перегораживала дорогу и так же молча, не расступаясь, ждала, пока машины остановятся… Потом из толпы раздавался один вопрос, второй, третий. О еде, жилищах, помощи. Переселенцы по большей части приехали из России, с Волги, из северных русских областей. Это я сейчас пишу “приехали”, а они кричали “нас пригнали” — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надёжную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истеричные выкрики: "Картошка здесь не растёт, капуста вянет"… "Чего же ехали?" — спрашивал Хрущёв — и толпа выдыхала: "Обманули"»

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Я знаю эту цитату. Но при чем тут она, если ВЫ не ответили на вопрос:
"Михаил Демонтёров
отвечает aliir на комментарий 16.02.2018 #

На какие деньги нищая Укурина могла восстанавливать Крым??"
Если прочтете до конца, то узнаете, что Вы оборвали фразу. http://zlobnoe.info/kak-xrushhov-podaril-krym/

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 24.02.2018 #

В 1950 году по сравнению с 1940 годом Крым почти в 5 раз сократил продажу зерна (с 425,7 тысяч тонн в 1940 году до 92,9 тысяч тонн в 1950-м), в три раза — табака (соответственно с 5,9 до 1,8 тыс. тонн), в два — овощей (с 60,3 до 31,1 тысяч тонн), почти в 5,5 раза — картофеля (с 22,7 до 4 тысяч тонн), в 5 раз — эфиромасличных культур (с 9,1 до 1,8 тыс. тонн), почти вдвое — винограда (с 9,8 тысячи тонн до 6,5 тысячи тонн), в 2,5 раза — шерсти» [15]. А ведь с момента окончания войны прошло уже 5 лет! Но и позже, к концу 1953 г., пишет Вольвач, в Крыму полностью отсутствовала торговля овощами и картофелем в госсекторе.

Причины столь катастрофической ситуации были очевидны. После «зачистки» Крыма в годы войны от немцев (в 1941 г.), крымских татар и болгар (в 1944 г.) опустевшие сёла были заселены переселенцами из центральных областей России, а те не имели навыков южного земледелия (Крым же был в составе РСФСР, вот её органы и занимались переселением, а проживавшие в РСФСР кубанские казаки, умевшие выращивать пшеницу и виноград, видимо, не считались достаточно благонадёжными для обживания наказанного полуострова).

До какой степени этот абсурд потряс Хрущёва и Маленкова, можно судить по тому, что они прямо из Крыма вылетели в Киев, где Хрущёв выступил перед украинскими руководителями с призывом помочь Крыму, направив туда украинцев, умеющих, в отличие от жителей Нечерноземья, выращивать южные культуры: «Там южане нужны, кто любят садочки, кукурузу, а не картошку» — так, по словам Аджубея, уговаривал Хрущёв украинское начальство. Тогда же и родилась идея переподчинить Крым Украине, на это указывает дочь Хрущёва: «из Киева отец приехал уже с этой идеей. Украинцы — южная нация. Виноград умеют выращивать. Всё им [в Крыму] более-менее близко» [16].

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Вы, как обычно, считаете вершки, не учитывая корешки.- А корень - это люди- граждане СССР. Вы, как человек придерживающийся идеологии бандеровщины, всегда делите малоросов и остальные. А по какому принципу Вы их вычисляете??? - Как Вы отделите поляка от малороса или белароса, или великороса или чеха? Мы все славяне и хоть речь наша слегка разнится, но вполне понятна каждому из славян. А вот уровень знаний и умения каждого из нас зависит от климата и сложившегося уклада в данной местности.НЕ зря есть такой термин, как районированные сорта. И если один из нас живет на Севере, другой в центре России, а третий на юге, то у каждого из них будут вырабатываться навыки, соответствующие его региону проживания. А это не зависит от национальности.
Автор верно пишет, что местные жители Крыма, которые были депортированы, имели определенные навыки, связанные с данным регионом. Но ведь они сами в Крым пришли со стороны. - Немцы из Германии, а татары пришли с Батыем. Но они на тот момент также не имели навыков для ведения с/х в данном регионе. Конечно, это противоречит бандеровщине, но это их проблема и их приспешников.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Кстати нашел противоречие к изложенному Вами материалу:
"То обидное словечко «понаехали» заставило меня, крымчанина, который для этого края за 60 лет проживания на полуострове сделал кое-что полезное — прибегнуть к выяснению болезненного для меня вопроса: разве действительно в Крым украинцы «понаехали» после 1954 года и силой захватили «исконно русскую землю»? Объективный ответ на это могли дать только крымские архивы. Именно они и уцелевшие местные журналы сохраняют уникальные материалы по широкомасштабному, принудительному переселению украинского народа с 1944 до 1985 года. Экономические мотивы, масштабы многолетней насильственной государственной акции и ее дальнейшие последствия для Крыма неоднократно обсуждались и освещались в прессе.

По моему твердому убеждению, которое базируется на достоверных документальных материалах, именно передача Крыма из России на Украину, которая состоялась в 1954 году, спасла полуостров от экономической и гуманитарной катастрофы. Благодаря почти силой вывезенным с материковой Украины украинцам и огромным материальным ресурсам тогдашней УССР состоялось послевоенное возрождение Крыма" , - Петр Вольвач
https://hollivizor.ru/blog/43097906712/Kto-vozrozhdal-Kryim-v-pervyie-poslevoennyie-godyi-(Kryim.Realii
Так кого "насильно" вывозили в Крым?

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 02.03.2018 #

СБУ опубликовала радиоперехват, из которого следовало, что неизвестный на тот момент боевик Стрелков является россиянином, как и его куратор - Бородай.

Но ваши же долго верещали, что это усё поклеп СБУ.

user avatar
Анатолий Васильев

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Довели до ручки Крым именно при Украине, сейчас идёт ремонт и восстановление

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Где аргументы?

no avatar
aliir

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 15.10.2017 #

А вы вернули Украине хотя бы вклады, не говоря уже о прочем?

user avatar
Евгений Гусаченко

отвечает aliir на комментарий 15.10.2017 #

А ху-ху не ха-ах? От дохлого осла уши им.

no avatar
aliir

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 18.02.2018 #

Но они фашистам не захотели Крым отдавать.
Вот вам и пришлось силою, подло захватывать.

user avatar
Евгений Гусаченко

отвечает aliir на комментарий 18.02.2018 #

Пора бы прекратить разговоры о принадлежности Крыма. Он навечно российский.
А кто не согласен - пусть попробует совершить агрессию.

no avatar
Zoltan Amar

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 14.10.2017 #

"союзные республики" жили так, как было велено москвой. гость, сатрап и раб ничего не компенсируют за хозяйским столом.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Zoltan Amar на комментарий 14.10.2017 #

какое то странное рабство, рабы живущие лучше хозяина? это не рабство, это же очевидно.

no avatar
Zoltan Amar

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

вольность человека не определяется тем, как плотно набивает свою кишку, а свободой выбора.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Zoltan Amar на комментарий 14.10.2017 #

забавно когда пендосские холуйки беруться рассуждать о какой то свободе)))

no avatar
Ale 130

отвечает aliir на комментарий 04.11.2017 #

Забавно, когда такие как вы люди, поддержавшие и воевавшие за Гитлера, и продолжающие его дело сейчас на Украине, пишут про других -Геббельсятина.

no avatar
Ale 130

отвечает aliir на комментарий 08.11.2017 #

Очень крутой аргумент. Только что вы стесняетесь то? В первых классах школы еще добавляли - Раздался голос из помойки...
Так что пользуйтесь подсказкой. А то больно смотреть на ваши комментарии в стиле -Сам дурак.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

"Полковник Генерального Штаба немецкой армии Карл-Фридрих-Вильгельм фон Роде: «Руководство украинских повстанцев в своём большинстве воры и проходимцы – гнилой человеческий материал».

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Заместитель руководителя диверсионного управления абвера полковник Эрвин Штольце в своих показаниях, которые были приобщены Нюрнбергским трибуналом к эпизоду «Агрессия против СССР», заявил, что он лично отдавал указания Мельнику и Бандере «организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине провокации с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла»[4].

no avatar
Андрей_Петров

отвечает Zoltan Amar на комментарий 15.10.2017 #

Ага.
- Свободой идти нах...
То-то десяток миллионов гастарбайтеров, половина которых - из Скакляндии - ежегодно едут в Россию на заработки, так как дома у них работать негде.

user avatar
Zoltan Amar

отвечает Андрей_Петров на комментарий 15.10.2017 #

и что? наследие совка -- бандиты, вертухаи да боярышник. не всем серебряная ложечка во рту с рождения. кто то занимается тем, что нравиться едва открыв глаза, а кто то работает -- себя делает.

no avatar
андрей пудов

отвечает Zoltan Amar на комментарий 15.10.2017 #

Помню в Пикалёво очень хотели работать. Не получилось.
Пришлось Путину аж на вертолёте прилетать и объяснить Дерипаске что
"народ работать" хочет.
И призывы работать уже были.
При Сталине,- Труд в СССР, есть дело чести, доблести и геройства.
При Хрущёве,- Наши цели ясны, задачи определены! За работу, товарищи!
При Брежневе,- надо помнить одну простую истину, - хочешь лучще жить,
надо лучше работать!
Сегодня дуют в уши про "кто-то работает" и под это "кто-то" горбоельцинским лохам надо
подстроится.
Страна дураков, юродивых, кликуш и придурков имени 20-го съезда с повреждённым генофондом это уже судьба и генетика.

no avatar
андрей пудов

отвечает Zoltan Amar на комментарий 15.10.2017 #

Так для чего тогда выбор? Из одной голодухи в другую???
Чего ради? Ради ФИКЦИИ "свободного выбора"?

no avatar
Zoltan Amar

отвечает андрей пудов на комментарий 15.10.2017 #

не опускать руки, а выкарабкиваться надо, если в каке оказался. вначале надо заработать на маленький проект, например билет в рио, если есть пробелы можно подучиться. нужна привычка искать себя и позже заниматься тем, что нравится, что хорошо получается и востребовано другими людьми -- каждая бабушка скажет такое.

no avatar
Zoltan Amar

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

бывают владельцы, которые не понимают мотивов поведения своих собак и начинают задабривать и унижаться перед ними. это хорошо видно со стороны.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Zoltan Amar на комментарий 14.10.2017 #

ты кого там собаками назвал?

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Zoltan Amar на комментарий 17.02.2018 #

В декабре 2015 года во время визита на Украину Байден выступил в Верховной раде с речью. В ней он призывал украинских политиков провести реформы и бороться с коррупцией. «Вы не найдете ни одной демократии в мире, где раковая опухоль коррупции так процветает, как на Украине», — говорил вице-президент.

no avatar
Вадимир Голубев

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 14.10.2017 #

СССР к моменту распада имел внешний долг 67,8 млрд долларов. http://tass.ru/ekonomika/4033459 РФ взяла на себя долги СССР взамен на отказ бывших Советских республик от доли в зарубежных активах СССР. РФ также получила в актив около 150 млрд долларов, что были должны СССР развивающиеся страны, в первую очередь Африки и Азии.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 14.10.2017 #

невозвратные долги, которые только и делать что списывать, ксати Россия еще и отдала долги Российской империи, это значит весь мир признал РФ наследником РИ.

no avatar
Вольфсангель

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 24.02.2018 #

А что вы так поскромничали, и не упомянули ни о Алмазном фонде, ни о золотом запасе СССР, ни тем более о вкладах народов СССР в Сбербанке СССР, которые вы тоже присвоили.

user avatar
aliir

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.10.2017 #

Но Россия также хапнула и все вклады, и зарубежное имущество........

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает aliir на комментарий 15.10.2017 #

а еще Россия кормила Украину сразу после развала СССР, когда позволяла проводить ей эмиссию рубля.

no avatar
residentes

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 15.10.2017 #

А кто Россию звал в эти республики - на Кавказ, в Среднюю Азию, в Прибалтику, в Молдову Казахстан? Не прибалты, азиаты и кавказцы пришли в Россию.

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает residentes на комментарий 17.02.2018 #

Ясно, что не Вы. Также ясно, что Вы истории не знаете.

no avatar
Валерий Борисов

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 16.10.2017 #

Россия выплачивала все внешние валютные долги Советского Союза своего бюджета...
--------------
Только вы совсем забыли к этому добавить, что Россия сама предложила всем бывшим союзным республикам отдать ей долги за то, чтобы те отказались от своих активов за рубежом. Так что, не надо ля-ля про "несчастную и обманутую" Россию.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Валерий Борисов на комментарий 16.10.2017 #

то есть ля-ля не надо и что подазумевается вами под " активами союзных республик за рубежом " ?
В итоге - от имени РCФСР правильно поступили или нет ?
Лично вы - в какой cтране родились ?

no avatar
Валерий Борисов

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 17.10.2017 #

и что подазумевается вами под " активами союзных республик за рубежом " ?
---------------
России как преемнице РСФСР досталась доля 61,34% долга, а, например, Киргизии — всего 0,95%, Таджикистану и того меньше — 0,82%. В такой же пропорции должны были разделиться активы бывшего Союза — как на его территории, так и за рубежом.
Однако 2 апреля 1993 года правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР. Сделка получила название "нулевой вариант". Так России достался весь внешний долг в размере $96,6 млрд. 

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4033459

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Валерий Борисов на комментарий 17.02.2018 #

Только Вы забыли, что Россия была и есть более развитая страна среди остальных республик. И при вхождении остальных в СССР деньги на развитие их брались у РСФСР.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 20.02.2018 #

Только Кучеренков не забыл, а не знал (не из тех книг знания черпал!), что большинство русских ученых, деятелей культуры и т.д. нерусские по крови, дети рахных народов. Могу привести данные по разным отраслям, но давайте из ракетно-космической техники. Украинцы по крови Засядько, Кибальчич, Кондратюк, Королев с Глушко, Челомей, Янгель .. Да и всемирно известные самолеты Су создали белорус Сухой и украинец Люлька (двигатели). Если хотите поговорить об искусстве, поговорим, только скажите. Там вообще многие могут сказать словами В.В.Маяковского:
Я не из кацапов-разинь,
я дедом казак,
другим сечевик.


no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.02.2018 #

Ну, тогда Вы разиня по фамилии Дмитриев, а по мировоззрению - бандервец, который еще и море Черное выкопал. Удачи в в дальнейшем копании ...

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 21.02.2018 #

Когда субъект бездумно и безумно повторяет рашказомбоящиковый высер про копателей моря - это лишнее доказательство, что этот субъект с неразвитой мыслительной деятельностью!

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.02.2018 #

Когда не я, а бандервцы это "бездумно и безумно" утверждают, то я тут причем?- Занимайтесь улучшением себе подобных "с неразвитой мыслительной деятельностью!"
Желаю Вам удачи в этом тяжелом труде.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 25.02.2018 #

Подобную чушь у бандеровцев я не не встречал, таким мыслетворчеством славятся путиноиды! А дурковатые легковеры с подключенными к рашказомбояшику мозгами эту чущь повторяют.!

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 25.02.2018 #

А это чья чушь: из - за того, что во время Великой Отечественной войны были Украинский, Белорусский фронты, представители бандеровцев сделали вывод, что на сих фронтах сражались в/с украинской или белорусской национальностей.
Или мифы бандеровцев от науки об их происхождении и т. п.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.02.2018 #

Чтобы Вам поменьше быть разиней рекомендую озабоченным ознакомиться
с этим:
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/337242.html
"Это — Владимир Маяковский о своих корнях.

А вот откуда родом казаки, поэт не задумывался. Между тем сегодня мы знаем точный ответ на этот вопрос. Надо всего лишь полистать увесистую книгу под названием «Казацкая старшина Гетманщины. Энциклопедия» (автор-составитель Кривошея В.В., Киев: «Стилос», 2010). Сегодня это — крупнейшее собрание информации о тысячах людей, принадлежавших к старшине периода государственного существования «казацкой нации», т.е. с XVI по конец XVIII в. Маяковских там, кстати, аж трое.

Выясняются и другие весьма любопытные вещи. Сводный список украинской казацкой старшины открывается... сразу четырьмя Абрамовичами (присутствующих в нем многочисленных Авраменко, Аврамцев, Аврамовичей, Оврамовичей и Овраменко не считаем). Не забудем, что казацкие фамилии обычно фиксировали либо род занятий, либо характер, либо происхождение их носителей."
А если уж Вам так тянет проверить свое происхождение, то сделайте себе ДНК. Хотя некоторых "арийцев" типа Шикльгрубера, Геббельса и пр. и за версту видно кто есть кто.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 21.02.2018 #

Ага! Вон откуда Кучеренков черпает высоконаучные данные - из живого журнала от крупного ученого Сергея Цветкова! Дальше литературное обозрение можно не читать!

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.02.2018 #

Ура!!! Мне понравилась Ваша реакция. Ну, а без шуток, то я бы не рекомендовал бы считать кого- то ниже или хуже кого- то. "Украинские корни", как и др.- это условность, которой нет определения; т. к. никто, в основном, не знает свое генеалогическое древо. Но вот что интересно,так это то, что люди разных национальностей и происхождения смогли именно в СССР достичь такого положения, что о них помните и Вы.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 25.02.2018 #

Простите за вполне обоснованную резкость, но безразличны к своим корням только идиоты! А последняя Ваша фраза - из воспомнинаний старых коммуняк про то, что раньше дожди были мокрее, солнце ярче, бабы моложе. а Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди. Так как меня от ваших лениных и октябрей тошнит, посему ищите себе других собеседников.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 25.02.2018 #

Я согласен с Вашим мнением о корнях, но вот переворот на Украине показывает, что бандеровцы как раз и забыли о своих предках.
Моя последняя фраза имеет под собой реальную основу, но Вы написали иное, чем выразил я. Удачи.

no avatar
dxr123@

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 04.05.2018 #

Мир наступит, если отправить на Колыму идиотов типа Чубайса, Хакамады, Трампа, Меркель, Буша, Клинтон! Именно они вгоняют цветущие страны в каменный век под надуманным предлогом!

user avatar
Андрей Иванов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

Кто обидел Украину, тот угрожает всему миру на планете Земля!

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Андрей Иванов на комментарий 14.10.2017 #

Насчет того, кто всем угрожает, такой анекдот.
На оттяпанном Россией крымском пляже лежит мужчина со внушительной выпуклостью трусов. Женщина игриво спрашивает:
- Мужчина, а что там у вас?
- Там то, чем пугают женщин!
- Ой, напугайте меня!
Мужчина встал на четвереньки и сказал: "Гав!"
Такой же, как этот угрожатель,"угрожатель всему миру" только таким же способом и может угрожать бабулькам на завалинке.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

А Путин (ты ведь про него?) считается самым могущественным лидером в мире!

Оспорь, только не тупыми анекдотами!

Кстати, Крым, его народ вернулся от вас, уродов, к себе домой - в Россию! И здесь ты можешь употреблять хоть тыщу эпитетов: оттяпали, оккупировали, аннексировали... но итоги референдума говорят сами за себя:
Результаты референдума в Автономной республике Крым (без учёта испорченных бюллетеней):
За: 1233002 (96.77%)
Против:31997 (2.51%)

Результаты в городе Севастополе (без учёта испорченных бюллетеней):
За: 262041 (95.6%)

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 17.02.2018 #

А без пошлости нельзя?

Вы уточните сколько военнослужащих ВСУ и сотрудников СБУ вернулись (остались) с Крыма на Украину или остались в Крыму. - Вот и ответ на Ваш "оттяп"

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 20.02.2018 #

Лучше немного попошлостить, чем обманкуртиться, тов. Кучеренков!

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 20.02.2018 #

Вы уточните сколько военнослужащих ВСУ и сотрудников СБУ вернулись (остались) с Крыма на Украину или остались в Крыму. - Вот и ответ на Ваш "оттяп"

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 20.02.2018 #

Более интересно, сколько военнослужащих было в составе РОА Власова, РОНА Каминского, 15-го кавалерийского казачьего корпуса СС и многих других добровольческих организаций в составе СС и Вермахта.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.02.2018 #

Не меньше , чем их коллег бандеровцев. Но среди них были и малоросы, и др. наций; которые были за единую Россию. Мне среди них ближе Деникин, который отверг предложение нацистов о сотрудничестве с ними.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 21.02.2018 #

Конечно сквозь рашказомбоящиковый пласт до мозгов пробиться трудно, но все же... В составе РОА Власова было около 800 тысяч человек (в РОНА Каминского - знаете, что это? - намного меньше), а в УПА было не больше 80 тысяч, т.е. в 10 раз меньше. И в УПА, как и в РОА, были люди разных этносов, и русские, и евреи и др, но большинство были украиннцы, как в РОА подавляющее большинство были русские. Статистика - из российских СМИ! -
Национальный состав граждан СССР в составе Вермахта и СС (легко найти даже в российских СМИ):
50% - русские
20% - укрпаинцы
7% - белорусы
20% - другие
Предвосхищая всякие глупые "аргументы" типа "а кого больше", "а на душу населения сколько" и прочую маячню, обращаю внимание: в Украине и Беларуси все население было под оккупацией, т.е. вовлечь в сотрудничество - добровольное или принудительное - было легко, а Россия была оккупирована частично, т.е. до бОльшей части населения немцам было трудно добраться. Дошло? Я так детально разъясняю, бо маю надію, що до Кучеренка дійде. А если не дойдет, пускай Кучеренков поменьше по сайтам шатается, а читает умные, правдивые книги (разумеется не те, что сварганены на кремлевской поварне, равно как передачи на всяких рашатудейных киселевТВах)!!! Дерзайте, недалекий мой друг. Ибо, как сказано, ищущий обрящет. Только - тоже сказано - искать надо не на мусорниках и в российских авгиевых конюшнях!

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.02.2018 #

Я Вам ранее писал:
"Сергей Кучеренко
отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий сегодня в 09:53 # 
Не меньше , чем их коллег бандеровцев. Но среди них были и малоросы, и др. наций; которые были за единую Россию. Мне среди них ближе Деникин, который отверг предложение нацистов о сотрудничестве с ними."
Поэтому для меня они все одинаковы- предатели.
Даже Вика с этим согласна https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия "Некоторой части власовцев удалось избежать выдачи СССР и спастись в странах Запада. При попадании в советский плен и в результате выдачи союзников многие военнослужащие РОА сразу же расстреливались во внесудебном порядке. " Добавлю от себя: независимо от национальности.
Поэтому бандерлогов (и пр. манкуртов) не особо жалуют в ЕС, зная их гнилую сущность. И чем дольше Вы будите уничтожать Украину, тем больше отрицания к вам будет у нормальных граждан Земли.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 21.02.2018 #

Кучеренков, мой совет: не пишите пространно, дабы не демонстрировать свою некомпетентность. Вы явно не знаете, что означает термин "манкурт". (Конечно же, роман "И дольше века длится день", где Чингиз Айтманов объяснил его происхождение и суть, вы не читали). Простите, но не бандеровцы, а вы к манкуртам относитесь. Покопайтесь в семейной истории - кто, откуда, почему - поймете. Может быть... Вы также не знаете, что в топонимике и истории означают понятия "малый" и "великий". Они, да будет Кучеренкову известно, не значит "младший брат" и "старший брат". Это совсем другое. Вы вообще историю знаете слабовато, ее надо учить не по политиздательским книжкам. И в Москве издается много правдивых книг. И в поисковых системах можно найти интересную и - главное - правдивую информацию. А ваша мозговая кормушка - это соловьевско-киселевские "научные" данные. Это выпирает, как монах в борделе.
С "даже Викой" я не знаком. А коль вы разделяете взгляды друг друга, значит, она не герой моего романа. Думающий мозгами в голове и "думающий" рашказомбоящиком на голове - это разные цивилизации, разные уровни.
Трудно сказать что будет и когда будет, нередко даже государства распадаются стремительно и неожиданно (неожиданно - для тех, кто на двойку учил историю; надеюсь, вы не верите, что три мужика в лесу пописали под дом и он развалился). А насчет "нормальных граждан земли", что-то эти нормальные санкциями обложили не нас, а вас. Унизили до того - и есть за что! - что вы изгои даже на спортивной олимпиаде.
Ваш вождь советовал "учиться, учиться и учиться". Хотя он и дерьмо, как большинство ваших правителей, но совет дельный. Следуйте ему, тов. Кучеренков!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 15.10.2017 #

Потрошенко обидел Укралину!

no avatar
Андрей_Петров

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 15.10.2017 #

Ответ г-ну Голубкову В.:
Что-то крыса Ваша похожа на сионо-бандеровскую. Только флаг им надо было бы поменять на украинский времён УССР.
А уж про жовто-блакитный прапор сионо-бандеровской Скакляндии и речи тут нет. - Хунте яйца в Донбассе прищемили знатно. Скоро их дербанить начнут Венгрия, Польша, Румыния и Чехия.

user avatar
Андрей Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 15.10.2017 #

А ещё:
- разные яроши, устроившие вооружённый захват власти,
- Турчинов, который исполняя должность президента, вместо переговоров с Донбассом устроил АТО,
- Сэмэн Семенченко и его банда, которая, приваривая колёса тепловоза к рельсам, устроила блокаду ЛДНР и заодно лишила Украину угля...
И ещё тысячи персонажей этого цирка под названием "Ми Незалэжны в Еуропе" и под лозунгом:"Мы хотим кружэвни труселя"!

no avatar
aliir

отвечает Андрей Иванов на комментарий 15.10.2017 #

Понимаю, вы бы в 19412 не стали воевать против Гитлера, а сразу бы побежали ему на службу.

user avatar
Андрей Иванов

отвечает aliir на комментарий 15.10.2017 #

Чё ты несёшь, убогий? Ты к чему это, умом скорбный?

no avatar
Михаил Демонтёров

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Это я скакаю на всех площадях Укурины от бешенства. Скакаю и скакаю. Скакание на площади, говорит об отсутствии мозгов или об психическом расстройстве. Нормальный человек скакать и кричать стишки, не будет.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

Киплинг о бандерлогах:

"- Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону
Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них
нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не
наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но
падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы,
грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно
стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать
себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда
не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не
двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где
умирают бандерлоги."

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

"На Нюрнбергском процессе. Генерал Лахаузен, выступавший как свидетель, прямо заявлял, что украинские националисты сотрудничали с немецким правительством: «Эти отряды должны были осуществлять диверсионные акты в тылу врага и организовывать всеобъемлющий саботаж».

Опровергните?

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 24.02.2018 #

Выдача советскими властями немецких коммунистов гестаповцам происходила в несколько этапов: с конца 1939 по июнь 1940 года. Поезд, в котором находилась Бубер-Нейман, прибыл 3 февраля 1940 года в Брест-Литовск, к демаркационной линии, разделявшей СССР и Германию. Офицер НКВД с группой солдат повёл заключённых к железнодорожному мосту через Буг, где их ожидали люди в форме СС. Офицер СС и его коллега из СССР сердечно приветствовали друг друга. Советский офицер сделал перекличку и приказал осуждённым идти по мосту. "Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера НКВД не посылать их через мост, - вспоминала Бубер-Нейман. - Один из них, по имени Блох, до 1933 г. являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговорённого гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу НКВД Сталина".

Опровергните?

user avatar
Михаил Демонтёров

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Зачем опровергать ваш бред, он ( бред ) только ваш, ваш бред даже нелогичен. Вы вроде не женщина.... Хотя, сейчас в Европе не поймёшь, мужик, баба..... ОНО... ДА ЕЩЁ ЭТИМ ГОРДИТСЯ. Бред полный.

no avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 24.02.2018 #

Вы решили стать попугаем?- Это Ваше право.

Теперь по существу Вашей фальшивки:

Во- первых это были не коммунисты. Маргарет с мужем выехала в СССР в 1935-м. Муж состоял в Коминтерне 3-го созыва (в котором заправляли троцкисты, за что его и разогнали). Все выданные немцы были исключены из партии и приговорены к тюремному заключению (насколько справедливо, это уже другой вопрос). Таким образом Германии передавали не коммунистов, а "врагов народа" (официально). Заявлять, что Сталин выдал Гитлеру коммунистов - значит искажать картину происшедшего. В таком случае он прежде всего выдал бы Пика и Ульбрихта.

Во- вторых, Ее с мужем арестовали в 1937 году. В 1938 году СССР удовлетворил ее официальную просьбу о репатриации, разрешил выехать в Германию. Не вероломно выдал гестапо, а разрешил выезд. Об этом она сама написала в книге "Под двумя диктаторами: узники Сталина и Гитлера). Оригинал здесь: http://christophersilvester.com/under-two-dictators.html —

В интернете много фальшивок, но от этого он свой статус не изменят, как впрочем и Вы, хотя надеюсь на это.

Если нет возражений, то жду ответа на

"Сергей Кучеренко
отвечает aliir на комментарий 17.02.2018 #

"На Нюрнбергском процессе. Генерал Лахаузен, выступавший как свидетель, прямо заявлял, что украинские националисты сотрудничали с немецким правительством: «Эти отряды должны были осуществлять диверсионные акты в тылу врага и организовывать всеобъемлющий саботаж».

Опровергните?"

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 01.03.2018 #

*Теперь по существу Вашей фальшивки:*
Этим своим пассажем вы только меня подтвердили.

*На Нюрнбергском процессе. Генерал Лахаузен, выступавший как свидетель, прямо заявлял*
"украинские националисты не были подсудимыми на Нюрнбергском суде. В СССР даже не был принят закон, осуждавший ОУН и УПА, но борьба с националистическим подпольем продолжалась до середины 50-х, и являлась, по сути, отдельными конкретными карательными актами. Те из ОУН и УПА, кто выжил в кровопролитных боях с советскими войсками и не были осуждены на смертную казнь, в основной массе отправлялись в ГУЛаг."

"Опровергните?"

user avatar
Сергей Кучеренко

отвечает aliir на комментарий 01.03.2018 #

Вы признали свою ложь о высылке коммунистов и Бубер-Нейман в Германию? - Дайте ответ.
Я привел высказывание генерала Лахаузен на Нюрнбергском процессе. - Вы его опровергаете?- Дайте факты.

Нюрнбергский трибунал на занимался вплотную коллаборационистами всех мастей. Эта шушера была оставлена на усмотрение национальных трибуналов.

no avatar
aliir

отвечает Сергей Кучеренко на комментарий 01.03.2018 #

Запуская поиск и обнаруживаю:

"
Злой Укроп Укропович # ответил на комментарий Валерий Гудошников 13 апреля 2015, 15:56
Найди, холоп, 39 том, открой стр. 265! Читай, холуй:
25 ноября 1941 года
Касательно: ОУН (движение Бандеры)
1. Достоверно установлено, что на территории Райхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Все участники движения Бандеры должны быть незамедлительно задержаны, и, после подробного допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы. Протоколы допросов должны быть предоставлены в Оперативный отряд С/5. Данный документ после ознакомления командирами подразделений надлежит уничтожить.
Оберштурмбанфюрер СС
"

Опровергните?

user avatar
Михаил Демонтёров

отвечает Андрей Иванов на комментарий 16.02.2018 #

Так они что "обиженные?

no avatar
Вадимир Голубев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

С Крымом лучше подождать, пока уйдет Путин.
Всё само собой рассосется после иссечения свища.



no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 14.10.2017 #

да понятно что никто ничего платить не будет, тем более укрятнику крым отдали совершенно бесплатно.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

Получив Крым "бесплатно", Украина специально для обводнения полуострова построила Каховскую ГЭС с водохранилищем (погубив свой райский Великий Луг), откуда по построенному Северо-Крымскому каналу днепровской водой многие годы опреснялись крымские солончаки. В результате Крым получил более 400 тысяч га орошаемых плодородных полей и садов. А сегодня без днепровской воды на степной Крым наступают солончаки, орошается в 15 раз меньше территории.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 14.10.2017 #

в СССР всё масштабное строительство финансировалось из центра, не надо врать что украина что то там построила.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.10.2017 #

Масштабное строительство во всех республиках, включая Россию тоже, финансировалось из центра. А в центре финансы не на березках произрастали, а поступали из республик. Украина была одним из главных доноров федерального бюджета. Чтоб это знать, на надо иметь какие-то исключительные умственные способности!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 14.10.2017 #

а центр СССР - это РСФСР, единственная республика-донор в составе СССР, которая и финансировала все хотелки республик в рамках СССР. А уж Украинушка на тот момент вообще ничего не могла финансировать, по причине полного уничтожения на её территории всех более менее вменяемых стредств производства в виду войны с Гитлеровской Германией, она так же восстанавливалась за счёт РСФСР.

no avatar
Вольфсангель

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 24.02.2018 #

Чувак, до нач. 80-ых годов даже газ в Европу експортировался украинский. В 50-ых в Маскву кстати тоже газ с Украины шел, в 1955 газопровод Дашава -Киев-Москва.

user avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 15.10.2017 #

Так это же на душу населения, а не всего по республикам! А Поползков думает, что, например, малепусенькая Эстония производила больше, чем соседняя Беларусь с населением в 7 раз больше. А с другой стороны, каким надо быть наивным, чтоб верить советской статистике!

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

не надо прикидываться дурачком, все помнят что было в магазинах нечернозёмной полосы в сравнении с украиной. Украина при СССР как сыр в масле каталась, всем было очеивдно что она на дотациях.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Можно конечно не верить, ведь все республики считали, что рРСФСР кормят ОНИ, и выйдя из СССР они сразу будут жить в 100 раз лучше. Но вышло как-то наоборот.немного лучше живут только шпроты, получающие дотации из ЕС

no avatar
Ale 130

отвечает aliir на комментарий 04.11.2017 #

Вы пропустили такие важные слова как: -все еще лучше живут. Вот 25 лет после распада прошло а Прибалтика, нифига не делая, все еще лучше чем Россия живет. Вот каков уровень жизни им назначили при СССР!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Дуррак! Если в твоей семье, из условных трёх человек, доход в условные 100 единиц, то на каждую вашу душу (жопу на унитазе) получится 33.3333... А вот если от себя вам добавит сосед, то у него убудет, а каждая ваша душа (жопа) будет... испражнять уже и 40 у.е.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 14.10.2017 #

Предвосхищая невежественный вопрос "а как же было без днепровской воды раньше", отвечаю: а раньше, до массовой миграции в Крым русских, увеличивших численность населения полуострова в 4 (четыре) раза - с 600 тысяч до 2,5 миллионов, воды - речной, дождевой, талой и др. - хватало.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 14.10.2017 #

благодаря воде из Днепра, начали осваивать сельские угодья Крыма, Крым из пустыни превратился в распаханную ниву, а для жителей воды всегда хватало.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

да нет, я то как раз врубился и объяснил зачем на самом деле Крыму нужна Днепровская вода - это сельское хозяйство в засушливой степи, а такую дрянную воду из канала всё равно пить никто не будет.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 15.10.2017 #

Тогда из Крыма нужно было всех выселить и проблема со снабжением водой исчезла бы сама по себе?! Так, да?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает aliir на комментарий 15.10.2017 #

А кто, кого и куда депортировал?

Крымчане играли роль? Какую роль? Они выбрали свою судьбу и воспользовались основополагающим значением права на самоопределение всех народов, в силу которого они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Ничто не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом,

no avatar
aliir

отвечает Андрей Иванов на комментарий 16.10.2017 #

* Они выбрали свою судьбу и воспользовались основополагающим значением права на самоопределение всех народов
Вы не можете ссылаться на это право потому, что сами у себя его запретили.
К тому же, с чего вы решили, что крымчане за Россию проголосовали?

*Ничто не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом*
Окромя УК РФ, правильно?

user avatar
Андрей Иванов

отвечает aliir на комментарий 17.10.2017 #

* Пользователь aliir ответил на Ваш комментарий к Хакамада о компенсации за Крым: это единственный способ получить мир на Земле :
* Они выбрали свою судьбу и воспользовались основополагающим значением права на самоопределение всех народов
Вы не можете ссылаться на это право потому, что сами у себя его запретили.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Где и когда - сообщи?

К тому же, с чего вы решили, что крымчане за Россию проголосовали?
==========================
А ты, убогий умом, ещё раз прочитай вопрос вынесенный на референдум!

*Ничто не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом*
Окромя УК РФ, правильно?
================================
Ссылки на УК РФ в студию, иначе ты тупицо!

* aliir отвечает Андрей Иванов на комментарий вчера в 23:17 #
Я просто фашистов разоблачаю.
Вот вы и истерите.
=====================
1.Фашистов разоблачать надо на укропских сайтах, а здесь их нет, разве что залётные оттуда!
2. Покажи мне своим корявым польчиком то место на экране где я истерю!

* Пользователь aliir ответил на Ваш комментарий к Хакамада о компенсации за Крым: это единственный способ получить мир на Земле :
А - о вашей коллаборационистской натуре.
===================
Умом убогий, дай определение термину "коллаборационизм"!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает aliir на комментарий 16.02.2018 #

Кстати, *Ничто не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом*
Окромя УК РФ, правильно?
-------------------------------------
Правильно, вот народ Крыма и использовал полностью это право!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает aliir на комментарий 26.02.2018 #

Тебя зачем твоя мама тк часто головкой об пол роняла? Ты разве не можешь понять смысл фразы:"...народ Крыма и использовал полностью это право (в его праве на самоопределение)?!

"